Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны

В статье анализируется содержание зарубежной прессы партии социалистов-революционеров, издававшейся в годы Первой мировой войны. Исследовав печатные органы ПСР, выходившие в западноевропейских странах в 1914-1917 гг., автор определил их политическую платформу и идейную позицию....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2005
Автор:	Савченко, А.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Точка зрения
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36528
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны / А.И. Савченко // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 74, Т. 2. — С. 111-114. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-36528
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-365282012-07-27T12:08:16Z Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны Савченко, А.И. Точка зрения В статье анализируется содержание зарубежной прессы партии социалистов-революционеров, издававшейся в годы Первой мировой войны. Исследовав печатные органы ПСР, выходившие в западноевропейских странах в 1914-1917 гг., автор определил их политическую платформу и идейную позицию. У статті аналізується зміст зарубіжної преси партії соціалістів -революціонерів, що видавалася в роки Першої світової війни. Дослідивши друковані органи ПСР, які видавалися у західноєвропейських країнах у 1914-1917 рр., автор визначив їх політичну платформу й ідейну позицію. The artikle deals with the analysis of the foreign press of the social-revolutioneri party which was published during the years of the First world war. After researching of the printed organs of social- revolutioneri party which were published in Western European countries in 1914-1918 the author determined their politikal platform and ideologikal position. 2005 Article Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны / А.И. Савченко // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 74, Т. 2. — С. 111-114. — Бібліогр.: 30 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36528 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Точка зрения Точка зрения
spellingShingle	Точка зрения Точка зрения Савченко, А.И. Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны Культура народов Причерноморья
description	В статье анализируется содержание зарубежной прессы партии социалистов-революционеров, издававшейся в годы Первой мировой войны. Исследовав печатные органы ПСР, выходившие в западноевропейских странах в 1914-1917 гг., автор определил их политическую платформу и идейную позицию.
format	Article
author	Савченко, А.И.
author_facet	Савченко, А.И.
author_sort	Савченко, А.И.
title	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
title_short	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
title_full	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
title_fullStr	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
title_full_unstemmed	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
title_sort	заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2005
topic_facet	Точка зрения
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36528
citation_txt	Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны / А.И. Савченко // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 74, Т. 2. — С. 111-114. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT savčenkoai zagraničnyeizdaniârossijskihsocialistovrevolûcionerovvgodypervojmirovojvojny
first_indexed	2025-07-03T18:08:27Z
last_indexed	2025-07-03T18:08:27Z
_version_	1836650183464583168
fulltext	Точка зрения 111 8. Лендьел М. Спеціальні інститути розвитку територій: європейський досвід // Інститути та інструменти розвитку територій. На шляху до європейських принципів / За ред. С. Максименко. – К.: “Міленіум”. – С. 67-148. 9. Мальгин А.В. Украины: Соборность и регионализм. – Симферополь: СОНАТ, 2005. – 280 с. 10. Маркин Л.В., Суханов О.В. Региональная политика в российской реформе (теоретический аспект) – СПб., 1993. 11. Регіональна політика: методологія, методи, практика. – Львів, 2001. (с37) 12. Рубцов В. Інструментальне забезпечення регіональної політики // Інститути та інструменти розвитку те- риторій. На шляху до європейських принципів / За ред. С. Максименко. – К.: “Міленіум”. – С. 41-64. 13. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 320 с. Савченко А.И. ЗАГРАНИЧНЫЕ ИЗДАНИЯ РОССИЙСКИХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В начале ХХ в. за пределами России печаталось несколько десятков периодических изданий оппозици- онных самодержавию, составивших своеобразный массив эмигрантской политической прессы. Русская за- граничная периодика была важным инструментом в политической борьбе, одновременно являясь ареной противоборства различных идеологических концепций. Содержание эмигрантских газет и журналов дает уникальный материал для изучения идейно-теоретического наследия основных политических сил России. Одна из них была представлена партией социалистов-революционеров, зарубежная периодика которой еще не стала предметом специального исследования. В значительной степени это касается периода Первой мировой войны, когда как в партии, так и в ее печатных органах происходила перегруппировка сил и на- блюдался пересмотр подходов к проблемам войны и мира. Поэтому в нашей статье предпринята попытка анализа содержания зарубежных периодических изданий ПСР в годы Первой мировой воны, с целью уста- новления их политических платформ и предлагаемых вариантов выхода из политического кризиса. Уже с началом войны в партии социалистов-революционеров начинается раскол, проявивший в появле- нии различных подходов к путям выхода из неё. Во второй половине 1914 г. в ПСР сформировалось не- сколько групп, каждая из которых предлагала свои решения политического кризиса. В результате размеже- вания в партии сложилось три течения – интернационалистское, оборонческое и центристское. Первыми приступили к пропаганде антивоенных взглядов в заграничных периодических изданиях эсе- ры-интернационалисты. 15 ноября 1914 г. в Париже вышел первый номер ежедневной газеты “Мысль”. Свое согласие на сотрудничество с ней выразили не только левые эсеры, но и центристы. Среди них оказались многие известные деятели ПСР: В.Л.Ангарский, С.Астров, И. Андреева (Ритина), А. Ронсин, С.Славич, и др. [1]. Соредакторами “Мысли” стали М.А. Натансон (М.Бобров) и В.М.Чернов (Ю.Гарденин). Сразу же после появления газета взялась за разоблачение лидеров российского и международного со- циалистического движения, перешедших на позицию оборончества. Первый удар она нанесла по Г.В. Пле- ханову, который, по словам газеты, встал на защиту русского молодого капитализма. Газета с сожалением констатировала, что всю тяжесть своего теоретического и общественно-политического авторитета он поло- жил на чащу весов общественного мнения, которое высказывалось за продолжение войны[2]. Столь же бес- компромиссно издание отозвалось и об австрийском социалисте, В.Адлере, занявшем по отношению к вой- не милитаристскую позицию[3]. Осуждая социал-патриотов, заграничный орган эсеров акцентировал внимание на любых проявлениях интернационализма в партиях II Интернационала. Газета опубликовала детальное изложение декларации К. Либкнехта, в которой он мотивировал свое голосование в рейхстаге против военных кредитов. “Мысль” об- ратила внимание на то место из его заявления, где он утверждал, что война ведется не в интересах немецко- го народа, а имеет типично империалистический характер, так как речь идет о бойне “ради капиталистиче- ского господства над всемирным рынком и ради политического господства над обширными пространства- ми”[4]. Солидаризируясь с К.Либкнехтом, газета высказала собственное мнение относительно путей выхода из войны: “Освобождение русского народа, как и освобождение германского, может и должно быть только делом самих этих народов”[5]. Среди авторов, освещавших события войны с интернационалистской точки зрения, следует назвать А.Ронсина, статьи которого регулярно появлялись в газете. Указывая на главного внутреннего врага россий- ского народа – политический абсолютизм, он считал его наибольшим преступлением то, что ради династи- ческих интересов, ради упрочения трона, ради территориальных приобретений, царизм может вовлечь стра- ны в бессмысленные и безумные войны, от которых человечество истекает кровью[6]. Усиливавшийся раскол в партии социалистов-революционеров делал платформу “Мысли” все более жесткой по отношению к оборонцам. Возведение ими социал-национализма в ранг руководящего политиче- ского принципа означало для редакции газеты не что иное, как вырождение социализма. Всякая терпимость по отношению к “национализаторскому” перерождению принципов социализма, предупреждала она, ведет к их мировоззренческой дряблости и неустойчивости. “Национализация” как либерализма, так и социализма, - продолжала газета, - в конечном счете, окажется равносильной их духовной смерти”[7]. В марте 1915 г. редакция отметила выход юбилейного, 100 номера “Мысли”. О значении газеты, выска- зался на ее страницах известный эсеровский публицист Б.Д.Камков (Кац). Отметив огромные трудности, с которыми столкнулась газета, он заявил, что, несмотря на них, она продолжала “отстаивать идею междуна- родного интернационализма и бороться с любыми попытками, заменить социалистические ориентировки национально-патриотическими”[8]. Савченко А.И. ЗАГРАНИЧНЫЕ ИЗДАНИЯ РОССИЙСКИХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 112 Однако реализовать намеченное коллективу “Мысли” не удалось. Через два дня после выхода юбилей- ного номера ее издание прекратилось. Газета была закрыта 14 марта 1915 г. по распоряжению французских властей, недовольных антивоенным направлением эсеровского органа[9]. Несмотря на это М.А. Натансов и В.М. Чернов добились разрешения на издание газеты “Жизнь”, которая сохранила интернационалистиче- скую ориентацию. В 1915 -1916 гг. в Париже вышло 89 номеров “Жизни”, после чего она была закрыта вла- стями Франции[10]. Проявив упорство и последовательность парижская группа социалистов- революционеров, уже через несколько дней, смогла возобновить издание собственного печатного органа. 12 марта 1916 г. вышел первый номер газеты “Отклики Жизни”. И хотя в состав редакции “Откликов Жизни” входили практически те же люди, что и в руководство дру- гих эсеровских газет, платформа нового печатного органа стала клониться от интернационализма к цен- тризму. Отход от интернационалистской позиции особенно наглядно проявился в публикациях постоянного автора газеты - А. Ронсина. Если раньше он заявлял о себе как о противнике войны, то теперь, в ряде публи- каций, ставил на одну доску интернационалистов и оборонцев. Причины возникновения оборончества он видел в трусости, а также в развитии у части социалистов ра- сового чувства. Корни интернационализма автор обнаруживал в существовании у ряда коллег по партии, как он выражался, - “идейно-схоластического атавизма”. Обобщая свои наблюдения, А. Ронсин приходил к неутешительному выводу, что при сопоставлении патриотов с интернационалистами, “трудно решить, чья позиция ложнее и вреднее”[11]. В таких условиях только позиция интернационалистского ядра редакции позволяла сохранить антими- литаристскую, левоцентристскую платформу газеты. Члены редакции М.А.Натансон и В.М.Чернов продол- жали поддерживать контакты с левыми интернационалистами. Они участвовали в работе ІІ Международной социалистической конференции, состоявшейся в апреле 1916 г. в Кинтале[12]. Позитивные отклики в газете получили решения конференции, с анализом которых выступил Б.Д. Камков. Разъясняя значение Манифе- ста, принятого на Кинтальской конференции, он подчеркивал, что этот документ послужит “новым стиму- лом для борьбы за освобождение трудящихся, для организации их воли и противопоставления ее - как воли миру, воли к войне хищной международной буржуазии”[13]. Свой взгляд на положение, сложившееся в российском социалистическом движении, изложил на стра- ницах “Откликов Жизни” В.М. Чернов. В статье “Одно из будущих банкротств”, осудив действия социал- реформаторов, перешедших на сторону социал-патриотов, он отмечал, что теперь они усердно подрывают основы собственного существования и готовят себе такое банкротство, которому трудно было найти анало- ги в истории. В силу этого, указывал он, им не останется ничего иного, как превратиться в совершенно жал- ких, бессильных и ничтожных лакеев буржуазии[14]. Последний номер “Откликов Жизни” вышел в марте 1917 г. После победы Февральской революции члены парижской группы социалистов-революционеров, издававшей газету, возвращались на родину. 8 ап- реля 1917 г. в Петроград прибыл В.М.Чернов и с головой окунулся в водоворот политической жизни. В мае - июне 1917 г. на ІІІ съезде ПСР он вновь был избран в состав ЦК [15]. В годы Первой мировой войны столица Франции стала центром деятельности различных фракций со- циалистов-революционеров, находившихся в оппозиции к центральному комитету партии. Представители правого крыла ПСР считали нереальной, саму мысль о возможности новой революции в условиях войны. Они полагали, что до заключения мира революция в России стала бы катастрофой, так как она помешала бы делу обороны. При этом часть патриотов вообще исключала революционный путь и делала ставку на “дви- жение к реформам”, которые могли бы стать результатом победы над Германией и позволили бы присту- пить к постепенной “европеизации страны”. Для пропаганды подобных идей социал-патриотам был необхо- дим собственный печатный орган. 22 марта 1915 г. в Париже они начали выпуск газеты “За рубежом”. В со- став ее редакции вошли: Н.Д.Авксеньев, Б.Н.Лебедев (Б.Воронов), И.И. Фундаминский (И.Бунаков). В редакционной статье, открывавшей первый номер, сообщалось, что война поставила перед социали- стами всех стран ряд весьма важных вопросов и породила в их среде серьезные разногласия, приведшие к появлению двух противоположных течений. Одно из них было представлено газетой “Мысль”, а позицию другого обещала отражать газета “За рубежом”[16]. Разбирая аргументы интернационалистов, авторы пере- довой называли их неубедительными и в противовес предлагали собственное понимание проблем войны, мира и революции. Б.Воронов (Б.Н. Лебедев) в статье “Враг внутренний” убеждал читателей в невозможно- сти, и даже нежелательности всякого революционного выступления, которое могло бы повредить успеху борьбы с внешним врагом. ”Волею исторических судеб, - пояснял он, - и демократия и царизм вынуждены сражаться бок о бок с врагом. И было бы нелепо мешать царизму в этом деле”[17]. Ведя пропаганду идей оборончества, сотрудники газеты пытались опереться на общественное мнение россиян, которые, якобы, были сплошь сторонниками войны до победного конца. “Настоящая война - попу- лярна в России”, - утверждал А.Кубов (Аргунов) - , и настаивал на том, что об этом говорит все и “вопиют” бесчисленные факты и только “ослепленные идеей люди” могут твердить о враждебном отношении народа к войне[18]. Правильность позиции оборонцев, А.Кубов мотивировал тем, что только победоносный исход войны создаст предпосылки для дальнейшего освобождения России от самодержавия. А поражение не толь- ко нанесло бы сокрушительный удар по культурному самопознанию нации, но и стало бы крахом всех на- дежд на изменение к лучшему политической ситуации в стране. По мнению автора, победа в войне была не- обходима как для триумфа западной демократии над реакционным германским милитаризмом, так и для са- мой России, для ее народа во имя прогресса и освобождения[19]. Казалось, что с появлением “За рубежом” эсеры-оборонцы получили мощное средство для распростра- нения социал-патриотических идей. Но после выхода первого номера газеты ее выпуск был приостановлен почти на три месяца. Перерыв объяснялся тем, что издательская группа парижских эсеров, в это время при- няла участие в выпуске другой газеты российских эмигрантов “Новости”. Она начала выходить в августе 1914 г. в Париже, как внепартийный орган русской колонии. Газета выходила ежедневно и информировала Точка зрения 113 соотечественников о ходе военных действий. Ее редакция, всячески подчеркивая свою аполитичность, по- мещала в “Новостях” только официальные сообщения телеграфных агентств, даже не сопровождая их ком- ментариями. Так продолжалось до апреля 1915 г. пока в состав редакции “Новостей” не вошли представители изда- тельской группы “За рубежом”, резко изменившие характер газеты. Из внепартийного издания, “Новости” превращаются в печатный орган группы эсеров, в газету ориентированную на социал-патриотическую про- грамму. Не имея возможности одновременно издавать сразу две газеты, издательская группа эсеров прекра- тила публикацию “За рубежом”[20]. Возобновилось издание “За рубежом” только в середине 1915 г., когда увидел свет второй номер газеты. В нем сообщалось, что с 1 июня 1915 г. редакция “За рубежом” прекратила сотрудничество с газетой “Ново- сти” и продолжила пропаганду социал-патриотизма в российском социалистическом движении. Отметая все упреки в свой адрес со стороны интернационалистов и центристов, газета вновь и вновь повторяла, что для социалиста защита страны является обязательной, так как это вытекает из установок ІІ Интернационала. Ведь оборона отечества, поучала она, полностью совпадала с одним из важнейших принципов Интернацио- нала - правом наций на самоопределение. Оттого социалисты, защищавшие свою страну в годы войны, не оппортунисты и изменники, а последовательные сторонники выполнения резолюций Интернационала[21]. К лету 1915 г. патриотический подъем в России пошел на спад. Изменения в настроениях народных масс повлияли на взгляды многих эсеров. Центристы призвали к осуществлению революции во всем мире, а социал-патриоты заговорили о необходимости революции, как условии победы над внешним врагом. Смена ориентиров отразилась и на характере публикаций в газете “За рубежом”. В передовой статье, озаглавлен- ной “Народная война”, редакция уже не отметала, как раньше, саму мысль о возможности гражданской вой- ны в России. Правда в отличие от левых, она представлялась им как мирный натиск “трудовой демократии” на земские и городские органы управления с целью завоевания в них мест для своих единомышленников. Затем, последовательно оттесняя бюрократию, “трудовая демократия” должна была взять в свои руки” ру- ководство всем делом”[22]. Выход газеты “За рубежом” продолжался до 3 августа 1915 г. Со времени возобновления ее выпуска появилось только три номера газеты. Однако пропаганду идей социал-патриотизма вновь взяла на себя газе- та “Новости”, которая с апреля 1915 г. окончательно перешла на позицию оборонцев. Мировая война рас- сматривалась ее редакцией не как столкновение двух милитаристских блоков, а как борьба демократии, в лице стран Антанты, с деспотизмом, который олицетворяла Германия. Отмечая, что, с точки зрения интере- сов демократии и человечества победа Антанты будет иметь положительный результат, издатели “Ново- стей” убеждали читателей в неразумности революционных выступлений во время войны, так как они спо- собны ослабить военную мощь державы[23]. Подобная трактовка характера мировой войны и тактики со- циалистов получила развитие в статье Г.А.Алексинского “Мнимые интернационалисты”. Автор выступил в роли адвоката социал-патриотов, оправдывая их позицию тем, что поражение России неизбежно станет по- ражением передовых демократий Европы[24]. “Новости” выходили тогда, когда в России все отчетливее проявлялся не только спад патриотического подъема, но и наблюдалось оживление революционного движения. Чутко уловив, происходившие переме- ны, наиболее дальновидные оборонцы стали эволюционизировать влево. В их среде появилась теория, так называемого, “революционного национализма”, основным тезисом которой стал призыв к демократической революции в России во имя победы над Германией и соединению борьбы за свержение царизма с патриоти- ческим движением в защиту отечества. Об этом шла речь в статье Б.Воронова, предлагавшего пересмотреть известное тактическое положение социал-патриотов “сначала победа - потом революция”, выдвинув ему на смену новое - “революция - для победы над врагом”[25]. В 1915 г. заметно активизировались контакты между оборонцами двух ведущих партий России - РСДРП и ПСР. Общие подходы к проблемам войны и мира объективно делали их союзниками в борьбе против ин- тернационалистов и центристов. 1 октября 1915 г. в Париже увидел свет первый номер еженедельной газеты “Призыв”, ставшей органом объединенных оборонцев. В ее редакцию вошли: Г.В. Плеханов, Н.Д.Авксентьев, А.А. Аргунов, А.И.Любимов, И.И.Фундаминский (И.Буняков), Б.Н. Лебедев (Б.Воронов). “Призыв” явился уникальным межпартийным периодическим органом, в котором впервые совместно рабо- тали социал-демократы и социалисты-революционеры, до этого бывшие политическими противниками. Приступая к изданию газеты, редакция “Призыва” не могла не учитывать новых факторов в обществен- но-политической жизни страны и, соответственно, скорректировать свою оборонческую позицию. Начиная выпуск газеты, члены редакции отказались от лозунга “Сначала победа - затем революция”, поставив в центр платформы “Призыва” другой - “Революция - во имя победы”. “В России, - поясняла она эту смену вех, - революция может вспыхнуть до окончания войны. Но это будет национальная, демократическая рево- люция. И не конец войне положит она, а даст ей новый толчок, новый размах. Ибо цель у нее определенная и ясная - отбросить победоносного врага и защитить родину”[26]. Разъяснению теоретических установок издателей “Призыва” посвятил свою статью Г.В.Плеханов. В со- ответствии с предложенной им схемой развития российской революции предполагалось, что после сверже- ния самодержавия власть сначала перейдет к октябристам, затем от них к кадетам, потом к трудовикам и лишь минуя эти промежуточные ступени, - к социалистическим партиям[27]. Плехановская модель поэтап- ного развития революции получила обоснование в работах Б.Н. Лебедева (Б.Воронова). Он представлял ре- волюцию длительным процессом “планового завоевания власти” при “сравнительно долгой стадии предре- волюционной самоорганизации классов, - носителей будущей революции”[28]. Принципиальным вопросом, оказавшимся в центре полемики между оборонцами и пораженцами, стало отношение их к созданию нового Интернационала. Свой ответ на этот вопрос дал один из сотрудников “Призыва” Д.Страхов. Он высказывался против всяких попыток создания нового Международного Товари- щества Рабочих, отстаивая необходимость возрождения законного и правомочного старого Интернационала, который должен быть, образован национальными классовыми организациями, а не случайными лицами[29]. Савченко А.И. ЗАГРАНИЧНЫЕ ИЗДАНИЯ РОССИЙСКИХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 114 Подобную мысль изложил А. Рогожин в статье под заголовком “Игра в бирюльки”. Именно так он называл действия пораженцев, стремившихся создать свой Интернационал, в то время когда тысячи русских, анг- лийских, французских рабочих гибли на полях войны. Восстановление Интернационала, резюмировал автор, возможно только тогда, когда будет окончательно уничтожена “вечная угроза войны и непрекращающихся вооружений, т.е. прусский милитаризм”[30]. “Призыв” выходил до весны 1917 г. Все это время его сотрудники продолжали освещать события с ре- волюционно-патриотических позиций. Параллельно с этим, они вели непрекращающуюся полемику с ин- тернационалистами, для которых термин “призывцы” стал нарицательным для обозначения наиболее одиоз- ных оборонцев из социалистического лагеря. Итак, в годы Первой мировой войны заграничная пресса социалистов-революционеров развивалась по трем направлениям, соответствовавшим течениям, сложившимся в ПСР - интернационалистскому, оборон- ческому и центристскому. И хотя, по сравнению с социал-демократами, расхождения между эсеровскими фракциями были не такими глубокими, им было нельзя отказать в напористости в деле пропаганды своих взглядов на страницах периодической печати. С определенными оговорками к интернационалистскому на- правлению можно отнести газету “Мысль”, редактируемую В.М. Черновым и М.А.Натансоном. От зару- бежной периодики аналогичного направления, она отличалась более широким спектром мнений, высказы- ваемых ее авторами. По своей идейной направленности публикации в газете колебались от интернационали- стских до центристских. Такие же особенности были характерны и для других изданий парижской группы эсеров-интернационалистов. Источники и литература 1. Мысль. - 1914. - 15 ноября. 2. Мысль .- 1914. – 16 ноября. 3. Мысль. - 1914. - 22 ноября. 4. Мысль. - 1914. - 22 декабря. 5. Мысль. - 1914. - 13 декабря. 6. Мысль. - 1914. - 27 декабря. 7. Мысль. - 1914. - 26 февраля. 8. Мысль. - 1915. – 13 марта. 9. Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники (1886-1916). – Пг., 1918. - С. 53. 10. Мезьер А.В. Словарный указатель по книговедению. - Т. 1. – М.-Л., 1931. - Стб. 929. 11. Отклики Жиз- ни. - 1916. - 12 марта. 11. См.: Политические партии России: Конец ХІХ – первая треть ХХ века. Энциклопедия. – М., 1996. - С. 384. 13. Отклики Жизни. - 1916. - 21 мая. 14. Отклики Жизни. - 1917. - 6 марта. 15. Колесниченко Д.А. В.М.Чернов //На рубеже веков: исторические портреты. – М., 1991. - С. 328. 16. За рубежом. - 1915. - 22 марта. 17. Там же. 18. Там же. 19. Там же. 20. Новости. - 1915. -1 апреля. 21. За рубежом. - 1915. -1 июня. 22. За рубежом. - 1915. - 3 августа. 23. Новости. - 1915. - 14 мая. 24. Новости. - 1915. - 13 апреля. 25. Новости. - 1915. - 14 мая. 26. Призыв. - 1915. - 27 декабря. 27. Призыв. - 1915. - 17 октября. 28. Призыв. - 1915. - 9 октября. 29. Призыв. - 1916. -15 января. 30. Там же. Снігирьова Л.М. ФОРМУВАННЯ ТЕРМІНОЛОГІЧНОГО ЗНАЧЕННЯ “КАРТИНА СВІТУ” “Світ постає для людини таким, яким вона в міру свого розвитку пізнає його і освоює. Картина світу це те, що йде передусім від людини, плід її сприйняття, фантазій, мисленнєвих процесів і перетворювальної ді- яльності. Всесвіт як всеохопний світ є для людини всеосяжним предметом пізнання.” [1, с. 51 ] „Картина світу” об’єднує знання наукові, донаукові, ненаукові, побутові, фантазії, вигадки, міфологічні, казкові компоненти, марновірства, забобони. Тому можливо слід розрізняти „побутову картину світу”, „до- наукову картину світу”, „загальнонаукову картину світу”. Але „загальнонаукова картина світу”, в свою чер- гу, неоднорідна, бо синтезує знання кожної науки. В спеціальних картинах світу міститься бачення основ- них системних характеристик предмета дослідження кожної науки. Термін “картина світу” був уведений до наукового обігу у фізиці наприкінці ХІХ – початку ХХ століт- тя. “Фізична картина світу” розглядається як “сукупність внутрішніх образів зовнішніх предметів, з яких ло-

Заграничные издания российских социалистов-революционеров в годы первой мировой войны

Репозитарії

Схожі ресурси