Управление потоком ТБО

Данная статья посвящена рассмотрению методов управления потоком твердых бытовых отходов. Определены источники и основные закономерности образования ТБО; проведена классификация ТБО; выявлены основные принципы управления их потоком....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2006
Автор:	Сиволап, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36605
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Управление потоком ТБО / А.В. Сиволап // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 98-101. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-36605
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-366052012-07-29T12:09:42Z Управление потоком ТБО Сиволап, А.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Данная статья посвящена рассмотрению методов управления потоком твердых бытовых отходов. Определены источники и основные закономерности образования ТБО; проведена классификация ТБО; выявлены основные принципы управления их потоком. Дана стаття присвячена розгляду методів управління потоком твердих побутових відходів. Визначені джерела і основні закономірності створення ТПВ; проведена класифікація ТПВ; виявлені основні принципи управління їх потоком. This article is devoted to consideration of methods of management by the stream of hard domestic wastes. Sources and basic conformities to the law of the WSW education are certain; the WSW classification is conducted; basic principles of management by their stream are exposed. 2006 Article Управление потоком ТБО / А.В. Сиволап // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 98-101. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36605 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Сиволап, А.В. Управление потоком ТБО Культура народов Причерноморья
description	Данная статья посвящена рассмотрению методов управления потоком твердых бытовых отходов. Определены источники и основные закономерности образования ТБО; проведена классификация ТБО; выявлены основные принципы управления их потоком.
format	Article
author	Сиволап, А.В.
author_facet	Сиволап, А.В.
author_sort	Сиволап, А.В.
title	Управление потоком ТБО
title_short	Управление потоком ТБО
title_full	Управление потоком ТБО
title_fullStr	Управление потоком ТБО
title_full_unstemmed	Управление потоком ТБО
title_sort	управление потоком тбо
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2006
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36605
citation_txt	Управление потоком ТБО / А.В. Сиволап // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 98-101. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT sivolapav upravleniepotokomtbo
first_indexed	2025-07-03T18:15:37Z
last_indexed	2025-07-03T18:15:37Z
_version_	1836650635087314944
fulltext	Святохо Н.В. СУЩНОСТЬ И КОМПОНЕНТЫ ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ 98 повышения ее эффективности, то эти показатели должны прогнозировать уровень развития туристской дея- тельности и позволять определить этот уровень по всем аспектам. Чтобы учесть все компоненты и элементы туристского потенциала и степень влияния каждого из них на возможность повышения эффективности туристского бизнеса на конкретной территории, необходимо разработать методику приведения значительного количества отдельных показателей к одному или неболь- шому количеству обобщающих показателей. Такие интегрированные показатели дали бы возможность сравнить туристские потенциалы разных территорий и принять оптимальное решение, касающееся возмож- ности получения высокого социально-экономического эффекта от туризма на основе реализации комплекс- ных программ развития этого вида деятельности. Вопросу оценки туристского потенциала конкретной тер- ритории с помощью интегральных показателей будут посвящены последующие работы автора. Источники и литература 1. Бейдик О. О. Рекреацiйно-туристичнi ресурси України: методологiя i методика аналiзу, термiнологiя, районування. – К.: Вид.-полiграф. центр «Київ. ун-т», 2001. – 395 с. 2. Гудзь П. В. Механiзм розвитку курортно-рекреацiйних територiй у сучасних умовах // Автореф. дис. док. екон. наук. – Донецьк, 2003. – с. 11. 3. Дорогунцов С. I., Хвесик М. А., Горбач Л. М., Пастушенко П. П. Екосередовище i сучаснiсть. Т. 1. Природне середовище у сучасному вимiрi. – К.: Кондор, 2006. – 424 с. 4. Дурович А. П., Копанев А. С. Маркетинг в туризме / Под общей ред. З. М. Горбылевой. – Мн.: «Эко- номпресс», 1998. – 400 с. 5. Кобанец Л. А. Привлекательность рекреационного потенциала Украины // Экономика Крыма. – 2003. - №6. – с. 65-69. 6. Краснокутська Н. С. Потенцiал підприємства: формування та оцінка. – К.: Центр навчальної лiтератури, 2005. – 352 с. 7. Кусков А. С., Лысикова О. В. Курортология и оздоровительный туризм. – Ростов н / Д: «Феникс», 2004. – 320 с. 8. Мельник О. В. Iнтегральний показник туристичної привабливостi територiї: поняття та теоретичнi ас- пекти // Регiональна економiка. – 2004. - №4. – с. 197-205. 9. Николаенко Т. В. Рекреационная география. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 288 с. 10. Реймерс Н. Ф. Природопользование. – М.: Мысль, 1990. – 639 с. 11. Ячменева В. М., Чугунова Т. Н. Обеспечивающие связи функционирования санаторно-курортных уч- реждений // Вестник физиотерапии и курортологии. – 2004. – №2. – с. 25-26. Сиволап А.В. УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОМ ТБО К актуальным проблемам современности, затрагивающим всех жителей Земли, от которых зависит бу- дущее человечества, следует отнести, прежде всего, экологические проблемы. Они вызваны необоснован- ным и недальновидным отношением человека к Природе. По различным расчетам в промышленное произ- водство вовлекается от 2 до 50% добываемых природных материалов, остальное становится отходами [5]. Эти цифры свидетельствуют о появлении и накоплении огромного количества вещества, изъятого из есте- ственных условий, преобразованного и превращенного в отходы. Традиционно большее внимание уделялось отходам производства, но проблемы экологии и ресурсос- бережения необходимо рассматривать не только в связи с промышленным развитием и деятельностью предприятий, но и в связи со всевозрастающим потреблением различных ресурсов в быту. Объемы потреб- ляемых населением материальных благ и услуг весьма значительны с заметной тенденцией опережающего роста объемов образования отходов потребления по сравнению с отходами промышленности. Разработке методов сбора и утилизации ТБО посвящен ряд научных работ таких ученых как А.С. Гри- нин [3], , А.Н. Мирный [7], Л.Г. Федоров[9] но вопросам управления потоком ТБО уделяется недостаточно внимания. Целью данной статьи является выявление основных закономерностей управления потоком ТБО, что яв- ляется составной частью научных исследований в рамках плана НИР Национальной Академии природо- охранного и курортного строительства. В ходе исследований автором были решены следующие задачи: - определены источники и основные закономерности образования ТБО; - выявлены основные принципы управления потоком ТБО. Проблема твердых бытовых отходов (ТБО) является для Крыма весьма актуальной. Это объясняется тем, что: 1. Строительство полигонов для захоронения бытового мусора требует больших расходов, так как, вследствие особенностей геологического строения полуострова, трудно найти место для их организации. 2. Организация свалок в местах, не отвечающих предъявляемым к ним требованиям, приводит к загряз- нению вредными веществами почвы, воздуха и грунтовых вод. В последнее время все чаще начинают говорить об управлении отходами, при этом имеют в виду твер- дые бытовые отходы (ТБО) [3, 4, 9]. Для того чтобы эффективно управлять, необходимо четко определить Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 99 объект управления, т.е. классифицировать отходы. Согласно статьи 1 Закона Украины «Об отходах»: - «отходы - любые вещества, материалы и предметы, которые образовываются в процессе человеческой деятельности и не имеют дальнейшего использования по месту образования или выявления и от кото- рых их владелец должен избавиться путем утилизации или удаления; - производитель отходов - физическое или юридическое лицо, деятельность которого приводит к образо- ванию отходов» [1]. По мере роста количества и разнообразия отходов, усложнения технологий, связанных с их утилизаци- ей, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Общая классификация пред- полагает их разделение в зависимости от физического состояния: твердые, жидкие и газообразные. По происхождению отходы делят на: бытовые, промышленные, сельскохозяйственные. [6]. Е.Э.Боровский [5] предлагает деление твердых отходов на промышленные и отходы потребления (рис.1). Твердые отходы разделяются на две неодинаковые группы: отходы производства и потребления. Рис. 1. Классификация основных видов твердых отходов [5]. К отходам производства относятся отходы, которые образовались в результате функционирования ос- новных отраслей промышленности - добычи и обогащения сырья, энергетики, металлургии, химии, маши- ностроения, деревообработки, легкой промышленности, строительной индустрии и т.д. На эту группу при- ходится 90% объема твердых отходов, остальные 10% составляют отходы потребления. Отходы потребления – изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического (материального) или морального износа. Промышленные отходы потребления – машины, станки и другое устаревшее оборудование предпри- ятий. Бытовые отходы – отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности людей и удаляемые ими как нежелательные или бесполезные. Мусор (или твердым бытовые отходы) - картон, газетная, упаковочная или потребительская бумага, всевозможная тара (деревянная, стеклянная, металлическая), вышедшие из употребления или утратившие потребительские свойства предметы и изделия из дерева, металла, кожи, стекла, пластмассы, текстиля и других материалов, сломанные или устаревшие бытовые приборы. Отбросы – коммунальные и сельскохо- зяйственные пищевые отходы [5]. В странах с развитой рыночной экономикой твердые отходы (Solid Waste) делятся на промышленные (Industrial Waste) и твердые муниципальные отходы (Municipal Solid Waste). Муниципальные отходы включают бытовые (Household Waste) и «коммерческие» отходы (Commercial Waste). Термин «муниципальные отходы» подчеркивает, что общая ответственность за утилизацию отхо- дов, и, следовательно, обязанность организовать соответствующий процесс возложена на городские власти. В отечественной практике утвердился другой термин - «твердые бытовые отходы». К ТБО, входящим в норму накопления от населения и удаляемым транспортом спецавтохозяйств, относятся отходы, образую- щиеся в жилых и общественных зданиях, (включая отходы от текущего ремонта квартир), отходы от отопи- тельных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, и круп- ные предметы домашнего обихода [7]. На Украине используется «Классификатор отходов ДК 005-96» [2], согласно которому отходы в зави- симости от источника образования условно могут быть разделены на три группы: промышленные, сельско- хозяйственные и прочие. К прочим, можно отнести отходы шести классификационных групп (табл.1). Таблица 1. Классификация отходов. Прочие отходы [2] Код Вид экономической деятельности, в результате которой образовались отходы 41 отходы, полученные от добычи, очистки и распределения воды 52 отходы розничной торговли 60 отходы, связанные с услугами транспорта 77 отходы деятельности учреждений общественного питания, технического обслуживания и ремонта оборудования, приборов и других изделий, отходы коммунальные и аналогичные неспецифические другие промышленные 85 отходы от предоставления услуг по охране здоровья людей и ветеринарных и (или) от связанных с этим иссле- довательских работ 90 отходы вторичные от предоставления услуг сбора, удаление и обработки отходов Как видно в ДК 005-96 нет четкого разграничения между коммунальными (городскими) и бытовыми, а ТБО не вынесены отдельной позицией. С точки зрения управления это неудобно, так как не позволяет раз- делить потоки отходов, образующихся от индивидуальных владений (бытовых) и коммерческих учрежде- ТВЕРДЫЕ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ Промышленные Бытовые мусор отбросы Сиволап А.В. УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКОМ ТБО 100 ний (коммунальных). В силу своего различия по составу, способам сбора, хранения и утилизации эти пото- ки целесообразно рассматривать отдельно. Поэтому предлагается классифицировать твердые отходы на промышленные, сельскохозяйственные и муниципальные (городские) (рис.2). Рис. 2. Классификация твердых отходов «Коммерческие» отходы образуются в результате деятельности ресторанов, торговых предприятий, уч- реждений и включают отходы розничной торговли; бумагу и картон упаковочные; тару металлическую, де- ревянную, пластиковую, стеклянную использованную и бой стекла; материалы паковочные пластмассовые; отходы органические; электронное оборудование общего назначения испорченное, отработанное или нере- монтопригодное; лампы люминесцентные; отходы, связанные с услугами транспорта. К бытовым следует относить отходы кухонные органические, пригодные для компостирования; маку- латуру бумажную и картонную; тару металлическую использованную мелкую (банки консервные и тому подобное), пластиковую, стеклянную использованную и бой стекла; одежду изношенную; оборудование электронное испорченное, отработанное или неремонтопригодное; отходы строительных работ. Коммунальные - отходы, полученные в процессе очистки улиц, мест общего использования в т.ч. мусор из урн; лампы люминесцентные; отходы строительных работ, от сноса зданий и сооружений и отходы вследствие техногенных аварий, природных катастроф и явлений; отходы, полученные от добычи, очистки и распределения воды; отходы вторичные от предоставления услуг сбора, удаления и обработки отходов. Предлагаемая классификация позволяет определить источник образования потока отходов и, следова- тельно, способствует принятию обоснованных управленческих решений в процессе управления отходами. Термин «управление отходами» шире понятий «рециклинг», «утилизация» и «обращение с отходами». Согласно международной терминологии рециклингом (recycling) является только переработка отходов, с извлечением веществ, которые могут быть повторно использованы. В понятие утилизация (recovery) входит сжигание отходов с получением энергии и, как составная часть – рециклинг. Для некоторых компонентов понятия утилизации и рециклинга совпадают (металлы, стекло, так как они не могут быть сожжены с рекуперацией энергии). Обращения с отходами предполагает выполнение ряда операций, включающих «сбор, перевозку, хра- нение, обработку (переработку), утилизациу, удаление, обезвреживание и захоронение отходов» [1]. Управление отходами (waste managment) включает в себя организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества от- ходов. В управлении отходами выделяют пять основных принципов [6]: 1. ТБО состоят из различных компонентов, к которым должны применяться различные подходы; 2. Комбинация технологий и мероприятий, включая сокращение количества отходов, вторичную пере- работку и компостирование, захоронение на полигонах и мусоросжигание, – должна использоваться для утилизации тех или иных специфических компонентов ТБО. Все технологии и мероприятия разрабатыва- ются в комплексе, дополняя друг друга; 3. Муниципальная система утилизации ТБО должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах. Местный опыт в утилизации ТБО должен постепенно приоб- ретаться посредством разработки и осуществления небольших программ; 4. Комплексный подход к переработке отходов базируется на стратегическом долговременном плани- ровании, обеспечивает гибкость, необходимую, для того, чтобы быть способным адаптироваться к буду- щим изменениям в составе и количестве ТБО и доступности технологий утилизации. Мониторинг и оценка результатов мероприятий должны непрерывно сопровождать разработку и осуществление программ утили- зации ТБО; 5. Участие городских властей, а также всех групп населения (то есть тех, кто собственно «производит» мусор) – необходимый элемент любой программы по решению проблемы отходов. Управление ТБО имеет свои особенности, обусловленные тем, что материальные ценности, предназна- ченные для удовлетворения потребностей населения, существенно отличаются от таковых в производст- венной сфере, как по материально-вещественным, так и экономическим характеристикам. Одна из них за- ключается в том, что отрасли, занимающиеся обслуживанием населения, наименее «технологичны» с точки зрения безотходности. Помимо того, что материальные ценности в этих отраслях рассредоточены в соот- ТВЕРДЫЕ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ ТБО Промышленные Промышленные Сельскохозяйствен- ные «коммерческие» бытовые коммунальные Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 101 ветствии со сложившейся системой расселения по территории республики, объемы образующихся отходов на отдельно взятых предприятиях, а тем более у конкретных потребителей, весьма незначительны по срав- нению с промышленными предприятиями. К тому же эти отходы очень разнородные, пожароопасные, мно- гокомпонентные, а также инфекционно-опасные. Положение усложняется еще и тем, что сфера потребления в гораздо меньшей степени, чем сфера про- изводства, поддается экономическому регулированию. Связано это с необходимостью поддержания уровня жизни людей вне зависимости от задач по экономии, каких бы то ни было ресурсов. Кроме того, экономи- ческое регулирование в сфере потребления не должно привести к углублению разрыва в уровне жизни раз- личных категорий населения хотя бы по товарам и услугам первой необходимости. Наконец, сфера потреб- ления всегда ориентирована на конкретных людей, живущих в соответствии с уровнем культуры, особен- ностями региона и т.д. Поэтому основным принципом управления ТБО, на наш взгляд, является ограниче- ние и упорядочение их потока, что означает, во-первых, прекращение вывоза отходов на несанкциониро- ванные свалки; во-вторых, максимальное ограничение или ликвидация загрязнения земельных, водных ре- сурсов и атмосферного воздуха, в-третьих, сокращение потока ТБО. Для реализации двух первых положений необходимо организовать регулярный сбор ТБО, выбрать и отработать генеральную схему уборки мусора. Уже на первоначальном этапе возникают значительные про- блемы, которые связаны не только с неработающим механизмом регулирующим взаиморасчеты за комму- нальные услуги, взимания штрафов за несанкционированное складирование ТБО, но и отсутствием совре- менных контейнеров и спецтехники, позволяющих надежно предотвратить попадание мусора в окружаю- щую среду в процессе хранения и транспортирования на полигоны [8]. Сокращение потока ТБО означает серию мероприятий, направленных на первичное и вторичное уменьшение количества отходов. Первичное сокращение количества ТБО напрямую связано с рациональным использованием ресурсов в сфере потребления и может быть достигнуто с помощью мер, которые условно разделяются на две основ- ные группы. Первая объединяет меры, предпринимаемые в отраслях обслуживания (экономическое регули- рование), вторая – меры воспитательного характера, направленные на выработку у каждого гражданина сознательного отношения к потребляемым ресурсам (регулирование воспитанием). На практике эти меры должны носить комплексный характер, взаимно дополняют друг друга. Мероприятия по вторичному сокращению количества ТБО должны включать селективный (раздель- ный) сбор, сортировку, повторное использование и переработка оставшейся части отходов (рециклинг). Их основная цель - максимальное извлечение из всей массы утильные компонентов: черных и цветных метал- лов, бумаги, текстиля, пластмассы, стекла [8]. Мировой опыт свидетельствует о том, что от программ по первичному и вторичному сокращению ко- личества ТБО нельзя ожидать немедленного эффекта. В Германии работы по селективному сбору и повтор- ному использованию отходов были начаты 20 лет назад и только сейчас они стали давать стабильные ре- зультаты. Поэтому уже сегодня необходимо изучать ТБО, как источник вторичных ресурсов; интенсивно заниматься разработкой организационно-экономического механизма селективного сбора, комплексной пе- реработки и утилизации ТБО; привлечь внимание экономистов для создания эффективных методик расче- тов и обязательств, стимулирующих утилизацию вторичных ресурсов. ВЫВОДЫ Данное исследование дает возможность определить основные источники и принципы управления пото- ками ТБО. Эффективному решению проблемы твердых бытовых отходов может способствовать только ис- пользование комплекса взаимосвязанных и взаимодополняющих мероприятий. Источники и литература 1. Закон Украины от 05.03.98 г. № 187/98-ВР «Об отходах» // Ведомости Верховной Рады Украины, 1998 г., № 36 - 37, с. 242. 2. «Государственный классификатор Украины. Классификатор отходов ДК 005-96», утвержденный и вве- денный в действие приказом Государственного комитета Украины по стандартизации, метрологии и сертификации от 29.02.1996 № 89 (С изменениями, внесенными согласно с Документом Государствен- ного комитета Украины по стандартизации, метрологии и сертификации № 252 от 30.03.2000). 3. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. - М.: ФАИР-Пресс, 2002. - 336 с. 4. Г.А.Прокопов, В.С.Тарасенко Твердые бытовые отходы. Экология Крыма /Под ред. Н.В.Багрова и В.А.Багрова. – Симферополь Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. – с. 225 – 236. 5. Е.Э.Боровский. Отходы, мусор, отбросы...// "Химия" № 10/2001. 6. О.М.Черп, В.Н.Виниченко Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. – М.: Эколайн, 1996. – 229 с.Санитарная очистка и уборка населенных мест. / А.Н. Мирный, Д.Н. Беньямовский, Е.М. Букреев и др. – М.: Стройиздат, 1985. – 246 с. 8. Сиволап А.В. Регулирование потока ТБО//Экономика и управление №4-5. – Симферополь, 2005. – с.99- 104. 9. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. - М.: Прима-Пресс-М, 1999. - 113 с.

Управление потоком ТБО

Репозитарії

Схожі ресурси