Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока

Цель статьи - анализ основных слагаемых активных методов обучения и обобщение практики их применения на географических и экономических факультетах вузов Киева, которые обеспечивают подготовку кадров для национальной туристской индустрии. В статье рассматривались следующие вопросы: 1) изложить принци...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
1. Verfasser: Бейдык, А.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Schriftenreihe:Культура народов Причерноморья
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36613
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока / А.А. Бейдык // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 7-11. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-36613
record_format dspace
spelling irk-123456789-366132012-07-29T12:09:31Z Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока Бейдык, А.А. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Цель статьи - анализ основных слагаемых активных методов обучения и обобщение практики их применения на географических и экономических факультетах вузов Киева, которые обеспечивают подготовку кадров для национальной туристской индустрии. В статье рассматривались следующие вопросы: 1) изложить принципы и положения диалога преподавателя и аудитории в формате вуза туристской специализации; 2) показать разнообразие, раскрыть структуру и содержание ключевых слагаемых АМО - тестов и тренингов; 3) раскрыть преимущества применения АМО в образовательном процессе вузов туристской специализации; 4) дать сравнительную характеристику наиболее востребованных в вузовской практике АМО; 5) раскрыть сущность наиболее применяемых тренингов, развиваемых научной школой проф. А.П. Ситникова. Мета статті - аналіз основних доданків активних методів навчання і узагальнення практики їх застосування на географічних і економічних факультетах вузів Києва, які забезпечують підготовку кадрів для національної туристської індустрії. У статті розглядалися наступні питання: 1) висловити принципи і положення діалогу викладача і аудиторії у форматі вузу туристської спеціалізації; 2) показати різноманітність, розкрити структуру і зміст ключових доданків АМВ - тестів і тренінгів; 3) розкрити переваги застосування АМВ в освітньому процесі вузів туристської спеціалізації; 4) дати порівняльну характеристику найбільш затребуваних у вузівській практиці АМВ; 5) розкрити суть найвживаніших тренінгів, що розвиваються науковою школою проф. А.П. Сітнікова. 2006 Article Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока / А.А. Бейдык // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 7-11. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36613 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
Бейдык, А.А.
Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
Культура народов Причерноморья
description Цель статьи - анализ основных слагаемых активных методов обучения и обобщение практики их применения на географических и экономических факультетах вузов Киева, которые обеспечивают подготовку кадров для национальной туристской индустрии. В статье рассматривались следующие вопросы: 1) изложить принципы и положения диалога преподавателя и аудитории в формате вуза туристской специализации; 2) показать разнообразие, раскрыть структуру и содержание ключевых слагаемых АМО - тестов и тренингов; 3) раскрыть преимущества применения АМО в образовательном процессе вузов туристской специализации; 4) дать сравнительную характеристику наиболее востребованных в вузовской практике АМО; 5) раскрыть сущность наиболее применяемых тренингов, развиваемых научной школой проф. А.П. Ситникова.
format Article
author Бейдык, А.А.
author_facet Бейдык, А.А.
author_sort Бейдык, А.А.
title Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
title_short Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
title_full Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
title_fullStr Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
title_full_unstemmed Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
title_sort активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2006
topic_facet Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36613
citation_txt Активные методы обучения в спецкурсах туристско-рекреационного блока / А.А. Бейдык // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 88. — С. 7-11. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT bejdykaa aktivnyemetodyobučeniâvspeckursahturistskorekreacionnogobloka
first_indexed 2025-07-03T18:16:12Z
last_indexed 2025-07-03T18:16:12Z
_version_ 1836650671267381248
fulltext Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 7 Бейдык А.А. АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ В СПЕЦКУРСАХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО БЛОКА Постановка проблемы. Повышение роли и эффективности образования является одним из основных приоритетов социальной политики государства. В современных условиях использования принципов Болон- ского процесса активные методы обучения (АМО) становятся ключевым звеном вузовского образования. Анализ основных исследований и публикаций. Использование активных методов и современных педа- гогических технологий как составляющей части высшего образования, их применение в обучении персона- ла предприятий и фирм рассматривается в работах как отечественных (В.В.Кирсанов, А.И.Скнарь, Т.Ю.Белофастова, А.Д.Жарков, И.Б.Котова, С.А.Смирнов и др.), так и зарубежных авторов. Отметим в этой связи, что ряд деловых игр, разработанных по методики Е.О.Хруцкого, тренингов, тестов, предлагаемых японским менеджментом, западными психологами и организаторами производства (Н.Энкельман, М.Биркенбиль, Л.Дж.Питер, С.Паркинсон, А.Блох и др.), успешно используются как при теоретическом изучении, так и в практической деятельности. В то же время активные методы обучения крайне слабо внедряются в формат учебного процесса – не- редко студент отдает предпочтение бесконечному блужданию по Интернету в поисках зачастую недобро- качественной информации или компьютерным играм, которые скорее разрушают, чем развивают и лич- ность, и ее творческое начало. Более широкое применение активных образовательных технологий (не умаляя при этом значения и технологий компьютерных) призвано оживить и обеспечить креативным наполнением аудиторную и вне- аудиторную учебу студента. Цель статьи – анализ основных слагаемых активных методов обучения и обобщение практики их применения на географических и экономических факультетах вузов Киева, которые обеспечивают подго- товку кадров для национальной туристской индустрии. В статье рассматривались следующие вопросы: 1) изложить принципы и положения диалога преподавателя и аудитории в формате вуза туристской специали- зации; 2) показать разнообразие, раскрыть структуру и содержание ключевых слагаемых АМО – тестов и тренингов; 3) раскрыть преимущества применения АМО в образовательном процессе вузов туристской специализации; 4) дать сравнительную характеристику наиболее востребованных в вузовской практике АМО; 5) раскрыть сущность наиболее применяемых тренингов, развиваемых научной школой проф.А.П.Ситникова. Изложение основного материала. Дисциплины рекреационно-туристского блока на географическом факультете Киевского университета были введены в 1974 г. За последние 30 лет туристские специализации были введены в ряде вузов Украины (сейчас в стране около 100 учебных заведений осуществляют подго- товку кадров для национальной туриндустрии), спрос на которые остается достаточно высоким. Наше видение акцентов, усиливающих преподавание туристских дисциплин, и принципов общения с аудиторией, наряду с традиционными (опыт, высокая профессиональная подготовка и выполнение норма- тивных положений остаются главными требованиями к преподавателю), состоит в следующем: • реализация требований и заданий (основа рейтинга), формируемых преподавателем – ключевой фигу- рой образовательного процесса, текущий контроль хода выполнения «составляющих многоборья» (со- став рейтинга); • применение методики английского педагога Ланкастера – контроль и проверка заданий студентами, де- легирование студентам функций преподавателя; • использование в учебной работе тестов, структурно-логических тестовых моделей (схем и картосхем «на заполнение») (рис. 1), тренингов (методики научной школы проф. А.П.Ситникова, МГУ); • использование законов сцены (элементы гротеска, мифологизации, эксцентрики) при общении с ауди- торией; • реализация межпредметных связей – предметных параллелей, стыковок, пересечений; • вплетение в ткань и канву лекции примеров из пережитого, личного опыта или опыта заимствованного; • связь аудиторной работы с последними событиями общественного и природного движения; • реализация и примененеие кратковременных учебных акций и приемов (для студентов-заочников), предполагающих высокую массовость и результативность (рейтинговые экскурсионные программы, тестирование, тренаж); • свободный выбор студентам тем и предпочтений, отличающихся от состава рейтинга (альтернатива и карт-бланш, но с условием – «сделай лучше, предложи интереснее»); • толерантное отношение к недостаткам индивида, группы («недостатки – продолжение достоинств»). «Дамоклов меч» современного студента – заболевание опорно-двигательного аппарата, органов зрения, желудочно-кишечного тракта, поэтому одним из основных требований как к аудиторной, так и внеаудитор- ной работе, является активизация как познавательной, так и физической деятельности студента. К основ- ным формам активизации учебного процесса относятся тестирование, проведение семинаров, «круглых столов», деловых игр, тренингов, применение опорных сигналов [1, 3]. Бейдык А.А. АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ В СПЕЦКУРСАХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО БЛОКА 8 Рис. 1. Принципиальная структурно-логическая модель национальной индустрии туризма [7] Тест – система приёмов для проверки и оценивания отдельных психических черт и свойств человека; задание стандартной формы, выполнение которого должно выявить наличие определенных знаний, умений и навыков, способностей или других психологических характеристик – интересов, эмоциональных реакций и т.п. Тесты имеют такие особенности: 1) относительная простота процедуры и условий проведения; 2) не- посредственная фиксация результатов; 3) возможность индивидуального и группового применения; 4) удобство обработки; 5) кратковременность процесса; 6) наличие постоянных стандартов и требований. Тесты содержат несколько важных функций – развивающую, творческую, научно-практическую и др. При конструировании последних должны быть выдержаны следующие требования: 1) значимость вопроса и, как правило, однозначность ответа; 2) наличие 3–5 вариантов ответов; 3) наличие информационно- познавательного ресурса в неправильных ответах; 4) достоверность цифр, имен собственных, географиче- ских названий, тщательность вычитки и редактирования; 5) реализация межпредметных связей (относи- тельно географии: исторические науки, геополитика, литература, искусство, геология); 6) ссылки на источ- ники. Тесты в зависимости от особенностей составления заданий делятся на два типа: закрытые и открытые. В зависимости от формы географические тесты подразделяются на следующие типы: 1) имеющие откры- тую форму; 2) выраженные в закрытой форме; 3) на установление соответствия; 4) на установление соот- ветствий: самостоятельный поиск и формирование принципа группирования; 5) на определение правильной последовательности; 6) на выбор нескольких правильных вариантов ответа; 7) на выявление «белой воро- ны»; 8) на расшифровку текста и определения его состава. 1. Задания, имеющие открытую форму, предусматривают необходимость самостоятельного поиска ответа. Например: Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 9 • «Совокупность объектов и явлений естественного и антропогенного происхождения, природные и культурно-исторические комплексы и их элементы, используемые для туризма, лечения и оздоровле- ния, называются …» (необходимо вписать «рекреационно-туристские ресурсы»). • «На этом острове, открытом португальцами в 1412 г., бывали и оставили теплые воспоминания о нем Христофор Колумб, Бернард Шоу, Уинстон Черчилль, австрийский император Карл. На нем перебывал Наполеон Бонапарт, когда следовал на о.Св.Елены. Остров является одним из туристских центров с развитой туристской инфраструктурой второго по величине океана мира. Остров дал название знамени- тому вину. Это остров …, который принадлежит …» (необходимо вписать «о.Мадейра, Португалии»). 2. Задания, выраженные в закрытой форме, предусматривают выбор, фиксацию правильного ответа из приведенных вариантов. Например: • «Назвать ведущее в туристском отношении государство, которое находится в двух частях света и в пре- делах которого сохранилось одно из 7 чудес света». Варианты: а) Тунис; б) Турция; в) Египет; г) Гре- ция. Ответ: Египет, так как только эта страна удовлетворяет приведенным в вопросе признакам. 3. При выполнении задания на установление соответствия надо из приведенного перечня выбрать соответствующие «пары». Например: • из перечня государств и объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО составить соответствующие «пары». Государства: Швейцария, Испания, Италия, Франция, Хорватия. Объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО: национальный парк Плитвица; исторические центры и архитектурные памятники городов Кордова, Гранада; монастыри Мон-Сен-Мишель и Фонтене; старинный центр Берна; исторический центр Рима. Ответ: Франция → монастыри Мон-Сен-Мишель и Фонтене; Испания → исторические центры и архитектурные памятники городов Кордова, Гранада; Швейцария → старинный центр Берна; Италия → исторический центр Рима; Хорватия → национальный парк Плитвица. 4. Задания на установление соответствия (развитие п.3) предусматривает самостоятельный поиск и формирование принципа группирования. Например: • Распределить государства на две равные группы за определенным экономическим показателем, харак- теризующим развитие туризма. Государства: Дания, Норвегия, Турция, Великобритания, Греция, Испа- ния, Австрия, Венгрия, Швеция, Португалия, Финляндия, Германия. Ответ: в зависимости от сальдо ту- ристского баланса страны делятся на 2 группы: 1) положительное сальдо имеют Турция, Греция, Испа- ния, Португалия, Австрия, Венгрия; 2) отрицательное сальдо имеют Дания, Норвегия, Швеция, Фин- ляндия, Великобритания, Германия. 5. При выполнении задания на определение правильной последовательности необходимо хорошо ориентироваться в статистической информации. Например: • Распределить страны в направлении уменьшения количества иностранных туристов. Страны: США, Франция, Венгрия, Италия, Мексика, Великобритания, Китай, Польша, Испания, Канада. Ответ: Фран- ция, США, Испания, Италия, Китай, Великобритания, Мексика, Венгрия, Польша, Канада. 6. Задания на выбор нескольких правильных вариантов ответа. Данный тип тестов предусматривает не один, а несколько правильных вариантов ответа. Например: • В группе предложенных стран (Италия, Испания, Франция, Мексика, Египет, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Чили) надо выбрать государства с наибольшим количеством объектов Всемирного наследия. Ответ: Италия, Испания, Франция, Мексика, Египет. 7. Задания на выявление «белой вороны» предусматривают определение объекта, который по своим признакам, характеристикам существенно отличается от других. 8. Задания на расшифровку текста и определения его состава. Учитывая то, что «мир тестов» весь- ма разнообразен и предполагает как наличие элементарных, простых и традиционных конструкций, так и сложных, требующих определенных умственных усилий вариантов, приведем примеры последних: • «С целью дальнейшего развития конного туризма в Украине разработана «Программа «Сивка». В по- следних двух словах зашифрованы 3 крупных туристских центра – столицы трех европейских госу- дарств, которые надо назвать. Ответ: Москва (Россия), Прага (Чехия), Рим (Италия). • «С целью дальнейшего развития религиозного туризма в Украине разработана «Программа «Икона». В последних двух словах зашифрованы 3 крупных туристских центра – столицы трех европейских госу- дарств, которые надо назвать. Ответ: Монако (Монако), Прага (Чехия), Рим (Италия). Неотъемлемой составляющей активизации учебного процесса являются деловые игры и тренинги. По- следние предназначены для выработки и принятия управленческих решений, комплексной оценки ситуа- ции, развития аналитических способностей, формирования навыков определения альтернативных и творче- ских путей решения сложных социально-производственных ситуаций. Во время проведения выездных школ, семинаров, в учебном процессе при изучении дисциплин рекреационно-географического и экологи- ческого направления эффективно использование разработок известного специалиста – руководителя Тал- линнской школы менеджеров В.К.Тарасова [6]. Тренинг – форма организации учебного процесса, которая носит более интенсивный, по сравнению с деловой игрой, характер и предусматривает более значительную, чем игра или тест, психологически- волевую, интеллектуальную и профессиональную нагрузку на участников тренинга. В ряде вузов, специализирующихся на подготовке менеджеров туризма, в учебном процессе (в препо- давании дисциплин «ресурсы международного туризма», «туристская политика», «рекреационные ком- плексы мира», «основы экскурсоведения и музееведения», «география культуры», «история туризма», «гео- Бейдык А.А. АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ В СПЕЦКУРСАХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО БЛОКА 10 графия туризма», «стратегия развития национального туризма», «менеджмент туризма» и др.) широко ис- пользуются деловые игры и тренинги: «Покер» (отстаивание собственной точки зрения на фоне учета по- зиций коллег-конкурентов), «Слалом» (формирование гибкого мышления, принятия решения в условиях дефицита времени и информации), «Разведка» (получение конфиденциальной информации и данных о коммерческой тайне), «Красное и черное» и др. «Красное и черное» – психологическая тренинг-игра, развивающая память, наблюдательность, логиче- ское мышление, мнемотехнические и творческие возможности человека, способность распознавать (иден- тифицировать, выявлять), анализировать, использовать и контролировать как индивидуальные, так и груп- повые подсознательные реакции (иррациональные проявления). Получила распространение при проведении выездных школ, семинаров (школы-семинары психолога А.ПСитникова), внедряется в учебный процесс (в т.ч. при преподавании рекреационно-географических дисциплин в университетах, лицеях) как универсаль- ный метод, имеющий комплексный развивающий характер (основа для проведения – колода игральных карт). Универсальный характер тренинга позволяет применять его при преподавании тех учебных дисцип- лин, в которых возможно ролевое распределение среди участников (география, биология, история, психо- логия, медицина, менеджмент, маркетинг, экономика и др.). Наряду с развивающими и аналитическими функциями является фактором индивидуальной (коллективной) психологической разгрузки и коррекции. Особенность тренинга – активная и творческо-импровизационная позиция его участников на протяжении всей игры. В тренинге «Покер» принимает участие неограниченное количество участников (кратное 4), но не меньше 16 и 1–2 ведущих. Продолжительность тренинга – 2–6 академических часа (1–3 «пары»). Детальное описание этого и других тренингов приведено в [6]. Тренинг «Слалом» рассчитан на 10–20 участников (1 ведущий). Продолжительность тренинга – 2 ака- демических часа (1 «пара»). Реквизиты: количество карточек или жетонов, которая соответствует половине участников в квадрате, т.е., если «играет» 10 человек, то 10 : 2 = 5; 52 = 25. Адаптация и требования: каж- дый, кто является «слаломистом» (первая половина группы) должен пройти за минимальное время все «препятствия» (вторую половину группы) и собрать максимальное количество карточек или жетонов (мак- симальное количество жетонов, которое может получить «слаломист» от «преодоления» одного препятст- вия, – 1, минимальное – 0, таким образом, если есть 5 «препятствий», то один «слаломист» может собрать максимум 5 жетонов) (табл. 1). Таблиця 1. Индивидуальные показатели участников тренинга «Слалом». Фамилия Время входа Время выхода Общее время, мин. Количество жетонов 1 группа 1. Комлев 18.23 18.33 10 5 2. Федорченко 18.26 18.34 8 4 3. Олейник 18.28 18.36 8 4 4. Байбарза 18.29 18.37 8 3 5. Кривуца 18.31 18.40 9 3 2 группа 1. Крымцов 18.38 18.44 6 5 2. Водяникова 18.39 18.45 6 4 3. Герасименко 18.40 18.47 7 4 4. Олещенко 18.42 18.49 7 4 5. Антошечкина 18.43 18.51 8 5 Из таблицы видно, что наилучшие показатели имеет Крымцов (за 6 минут получено 5 жетонов). Выводы и предложения. Изложенное позволяет сделать следующие выводы: • активные методы обучения (акцент на тренинги) – ключевое звено образовательного процесса (учиты- вая и тенденции увеличения доли самостоятельной работы студентов), предполагающие значительный охват студенческого контингента, высокую результативность (коэффициент индивидуальной активно- сти, самостоятельность и творческий подход к достижению цели) и минимизацию требований к органи- зации среды; • наряду с широким внедрением в учебный процесс информационных технологий и других инноваций, важную роль в подготовке специалистов высшей туристской квалификации имеют активные методы обучения – деловые и имитационные игры, ситуационные задания, тренинги; • широкая сегментация тестов, выступающих в настоящее время основной формой проверки знаний (в том числе на вступительных экзаменах в вузы), обеспечивает гибкость их применения в зависимости от целей и формата дисциплин и реализуемых программ; • применение активных методов обучения в преподавании туристских, ресурсно-рекреационных, управ- ленческих, маркетинговых и других спецкурсов должно увязываться с современной рекреационно- географической и экономико-туристской проблематикой; • стимулирование прямых и обратных связей между вузом и производством (аудитория ↔ турфирма), носителем которых выступают старшекурсники, привлечение выпускников и специалистов турагентств Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 11 (туроператоров) к вузовскому образованию должно занять постоянное место в образовательном про- цессе; • тесты-модели выступают как специфические логические задачи, объединяющие поиск информации и ее соответствие определенной иерархии. Источники и литература 1. Бейдик О.О. Диверсифікація творчого підходу до конструювання навчального процесу. // Вісник Київ- ського інституту «Слов’янський університет». Економіка. – К., 2000. – Вип. 6. – С.23–29. 2. Бейдик О.О. Персонал-технології підготовки фахівців для туристсько-рекреаційної сфери. // Вісник КНУКіМ: Зб. наук. праць. – Вип. 12. Частина 1 / Київський національний університет культури і мис- тецтв. Серія «Педагогіка». – К.: Видавничий центр КНУКіМ, 2005. – С.47–50. 3. Бейдик О.О., Д.Хадра Падр. Тренінги і ділові ігри при підготовці фахівців вищої туристської кваліфі- кації. // Історико-культурна спадщина Середнього Подніпров’я: виявлення і вивчення пам’яток засо- бами туризму: Тези доп. регіон. наук.-практ. конф. – К.–Черкаси, 1994. – С.150–152. 4. Бєлофастова Т.Ю. До питання технології розробки музейно-педагогічних програм. // Вісник КНУКіМ: Зб. наук. праць. – Вип. 12. Частина 1 / Київський національний університет культури і мистецтв. Серія «Педагогіка». – К.: Видавничий центр КНУКіМ, 2005.– С.51–55. 5. Педагогіка і туризм: проблеми підготовки кадрів: Збірник доповідей та виступів на науково- методичному семінарі педагогічних працівників вищих навчальних закладів туристського та готельно- го профілю. – К.: КУТЕП, 2003. – 205 с. 6. Тарасов. В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. – Л.: Машиностроение, 1989. – С.175–185. 7. Яценко Б.П. Концепція індустрії туризму в Україні. // Наукові дослідження для потреб туризму: Мате- ріали «круглого столу». – К.: ВГЛ «Обрії», 2006. – С.15–21. Карташевская И.Ф. НОВЫЕ ПОДХОДЫ В МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ “ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ” Для ученых и практиков появление реестра туристских ресурсов Автономной Республики Крым и г. Севастополя, подготовленного специалистами Министерства курортов и туризма АРК при участии Респуб- ликанского комитета по охране культурного наследия АР Крым, не прошел незамеченным. Издан прекрас- ный основополагающий материал, необходимый для научной и практической работы. Правда, он мало чем отличается от Государственного реестра недвижимых памятников истории и культуры Республики Крым, изданного в 1995 году Государственным комитетом Крыма по охране и использованию памятников исто- рии и культуры и Научно-исследовательским центром Крымоведения. Разница между этими сборниками не велика; исключены две графы: «решение о постановке на учет» и «решение об утверждении охранной зо- ны». Авторы нового издания лишь ввели «шифр (вид)», «статус объекта» и «возможное использование», добавили в перечень ряд природных объектов. Реестр памятников был недоступен, т.к. носил служебный характер, сейчас с появлением реестра туристских ресурсов информацией могут воспользоваться более широкая аудитория. Появление первого в Крыму реестра туристских ресурсов – повод для дискуссии о сложности содер- жания и научного определения «туристские ресурсы». Актуальность данного вопроса связана с тем, что туристские ресурсы далеко не констатация имеющихся на определенной территории антропогенных па- мятников истории, культуры, архитектуры или природы, которыми апеллируют специалисты физической, рекреационной географии. Это качественно новое научное понятие, связанное с формированием научной дисциплины 0504 «Туризм». Цель исследования. Теоретически обосновать научное определение «туристские ресурсы», опираясь на парадигмы экономической социальной географии. Задачи: - дать научное определение термину « туристские ресурсы»; - определить и логически, опираясь на практический опыт, доказать параметры и качественные состав- ляющие термина; - дать определение « аттрактивность туристских ресурсов»; - определить и теоритически обосновать формулу расчета аттрактивности туристских ресурсов. Анализ последних исследований. Авторы реестра туристских ресурсов АР Крым и г. Севастополя оп- ределяют туристские ресурсы: «как объекты туристского интереса, потенциально способные удовлетворить разнообразные потребности туристов и составить положительные туристские впечатления о посещаемом регионе» и включают в реестр природные, социально-культурные, исторические, архитектурные, археоло- гические, научные, зрелищные и иные объекты и явления [5. с. 4]. От ординарных подходов научного понимания туристских ресурсов давно отказались многие специа- листы и ученые. Так, Пирожник И.И. считает, что природные элементы и культурно-исторические ресурсы и комплексы «вначале выступают как условия рекреационной деятельности; как естественные образования они существуют и до развития рекреационного хозяйства. Затем в силу развития и изменения структуры общественных потребностей и возникновения рекреационного спроса после затрат на их изучение, оценку