Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя

Целью данной статьи является определение возможноти виноградо - винодельческих хозяйств Севастопольского региона эффективно развиваться в перспективе.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2006
Автор:	Гончарук, Н.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36758
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя / Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 93-95. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-36758
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-367582012-08-03T12:09:28Z Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя Гончарук, Н.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью данной статьи является определение возможноти виноградо - винодельческих хозяйств Севастопольского региона эффективно развиваться в перспективе. Метою даної статті є визначення можливості виноградо - виноробницьких господарств Севастопольського регіону ефективно розвиватися в перспективі. 2006 Article Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя / Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 93-95. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36758 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Гончарук, Н.В. Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя Культура народов Причерноморья
description	Целью данной статьи является определение возможноти виноградо - винодельческих хозяйств Севастопольского региона эффективно развиваться в перспективе.
format	Article
author	Гончарук, Н.В.
author_facet	Гончарук, Н.В.
author_sort	Гончарук, Н.В.
title	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя
title_short	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя
title_full	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя
title_fullStr	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя
title_full_unstemmed	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя
title_sort	исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли севастополя
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2006
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36758
citation_txt	Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя / Н.В. Гончарук // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 93. — С. 93-95. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT gončaruknv issledovanievozmožnostiéffektivnogorazvitiâpredpriâtijvinogradovinodelʹčeskojotraslisevastopolâ
first_indexed	2025-07-03T18:24:45Z
last_indexed	2025-07-03T18:24:45Z
_version_	1836651209016999936
fulltext	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 93 Гончарук Н.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОТИ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ВИНОГРАДО–ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ СЕВАСТОПОЛЯ Общий экономический кризис, принявший в Украине затяжной характер, наиболее остро отразился на сельскохозяйственных товаропроизводителях. В настоящее время экономическая и политическая обстанов- ка в стране не способствует созданию организованного и обоснованного механизма управления предпри- ятием. В настоящее время управление предприятием осуществляется, в некоторой степени, стихийно и бес- системно. Актуальность рассматриваемой проблемы заключается в том, что в современных условиях хозяйство- вания предприятиям, занятым в отрасли виноградарства, как и предприятиям любой другой отрасли, необ- ходимо определить способность функционировать и погашать, не только текущие обязательства предпри- ятия, но и долгосрочные, срок погашения которых более 12 месяцев. Целью данной статьи является определение возможности виноградо-винодельческих хозяйств Севасто- польского региона эффективно развиваться в перспективе. В соответствии с данной целью в статье реша- ются задачи по определению группы коэффициентов, с помощью которых возможно проанализировать возможность погашения долгосрочных обязательств; оценка способности предприятий Севастопольского региона функционировать в продолжительный период времени. Проблемами развития виноградо-винодельческого подкомплекса Украины рассматривались Гакушей О.М. [1, с. 189–212], Боровиком В.Н. [2, с. 15]. Однако необходимо отметить, что прогноз развития вино- градо-винодельческой отрасли Севастопольского региона авторами не проводился. С позиции долгосрочной перспективы финансовая устойчивость предприятие характеризуется структу- рой источников средств, зависящих от внешних инвесторов и кредиторов. Источниками средств предпри- ятий является собственный и заемный капитал, соотношение между этими величинами позволило оценить долгосрочную платежеспособность предприятий города. К группе коэффициентов отражающих способность предприятия функционировать в долгосрочной перспективе, по нашему мнению, необходимо отнести следующие: 1. Коэффициент концентрации собственного капитала, определяющий долю средств собственного ка- питала в общей сумме средств вложенных в имущество предприятия. Кконц. Ск. = СК \ НА + ОА + ЗБП (1) где: Кконц. Ск.– коэффициент концентрации собственного капитала, СК – собственный капитал предприятия, НА – необоротные активы предприятия, ОА – оборотные активы предприятия, ЗБП – затраты бедующих периодов. 2. Коэффициент концентрации заемного капитала. Данный показатель является дополнением к предыдущему коэффициенту. Он характеризует долю за- емного капитала в общей сумме средств вложенных в имущество предприятия. Кконц. Зк = ОБЗ + ДО + ТО + ДБП НА + ОА + ЗБП (2) где: Кконц. Зк – коэффициент концентрации заемного капитала. ОБЗ – обеспечение бедующих затрат и платежей, ДО – долгосрочные обязательства предприятия, ТО – текущие обязательства, ДБП – доходы бедующих периодов. 3. Соотношение заемного капитала и собственного. Этот показатель дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Ксоотн.Зк.и Ск.=ОБЗ+ДО+ТО +ДБП (3) СК где: Ксоотн.Зк. иСк – коэффициент соотношение заемного капитала и собственного. СК – собственный капитал, ОБЗ – обеспечение бедующих затрат и платежей, ДО – долгосрочные обязательства предприятия, ТО – текущие обязательства, ДБП – доходы бедующих периодов. 4. Коэффициент обеспеченности по кредитам предприятия. С его помощью оценивается потенциаль- ная возможность предприятия погасить заемный капитал, данный показатель показывает степень защищен- ности кредиторов от неуплаты процентных платежей. Гончарук Н.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОТИ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ВИНОГРАДО–ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ СЕВАСТОПОЛЯ 94 Коб. кр-тов.= ФР +ФЗ (4) ФЗ где: Коб. Кр-тов.– Коэффициент обеспеченности по кредитам предприятия. ФР – финансовые результаты от деятельности предприятия, ФЗ – финансовые затраты. При изучении финансовой отчетности сельскохозяйственных предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона мы получили следующие значения (таблица 6): Таблица 5. Расчет показателей оценки функционирования предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастопольского региона на 31 декабря 2005 года. Значение коэффициента № п\п Наименование коэффициента Нормативное На начало периода На конец периода Максимальное и минимальное значение по городу: 1 К конц. Ск 100 % 0,46 – 0,89 0,53 – 0,87 2 К конц. Зк 100% 0,11 – 0,54 0,13 – 0,47 3 К соотн.Зк. и Ск – 0,12 – 1,53 0,15 – 0,88 В результате приведенного выше исследования можно говорить о том, что сельскохозяйственные пред- приятия Севастополя свои внешние обязательства, за счет использования собственных средств, исходя из значения первого из показателя, могут выполнить в пределах от минимального 46 % до максимального 89 %. Как мы видим, существует тенденция по увеличению концентрации использования собственного капи- тала данного показателя до 87 % на конец периода, что является характеристикой наращивания собствен- ных средств. Соответственно, чем выше значение данного коэффициента, тем финансовая устойчивость и стабильность предприятия выше, а, следовательно, предприятие имеет меньшую зависимость от кредито- ров. Значение данного коэффициента должно быть равно 100%, это будет означать, что собственники пол- ностью финансируют свое предприятие. На некоторых предприятиях наблюдается значение данной величины равное 46 %, что является даже в половину меньшей от нормативного значения. Данное значение, возможно, было получено при нерацио- нальном использовании имеющихся средств. В процессе анализа выявлено снижение показателя концентрации собственного капитала на всех пред- приятиях. Данная ситуация красноречиво свидетельствует о неспособности предприятий виногрдо- винодельческой отрасли Севастополя вести хозяйственную деятельность полностью за счет собственных средств, а следовательно и наращивать производственный потенциал предприятия, наблюдается прямая за- висимость от кредитных средств в том числе кредитных средств предоставляемых государством, и дотаций в отрасль. Также, необходимо говорить о том, что с течением времени поддержка государства отрасли виногра- дарства становится все менее эффективна. Средства выделяемые государством на поддержку виноградарст- ва являются недостаточным покрытием существующих затрат, а также ежегодно сокращаются. Политика, проводимая государством в области льготного кредитования, сельскохозяйственных предприятий, преду- сматривающая компенсацию части процентной ставки по кредитам, является возможностью привлечения относительно дешевых финансовых средств, но и она является навсегда доступна, сельскохозяйственным товаропроизводителям. Значительные суммы таких кредитных средств на развитие производства могут по- зволить себе достаточно крупные, финансово устойчивые предприятия, но таковых среди Севастопольских товаропроизводителей нет, все крупные предприятия, занятые на производстве винограда работают доста- точно не стабильно и не всегда с положительным результатом финансовой деятельности, как от операцион- ной, так и от обычной деятельности. В данной ситуации и возникает необходимость привлечения средств со стороны инвесторов, чем и обу- славливается переход предприятий на различного рода формы собственности, только за последние не- сколько лет в Севастопольском регионе претерпели преобразования в открытые акционерные общества два крупнейшие предприятия региона ООО «Агрофирма «Золотая балка» и ООО «Качинский +». В отдельных случаях предприятия регистрируются даже не по месту нахождения производственных мощностей, что от- рицательно влияет на хозяйственную деятельность предприятия и, в части поступления налогов, на регион. В результате исследования также выявлено, что на отдельных предприятиях концентрация заемного капитала достигает 54 %. Чем ниже величина данного показателя, тем ниже задолженность предприятия, а, следовательно, можно более положительно охарактеризовать состояние отрасли и можно в таком случае говорить об устойчивом финансовом развитии. Наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия дает соотношение заемного капитала и собственного. Интерпретация третьего показателя очень проста его полученное значение в пределах 0,12 – 1,53 на начало периода и 0,15 – 0,88 на конец периода, означает, что на каждую гривну собственных средств вложенных в активы предприятия, приходится от 12 копеек заемных средств до 1,54 гривны на на- чало периода и от 15 до 88 копеек заемных средств на конец периода. Увеличение данного показателя до значения 1,54 и 0,88 гривны является недопустимым. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 95 Увеличение значения третьего коэффициента по сравнению с аналогичным коэффициентом в преды- дущем периоде свидетельствует об уменьшении расходов предприятия на выплату процентов за кредит, притом, что возрастает сама сумма заемного капитала. С целью недопущения такой ситуации необходимо оценивать коэффициент обеспеченности по кредитам. Данная величина говорит о потенциальной возмож- ности предприятия погасить заемный капитал, а также говорит о степени защищенности кредиторов от не- уплаты процентных платежей. Устойчивое состояние предприятия достигается в результате умелого, просчитанного управления всей совокупностью факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Если пред- приятие не сможет постоянно превращать готовую продукцию в денежные средства через реализацию, то систематическое увеличение запасов истощит как денежные средства, так и сырьевые ресурсы, а, следова- тельно, это будет говорить о неэффективном управлении потенциалом предприятия. Данная ситуации будет разрешима только при наличии инвесторов, либо при увеличение собственного капитала. Соответственно обострится нехватка денежных средств, и предприятие не сможет своевременно выполнять производствен- ную программу. В случае, когда произойдет какой-либо срыв поступления платежей от покупателей или любое ужесточение условий кредита от поставщиков и других кредиторов, или снижение прибыли, то по- стоянная потребность предприятия в финансовых и денежных потоках, естественно, увеличивается. В ре- зультате такого исследования предприятию можно сделать рекомендации по пересмотрению данной поли- тики, а именно по возможности необходимо изменить структуру финансирования, сократить свою зависи- мость от инвесторов за счет увеличения объема продаж и возможности выхода на другие рынки сбыта. Эффективное управление предприятием, его потенциальными возможностями, в условиях рынка, необ- ходимо последовательно осуществлять по таким основным элементам, как восстановление способности к осуществлению платежей по своим неотложным финансовым обязательствам с целью приобретения ресур- сов производства; восстановление финансовой устойчивости. Хотя неплатежеспособность предприятия может быть устранена в течение короткого периода за счет осуществления ряда аварийных финансовых операций, причины, ее генерирующие, могут оставаться неизменными, если не будет восстановлена до безопасного уровня финансовая устойчивость предприятия. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. Полная финансовая стабилизация дости- гается только тогда, когда предприятие обеспечило длительное финансовое равновесие в процессе своего предстоящего экономического развития, то есть создало предпосылки стабильного снижения средневзве- шенной стоимости используемого капитала и постоянного роста своей рыночной стоимости. Эта задача требует ускорения темпов экономического развития на основе внесения определенных корректив в отдель- ные параметры финансовой стратегии предприятия. Скорректированная с учетом неблагоприятных факто- ров финансовая стратегия предприятия должна обеспечивать высокие темпы устойчивого роста его опера- ционной деятельности. Источники и литература 1. Гаркуша О.М. Формування єфективного виноградарського-виноробного підкомпексу АПК Укранїи. – Миколав: МДДА, 2001. – 281 с. 2. БоровикВ.Н. Основной путь выхода из кризиса промышленного виноградарства и виноделия России // Виноград и вино России. – 2001. – №2. –С.14–15. 3. Бузни А.Н., Матчина И.Г. Экономика виноделия Украины: состояние и стратегия развития // Стратегія економічного розвитку України, 2001. – № 7. – С. 351–358. Игнатушко И.В. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Собственность как категория экономическая (то есть присвоение индивидом продукта общественного производства) изначально присуща человеческому обществу. В период возникновения государства появля- ются новые отношения, и появляется понятие права собственности, когда отношения по использованию и распоряжению имуществом регулируются не просто обычаем, а правовым обычаем, то есть санкциониро- ванным государством. При этом в древнейших государствах Востока (где и возникали первые государства) длительное время сохранялась особая совокупность населения – сельская община, пришедшая на смену родовым отношени- ям. От родовых порядков сохраняется коллективизм собственности на землю: покупать, продавать, иным способом распоряжаться ей можно было лишь с согласия всех участников общины. Такая форма земельной собственности определялась коллективным характером ее обработки. К коллективной собственности отно- сились также и рабы, захват которых также производился коллективно. То есть, сельская община явилась переходной формой от коллективной к частной собственности [9, с. 79]. Коллективная собственность в Украине – один из институтов гражданского права, который претерпел значительные изменения после обретения Украиной самостоятельности. Целью данной статьи является анализ норм ныне действующего законодательства, регулирующих пра- воотношения коллективной собственности, сравнение их с ранее действовавшими положениями, поиск пу- тей разрешения имеющихся в законодательных актах Украины противоречий. Вопросы по регулированию правоотношений коллективной собственности рассматривались многими специалистами в области права, такими как Щербина В.С., Мамутов В., Савельев Л., Загнитко О., Малыга

Исследование возможности эффективного развития предприятий виноградо-винодельческой отрасли Севастополя

Репозитарії

Схожі ресурси