Актуальне й нове дослідження

Рецензія на монографію: Іваннікова Л. Фольклористика Півдня України: сторінки історії. – Запоріжжя, 2008. – 292 с.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Павленко, І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2010
Schriftenreihe:Народна творчість та етнографія
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/37931
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Актуальне й нове дослідження / І. Павленко // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 3. — С. 133-134. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-37931
record_format dspace
spelling irk-123456789-379312012-10-26T12:09:07Z Актуальне й нове дослідження Павленко, І. Розвідки, рецензії та польові матеріали Рецензія на монографію: Іваннікова Л. Фольклористика Півдня України: сторінки історії. – Запоріжжя, 2008. – 292 с. 2010 Article Актуальне й нове дослідження / І. Павленко // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 3. — С. 133-134. — укр. 0130-6936 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/37931 uk Народна творчість та етнографія Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Розвідки, рецензії та польові матеріали
Розвідки, рецензії та польові матеріали
spellingShingle Розвідки, рецензії та польові матеріали
Розвідки, рецензії та польові матеріали
Павленко, І.
Актуальне й нове дослідження
Народна творчість та етнографія
description Рецензія на монографію: Іваннікова Л. Фольклористика Півдня України: сторінки історії. – Запоріжжя, 2008. – 292 с.
format Article
author Павленко, І.
author_facet Павленко, І.
author_sort Павленко, І.
title Актуальне й нове дослідження
title_short Актуальне й нове дослідження
title_full Актуальне й нове дослідження
title_fullStr Актуальне й нове дослідження
title_full_unstemmed Актуальне й нове дослідження
title_sort актуальне й нове дослідження
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
publishDate 2010
topic_facet Розвідки, рецензії та польові матеріали
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/37931
citation_txt Актуальне й нове дослідження / І. Павленко // Народна творчість та етнографія. — 2010. — № 3. — С. 133-134. — укр.
series Народна творчість та етнографія
work_keys_str_mv AT pavlenkoí aktualʹnejnovedoslídžennâ
first_indexed 2025-07-03T19:46:05Z
last_indexed 2025-07-03T19:46:05Z
_version_ 1836656325514231808
fulltext 133133 Розвідки, рецензії та польові матеріали неї цвіт упав», «Шалійте!» (переробка відо- мого маршу А. Вахнянина). Додала сюди збирачка і два зшитки (пер- ший – 16 сторінок; другий – 56 сторінок) пісень, записаних Анною Луцькою з 1 серпня 1888 року до 18 серпня 1890 року у Вижниці на Буковині. Зафіксовані польськими літерами тексти («По- вернення», «Неволя», «Прагнення», «Найліпше і найгірше», «Пересторога і бажання», «Поміс- ток», «Не кохай», «Пісня», «Романтичність», «Чорний жаль», «Думка», «Українка», «Гонець» та ін.) – це або переказані в римованій формі біб- лійні сюжети, або ж варіанти українських дум, історичних пісень та співанок-хронік. Художньо- естетичної вартості вони практично не мають, проте є цікавим автентичним матеріалом для лексикографів та діалектологів. Отже, зазначена рукописна збірка – це ще одна сторінка до великої історико-культурної книги української ідентичності. Сподіваємо- ся, що не один «загублений» набуток усно- писемної культури окремої особи, села чи краю, особливо на Західній Україні, ще буде віднайдено десь «з-під дахів», «з-під підло- ги» або з-між подвійного дна куфра-скрині, куди наші діди та батьки нерідко ховали не матеріальні скарби, а молитовники, україн- ські пісенники, «Кобзар» Т. Шевченка, лис- ти й різні родинні записники. Віримо, що незабаром описану знахідку буде передано до одного з державних ар- хівів або ж відділів рукописів академічних бібліотек, і вже там вона потрапить до до- слідників як унікальний оригінальний ма- теріал. Багато сучасних дослідників вважа- ють, що Південь України, зокрема Нижня Наддніпрянщина, є поки що малообстеже- ною територією, яка рідко привертає увагу збирачів та науковців. Окремі етапи збиран- ня та вивчення регіонального фольклору були висвітлені в працях М. Сумцова і В. Білого, але загалом тривалий час побутував погляд, що в цьому регіоні збирали й видавали вкрай мало матеріалу. Тим ціннішим є дослідження історії зазначених теренів, що доводить постійний інтерес науковців і збирачів до фольклору історичного Запорожжя та частко- во спростовує усталену думку. Розглядувана монографія є продовженням попередніх розвідок Людмили Іваннікової. Її статті, присвячені фольклористичній діяльності Г. Залюбовського, Я. Новицького та інших дослідників, передмови до перших трьох томів творчої спадщини Я. Новицького засвідчують сталу зацікавленість історією фольклористики та постійне заглиблення в матеріали, пов’язані з нею. Л. Іваннікова виконала серйозну роботу з відновлення студіювання фольклористичної проблематики на Півдні України. Основну увагу дослідниці привернула фольклористич- на спадщина колишнього Запорожжя, що зу- мовлено аналізованим матеріалом. Структура рецензованої монографії чітка, відповідає логіці розвитку збирацької роботи і фольклористичної думки на досліджуваній території. Історію фольклористики Півдня України розглянуто не відокремлено, а в контексті формування та розвою всієї української науки про народну творчість, вра- хований також розвиток історичного знання про Запорожжя й етнографію краю. Значну увагу приділено питанням рецепції доробку південноукраїнських фольклористів у наукових колах, оцінці окремих збірників Ірина Павленко А К Т УА лЬНЕ й НОВЕ ДОС лІ Д ж ЕНН Я Іваннікова  Л. Фольклористика Півдня України: сторінки історії. – Запоріжжя, 2008. – 292 с. 134134 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОГРАФІЯ * 3/2010 М. Сумцовим, В. Гнатюком, Ф. Колессою, О. Веселовським та ін. Авторка наголошує на різниці підходів збирачів і видавців до фольклорного матеріалу, що часто було зумовлено місцевістю, де вони проводили дослідження, та жанровим спектром записів. Своєрідність цільової настанови зумо- вила те, що Я. Новицький, а за ним і Д. Явор- ницький, збирали насамперед тексти, які сто- сувалися народної пам’яті про Запорожжя, а тому й зустрічалися переважно з нащадками запорожців і проводили роботу на «запорозьких попелищах». Водночас орієнтування на інший матеріал стало результатом того, що в запис- никах В. Ястребова таких фольклорних творів було мало. Крім того, працював він, за його ж висловлюванням, у «запорозькому захолусті». У монографії Л. Іваннікової висвітлено роль періодичних видань у пожвавленні уваги до фольклору та пропаганді місцевої фольклорної спадщини, в контексті історії фольклористи- ки розглянуто сферу інтересів духовної еліти краю, зростання її зацікавленості народним життям і народною культурою. цінність рецензованої праці полягає і в поверненні в науковий дискурс імен маловідомих та напівзабутих збирачів народної творчості (Гавриїла Костельника, М. Комарова, М. Сер- гієва та інших), поповненні відомостей про знаних діячів української науки та культури (М. Арка- са, С. Тобілевича та інших). Водночас вважаю, що варто було подати матеріали про діяльність М. Сементовського, який видав рукопис про запорозькі та гайдамацькі скарби. Попри не- однозначне ставлення до фольклористичної спадщини І. Бессараби, слід було також більше уваги приділити його збірці «Материалы для этнографии Херсонской губернии» (1916), а та- кож археологічним з’їздам, підготовка до яких значно активізувала збирацьку та аналітичну роботу в регіоні, сприяла розроблено наукових програм тощо. Високим науковим рівнем та інфор мативністю відзначається довідкова частина розглядуваної розвідки. Авторка опрацювала чимало виданих матеріалів та рукописних джерел, що засвідчує список літератури, який складається з 858 по- зицій. У процесі роботи відкрито та введено в науковий обіг значну кількість архівних, а також матеріалів, надрукованих на сторінках періодичних видань у ХІХ ст. (як місцевих та регіональних, так і київських, львівських, харківських тощо). Навіть такого каталогу, який відбивав би рівень та характер фольклористичної роботи на досліджуваних теренах, досі не існувало. І вже його створення – це суттєвий внесок у знання про історію регіональної (і не тільки) фольклористики. Праця інспірує подальше вивчення доробку багатьох фольклористів та етнологів-подвижників, ставить питання про роль і місце південноукраїн- ської (переважно катеринославської) фольклорис- тики в українському фольклористичному дискурсі ХІХ ст. Монографія Л. Іваннікової є актуальним, но- вим за змістом, ґрунтовним за обсягом викорис- таного матеріалу дослідженням, необхідним для подальшого вивчення фольк лору та фольклорис- тики Півдня України. Розвідка, що висвітлює процес розвитку фольк лористики в одному з ре- гіонів, – суттєвий внесок в історію української фольклористики загалом, відновлення дослі- дження якої є нагальною потребою.