Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання

Наведено результати моделювання біопродуктивності за компонентами фітомаси соснових насаджень, що створені на староорних землях в умовах Українського Полісся. Представлено нормативно-довідкові таблиці динаміки біотичної продуктивності та депонованого вуглецю, а також комплекс якісних показників комп...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
Hauptverfasser:	Лакида, П.І., Василишин, Р.Д., Домашовець, Г.С., Терентьєв, А.Ю., Лащенко, А.Г., Лакида, І.П.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України 2011
Schriftenreihe:	Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
Schlagworte:	Лісовпорядкування та таксація
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38860
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання / П.І. Лакида, Р.Д. Василишин, Г.С. Домашовець, А.Ю. Терентьєв, А.Г. Лащенко, І.П. Лакида // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-38860
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-388602012-11-25T12:13:57Z Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання Лакида, П.І. Василишин, Р.Д. Домашовець, Г.С. Терентьєв, А.Ю. Лащенко, А.Г. Лакида, І.П. Лісовпорядкування та таксація Наведено результати моделювання біопродуктивності за компонентами фітомаси соснових насаджень, що створені на староорних землях в умовах Українського Полісся. Представлено нормативно-довідкові таблиці динаміки біотичної продуктивності та депонованого вуглецю, а також комплекс якісних показників компонентів фітомаси дерев сосни звичайної. Приведены результаты моделирования биопродуктивности по компонентам фитомассы сосновых насаждений, которые созданы на старопахотных землях в условиях Украинского Полесья. Представлены нормативно-справочные таблицы динамики биотической продуктивности и депонированного углерода, а также комплекс качественных показателей компонентов фитомассы деревьев сосны обыкновенной. Results of modeling of bioproductivity of pine stands of artificial origin on former agricultural lands by life biomass components in Ukrainian Polissya are shown. Reference tables on dynamics of bioproductivity and sequestered carbon as well as complex of qualitative indices of live biomass components of pine trees are presented. 2011 Article Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання / П.І. Лакида, Р.Д. Василишин, Г.С. Домашовець, А.Ю. Терентьєв, А.Г. Лащенко, І.П. Лакида // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. XXXX-0104 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38860 630*226:631.11 (094.9) uk Науково-виробниче видання "Лісовий журнал" Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Лісовпорядкування та таксація Лісовпорядкування та таксація
spellingShingle	Лісовпорядкування та таксація Лісовпорядкування та таксація Лакида, П.І. Василишин, Р.Д. Домашовець, Г.С. Терентьєв, А.Ю. Лащенко, А.Г. Лакида, І.П. Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
description	Наведено результати моделювання біопродуктивності за компонентами фітомаси соснових насаджень, що створені на староорних землях в умовах Українського Полісся. Представлено нормативно-довідкові таблиці динаміки біотичної продуктивності та депонованого вуглецю, а також комплекс якісних показників компонентів фітомаси дерев сосни звичайної.
format	Article
author	Лакида, П.І. Василишин, Р.Д. Домашовець, Г.С. Терентьєв, А.Ю. Лащенко, А.Г. Лакида, І.П.
author_facet	Лакида, П.І. Василишин, Р.Д. Домашовець, Г.С. Терентьєв, А.Ю. Лащенко, А.Г. Лакида, І.П.
author_sort	Лакида, П.І.
title	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
title_short	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
title_full	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
title_fullStr	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
title_full_unstemmed	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
title_sort	біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання
publisher	Український ордена "Знак Пошани" НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького Держкомлісгоспу та НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Лісовпорядкування та таксація
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38860
citation_txt	Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання / П.І. Лакида, Р.Д. Василишин, Г.С. Домашовець, А.Ю. Терентьєв, А.Г. Лащенко, І.П. Лакида // Науково-виробниче видання “Лісовий журнал”. — 2011. — №. 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
series	Науково-виробниче видання "Лісовий журнал"
work_keys_str_mv	AT lakidapí bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ AT vasilišinrd bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ AT domašovecʹgs bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ AT terentʹêvaû bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ AT laŝenkoag bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ AT lakidaíp bíoproduktivnístʹtadeponovanijvuglecʹsosnovihnasadženʹstvorenihnazemlâhŝovijšliízsílʹsʹkogospodarsʹkogovikoristannâ
first_indexed	2025-07-03T20:45:37Z
last_indexed	2025-07-03T20:45:37Z
_version_	1836660071430356992
fulltext	53ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ І ТАКСАЦІЯ УДК 630*226:631.11 (094.9) БІОПРОДУКТИВНІСТЬ ТА ДЕПОНОВАНИЙ ВУГЛЕЦЬ СОСНОВИХ НАСАДЖЕНЬ, СТВОРЕНИХ НА ЗЕМЛЯХ, ЩО ВИЙШЛИ ІЗ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИКОРИСТАННЯ П. І. ЛАКИДА, д-р с.-г. наук, Р. Д. ВАСИЛИШИН, канд. с.-г. наук, Г. С. ДОМАШОВЕЦЬ, канд. с.-г. наук, А. Ю. ТЕРЕНТЬЄВ, канд. с.-г. наук, А. Г. ЛАЩЕНКО, канд. с.-г. наук, І. П. ЛАКИДА, аспірант, Національний університет біоресурсів і природокористування України Наведено результати моделювання біопродуктивності за компонентами фітомаси соснових насаджень, що створені на староорних землях в умовах Українського Полісся. Представлено нормативно-довідкові таблиці динаміки біотичної продуктивності та депонованого вуглецю, а також комплекс якісних показників компонентів фітомаси дерев сосни звичайної. Ключові слова: насадження, біотична продук- тивність, депонований вуглець, староорні землі, щільність. О днією з найважливіших глобальних еколо- гічних проблем, що викликає чимале зане- покоєння світового співтовариства ще з се- редини 80-х рр. минулого сторіччя, є збереження стабільності кліматичної системи Землі. Основною загрозою в цьому контексті стає стабільне зрос- тання концентрації вуглекислого газу в атмосфері планети і, як наслідок, перші ознаки глобальних клі- матичних змін. Нині головними постачальниками вуглекис- лого газу в атмосферу є спалювання викопних ви- дів енергетичних ресурсів та емісія СО 2 внаслідок зміни типу землекористування і передусім у галу- зі лісового господарства. Це зумовлюється втра- тами біомаси лісів, що супроводжуються виносом депонованого в лісових екосистемах вуглецю та зменшенням його поглинання внаслідок скоро- чення площ фотосинтезуючої поверхні планети. Однак, враховуючи, що лісові масиви є основним наземним поглиначем вуглекислого газу, який може природним шляхом впливати на його кон- центрацію в атмосфері, лісогосподарська діяль- ність розглядається як один із головних чинників, що може суттєво вплинути на загальний баланс вуглецю. Активна участь у міжнародній природоохоронній діяльності з питань кліматичних змін ставить перед лісовим господарством України низку принципово нових завдань, серед яких – оцінка екологічного по- тенціалу лісового господарства щодо поглинання парникових газів та визначення головних напрямів лісогосподарського виробництва для забезпечен- ня виконання вимог Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. На нинішньому етапі для успішного вирішення поставлених завдань потрібна коректна й об’єктивна оцінка загальної біопродуктивності лісів, у т. ч. і насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання. Адже нині в Україні є близько 10 млн га сільськогос- подарських невгідь, які за умови залісення можуть стати значним резервуаром для депонованого з ат- мосфери вуглецю. Метою дослідження було вивчення особливос- тей накопичення живої органічної речовини в ком- понентах фітомаси і розроблення нормативних та- блиць динаміки депонованого вуглецю та біотичної продуктивності соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського ви- користання в умовах Українського Полісся. Процес дослідження та розроблення норма- тивно- довідкових таблиць біотичної продуктив- ності соснових насаджень і депонованого в них вуглецю здійснювався шляхом поєднання теоре- тичних та емпіричних методів і складався з таких Вид Щільність (ρ±mp), кг/м3 деревина кора деревина + кора Компоненти фітомаси стовбура Природна 845 ± 14 459 ± 16 788 ± 14 Базисна 388 ± 7 232 ± 9 358 ± 6 Компоненти фітомаси гілок крони Природна 902 ± 21 849 ± 28 889 ±12 Базисна 383 ± 11 337 ± 15 375 ± 9 Таблиця 1 Середня щільність компонентів фітомаси стовбурів та гілок дерев 54 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 етапів: вивчення досвіду дослідження фітомаси [1, 2, 3, 5, 7]; збирання, оброблення та аналіз до- слідних даних [1, 3]; моделювання компонентів фі- томаси деревостану та перевірка моделей [1, 2]; розроблення відповідних нормативів та їх верифі- кація [1, 5, 7]. Для інформаційного забезпечення досліджен- ня біотичної продуктивності та оцінки вуглецеде- понувальних функцій лісових насаджень викорис- тано дані десяти тимчасових пробних площ (ТПП) у соснових насадженнях, що створені на землях, які вийшли із сільськогосподарського викорис- тання. Віковий діапазон насаджень коливався від 16 до 67 років. Пробні площі закладалися пере- важно в чистих деревостанах, які характеризу- валися типами лісорослинних умов А 3 та В 3 , І–Іс класами бонітету і відносними повнотами від 0,63 до 0,93. № м о д . Фракція фітомаси Вид залежності Статистики оцінки рівнянь R2 статистики залишків А Е r 1 Стовбур у корі Ph s =0,328·G0.947·H0.915 0,93 0,333 2,712 0,282 2 Кора стовбура Ph b =5,253·H0.728·(1-0,60·P)·P1.733 0,91 0,790 2,273 0,780 3 Гілки в корі Ph c =25,462·A-1.109·D1.723·(1-0,74·P)·P1.914 0,62 1,931 5,176 0,851 4 Хвоя Ph n =1,576·A0.902·exp(-0,0404·A)·D0.489·(1-0,80·P)·P2.151 0,56 0,220 5,900 0,270 Т а б л и ц я 2 Математичні моделі фракцій фітомаси насаджень сосни звичайної на староорних землях та їх статистична оцінка 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Вік, років Ф іт ом ас а ст ов бу ра в к ор і, т· га -1 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Вік, років Ф іт ом ас а хв ої , т ·г а-1 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Вік, років Ф іт ом ас а гі ло к у ко рі , т ·г а-1 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Вік, років П от оч на з м ін а об ся гі в ф іт ом ас и, т ·г а-1 Класи бонітету Ia I II III Рис. 1. Динаміка окремих компонентів і поточної зміни обсягів фітомаси соснових деревостанів залежно від класів бонітету 55ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 Для оцінювання якісних параметрів компонен- тів фітомаси на ТПП було зрубано та пофракційно оцінено 41 модельне дерево. При цьому було та- кож відібрано 90 дослідних зрізів стовбура та гілок, а також 47 проб деревної зелені і 26 наважок хвої. Опрацьовувалися дослідні зразки в екологічній ла- бораторії навчально-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства НУБіП України. Усі дослідні дані було згруповано в робочі маси- ви та оброблено за допомогою спеціального про- грамного забезпечення [1]. Однією з базових основ у межах наукових дослі- джень, які стосувалися вивчення питань біотичної продуктивності лісів та розроблення нормативного забезпечення оцінки компонентів фітомаси дерев (деревостанів), є оцінка їх якісних параметрів, до яких відносять щільність, вологість та вміст абсо- лютно сухої речовини. Щільність дає вагову характеристику компонен- тів фітомаси і за її допомогою можна розрахувати вміст абсолютно сухої речовини у фракціях фітома- си та встановити вагову продуктивність деревоста- ну, яка є більш важливим показником, аніж продук- тивність деревостану за об’ємом [4]. Для визначення якісних показників компонен- тів фітомаси дерев сосни звичайної на староорних землях було використано усереднені параметри (табл. 1). Для фотосинтезуючої фракції були зафіксова- ні такі якісні показники: середнє значення відсо- тка хвої у фракції деревної зелені – 62,2% від маси охвоєних гілок, вміст абсолютно сухої речовини в свіжій хвої – 0,43. У процесі моделювання компонентів фітомаси для апроксимації дослідних даних було викорис- тано алометричне рівняння Y=аXb, яке має певні переваги при аналітичному оцінюванні продуктив- ності насаджень. Згідно з положеннями системно- го підходу при вивченні складних лісових екоси- стем та необхідності найбільш повного врахування всіх існуючих взаємозв’язків, функція апроксима- ції ускладнювалась у бік збільшення параметрів входу. Таким чином, у процесі регресійного аналізу ви- явилося, що найбільш придатними є двофакторна і трифакторана моделі залежності фітомаси окре- мих компонентів від таких таксаційних ознак, як вік (А), середній діаметр (D), середня висота (H), абсо- лютна (G) та відносна повнота (Р) насадження. Результати моделювання із статистичною оцін- кою моделей подано в табл. 2. Оскільки під час досліджень фітомаси соснових деревостанів не досліджувалися такі компоненти, як коріння та піднаметова рослинність, для ство- рення відповідних нормативно-довідкових таблиць було використано множинні регресійні рівняння за- значених компонентів фітомаси з наукових літера- турних джерел [7]. У підсумку, як результат, ми отримали регресій- ні рівняння, що пов’язують фітомасу насадження за компонентами з таксаційними показниками наса- дження. Використання багатомірних залежностей дає можливість отримувати максимум інформації з дослідних даних і до певної міри врахувати регіо- нальні особливості екосистем. На основі таблиць ходу росту [6] та моделей оцінки фітомаси (моделі В ік , р о кі в Деревостан Частина, що вибирається З аг ал ьн а п р о д ук ти вн іс ть ф іт о м ас и , т ·г а -1 Загальний приріст фітомаси, т/га се р е д н я ви со та , м се р е д н ій д іа м е тр , с м Фітомаса, т/га се р е д н я ви со та , м се р е д н ій д іа м е тр , с м Фітомаса, т/га д е р е ви н а ст о вб ур а в ко р і крона ко р е н е ві си ст е м и п ід н ам е то ва р о сл и н н іс ть за га ль н а д е р е ви н а ст о вб ур а в ко р і крона ко р е н е ві си ст е м и за га ль н а се р е д н ій п о то чн и й хв о я гі лк и хв о я гі лк и 10 3,5 4,1 10,5 3,5 5,7 4,5 1,1 25,3 3,1 2,9 1,4 0,4 0,5 0,3 2,6 27,9 2,8 7,6 15 6,4 6,9 37,9 5,4 8,9 7,6 1,6 61,4 5,6 4,9 4,5 0,9 1,3 0,9 7,5 71,5 4,8 9,9 20 9,2 9,6 71,9 6,8 11,6 10,5 2,0 102,8 8,2 6,8 9,2 1,4 2,2 1,7 14,4 127,3 6,4 11,7 25 11,8 12,2 105,3 7,7 13,8 13,3 2,4 142,5 10,5 8,7 14,3 1,7 3,0 2,5 21,6 188,5 7,5 12,6 30 14,1 14,6 136,8 8,2 15,5 15,7 2,8 179,0 12,7 10,5 19,2 2,0 3,5 3,3 28,0 253,0 8,4 13,1 35 16,3 16,9 166,4 8,3 17,0 18,0 3,2 212,9 14,7 12,3 23,3 2,0 3,8 3,9 33,0 319,9 9,1 13,5 40 18,2 19,1 194,1 8,2 18,2 20,0 3,5 244,0 16,6 14 26,3 2,0 3,9 4,4 36,6 387,6 9,7 13,5 45 20 21,2 220,0 7,8 19,1 21,8 3,8 272,5 18,3 15,7 28,4 1,8 3,8 4,7 38,8 454,9 10,1 13,3 50 21,6 23,2 243,7 7,4 19,9 23,4 4,1 298,5 19,8 17,4 29,6 1,7 3,7 4,9 39,9 520,8 10,4 12,9 55 23,1 25,1 265,1 6,8 20,4 24,7 4,5 321,5 21,2 19,0 30,0 1,5 3,4 5,0 39,9 583,7 10,6 12,2 60 24,5 26,9 284,0 6,2 20,9 25,8 4,8 341,7 22,6 20,6 29,7 1,3 3,2 5,0 39,3 643,2 10,7 11,9 Таблиця 3 Біопродуктивність модальних соснових деревостанів на староорних землях в умовах Українського Полісся 56 ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 В ік , р о кі в Деревостан Частина, що вибирається З аг ал ьн а п р о д ук ти вн іс ть в уг - ле ц ю , т ·г а -1 Загальний приріст вуглецю, т·га-1 се р е д н я ви со та , м се р е д н ій д іа м е тр , с м Вуглець, т·га-1 се р е д н я ви со та , м се р е д н ій д іа м е тр , с м Вуглець, т·га-1 д е р е ви н а ст о вб ур а в ко р і крона ко р е н е ві с и ст е м и п ід н ам е то ва р о сл и н - н іс ть за га ль н а д е р е ви н а ст о вб ур а в ко р і крона ко р е н е ві с и ст е м и за га ль н а се р е д н ій п о то чн и й хв о я гі лк и хв о я гі лк и 10 3,5 4,1 5,3 1,6 2,9 2,3 0,5 12,5 3,1 2,9 0,7 0,2 0,3 0,1 1,3 13,7 1,4 3,8 15 6,4 6,9 19,0 2,4 4,5 3,8 0,8 30,4 5,6 4,9 2,2 0,4 0,6 0,4 3,7 35,4 2,4 4,9 20 9,2 9,6 36,0 3,1 5,8 5,3 1,0 51,0 8,2 6,8 4,6 0,6 1,1 0,8 7,1 63,1 3,2 5,8 25 11,8 12,2 52,7 3,5 6,9 6,7 1,2 70,8 10,5 8,7 7,2 0,8 1,5 1,3 10,7 93,6 3,7 6,3 30 14,1 14,6 68,4 3,7 7,8 7,9 1,3 89,0 12,7 10,5 9,6 0,9 1,8 1,6 13,9 125,7 4,2 6,5 35 16,3 16,9 83,2 3,7 8,5 9,0 1,5 106,0 14,7 12,3 11,6 0,9 1,9 2,0 16,4 159,1 4,5 6,7 40 18,2 19,1 97,1 3,7 9,1 10,0 1,7 121,5 16,6 14,0 13,2 0,9 2,0 2,2 18,2 192,8 4,8 6,7 45 20,0 21,2 110,0 3,5 9,6 10,9 1,8 135,8 18,3 15,7 14,2 0,8 1,9 2,4 19,3 226,4 5,0 6,6 50 21,6 23,2 121,9 3,3 10,0 11,7 2,0 148,8 19,8 17,4 14,8 0,8 1,8 2,5 19,8 259,3 5,2 6,4 55 23,1 25,1 132,6 3,1 10,2 12,4 2,2 160,3 21,2 19,0 15,0 0,7 1,7 2,5 19,9 290,7 5,3 6,1 60 24,5 26,9 142,0 2,8 10,5 12,9 2,3 170,4 22,6 20,6 14,9 0,6 1,6 2,5 19,6 320,4 5,3 5,9 Таблиця 4 Динаміка депонованого вуглецю соснових деревостанів на староорних землях в умовах Українського Полісся 1–4) було розроблено нормативи біопродуктивнос- ті й депонованого вуглецю (з використанням певних положень методики за G. Matthews) [8]. Фрагменти одержаних нормативів (для Iа класу бонітету) пода- но в табл. 3 та 4. Графічну інтерпретацію особливостей дина- мічних змін окремих компонентів фітомаси і по- точної зміни запасу загальної фітомаси показано на рис.1. Аналізуючи дані, наведені в табл. 3 та на рис. 1, слід відзначити, що значення фітомаси практично всіх компонентів, окрім хвої, збільшуються протя- гом усього досліджуваного періоду. Така тенденція є типовою і для штучних соснових насаджень, ство- рених на лісових ділянках [3], однак від досліджу- ваних деревостанів останні відрізняються нижчими показниками загальної продуктивності фітомаси, що зумовлено насамперед більшою енергію рос- ту сосняків на староорних землях. Щорічний при- ріст фітомаси в цих умовах коливається від 7,5 до 13,5 т/га і досягає максиму у віці 35–40 років. На- садження цього віку на одному гектарі лісових ді- лянок здатні депонувати близько 6,5 т вуглецю на рік. Водночас соснові насадження на староорних землях можуть пошкоджуватися кореневою губкою та характеризуватись у цьому випадку меншими значеннями поглинання вуглецю. Варто зазначити, що через недостанню кількість дослідних даних для насаджень старшого віку (понад 60 років) запропо- новані нами нормативи є адекватними у віковому діапазоні від 10 до 60 років. ВИСНОВКИ Результати проведених досліджень засвід- чують, що соснові насадження, створені на ста- роорних землях в умовах Українського Полісся, мають значний екологічний потенціал щодо де- понування вуглецю з атмосфери. Запропоновані нормативно-довідкові таблиці біотичної продук- тивності та динаміки депонованого вуглецю мож- на використати під час екологічного моніторингу лісових екосистем регіону, а також для ефектив- ного впровадження в Україні фінансових механіз- мів вуглецевого ринку через реалізацію проектів спільного впровадження. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. Лакида П. І. Фітомаса лісів України: [моно- графія] / П. І. Лакида. – Тернопіль: Збруч, 2002. –256 с. 2. Опыт агрегированной оценки основных по- казателей биопродукционного процесса и угле- родного бюджета надземных экосистем России. Запасы фитомассы и мертвой растительной ор- ганической массы / А. З. Швиденко, С. Нильсон, В. С. Столбовой [и др.] // Экология. – 2000. – №6. – С. 403–410. 3. Петренко М. М. Динаміка фітомаси та де- понованого вуглецю в штучних насадженнях сосни Полісся України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.03.02 «Лісовпо- 57ЛІСОВИЙ ЖУРНАЛ, 2/2011 рядкування та лісова таксація» / М. М.Петренко. – К., 2002. – 17 с. 4. Полубояринов О. И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов – М.: Лесная про-сть, 1976. – 160 с. 5. Таблицы и модели хода роста и продуктив- ности насаждений основных лесообразующих по- род Северной Евразии: нормативно-справочные материалы / [Науч. ред. А. З. Швиденко]. – М., 2006. – 803 с. 6. Хід росту модальних соснових деревостанів, створених на землях, що вийшли із сільськогоспо- дарського використання / П. І. Лакида, Р. Д. Васи- лишин, А. Ю. Терентьєв [та ін.] // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природо- користування України . – 2011. – Вип. 164. Ч. 1. – С. 241–250. 7. Carbon, Climate and Managed Land in Ukraine: Integrated Data and Models of Land Use for NEESPI (Forest Sector) / А. Shvidenko, P. Lakyda, I. McCallum, S. Nilsson, D. Schepaschenko, R. Vasylyshyn // Reports on work of the International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria. – 2008. – P. 77. 8. G. Matthews. The Carbon Contents of Trees / G. Matthews // Forestry Commission. Tech. Paper 4. – Edinburgh. 1993. – 21 p. BIOPRODUCTIVITY AND SEQUESTERED CARBON OF PINE STANDS ON FORMER AGRICULTURAL LANDS P. I. LAKYDA, Dr. hab., R. D. VASYLYSHYN, PhD, G. S. DOMASHOVETS, PhD, A. YU. TERENTYEV, PhD, A. G. LASHCHENKO, PhD, I. P. LAKYDA, PhD student National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine Results of modeling of bioproductivity of pine stands of artificial origin on former agricultural lands by life biomass components in Ukrainian Polissya are shown. Reference tables on dynamics of bioproduc- tivity and sequestered carbon as well as complex of qualitative indices of live biomass components of pine trees are presented. Key words: stand, biological productivity, seques- tered carbon, former agricultural lands, density. БИОПРОДУКТИВНОСТЬ И ДЕПОНИРОВАННЫЙ УГЛЕРОД СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ, СОЗДАННЫХ НА ЗЕМЛЯХ, КОТОРЫЕ ВЫШЛИ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ П. И. ЛАКИДА, д-р с.-х. наук, Р. Д. ВАСИЛИШИН, канд. с.-х. наук, Г. С. ДОМАШОВЕЦ, канд. с.-х. наук, А. Ю. ТЕРЕНТЬЕВ, канд. с.-х. наук, А. Г. ЛАЩЕНКО, канд. с.-х. наук, И. П. ЛАКИДА, аспирант, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины Приведены результаты моделирования био- продуктивности по компонентам фитомассы со- сновых насаждений, которые созданы на старо- пахотных землях в условиях Украинского Полесья. Представлены нормативно-справочные таблицы динамики биотической продуктивности и депони- рованного углерода, а также комплекс качествен- ных показателей компонентов фитомассы дере- вьев сосны обыкновенной. Ключевые слова: насаждение, биотическая продуктивность, депонированный углерод, старо- пахотные земли, плотность.

Біопродуктивність та депонований вуглець соснових насаджень, створених на землях, що вийшли із сільськогосподарського використання

Institution

Ähnliche Einträge