Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале

The features in the impact formation by an electromagnetic vibroexciter on a jump-like input signal are shown.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Божко, А.Е.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3942
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 3. — С. 90-95. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-3942
record_format dspace
spelling irk-123456789-39422009-07-15T12:01:08Z Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале Божко, А.Е. Енергетика The features in the impact formation by an electromagnetic vibroexciter on a jump-like input signal are shown. 2008 Article Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 3. — С. 90-95. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3942 621.318.001.2 ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Енергетика
Енергетика
spellingShingle Енергетика
Енергетика
Божко, А.Е.
Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
description The features in the impact formation by an electromagnetic vibroexciter on a jump-like input signal are shown.
format Article
author Божко, А.Е.
author_facet Божко, А.Е.
author_sort Божко, А.Е.
title Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
title_short Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
title_full Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
title_fullStr Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
title_full_unstemmed Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
title_sort анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2008
topic_facet Енергетика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3942
citation_txt Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале / А.Е. Божко // Доп. НАН України. — 2008. — № 3. — С. 90-95. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT božkoae analizvozmožnogovosproizvedeniâudaraélektromagnitnymvibrovozbuditelempriprâmougolʹnomvhodnomsignale
first_indexed 2025-07-02T07:16:17Z
last_indexed 2025-07-02T07:16:17Z
_version_ 1836518554921336832
fulltext оповiдi НАЦIОНАЛЬНОЇ АКАДЕМIЇ НАУК УКРАЇНИ 3 • 2008 ЕНЕРГЕТИКА УДК 621.318.001.2 © 2008 Член-корреспондент НАН Украины А.Е. Божко Анализ возможного воспроизведения удара электромагнитным вибровозбудителем при прямоугольном входном сигнале The features in the impact formation by an electromagnetic vibroexciter on a jump-like input signal are shown. Применение электромагнитных вибровозбудителей (ЭМВ) в качестве источников механи- ческих ударов является актуальной задачей. Комплексное воспроизведение ударов сов- местно с вибрациями важно для динамических испытаний на надежность транспортных средств. В связи с этим анализ возможностей ЭМВ при воспроизведении, в частности, пря- моугольной формы удара полезен для понимания процессов, происходящих в системе ЭМВ. Прямоугольный импульс U(t) может быть представлен в виде разности двух скачко- образных функций (см. рис. 1) U(t) = U1(t) − U1(t − τ), (1) где t — время; τ — длительность импульса; 1(t) — единичная скачкообразная функция { 1(t) = 1 при t > 0 0 при t 6 0 } . В работах [1, 2] скачкообразная функция U1(t) выражается в виде особого разложения U1(t) = (1 − ℓ−αt) + ℓ−αt n ∑ k=1 Uak cos ωkt, n ∑ k=1 Uak = U ; Ua1 = U πω1 ; Uak = Ua1 ωk , (2) где α — коэффициент затухания; ωk — круговая частота (ωk = 2πfk, fk — частота, Гц). Если применить разложение (2) к записи (1), то (1) будет иметь вид U(t)=U(1−ℓ−αt)+ℓ−αt n ∑ k=1 Uak cos ωkt−U [1−ℓ−α(t−τ)]−ℓ−α(t−τ) n ∑ k=1 Uak cos ωk(t−τ). (3) 90 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №3 Рис. 1 Рис. 2 Именно такого вида (3) прямоугольный импульс U(t) подается на обмотку ЭМВ. Электро- магнитомеханическая схема ЭМВ изображена на рис. 2, где М — магнитопровод; Я — якорь (подвижная платформа); Пр — пружина; О — обмотка; δ — воздушный зазор. Уравнение электрической цепи обмотки О при подаче на нее импульса (3) имеет вид U(1 − ℓ−αt) + ℓ−αt n ∑ k=1 Uak cos ωkt − U [1 − ℓ−α(t−τ)] − − ℓ−α(t−τ) n ∑ k=1 Uak cos ωk(t − τ) = ri + L di dt . (4) Здесь r — активное сопротивление цепи обмотки О; L — индуктивность обмотки О; i — электрический ток в обмотке О. В соответствии с законом полного тока [3] iwG = Φ, (5) где Φ — магнитный поток в ЭМВ; w — число витков обмотки О; G — магнитная проводи- мость в ЭМВ; G = µ0S/(2δ) (µ0 — магнитная проницаемость воздуха; S — площадь попе- ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №3 91 речного сечения полюса магнитопровода М у воздушного зазора δ). Ток i через Φ создает в ЭМВ тяговое усилие [4] F = Φ2/(µ0S), или, с учетом (5), F = µ0S ( iw 2δ )2 . (6) Это тяговое усилие, действуя на якорь Я, являющийся колебательной системой, вызывает перемещение x якоря и в соответствии с уравнением движения m d2x dt2 + b dx dt + cx = F, (7) где m — масса якоря совместно с массой объекта, находящегося на якоре; b, c — коэффи- циенты диссипации и упругости соответственно. Как видно из (4), (6), (7), выражение для формируемого удара в виде x может быть най- дено в результате решений уравнений (4) и (7) с использованием (6). Решение указанных уравнений будем осуществлять операционным методом Карсона [5]. Представим уравне- ния (4) и (6) в виде изображений Карсона. При этом введем рассмотрение процесса про- хождения импульса до момента τ и после этого момента. Тогда решение будет распадаться на две части, а именно: решение уравнения U [1 − ℓ−αt] + ℓ−αt n ∑ k=1 Uak cos ωkt = ri + L di dt (8) и уравнения, возникшего в результате действия U1(t) и 1(t − τ) в момент τ и после него. В момент τ начальным условием для решения (7) является решение уравнения (8). При таком рассуждении уравнение (8) в изображениях Карсона имеет вид Uα p + α + n ∑ k=1 Uakp(p + α) (p + α)2 + ω2 k = (r + pL)I, откуда изображение тока I запишется соотношением I = Uα (p + α)(pL + r) + 1 (pL + r) n ∑ k=1 Uakp(p + α) (p + α)2 + ω2 k . (9) Оригинал тока i(t), соответствующий изображению (9), определяем по таблицам [5] выражением i(t) = Uα L [ 1 αβ + 1 α − β ( 1 α ℓ−αt − 1 β ℓ−βt )] + + 1 L n ∑ k=1 〈 Uakα (α − β)2 + ω2 k { ℓ−βt + ℓ−αt ωk [−ωk cos ωkt + (β − α) sin ωkt] } + + Uak (α − β)2 + ω2 k { −βℓ−βt + ℓ−αt ωk [ωk cosk t + (ω2 k + α2 − αβ) sin ωkt] }〉 , (10) где β = r/L — коэффициент затухания в цепи 0. 92 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №3 Далее, подставляя (10) в (6), находим тяговое усилие в виде F = µ0S ( w 2δ )2 [(10)]2, (11) где [(10)]2 — квадрат тока i(t), выражаемого соотношением (10). Проверим правильность (11) с учетом (10). При t− 0 F = 0, при t = ∞ (т. е. рассматри- вается, что при τ переходный процесс прошел) F = µ0S ( w 2δ U r )2 . Эта проверка показывает правильность нашего решения. Если посчитать, что α = ∞, то F = µ0S ( w 2δ U r )2 , т. е. по- лучается такое выражение F , как в случае U1(t) = U . При t > τ |U1(t)| = |U1(t − τ)| и ток i(τ) = U r − Uα L [ 1 αβ + 1 α − β ( 1 α ℓ−ατ − 1 β ℓ−βτ )] − + 1 L n ∑ k=1 〈 Uakα (α + β)2 + ω2 k { ℓ−βτ + ℓ−ατ ωk [−ωk cos ωkτ + (β − α) sin ωkτ ] } + + Uak (α − β) + ω2 k { −βℓ−βτ + ℓ−ατ ωk [ωk cos ωkτ + (ω2 k + α2 − αβ) sin ωkτ ] }〉 , (12) а тяговое усилие при t = τ определяется выражением F = µ0S(w/(2δ))2[(12)]2, где [(12)]2 — квадрат тока i(τ), выражаемого соотношением (12). Из (12) получается, что при t = ∞ i(∞) = 0, а вблизи t > τ i(t > τ) = (U/r)ℓ−βτ и в конце импульса (на его спаде) тяговое усилие F ≈ µ0S ( wU 2δr ℓ−βt )2 . (13) Далее, имея выражения (11), (13), можно определить перемещение x якоря (Я) путем решения уравнения (7). Для упрощения и сокращения математических выкладок предста- вим (10) в виде i(t) = i0(t) + n ∑ k=1 Iakℓ −αt sin ωt k, (14) где i0(τ) = Uα L [ 1 αβ + 1 α − β ( 1 α ℓ−αt − 1 β ℓ−βt )] + 1 L n ∑ k=1 Uak(α − β) (α − β)2 + ω2 k ℓ−βt, Iak = Uak · α Lωk (β − α + ω2 k + α2 − β2) 1 (α − β)2 + ω2 k . ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №3 93 Тяговое усилие F с учетом (14) записывается соотношением F = j [ i0(t) + n ∑ k=1 Iakℓ −αt sinωt k ]2 , где j = µ0S(w/(2δ))2 или, после возведения его в квадрат, F = j [ i20(t) + 2i0(t) n ∑ k=1 Iakℓ −αt sinωt k + ( n ∑ k=1 Iakℓ −αt sin ωt k )2] . (15) Поскольку последнее слагаемое в (15) является квадратом суммы, то после тригономет- рических преобразований в этом слагаемом имеются чисто экспоненциальные составляю- щие (1/2)I2 akℓ−2αt, экспоненциально затухающие гармоники с частотами 2ωk, (ωk + ωl)/2, (ωk − ωl)/2, k 6= l, k = 1, n, l = 1, n. Заметим, что в слагаемое i20(t) в (15) входят, кроме постоянных, экспоненциально-затухающие составляющие. Так как уравнение (7) является линейным, то при его решении может быть применен метод суперпозиции, т. е. реакция x(t) колебательной системы ЭМВ на сложное тяговое усилие F может быть равна сумме реакций xS , s = 0,m, m > n на каждую составляющую тягового усилия. Известно [6], что реакция колебательной системы типа (7) на постоянную составляющую F0 воздействия записывается в виде x0 = mF0 c [ 1 − ℓ b 2m t ( cos ω01t + b 2mω01 sinω01t )] , где ω01 = √ c m − ( b 2m )2 . Реакция колебательной системы (7) на экспоненциально-затухающие воздействия Feα = = Feaαℓ−αt, Feβ = Feaαℓ−βt записывается соотношениями xeα ≈ Feaα α2 + ω2 01 [ ℓ−αt − αℓ−βt ω01 (sin ω01t + cos ω01t) ] , xeβ ≈ Feaβ β2 + ω2 01 { ℓ−βt [ 1 − ( β ω01 sin ω01t + cos ω01t )]} . (16) Далее рассмотрим зависимость в (7) xΓe(t) от тягового усилия FΓek = Fakℓ −αt cos ωkt. Выражение xΓek(t) в зависимости от FΓek было определено операционным методом на основе разложения изображения xΓek(p) на простые дроби и получения оригинала по таб- лицам [5]. В результате xΓek(t) = Fak m [ Aℓ−αt ( cos ωkt − α ωk sinωkt ) + B ω0 ℓ− b 2m t sin ω0t ] , где A = α2 + ω2 k − 2α ω2 0(α 2 + ω2 k ) ; B = α α2 + ω2 k ; ω0 = √ c m . 94 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №3 Перемещение x3(t) якоря на спаде (заднем фронте) тягового усилия F , описываемого выражением (13), математически сходно с выражением (16). Здесь только вместо Feaβ не- обходимо поставить µ0S(wU/(2δr))2 и вместо β — 2β. Все вычисленные выражения для перемещения x(t) колебательной системы ЭМВ, за исключением некоторых постоянных составляющих, относятся к одной k-й гармонике. Суммарное же перемещение xΣ(t) будет иметь более 2n составляющих. Передний фронт xΣ(t) представляет сумму нарастающей экспоненты и затухающих с коэффициентом затухания α более 2n гармоник с частотами ωk, (ωk + ωl)/2, (ωk −ωl)/2, l 6= k, k = 1, n, l = 1, n. Заметим, что α ≫ β = b/(2m). Вершина xΣ(t) имеет до времени t = τ постоянные составляющие, а задний фронт экспоненциально затухает при наличии также затухающих с коэффициентом затухания α гармоник, созда- ваемых скачкообразным напряжением U1(t − τ). Из данного анализа следует вывод, что четкого прямоугольной формы удара ЭМВ с па- раметрами ωkL ≫ r воспроизвести не может. Для приближения формы xΣ(t) к прямоу- гольной необходимо управлять ЭМВ от генератора тока, т. е., чтобы r ≫ ωkL. А еще лучше ввести в промежуток между якорем и полюсом магнитопровода (в воздушный зазор δ) немагнитную металлическую пластину, удар якоря о которую обеспечит прямоугольную форму удара. 1. Божко А. Е. Новая интерпретация переходных процессов в электроцепях // Доп. НАН України. – 2004. – № 9. – С. 83–87. 2. Божко А. Е. Аргументация новой концепции о переходных процесса в электроцепях с позиций вол- новой механики // Там само. – 2006. – № 3. – С. 83–89. 3. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. – Москва: Высш. шк., 1978. – 528 с. 4. Ступель Ф.А. Электромеханические реле. – Харьков: Изд-во Харьков. гос. ун-та, 1956. – 355 с. 5. Гинзбург С. Г. Методы решения задач по переходным процессам в электрических цепях. – Москва: Сов. радио, 1959. – 404 с. 6. Божко А.Е., Голуб Н.М. Динамико-энергетические связи колебательных систем. – Киев: Наук. дум- ка, 1980. – 188 с. Поступило в редакцию 19.02.2007Институт проблем машиностроения им. А.Н. Подгорного НАН Украины, Харьков ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №3 95