«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)

У публікації запроваджуються до наукового обігу відомості 1804 року про дворян Чернігівської губернії, які займалися покращенням землеробства та садівництва, мали фабрики, зібрані для Імператорського Вільного економічного товариства....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Морозова, А.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2012
Назва видання:	Сiверянський лiтопис
Теми:	Мовою документів
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/39737
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) / А. Морозова // Сiверянський лiтопис. — 2012. — № 3-4. — С. 61-70. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-39737
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-397372013-02-13T03:49:18Z «…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) Морозова, А. Мовою документів У публікації запроваджуються до наукового обігу відомості 1804 року про дворян Чернігівської губернії, які займалися покращенням землеробства та садівництва, мали фабрики, зібрані для Імператорського Вільного економічного товариства. В публикации вводятся в научный оборот ведомости 1804 года о дворянах Черниговской губернии, занимавшихся улучшением земледелия и садоводства, имевших фабрики, собранные для Императорского Вольного экономического общества. The list 1804 about the noblemen of the Chernihiv Province, engaging in the improvement of agriculture and gardening, had the factories, collected for the Imperial Free Economic Society is entered in the scientific turn at this publication. 2012 Article «…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) / А. Морозова // Сiверянський лiтопис. — 2012. — № 3-4. — С. 61-70. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. XXXX-0055 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/39737 94(477) uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Мовою документів Мовою документів
spellingShingle	Мовою документів Мовою документів Морозова, А. «…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) Сiверянський лiтопис
description	У публікації запроваджуються до наукового обігу відомості 1804 року про дворян Чернігівської губернії, які займалися покращенням землеробства та садівництва, мали фабрики, зібрані для Імператорського Вільного економічного товариства.
format	Article
author	Морозова, А.
author_facet	Морозова, А.
author_sort	Морозова, А.
title	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)
title_short	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)
title_full	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)
title_fullStr	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)
title_full_unstemmed	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії)
title_sort	«…чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності вільного економічного товариства у чернігівській губернії)
publisher	Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Мовою документів
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/39737
citation_txt	«…Чтоб общество сие могло узнать всех таковых трудолюбивых мужей…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) / А. Морозова // Сiверянський лiтопис. — 2012. — № 3-4. — С. 61-70. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
series	Сiверянський лiтопис
work_keys_str_mv	AT morozovaa čtobobŝestvosiemoglouznatʹvsehtakovyhtrudolûbivyhmužejsprobarozpovsûdžennâdíâlʹnostívílʹnogoekonomíčnogotovaristvaučernígívsʹkíjguberníí
first_indexed	2025-07-03T21:44:50Z
last_indexed	2025-07-03T21:44:50Z
_version_	1836663796907638784
fulltext	Сіверянський літопис 61 УДК 94(477) Анна Морозова. «…ЧТОБ ОБЩЕСТВО СИЕ МОГЛО УЗНАТЬ ВСЕХ ТАКОВЫХ ТРУДОЛЮБИВЫХ МУЖЕЙ…» (спроба розповсюдження діяльності Вільного економічного товариства у Чернігівській губернії) У публікації запроваджуються до наукового обігу відомості 1804 року про дворян Чернігівської губернії, які займалися покращенням землеробства та садівництва, мали фабрики, зібрані для Імператорського Вільного економічного товариства. 1765 року відомі діячі Росії (граф Воронцов, князь Григорій Орлов, граф Чернишов тощо) направили лист до імператриці Катерини ІІ, в якому писали: «Всемилостивей- шая, державнейшая, великая – мудрая императрица и самодержица Всероссийская, всемилостивейшая государыня! Царствование Вашего императорского величества есть план тот для отечества, в который блаженство наit видимо совершается. При неутомленном Вашего величества труда и попечении о делах, целость и благополу- чие империи составляющих, видимо, столь много покровительство Ваше действует к наукам и художествам; а сим ободряются в подданных Ваших сердца любителей к обучению самих себя и к просвещению других. Взирая на сие, мы всеподданнейше соединимся добровольным согласием установить между нами собрание, в котором вознамеримся общим трудом стараться о исправлении земледелия и домостройства. Ревность наша и усердие сколь ни велики, но когда подкреплены не будут покро- вительством монаршим, то и труд наш будет без претворения. Члены Вольного экономического общества». У відповіді від 31 жовтня 1765 р. імператриця не лише пообіцяла постійне покровительство, але й виділила кошти для найняття будинку, в якому мали проходити зібрання та зберігатися бібліотека товариства. Саме дата цього листа вважається початком діяльності найстарійшої у світі науково-громад- ської організації. Основні напрями діяльності товариства – землеробство та домобудівництво (чи економія) – були відображені в самій його назві й свідчили про те, що товариство передусім передбачало займатися питаннями, пов’язаними із землею в усіх значеннях цього слова. У першому статуті організації зазначалося: «Делать и сообщать опыты по всем частям народного хозяйства от земледелия, звериных и рыбных промыслов до горных дел и мануфактур, а также давать собственные сочинения по разным частям приватной и государственной экономии; делать извлечения из иностранных писа- ний.., представлять новые изобретения по механике и деревенской архитектуре...»[1]. Товариство мало на меті й вивчення становища російського землеробства та умов господарської діяльності країни, розповсюдження корисних для сільського господар- ства відомостей. У статуті зазначалося: «Нет удобнейшего средства к приращению во всяком государстве народного благосостояния, как стараться приводить экономию в лучшее состояние, показывая надлежащие способы, каким образом натуральные произращения с вящею пользою употребляемы и прежние недостатки поправляемы © Морозова Анна Валеріївна – кандидат історичних наук, головний спеціаліст відділу використання інформації документів Держархіву Чернігівської області. 62 Сіверянський літопис быть могут». У 1790 р. товариство розробило програму місцевих досліджень «На- чертание ко всегдашней задаче и награждению тех сочинений, кои хозяйственные описания частных российских наместничеств сообщать ему будут». У вирішенні питань загального характеру, що вимагають економічних розрахунків та узагальнення значного матеріалу, товариство покладалося на великих землевлас- ників. Втім, нерідко завдання, особливо принципові для російського землеробства, залишалися не вирішеними або запропоновані рішення визнавалися незадовільними. У такому разі завдання повторювалося з року в рік. Так, упродовж багатьох років, майже з самого початку функціонування товариства, обговорювалося питання про переваги багатопільного господарювання перед традиційним трипільним. Навряд чи слід визнати вдалими й спроби систематичного вивчення земель Російської імперії, що неодноразово робилися товариством. Проект цей не досяг своєї основної мети (з’ясувати потреби землеробських господарств і дати конкретні рекомендації щодо поліпшення оброблюваних земель), але значною мірою стиму- лював розвиток ґрунтознавства в Росії. Перший крок на шляху здійснення цього масштабного проекту був зроблений ще до створення товариства: у першому ви- пуску «Трудов Вольного экономического общества» було оприлюднене «Описание свойства и доброты земель в Ингерманландии…», підготовлене бароном Вульфом [2]. У тому ж році членом товариства Т. Ф. Клингштетом була складена анкета з 65 питань, адресована до губернаторів, економічних директорів (керівників великих земельних володінь, у тому числі приватних) і приватних осіб [3]. Програма перед- бачала загальний опис територій губерній, характеристику корисних копалин краю, економічну етнографію, відомості про міський та сільський економічний побут і торгівлю. Низка питань, зокрема, торкалася стану ґрунтів і сприятливих умов для розведення тих або інших культур. На жаль, ця програма, як і значна частина дов- гострокових проектів товариства, не була реалізована повною мірою. Губернатори і економ-директори відповідали неохоче і недостатньо детально, а приватні особи не завжди мали можливість навіть дізнатися про запити товариства. Лише після того, як у 1801 р. Олександр I видав указ на ім’я губернаторів, що вимагав виконання зав- дань товариства, до 1813 р. було отримано тільки 12 економічних описів губерній, більшість з яких були занадто короткими. Зокрема, це описи Ярославської, Москов- ської, Астраханської, Кавказької, Волинської, Пермської, Курляндської, Тульської та окремих частин Костромської й Чернігівської губерній [4]. Товариство постійно намагалося долучати до діяльності землевласників з усіх ку- точків Російської імперії. 6 лютого 1804 р. президент товариства А. Марков звернувся до чернігівського губернатора барона І. Френсдорфа з проханням повідомити про дворян, які «упражняются по склонности своей в опытах, относящихся к удобернию земледелия и садоводства, имеют фабрики ив прочем стараются о улучшении чего- либо относящегося к хозяйству» [5]. Відповідні приписи про надання відомостей були надіслані повітовим предводителям дворянства. Загалом відповіді з повітів надійшли протягом березня – червня 1804 р., але окремі маршали дворянства надали відомос- ті лише після нагадування (так, наприклад, маршал Новгород-Сіверського повіту надіслав відповідь лише 26 жовтня). Наявне листування свідчить, що, вірогідніше, губернатор залишався незадоволеним окремими відповідями, й на адресу маршалів дворянства слалися нові приписи. Але звідти продовжували надходити негативні або доволі незмістовні відповіді. Так, маршал Мглинського повіту Рославець 4 червня 1804 р. відповів, що «господ дворян, кои бы отлично имели какое упражнение в земледелии и садоводстве, не имеется, но все господа дворяне имеют обыкновенное упражнение в хозяйстве хлебопашеством и произведением винокурения» [6], маршал Ніжинського повіту Жураковський 3 червня 1804 р. зазначив, що, «господ дворян, кои упражняются в опытах, относящихся к удобрению земледелия и садоводства и в прочем стараются о улучшении чего-либо относящегося к хозяйству, не имеется, а в рассуждении земледелия стараются все вообще как дворяне, так и жители удо- Сіверянський літопис 63 бривать земли навозом, садоводство же также все вообще дворяне и жители заводят, не в больших частях, насаждением дичек и прищепыванием» [7]. Рапорт маршала Новгород-Сіверського повіту Григоровського від 28 травня 1804 р. не задовольнив губернатора, але й відповідь від 26 жовтня свідчила про те, що «…здешний повет пахотною землею и садоводством не изобилует, то и упражняющихся кого-либо из господ дворян в опытах к удобрению земледелия и садоводства оказавших себя или оказывающих, не приметно, а упражняются господа дворяне здешнего повета больше в винокурении и о улучшении оного, также и оборота промысла такова стараются, фабрик же каковых либо в здешнем повете нет, кроме известковых заводов, о чем Вашему превосходительству почтеннейшее рапортую» [8]. Маршал Остерського повіту в рапорті від 18 березня 1804 р. повідомив про отри- мання припису губернатора та розсилку повідомлень дворянам для представлення ними відомостей і бажання брати участь у діяльності товариства [9], але остаточні дані до канцелярії губернатора так і не надійшли. Також не було отримано відповіді від маршала дворянства Суразького повіту, хоча, судячи з листування, відповідні листи з пропозиціями взяти участь у діяльності товариства були надіслані дворянам повіту [10]. 28 травня 1804 р. маршал Сосницького повіту повідомляв губернатора про те, що жодної відповіді від поміщиків не надійшло. Одночасно він повідомив про власні спостереження щодо ведення господарства поміщиками повіту (док. № 6), а 10 червня, ймовірно, на зауваження губернатора, надіслав прізвища поміщиків, які займалися розвитком окремих галузей сільського господарства (док. № 7). Серед кореспонденції є лист від приватної особи – поміщика Кролевецького повіту Лихошерстова, який пропонував власні шляхи покращення господарювання на поміщицьких та селянських землях, виходячи з багаторічного власного досвіду та спостережень (док. № 4). Історія діяльності Вільного економічного товариства дуже показова для історії розвитку громадських організацій в Росії в цілому. Зігравши, поза сумнівом, значну роль у розвитку сільськогосподарської науки і теоретичної економіки, товариство так і не досягло тієї практичної мети, заради реалізації якої воно і було створено. Мета ця була сформульована ще в 1805 р.: «Найти и определить практический способ земледелия и сельского домоводства в помещичьих хлебопашественных владениях в России, которым бы навсегда как помещик, так и каждый его крестьянин, посте- пенно всякий год могли улучшать свое хозяйство и умножать свои доходы, по мере разных местных выгод и обстоятельств, какие наиболее в России встречаются. Само по себе разумеется, что умозрительные предложения здесь невместны и что ничего представлять не должно противно существующим законам; а нужно, чтобы, имея в виду народные способности и обычаи, долговременные опыты и несомнительные примеры, в нашем отечестве показанные, как распоряжение земли и сельских работ, так и хозяйственные по всем производствам расчеты со всею точностью и истиною были представлены» [11]. Задовільної відповіді на це завдання отримано не було. Але запропоновані документи мають практичне значення для подальшої розробки питань історії розвитку економіки та підприємництва в Чернігівській губернії. Археографічне опрацювання документів проведено згідно з Правилами видання історичних документів. Документи подані мовою оригіналів (російською) й розміще- ні за абеткою повітів Чернігівської губернії. Текст документів подано за сучасними правилами правопису зі збереженням стилістичних і мовних особливостей оригіналу. Помилки та описки, які зустрічались у текстах, виправлені без застереження. Як правило, тексти подані повністю. В окремих випадках зроблені купюри, якщо текст не стосується теми, що позначається трикрапкою (…). ____________________ 1. Уставы Императорского Вольного Экономического Общества и высочайшие рескрипты, ему данные. – СПб ., 1899. 64 Сіверянський літопис 2. Труды Императорского Вольного экономического общества. 1765. – Ч. 1. – С. 88 – 100. 3. Там само. – С. 176 – 193. 4. Ярославская губерния в начале XIX века: Материалы историко-статистических описаний / Гос. архив Яросл. обл.; ред.-сост. Я. Е. Смирнов. – Ярославль, 2008. – С. 26 – 27. 5. Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 1. 6. Там само, арк. 33 – 33 зв. 7. Там само, арк. 31. 8. Там само, арк. 39. 9. Там само, арк. 7. 10. Там само, арк. 10, 11. 11. Ходнев А. И. История Императорского Вольного экономического общества с 1765 по 1865 год. – СПб., 1865. – С. 407. Відомості про дворян Чернігівської губернії, які займаються покращенням землеробства та садівництва, мають фабрики № 1 Борзенського повіту 18 червня 1804 р. 1. Флота капитан 1 ранга и кавалер Андрей Яковлевич Башуцкий, в м. Новых Млинах жительствующий, что по невыгодному местоположению, опытов, к удобре- нию земледелия и садоводства относящихся, не имеет, исключая одно винокурение, которое обыкновенным порядком в небольшом количестве производится. 2. Подкоморий Борзенского повета коллежский асессор Иван Карпович Забела, в м. Иваногороде жительствующий, что упражнения его самым обыкновенным образом состоят во вспахивании земли и засеве оной, производстве винокурения, выделывании табаку и в размножении садов, пчел и заводов как лошадиного, так и рогатого скота. 3. Борзенского повета земский судья Иван Петрович Забела, в г. Борзне житель- ствующий, что во владении его состоит земледелие в хлебопашестве, выделывании табаку, произведении садов и необходимой огородины, что всё производится самым обыкновенным порядком. 4. Коллежский асессор Михайло Васильевич Чеснок, в сл. Чесноковке жительству- ющий, что упражнения его состоят самым обыкновенным образом во вспахивании земли и засеве оной, в произведении винокурения и размножении лошадиного завода. 5. Майор Александр Алексеевич Виридарский, в с. Оленовке жительствующий, что во владении его земледелие состоит в хлебопашестве, небольшом количестве та- бачной плантации и необходимой сельской огородине, и всё то производится самым обыкновенным образом известным каждому поселянину. 6. Капитан Василий Григорьевич Скерлет, в г. Борзне жительствующий, что земледелие во владении его состоит в хлебопашестве, в выделывании небольшого количества табаку и сельской необходимой огородины, что все производится самым обыкновенным образом. 7. Поручик Степан Васильевич Куликовский, Борзенского повета в хуторе при с. Фастовцах жительствующий, что имеет он упражнение в одном хлебопашестве самым обыкновенным образом, каждому поселянину известным». Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 38 – 38 зв. Рукопис, оригінал. Сіверянський літопис 65 № 2 Конотопського повіту 21 березня 1804 р. № Звание господ дворян и где пребывание имеют В каких частях хозяйства упражняются В м. Батурин 1 Его сиятельство граф Андрей Кириллович Разу- мовский В фабриках сукон- ной и белых свечей восковых довольном опыте земледелия и садоводства, также в заводах винокуренных, лошадиных, овечьих и другого скота 2 Коллежский асессор Данило Яковлевич Смелов- ский В о пы та х зе м ле де ли я, с ад ов од ст ва и ви но ку ре нн ы х за во до в В г. Конотоп 3 Коллежский советник и кавалер Андрей Данилов Кандиба 4 Коллежский асессор Петр Данилович Кандиба 5 Поветовый хорунжий Иван Данилович Мартишко 6 Бунчуковый товарищ Алексей Федорович Кос- тенецкий В с. Выровка 7 Надворный советник Иван Самойлович Халки- донский В с. Гирявка 8 Майор Андрей Карлович Брунов В с. Кошары 9 Майор и кавалер Иван Андреевич Францев В с. Рябухи 10 Майор Григорий Иванович Миницкий В м. Бахмач 11 Капитан Андрей Васильев сын Покотило 12 Поручик Степан Васильев сын Кулаковский В с. Григоровка 13 Майор Михайло Яковлевич Скоропадский 14 Гвардии прапорщик Петр Яковлев сын Скоро- падский Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 9 – 9 зв. Рукопис, оригінал. № 3 Кролевецького повіту 20 травня 1804 р. Объяснение кто из господ дворян Кролевецкого повета упражняется по склон- ности своей в опытах хозяйственных произведении: Его превосходительство господин генерал-майор Иван Тимофеевич Балабин – в земледелии и садоводстве. Имеет пребывание Кролевецкого повета в с. Былки; господин майор Моисей Демьянович Голуховский в земледелии. Имеет пребывание Кролевецкого повета в д. Майоровка; господин коллежский асессор Василь Степанович Лихошерстов в земледелии. Имеет пребывание Кролевецкого повета в з. г. Коропе. Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 16. Рукопис, оригінал. 66 Сіверянський літопис № 4 Лист колезького асесора Василя Лихошерстова 5 травня 1804 р., м. Короп В полученном мною истекшего апреля 25-го дня оповещении от господина мар- шала повета Кролевецкого Ивана Семеновича Забелы предписано по требованию Его превосходительства господина малороссийского гражданского губернатора и кавалера барона Ивана Васильевича Френздорфа на запрос Императорского воль- ного экономического общества какие дворяне в вверенной ему губернии в опытах упражняющиеся в удобрении земледелия и садоводства для хозяйских своих видов и проистекающих отличений, ко уведомлению сего вольного экономического обще- ства к приглашению по сему предмету в соучастии оного общества и во исполнение оных предписаний к благоусмотрению нижеписанное о себе докладую. Что я, про- живая от роду в 74 год (исключая службу), упражняясь в убогом моём хозяйстве по здешнему климату о земледелии пахотном, поелику здесь не низменные, а больше серых и песчаных земель, требующих удобрения навозом на озимой и яровой хлеб; в смене озимой признаю за лучшее сеять под соху, чтобы семена закрыть от птиц и снесению осенними ветры, к лучшему принятию оным влаги к укоренению и во вре- мя жатвенное оный косить нагребки, а не жать, хотя здесь не в обычай, но выгоднее для хозяйства. Первое, больше человек выкосит в день, нежели выжнет; второе, не выбьет и не сломает колосья, как серпом; третье, прибавится в соломе ржаной длины для топлива и крыш; четвертое, ежели травяная рожь за косцем ходить и вязать под колосьем в малые снопик, кладя рядом, а мальчик или престарелый з железными грабельками с частым зубьем от перевязи задергивает всякий сноп, ворочавши с оного траву и подстой ржаной, а к вечеру громадит и кладёт в копне, и так хозяин получит на пахотном поле и сенокосный доход. А нетолстые снопы, сложенные в копи, защитнее от мокрот колосью, лучший выстой в возке в гумна и в обмолоте выгоднее. Яровой хлеб разный был бы в свежих, а не в прилеглых семенах засева- ем по временам здешнего климата и довольно уволочиван боронами так, чтоб всё зерно могло вскрыться от птиц и жаров в землю, и было всходами равно, ибо как не будет вскрыто, то паче в гречихи разные всходы покажутся. Трудолюбивому ж земледельцу советую испытанный опыт учинить: скоро снег з земли – выорать по угодности землю и засевать чистым льном, его всход не боится морозов и постиг- нет чистый до позднего посева гречихи, то же место перералив, засеять гречихою, гречиха к августу также поспеет. Скосивши её, ту же землю переорать и засеять рожью, которая в пухкой земле порядочно взойдет и будет хозяину одного лета троякая польза. А о сенокосных землях на высших межах в теплые дни вслед за косарями мальчики или престарелые ходят с граблями и ворочают покосы, и, возвращаясь, то же делают, и так осушив к вечеру, громадят и складывают в копну, а на ночь и в стоги, и так небольшие места в один день кончают. А на лугах, как здесь около воднистых рек портовой Десны и плотинной Сейме длинные и густые травы, покосы толстые, хозяин подобного труда не один день прилагает и кончит. Но сему земледелию пахотному делается по уведению здесь старинной простоты подрыв и отягощение хозяев от чернее их скотами. Первое, скоро по всходе осеннем озимого хлеба на прорастания гонят на пастьбу скот рогатый, великой и малый. Великие быки и коровы своею тяжестью угнетают вглубь слабое коренье, прерывая кусты, а малый – овцы и козы – острыми ратице пресекают отрасли, кои еще не укоренились хорошо, и навесне подобным же образом еще и хуже в размоклой земле делают скоты озимому хлебу повреждение, по уведению даже до 23 апреля, то есть до Георгия. На сенокосах же такова пастьба продолжается до 9 мая, то есть до Николая, и так половину почитать отрасли стебляной истреблят до косовицы. По скошению ж еще и больший вред наносится хозяину: первое, когда не успеет Сіверянський літопис 67 скоро огородить стогов сена – подкармливают стога; второе, лишают хозяина на его землях корма достаточного своему скоту; третье, как здесь около предписанных рек изобилуют лесные и боровые рощи при сенокосах отрасли деревянные скоты съедают и на больших кору гложут; и четвёртое, крайне хуже по ненаблюдению сельского начальства пасут разных скотоводов згони мальчики, а не взрослые люди, носят с собою кресива, высекают огонь, раскладывают валежник и оставляют неугашенный, весняные и осенние ветра раздувают и по сохлым камышам подходит пожар до лесных рощ, которые нередко истребляются и усыхают; в стогах упря- танное сено сгорает и по рощах стоящие хуторе, когда нет в них довольнее народа защитить, истребляются, и сего убытка доходит частние люди, кои чрез полосние имеют земли, один на другого смотря никто не отзывается, поелику починившие сие малолетние и крайне бедны. А земские чины наблюдают следственный порядок с доказательствами при расходах и таково хозяям отягощение в бесповоротных убытках мнится мне прекращаться б могло посредством повеления Императорского вольного экономического общества – ежели сие принято будет во уважение, чтобы каждого хозяина при всяком селении пахотные земли, по отмеру в разных местах в клочках находящихся земель, каждому в одну полосу было соединено; равным образом и сенокосные с рощами (уравняя за неравные рощи другого сенокосными) ограничено, то каждый хозяин и защищал бы свою в едином месте собственность, доходя виновных, кои суть в селениях начальники, чтобы они, оставя старинные по простоте уведения, запрещали с осеннего и весеннего времени по пашенным землям и на сенокосных лугах чуждого скота ход, и определяемым от них пастухам туда гонить, о чем бы земскому начальству обязывать их под строгим изысканием, а тех частных людей, кои от себе, а не вообще пасут скот, чей бы он ни был, на чужих землях по жалобам забирая от каждой скотины без разбору взимать штраф не за спаш, а за ослушность и отдавать половину жалобщику, а другую – сельской власти, которая и отвечает за определенных пастухов, ежели бы они сами на запрещенных землях пасли или как выше писано чему именно учинили убытки. А к тому все в селениях обитатели быть ограничены содержанием скота сколько кому неимущему земель для выгонов общих и своих земель содержать его, а не от произволу плодить на чуждом корму, и без пастухов не гонять, а паче свиней, кои свинарями пахотные и сенокосные земли портят или оным свиньям с малу влагать в ноздри железные кольца, и так каждый хозяин земель останется спокойным без убытка, наносимого скотом соседским, и получит в собственности своей ему принадлежащее. О садоводстве ж в отдельных разных местах насаждением и прививками также я упражнялся с молодых дней и увидел по здешнему климату нежные деревья, яко то: бергамот, дуле баби, шелковица, черешня и волошские орехи долго жить не мо- гут, а истребляются зимними морозами. А которые долголетние, то по нерадению соседственному в близких смежностях с садами, кои запускают зимою и рано на весне обирать гнезд гусенице, тепло того оная отродившись перелазит и на смежные сады и поедает цвет, и се прекратить могут тех селений начальники приказанием каждому очищать в своих садах, но и такие деревья здесь сих годов насажденные против старых не могут сравняться толстотою и долголетием, примерно народу нынешнему, а видно вошло тление во все влекущее к неизбежному концу. Я сие описал на благорассмотрение верховной власти не для того, чтоб быть в соучастии Вольного экономического общества по краткому моему уму, поздним летам и слабости, а в надежду, что нынешние премудрые благоустройства заступит от обид хозяев и отвратить властью могут здешние безрассудные уведения. Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 17 – 18. Автограф. 68 Сіверянський літопис № 5 Новоміського повіту 3 квітня 1804 р. В хлебопашестве Коллежский советник Владимир Васи- льевич Веленский Жительство имеет в с. Манюках Новоместского повета маршал и кавалер Петр Иванович Бороздна, он же в вино- курении и садоводстве Жительство имеет в с. Медведово Судья земский титулярный советник Федор Петровича Савич, он же в вино- курении и садоводстве Жительство имеет в с. Рыловичах Хорунжий новоместский Дмитрий Гри- горьевич Веленский Жительство имеет в хут. Алексан- дровском Коллежский асессор Петр Иванович Не- мирович-Данченко, он же и в садоводстве Жительство имеет в д. Слободке Дан- ченковой Экономия Его сиятельства графа Андрея Кирилловича Разумовского В с. Карповичах Капитан Николай Иванович Немирович- Данченко Жительство имеет в с. Лакомовой Буде В садоводстве Коллежский асессор Иван Петрович Чернолуский, он же в гидраулике и ар- хитектуре Жительство имеет в с. Фоевичах Подкоморий Иван Иванович Микла- шевский Жительство имеет в с. Белом Коло- дязе Поручик Николай Григорьевич Велен- ский Жительство имеет в хут. Злотниковом Коллежский асессор Василь Владимиро- вич Веленский, он же и в хлебопашестве Жительство имеет в с. Манюках В фабриках Экономия Его сиятельства графа Сергея Петрович Румянцева В д. Уношевичах парусинной завод В заводах медных Экономия Его сиятельства графа Андрея Кирилловича Разумовского В с. Карповичах В заводе стеклянных Экономия Его сиятельства графа Сергея Петрович Румянцева В Вороновой Гуте Экономия Его сиятельства графа Андрея Кирилловича Разумовского В Блешне В заводах винокуренных Полковник Дмитрий Иванович Ширай, он же в хлебопашестве, механике и ар- хитектуре Жительство имеет в с. Спиридоновой Гуте Прапорщик Андрей Петрович Чернолус- кий, он же в хлебопашестве и гидраулике Жительство имеет в с. Фоевичах Артиллерии майор Егор Иванович Ми- клашевский, он же в гидраулике и архи- тектуре Жительство имеет в с. Белом Коло- дязе Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 13 – 14. Рукопис, оригінал. Сіверянський літопис 69 № 6 – № 7 Сосницького повіту № 6 28 травня 1804 р. …По известии ж моему в частях повета Сосницкого первой, где черные земли положение имеют, все, как помещики, так равно и разного звания тамо живущие люди, удобряя внутри селений состоящие огороды навозом, упражняются в про- израстании табаку, на тех землях, кои по опытам найдены к тому способными; а особо того спахивают дачи к каждому селению принадлежащие, разделённые на три части, с коих на первой восени засевают рожь и в иных местах озимую пшеницу, а во второй яровые разного рода семена, третью ж переорывают токмо для того, чтоб перегореть могла земля и дать лучший в следующее время озимый плод. В другой же части повета, где серые земли, также владельцы и обыватели как внутри селений, так и за оными пашенные земли удобряют навозом и, вспахивая оные, засевают в последних числах апреля пенькою, и кроме оного занимаются также в хлебопа- шестве, которым пашут порядком выше начертанном; фабрик же и других особых заводов, кроме винокуренных, ни у кого в повете Сосницком нет, и в садоводстве не только отличившимся на самом действии практикой никто не замечен, но и никого в заведении таковом много непризнанно, а имеют сады, доведшиеся по наследиям. Винокуренными ж заводами все помещики, имеющие свои местные дачи, занимаются, выцеживая горячее вино по испытанию воды иные токмо в зимнее, а другие, где вода к тому способствует, – и в летние времена, смотря взатиори хлеба и положению для того горячей воды по времени и погоде. И поелику по силе требований моих с повеле- ния Вашего превосходительства последовавших с дворян о упражнении своем никто не отозвался, то о опыте деятельности Сосницкого повета дворянства по замечанию моему найденном Вашему превосходительству честь имею донести Маршал підпис* Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 24 – 25. Рукопис, оригінал. № 7 10 червня 1804 р. … Жительствующие в Сосницком повете дворяне упражняются в м. Мене генерал- майор и кавалер Степан Бобир, коллежский асессор Иван, войсковой товарищ Василь и жена надворного советника Мария да коллежский регистратор Иван Сахновские, в с. Киселевке ротмистр Василь, в с. Дягове титулярный советник Иван Лисенки в произростении табаку; в с. Михайловке и с. Турце майор Василь Скоропадский, в д. Шишки войсковий товарищ Матвей Товстолес с братьями, в с. Шабалинове майор Василь Маркович с братьями, в с. Пекареве коллежский советник Петр Долинский, в с. Хлопяниках коллежский асессор Иван Холодовский в произростении пеньки и все оные в хлебопашестве и выцедке горячего вина. Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 34 – 34 об. Рукопис, оригінал. № 8 Стародубського повіту 19 березня 1804 р. … Имеют способность и искусство господин подполковник и кавалер Андрей Павлович Миклашевский и подпоручик Василий Степанович Чернолузский в ви- нокуренном заводе, генерал-провиантмейстер Андрей Михайлович Миклашевский имеет фабрику, в которой делаются сукна и байки, ротмистр Андрей Иванович Ми- клашевский и коллежский протоколист Логвин Парфенович Дементьев в земледе- * Підпис нерозбірливий. 70 Сіверянський літопис лии, а титулярный советник Максим Якимович Яковлев в садоводстве. Места ж их пребывания в сём повете первого в с. Рюхове, второго – в д. Меленск, третьего – в с. Нижнем, четвертого – в Степу Задесятовском, пятого – в с. Артюшкове, а шестого – в г. Стародубе. Маршал підпис Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 6 – 6 об. Рукопис, оригінал. № 9 Чернігівського повіту 18 березня 1804 р. … По мере сведения моего в Черниговском повете о достохвальных подвигах по части хозяйственной отличающимся лицам из господ дворян могу отдать справедли- вость в прилежной рачительности к удобрению нив хлебопашества жительствующему в с. Гучине поручику Василию Васильевичу Мокриевичу. Со стороны изделий отдел- кою сукон и окрашения оных небольшими опытами и дознанием из того пользы от малого своего стяжания успел господин надворный советник Василий Иустинович Левицкой-Рогаля, живущий в с. Евтуховом Белоусе. В садоводстве преуспел госпо- дин капитан Григорий Иванович Курилов, проживающий в д. Товстолесе. И наконец, во всеобщем упражнении в здешнем крае винокурения господа помещики паче всех преуспели бывший земским судьею Осип Александрович Дебогория-Мокриевич, живущий в с. Гучине, и губернский секретарь Григорий Васильевич Хорошкевич, живущий в д. Шуманах. В опытности чрезмерно выгодной выцедки вина по малой пропорции употребляемого на то хлеба судя по доброте получаемого из оного вина. Маршал повета Черниговского Иван Лашкевич Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 219, арк. 5 – 5 зв. Рукопис, оригінал. В публикации вводятся в научный оборот ведомости 1804 года о дворянах Чер- ниговской губернии, занимавшихся улучшением земледелия и садоводства, имевших фабрики, собранные для Императорского Вольного экономического общества. The list 1804 about the noblemen of the Chernihiv Province, engaging in the improvement of agriculture and gardening, had the factories, collected for the Imperial Free Economic Society is entered in the scientific turn at this publication. * Підпис нерозбірливий. *** Зараз с. Новий Білоус.

Репозитарії

Схожі ресурси