№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р.
Публікація Д. Бойко, І. Бухарєвої, С. Кокіна, П. Кулаковського.
Збережено в:
Дата: | 2007 |
---|---|
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2007
|
Назва видання: | З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40103 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | № 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2007. — № 1 (28). — С. 45-48. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-40103 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-401032013-01-10T12:14:52Z № 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму Публікація Д. Бойко, І. Бухарєвої, С. Кокіна, П. Кулаковського. 2007 Article № 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2007. — № 1 (28). — С. 45-48. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40103 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму |
spellingShingle |
Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму № 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
description |
Публікація Д. Бойко, І. Бухарєвої, С. Кокіна, П. Кулаковського. |
format |
Article |
title |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. |
title_short |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. |
title_full |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. |
title_fullStr |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. |
title_full_unstemmed |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. |
title_sort |
№ 3. доповідна записка протоієрея п. вишневського білоцерківському єпископу юрію про діяльність гребінківського районного об’єднання уапц від 14 серпня 1928 р. |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2007 |
topic_facet |
Священики Української Автокефальної Православної Церкви під репресивним тиском тоталітарного режиму |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40103 |
citation_txt |
№ 3. Доповідна записка протоієрея П. Вишневського Білоцерківському єпископу Юрію про діяльність Гребінківського районного об’єднання УАПЦ від 14 серпня 1928 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2007. — № 1 (28). — С. 45-48. — укр. |
series |
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
first_indexed |
2025-07-03T22:08:14Z |
last_indexed |
2025-07-03T22:08:14Z |
_version_ |
1836665271210737664 |
fulltext |
Павло Вишневський 45
№ 3
Доповідна записка протоієрея П. Вишневського
Білоцерківському єпископу отцю Юрію про діяльність
Гребінківського районного об’єднання УАПЦ
14 серпня 1928 р.
До Всечесного Отця Юрія,
Єпископа Білоцерківського
Благовісника Гребінського
району прот. П. Вишнівського.
Докладна записка.
У відповідь на Ваше, Всечесний Отче, відношення від 10 липня б. р.,
на № 660, маю за пошану відповісти:
До складу Гребінського Районового Об’єднання УАПЦ, входить п’ять
парафій: Пінчуківська, Ксаверівська, Тростинсько-Новоселицька, Лося-
тинська та Ковалівська. Життя цих парафій, порівнюючи, проходить нор-
мально. По можливості, вони виконують свої обов’язки щодо Округового
Об’єднання, прислуховуються до наказів церковних керуючих органів.
Священники-настоятелі цих парафій щиро стоять на грунті УАПЦ й пово-
дять себе в своїх парафіях побожно й чемно.
Оглядаючи життя церкви нашої окремо кожної парафії, можу сказати,
що Пинчуківська парафія живе задовольняюче. Хоча ще в с. Пинчуках
мається душ 15–20 славянствующих, хоча мається селян 35 сектантів з
молитовним будинком, не рахуючи безвірників, яких теж набереться нема-
лий гурт, все таки життя церкви нашої помітно налагоджується. Улаштова-
ний церковний хор з молоді, здержує цю молодь переходити до безвірників
і, навпаки, заохочує більш байдужих приходити до церкви. Дуже помічаєть-
ся охота молоді вступити до церковного хору. Хоча матеріально за прош-
лий рік причет не одержав за три місяці утримання через те, що несвоєчас-
но були зібрані членські внески, але морально мається цілковите задово-
лення… Недавно обрано новий склад Пар[афіяльної] Ц[ерковної] Ради.
Ксаверівська парафія живе теж задовольняюче. Не маючи в селі ні
славянствующих, ні сектантів, життя цієї парафії дуже поліпшало, аби в
ній був церковний хор… Причет матеріально забезпечується.
Тростинсько-Новоселицька парафія живе дуже кволо. В селі, що скла-
дається щось з 230 дворів, мається багато славянствующих, а українська
віруюча людність в більшости теж байдужа до церкви. Парафіяльна Рада
довго не погоджувалась навіть виплатить на пошті надіслані ВПЦРадого
церковні книжки (Мінея та інш.)… До улаштування свого храмового свята,
46 Священики УАПЦ
що недавно відбулося (в день св. в.-м. Пантелимона), Пар[афіяльна] Ц[ер-
ковна] Рада теж поставилася дуже недбало, не звертаючи уваги на предло-
ження настоятеля парафії й благовісника улаштувати це свято якнайкраще.
Моральне й матеріальне становище причета дуже тяжке й, на мою думку,
священника треба перевести на іншу парафію, а цю парафію витримати
на «голодовці» місяць–два і, тільки тоді другий священик може зуміє звору-
шити байдужість парафіян.
Лосятинська парафія приходить до нормального стану, зі слів настояте-
ля, що недавно мені доповідав. Фінансова справа налагоджується. Потріб-
но улаштувати церковний хор, що настоятель парафії думає зробить в май-
бутню зіму.
Ковалівська парафія живе гарно. Мається давній церковний хор, улаш-
тований священиком А. Бокозовичом. Фінансова справа й пісьмоводство
парафії зразково ведеться, що сталося наслідками після двух завіталих до
парафії з ревізією благовісника. Причет морально й матеріяльно задоволь-
няється.
В Межах, навіть в осередку району, мається ще дві українських пара-
фії — Гребінська й Саливінська.
Гребінська парафія, маючи зарегістрований статут УАПЦ, живе своїм
окремим життям. Ні районовому, ні округовому об’єднанню не бажає
підлягати, слухаючись свого настоятеля відомого округовій церкві, а може
і всій Українській Церкві, священика В. Квітківського, який запалившись
манієй свого «велічія», не хоче мати єднання з «сміттям» Укр. Церкви —
духівництвом. Свідома віруюча людність давно стала пассівною до парафі-
яльного життя, яка все занепадає і занепадає… Меж іншим, як Гребінська
парафія як осередкова і як найсильніша матеріяльно, відогравала би велику
ролю в житті районового об’єднання.
Рядом з Гребінською межується й Саливінська парафія, що зарегістро-
вана по статуту ДУЦ. Справа цієї парафії налагоджена теж по вказівкам
священика В. Квітківського й добре відома окрузі. Священик, що мешкає
в цій парафії, отець М. Колюк щиро стоїть на боці УАПЦ і дуже боліє
аномалією цієї парафії. Майже вся людність парафії належить до УАПЦ,
крім незначного гуртка ДУЦітів, що всякими хитрощами держить в своїх
руках параф. храм…
Районова Церковна Рада майже не працює і не тому, що не бажає, а
тому, що будучи складена з членів, що живуть в трьох ріжних селах, мало
має можливости збіратися для засідань, а, головне тому, що при сучасному
складному церковному життю церкви, находить неможливим проявляти
ініціативу й тому лишається пассівною, або, в кращому разі, виконавчим
органом тільки. Але виконавцем всякіх наказів ОкрЦР і ВПЦР саме життя
Павло Вишневський 47
Районової Ради примушенно стати Районовому Благовіснику, якому й
приходиться самому відповідати за весь район. Для зв’язку з парафіями
та духівництвом найбільше служить Районове село Гребінки, де по ярмар-
ковим четвергам буває зустріч благовісника з духівництвом для одержання
наказів, внесення членськіх внесків, обмін думками й т. ін.
А то часто буває, що благовісник з яким-небудь обіжником подорожує
сам від парафії до парафії. Але в такому, більш-менш щільному зв’язковому
перебувають тільки перших чотирі парафії, що ж до Ковалівської парафії,
то з цією парафією приходиться мало мати зв’язок, бо вона лежить від
центру с. Гребінок в 12 верст, а головне, що духівництво її мало цікавиться
районовим життям й трудно його викликати для побачення. Але пісьменні
накази й грошові внески воно виконує здебільшого аккуратно…
Що ж до методів лікування ненормальностей нашої церкви, взагалі, й
засобів поліпшення її морального й матеріяльного стану, то вона й можна
було би багато де чого сказати й побажати, але ще повторю, що при сучас-
ному складному життю церкви, ці думки й методи лишаться тільки думка-
ми й побажаннями. Але все таки хочу зазначити, що для піднесення парафі-
яльного життя потрібно перше всього більш кваліфіковане духівництво,
яке могло би не тілько по шаблону виконувати парафіяльні треби, а й навча-
ти й навчати, проповідувати й проповідувати… Потрібно мати дяків-дере-
гентів, бо без церковного хору трудно закликати до церкви молодь, що
вже відірвано від неї…
Знання свого діла й бездоганне життя священно-діячів, навчання
релігії, церковні хорі, повернуть людність до церкви, бо безвірники вже
позбулися успіху й людність помітно вертається до церкви, але треба зуміти
піти їй на зустріч. Разом з цим налагодиться й моральне й матеріяльне
задоволення… Для округового налагодження потрібно нарешті якось поз-
бутися впливу ДУЦітів бувших, що ще й досі проявляють себе часом…
Вимагаючи від духівництва моральної чистоти, самоосвіти, щирішої праці
в парафії по улаштуванню церк. бесід, церк. хорів й т. інш. Взагалі, щодо
духівництва, то потрібно діяти по постанові недавно відбувавшогося округ.
пленуму… Коли ж округ. керуючий орган почуває себе в чому безсилим,
скликати округ. Церк. Собор, аби він дав свої вказівки й накази для непокір-
них осіб й поліпшення аномалій нашої церкви.
Гребінський районовий благовісник прот[оієрей] П. Вишнівський
1928 р. 14 серпня
с. Пінчуки.
ГДА СБ України, ф. 6, спр. 39125-ФП, арк. 33–34 зв.
Оригінал. Рукопис.
48 Священики УАПЦ
Посвідчення П. Вишневського.
1 вересня 1927 р.
|