№ 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2005
Назва видання:З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40216
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:№ 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 135-137. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-40216
record_format dspace
spelling irk-123456789-402162013-02-13T03:37:19Z № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р. Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. 2005 Article № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 135-137. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40216 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
spellingShingle Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
№ 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
format Article
title № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
title_short № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
title_full № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
title_fullStr № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
title_full_unstemmed № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
title_sort № 31. із щотижневого зведення секретного відділу дпу усрр № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р.
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2005
topic_facet Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40216
citation_txt № 31. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 135-137. — укр.
series З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
first_indexed 2025-07-03T22:19:27Z
last_indexed 2025-07-03T22:19:27Z
_version_ 1836665975428087808
fulltext ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 135 В таких условиях церковь разлагается и изживает себя…». Последние события среди Киевских руководящих кругов автокефалии, о которых ПОТИЕНКО осведомился, проезжая через Киев, производят на него «ужасающее» впечатление. Митрополит ЛИПКОВСКИЙ, как ребенок ошибается, говорит ПОТИ- ЕНКО, а РОМОДАНОВ использовывает* это для борьбы с ним. Верующие г. Киева, по мнению ПОТИЕНКО, все на стороне ЛИПКОВСКОГО, против РОМОДАНОВА и ВПЦРады. […] Нач[альник] СО ГПУ УССР (підпис) ГОРОЖАНИН ГДА СБ України, ф. 13, спр. 370, ч. 1 (1927 р.), т. 3, арк. 18 зв.–19 зв. Завірена копія. Машинопис. № 31 Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 28/38 за час з 10 до 16 липня 1927 р. Совершенно секретно Еженедельная сводка Секретного отдела ГПУ УССР № 28/38 с 10 по 16 июля 1927 года […] ДУХОВЕНСТВО. 1. АРХИЕПИСКОП ОКСИЮК О ВНУТРИЦЕРКОВНОМ ПОЛОЖЕНИИ Арх. ОКСИЮК по случаю храмового праздника в Лубнах, пригласил к себе Харьковского арх. ПАВЛОВСКОГО. В подробной с ним беседе о внут- ри-церковном положении, ОКСИЮК высказал мнение о необходимости уда- ления от управления церковью митрополита ЛИПКОВСКОГО. В связи с этим заметна  также  перемена  отношения  ОКСИЮКА  и  к  еп. РОМОДАНОВУ. ОКСИЮК  просил  ПАВЛОВСКОГО  переговорить  с  РОМОДАНОВЫМ  о необходимости вызова епископов в Киев за несколько дней до предсоборно- го совещания, дабы возможно было установить единую линию поведения в важных вопросах. ОКСИЮК является наиболее вероятным кандидатом в митрополиты. В его семье этот вопрос решен уже положительно, т.е., что ОКСИЮК должен стать митрополитом. В разговоре об этом с ПАВЛОВСКИМ, ОКСИЮК выс- казался в том смысле, что его избрание для церкви нецелесообразно, так как * Так у тексті. 136 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ 1 Мається на увазі парафія УАПЦ на Деміївці в м.Києві. ему мало осталось жить. (ОКСИЮК болен туберкулезом). Кандидатом в мит- рополиты ОКСИЮК называет только МАЛЮШКЕВИЧА. На предстоящем Соборе арх. ОКСИЮК предполагает выступить против ЛИПКОВСКОГО по вопросу о высвяте БАЧИНСКОГО. При отъезде из Лубен ПАВЛОВСКОГО, ОКСИЮК просил его наладить связь с Черкасским епископом КАЛИШЕВСКИМ, так как такие епархии, как Харьковская, Черкасская и Лубенская, сказал ОКСИЮК, должны иметь еди- ную линию поведения. 2. СВЯЗЬ ПОТИЕНКО С ХАРЬКОВСКОЙ «ОППОЗИЦИЕЙ» Экспредседатель  ВПЦР  Потиенко  возвратился в  Харьков  и  связался  с местными автокефалистами-противниками ВПЦРады и РОМОДАНОВА. Эта группа ведет агитацию в приходе против епископа РОМОДАНОВА и в за- щиту ЛИПКОВСКОГО. 3. БОРЬБА РОМОДАНОВЦЕВ С ЛИПКОВЦАМИ В КИЕВЕ Благодаря умелой тактике РОМОДАНОВА часть актива автокефалистов Киева постепенно отходит от ЛИПКОВСКОГО на сторону РОМОДАНОВА. Демиевский приход1,  находящийся  под  руководством  активного  липковца ХОДЗИЦКОГО, вынес постановление, в котором высказывается против мит- рополита ЛИПКОВСКОГО. Часть актива Софиевского Собора также стала на сторону епископа РО- МОДАНОВА. 4. ТАКТИКА ЛИПКОВСКОГО ЛИПКОВСКИЙ продолжает вести через кликуш агитацию против РО- МОДАНОВА, называя его предателем церкви и т.д. Близкие ЛИПКОВСКО- ГО внушили ему, что вся церковь на стороне «своего митрополита», и что ему нечего бояться Ромодановцев. Благодаря этому, агитация ЛИПКОВСКОГО против РОМОДАНОВА при- нимает  все более резкий характер. По  мнению ВПЦРады ЛИПКОВСКИЙ сам ни в коем случае не откажется от митрополитанства. Это обстоятельство сильно усложняет его низложение на предстоящем соборе. 5. НАСТРОЕНИЕ ХАРЬКОВСКИХ АВТОКЕФАЛИСТОВ О происходящей в Киеве борьбе ВПЦР с ЛИПКОВСКИМ стало извест- но широким кругам верующих автокефалистов Харькова. Большинство из них высказывается открыто против ЛИПКОВСКОГО, называя его петлюров- цем и требуя его удаления. Лишь незначительная часть, во главе с Председа- ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 137 телем Приходского совета ЩЕРБОЙ, который связан с ПОТИЕНКО, защи- щает ЛИПКОВСКОГО, обвиняя во всем РОМОДАНОВА. […] Пом[ощник] нач[альника] СО ГПУ УССР (підпис) АБУГОВ ГДА СБ України, ф. 13, спр. 370, ч. 1 (1927 р.), т. 3, арк. 33 зв.–34 зв. Завірена копія. Машинопис. № 32 Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 29/39 за час з 17 до 23 липня 1927 р. Совершенно секретно Еженедельная сводка Секретного отдела ГПУ УССР № 29/39 с 17-го по 23-е июля 1927 года […] ДУХОВЕНСТВО. 1. НОВАЯ ТАКТИКА ЛИПКОВЦЕВ В БОРЬБЕ В ВПЦР Советники митрополита ЛИПКОВСКОГО члены б[ывшей] ВПЦРады во главе с экс-председателем ПОТИЕНКО, изучив развитие борьбы ВПЦРады с ЛИПКОВСКИМ, пришли к заключению, что соотношение сил явно на сто- роне еп. РОМОДАНОВА и что, благодаря этому, низложение митрополита вполне возможно. Исходя из этого со стороны отдельных сторонников ЛИП- КОВСКОГО, в частности ПОТИЕНКО, заметна попытка обработать актив- ных деятелей-автокефалистов с таким расчетом, чтобы они высказывались за несвоевременность созыва в настоящих условиях великого собора. Пока ПОТИЕНКО пытается обработать архиепископа Харьковского — ПАВЛОВ- СКОГО и актив Николаевского прихода. Вполне очевидно, что такую такти- ку поведут сторонники ЛИПКОВСКОГО и в других округах. 2. ОТНОШЕНИЕ ПОТИЕНКО К ОКСИЮКУ В беседе ПОТИЕНКО с активными автокефалистами Харькова, заметно стремление со стороны его дискредитировать арх. Лубенского ОКСИЮКА, как безнравственного, подлого и грязного человека. Такая линия ПОТИЕН- КО объясняется боязнью выбора ОКСИЮКА в митрополиты. 3. ПОТИЕНКО О ПОЛОЖЕНИИ УАПЦ В беседе с архиепископом ПАВЛОВСКИМ ПОТИЕНКО высказал мне- ние о необходимости во чтобы то не стало сохранить теперешнее внешне-