№ 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.

№ 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2005
Назва видання:З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Теми:
Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40229
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:№ 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 103-105. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-40229
record_format dspace
spelling irk-123456789-402292013-02-13T03:32:38Z № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р. Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр. 2005 Article № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 103-105. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40229 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
spellingShingle Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
№ 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
format Article
title № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
title_short № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
title_full № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
title_fullStr № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
title_full_unstemmed № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
title_sort № 13. із щотижневого зведення секретного відділу дпу усрр № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р.
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2005
topic_facet Оперативні документи про діяльність автокефального духовенства 1927–1928 рр.
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40229
citation_txt № 13. Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 103-105. — укр.
series З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
first_indexed 2025-07-03T22:17:29Z
last_indexed 2025-07-03T22:17:29Z
_version_ 1836665851547222016
fulltext № 13 Із щотижневого зведення Секретного відділу ДПУ УСРР № 8/18 за час з 20 до 26 лютого 1927 р. Совершенно секретно Еженедельная сводка Секретного отдела ГПУ УССР № 8/18 за время с 20 по 26 февраля [1927 г.] В 2 адреса: 1. Пред[седателю] ГПУ тов. БАЛИЦКОМУ 2. Нач[альнику] СО ОГПУ тов. ДЕРИБАСУ* […] ДУХОВЕНСТВО. 1. АВТОКЕФАЛИСТЫ (У.А.П.Ц.) Положение автокефалии характеризуется продолжением скрытой борь- бы оппозиций во главе с ЛИПКОВСКИМ, с новым составом ВПЦР. Факта- ми, иллюстрирующими эту борьбу являются попытки освобожденного из под ареста экс-председателя ВПЦР — ПОТИЕНКО нелегально связаться с неко- торыми Окрцеркрадами для совместных действий против новой ВПЦР. ПО- ТИЕНКО состоял в переписке для этой цели с Лубнами и Подолией, а также сгруппировал вокруг себя и ЛИПКОВСКОГО в Киеве нескольких человек. До сих пор, однако, попытки оппозиции ни к чему не приводили. Все Окрс’ез- ды, происшедшие в большинстве округов Украины, присоединились к пос- тановлениям Покровского собора [19]26 года и целиком поддерживают но- вую ВПЦР. Даже Канадийская епархия (Америка) во главе с епископом ТЕО- ДОРОВИЧЕМ,  присоединилась  к  постановлениям  Покровского  Собора. Правда, в письме ТЕОДОРОВИЧ пишет, что он не согласен с осуждением митрополита. В самое последнее время «оппозиция» пыталась создать себе почву для деятельности в журнале ВПЦР, который недавно разрешен к выпуску. ЛИП- * Тут і далі адреси отримувачів  інформації  однакові і не друкуються в подальших документах. РОЗДІЛ ІІІ ОПЕРАТИВНІ ДОКУМЕНТИ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ АВТОКЕФАЛЬНОГО ДУХОВЕНСТВА 1927–1928 рр. 104 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ КОВСКИЙ, будучи по своему положению,  как митрополит «духовным ке- ровником» журнала, создал редакционную коллегию из своих сторонников, причем в качестве негласного помощника коллегии пристегнул и ПОТИЕН- КО. Мы были своевременно информированы о[бо] всех шагах Липковцев и через ВПЦР приняли меры к назначению редакционной коллегии из лояль- ных Соввласти лиц. Ответственным редактором журнала назначен еп[ископ] Харьковский ПАВЛОВСКИЙ [1]. В  связи с  арестом на  днях  группы  украинских  контр-революционеров (участников мужицкой партии) явился повод и к аресту ПОТИЕНКО [2], ко- торый содержится в Харькове и будет представлен к админвысылке. Как известно, представителем  УАПЦ в Западной Европе является БА- ЧИНСКИЙ. В своем письме на имя ЛИПКОВСКОГО БАЧИНСКИЙ пишет, что желал бы получить сан священника украинской автокефальной церкви. Но так как для рукоположения он на Украину приехать не может, то ему ка- жется, что рукоположение можно получить от католического епископа [3]. ЛИПКОВСКИЙ  своим авторитетом просьбу БАЧИНСКОГО санкциониро- вал. Когда об этом стало известно в церковных кругах, на ЛИПКОВСКОГО посыпались нарекания в том смысле, что рукоположение католическим епис- копом может быть широкими массами верующих истолковано как уния, чем будет скомпрометирована церковь. Сейчас мы выясняем, получил ли БАЧИН- СКИЙ санкцию на свою просьбу формально от ВПЦР или только от ЛИП- КОВСКОГО.  В  последнем  случае нам  ЛИПКОВСКОГО  удастся  серьезно скомпрометировать. 2. ПРИГЛАШЕНИЕ ЧЕХОВСКОГО НА ПРОЦЕСС ШВАРЦБАРГА* В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ Комитет Защиты ШВАРЦБАРГА, убившего Петлюру, обратился из Па- рижа к доктору Л. А. БЕРНШТЕЙНУ с ниже следующий просьбой: «…Речь идет о В. Чеховском, быв[шем] председателе первого совета министров Ди- ректории, принявшего теперь духовный сан и живущего в Харькове. Мы его знаем как человека в еврейском вопросе безукоризненного и искренне стра- давшего от еврейских погромов, и от своего безсилия прекратить их, знаем также, что он категорически осуждал политику Петлюры в вопросе о погро- мах. Его свидетельство было бы, конечно, во всех отношениях ценным. Од- нако, прежде чем предложить г. ТОРРЕСУ вызвать ЧЕХОВСКОГО в качест- ве свидетеля, мы хотели бы частным образом, через доверенное лицо в ни к чему не обязывающей форме, осведомиться о теперешних настроениях Че- ховского: готов ли он выступить в качестве свидетеля защиты, каково теперь * Так у тексті документу. ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 105 его отношение, что он счел возможным показать на процессе по поводу по- громов и  ответственности  за  них Петлюры.  Мы  хотели  бы иметь  хотя бы краткий конспект его эвентуальных показаний, написанных либо им самим, либо с его слов заслуживающим доверия лицом. Если у вас в Харькове имеется такое лицо, которому вы могли бы дове- рять такую ответственную миссию, то мы просили бы вас возможно скорее снестись с ним по этому поводу и сообщить нам о результатах. Если же нет, то  наша просьба  идет  еще  дальше: мы  просим вас  лично  съездить  на  не- сколько дней в Харьков и все разузнать о ЧЕХОВСКОМ. Нам совершенно ясно, что мы просим у вас большой жертвы, но вам в той же мере ясно, на- сколько важен и ответственен этот вопрос. Все сопряженные с такой поезд- кой расходы, мы, конечно, немедленно с благодарностью вернем. Если ваши сведения о ЧЕХОВСКОМ будут удовлетворительны, г. ТОРРЕС будет хода- тайствовать о его приезде в качестве свидетеля, выясните также, не встретит ли такое ходатайство особенных затруднений. Мы заранее благодарим вас за неоценимую услугу. С совершенным уважением, Секретарь Комитета Защиты     И. ЧИРИКОВЕР…». […] Нач[альник] СО ГПУ УССР ГОРОЖАНИН Галузевий Державний архів Служби безпеки України (далі – ГДА СБ України), ф. 13, спр. 370, ч 1 (1927 р.), т 1, арк. 105–106 зв. Копія. Машинопис. Примітки: [1] На головних редакторів церковних часописів НКВС вимагало призначати тільки «певних фізичних осіб, яким довіряє радянська влада», як вказано в листі зав. відділом по відокремленню церкви від держави І. Сухоплюєва до Управління у справах друку від 27 січня 1923 р. [2] Т.  зв.  «Мужицька  партія» була  ліквідована  органами  НКВС  в  лютому 1927 р. в Харкові. В щотижневомй повідомленні від 5–12 лютого 1927 р. вказано перелік заарештованих у цій справі. [3] Правильно: старокатолицького єпископа. Факсиміле листа митрополита Василя Липківського з благословінням на висвяту Є Бачинського від 23 грудня 1926 р. опубліковано: Бюллетень Благовісництва й Краєвої Ради УАПЦ в Західній Німеччині. — УАПЦ Соборноправна) / Ред. Благовісник і Голова Краєвої Ради УАПЦ в Західній Німеччині прот. Митрофан Яв- дась. – Інгольштадт. – 1956. – № 6 (16). – С. 14–15.

Схожі ресурси