№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р.
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2005
|
| Schriftenreihe: | З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40262 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | № 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 338-341. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-40262 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-402622013-02-13T03:41:34Z № 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. 2005 Article № 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 338-341. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40262 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. |
| spellingShingle |
Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. № 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
| format |
Article |
| title |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| title_short |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| title_full |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| title_fullStr |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| title_full_unstemmed |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| title_sort |
№ 118. додаткове свідчення миколи чехівського від 27 грудня 1929 р. |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2005 |
| topic_facet |
Документи з архівної кримінальної справи на Миколу Чехівського. 1927–1930 рр. |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40262 |
| citation_txt |
№ 118. Додаткове свідчення Миколи Чехівського від 27 грудня 1929 р. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2005. — № 1/2 (24/25). — С. 338-341. — укр. |
| series |
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ |
| first_indexed |
2025-07-03T22:21:07Z |
| last_indexed |
2025-07-03T22:21:07Z |
| _version_ |
1836666080778518528 |
| fulltext |
338 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ
Підсумувавши всю свою роботу в «УАПЦ» і «СВУ» я мушу сказати: ос-
танній арешт мій слідство, а нарешті і всі мої переживання у зв’язку з цим —
оголили мене і голого показали мені без будь-яких прикрас, призвели мене
до всебічного й безстороннього обміркування моєї діяльности, до цілковито-
го усвідомлення їх хибних шляхів, що ними я йшов до цього часу і до суду
над самим собою. Тепер лиш я зрозумів, куди я зайшов, куди й інших завів.
Тепер лиш я бачу що сіяв я вітер, то жну тепер бурю. Тепер мені ясно скільки
я лиха зробив, усім й собі…* скільки отрути тієї я розлив між людьми…2*
скільки шкоди зробив я трудящим рукам…3* Совісно, сором і боляче за са-
мого себе. Провини мої — перед Вами робітники і селяни.
Та і Влада бачить і знає всі провини мої. Судіть же та карайте мене. Я сам
на те заслужив. Але дайте мені хоч малесеньку змогу довести, що надалі я
вже не ворог і ворогувати не буду, а щиро і чесно стану до праці на благо всіх
трудящих Союзу Радянських Республік.
24/ХІІ–1929 р.
М. ЧЕХІВСЬКИЙ
ГДА СБ України, ф. 6, спр. № 67098-ФП, т. 129, арк. 155–157.
Копія. Машинопис; Арк. 153–154. Оригінал. Рукопис;
Т. 130, арк. 75–77. Незасвідчена копія. Машинопис.
№ 118
Додаткове свідчення Миколи Чехівського
від 27 грудня 1929 р.
Додаткове показання Миколи Чехівського
27/ХІІ–[19]29 р. 4*
Нижченаведені дані подаю на підставі всього, що бачив і чув про «СВУ»,
що сам спостерігав, усвідомлював і уявляв.
Загальний стан життя на Україні, в уяві національних кол5* був такий:
стогне село і любує, стогне й місто чутно стогін і серед робітників, нудяться
й стогнуть і інтелігенти, гніт диктатури панує над всіми, церкву тиснуть, думку
гнітять, на устах колодка вісить, українізація лише зверху, Україна — Коло-
* Крапки в тексті.
2* Крапки в тексті.
3* Крапки в тексті.
4* Підкреслення в тексті.
5* Так в тексті. Правильно: «кіл».
ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 339
нія, її експлуатують, особистого життя нема, громадянського теж, нестатки,
злидні, й безробіття кругом…*
Хто ж це зробив? Пролетарії? Та ніяк. Бо й вони стогнуть. А зробила це
компартія та її прибічники...2* З відусіль такі чутки пливуть. Кругом це гово-
рять пошепки люди. Незадоволення всюди і зростає воно, бо дедалі, то все
тяжче всім жити. А тут іще арешти, заслання й т. інш. Страждає мовчки на-
род. Голоса ніхто не піднесе. Бояться. По кутках пошепки клянуть партію,
Радвладу клянуть. Ненавість і жах кругом…3*
Ні, так далі жити не можна. Але ж і боротись нема як, бо сила в руках
партії: держапарат, військо. Сумували. Сумував і Володимир, та не видержав
бачу, до роботи береться. Почали ходити до нього юнаки, товариші покійної
доньки, з ними розмову веде, на шлях український їх направляє. А далі й
дорослі стали заходить: ГОЛОБОРОДЬКО, БОРЗНЯК і ДЖЕМІЛІНСЬКИЙ.
Коли нарада у них дружина Володимира в кухні працює, а ні то у сестер.
Лише до чаю виходить. За чаєм бував і я, розмови тут різні були, здебільшого
на політичні теми з приводу тих, чи інших подій. Ну думаю, щось не гаразд.
Видно таки зовсім урвався терпець у брата мого, видно щось починає творити.
Далі ясніше стає. Наради такі систематично щодва тижні тривають, а це
вже не розвагою пахне. Прихожу бувало, стукаю в двері. Можна? Заходь.
Бачу сидять, розмовляють про події життя. Діляться. Спорять. Про стан Ук-
раїни говорять…4* Незадоволення моє росте і міцніє…5* А тут ще й газети
кричать, що війна неминуча...6* «На випадок війни, чи повстання організації
треба. А покищо треба, кожний свідомий син України створив навколо себе
осередок, чоловіка у п’ять, певних і вірних людей. Центр у Київі, п’ятірки на
місцях. Програму треба скласти на таку, щоби більшість задовольнити. Пи-
тання: який лад мусить бути, земельне, робітниче, право власности. Над ними
подумайте, браття», сказав Володимир. Ну, це не про мене писано, подумав я
про себе. Тай чи можу я тут щось порадити.
Всі такі розмови ясно говорили мені про те, що Володимир провадить
підготовчу роботу, що він і його товариші — ініціятивний гурток тієї органі-
зації, яку вони мають закласти.
На одній з таких бесід-нарад, після того, як і я подав думку про потребу
організації, на випадок війни, чи повстання села, яке я мислив можливим
лише у випадку війни, Володимир зауважив мені, що він уже виставив і мою
* Крапки в тексті.
2* Крапки в тексті.
3* Крапки в тексті.
4* Крапки в тексті.
5* Крапки в тексті.
6* Крапки в тексті.
340 З АРХІВІВ ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ
кандидатуру до цієї організації. Що то за організація він не сказав. Мабуть
ще час не прийшов…* Потім розкаже…** А може й конспірація цього вима-
гає від нього, подумав я, бо взагалі помічав, що далеко не всі мені й при мені
вони говорили.
Лише потім довідався я, що Володимир і його товариші не підготовчу
провадили працю, а організаційну, що організація така вже існує, що зветься
вона «Спілка визволення України», що утворилась вона не з Володимирової
ініціятиви, а ЄФРЕМОВА і ДУРДУКІВСЬКОГО, що до центру її належить.
ЄФРЕМОВ, ДУРДУКІВСЬКИЙ, В. ЧЕХІВСЬКИЙ, ГЕРМАЙЗЕ, ГРЕБНИЦЬ-
КИЙ і ЧЕРНЯХІВСЬКА, що «СВУ» має на меті поєднати всі старі українські
течії на спільному для них грунті — на самостійності України і провадити
боротьбу проти Радвлади. Знаю, що «СВУ» накреслила собі плян своєї робо-
ти і обов’язки членів своїх (про що я вже показав раніше). Гурткові Володи-
мира «СВУ» доручила справу прес-бюра при ній.
Знаю, також, що із заснованням «СВУ» і робота в «УАПЦ» набрала більшої
активности з боку суто політичного. Так, хоч напевне я і не знаю, але маю
підстави думати, що з ініціятиви «СВУ» улаштовано було: панахиду по ПЕТ-
ЛЮРІ, на якій розкидано прокламації, покладено жовто-блакитний вінок на
труну М.ГРІНЧЕНКО, збірано гроші на увіковічення ПЕТЛЮРИ і закладено
п’ятірку «СВУ» при «УАПЦ». До складу якої належали: В. ЛИПКІВСЬКИЙ,
ХОМИЧЕВСЬКИЙ, КАРПІВ і КРАСИЦЬКИЙ.
З розмов наших пригадую дві випадкові бесіди, на яких були: Володи-
мир, митроп. В. ЛИПКІВСЬКИЙ і я. Було це, здається, у [19]28-му році літом.
Говорили ми про стан «УАПЦ», про те, що з виходом митроп. В. ЛИПКІВ-
СЬКОГО і дальшими подіями у зв’язку з цим справа «УАПЦ» занепадає, що
у складі «УАПЦ» люди з національного боку непевні, що вони йтимуть де-
далі, то більше в бік компромісів, а з рештою від УАПЦ залишиться порожнє
місце. Говорили, що ВПЦР, йдучі шляхом чистки «УАПЦ», повикидає всі суто
національні елементи й залишить справжніх шкурників, що за таких умов,
діло «СВУ» в «УАПЦ» набирає великих труднощів і наводячи піде воно так,
як могло би піти за старих умов. Подаю лише загальний характер цих роз-
мов, бо точно їх не пам’ятаю.
Од КРАСИЦЬКОГО я чув, що він з новою орієнтацією «УАПЦ» не по-
годжується й не вважає для себе можливим залишатись надалі в її рядах, що
шукає собі роботи за межами церкви. У Володимира КРАСИЦЬКИЙ останніх
1Ѕ–2 роки до мого від’їзду до Харкова у вересні [19]28 року не бував. Сер-
дився на нього.
* Крапки в тексті.
** Крапки в тексті.
ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 341
З КАРПОВИМ ніколи серйозних розмов я ніколи не вів. Чув од нього
лише анекдоти антирадянського характеру та насмішки різні на адресу більшо-
виків. Якіхось нарад, або зборів п’ятірки «СВУ» при «УАПЦ» — при мені не
було. Директиви загального характеру я вивів з розмов моїх з Володимиром,
вони з суті нічим не одріжняються від загальних обов’язків рядового члена
«СВУ».
Більше конкретних розмов членів п’ятірки «СВУ» при «УАПЦ» подати
не можу, бо не пригадую їх.
Окремі ж моменти розмов з ними і з Володимиром про них і мої спосте-
реження дають мені право сказати, що всі вони безумовно стояли цілком на
плятформі «СВУ» і роботу свою в «УАПЦ» провадили в її дусі, так що й ди-
ректив ніяких не потрібувати.
З конкретних розмов, які доводилось мені чути у Володимира пригадую
одну розмову. Присутнім були: Володимир, ГОЛОБРОДЬКО, БОРЗНЯК і я.
Обговорювали справу повстання. Чи можливе воно само по собі, чи лише у
зв’язку з війною. Першу думку всі відкидали, з огляду на те, що село ще
довго буде терпіти да і Радвлада зараз же погасить його й не дасть розгорі-
тись йому в усякім разі. Надій на повстання таке немає, бо сили у нас заслабі:
А звідсіль ясно, що можливе є повстання лише у зв’язку з війною. Значить
треба ждати війни, але й не складати рук, а провадити організацію далі,
зміцнювати її поширювати й поглиблювати, щоби бути готовими, якщо роз-
почнеться війна. Умови тоді для боротьби й для повстання, чи воно розпоч-
неться за приводом організації, чи само спалахне, будуть сприятливіші. Мо-
білизація дасть зброю селу та і місту. Військо буде на фронті. Увага партії і
Радвлади буде зосереджена біля війни. І ось тут то за приводом організованої
сили, коли воно само не спалахне, можна буде розпочати його в організова-
ний спосіб. Тут і п’ятірки «СВУ» по силах свою роль відограють, а у місті
центр «СВУ» переформується й урядування готове. Головна робота «СВУ»
по селах. Але як їх утворити з новим митрополітом і новою «ВПЦРадою».
Звичайно, що трудно, але, по змозі, треба прагнути до цього й поволі робити.
М. ЧЕХІВСЬКИЙ.
ГДА СБ України, ф. 6, спр. № 67098-ФП, т. 129, арк. 149–152.
Копія. Машинопис;
Арк. 147–148. Оригінал. Рукопис;
Т. 130, арк. 71–74. Незасвідчена копія.
Машинопис, перший примірник.
|