Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2011
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2011
Schriftenreihe:	Відлуння віків
Schlagworte:	Хроніка та інформація
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40434
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 120-121. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-40434
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-404342013-01-16T12:13:40Z Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) Хроніка та інформація 2011 Article Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 120-121. — укp. XXXX-0045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40434 uk Відлуння віків Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Хроніка та інформація Хроніка та інформація
spellingShingle	Хроніка та інформація Хроніка та інформація Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) Відлуння віків
format	Article
title	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)
title_short	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)
title_full	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)
title_fullStr	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)
title_full_unstemmed	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196)
title_sort	заява спілки археологів україни щодо проекту закону україни “про відродження унікального символу православ’я — церкви богородиці (десятинної) в місті києві” (№ 9196)
publisher	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
publishDate	2011
topic_facet	Хроніка та інформація
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/40434
citation_txt	Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) // Відлуння віків. — 2011. — № 1-2(14-15). — С. 120-121. — укp.
series	Відлуння віків
first_indexed	2025-07-03T22:31:27Z
last_indexed	2025-07-03T22:31:27Z
_version_	1836666730203578368
fulltext	120 хроніка та інформація привести в разі потреби у двомісячний строк свої нормативно/правові акти у відповідність з цим Законом та забезпечити приведення цент/ ральними органами виконавчої влади прийня/ тих ними нормативно/правових актів у відповідність з цим Законом; передбачити у проектах державного бюд/ жету на 2012–2015 роки кошти, необхідні для створення Національного православного комп/ лексу, у разі необхідності подати пропозиції щодо внесення відповідних змін до Державно/ го бюджету України на 2011 рік; забезпечити висвітлення в засобах масової інформації відомостей щодо унікального Сим/ волу православ’я — церкви Богородиці (Деся/ тинної), її історичної і сучасної ролі. Стаття 5. Київській міській державній ад/ міністрації: забезпечити завершення археологічних до/ сліджень та музеєфікації залишків фундаментів унікального Символу православ’я — церкви Бо/ городиці (Десятинної) в місті Києві; привести в місячний строк свої нормативно/ правові акти у відповідність з цим Законом; вживати всіх необхідних заходів з метою створення Національного православного комп/ лексу. Стаття 6. З набранням чинності цим Законом інші закони та нормативно/правові акти засто/ совуються в частині, що не суперечить йому. Стаття 7. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. Голова Верховної Ради України В. ЛИТВИН 21 вересня 2011 р. Верховною Радою України було зареєстровано проект закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) у місті Києві” (№ 9196). Цим проектом передбачається збуду/ вати за державні кошти (ст. 4; 5) Національний православний комплекс на території пам’ятки археології національного значення — “Місто Во/ лодимира — дитинець стародавнього Києва з фундаментами Десятинної церкви” (ст. 2, п.1). У зв’язку з цим Спілка археологів України вповноважена заявити наступне: На Старокиївську гору як пам’ятку археології національного значення розповсюджуються поло/ ження Міжнародних конвенцій і хартій світової спільноти у сфері охорони культурної спадщини. Особливо це стосується Європейської конвенції про охорону археологічної спадщини (перегляну/ тої) /Ла Валетта, 1992 р./, ратифікованої Законом України № 1369/IV от 10.12.2003 р.). Так зване “відтворення”, передбачене проек/ том закону, буде прямим порушенням норм світового пам’яткоохоронного законодавства: Міжнародної хартії з консервації й реставрації Проект Закону про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві Номер, дата реєстрації: 9196 від 21.09.2011 Сесія реєстрації: 9 сесія VI скликання Суб’єкт законодавчої ініціативи: Народний де/ путат України Ініціатор(и) законопроекту: Мірошниченко Ю. Р. VI скликання Головний комітет: Комітет з питань культури і ду/ ховності Інші комітети: Комітет з питань будівництва, місто/ будування і житлово/комунального господарства та регіональної політики, Комітет з питань бюджету, Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України, Комітет з питань європейської інтеграції Текст законопроекту та супровідні документи: Проект Закону 21.09.2011 Подання: 21.09.2011 Пояснювальна записка: 21.09.2011 Останній етап проходження: Передано на розг/ ляд комітету (22.09.2011) “Верховна Рада України” Коментар від “ВІДЛУННЯ ВІКІВ” Після цього шокуючого документу, внесеного представником президента в парламенті, навіть важко прогнозувати наступний крок наших керманичів на шляху демонстративного правово/ го нігілізму. Чого чекати далі — офіційного закріп/ лення керівної і спрямовуючої ролі конкретної релігійної конфесії? Заборони будь/якого науко/ вого втручання в долю сакральних пам’яток? Або — чого вже там — повної відміни всього пам’яткоохоронного законодавства?… Заява Спілки Археологів України щодо проекту Закону України “Про відродження унікального Символу православ’я — церкви Богородиці (Десятинної) в місті Києві” (№ 9196) хроніка та інформація 121 пам’яток та визначних місць (Венеція, 1964 р.), Хартії з охорони та використання археологічної спадщини (Лозанна, 1990 р.), Європейської кон/ венції з охорони археологічної спадщини (Ла Ва/ летта, 1992 р.), Конвенції ЮНЕСКО про захист світової культурної та природної спадщини, що підписані та ратифіковані Україною. Положення цих актів вимагають збереження автентичних пам’яток і прямо забороняють реконструкцію (відтворення або створення копій у гаданих пер/ винних формах) цих пам’яток. Проект цього Закону порушує положення Бурскої хартії (1979 р.), Флорентійської хартії (1981 р.), Дрезденської декларації (1982 р.), та/ кож Конвенції ЮНЕСКО про захист світової куль/ турної і природної спадщини (1972 р.), Рекомен/ дації ЮНЕСКО, затвердженої у Найробі (1976 р.), Ризької хартії з аутентичності і реконструкції істо/ ричних об’єктів у контексті збереження культур/ ної спадщини (2000 р.). Залишки фундаментів Десятинної церкви роз/ ташовуються на вул. Володимирська, 2 у Цент/ ральному історичному ареалі міста Києва, в архітектурній охоронній зоні, на території пам’ят/ ки археології національного значення “Місто Во5 лодимира”, занесеної до Державного реєстру нерухомих пам’яток України постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.09 № 928 (охоронний № 260010/Н), і були визначені заповідною ар5 хеологічною зоною загальнодержавного зна5 чення (Постанова Ради Міністрів УРСР № 711 від 21.07.1965) ще за радянських часів. Низка постанов Київради підтверджувала ста/ тус цієї території. Рішення Київського міськви/ конкому № 422 від 19.03.1973 р. “Про створення в м. Києві археологічних заповідних зон та архітек/ турних заповідників, зон регулювання забудови та охороняємого ландшафту” і Рішення Виконко/ му Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.79 р. № 920 “Про уточнення меж історико/ культурних заповідників та зон охорони пам’яток історії та культури в м. Києві”, а також Розпоряд/ ження Київської міської державної адміністрації № 979 від 17.05.2002 р. “Про внесення змін і до/ повнень до рішення від 16.07.79 р. № 920”. Масштабне будівництво на території пам’ятки неминуче призведе до непоправних культурно/ історичних втрат. Відбудова масивної споруди нової церкви не відповідає сучасній місто/ будівній ситуації, внесе дисонанс у середовище яскравої барокової пам’ятки — Андріївської церкви ХVІІІ ст., яка зараз номінується до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Автори законопроекту наголошують на не/ обхідності повернення націоналізованого ра/ дянською владою церковного майна. Проте, поп/ ри завуальованість питання, законопроект не зазначає, якій саме церкві має бути повернуте майно і що саме розуміється під власністю церк/ ви. У цьому випадку йдеться навіть не про спору/ ду, а про землю, що може створити дуже небез/ печний прецедент на території України, коли церковні громади отримають стимул для повер/ нення своїх земельних володінь. Дивує також постановка питання про правонаступництво Ук/ раїни щодо відповідальності за відчуження май/ на, оскільки націоналізація церковного майна проходила ще задовго до утворення СРСР. Текст цього законопроекту неможливо оцінити з погляду правильності наукових історичних за/ сад, оскільки він містить у своїй основній терміно/ логії псевдоісторичні та псевдонаукові терміни із відповідним їх тлумаченням. Неправильно тлума/ чаться поняття “символ православ’я” (“Символ православ’я — церква Богородиці”), “живий сим/ вол первородства” (“руїни, які ми бачимо сьо/ годні — не можуть бути живим символом перво/ родства”). Наштовхує на серйозне занепокоєння фраза про “символічний акт єднання духовної і світської влади в інтересах народу”. Цей законопроект справляє враження не юри/ дичного документу, а псевдоісторичного нарису з квазіідеологічною спрямованістю. Поява і подаль/ ше виконання такого закону серйозно позначиться на репутації України на світовому рівні як цивілізо/ ваної, а не клерикальної, фундаменталістської держави, виникнуть значні перешкоди на шляху євроінтеграції. Втім, можливо, це і є головною ме/ тою авторів зареєстрованого проекту. Впровад/ ження проекту такого закону знищить одну із най/ визначніших пам’яток нашої національної спадщи/ ни. Ми виступаємо категорично проти прийняття цього закону і будь/яких дій, спрямованих на будівництво на території Старокиївської гори. Від імені членів ВГО САУ Правління ВГО САУ 11.10.2011

Institution

Ähnliche Einträge