Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту
Вивчалася інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту. Обстежено 40 жінок з больовою формою хронічного панкреатиту біліарної етіології і ожирінням. Всім пацієнткам проводили клініко-лабораторні дослідження,...
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автори: | , , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2011
|
Назва видання: | Медична гідрологія та реабілітація |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41227 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту / Є.Я. Скляров, Н.В. Курляк, Н.Ф. Половинко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 8-11. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-41227 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-412272013-02-19T03:02:42Z Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту Скляров, Є.Я. Курляк, Н.В. Половинко, Н.Ф. Оригінальні статті Вивчалася інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту. Обстежено 40 жінок з больовою формою хронічного панкреатиту біліарної етіології і ожирінням. Всім пацієнткам проводили клініко-лабораторні дослідження, які включали загально-клінічні методи, ехосонографію внутрішніх органів, ФЕГДС, визначення рівнів панкреатичних ферментів (амілази, ліпази), діастази сечі, бікарбонатів, лужної фосфатази панкреатичного соку. За даними УЗД найчастіше знаходили збільшення розмірів підшлункової залози (42,5%), нерівність контурів (60%), зниження ехогенності паренхіми підшлункової залози (45%), дрібнозернистість( 15%), кисти та псевдокисти (12,5%). Найбільш інформативними клініко-лабораторними показниками на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту залишаються концентрації амілази сироватки крові (92%), діастази сечі (80%) та вмісту бікарбонатів. We studied the sensitivity of clinical, laboratory and ultrasound measures in ambulatory stage of diagnosis of chronic pancreatitis. We examined 40 females, who had painful chronic pancreatitis of biliary etiology and obesity. For all the patients were performed clinical tests, ultrasound of internal organs, FEGDS, pancreatic enzymes levels, urine diastase, bicarbonates and pancreatic juice alkaline phosphatase. According to internal organs ultrasound these were the most often findings: enlargement of pancreas (42,5%), irregular pancreatic contours (60%), lowering of ultrasound signal of pancreatic parenchyma (45%), fine granularity (15%), cysts and pseudo cysts (12,5%). The most sensitive clinical and laboratory tests on ambulatory stage of diagnosis of acute pancreatitis still are: concentration of serum amylase (92%), urine diastase (80%) and bicarbonates levels. 2011 Article Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту / Є.Я. Скляров, Н.В. Курляк, Н.Ф. Половинко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 8-11. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. XXXX-0046 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41227 616. 37 – 002 – 036. 12 – 07 uk Медична гідрологія та реабілітація Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Оригінальні статті Оригінальні статті |
spellingShingle |
Оригінальні статті Оригінальні статті Скляров, Є.Я. Курляк, Н.В. Половинко, Н.Ф. Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту Медична гідрологія та реабілітація |
description |
Вивчалася інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту. Обстежено 40 жінок з больовою формою хронічного панкреатиту біліарної етіології і ожирінням. Всім пацієнткам проводили клініко-лабораторні дослідження, які включали загально-клінічні методи, ехосонографію внутрішніх органів, ФЕГДС, визначення рівнів панкреатичних ферментів (амілази, ліпази), діастази сечі, бікарбонатів, лужної фосфатази панкреатичного соку. За даними УЗД найчастіше знаходили збільшення розмірів підшлункової залози (42,5%), нерівність контурів (60%), зниження ехогенності паренхіми підшлункової залози (45%), дрібнозернистість( 15%), кисти та псевдокисти (12,5%). Найбільш інформативними клініко-лабораторними показниками на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту залишаються концентрації амілази сироватки крові (92%), діастази сечі (80%) та вмісту бікарбонатів. |
format |
Article |
author |
Скляров, Є.Я. Курляк, Н.В. Половинко, Н.Ф. |
author_facet |
Скляров, Є.Я. Курляк, Н.В. Половинко, Н.Ф. |
author_sort |
Скляров, Є.Я. |
title |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
title_short |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
title_full |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
title_fullStr |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
title_full_unstemmed |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
title_sort |
інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту |
publisher |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Оригінальні статті |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41227 |
citation_txt |
Інформативність клініко-лабораторних та ультразвукових показників на амбулаторно-поліклінічному етапі діагностики хронічного панкреатиту / Є.Я. Скляров, Н.В. Курляк, Н.Ф. Половинко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 8-11. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
series |
Медична гідрологія та реабілітація |
work_keys_str_mv |
AT sklârovêâ ínformativnístʹklíníkolaboratornihtaulʹtrazvukovihpokaznikívnaambulatornopolíklíníčnomuetapídíagnostikihroníčnogopankreatitu AT kurlâknv ínformativnístʹklíníkolaboratornihtaulʹtrazvukovihpokaznikívnaambulatornopolíklíníčnomuetapídíagnostikihroníčnogopankreatitu AT polovinkonf ínformativnístʹklíníkolaboratornihtaulʹtrazvukovihpokaznikívnaambulatornopolíklíníčnomuetapídíagnostikihroníčnogopankreatitu |
first_indexed |
2025-07-03T23:30:02Z |
last_indexed |
2025-07-03T23:30:02Z |
_version_ |
1836670415625256960 |
fulltext |
� 616. 37 – 002 – 036. 12 – 07
;.�. �������, �.�. �
����, �.�. ��������
��������������� �������-������������ ��
�������
�����
��������� �� ���
�������- ������������
�� � ����������
���������� ����
����
&�������� '�"�
������'���
�'�'
�-��!�
���
��$ �� ����
����
���$ ��
����
'� ��
��!�����
��-���'
�'�'����� ����' �'�������
� $
��'����� ���
������. �!������� 40
�'��
� !������# "�
��# $
��'����� ���
������ !'�'�
��( ��'����'( ' ���
'����. &�'�
�� ')��
�� �
�������
�'�'
�-��!�
���
�' ����'������, �
' �
�#���� ��������-
�'�'��'
������, �$������
�"'# ����
'��'$ �
���'�, �*+,-, ����������
'��'� ���
�������$
"�
����'� (��'����, �'����), �'������ ���', !'
�
!����'�, �����( "��"�����
���
��������� ��
�. .� ������ /., �������'�� ���$����� �!'�������
���'
'�
�'�����
���( ������ (42,5%), ��
'��'���
����
'� (60%), �������� �$��������' ��
��$'��
�'�����
���( ������ (45%), �
'!����
����'���(15%),
���� �� ������
���� (12,5%).
���!'��� '�"�
���������
�'�'
�-��!�
���
���� ��
����
��� �� ��!�����
��-
���'
�'�'����� ����' �'�������
� $
��'����� ���
������ ������#����
�� ���
� '(
��'���� ��
����
�
��' (92%), �'������ ���' (80%) �� ��'��� !'
�
!����'�.
���� �� �� �
: $
��'���� ���
�����, �$������
�"'� �'�����
���( ������, ���
'���,
���
������' "�
�����.
***
���
'��#�� “�������
�������
” ��*���* ���
�� ����� �������
� ������/���� ���,�������1
�����
�����#��� ��1 � ������1 [6]. ��
-���, ���
#
��
�
��#
����
�� ���������� �������
� *
��
�# �������/, ���-�
�� � ��*������ � 1��/ � �
���
# �#�� �# -����� � �
���, � ����
����,���+ ��� ��� ����� ��
�������#’+��
�����-�, ��+���� � ��#��0�� � ��������
�������
��� �0� � �������
��
� ��� ����, ��
��� ����0
� �� �#����#� �
����#�, �
�������1
������
����
� ,�+��� [5].
����� ����#
� ���� �--������
� �
��
��� ���������� �������
� �
� ���/ � – ��#��� �
��������
�������
��� �0�, ��#��� ��������� #����� (20-25%), ��#��� �������
���1 ��� ��
,
�
���
����# �8��� ��� ����. ��� ���
��# 0
� 8�� ���� �
�
��* ���������+��� ����� ����+,
��������� ���� ���
8���
�� ��� ��
���,�������1 �����
����
��/ ��+ � �
������+# 0
������, +��
��,�����/ � �0
����� ���
�� [1].
��
-���-+��#� ������ � ���/��1 ��� �� – -��������� �
�������
����� ���#�� � –
�������
��
��� ���
+* ��
��0�1 ��� ����
��
� 8��#�� �� � ��#����� ����/����/ �����
[3,11].
3���������+ ����+ ����0
� �� �#�1 * ����*/ � ��
�
� ����
�� ���������� �������
�, +�
����
��* ��+ #�
�� � �����
�
��0�*� �� ����+ �����
����� � ������+ [2,4,6]. 3 ��
�
��0�*� ��,
+�� ��������
����0
� �� �#�/, �������// ��+ ���+�
-�������� �
����#� � �
�� �, �����,���+
��#����� +, ��+���� � � �� ���1, ��
�
��/ ���� �
� ���* �
#� �#�
�� ���������� �������
�.
&
�8���0�+ �������
����� ���#�� � �8��� ��� ����, �� 8��� ���,
����+ ��������1 �������
���1
��� ��
� �����������+ ��� ��� �������
����� �#�� �, #��� ��
����
�� ��0
�
��� �������
�������
� [8].
��
�
��#
��0
�
����� ������ ���� #��� � -�
����,���+ -����#������ ������ �����,
� ��� ��
������
� ��� �� ��������� 1� ���#�����+ ��� ��� �����0�
, �������� �#��
��
�
����#�
����������� � ��� ���� ��#��0��, ���
���� ���0��
�� �#���/ ������8�1 ������0+
����1 �
,�
�
8��#�����+# ��������1 �����������1 ����������� �. [4].
� -��� ��� �
������ � ��
� ��0�*� �� �������
�������
����
��* ��+ �� �� ��
����+.
=��#� ���
+* �
���� �
� ��8�+ �0
����
� ���
� � ����1��� ���,�������1 �����
� ��� ����
#
����
��# 11 �����,�������� ����1 ����� � ��� � [9].
&�+ �������
�
���������� �������
� �
���
� ���/ � �������-��-��� ���� �
����������8���� #� ��
����������+. ��
��� �,� ��+ �
�������+ ����,���+ 8���0�1 ���,�������1
�����
��� �����/ � ����+#� ��
: �
�������+ �#����
����� � �� �� ���� ���. ����# �
#, �#��
�#����
�� �����
����
4�* ��+ ��
�� �� ��#� �
������
���#� �������
� [7].
( ��,��� -���, ��
-������
8��#� �������
� ��
��+���� � ��������1 �
#� �#�
�
#���
��
����
4���+ �#����
� �����
� �
���� 0� �����, ��� +� ��
�� �� ��#� ����-��� ������/����+
#� ��
�������
�
�-#���/ ��+ �
,� �� �# �� ���� ��� .
��+#
#� �� ����������+ ,�+��# ��-��� �������
����� �#�� � * ��
-���, ��8��#�
��
#,
����� � �
�� ������
� ��
�
� � #�� ������ � ��������+ �� ���
��� �
���
� ���* ��+ ����
�����.
3�� ��������� �������
�� �������* ��/���� ���� � ���
8���0�1 ���������� �������
� +�
������������, �� � -��������� B�����, ����� �� �����
���* ��+ ���
����
��� �#��
�
���,�������
������ ����,�, ��� ���
#��� � -�
��8�������� �� ����������8�1 [10].
�������/�
�
4� ��������, �� �'�. *�!/�*-'##6 -��� ��� ������ ������+
��8��#�
���� �
��+�
� �������-��-��� ���
� � ����������8���
� ������
��� � ����
� �� �������
�������
�
���#����/ #���/ ��� � ��
����+#.
���
����� � �
�� � ���� ?
���
� ����������+ ���/���� 40 ����� � -������/ 8��#�/ ���������� �������
� ����# ��� 36 ��
73 �����. ��' ��0�*� �� � ��������#� � ����
� 34 ��/#².
(� ���
#
���#���� ������������ ���-
��������
�
�� ��� ���
# �
��#: -������
5� – 98%, �
2% � ��������
8�� �� �� �� �������
. 5������
�������
����������1 � ������1 � 0/ �����
����
� �� ���/����+. (� ��� � �/ ���� ���1 �� �����1 �������
�������������
����0
�
�
+����
� 50%, � ���� ���*/ �������� #����� – � 17,5%, �5A� – � 25%, C)5 � 5%, �������
������� � 2,5%. )������ � ����0
� �� �#�
� ����
� � -������
# �������
# �������
�# � ����
��
21,9%. ����� ��,
� ������/����, � 35% �
������ ������� ����� �������
, ��������� ��� ��8���
��� �
, � 7,5% - 0�����
���-� .
���# ��0�*� ��# ������
�
�������-��-��� ���� ����������+, +�� ���/���
��������-��������
#� ��
, ����������8�/ ��� ��,��� �������, A."&�, �
�������+ ������ �������
��
� 8��#�� ��
(�#����
, �����
), -����-��� ��, �����1 8��8� ��
. �
���� � :-�#����
� -��������
� ���
���
�������������� �� -����#����#� ������� ��� ).)-2 � �
��������� �� )�����*# �� ���������+# ���#
12-32 �*�/���. ������
�
�����
�
������
����
��
# �����
#� �
��
# #� ���# �� �������+#
���#
0,4-30,1 #�#/�*���. ������
�
��������-��� �� �0��/���
#� ���# ����� ����
������+.
A������0�+ ���,�������1 �����
���
��/�����+ �� ����� � ALOKA SSD-630 ($����+).
5���� � �
#����
���
0�
�� �����/, +�� ���/���� ��* �, ��#���� 8��#�� �� �����/ (�����,
#��
#, �������
�), ���� +��1 �������� ��� � ����+ �����,�������� ����1 ����� � ��� �
���,�������1 �����
, #�� ����� ����#���
�
(����� ����, ��-,��), ��8���
�� �����/ �� ������#
.
��
��+���� � ���� ���1 �� �����1 ��
���-������ � ��
������
��
����� ����, ��
-�� ��������
����-
, �������
�
. 3 ����
� �� 0�����
���-� 2
�� � ��������+ ���/���
#� 8��#��, � ��
0������#� ���-� � 1
�� – �������.
�
�
������ ���� ?
��� �� �� �������
���
(� �������
# ����-���# � ���� ��0�*� �� ���� �������+ �-��#������
-��� � ������� ��������
�
�� � ��� �
���� �-� ��0
�
��/���� ����� ���. 3 -��� ��� �-� ������
� -��� ����� ���
�/����+
����+ ��
�#� �
���1 1��, 4� �#�,����� ��0�*� �� ���#��
�� ��� ��1 �� ���� ������ �
����� �
-��/. 3 45% ��0�*� �� ���� �������+ �������/�
-��� � �������0�*/ � ��
��, ���������� ���+��� �
���� �����-��’+. 3 5% ����
� -��� ������/��� � ����� �����-��’+, � 7,5% - � ����� �����. 3 ���������
�
������ -��� ������������+ � ���� !�88���. ��
�-’*�
���#� �-� ������ ����
� ���#������+
-��/��� � � ����#� ��-����-���- ���#� �� �, � ����� "�-�����0� � &��������. 3 ���
�
��0�*� ��
���� �������+ ����-���
8�������-�
#� �#.
��
��-��� ����#� ����������� ����� ����
4���+ ����+ �#����
��8�������� � 92% �
������,
���� ��
���� – � 80%, �����1 8��8� ��
– � 17,5% �-� ����
�. (�
����+ ����+ -����-��� ��
���� ��������� � 40% �
������.
��
�-� ������ ����
� � �������
# �������
�# -�������1 � ������1 �� ���
#
����������8������ ����������+ �-���,���+ ���#���� ���,�������1 �����
������
�
� 42,5%
�
������, �������� � ��� ���� � 60%, ��
����+ ��������� � � 45%, ���-������
� �� � �������#
�
15%, � ���� ��+���� � �
� � �������
� � 12,5%. ��
���������� 8�-�����8������ ��-������������1
� 40% ��0�*� �� �
+����
���������� �����
��8�/��.
��
�� ��������� ���������� �������
� �� ���
#
3(& ��������� ������
�
5 ����� � 11
(45%) #���
�
�. �� ������+ �
+�
��+���� � ��#��0�� �� ���� �������
��
� ��� ��,
�������+���� � � ���,
����+ �������1 �������
���1 ��� ��
, ������
���������0�/ -����
� �����
��� ��
, �
+�
�������������� � ���1� �������1 �������
���1 ��� ��
. ( ��,��� -���, ��+
�� ��������+ �������� ���������� �������
� ��� � ��� ���
5 ����������8���
� �����. �����,
�� ��,
#
���� �������+#
, � �����#� ������ ��#� �
����� �
+����� �
,� 3 – 4 �����
�
��
���0+
#���
�
�.
����� ������+ ������ � �� ��+#��� ����������+ ����+ 8��#�� �� ���,�������1 �����
��������, 4� �
,� � 92% �
������ ����
4�* ��+ �#�� �#����
����� � � 80% �
������ ������
���� ��
����. � �
�� ���, ������ -����-��� �� �
+�
��+ ��
���
# � 40% �
������.
'��
# �
��#, �� �#-��� ����-������������#� � ��� �-� �����+ ����
� � �������
# -������
#
�������
�# ������+ � ��������� �� 5 ����������8���
� ����� � 11 #���
�
�. � �
�� ���, ��+#�
��-��� ���� ��
��/ � �#��� ��� ����
������� �� ����/ �#����
�
���� �
����� � ���� ��
����
� 80 – 92% �
������. ��������, ��+ �� ��������+ ��� ����
��
� �#�� ���,�������1 �����
�����,�
�� ��� ���-����� ���������
��,� ��
���1 �������
�
, �����#� ������ ���
��, ��������
��,
�� ����
���� – 8, 4� ������
�� -
������ �� �0��
� ����� ��� ���0�1 �������#
���,�������1
�����
.
����� ������+ ������ � �� ��+#��� ����������+ ����+ 8��#�� �� ���,�������1 �����
��������, 4� ��
-���, ��8��#�
��
#
������
��#
���������� ���0��� �� �#-��� ����-
������������#� � ��� �������
�
���������� �������
� ���
,�/ ��+ ���0�� ��0�1 �#����
�
���� �
����� (92%), ���� ��
���� (80%) � �#�� � -����-��� ��.
��������
1. �� �#-��� ����-������������#� � ��� �������
�
���������� �������
� ��
-���,
��8��#�
��
#
����������8���
#
������#
* �-���,���+ ���#���� ���,�������1 �����
(42,5%),
�������� � ��� ���� (60%), ��
����+ ��������� � �������#
���,�������1 �����
(45%),
���-������
� �� �(15%) � ��� ��
, ��+���� � �
� � �������
� (12,5%).
2. (� ������ � �#
��+#��� ����������+ ����+ 8��#�� �� ���,�������1 �����
��
-���,
��8��#�
��
#
�������-��-��� ���
#
������
��#
���
,�/ ��+ ���0�� ��0�1 �#����
�
���� �
����� (92%), ���� ��
���� (80%) � �#�� � -����-��� ��.
���
���
��
1. %���
� ;.�., >��,�
� �.'. 5���
����
�������
: @
����
+, �� �8
�
����
+
��������
���+ ����
+ // ���. ������
��� ���� ������
, ���� ����
���������� ����
. - 2006. - 76. - �.79-86.
2. "�
������ �.$., ����+���� >.�., $������� .�. C�������#����+ -������
������� �
+ ����0
� @� �#
: �
�����
��, �����
�
���8
���
�� // ���. ����. - 2002. - 76. - �.26-32.
3. "�
�-����� �. %�����
������������
�����?. “�-4�+ �����-��+ ����
�� �� &���� ��-��/”. – 2005. – ��
�� 3. – �.930-942
4. "�-����
0 �.%., ����,��
� ".�., (�������� 9. . �8
�� �� ���
– “��������” �����?�
�������
����
� ��� ����
���
“#���
�” – 8� ���� �����: ��� �#
+, 8
�
����
+, ���� � ����
��-������
�������������
�����?, #��
��#�� ����+ ������0
+
�
�8���0
// ������� ��� ���� �������+. – 2006. - 71. – �.20-31.
5. "�-����
0 �.%., 9����� .�. ���?� ���#�����
�����
+ ����
������� �������
� ����� ����0
� @� �#
// �������
��� ���� �������+. – 2007. - 74(36). – �.63-69.
6. .������� 9.�., ��
��� �.9. A����#��������� ���-�
��� � �����- ������� �������+ � ��� ���� ���������� ����-� � 3���1��:
���-� �
, ���-��#
� ,�+�
1� �
��,���+ // "�� ���� �������+. – 2005. – �
�. 36. – �.9-17.
7. Domingues Munoz. Diagnosis of chronic pancreatitis: Functional testing // Best Pract Rest Clin Gastroenterology. 2010 Jun; 24(3): 233-
41.
8. McLoughlin MT, Mitchell RM. Sphincter of Oddi dysfunction and pancreatitis // World J gastroenterology. 2007 Dec 21; 13(47):6333-43.
9. Midha S, Singh S, Sachdev V, Misra A, Garg PK. Leptin and its correlation with exocrine and endocrine pancreatic function in idiopathic
pancreatitis: implications for pathophysiology // Pancreas. 2007 Oct; 35(3): 262-6.
10. Obideen Kamil, Yakshe Paul, Wehbi Mohammad. Pancreatitis, Chronic: Differential Diagnoses and Workup // eMedicine
Gastroenterology. 2008 Jun 16.
11. Yamadera K., Moriyama T., Makino I. Identification of immunoreactive pancreatic stone protein in pancreatic stone, pancreatic tissue and
pancreatic juice // Pancreas. – 1990. – Vol. 5. – P. 255-260.
E.J. SKLYAROV, N.V. KURLIAK, N.F. POLOVINKO
THE CLINICAL, LABORATORY AND ULTRASOUND SENSITIVITY MEASURES OF
CHRONIC PANCREATITIS DIAGNOSIS IN AMBULATORY STAGE
We studied the sensitivity of clinical, laboratory and ultrasound measures in ambulatory stage of
diagnosis of chronic pancreatitis. We examined 40 females, who had painful chronic pancreatitis of biliary
etiology and obesity. For all the patients were performed clinical tests, ultrasound of internal organs,
FEGDS, pancreatic enzymes levels, urine diastase, bicarbonates and pancreatic juice alkaline phosphatase.
According to internal organs ultrasound these were the most often findings: enlargement of pancreas
(42,5%), irregular pancreatic contours (60%), lowering of ultrasound signal of pancreatic parenchyma
(45%), fine granularity (15%), cysts and pseudo cysts (12,5%). The most sensitive clinical and laboratory
tests on ambulatory stage of diagnosis of acute pancreatitis still are: concentration of serum amylase (92%),
urine diastase (80%) and bicarbonates levels.
Key words: chronic pancreatitis, pancreatic ultrasound, obesity, and pancreatic enzymes.
��������
��0�������
#��
��
�������
� �#��� &��
�� "��
0�����
&� � ��� ������+: 16.03.2011 �.
|