Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України

Исследована проблема структурного распределения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику Украины для гармонизации структурных пропорций экономики. Определена структура ПИИ по видам экономической и промышленной деятельности в разрезе основных странинвесторов. Определена доля ПИИ в секторы пере...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
1. Verfasser:	Ромусік, Я.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2012
Schriftenreihe:	Економіка промисловості
Schlagworte:	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41355
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України / Я.В. Ромусік // Економіка пром-сті. — 2012. — № 1-2. — С. 59-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-41355
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-413552013-02-27T03:03:20Z Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України Ромусік, Я.В. Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Исследована проблема структурного распределения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику Украины для гармонизации структурных пропорций экономики. Определена структура ПИИ по видам экономической и промышленной деятельности в разрезе основных странинвесторов. Определена доля ПИИ в секторы перерабатывающей промышленности с уровнем технологичности от среднего до высокого. Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции, инвестиции в основной капитал, неравновесное развитие, технологическая структура, сбалансированность, структурные пропорции. Досліджено проблему структурного розподілу прямих іноземних інвестицій (ПІІ) в економіку України задля гармонізації структурних пропорції економіки. Визначено структуру ПІІ за видами економічної та промислової діяльності в розрізі основних країнінвесторів. Визначено частку ПІІ в сектори переробної промисловості з рівнем технологічності від середнього до високого. Ключові слова: прямі іноземні інвестиції, інвестиції в основний капітал, нерівноважний розвиток, технологічна структура, збалансованість, структурні пропорції. The paper examines the problem of structural distribution of foreign direct investments (FDI) in the economy of Ukraine intended for the harmonization of the structural proportions in the economy. The structure of FDI by the economic and industrial activities was determined taking into account major countries-investors, FDI in the real sector of the economy in 2005 – 2011, share of FDI in the processing industry. On the basis of the analysis the qualitative structure of FDI distribution was defined, recommendations are given in regard to the improvement of the investment climate, increase in the share of FDI in the sector with a high level of technology, in the real economy, including its manufacturing sector, in longterm projects, which should help to stimulate productivity and employment in the country. Keywords: foreign direct investments, investments in fixed assets, non-equilibrium development, technological structure, balance, structural proportions. 2012 Article Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України / Я.В. Ромусік // Економіка пром-сті. — 2012. — № 1-2. — С. 59-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41355 330.322(477) uk Економіка промисловості Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
spellingShingle	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Ромусік, Я.В. Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України Економіка промисловості
description	Исследована проблема структурного распределения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику Украины для гармонизации структурных пропорций экономики. Определена структура ПИИ по видам экономической и промышленной деятельности в разрезе основных странинвесторов. Определена доля ПИИ в секторы перерабатывающей промышленности с уровнем технологичности от среднего до высокого. Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции, инвестиции в основной капитал, неравновесное развитие, технологическая структура, сбалансированность, структурные пропорции.
format	Article
author	Ромусік, Я.В.
author_facet	Ромусік, Я.В.
author_sort	Ромусік, Я.В.
title	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України
title_short	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України
title_full	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України
title_fullStr	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України
title_full_unstemmed	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України
title_sort	інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки україни
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41355
citation_txt	Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України / Я.В. Ромусік // Економіка пром-сті. — 2012. — № 1-2. — С. 59-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series	Економіка промисловості
work_keys_str_mv	AT romusíkâv ínvesticíjnezabezpečennâzbalansovanostístrukturnihproporcíjekonomíkiukraíni
first_indexed	2025-07-03T23:36:47Z
last_indexed	2025-07-03T23:36:47Z
_version_	1836670840617304064
fulltext	УДК 330.322(477) Яніна Василівна Ромусік, канд. екон. наук Інститут економіки та прогнозування НАН України, Київ ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБАЛАНСОВАНОСТІ СТРУКТУРНИХ ПРОПОРЦІЙ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ (Публікується в рамках НДТ „Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток”) Затяжна світова фінансово-економічна криза та збільшення зовнішніх дисбалансів світової економіки, що, за прогнозами експертів, збережуться протягом найближчих десяти років, в умовах відкритості та глобалізаційних процесів підвищують ризики збільшення внутрішніх дисбалансів економіки України і її промислового комплексу, зокрема, та актуалізують проблему дослідження нерівноважних станів та збалансування структурних пропорцій економіки країни задля підвищення стійкості до зовнішніх чинників впливу та динамічного розвитку країни. Дослідженням теорії макроекономічної рівноваги та збалансованості структурних пропорцій економіки присвячені праці відомих закордонних та вітчизняних вчених: Л. Вальраса, В. Парето, А. Маршала, Я. Тін- бергена, Дж. Хікса, В. Ойкена, Л. Роббінса, Ф. Хайека, М. Кондратьєва, С. Кузнеця, Ю. Яковця, Ю. Яременко, В. Гейця, Б. Квас- нюка, Н. Горшкової, І. Крючкової та ін. Теоретичні аспекти інвестування та оцінка ефективності інвестиційних процесів розкриті в працях А.Мертенса, Г. Бірмана, С. Шмідта, П. Фішера та ін. [1-3]. Однак загострення питання гармонізації нерівноважних станів економік, що актуалізуються в умовах фінансово- економічної кризи, піднімає питання погляду на інвестиційні процеси саме під кутом збалансування структури інвестиційних потоків країни. Метою статті є дослідження динаміки структури інвестицій в основний капітал (ІОК) переробної промисловості країни та динаміки структури прямих іноземних інвестицій (ПІІ) в економіку країни за видами діяльності; надання обґрунтованих рекомендацій щодо поліпшення структурних компонент інвестиційних потоків країни в рамках гармонізації нерівноважного розвитку. Структуризація інвестицій в основний капітал (ІОК) переробної промисловості країни за технологічними секторами (рис. 1) доводить, що пропорційний розподіл технологічних інвестицій не є оптимальним для якісного покращення структури переробної промисловості щодо підвищення частки продукції з більшою доданою вартістю, так інвестиції в сектори з низьким та середньо-низьким рівнем технологічності становили 67,4% у 2011 р. (2010 р. – 58,9%; 2009 р. – 71,4%; 2006 р. – 83,0%), тобто стійка тенденція, що намітилася протягом 2006–2010 рр., щодо збільшення інвестицій в основний капітал секторів переробної промисловості країни з підвищеним рівнем технологічності, в 2011 р. була нівельована, позитивною залишилася динаміка зростання структурної частки інвестицій в основний капітал високотехнологічного сектору (зростання становить 0,6 в.п. 2011-й до 2010- го). Виходячи з вищенаведеного аналізу, потрібно наголосити на необхідності збільшення частки інвестицій у сектори з підвищеним рівнем технологічності як таких, що здатні дати значний кумулятивний ефект одразу в багатьох секторах економіки. Отже, зробимо аналіз структури та динаміки ПІІ в економіку України за період 2004-2011 рр. задля виявлення тенденцій інвестування та причин гальмування інвестицій у високотехнологічні сектори, що погіршує якість структурного розподілу інвестування в економіку країни. Рис. 2 демонструє темпи зростання обсягу ПІІ в економіці України за період 2004-2011 рр. Так, протягом зазначеного періоду темпи зростання коливалися від 186,7% у 2005 р. до 110,9% у 2011 р., при чому останні чотири роки періоду Я.В. Ромусік, 2012 спостерігаємо стійку тенденцію до падіння темпів ПІІ до попереднього року, що обумовлено як затяжними кризовими явищами на світових фінансових ринках, так і несприятливістю внутрішнього інвестиційного клімату країни. Рис. 1. Структурний розподіл інвестицій в основний капітал переробної промисловості України [4, 5] Рис. 2. Темпи зростання (зменшення) обсягу ПІІ в економіці України за період 2005-2011 рр., [6] Потрібно відзначити, що протягом останніх семи років змінилися як структурний розподіл ПІІ в економічні сектори та промислові види діяльності країни, так і їх динаміка. Якщо у 2004 р. п’ятірку країн-основних інвесторів становили США, Кіпр, Велика Британія, Нідерланди та Німеччина – загалом 52,6% від усіх ПІІ в економіку країни і основною сферою інвестування був промисловий 186,7 110,9 111,9 112,5 120,6 136,7 127,9133,2 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200% Темпи зростання (зменшення) обсягу ПІІ (акціонерного капіталу) в економіці України, % 20052004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Роки 67,4 58,971,4 83,0 32,6 41,1 28,6 17,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 Частка інвестицій в основний капітал секторів з низьким та середньо-низьким рівнями технологічності Частка інвестицій в основний капітал секторів з високим та середньо-високим рівнями технологічності 2006 2009 2010 2011 Роки % комплекс країни (50% від усіх ПІІ), то у 2011 р. п’ятірку країн-основних інвесторів представляє Кіпр, Німеччина, Нідерланди, Російська Федерація та Австрія – 64,6% від усіх ПІІ і основну сферу інвестування становить фінансовий сектор країни (33,1% всіх ПІІ), частка ж виробничого сектору скоротилася до 30,9 в.п. (табл. 1, 2). Таблиця 1 Структура ПІІ в економіці України за видами економічної та промислової діяльності за основними країнами-інвесторами на 31.12.2011 р., % [6] Види економічної діяльності Кіпр Німеч- чина Нідер- ланди Російська Федерація Австрія Сільське господарство, мисливство, лісове господарство 2,41 0,83 0,39 0,25 0,56 Рибальство, рибництво 0,00 0,00 0,00 0,05 14,74 Промисловість 26,84 71,58 41,78 7,48 0,00 Будівництво 10,10 0,76 19,54 6,07 0,72 Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку 11,88 3,26 12,74 5,10 5,93 Діяльність готелів та ресторанів 0,91 0,01 0,01 0,97 0,32 Діяльність транспорту та зв'язку 4,86 1,33 4,60 6,83 1,76 Фінансова діяльність 21,74 18,26 9,46 68,62 71,75 Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям 17,81 3,62 11,42 3,25 3,90 Освіта 0,00 0,00 0,01 0,02 0,00 Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги 0,26 0,02 0,00 0,68 0,00 Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту 3,11 0,33 0,05 0,68 0,31 Види промислової діяльності Добувна промисловість 15,84 0,30 8,30 3,94 6,14 Переробна промисловість, 76,83 99,70 84,63 93,23 60,05 з неї: виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів 18,46 1,28 34,96 22,87 10,40 легка промисловість 0,23 0,45 0,35 0,36 1,25 оброблення деревини та виробництво виробів з деревини, крім меблів 3,19 0,24 1,13 0,60 1,06 целюлозно-паперове виробництво; видавнича діяльність 1,27 0,50 1,21 6,07 13,93 виробництво коксу, продуктів нафтоперероблення 11,85 0,00 6,87 0,52 0,00 хімічна та нафтохімічна промисловість 19,66 3,09 17,33 14,92 17,85 виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції 7,40 4,97 10,52 10,30 29,60 металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів 27,13 87,28 26,25 6,98 5,64 машинобудування 9,90 1,92 1,35 31,56 13,99 інші галузі промисловості 0,89 0,27 0,00 5,87 6,27 Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води 7,33 0,00 7,07 2,79 33,81 Таблиця 2 Структура ПІІ в економіці України за видами економічної та промислової діяльності за основними країнами-інвесторами на 01.01.2004 р., % [6] Рис. 3 демонструє темпи зростання обсягу ПІІ в реальний сектор економіки України. Зазначимо, що до реального сектору економіки включаються види економічної діяльності, які забезпечують виробництво ринкових товарів та послуг, продаж яких здійснюється за ринковими цінами. До нього, насамперед, слід віднести переважно інституційний сектор нефінансових корпорацій та виробничу діяльність домашніх господарств у видах діяльності, де здійснюється виробництво товарів та надання послуг виробничого призначення, за класифікацією КВЕД це секції від А до I включно. Графік рис. 3 майже ідентичний графіку рис. 2, що Види економічної діяльності США Кіпр Велика Британія Нідер- ланди Німеч- чина Сільське господарство, мисливство, лісове господарство 6,42 1,52 2,87 0,78 2,92 Рибальство, рибництво 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Промисловість 44,12 44,15 45,89 72,91 60,96 Будівництво 5,61 2,45 4,82 0,80 1,46 Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку 20,34 22,64 15,39 11,00 14,95 Діяльність готелів та ресторанів 8,31 0,45 1,04 0,04 0,09 Діяльність транспорту та зв'язку 5,13 7,93 14,38 3,26 4,61 Фінансова діяльність 4,87 10,33 8,33 2,13 7,95 Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям 3,66 8,04 5,92 2,41 3,39 Освіта 0,07 0,00 0,07 0,00 0,00 Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги 0,42 0,08 0,27 0,00 0,16 Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту 1,04 2,41 1,03 6,37 3,54 Види промислової діяльності Добувна промисловість 6,03 19,06 2,33 0,00 0,25 Переробна промисловість, 92,24 79,78 97,55 96,42 99,78 з неї: виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів 36,66 23,67 33,64 85,80 24,24 легка промисловість 1,62 0,47 0,92 0,09 5,64 оброблення деревини та виробництво виробів з деревини, крім меблів 1,21 0,72 0,92 3,22 4,11 целюлозно-паперове виробництво; видавнича діяльність 0,95 4,25 6,47 0,53 10,78 виробництво коксу, продуктів нафтоперероблення 2,27 0,00 0,89 0,00 0,00 хімічна та нафтохімічна промисловість 6,84 3,12 11,79 5,85 11,21 виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції 1,74 3,31 9,53 0,06 24,35 металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів 31,94 59,46 9,91 1,33 0,55 машинобудування 8,04 1,98 24,34 1,76 17,91 інші галузі промисловості 8,74 2,64 1,59 0,77 1,20 Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води 1,73 1,16 0,12 2,15 0,00 відображає загальну картину інвестування в економіку країни, тобто кризові явища повною мірою пригальмували темпи приросту ПІІ в реальний сектор економіки країни також. Однак падіння темпів зростання ПІІ, як бачимо з ілюстративного матеріалу, почалося дещо раніше фінансової кризи, – це 2006 р. для економіки країни загалом і 2007 р. для реального сектору країни, тобто погіршення динаміки ПІІ було обумовлено також несприятливим інвестиційним кліматом країни. Рис. 3. Темпи зростання обсягу ПІІ в реальний сектор економіки України за період 2005–2011 рр. [6] Рис. 4 відображає перманентне падіння структурної частки ПІІ реального сектору в загальному обсягу ПІІ економіки України – від 83,16% (2004 р.) до 53,97% (2011 р.). Тридцяти відсоткове падіння ПІІ реального сектору країни за обумовлений період є негативним явищем, що свідчить про обмеженість обігових коштів на розвиток даного сектору і його виробничої сфери, зокрема. Кошти Кіпру, як основної країни- інвестора за обсягом ПІІ, і відомої офшорної зони, спрямовані переважно у два сектори, а саме: фінансову діяльність та операції з нерухомим майном, отже можуть бути легко виведені в будь-який момент. Рис. 4. Структурна частка ПІІ реального сектору в загальному обсязі ПІІ економіки України [6] 83,16 81,05 80,14 73,37 66,15 58,72 56,6 53,97 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 % Частка ПІІ реального сектору від усього обсягу ПІІ економіки України, % 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Роки 184,59 129,78 117,11 123,28 108,39 107,02 106,67 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200% Темпи зростання (зменшення) обсягу ПІІ (акціонерного капіталу) в реальний сектор економіки України,% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Роки Рис. 5 та 6 відображають темпи зростання обсягу та структурну частку ПІІ в сектори переробної промисловості України з рівнем технологічності від середнього до високого за період 2005-2011 рр. На момент 2011 р. частка ПІІ у сектори з підвищеним рівнем технологічності становила п’яту частину від усіх ПІІ у переробну промисловість країни, тоді як у 2004 та 2005 роках дана частка дорівнювала третині усіх ПІІ переробної промисловості країни. Також відстежується зменшення темпів зростання обсягів ПІІ у вищезазначені сектори протягом 2005-2011 рр. з 125,9% (2005 р.) до 106,9% (2011 р.) з деяким покращенням загальної тенденції у 2010 році. Зменшення структурної частки та обсягів зростання ПІІ у сектори з підвищеним рівнем технологічності є вкрай негативною тенденцією і потребує відповідних заходів щодо покращення структури ПІІ в економіку країни. Рис. 5. Темпи зростання обсягу ПІІ в сектори переробної промисловості України з рівнем технологічності від середнього до високого за період 2005–2011 рр [6] Рис. 6. Структурна частка ПІІ секторів з технологічним рівнем від середнього до високого в загальному обсязі ПІІ переробної промисловості України [6] Висновки. Аналіз ПІІ в економіку України протягом 2004-2011 рр. виявив, що їх структура не є збалансованою з точки зору оптимального розподілу: 1. ПІІ в сектори з рівнями технологічності від середнього до високого становлять всього п’яту частину (2011 р.) від усіх ПІІ переробної промисловості, до того ж 29,16 31,03 15,50 17,00 17,58 18,52 19,88 20,29 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 % Частка ПІІ в сектори з технологічним рівнем від середнього до високого у загальному обсягу ПІІ переробної промисловості країни, % 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Роки 125,87 106,95114,94105,79117,42 119,21 120,01 95 100 105 110 115 120 125 130 % Темпи зростання (зменшення) обсягу ПІІ (акціонерного капіталу) в сектори з рівнем технологічності від середнього до високого, % 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Роки протягом зазначеного періоду їх частка зменшилася (2005 р. – ⅓ усіх ПІІ переробної промисловості). 2. Структурна частка ПІІ в реальний сектор економіки України протягом 2004– 2011 рр. зменшилася майже на третину. 3. Значну частку ПІІ економіки країни становлять кіпрські інвестиції, що загалом спрямовані у фінансову діяльність та операції з нерухомим майном і можуть бути виведені з країни в будь-який момент. Динаміка темпів зростання ПІІ в економіку України, яка почала погіршуватися з 2006 р., дає змогу стверджувати, що причиною нестачі ПІІ на розвиток економіки була не тільки фінансова криза, але й наявний інвестиційний клімат. Вкрай необхідними є заходи, спрямовані на покращення інвестиційного клімату країни; збалансування структурного розподілу потоків ПІІ в економіку країни, зокрема збільшення їх частки в сектори з підвищеним рівнем технологічності; збільшення частки ПІІ у реальний сектор економіки і його виробничу сферу, зокрема; збільшення частки ПІІ у довгострокові проекти, що має стимулювати продуктивність праці та зайнятість у країні. Література 1. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт; пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631 с. 2. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности / П. Фишер. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512 с. 3. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории / А.В. Мертенс. – К.: Киевское инвестиционное агентство, 1997. – 416 с. 4. Science, technology and innovation in Europe 2010 edition [Електронний ресурс] / European Commission, p.134. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_ OFFPUB/KS-32-10-225/EN/KS-32-10-225-en. pdf. 5. Капітальні інвестиції у 2006, 2009- 2011 роках: стат. бюл. [Електронний ресурс] / Держкомстат України. Режим доступу: http:// ukrstat.gov.ua. 6. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності 2012: стат. зб. [Електронний ресурс] / Держкомстат України. Режим доступу: http:// ukrstat.gov.ua. References 1. Birman, G., Shmidt, S. (1997) Ekonomicheskiy analiz investitsionnykh proektov. Moscow: Banki i birzhi & YuNITI. 2. Fisher, P. (1999) Pryamye inostrannye investitsii dlya Rossii: Strategiya vozrozhdeniya promyshlennosti. Moscow: Finansy i statistika. 3. Mertens, A., V. (1997) Investitsii: Kurs lektsiy po sovremennoy finansovoy teorii.Kyiv: Kievskoe investitsionnoe agentstvo. 4. European Comission. Eurostat (2011) Science, technology and innovation in Europe 2010 edition. Режим доступу: http://epp.euro- stat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-32- 10-225/EN/KS-32-10-225-en. pdf/ [accessed 23 March 2012]. 5. State Statistics Service of Ukraine (2007) Капітальні інвестиції у 2006, 2009- 2011 роках. http:// ukrstat.gov.ua/. [accessed 23 March 2012]. 6. State Statistics Service of Ukraine (2012) Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності 2012. http:// ukrstat.gov.ua/. [accessed 23 March 2012]. Надійшла до редакції 22.03.2012 р. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_ http://epp.euro-

Інвестиційне забезпечення збалансованості структурних пропорцій економіки України

Institution

Ähnliche Einträge