Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз

Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
Hauptverfasser: Бульба, А.Я., Бариляк, Л.Г., Гучко, Б.Я.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України 2006
Schriftenreihe:Медична гідрологія та реабілітація
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-41561
record_format dspace
spelling irk-123456789-415612013-03-01T03:02:15Z Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз Бульба, А.Я. Бариляк, Л.Г. Гучко, Б.Я. Клінічна бальнеологія і реабілітація Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина. It is shown that profile of plasma lipides in women with hyperplasia of thyroid glands determined by plasma levels of T3, T4, TTH, estradiol, cortizol, FSH and titre antibodies against thyroglobuline. 2006 Article Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. XXXX-0046 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561 612.43+616.43-021.5 uk Медична гідрологія та реабілітація Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Клінічна бальнеологія і реабілітація
Клінічна бальнеологія і реабілітація
spellingShingle Клінічна бальнеологія і реабілітація
Клінічна бальнеологія і реабілітація
Бульба, А.Я.
Бариляк, Л.Г.
Гучко, Б.Я.
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
Медична гідрологія та реабілітація
description Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина.
format Article
author Бульба, А.Я.
Бариляк, Л.Г.
Гучко, Б.Я.
author_facet Бульба, А.Я.
Бариляк, Л.Г.
Гучко, Б.Я.
author_sort Бульба, А.Я.
title Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
title_short Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
title_full Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
title_fullStr Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
title_full_unstemmed Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
title_sort взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт трускавець. повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
publisher Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
publishDate 2006
topic_facet Клінічна бальнеологія і реабілітація
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561
citation_txt Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
series Медична гідрологія та реабілітація
work_keys_str_mv AT bulʹbaaâ vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz
AT barilâklg vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz
AT gučkobâ vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz
first_indexed 2025-07-03T23:52:22Z
last_indexed 2025-07-03T23:52:22Z
_version_ 1836671820947783680
fulltext 45 � 612.43+616.43-021.5 �.�. � ����, �.�. �������, �.�. � ��� ���<����'���� ��> 8���� ����� ��8� ���� �� � ��������� ���� ��� >���� � ��8 �8����<A B����� ��� ������, ����� 8��� ��A�� �� � ���� �� ���� ��. 8��� ��� ��� 2: �������������7 �� ��� ����7��-� �� �����7 ������� *� ����� � �� � � ��� 424 '����� �� �������� ���� � � �� �� � ���� �� ������� '����� �� ��������� �� �����' ���� � � ��� ������� �������� (�3, �4, ��+), "� � ���� , ��� ���� , ,-+, �'� � ��� � � �� �� �� ����������� . * * * ��� 8 � ����������5� ������5����� [1] ��5 ���� � �����, ,� 4/5 ��7��5�'�1 ��� � �� ��������� � ���5��������� ���� ��� ����5 ����� ����� � ����������*$ , �� ���1 ����� , +�� 5�� ��+ � 21 ������ ��, 5��� #� ������������� � 0�� ������ � ��5����� �� ( "). �� '��5� ���0� " ��+��$* 5��� 5����� ���$ (37,9%) 5��� ��� � ��7��5�'� ���� ���+ � �#'*���* � �� � ���� �� 5 ����5� ��� ��������� ���� �� ����5 : 4� K-������� �1��� (ALP), ���7�'�*� � ��������� � "��5��� (CAG), ��5� ���-L- � L-������� �1��� (SBLP), � �' ����'�� � ((AG), 4� ���-L-������� �1��� (PBLP) � 2 ���5������� ����5� � : ���� � ((4) � �� ������� (��5��� ) ���1�� ������ (�(�). /���� " ���� ��* 14,4% � ������1, �� '��5� �����,� 7�� ���� ����� �����+ 5�$ � �� ���� ���5�� (TTH), �� �� ���� (TEST), ������ � (PROL) � � �� �� ��� �����#����� (TAB). (�� + " (11,8% �����#������ �) ���'+��* ��� ��� (COR), �����#���� (THYR) � � �� ����� (T3). ����� ���� �� ����� " � ��+�����+ � ������1 ����*� ����� � ����5� ��� ������ ��� ���* ��+ ���5� ���0 � ����. �� '��5� �� ��� � " (6,1% � ������1) �#'*���* ������� ����� �� � (CHOL) � 4� � ������ L-������� �1��� (BLP), �'+ � " (5,3% 5��� ��� �) - 7�������� 5��$$� (FSH) � �$ �1����$� (LH) ���5�� , � 0�� � " (5,2% �����#������ �) - ������ ���� (PG), �� ������ (EST) � ��� (AGE) ��'�*� � . � +�����, ,� ����* #������������ �� � 5��+� ���� � �� ������� 7�� ��, +��5� �������� ���� ���'+���� 5�� ��#�$ 5 ����5� ��� ��������� ���� �� � 2 ����5� � ��1����� � � ���. �� '� ���� ��� �#� ���� ��� ���� �� ������ ��� #��� ��������� �� �� � ��������� ���� -���� �� : � - ��#������� ����� ����, ���'� ���� �� �� ����+5 � ��������� � ����5 ; �� - �� ���� � ���5���� ������ ���� �; ��� - ��#������� ����� ���� � ��5���� ���� ,���+ � ��������� �; IV - ����� �� �� �������+ ��1����� � � ���, ��*����� �� �� *� 5 ���� ,���+5 � ��������� �. � ����5� ������5����� �� ��� 5� ������+���� ����� �� � �� ������ ��� ������ ����� � � ���, � ���� ������ � � ��� 5���� ���� � �����+'� ��-������ ����� �������� ��7��5�'� ���� ���+. � � ������ ���� > ��� ������ � ��������� � ��1����� � � ���� �� *�� �� �������+$ ��+ 5�� ��#�$ � 7�������+��� � �$ �1��� � 7���� ' ���; '� � ���* ��+ +� ��7���� ��1 ���� , �� � ����������� � ���� �����. � ���5� ����� �� 5��7���� ���#����� � ���� � ������ ������ ��� ����, �� �� �����, � � ������ ��, �� �5�� � � �$ �1���� 7���, ����5 ���� ���, �� ��������+5, � ,��� ����+ ������ ����� 5�* 5��'� �� 30% � , ������ �� ������� � �� 26% � �� ������ .� ������+�� �� 7�����������$ 7���$ [4]. ) ���+�� �� '� �#� �� � , ������+���� ����� �� � �� ������ ��� ������ ����� � � ��� � ����� �� ���� �������- ��1�� � ���� #��� ��������� � ���������+5 7�� 5��� ��������� ' ���. � +����� ( �#�.1), ,� ��#������� ����� ���� (� �����) ���������� ��+ ����� 5 ����� �� �� �����5�*$ � � -�5�*$ � ��5��� 5 ������� ����5�*$ � ������ �����5�*$ � �# ���� 7����, � ��� �����, 5 ���� ,���+5 ������ �� ������� � 7������������ 7��� � ������ �� � .� - � �$ �1���� 7��� ' ���. 3 �� ��1�� � ����� ���� � ����� ,� ����� ��0� ���� ,���+ �� �� ����� � � , ����������, ������+�� �� ����� ��1�� 5 , ����� ������ �� � .� , ����5 � 5, 46 ������ ��� ���� ����5�,�* ��+ �� � ����1 ��� ���5 � �����$, ���������� �����5�+ 7����* ��+ � 0� � �$ �1���� 7���, +� � ��������, ��� ��������� �� ��� ������ �� �������. ��#������� ���� ���� ����� �� ��* ��+ ����0 5 ��� ����+5 � ������ � �������� ����5�1 � ���������� ��5�1 � �# ���� 7����, � ���� ����� �� �� �����5�1 � 7������������ � �����-� -�5�1 � �$ �1���� 7���. � �� ���� �#����� ��+ ���������� �����5�+ � ���� #�$* ��+ ������ �������5�+, +�� � +��+* ��+ ���� � 7������������ 7���. (�#� '+ 1 ������+���� ����� �� � �� ������ ��� ������ ����� � � ��� ���� � �� ��� IV %�7���� �� ������ � (min÷max) n./n� 25/30 82/136 50/44 31/26 30/30 ������ �, 5��/� 3,3÷13,4 2,8÷12,3 . Id � Id 9,3±1,0 +0,11 11,8±1,5 +0,55* 9,8±0,8 +0,17 11,5±0,4 +0,51* 21,3±4,2 +1,54* 15,1±1,4 +0,99* 19,7±3,5 +1,35* 11,9±1,8 +0,57* 8,4±0,5 0 7,6±0,4 0 .� , !-/� 1,8÷10,5 1,0÷8,0 . Id � Id 5,6±0,6 -0,08 7,6±1,4 +0,69* 6,8±1,0 +0,11 7,7±0,8 +0,71* 4,5±0,2 -0,26* 5,8±0,5# +0,29* 4,1±0,2 -0,33* 4,4±0,3 -0,02 6,1±0,4 0 4,5±0,3# 0 � , !-/� 0,5÷5,0 0,5÷5,0 . Id � Id 7,1±0,5 +1,54* 11,2±1,7# +3,00* 9,0±1,3 +2,21* 13,3±0,8# +3,75* 4,1±0,7 +0,46 15,1±2,0# +4,69* 4,8±1,1 +0,71 10,1±1,3# +2,61* 2,8±0,2 0 2,8±0,2 0 =� ������, ��/� 30÷200 50÷250 . Id � Id 165±14 +0,43* 145±16 -0,03 104±7 -0,10 114±3 -0,24* 76±3 -0,34* 78±3 -0,48* 60±3 -0,48* 61±4 -0,59* 115±8 0 150±9# 0 ������ ����, 5��/� 0,06÷1,26 2,5÷25,0 . Id � Id 0,50±0,05 -0,24* 4,8±0,7# -0,65* 0,60±0,03 -0,09 5,1±0,3# -0,63* 0,74±0,03 +0,12 4,4±0,4# -0,68* 0,72±0,04 +0,09 4,4±0,7# -0,68* 0,66±0,05 0 13,8±1,0# 0 (�� �� ����, 5��/� 0,01÷0,55 0,01÷0,55 . Id � Id 0,65±0,13 +1,32* 0,78±0,11 +1,79* 0,69±0,12 +1,46* 1,02±0,06# +2,64* 1,34±0,45 +3,78* 0,75±0,23 +1,68* 1,51±0,50 +4,39* 0,93±0,22 +2,32* 0,28±0,02 0 0,28±0,02 0 "�� ���, 5��/� 80÷250 80÷250 . Id � Id 110±8 -0,33* 132±7# -0,20* 188±5 +0,14* 209±3# +0,27* 212±5 +0,28* 223±8 +0,35* 219±7 +0,33* 241±7# +0,46* 165±8 0 165±8 0 �� 5� � : 1. ��� ���� 5 ������ ��5 ������� 5��� ��������� ���5 � 7����������� (.) � �$ �1���� (�) 7���� ' ���. 2. � ����� ���7� ���0 � �� � �+�� - ������+ 7���� ��� � �� ������ �� � 11 � ����� �� ��� #��. 3. Id - ������ �����'�1 ������ �� �������� ��7���� ���� (R): Id = 4/R-1. 4. ������ � , ��������� ���5���� ��� ���5���� �, ��������� *. 5. ��������� 5��7���� ���#����� � ��������� #. ���� #����+ ���� ����� ����������* ��+ ,� ����� ��0 5 ���� ,���+5 ������ ��� ���� � �� �� ����� � �� ����+5 - �� ������� � �# ���� 7���� �� �#�������+5 �� ���������� ����+� ���� ���� ��� ���5 ��0 ������ ��� ������ ����� � � ���. - ��, �� �� � � � �� ������ �� ������+* � ����5 ������ � , ����� ���� ��+ �����1 ����5�1 ���� . ) 5� �$ � +�����+ ����5� ��� ��������� � ���5��������� � � ���, �� ���� ���+'�*$ +� � ����� �� �� ���� ����-���� ���� �������+* ��+ ��� ��0�1, ��+��� ��7��5�'� �� ���� �� 21 ����*� �������� ������ �� #��� ������� � ��� 5���� ��5� ������� (5� �� forward stepwise) [22]. /�+ ���$����+ � 5����� ( �#�. 2) ����#���� 12 ����5� ���. 47 (�#� '+ 2 Discriminant Function Analysis Summary Step 12, N of vars in model: 12; Grouping: CL (4 grps) Wilks' Lambda: 0,120 approx. F (36,1)=35,2; p<0,0000 Wilks' Partial F-remove 1-Toler. Lambda Lambda (3,409) p-level Toler. (R-Sqr.) ITI 0,125 0,959 5,837 0,0007 0,008 0,992 CAG 0,166 0,723 52,160 0,0000 0,065 0,935 BLP 0,125 0,959 5,782 0,0007 0,002 0,998 COR 0,126 0,955 6,429 0,0003 0,387 0,613 EST 0,128 0,938 8,933 0,0000 0,964 0,036 T4 0,133 0,903 14,671 0,0000 0,011 0,989 CHOL 0,127 0,948 7,513 0,0001 0,002 0,998 T3 0,126 0,952 6,888 0,0002 0,009 0,991 PROL 0,124 0,970 4,158 0,0064 0,377 0,623 THYR 0,122 0,982 2,525 0,0571 0,734 0,265 TAB 0,124 0,969 4,283 0,0054 0,434 0,566 TTH 0,123 0,976 3,296 0,0205 0,223 0,777 �� #�� 5�, �� �������� $ ����#��� � �5��� � ���� -���� �� �� *�� �������+$ ��+ 5�� ��#�$, �# � �� �� � ��� 5���$ ��+ ( �#�. 3). (�#� '+ 3 ����5� � 5������ ��� � ���#����� � Mahalanobis Distances I II III IV I 0,00 II 3,71 0,00 III 5,90 2,76 0,00 IV 6,77 3,89 1,47 0,00 F-values; df = 12,4 I II III IV I II 48,5 III 96,5 40,2 IV 102 54,7 6,1 p-levels I II III IV I II 0,000 III 0,000 0,000 IV 0,000 0,000 0,000 � �#� '� 4 ����#������ ���������+ � ��� 5���� � � 5��� ��� � ����#��� � �5��� � �� ��� � ��$ C. 48 (�#� '+ 4 Summary of Stepwise Analysis F to No. of Step entr/rem df 1 df 2 p-level vars. in Lambda F-value df 1 df 2 p-level ITI 1 412,3 3 420 0,000 1 0,254 412,3 3 420 0,000 CAG 2 35,74 3 419 0,000 2 0,202 171,2 6 838 0,000 BLP 3 21,45 3 418 0,000 3 0,175 118,4 9 1017 0,000 COR 4 16,20 3 417 0,000 4 0,157 93,34 12 1104 0,000 EST 5 8,145 3 416 0,000 5 0,148 76,43 15 1149 0,000 T4 6 5,878 3 415 0,001 6 0,142 64,86 18 1174 0,000 CHOL 7 6,196 3 414 0,000 7 0,136 56,87 21 1189 0,000 T3 8 6,593 3 413 0,000 8 0,129 51,00 24 1198 0,000 PROL 9 3,312 3 412 0,020 9 0,126 45,89 27 1204 0,000 THYR 10 2,527 3 411 0,057 10 0,124 41,63 30 1207 0,000 TAB 11 1,385 3 410 0,247 11 0,123 37,96 33 1209 0,000 TTH 12 3,296 3 409 0,021 12 0,120 35,22 36 1209 0,000 /��� 12-5��� ���� �� � ��� 5���� � � �5��� � ����7��5�* ��+ � 3-5��� ���� �� �������� � �5��� �, ����� � +� � * ���� ��$ ��5#���'�*$ � ��� 5���� � � �5��� � ( �#�. 5). -'���� �������1 ��� ���� � � ��� 5���� ��1 7���'�1 ���� �� ���7�'�*� �5 ������������1 �����+'�1 (r*) - � ����+ �������� � 5�� �����5 � � ��� 5���� ��$ 7���'�*$. )� ��������+5, ���0� ��������� � ��� 5���� �� 7���'�+ ������* 5��� 5�����$ �������+$��$ ��� ��� $. @1 ���+ � ������1 (B2 =r* 2 ), +�� ��+��$* ��+ ���������5 �� ���� , ������* 0,805. /���� 7���'�+ ��#������* 5��� 5����� ����������+ ����+ ���0�1 (B2 =0,348), ��� +� �� ��$ 7���'�*$ 5���� ���� ��� (B2 =0,060). (�#� '+ 5 Chi-Square Tests with Successive Roots Removed Eigen- Canonicl Wilks' value R Lambda Chi-Sqr. df p-level 0 4,102 0,897 0,120 879 36 0,000 1 0,534 0,590 0,613 203 22 0,000 2 0,063 0,244 0,941 25,4 10 0,005 )����� � ����*$ � ��� 5���� ���� �������, ��5�� � �������� � � � ���1 �����,�� � ��5�1 � ��� 5���� ��1 7���'�1 �����+��* ��+ ��� 0���� � ��� 5���� �� ��� ��� � � � �5 �� � �������+ '�*1 7���'�1. )�� 0���� � ��� 5���� �� ��� ��� � - '� ��� ��� � �5��� � �������+ ���� , +�,� � ��$� ��7��5�'�$, � � 5��� � ����5���$ ����0� �#� ���� � 7���'� . -#������$ 5���$ ���#����� � 5�� �����5 �� ������5� � ��� 5���� � 5 �5��� 5 * C-� � � �� Wilks'. /��� 5��� ��� � � Wilks' C ������ � �� � ���� ����������+, �# � ��#�� ���������+ '�� ��� ���� � � ���� ���5����� � 5�� ��#�$ � ������ � ����+ ���� �� ������ �� ����. � ��� ������ �����,�� � ��+ ������� ���� ���, �#� ���� �� �� �5 D2 , ����� �, ,� ������ � � � 5��� �� ����������1 �������� � � ���#����� +5 5�� ���� ���5 � ,� 7���'�1 � � � ��� �����,�. �� �'��'� �������1 ��� ���� � � ��� 5���� � � 7���'� �� ������� 5 �5�� �5 - ����$ �������� � ��� � 1� ��5�, � +��+* ��+, ,� ���0� 7���'�+ 5�� � 87,3% � ��� 5���� � � 5��� ��� � , ����� - 11,4%, �� + - � 0� 1,3%. � �#�. 6 �� ������ ����� � ��� ���� ���7�'�*� - ���7�'�*� �����+'�1 5�� � ��� 5���� � 5 7���'�+5 � �5��� 5 . � ��� ��� ���7�'�*� ������*, �������� ���� ��'+���� �5���� � � ��� 5���� �� 7���'�1, �# � +�� ���+ ��7��5�'�1 ��� � ��� 5���� �� 7���'�$ ��������� � '� �5���� . ) ���+�� �� �����,� ���7�'�*� 7���'�1 5���� �� ����� ��� ��� ��� 5 � ��5. 49 (�#� '+ 6 Factor Structure Matrix Correlations Variables - Canonical Roots (Pooled-within-groups correlations) Root 1 Root 2 Root 3 ITI -0,836 0,378 -0,051 CAG 0,494 0,382 0,372 BLP 0,169 0,023 0,583 COR 0,337 -0,427 -0,316 EST -0,282 0,001 0,087 T4 -0,352 -0,309 -0,307 CHOL 0,065 -0,033 0,569 T3 -0,778 0,523 0,064 PROL 0,099 0,119 0,461 THYR -0,284 0,526 0,190 TAB 0,143 0,240 0,252 TTH 0,125 0,182 0,235 ���0� 7���'�+ (��� ���) ����� �� ��* � ������ � ���� ����� � ��5������1 � 5 � ��������� � ����5 , ���+� ���� �������� �����$* �� �� ������� 5 ���1�� 5 �������5 � ��� ��5����� �5 - � �� ������5 � ���� ��5. � ���, ,� �� '��5� ��� ����5�+ ����� �� ��* ��+ ��� �� 5 ���7�'�*� �5, �# � 5��� #� �� ����� ����� +� �� ��1�� � � ������� 7�� ��. )��������* �� ����� ���� �� ������ � +��� � ���#���� ��� ��1����� � �� � ���������� 7�� ���. /��� ��� ��� ����� �� ��* ������ �� ����� ��1����� ���5��� - (3, +� � ���$* ��+ 0�+��5 ��������1 ������5��� (4, �������5 +����, ���*$ �����$, * �����#����. ���'*5� ���� � ��� ������ ���7�'�*� � ��+ ��� ���� ����#����* ��� ��� ��� � ����5��� �� �������+ (4, �# � ,� �� � ����� �� ��1���1 �� ���� � ��� ����. (�� � ��� ��� �#'*���* � ��#�, � ������ #���, ������ ���������� 4� � ��� �5�� � ������ L-��, �# � ����� �� ��* � ��������� � ����5 , � � ��0��� - ������ � � +��� � � ���������� 7�� ��� � ��� ��� � ���� � - +� �� � �������� � �� � . ��5� ��#� ��� ��� ����� ����� � ���7�'�*� �� �� �������+ � ��� 5���� � � �5��� � ����5 �� ���� �� �$ ��$ � �������+ � ��� 5���� ��1 7���'�1 ��+ �����1 ���# . )������+ � ��� 5���� � � 7���'� � �����$ � ���� � ���� ��� � ��� 5���� � � 7���'� (� �. 1). � ��� ��� � ��� �� �� ���5�������+ �� ���� ����-���� ���� �� ���, �� ���0 � ���� ��� �����, +�� 5�� + � 98,7% ������+$��1 ��7��5�'�1. (�#� '+ 7 Means of Canonical Variables Root 1 Root 2 Root 3 I -3,81 1,27 0,07 II -0,64 -0,63 -0,08 III 1,95 0,16 0,40 IV 2,90 0,91 -0,42 /� ��������� � � ������� �� ��� � �����+� ��������'�1 '�� ��1���, �# � "�� #���0 ������ ��� �0�����+" ������� ���� ���, � ���� ��� ���� ���� ��� �����, +�� �#� ��$* ��+ �� ������ 5 �������5 ( �#�. 7, � �. 2). 50 % �. 1. %����$����+ ��� ����� ����� � ��� � � ���0 � ���� ��� ����� ���# ���� � ���� ���� % �. 2. ������������ ���� ��� � � ����������� � �5��� � (��� �����) I II III IV Root 1 vs. Root 2 Root 1 R o o t 2 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 51 - ��, ���#����� � 5�� �������-���5������ 5 �����5 -���� ���5 � ������ ��+��$$ ��+ 12 ����5� ��5 . ��7��5�'�+, ,� 5�� ��+ � ' � ����5� ���, 5��� #� ������������� � ����, � �� �� � - � ���� 7���'�+�-��� �����. ��0 5 �����5 , ����#���� ����5� � 5��� � #� � ��� � ��� ��+ ���� 7���'�1 �*1 � ��0�1 ���� . :+ 5� � � ��� 5���� ���� ������� �������* ��+ � ����5���$ ���� 7���$� � 7���'� - ���#� � � ���� � � ��5#���'� ��+ �����1 ���� , +�� 5��� 5���$ � ���#����� � 5�� �����5 � 5���5���$ � � ������$ ������ �� ���� ( �#�. 8). (�#� '+ 8 Classification Functions; grouping: CL I II III IV p=0,13 p=0,51 p=0,22 p=0,13 ITI 144,5 125,7 82,7 73,0 CAG -130,4 -129,8 -121,4 -114,8 BLP -2176 -2180 -2158 -2140 COR 0,27 0,28 0,30 0,32 EST 0,06 0,04 0,03 0,02 T4 -11,48 -11,47 -11,22 -11,05 CHOL 2225 2230 2205 2183 T3 -139,6 -138,9 -122,4 -116,5 PROL 0,14 0,14 0,20 0,14 THYR -0,00 -0,02 -0,02 -0,02 TAB 0,00 0,00 0,01 0,01 TTH -0,11 -0,14 -0,28 -0,25 Constant -1420 -1409 -1399 -1388 "��7�'�*� ���� 7���$� � 7���'� �� � ����� ������, �5� �� �� ����� �$ ��+. -#'*� ������ ��+ �� ���� �� 5��� 5���� 5 �������+5 7���'�1, �#� ��$��� 5 0�+��5 ��5�����+ ��#� ��� ��� � � �5��� � �� ���7�'�*� ���� 7���$� � 7���'� � ���� �� . (�#� '+ 9 Classification Matrix Rows: Observed classifications Columns: Predicted classifications Percent I II III IV Correct p=0,13 p=0,51 p=0,22 p=0,13 I 85,5 47 8 0 0 II 98,2 0 214 3 1 III 66,0 0 15 62 17 IV 66,7 0 8 11 38 Total 85,1 47 245 76 56 "���� ��� � ���� 7���'�1 � '���5� ������* 85,1%, ��� ��$� �� ��+ ���� � ���� ���� ��� 66,0% �� 98,2% ( �#�. 9). ��,� � �#'*��� ��� � IV ���� �� � �� � ���� ����� , � ����� ��� � ��� ���� 7���'�1 ���+��� 84,8%, � � '���5� - 94,1%. �� ��� ����5� � ��� #��� �������������� �����+'� �� ��'+�� 5�� ����5� ��5 ��1����� � � ��� ( �#�. 10), � ���� �������- ��1��� ( �#�. 11), �������-���5������� ( �#�. 12) � ��1���- ���5������� ( �#�. 13) ��'+�� ����5� ��+ 7������������1 � �$ �1����1 7�� ' ���. ������ ��� ��0���� � �5� � ��1�� � ��'+���� ( �#�. 10) ��� ������* ����5� ��������+, ,� ������ ((� �� ��5���* ��+ �������� �����5 (4 � #���0� 5���, ��� �����5 (3 (�� ����� ��� � 5��7��� � ���#����� � ), ��� �� �����5 �����#����� (THYR). -� ���� , ���*$ �����$, ����0� ��+5� ���'+��� �� (3, ��� �� (4. �� �5�� � � �� �� �� �����#����� ((��) #���0�$ 5���$ �������� �� ��5���* ������ (4 ��� (3. %���5 � 5, ��'+��� 5�� �����5 �����#����� � �����5 �� �� �� ����� ������� , ��� ����5 ���#� - �� 5��� �����,�� �. 52 (�#� '+ 10 !� � '+ �����+'� � � ��'+���� 5�� ����5� ��5 ��1����� � � ��� .��� ����5� � ITI TTH T3 T4 Thyr TAB . � ITI . � TTH -0,79 -0,86 . � T3 0,99 0,99 -0,76 -0,83 . � T4 0,95 0,94 -0,92 -0,93 0,93 0,92 . � Thyr 0,82 0,85 -0,38 -0,50 0,85 0,86 0,63 0,73 . � TAB -0,74 -0,79 0,98 0,97 -0,71 -0,76 -0,89 -0,86 -0,28 -0,35 ����+� (�� � � � ��0� 5��� ���� ,�� � ���� �� ���� ������ �����, 5���� �� ��� , ,� ����� ��7�+ , �� ���1 ����� ����������* ��+ �� ��5��� 5 ��1� �5 Hashimoto, � � ������ � ���� ����� �� ��5���* ��+ ��+5� �� ��� ���� $ �� ��5������ ���'���, +� ��� � �+* ��0�������+ ��' ��. ) ��0��� #���, ��5���� ���� ,���+ �� �� �� �� �����#�����, +�� 5�* 5��'� � � �����, 5�#� �, ��* �� ��' , �� ���5��� ��� � ��� � ���, � 5��$$��, �� �������*$ � ��0 5 �� ������ 5 �� ���5 (�� ��������� 5 , �� ��������� 5 , �� ��57�' ��� 5 �,�). (�#� '+ 11 !� � '+ �����+'� � � ��'+���� 5�� ����5� ��5 ��������� � ���1����� � � ���� .��� ����5� � �TI T4 T3 TTH TA� Thyr . � CAG -0,93 -0,95 -0,98 -0,98 -0,91 -0,93 0,93 0,96 0,92 0,92 -0,56 -0,67 . � P�-LP -0,80 -0,88 -0,89 -0,89 -0,77 -0,87 0,90 0,96 0,93 0,97 -0,32 -0,50 . � �-LP -0,88 -0,95 -0,85 -0,93 -0,87 -0,94 0,87 0,79 0,82 0,72 -0,71 -0,82 . � M�-LP -0,89 -0,91 -0,94 -0,87 -0,88 -0,91 0,90 0,92 0,90 0,93 -0,49 -0,56 . � �-LP 0,98 0,96 0,98 0,98 0,97 0,95 -0,88 -0,91 -0,84 -0,84 0,72 0,78 . � TAG -0,81 -0,89 -0,90 -0,88 -0,79 -0,87 0,91 0,95 0,93 0,97 -0,34 -0,50 � ��������� � ����5 ( �#�. 11) ���� ���� �������� ���'+���� �� �� ������� 5 ��1�� 5 �������5, �� '��5� � ��,� #���0� 5��� �� (4, ��� �� (3. �� �5�� � �� ((� � (�� ��'+�� ��+5�, ,� ���� ��� � ���+�� �� �� �� ��1��� �����+'� �� ��'+�� . ���*$ �����$, ��1��� �� ��5���'�+ � ��������� � �� #���0�$ 5���$ ��5������ ��+5 5 ��� ��5 �� ������ 4� � ������ K-��, 5��0�$ 5���$ - ������� 5 ��� ��5 �� 4� � ������ L-��, ��� +� ���� �5�� � ������ ���-L-�� 5���5�����, ��� �� �� *��. !��7���� ���#����� � � � ��'+���� ���� ��� ����� �� �#� ���� *��. ���� ��� � '� �� 5���, ,� �� ������� ��1�� ������, �� ��5���* �������� � ��������� � ���� �� �������5�+ ( �#�. 12), ����� � �� ����� ��� � 5��7��� � ���#����� � . %���5 � 5, � ������ ��� �� �� ������� �� ������ ����5 � 7���'� ����� �� �� ���#����� � 5�$ � 5��'�: � 7������������ 7��� �� ������� �� ��5���'�+ � ������ 4� K-�� � L-�� � ����0�, � 4� ���-L-�� - ���#0�, ��� � �$ �1���� . FSH �� ��5���* � ��������� � � 5��0� 5���, ��� �� ������, �� '��5� � �$ �1���� 7��� ���#0�, ��� � 7������������ , �� ������� �� *���� ����#����+ ��� �� �� ������ 4� � ������ ���-L- ��. 53 (�#� '+ 12 !� � '+ �����+'� � � ��'+���� 5�� ����5� ��5 ��������� � ���5��������� � � ���� .��� ����5� � Est FSH Cor Prol Test Pg LH . � CAG -0,93 -0,91 -0,80 -0,70 0,89 0,86 0,92 0,39 0,91 0,19 0,86 -0,25 -0,35 0,16 . � P�-LP -0,83 -0,99 -0,77 -0,45 0,80 0,89 0,92 0,61 0,98 0,47 0,68 -0,54 -0,07 0,44 . � �-LP -0,87 -0,79 -0,60 -0,73 0,88 0,83 0,86 0,34 0,69 -0,03 0,96 -0,04 -0,52 0,11 . � M�-LP -0,92 -0,99 -0,71 -0,42 0,90 0,94 0,91 0,60 0,93 0,50 0,79 -0,53 -0,14 0,47 . � �-LP 0,97 0,83 0,72 0,80 -0,93 -0,84 -0,86 -0,24 -0,80 -0,05 -0,93 0,08 0,47 -0,02 . � TAG -0,84 -0,99 -0,77 -0,45 0,82 0,90 0,93 0,61 0,98 0,48 0,70 -0,54 -0,08 0,45 "�� ���, �� ��� ���� �� ������� � FSH, ��* +� ���� ������� 7�� ��, ��������� ��� 7�� ' ���, �� �������, � ���0� �����, �� ����+ ����+ 4� � ������ K-�� �, � 5��0� 5���, ���� ,���+ ��� � ������ L- � ���-L-��. ������ � � ���� ��+5� �� ��5���* � ��������� � � 0� � 7������������ 7���, 0�+��5 ��' ����� � ��� ��� �� ���- � �� � �������� 7���'�1 4�, �� �5�� � � �$ �1���� 7��� �� ��5���'�+ ��� � ��+5�, ��� ���#��, �� '��5� �����+'�+ � 4� K-�� ���� *��, L-�� - ���#�� � � 0� � 4� ���-L-�� - ��������1 � � . (�� �� ����, ��$� � �������� � 7������������ 7��� �� ������� ��+5��� ���� � ������ ��� �� �� 4� ���-L-�� � � ������ - �� 4� L-�� � ���������� � ������ - �� 4� K-��, � �$ �1���� 7��� ���� ��� �� ��� ��* �� � ��������� �, ���+��+$� ���#� ��'+��� � 0� � 4� ���-L-��, �� '����� �1 ����� ��� � 1� � ��0 5 7���'�+5 . ������ ���� � 7������������ 7��� ��* �� � ��������� � 5� �� ���������� �� �� �� �����5, ��� � #���0� 5��� ����� ��� � �� 4� L-�� � K-��, � � 5��0� - �� 4� ���-L-��. �� �5�� � � �$ �1���� 7��� ��� ��'+�� �� 4� L-�� � K-�� ����+ � ������'�, � �� 4� ���-L-�� ����� �������$ ��+, �� ,� � �����5�� ������ ���� � +��+* ��+ +� ���� ���#� �� � ������� 7�� ��. ����0 �, LH � 7������������ 7��� ���+��+* ���#�� ��'+�� �� 4� K-�� (��+5�) � L-�� (��������) �� ����� ��� � �����+'�1 �� 4� ���-L-��, ,� � �����5�� ����� �� ��* LH +� ���#� �� � ������� 7�� ��. �� �5�� � � �$ �1���� 7��� LH ���#� ��� ��� ���'+��� � 0� �� 4� ���-L-�� �� '����� �1 ����� ��� � ��'+���� +� �� ��0 5 7���'�+5 4�, �� � � � ��������� $. (�#� '+ 13 !� � '+ �����+'� � � ��'+���� 5�� ����5� ��5 ���1����� � ���5��������� � � ���� .��� ����5� � ITI T4 T3 TTH TA� Thyr . � Est 0,98 0,87 0,94 0,83 0,98 0,86 -0,80 -0,91 -0,76 -0,94 0,79 0,48 . � Cor -0,98 -0,95 -0,89 -0,81 -0,98 -0,96 0,75 0,80 0,71 0,78 -0,80 -0,73 . � FSH 0,56 0,66 0,79 0,81 0,52 0,63 -0,90 -0,62 -0,92 -0,47 0,12 0,72 . � Prol -0,78 -0,31 -0,90 -0,25 -0,75 -0,31 0,98 0,40 0,98 0,57 -0,35 0,15 . � Test -0,71 -0,19 -0,85 -0,04 -0,67 -0,21 0,93 0,32 0,97 0,45 -0,18 0,19 . � LH 0,42 -0,15 0,46 -0,01 0,41 -0,17 -0,42 0,20 -0,34 0,38 0,55 0,24 . � Pg -0,95 0,15 -0,90 0,10 -0,94 0,16 0,82 -0,39 0,74 -0,56 -0,84 -0,34 54 ������ ��1���-���5������ � ��'+���� ( �#�. 13) � +��+* � ���� ��+5� �� ��5���'�$ ������ (4 � (3 �� �������5 � FSH � �������� - ��� ����5, ������ �����5, �� �� �����5 � ������ ��5. �� '��5� �� ��1��� ��+ ���5����, �� � �+ ��5 ��� ����, ���+��+* ��+ � 0� � 7������������ 7���, �� �5�� � ��� ��1��� - � �# ���� 7���� ' ���. LH �����$* �� ��1�� 5 ���5���5 ��+5�, ��� ���#��, � � 0� � 7������������ 7���. � ������ �����#����� ���������� ���������� ��'+�� 5�$ � 5��'� ��+ ��� ����, ������ ����� � LH. /� ��5���'�+ � #��� �� ������� (� �$ �1���� 7���) �� *�� �����#�$* ��+, � � #��� �� �� ����� (� 7������������ 7���) - ���� � ������'�. FSH �� *�� ��� ��* �� ������ �����#����� � 0� � �$ �1���� 7���. �����5� �����+'� ���� ������� �������$ ��+ � ��������+5 [2,4] ��� ��� ��� � �� ������� � 5��$�� , � ���������� � ��$����� ��1��� - ����5��� � � �� ���� ���'+��$���� ���#�����. ) ��0��� #���, ��1��� ���5�� � �� ������ � 5��$$ �, � �������� - ����5�$ � � � �� �� �� ����-�� ��������'+��$���� ���#����� [2]. �� ������ � ��������� ��+ �������� � ��'+���� 5�� ����5� ��5 ��������� � ���5��������� � � ���� 5��� #� ����������� �� � �� ��� , ������������� �� � �. 3-5. �� �' � ��#���� ���+��*, ���������5, � ����������� ���� �� ����� � ��� � � � ������ �����'�1, �# � ���� ����+ ��� ���5���� � (��7���� � �) � ���+� ���5 ��+ �����1 7�� . /���, ��+�0 �� ������ ���7�'�*� � ��������� � (�AG), ����0� ���� ����+ ��� ��� ���5 , ���5�,���� ��������������� ������ �����'�1 � ���+��� ����� ���+. 3 �����5�� � +����� (� �. 3), ,� � ����� ����� ����� �� ��* ��+ ��5���� �� ��� 5 CAG � �# ���� 7���� ' ���, �� - � 5���� ���5 , ��� - ��5���� ���� ,�� 5, � IV - ���� ,�� 5 ,� � #���0� 5���. ����������, � �� �' ��, ����������� � ���� ���� ��� ���5 ���� �����* ��+ ��+ ��5������ �5�� � 4� ���-L- � L-�� (SB) � ���������� - ��+ �5�� � 4� � ������ K-�� (�), �� �5�� � � ������ 4� ���-L-�� (%�) � L-�� (�), � ���� � �' ����'�� ��� (TAG), ������5����� � 5��0 �� ��. ���� ����+ ��5������ ��1����� ������� (STI), �������� �� �� � CAG i SB � ������������� �� �. "��7�����'�$ ���� ���� STI ����0� ��� ���$$ � ���� ����+ (3, ��� (4, ,� �����5��� � ���+�� �� 1� �� *�� ����� ����� � ��� � �� STI . � 7������������ 7��� ����������� � �5�� �������� �����'�1 �� ������� (ES) 5� �� ����������$* ��� CAG � ��� ���$* - �; � ������ ��� ���� � ��'�+ ��� �����: ��� ������+ CAG � �������������+ �. � �$ �1���� 7��� ����������� �, ���������� ��+ 7������������1 7�� , ����0�* ��+ � ������ �� ������� � � � �� ������, � ������ ��� ���� - � �� �����. ������ � , ��������� �� ������� �� ���� (� �. 4), ������ ���#0� �����$$ � �� ����5� ��5 ��������� � � ���, ��� ��� ���0��� �� ����. (��, � 7������������ 7��� ���� �����* ��+ ����������� � ��+ �� �� ����� (Test), ((� � �� �� �� ((�() � 0� � ��� � IV ������, � � �$ �1���� 7��� �� '���� �������� �� �� ���� � ����*. (��� � ���#�� ������������� � 5�* 5��'� ��+ ���5����, ���$��� � � ��� �� ��� (� �. 5). - ��, ���#� ��� � ��������� � � ��� �#� ������� ��� ���� �, ����������� �� �� � +�����- ��������� ���� , � �� #���0� 5��� ����������+ ��+ �� ���#� ��� +5 ������ STI, (3, (4, �� ������� � ��� ����. �� ����$���5� � ��� ��+ ���7������ �����+'� ��-������ ����� ������� � +��� � ������ � �� � ����� ��+ �: ���7�'�*� � ��������� � "��5��� ("� "), �5�� 4� � ������ ���#� �-, #� �- � ���7� ��, ������������ � ���� ���5 (X/N), � � +��� � 7�� ��� � ����� - ��5��� ��1�� ������ (�(�), �� ���� ���5�� (((�), ����� 75 �� �� �� ��� �����#����� (lg(��), �� �������5�+ (=2), ��� ����5�+ (Cort) � 7��������� 5��$$� ���5�� (FSH), �� � ������ � ���+� ���5 ��+ 7����������1 � �$ �1����1 7�� ' ���. � +����� (� �. 6), ,� ��5��� ��1�� ������, +� ����#����* �5�� � ����5� (3 � (4 � ���������+5 1� 7�����������1 �� ���� �, �� ��5���* � ��������� � ����5 �� 96%, �� �������, ���������5, ��+5��� ��� �� �� �5�� 4� � ������ K-�� �, � ����� �����, ���������� ��� �� �� 4� � ������ ���-L-��, ��� +� 5��� ��������1 �� ��5���'�1 4� � ������ L-�� ������* � 0� 77%. �� �5�� � �� ���� ���5�� (� �. 7) ���'+��� �� � ��������� $ ��+5�, ,� ���� ��� � ���+�� �� ��� �������� �������� � ��� ��1�� � ���5����. �� '��5� ���0� ���� ������ ��+ ��� �� �� 4� ���-L-��, ����� � �� 5���5�����1 ���� 4� L-��. ���������� �������� � � +����� 5�� ����5� ��5 � ��������� � � ��5 �� �� �� �����#����� (� �. 8). 55 �#). 3. 8 !?#5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)* (9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�) -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 CAG PB B SB A TAG STI T3 T4 ES Cor X /N -1 ���� ���� =� ���� ��� ���� 1 ��� ���� 2 -0,62 -0,42 -0,22 -0,02 0,18 0,38 0,58 0,78 0,98 CAG PB B SB A TAG STI T3 T4 ES Cor X /N -1 56 �#). 4. !*4#5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)* (9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�) -0,4 0,6 1,6 2,6 3,6 4,6 5,6 6,6 7,6 8,6 9,6 10,6 CAG PB B SB A TAG Test TTH TAT X /N -1 ���� ���� =� ���� ��� ���� 1 ��� ���� 2 -0,3 0,7 1,7 2,7 3,7 4,7 5,7 6,7 7,7 CAG PB B SB A TAG Test TTH TAT X /N -1 57 �#).5. �! ��5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)* (9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�) -0,4 0,6 1,6 2,6 3,6 4,6 CAG PB B SB A TAG FSH PG Pro LH TG X /N -1 ���� ���� =� ���� ��� ���� 1 ��� ���� 2 -0,7 0,3 1,3 2,3 3,3 4,3 CAG PB B SB A TAG FSH PG Pro LH TG X /N -1 58 �#). 6. ��" 6%�)�2 ��6 )*��!%#� �#!�(1%#� �%1 $)�� �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = 0,766x 2 - 2,3895x + 2,6189 R 2 = 0,9651 y = 1,1965x 2 - 3,3063x + 3,294 R 2 = 0,8955 y = 0,0105x 2 - 0,1871x + 1,1675 R 2 = 0,7747 y = -0,2291x 2 + 0,9371x + 0,3343 R 2 = 0,9567 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 �(� X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� �#). 7. ��" 6%�)�2 ��6 !�-% � �#!��!�/%�4� 4�!��%* �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = -0,1047x 2 + 0,7873x + 0,2636 R 2 = 0,9338 y = -0,1153x 2 + 0,8729x + 0,4248 R 2 = 0,8887 y = -0,0272x 2 + 0,1848x + 0,804 R 2 = 0,6897 y = 0,0566x 2 - 0,4212x + 1,4601 R 2 = 0,8451 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 ��� X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� 59 �#). 9. ��" 6%�)�2 ��6 )�!�1��" ��:0 �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = 1,1694x 2 - 3,1007x + 2,8447 R 2 = 0,785 y = 1,7222x 2 - 4,2122x + 3,6044 R 2 = 0,8167 y = 0,1835x 2 - 0,5117x + 1,285 R 2 = 0,5448 y = -0,3993x 2 + 1,2732x + 0,2276 R 2 = 0,7235 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 2 X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� �#). 8. ��" 6%�)�2 ��6 �#�!�� �%�#��" 1� �#!�4"�3*"�%* �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = 1,2085x 2 - 0,5892x + 0,978 R 2 = 0,853 y = 0,386x 2 + 0,549x + 1,0031 R 2 = 0,8829 y = 0,2671x 2 - 0,1783x + 0,9831 R 2 = 0,5411 y = -0,9128x 2 + 0,6596x + 1,0156 R 2 = 0,8019 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 lg ��� X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� 60 =� ������ (� �. 9) � � ���* � ���� �� � ���������� 7�� ���, �� ��5���$� �������� "� " �� 79%, �� ��$� 4� ���-L-�� � ���� ,�$� 4� K-��. J� ��� 5 �� � ������� 5, ��� ����5 ���#� 5 7�� ���5 5���� ����� .� (� �. 10), ���+� �� ���7�'�*� �5 �� ��5���'�1 � 5 "� ". �� '��5� ��� � .� �� ������ 4� � ������ ���� � 7���'� ������� �1��� �� #� ��� �� ����� . ����0 �, ��� ��� (� �. 11) ��� ��* �� "� " ��+5� �� 73%, ���� ,�$� �5�� 4� � ������ +� ���-L-��, �� � L-�� � �� ��$� ��� � ������ K-��. �#). 11. ��" 6%�)�2 ��6 $�!�#9�" ��:0 �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = 1,5055x 2 - 1,9886x + 1,426 R 2 = 0,7333 y = 2,8559x 2 - 4,7194x + 2,9745 R 2 = 0,7775 y = 0,0994x 2 + 0,0378x + 0,8294 R 2 = 0,6296 y = -0,2771x 2 - 0,0947x + 1,4448 R 2 = 0,7188 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0,6 0,8 1 1,2 1,4 �ort X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� �#). 10. ��" 6%�)�2 ��6 !�-% � &�"�$*"�)�#�*"00+�4� 4�!��%* �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�- y = 0,5932x 2 - 2,1073x + 2,7309 R 2 = 0,4068 y = 0,9828x 2 - 3,0107x + 3,4771 R 2 = 0,3039 y = -0,1498x 2 + 0,2334x + 0,9471 R 2 = 0,3752 y = -0,2072x 2 + 0,8715x + 0,2796 R 2 = 0,395 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 FSH X/N "� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-�� 61 ������� ��� � � ������� ���� > ��� - ��, ������ � � �� ����� � ����������*$ , �� ���1 ����� , ���'� �����1 �� �� ��5��� 5 ���'���5, �� ��5���* ��+ � �� #���0� 5��� ��1�� 5 � � ���5. �� '��5� ���0��������1 ���� ���������* ���� ���� (���� ��1� �5 � �����5���� �� ��� ���). ��#������� ���� ��1� �5 � +��+* ��+ � 5-15% ��������1 �����+'�1 � ���'�$* ��+ �� ���� ,���+5 �5�� ��� � ��� ������������+�� � ������$���� [28]. ��� ��������� ���� +� � ��, ���'� ���� �� ���� ,���+5 � � �� ������-������+�� � ������$����, �5� ����������+ �� ��1� �5� 5��� #� ����#�5 1� ���7���� � [9]. ���� ,���+ � � �� �4� ��� ���� ���'+���� �� � �������5�*$. ������+�� �� ��� ����5, ��'�*� �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 5�$ � � , ������ ���������� 4�, 4� L- ��, (� � ���������� �1�� � [9,12,19,26,30,31,34,38]. � ������ ����+ ���������� �1�� �1 ���� ������������: ��� � �� , ��� � ������ � [19] � �����,� �� �������+* ��+ [9], � ��� � ���� ��1� �5 � ���� � �� ��1��� ���' ��5�, ��5����� ���5���$ ���� ����1 �����1, ���� �� �����,��� ���� ,���+ ������ +� (� , ���������� 4�, 4� L-��, �� � K-�� [10]. )� ��� 5 Shavdatuashvili T. [37], ���� � .-%#� ���� ��1� �5�5 5�$ � �����,� � ,�, ��� �� ��1������, ����� (� , ���������� 4� � 4� L-��, � �� )*3$"�%�+%#� ���� ��1� �5�5 - ��5��� ��$ � 5��0 ����� �� �5�� . =��� ��� ������� ����� �� �'�+ a. brachialis, +� 7�� �� � � �� ������������+�� � ������$����, �����,� � ,� � ��� ������ ����� (10,7±0,8%) ������+�� �� ���#�5 �� ��#������� 5 (6,5±0,5%) � +�� 5 (5,2±0,4%) ���� ��1� �5�5; ���� �������� �����$* �� �����5 (( . Xiang G.D. et al. [40] ������� , ,� ���� ��� ������5�+ a. brachialis � �����, ���� � �� ��1� Hashimoto � �� ��1� �5�5, �����,� � ��� (3,88%), ��� � ��� ����� � (4,98%), ��� � ,�, ��� � ��������� � ���� � � ���� ��1� �5�5 (3,26%), �� �5�� � ������5�+, ���������� �� �����'�� ��5, � ���� #������ ������� � � #������ ���5� � �� ��� �����,� �� �������+� �� � ����� ���� ����. !� ���5 5��� ����� ������ ����� ������� � +�����, ,� �����, 5 7�� ���5 , ���'� ���� 5 �� ���� ��������$ � �7���'�*$, * �� ��� �� ��1���1 ������ ��� , (( , ����� (3, 4� L-�� � ������� �1� (�). 3 ����� �� ��#������� 5 ���� ��- 1� �5�5 ���� ,�� ������ ���������� 4� � 4� L-�� ����������* ��+ ���� ,���+5 ����+ L- �������� � �� 5� � ����� � 5� ��������� � ��*������ �� �� ��� 5 �����5 �� � � � �� �� � ����5 [31]. � ��� ������ �������� (4 ���'�$* ��+ �� ���+��5 5� �#�������� � ����5�, �����5� ����� � ���'�� ��5�*$ � �������7�������� �1��5�*$, � ���� �� ����+5, ����������5�*$ � ����� ��- ��*$. J� #���0� ������� � ���+��� � ����5� 5�* 5��'�, � � �� ������ �������� (4 [23]. J� �� � � � �-7�� �� �4� - �����������+'�+ - � ��'�*� �� �� ���� ��1� �5�5 �� ���'+��� �� � �������5�*$. )����5�, ���� ,�� ������ ���������� 4� �����$* ��� ��� �� 7�� ���5 V i X � ���� ��� - �� ��� �� 5 �� �� ���5 ����5�������; ������ 4� K-�� - �������� �� �� ���� $ 7�� ��� VII. ) ��0��� #���, ������ (( ��� ��� �����$* �� (� � � �� ���� $ ����5� �� � 7�� ���� V, VII, X � ���� ��� - �� 7�#� ������5�*$ [12]. �� �5�� � ����� �� �4� � 4�/ !�#!�(1#9��� � � ��� 5 �����5 4� +� � ������� �, �� � �� � ������� � ������� �1��� ��5��� ��$ � �� ��� ������ ������ �1�� �1 (+� � ���� � �� �4�) � ������ �1�� � (� � �� � �� , ��� � ���� � �� �4�). 3 ��'�*� �� � ����� ��1� �5�5, ���� � ���� ����� 4� K-�� � ������ �1�� �1, �� � �������� ���� ��� � ������� �1������ ���7��$, 5��� ��, �� ��5���$ ��+ ���� � ��� 5 �������5 ����/�1, ��������� 5 ��1�� 5 ���5���5 , � 5��� � #� ��+����� ��� ��5 ��1�� � ���5���� �� ��������$ �����, ,� ����$ � '� ������ �1� [3]. 3 ���� � �� �4� �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 �����+ L- ���� ��5 �5��0�* ����0���+ ��������� ���7��$ ����5 [13], ������* ������ 4� L-�� [24]. =7�� ���� � �����'�1 ��������� ���7��$ ����5 � ���� � �� ������� ���� ���1� �5 �����,� �� �������+* ��+ �� ��� �������� 5��� �����1 ���� ��5 � ��5#�������1 �����1 ���� ��5 � � �� ������5 [17]. )� ��0 5 ��� 5 , � ���# �#�� � � � �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 ����+ ������� �� ����+ L- ���� �� ���� ��������� �����,� �����'�+ ����+ ���������� �1�� �, � �5�� � � ���� '� ���������� 4� � 4� L-�� �5��0�����+, ��� � � 0� � � ���#, � �� � � ������ (( ��������+ �� �� ������ 2,0÷0,2 5!-/� [19]. �� �5�� � Merchante-Alfaro A.A. et al. [25] ������� , ,� 40- ����� �����+ L- ���� ��5 ���� � (��������� �����) �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5, ���5�����$� ���� ,�� ������ (( , �����,� �� �����0�* ������ ���7��� ����5 . )� ��� 5 Beyhan Z. et al. [9], � ��'�*� �� �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 (��� 7������ 5 �� ���� ,���+5 ����+ (( �� 10,0±5,4 5!-/� ��� 1,74±1,1 5!-/� � ������ � ���#) �� ����+ �������� #��+ 4 5��+'�� L- ���� �� � '���5� �� 62 ��� ���� �� #����5���� � � �-7�� �� , � � 0� � ��'�*� �� �� �����5 (( ����� 10 5!-/� ���������� �� ����+ 4� L-�� ��� 131% �� 106% ����+ ���5 . �� ����+ � � ��� � 5� �$ �����'�1 � �� ���1 ���������� �� ��5�1 � 5���� �1, ��� � ����1 ���� �� 5 ���� ��1� �5�5, ��������- ��* ��+ ����0 5 �� ����+5 ����+ �������� (4 � ���� ,���+5 - 4� L-��, � ���� - �� ���� � ���� �7��7������ +� 5������ 5���� �1 [38]. %����� � �������-7���������� � ���� ������� ��� ������$ ��+ � ������$$ ��+ ������ - 5�� ���� 5 ��� 5 . Frank N. et al. [15] ������� , ,� 8- ����� �����������+ ������ 5 ���+5 L- ���� �� ��� � �+* �� ����+ ���'�� ��'�1 � ����5� (� , ���������� 4� � 4� ���-L-��, � ���� ���� ,���+ �� � ��� � �� ��������. )� ��� 5 Jatwa R. et Kar A. [20] � ��5�� ,���� ���������� ���������� �� ��5����$ ��* �$ ( 4=/) �� ����+ � ���� ������ ����+ ��1�� � ���5���� ����������* ��+ �� ����+5 ����+ 4� K-�� � ���� ,���+5 ���'�� ��'�1 ��0 � ������� � ���� � , � ���� ��$��� , ���� ����, �� ���� � �����1 7��7� �� � ���������� ��'�1. -���� �������+ K1- ������#���� ��� ������ �� �������� 15 ���� �� 4=/ �������* +� ��1�� � � ��, �� � ��1�������� ����5� � , ,� ����$* ��5�� ��� �, ,� '� 7��5���� 5��� ��+ ����� �5�� ��1�� � 7���'� . 3 )��'�- ,���� ���������� � ����� ���$ ��* �$ (�?/) �/�#� �� ��1�� 5 7��5�����5 ���#�5�����5 ���� ,���+ ����+ � ����5� (� , ����� � � �� � � ��� , 7��7��������, ���������� 4� � 4� ���-L- � L-�� � ��*������ �� �� ����+5 4� K-�� ����������* ��+ �� ����+5 ������ (3, (4 � �� �� ����� � ���� ,���+5 - (( � ��������. ) ��0��� #���, ������� �� �� ������1� ����� � �� ���������5� �� ����� �� �?/ ������* �5�� � ����5� ���� �������, �� � �+ ��5 4� K-��, ������ +���� �����,� ���� ,�* ��+, ,� ���'�$* ��+ �� ���� ,���+5 �5�� � � ����5� ������ (3, (4, �� �� ����� � �� ����+5 - (( � �������� �� ���5 [39]. ���� ,���+ � ���� ������ ����� �� �� � ,����, ���������� ��������5 , �� ���'�$* ��+ �� �� ����+5 ������ (3 � (4 [18]. Grover G.J. et al. [16] ������� , ,� �� ����+ ����+ � ����� ���������� 4� � ���� ,���+ ������� �1�� (�) ��� ��� ��5 ��1�� � ���5���� �������������� L-��# ��5 ��1�� � ��'��- ����, ��� +� ���'�� � 5 ��� ���$* ��+ ����� ��'�� �� K-��# ��. (3 �� ��* ������ ����� �� �� #�� ��������1, ��$� ����� ��� �� (L1-��'�� �� ������ , ���+���� �� HMG-CaA- ����� ���$ ���� �' �� [34]. GC-1 - ������ ��1�� � ��'�� ���� L-��# �� - ��������� ������ 4� �� 25%, � (� - �� 75% � �� ��1�� � 5 0� , +�� ����#���� �� � ���� ��* �, � 5 ��5'+�0���� ���������� ��* �$ ���������� �� ��5�$. !������5 ��1 ���+��* � ��� ����� ��������1 ���� �' �5 ��'�� ���� ������� �1�� �1, � 5��+'�1 �� ���� � 7K-����� ����-������� ��� � �#���0���� ������'�1 � ����5 ����� � � ��� [21]. ��� � ���� #�� �� ���� ��5��, ,� ����- � ����� ��1��� 5����� � ,���� �� �������� �$ � ����- � ����� ��1� �5 � �$�� [32]. - ��, ��0� ���� �������$ ��+, � �� �' ��, �� ��������+5 ��� ���'��'�$ ���� ��1� �5� �� � ������� 5 ���7���5 ����5 , ��� +� ����� ��1� �5 ���'�$* ��+ �� �� � ������� 5 ���7���5, � ����������+ �� ��1� �5� ����������* ��+ �����'�*$ � �������5�1. ��� ���� �� ��� ���� ������� ��� ������$ � � � 5��� ��5 ������ � �����+'� ���� �������. (��, � ���# �#�� � � � �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 � +����� �����,� ��� ��� �����+'�$ 5�� ���'�� ��'�+5 (( � ���������� 4� � 4� L-�� [19]. 3 ����� � +�� 5 ���� ��1� �5�5 ������ ���� ,��� ����� (� , ���������� 4� � 4� L-�� ��� ��� �����$$ � �� (( � �������� - �� fT4; � ����� �� ��#������� 5 ���� ��1� �5�5 � 5��0 ����� � 5 � ������� 5 �5���5 �#�����$ ��+ �����,� ��� ��� ��'+�� � 0� 5�� (( � ������� 5 4� � 4� L-�� [37]. 3 ������ � ���# �� ���5�����$ ��1���$ 7���'�*$ (��� 7�������$ �� �����5 (( � 5���� 0,3÷3,0 5!-/�) +� (( , �� � �����0���+ fT4/(( ��� ��� �����$$ � � �����5 (� (� ��������) � ���� ��� - �� �����5 4� K-��. -��# � �5���� 5 �����0���+5 fT4/(( ���+��+$ � ���� ���������� ���� ��� ������� ����� �� �'�$ [14]. 3 ���# �#�� � � � �� ���5���� 5 �����5 � � ���� '� �������� (4 5�* 5��'� �����,� �����+'�+ ��� �� (� � �������5 5�� ���, ��� �� � 4� K- ��, ��$����$ � �� ������� 5 ���5 [23]. �� �5�� � � ��'�*� �� �� �������$ ��������*$, +�� ����������* ��+ ���� ,�� 5 �����5 ���������� 4�, 4� L- � K-��, ���������� �1��� �1, �, �2, �3 � �� ���� � ����� ����- �� �� ����7���� , �� � +����� �����+'�1 5�� ����+5 ����� �� �� � ��1�� � ���5���� [29]. 3 ����� �� �������$ #���5�*$ � +����� �����,� ���� ,��� ����� 4� � (� , ��� ���������� �� ������ 5 ����� ����� � T3, T4, �� ������� � ��$��� [27]. )� ��� 5 Reinehr T. et al. [33], ����� (( � �������� (3 � �� � � �� ����+5 �����,� � ,� ��� �� � � �� � � ���5�����$ 5���$ ���, �� �5�� � � ������ �������� (4 ���#����� � ����� ��. ����� �� �����$$ � �� ��1�� 5 ���5���5 . ����� , fT3 � fT4 �� �������+$ ��+ �����,� � �� � � 63 ���� ,�� 5 � ���5���� 5 ����+5 (( . � �� � 5�� ��� (��������� 5'+��� � �������� � ��* ) ���� �� �����,�1 �����'�1 ����+ (( � fT3, �� �5�� � ����� ��� � �5�� 5�� ��� ���'�$* ��+ �� ����� ��� $ �����, � �5�� ��1�� � ���5����. �� �� �� 0� � ������, ,� ����+� � �� ��� � �� � fT3 � (( ��5���� ���� ,���, � � �� � 5�� ��� ���� �� 1� �����'�1, ��� �5 ' � ���5���� � ��* ��+ 0� �0� ���������5 �� ����+, ��� ��� �� � ��$. � ����� �#��������+ ��'+���� 5�� ������ 5 ���7���5 � �����5 � ����5� ��0 � ���5���� ���������$ � �� ����� ���� Doberenz J. e.a. [11], ,� � ���� � � �� ��5� �� ���5����� ����� � ����5� �� �������, ������ ����� � ���1�� � ���5���� ����������$ ��+ ���5���� 5 ����+5 ����� �� ��, � �' ����'�� ���, � ���� ��� �� 7������ � � �� � � ��� � �� ���� � ��. Seidlova-Wuttke D. et al. [35] ������� , ,� � ,���� �� ������ �� ��* ������ � � ������* ������ � ����5� 4� L-�� � K-��, ��� �� (� . � ��0�5� ������ 5�� � '�*1 ���� ������� ��� [36] � +�����, ,� � �������� �5���� � ��5�� ,���� 3- ����� �������+ #����7�����-2, +� ������* �� ��- �����$ �� ���� $ �� �� ��* ������ � � ���� '� 4� L-�� � K-�� � ���5�� 5����� �� �����- ������������� ���� � �� � ����� ���'�, ,� ����������* ��+ �� ����+5 T4, ��� �� T3, (( � � . !������5 �� � �7�� �� ���� �� ����� ��� � ����� ��������+ Ying H. et al. [41], ,� ���� �� �� ��'�� ��� � ���1�� � ���5���� 5����$* ��� � �� ��� � �� ��1�� � ���5���� ����� �� �� 5� ��� 5������5 : 0�+��5 ��� ���� +� ��'�� ������ �������+ ��� � +� ��� ����� �����+ ���. J� �� ����� ���'�� � ������� ��� ��������, ,� � ��'�*� �� � ����- � ����� ��1� �5�5 ������ �� � ���������� ���5��� �� ����� �� �����$* �� �����5 4� K-�� (��� ���), �������5 5�� ��� � �� � ��� $ �� �������� (���� ���), ��� �� � ����+5 ��1�� � ���5����, ����5 � �� ������� 5 ���5 [6]. � 5 � � +�����, ,� � ���� � � ���� ��1� �5�5, ��� � ��� 5 ��1� �5 Hashimoto, ������+�� �� �� ��1�� 5 ���#�5 , �����,� (�� 37%) �� ��� ������ � � ���� '� <������� - ����� ������� ��� ��, ,� ����� ��0� ���� '+ (-41%) � +����� ��+ ����5� �� <������/������ 5�� ���. ���*$ �����$, ����� ���� � � ���� ��1� �5�5 � ��*������ �� � ��� 5 ��5 �� �� �� ��1���1 ������ ��� ������ <������� ���+��* � 0� 54% ����� � ��'�*� �� � � ��� 5 ��5 [8]. �� �5�� � � ���� � � ����� ��1� �5�5 � ���� ��� ������ <������� �� �� 40% � �� ��� ����� � ������ � �� ��1�� � ���#. ��� �����$* �����,� ���� ��� �� ����5, �����5�*$ fT3 � fT4 � ��� ��� - �� (( �� ����� ��� � ��'+���� �� ������ 5 ����5� ��5 , ��������5, 5���$ ��� � �� ������� 5 ���5. %����� <������� �����$* % 4��#-%� �� ����5, ��5 �� � �� �����#����� � ������ ��� , �����5 (� , ���������� 4� � 4� � ������ ���-L- � L- ������� �1��� �� /�9#�#-%� - �� ����+5 ����� � (3 � (4 [7]. 3 �� ��1�� � ���# <������ �����$* ���� ��� +� �� ����5, TA , 4� ���-L-��, �� � � ����+5 ����� � (3 � (4. - ��, * ���� �� ��+ �� ��,���+ ��� �� ����+ ����+ '��� ��� ��, +� � 5��$* ��� � ���� ,�* �� ����+ 1��, � ����� ���� ���� �#� ������� ��5 ��� ���� �. ��(=%�(3%� 1. ����#� �.�., ���� �.�., ��� �+� �. . � ��. ���*5���'+�� 5�� ����5� ��5 ��������� � ������ ����� � � ���� � ����� � ����������*$ , �� ���1 ����� , �� �� �� #���$ � �� ����� (�������'�. ������5����+ 1: .�� ��� ������ // !��. ���������+ � ���#��� �'�+.- 2006.- 4, 62.- �. 75-81. 2. � ,�� � �.�. )�#������ + ����� � �����8� ����� // "� � �����+ 9����� ����� +: %��-�� / ��� ���. �.(. � ������ .- ��#.: � ��, 2002.- �. 411-447 3. C������ E.E., Me ������+ �.A., ������ �.�., J�� �� .�. ��5�������+ �����+' + 5� �#�� �5� � ����� � ���: ���� � �� ������� 0�5 ����� #����� ����'� // Ka�� ���� +.- 2006.- 46, 6 7.- �. 4-9. 4. ���������� ����# � �� � ����� �' ����8� ��#��� ����-� ����� ���� � ��������� / >�#� ���� F./., ������� �.�., � ����� �.!., ��'��� (.�.- ".: ��� "5(5", 1998.- 16 �. 5. � ���$� &.!., ��� ���� �.(., .����� ;. /������ �� ������$���� , �� ���1 ����� .- �����: .�����, 1995.- 112 �. 6. Altinova A.E., Toruner F.B., Akturk M. et al. Adiponectin levels and cardiovascular risk factors in hypothyroidism and hyperthyroidism // Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2006.- 65(4).- P. 530-535. 7. Altinova A.E., Toruner F.B., Akturk M. et al. Reduced serum acylated ghrelin levels in patients with hyperthyroidism // Horm. Res.- 2006.- 65(6).- P. 295-599. 8. Altinova A.E., Toruner F.B., Karakoc A. et al. Serum ghrelin levels in patients with Hashimoto's thyroiditis // Thyroid.- 2006.- 16(12).- P. 1259-1264. 9. Beyhan Z., Erturk K., Uckaya G. et al. Restoration of euthyroidism does not improve cardiovascular risk factors in patients with subclinical hypothyroidism in the short term // J. Endocrinol. Invest.- 2006.- 29(6).- P. 505-510. 10. Chrisoulidou A., Pazaitou-Panayiotou K., Kaprara A. et al. Effects of thyroxine withdrawal in biochemical parameters and cardiac function and structure in patients with differentiated thyroid cancer // Minerva Endocrinol.- 2006.- 31(2).- P. 173-178. 11. Doberenz J., Birkenfeld C., Kluge I.L., Eder K. Effects of L-carnitine supplementation in pregnant sows on plasma concentrations of insulin- like growth factors, various hormones and metabolites and chorion characteristics // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl).- 2006.- 90 (11-12).- P. 487-499. 64 12. Erem C. Blood coagulation, fibrinolytic activity and lipid profile in subclinical thyroid disease: subclinical hyperthyroidism increases plasma factor X activity // Clin Endocrinol (Oxf).- 2006.- 64(3).- P. 323-329. 13. Fadeyev V.V., Sytch J., Kalashnikov V. et al. Levothyroxine replacement therapy in patients with subclinical hypothyroidism and coronary artery disease // Endocr. Pract.- 2006.- 12(l).- P. 5-17. 14. Fernandez-Real J.M., Lopez-Bermejo A., Castro A. et al. Thyroid function is intrinsically linked to insulin sensitivity and endothelium- dependent vasodilation in healthy euthyroid subjects // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(9).- P. 3337-3343. 15. Frank N., Sommardahl C.S., Eiler H. et al. Effects of oral administration of levothyroxine sodium on concentrations of plasma lipids, concentration and composition of very-low-density lipoproteins, and glucose dynamics in healthy adult mares // Am. J. Vet. Res.- 2005.- 66(6).- P. 1032-1038. 16. Grover G.J., Mellstrom K., Malm J. Development of the thyroid hormone receptor beta-subtype agonist KB-141: a strategy for body weight reduction and lipid lowering with minimal cardiac side effects // Cardiovasc. Drug. Rev.- 2005.- 23(2).- P. 133-148. 17. Grozinsky-Glasberg S., Fraser A., Nahshoni E. et al. Thyroxine-triiodothyronine combination therapy versus thyroxine monotherapy for clinical hypothyroidism: meta-analysis of randomized controlled trials // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(7).- P. 2592-2599. 18. Hester S.D., Wolf D.C., Nesnow S., Thai S.F. Transcriptional profiles in liver from rats treated with tumoregenic and nontumoregenic triazole conazole fungic�des: Propiconazole, triadimefon and myclobutanil // Toxicol. Pathol.- 2006.- 34 (7).- P. 879-894. 19. Iqbal A., Jorde R., Figenschau Y. Serum lipid levels in relation to serum thyroid-stimulating hormone and the effect of thyroxine treatment on serum lipid levels in subjects with subclinical hypothyroidism: the Tromso Study // J. Intern. Med.- 2006.- 260 (l).- P.53-61. 20. Jatwa R., Kar A. Cardio-protective role of terazosin is possibly mediated through alteration in thyroid function // Eur. J. Pharmacol.- 2006.- 551 (1-3).- P. 87-91. 21. Johansson L., Rudling M., Scanlan T.S. et al. Selective thyroid receptor modulation by GC-1 reduces serum lipids and stimulates steps of reverse cholesterol transport in euthyroid mice. // Proc. Nati. Acad. Sci. USA.- 2005.- 102(29).- P. 10297-10302. 22. "lecka W.R. Discriminant Analysis (Seventh Printing, 1986) // .�� ���8 , � ��� 5 ��� �8 ���� ���8 ���� �: ���. � ����./ ��� ���. E.�. =�$����.- !.: . ����8 � � � ��.- 1989.- �. 78-138. 23. Lin S.Y., Wang Y.Y., Liu P.H. et al. Lower serum free thyroxine levels are associated with metabolic syndrome in a Chinese population // Metabolism.- 2005.- 54(11).- P. 1524-1528. 24. Mann K., Janssen O.E. Subclinical hypothyroidism - what level of TSH is an indication for substitution? // MMW Fortschr. Med.- 2006.- 148(9).- P. 26-29. 25. Merchante-Alfaro A.A., Civera-Andres M., Atienzar-Herraez N. et al. Effects of levothyroxine replacement on lipid profile in patients with mild subclinical hypothyroidism // Med. Clin. (Barc).- 2006.- 126(7) .- P. 246-249. 26. Milionis H.J., Tambaki A.P., Kanioglou C.N. et al. Thyroid substitution therapy induces high-density lipoprotein-associated platelet- activating factor-acetylhydrolase in patients with subclinical hypothyroidism: a potential antiatherogenic effect // Thyroid.- 2005.- 15(5).- P.455- 460. 27. Monteleone P., Santonastaso P., Pannuto M. et al. Enhanced serum cholesterol and triglyceride levels in bulimia nervosa: relationships to psychiatric comorbidity, psychopathology and hormonal variables // Psychiatry Res.- 2005.- 134(3).- P. 267-273. 28. Nagasaki (., �naba M., Kumeda Y. et al. Increased pulse wave velocity in subclinical hypothyroidism // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(l).- P.154-158. 29. -hwada R., Hotta M., Oikawa S., Takano K. Etiology of hypercholesterolemia in patients with anorexia nervosa // Int. J. Eat. Disord.- 2006.- 39(7).- P. 598-601. 30. Orzechowska-Pawilojc A., Lewczuk A., Sworczak K. The influence of thyroid hormones on homocysteine and atherosclerotic vascular disease // Endokrynol. Pol.- 2005.- 56(2) .- P. 194-202. 31. Ozcan O., Cakir E., Yaman H. et al. The effects of thyroxine replacement on the levels of serum asymmetric dimethylarginine (ADMA) and other biochemical cardiovascular risk markers in patients with subclinical hypothyroidism // Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2005.- 63(2).- P. 203-206. 32. Ozkan Y., Donder E., Guney H., Baydas G. Changes in plasma homocysteine levels of rats with experimentally induced hypothyroidism and hyperthyroidism // Neuro. Endocrinol. Lett.- 2005.- 26(5).- P.536-540. 33. Reinehr T., de Sousa G., Andler W. Hyperthyrotropinemia in obese children is reversible after weight loss and is not related to lipids // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(8).-P. 3088-3091. 34. Sasaki S., Kawai K., Honjo Y., Nakamura H. Thyroid hormones and lipid metabolism // Nippon Rinsho.- 2006.- 64 (12). P.- 2323-2329. 35. Seidlova-Wuttke D., Christoffel J., Rimoldi G. et al. Comparison of effects of estradiol with those of octylmethoxycinnamate and 4- methylbenzylidene camphor on fat tissue, lipids and pituitaty hormones // Toxicol. Appl. Pharmacol.- 2006.- 214 (1).- P.1-7. 36. Seidlova-Wuttke D., Jarry H., Christoffel J. et al. Effects of bisphenol-A (BPA), dibutylphtalate (DBP), benzophenone-2 (BP2), procymidone (Proc), and linurone (Lin) on fat tissue, a variety of hormones and metabolic parameters: a 3 months comparison with effects ofestradiol (E2) in ovariectomized (ovx) rats // Toxicology.- 2005.- 213(1-2).- P.13-24. 37. Shaudatuashvili T. Lipoprotein profile and endothelial function in patients with subclinical and overt hypothyroidism // Georgian. Med. News.- 2005.- 129.- P. 57-60. 38. Tokinaga K., Oeda T., Suzuki Y., Matsushima Y. HMG-CoA reductase inhibitors (statins) might cause high elevations of creatine phosphokinase (CK) in patients with unnoticed hypothyroidism // Endocr. J.- 2006.- 53(3).- P. 401-405. 39. Vijayakymar R.S., Nalini N. Piperine, an active principle from Piper nigrum, modulates hormonal and apo lipoprotein profiles in hyperlipidemic rats // J. Basic. Clin. Physiol. Pharmacol.- 2006.- 17(2).- P. 71-86. 40. Xiang G.D., He Y.S., Zhao L.S. et al. Impairment of endothelium-dependent arterial dilation in Hashimoto's thyroiditis patients with euthyroidism // Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2006.- 64(6).- P. 698-702. 41. Ying H., Furuya F., Willingham M.C. et al. Dual functions of the steroid hormone receptor coactivator 3 in modulating resistance to thyroid hormone // Mol. Cell. Biol.- 2005.- 25(17).- P.7687-7695. �.Ya. BUL'BA, L.G. BARYLYAK, B.Ya. HUCHKO THE RELATIONSHIPS BETWEEN PARAMETERS OF LIPID AND ENOCRINE STATUS IN WOMEN WITH HYPERPLASIA OF THYROID GLANDS. COMMUNICATION 2: THE DYSCRIMINANT AND CORRELATIVE-REGRESSIVE ANALYSES It is shown that profile of plasma lipides in women with hyperplasia of thyroid glands determined by plasma levels of (3, (4, ((H, estradiol, cortizol, FSH and titre antibodies against thyroglobuline. ���� ��������1 #����������1 � 7� � �����1 ��� � � 7��������1 �5. -.-. ����5���'+ ��� 3���1� , 5. (�������'�; ������� �� '�� � ��� ����# , 5. /����# � /� � ��� ������+: 27. 03. 2006 �.