Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз
Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина....
Gespeichert in:
Datum: | 2006 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2006
|
Schriftenreihe: | Медична гідрологія та реабілітація |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-41561 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-415612013-03-01T03:02:15Z Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз Бульба, А.Я. Бариляк, Л.Г. Гучко, Б.Я. Клінічна бальнеологія і реабілітація Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина. It is shown that profile of plasma lipides in women with hyperplasia of thyroid glands determined by plasma levels of T3, T4, TTH, estradiol, cortizol, FSH and titre antibodies against thyroglobuline. 2006 Article Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. XXXX-0046 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561 612.43+616.43-021.5 uk Медична гідрологія та реабілітація Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Клінічна бальнеологія і реабілітація Клінічна бальнеологія і реабілітація |
spellingShingle |
Клінічна бальнеологія і реабілітація Клінічна бальнеологія і реабілітація Бульба, А.Я. Бариляк, Л.Г. Гучко, Б.Я. Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз Медична гідрологія та реабілітація |
description |
Липидный спектр плазмы 424 женщин детородного возраста с гиперплазией щитовидной железы детерминируется содержанием в плазме тироидных гормонов (Тз, Т4, ТТГ), эстрадиола, кортизола, ФСГ, а также титром антител против тироглобулина. |
format |
Article |
author |
Бульба, А.Я. Бариляк, Л.Г. Гучко, Б.Я. |
author_facet |
Бульба, А.Я. Бариляк, Л.Г. Гучко, Б.Я. |
author_sort |
Бульба, А.Я. |
title |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
title_short |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
title_full |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
title_fullStr |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
title_full_unstemmed |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
title_sort |
взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт трускавець. повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз |
publisher |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
publishDate |
2006 |
topic_facet |
Клінічна бальнеологія і реабілітація |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41561 |
citation_txt |
Взаємозв’язки між параметрами ліпідного та ендокринного статусів у жінок з гіперплазією щитовидної залози, котрі прибувають на курорт Трускавець. Повідомлення 2: дискримінантний та кореляційно-регресивний аналіз / А.Я. Бульба, Л.Г. Бариляк, Б.Я. Гучко // Медична гідрологія та реабілітація. — 2006. — Т. 4, № 3. — С. 45-64. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
series |
Медична гідрологія та реабілітація |
work_keys_str_mv |
AT bulʹbaaâ vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz AT barilâklg vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz AT gučkobâ vzaêmozvâzkimížparametramilípídnogotaendokrinnogostatusívužínokzgíperplazíêûŝitovidnoízalozikotrípribuvaûtʹnakurorttruskavecʹpovídomlennâ2diskrimínantnijtakorelâcíjnoregresivnijanalíz |
first_indexed |
2025-07-03T23:52:22Z |
last_indexed |
2025-07-03T23:52:22Z |
_version_ |
1836671820947783680 |
fulltext |
45
� 612.43+616.43-021.5
�.�. �
����, �.�. �������, �.�. �
���
���<����'���� ��> 8����
����� ��8� ���� ��
� ���������
����
���
>���� � ��8
�8����<A B����� ��� ������, ����� 8���
��A��
�� �
���� ��
����
��. 8��� ���
��� 2: �������������7 ��
���
����7��-�
��
�����7 �������
*� ����� � ��
� �
��� 424 '����� ��
�������� ����
�
�
�� �� �
���� ��
������� '����� ��
���������
�� �����'
���� � �
���
������� �������� (�3, �4, ��+), "�
�
����
, ���
����
, ,-+,
�'�
�
���
�
�
�� ��
��
�����������
.
* * *
���
8
� ����������5� ������5����� [1] ��5
���� � �����, ,� 4/5 ��7��5�'�1 ��� � �� ��������� �
���5��������� ���� ��� ����5
����� ����� � ����������*$ ,
��
���1 �����
, +�� 5��
��+ � 21
������
��, 5��� #�
������������� � 0��
������
� ��5����� �� ( "). ��
'��5� ���0� "
��+��$* 5���
5����� ���$ (37,9%) 5���
��� � ��7��5�'�
���� ���+ � �#'*���* � ��
� ���� �� 5
����5� ��� ��������� ���� �� ����5
: 4� K-������� �1��� (ALP), ���7�'�*� � ��������� � "��5���
(CAG), ��5� ���-L- � L-������� �1��� (SBLP), �
�'
����'��
�
((AG), 4� ���-L-������� �1���
(PBLP) � 2 ���5������� ����5� �
:
����
� ((4) � �� �������
(��5���
)
���1��
������
(�(�). /���� " ����
��* 14,4% �
������1, ��
'��5� �����,� 7�� ���� ����� �����+ 5�$ �
�� ����
���5�� (TTH), �� �� ���� (TEST), ������
� (PROL) �
� ��
�� ���
�����#����� (TAB). (�� + " (11,8% �����#������ �) ���'+��* ���
��� (COR),
�����#����
(THYR) � �
��
����� (T3). ����� ���� �� ����� " � ��+�����+ �
������1 ����*� �����
�
����5� ��� ������ ��� ���* ��+ ���5� ���0
� ����. ��
'��5� �� ��� � " (6,1% �
������1)
�#'*���* �������
����� ��
� (CHOL) � 4� � ������ L-������� �1��� (BLP), �'+ � " (5,3%
5���
��� �) - 7��������
5��$$�
(FSH) � �$ �1����$�
(LH) ���5��
, � 0�� � " (5,2%
�����#������ �) - ������ ���� (PG), �� ������ (EST) � ��� (AGE) ��'�*� �
. �
+�����, ,� ����*
#������������ �� �
5��+�
���� �
��
�������
7�� ��, +��5� �������� ���� ���'+���� 5��
��#�$ 5 ����5� ��� ��������� ���� �� � 2 ����5� �
��1����� � � ���. �� '�
���� ���
�#� ����
���
���� �� ������
��� #��� ��������� �� ��
�
��������� ����
-���� ��
: � -
��#�������
�����
����, ���'�
����
�� ��
����+5 � ��������� � ����5
; �� - ��
���� �
���5����
������
���� �; ��� - ��#�������
�����
���� � ��5���� ����
,���+ � ��������� �;
IV - ����� �� ��
�������+
��1����� � � ���, ��*����� �� �� *�
5 ����
,���+5 � ��������� �.
� ����5� ������5����� ��
���
5� ������+���� ����� ��
�
�� ������
��� ������
�����
� � ���, � ���� ������ �
�
���
5���� ���� � �����+'�
��-������
����� �������� ��7��5�'�
����
���+.
�
�
������ ���� >
���
������
�
��������� �
��1����� � � ���� �� *�� �� �������+$ ��+ 5�� ��#�$ � 7�������+���
� �$ �1���
� 7���� '
���; '� � ���* ��+ +� ��7���� ��1 ����
, �� � �����������
� ���� �����. �
���5� ����� �� 5��7���� ���#����� � ���� � ������ ������ ���
����, �� �� �����, � �
������
��, �� �5�� � � �$ �1����
7���, ����5 ����
���, �� ��������+5, �
,��� ����+
������ ����� 5�* 5��'� �� 30% �
,
������ �� ������� � �� 26% �
��
������ .� ������+��
�� 7�����������$ 7���$ [4].
) ���+�� �� '� �#� ��
�
, ������+���� ����� ��
�
�� ������
��� ������
����� � � ��� � �����
��
���� �������-
��1��
� ���� #��� ��������� � ���������+5 7��
5��� ��������� '
���.
�
+����� ( �#�.1), ,� ��#�������
�����
���� (� �����) ���������� ��+ �����
5
����� �� �� �����5�*$ � � -�5�*$ � ��5���
5
�������
����5�*$ � ������ �����5�*$ � �#
����
7����, � ��� �����,
5 ����
,���+5 ������ �� ������� � 7������������
7��� � ������
�� � .�
- � �$ �1����
7��� '
���. 3 ��
��1��
� ����� ���� � ����� ,� ����� ��0� ����
,���+
�� �� ����� � � , ����������, ������+�� �� �����
��1��
5
, ����� ������
�� � .� , ����5 �
5,
46
������ ���
���� ����5�,�* ��+ �� �
����1 ���
���5
� �����$, ���������� �����5�+ 7����* ��+
�
0� � �$ �1����
7���, +� � ��������, ��� ��������� ��
���
������ �� �������.
��#�������
����
���� ����� ��
��* ��+ ����0
5 ���
����+5 �
������ � ��������
����5�1 �
����������
��5�1 � �#
���� 7����, � ���� ����� �� �� �����5�1 � 7������������
� �����-� -�5�1 �
�$ �1����
7���. � �� ����
�#����� ��+ ���������� �����5�+ � ����
#�$* ��+ ������ �������5�+,
+�� �
+��+* ��+ ���� � 7������������
7���.
(�#�
'+ 1
������+���� ����� ��
�
�� ������
��� ������
����� � � ���
���� � �� ��� IV %�7���� ��
������
� (min÷max) n./n� 25/30 82/136 50/44 31/26 30/30
������
�, 5��/�
3,3÷13,4
2,8÷12,3
.
Id
�
Id
9,3±1,0
+0,11
11,8±1,5
+0,55*
9,8±0,8
+0,17
11,5±0,4
+0,51*
21,3±4,2
+1,54*
15,1±1,4
+0,99*
19,7±3,5
+1,35*
11,9±1,8
+0,57*
8,4±0,5
0
7,6±0,4
0
.� , !-/�
1,8÷10,5
1,0÷8,0
.
Id
�
Id
5,6±0,6
-0,08
7,6±1,4
+0,69*
6,8±1,0
+0,11
7,7±0,8
+0,71*
4,5±0,2
-0,26*
5,8±0,5#
+0,29*
4,1±0,2
-0,33*
4,4±0,3
-0,02
6,1±0,4
0
4,5±0,3#
0
� , !-/�
0,5÷5,0
0,5÷5,0
.
Id
�
Id
7,1±0,5
+1,54*
11,2±1,7#
+3,00*
9,0±1,3
+2,21*
13,3±0,8#
+3,75*
4,1±0,7
+0,46
15,1±2,0#
+4,69*
4,8±1,1
+0,71
10,1±1,3#
+2,61*
2,8±0,2
0
2,8±0,2
0
=� ������, ��/�
30÷200
50÷250
.
Id
�
Id
165±14
+0,43*
145±16
-0,03
104±7
-0,10
114±3
-0,24*
76±3
-0,34*
78±3
-0,48*
60±3
-0,48*
61±4
-0,59*
115±8
0
150±9#
0
������ ����, 5��/�
0,06÷1,26
2,5÷25,0
.
Id
�
Id
0,50±0,05
-0,24*
4,8±0,7#
-0,65*
0,60±0,03
-0,09
5,1±0,3#
-0,63*
0,74±0,03
+0,12
4,4±0,4#
-0,68*
0,72±0,04
+0,09
4,4±0,7#
-0,68*
0,66±0,05
0
13,8±1,0#
0
(�� �� ����, 5��/�
0,01÷0,55
0,01÷0,55
.
Id
�
Id
0,65±0,13
+1,32*
0,78±0,11
+1,79*
0,69±0,12
+1,46*
1,02±0,06#
+2,64*
1,34±0,45
+3,78*
0,75±0,23
+1,68*
1,51±0,50
+4,39*
0,93±0,22
+2,32*
0,28±0,02
0
0,28±0,02
0
"��
���, 5��/�
80÷250
80÷250
.
Id
�
Id
110±8
-0,33*
132±7#
-0,20*
188±5
+0,14*
209±3#
+0,27*
212±5
+0,28*
223±8
+0,35*
219±7
+0,33*
241±7#
+0,46*
165±8
0
165±8
0
��
5� �
: 1. ��� ����
5 ������
��5 ������� 5��� ��������� ���5
� 7�����������
(.) � �$ �1����
(�) 7���� '
���.
2. � �����
���7� ���0
� �� �
�+��
- ������+ 7���� ���
�
�� ������
�� � 11 � ����� ��
���
#��.
3. Id - ������ �����'�1 ������
�� �������� ��7���� ���� (R): Id = 4/R-1.
4. ������
�
, ��������� ���5���� ��� ���5����
�, ��������� *.
5. ��������� 5��7���� ���#����� � ��������� #.
����
#����+ ����
����� ����������* ��+ ,� ����� ��0
5
����
,���+5 ������ ���
���� �
�� �� ����� � ��
����+5 - �� ������� � �#
���� 7���� �� �#�������+5 �� ���������� ����+�
����
���� ��� ���5
��0
������
��� ������
����� � � ���.
- ��, ��
��
� �
�
��
������ �� ������+* �
����5
������
�
, ����� ���� ��+
�����1 ����5�1 ����
.
) 5� �$ �
+�����+ ����5� ��� ��������� � ���5��������� � � ���, �� ���� ���+'�*$ +�
�
����� �� ��
���� ����-���� ���� �������+* ��+ ��� ��0�1, ��+��� ��7��5�'�
�� ���� �� 21
����*� �������� ������
�� #��� ������� �
���
5���� ��5� ������� (5� �� forward stepwise) [22].
/�+ ���$����+ � 5����� ( �#�. 2) ����#���� 12 ����5� ���.
47
(�#�
'+ 2
Discriminant Function Analysis Summary
Step 12, N of vars in model: 12; Grouping: CL (4 grps)
Wilks' Lambda: 0,120 approx. F (36,1)=35,2; p<0,0000
Wilks' Partial F-remove 1-Toler.
Lambda Lambda (3,409) p-level Toler. (R-Sqr.)
ITI 0,125 0,959 5,837 0,0007 0,008 0,992
CAG 0,166 0,723 52,160 0,0000 0,065 0,935
BLP 0,125 0,959 5,782 0,0007 0,002 0,998
COR 0,126 0,955 6,429 0,0003 0,387 0,613
EST 0,128 0,938 8,933 0,0000 0,964 0,036
T4 0,133 0,903 14,671 0,0000 0,011 0,989
CHOL 0,127 0,948 7,513 0,0001 0,002 0,998
T3 0,126 0,952 6,888 0,0002 0,009 0,991
PROL 0,124 0,970 4,158 0,0064 0,377 0,623
THYR 0,122 0,982 2,525 0,0571 0,734 0,265
TAB 0,124 0,969 4,283 0,0054 0,434 0,566
TTH 0,123 0,976 3,296 0,0205 0,223 0,777
�� #��
5�, �� �������� $ ����#���
� �5���
� ����
-���� ��
�� *�� �������+$ ��+ 5�� ��#�$,
�# � �� �� �
���
5���$ ��+ ( �#�. 3).
(�#�
'+ 3
����5� �
5������ ���
� ���#����� �
Mahalanobis Distances
I II III IV
I 0,00
II 3,71 0,00
III 5,90 2,76 0,00
IV 6,77 3,89 1,47 0,00
F-values; df = 12,4
I II III IV
I
II 48,5
III 96,5 40,2
IV 102 54,7 6,1
p-levels
I II III IV
I
II 0,000
III 0,000 0,000
IV 0,000 0,000 0,000
� �#�
'� 4 ����#������ ���������+ �
���
5���� �
� 5���
��� �
����#���
� �5���
� ��
���
�
��$ C.
48
(�#�
'+ 4
Summary of Stepwise Analysis
F to No. of
Step entr/rem df 1 df 2 p-level vars. in Lambda F-value df 1 df 2 p-level
ITI 1 412,3 3 420 0,000 1 0,254 412,3 3 420 0,000
CAG 2 35,74 3 419 0,000 2 0,202 171,2 6 838 0,000
BLP 3 21,45 3 418 0,000 3 0,175 118,4 9 1017 0,000
COR 4 16,20 3 417 0,000 4 0,157 93,34 12 1104 0,000
EST 5 8,145 3 416 0,000 5 0,148 76,43 15 1149 0,000
T4 6 5,878 3 415 0,001 6 0,142 64,86 18 1174 0,000
CHOL 7 6,196 3 414 0,000 7 0,136 56,87 21 1189 0,000
T3 8 6,593 3 413 0,000 8 0,129 51,00 24 1198 0,000
PROL 9 3,312 3 412 0,020 9 0,126 45,89 27 1204 0,000
THYR 10 2,527 3 411 0,057 10 0,124 41,63 30 1207 0,000
TAB 11 1,385 3 410 0,247 11 0,123 37,96 33 1209 0,000
TTH 12 3,296 3 409 0,021 12 0,120 35,22 36 1209 0,000
/��� 12-5���
���� �� �
���
5���� �
� �5���
� ����7��5�* ��+ � 3-5���
���� ��
��������
� �5���
�, ����� � +�
� * ����
��$ ��5#���'�*$ �
���
5���� �
� �5���
� ( �#�. 5).
-'���� �������1 ���
���� � �
���
5���� ��1 7���'�1 ���� �� ���7�'�*� �5 ������������1
�����+'�1 (r*) - � ����+ �������� � 5�� �����5
� �
���
5���� ��$ 7���'�*$. )� ��������+5,
���0� ��������� �
���
5���� �� 7���'�+ ������* 5���
5�����$ �������+$��$ ��� ��� $. @1 ���+
�
������1 (B2
=r*
2
), +�� ��+��$* ��+ ���������5 �� ����
, ������* 0,805. /���� 7���'�+ ��#������*
5���
5����� ����������+ ����+ ���0�1 (B2
=0,348), ��� +� �� ��$ 7���'�*$ 5���� ���� ���
(B2
=0,060).
(�#�
'+ 5
Chi-Square Tests with Successive Roots Removed
Eigen- Canonicl Wilks'
value R Lambda Chi-Sqr. df p-level
0 4,102 0,897 0,120 879 36 0,000
1 0,534 0,590 0,613 203 22 0,000
2 0,063 0,244 0,941 25,4 10 0,005
)����� � ����*$ �
���
5���� ���� �������, ��5�� � ��������
� �
�
���1 �����,�� � ��5�1
�
���
5���� ��1 7���'�1 �����+��* ��+ ���
0���� �
���
5���� �� ��� ��� � �
� �5
��
�
�������+ '�*1 7���'�1. )��
0���� �
���
5���� �� ��� ��� � - '� ��� ��� � �5���
� �������+
����
, +�,� �
��$�
��7��5�'�$, � �
5��� � ����5���$ ����0� �#�
����
� 7���'�
.
-#������$ 5���$ ���#����� �
5�� �����5
�� ������5� �
���
5���� �
5
�5���
5
*
C-� �
�
�� Wilks'. /��� 5��� ���
�
�
Wilks' C ������ � �� �
���� ����������+, �# � ��#��
���������+ '�� ��� ���� � �
���� ���5����� � 5�� ��#�$ � ������ � ����+ ����
�� ������
�� ����.
�
���
������ �����,�� � ��+ ������� ���� ���, �#�
����
�� �� �5 D2
, �����
�, ,�
������ �
� �
5��� �� ����������1 �������� � � ���#����� +5
5�� ���� ���5
� ,� 7���'�1
� �
�
��� �����,�.
��
�'��'� �������1 ���
���� � �
���
5���� �
� 7���'�
�� �������
5 �5�� �5 - ����$
�������� �
��� � 1� ��5�, �
+��+* ��+, ,� ���0� 7���'�+ 5��
� 87,3% �
���
5���� �
�
5���
��� �
, ����� - 11,4%, �� + - �
0� 1,3%.
� �#�. 6 ��
������ ����� � ��� ���� ���7�'�*�
- ���7�'�*�
�����+'�1 5�� �
���
5���� �
5
7���'�+5
� �5���
5
. � ��� ���
���7�'�*� ������*, ��������
���� ��'+���� �5���� �
�
���
5���� �� 7���'�1, �# � +�� ���+ ��7��5�'�1 ��� �
���
5���� �� 7���'�$ ��������� � '�
�5����
. ) ���+�� �� �����,� ���7�'�*�
7���'�1 5���� �� ����� ���
��� ���
5 �
��5.
49
(�#�
'+ 6
Factor Structure Matrix
Correlations Variables - Canonical Roots
(Pooled-within-groups correlations)
Root 1 Root 2 Root 3
ITI -0,836 0,378 -0,051
CAG 0,494 0,382 0,372
BLP 0,169 0,023 0,583
COR 0,337 -0,427 -0,316
EST -0,282 0,001 0,087
T4 -0,352 -0,309 -0,307
CHOL 0,065 -0,033 0,569
T3 -0,778 0,523 0,064
PROL 0,099 0,119 0,461
THYR -0,284 0,526 0,190
TAB 0,143 0,240 0,252
TTH 0,125 0,182 0,235
���0� 7���'�+ (���
���) ����� ��
��* �
������ � ����
����� � ��5������1 �
5 � ��������� �
����5
, ���+� ���� �������� �����$* �� �� �������
5
���1��
5 �������5 �
��� ��5����� �5
-
�
��
������5 �
����
��5. �
���, ,� ��
'��5� ���
����5�+ ����� ��
��* ��+ ���
��
5
���7�'�*� �5, �# � 5��� #�
�� ����� ����� +� ��
��1��
� � �������
7�� ��. )��������*
�� ����� ���� �� ������ � +��� � ���#���� ���
��1����� � ��
� ���������� 7�� ���.
/���
���
��� ����� ��
��* ������ ��
�����
��1����� ���5��� - (3, +�
� ���$* ��+
0�+��5 ��������1 ������5��� (4, �������5 +����, ���*$ �����$, *
�����#����. ���'*5�
����
� ��� ������ ���7�'�*� � ��+ ���
���� ����#����*
��� ��� ��� � ����5���
��
�������+ (4,
�# � ,� ��
� ����� ��
��1���1 ��
���� � ���
����.
(�� �
���
��� �#'*���* � ��#�, � ������ #���, ������ ���������� 4� �
��� �5�� � ������ L-��,
�# � ����� ��
��* � ��������� � ����5
, � � ��0��� - ������
� � +��� � � ���������� 7�� ��� �
���
��� �
����
� - +� ��
� �������� �
��
�
.
��5� ��#� ��� ��� �����
�����
� ���7�'�*� �� �� �������+ �
���
5���� �
� �5���
� ����5 ��
���� �� �$ ��$ � �������+ �
���
5���� ��1 7���'�1 ��+ �����1 ���#
. )������+
�
���
5���� �
� 7���'�
�
�����$ � ���� � ���� ��� �
���
5���� �
� 7���'�
(�
�. 1). �
���
��� � ��� �� �� ���5�������+ ��
���� ����-���� ���� �� ���,
�� ���0
� ���� ���
�����, +��
5�� + � 98,7% ������+$��1 ��7��5�'�1.
(�#�
'+ 7
Means of Canonical Variables
Root 1 Root 2 Root 3
I -3,81 1,27 0,07
II -0,64 -0,63 -0,08
III 1,95 0,16 0,40
IV 2,90 0,91 -0,42
/� ���������
� �
������� ��
���
� �����+� ��������'�1 '�� ��1���, �# � "��
#���0
������
��� �0�����+" ������� ���� ���, � ���� ��� ���� ���� ���
�����, +�� �#�
��$* ��+ �� ������
5
�������5
( �#�. 7, �
�. 2).
50
%
�. 1. %����$����+ ��� �����
�����
� ���
�
� ���0
� ���� ���
����� ���# ����
� ���� ����
%
�. 2. ������������ ���� ���
�
�
�����������
� �5���
� (���
�����)
I
II
III
IV
Root 1 vs. Root 2
Root 1
R
o
o
t
2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
51
- ��, ���#����� � 5�� �������-���5������
5
�����5
-���� ���5
�
������ ��+��$$ ��+ 12
����5� ��5
. ��7��5�'�+, ,� 5��
��+ � '
� ����5� ���, 5��� #�
������������� � ����, � ��
�� � - � ���� 7���'�+�-���
�����. ��0
5
�����5
, ����#���� ����5� �
5��� � #�
�
���
� ���
��+ ����
7���'�1 �*1 �
��0�1 ����
. :+ 5� � �
���
5���� ���� ������� �������* ��+ � ����5���$
����
7���$�
� 7���'�
- ���#�
�
� ����
�
� ��5#���'�
��+ �����1 ����
, +�� 5���
5���$ �
���#����� � 5�� �����5
� 5���5���$ � �
������$ ������
�� ���� ( �#�. 8).
(�#�
'+ 8
Classification Functions; grouping: CL
I II III IV
p=0,13 p=0,51 p=0,22 p=0,13
ITI 144,5 125,7 82,7 73,0
CAG -130,4 -129,8 -121,4 -114,8
BLP -2176 -2180 -2158 -2140
COR 0,27 0,28 0,30 0,32
EST 0,06 0,04 0,03 0,02
T4 -11,48 -11,47 -11,22 -11,05
CHOL 2225 2230 2205 2183
T3 -139,6 -138,9 -122,4 -116,5
PROL 0,14 0,14 0,20 0,14
THYR -0,00 -0,02 -0,02 -0,02
TAB 0,00 0,00 0,01 0,01
TTH -0,11 -0,14 -0,28 -0,25
Constant -1420 -1409 -1399 -1388
"��7�'�*�
����
7���$�
� 7���'�
�� � �����
������, �5� �� �� ����� �$ ��+. -#'*�
������
��+ �� ����
�� 5���
5����
5 �������+5 7���'�1, �#�
��$���
5 0�+��5 ��5�����+
��#� ��� ���
�
� �5���
� �� ���7�'�*�
����
7���$�
� 7���'�
� ���� ��
.
(�#�
'+ 9
Classification Matrix
Rows: Observed classifications
Columns: Predicted classifications
Percent I II III IV
Correct p=0,13 p=0,51 p=0,22 p=0,13
I 85,5 47 8 0 0
II 98,2 0 214 3 1
III 66,0 0 15 62 17
IV 66,7 0 8 11 38
Total 85,1 47 245 76 56
"���� ��� � ����
7���'�1 � '���5� ������* 85,1%, ���
��$�
�� ��+ ����
� ���� ���� ��� 66,0%
�� 98,2% ( �#�. 9). ��,� � �#'*���
��� � IV ���� ��
� ��
� ����
�����
, � ����� ��� �
���
����
7���'�1 ���+��� 84,8%, � � '���5� - 94,1%.
�� ��� ����5� � ��� #��� �������������� �����+'�
�� ��'+��
5�� ����5� ��5
��1�����
� � ��� ( �#�. 10), � ���� �������-
��1��� ( �#�. 11), �������-���5������� ( �#�. 12) �
��1���-
���5������� ( �#�. 13) ��'+��
����5� ��+ 7������������1 � �$ �1����1 7�� '
���.
������ ��� ��0����
� �5�
�
��1��
� ��'+���� ( �#�. 10) ��� ������* ����5� ��������+, ,�
������ ((� �� ��5���* ��+ �������� �����5 (4 � #���0�
5���, ��� �����5 (3 (�� ����� ��� �
5��7���
� ���#����� �
), ��� �� �����5
�����#����� (THYR). -� ����
, ���*$ �����$, ����0�
��+5� ���'+���
�� (3, ��� �� (4. �� �5�� �
� ��
�� ��
�����#����� ((��) #���0�$ 5���$
�������� �� ��5���* ������ (4 ��� (3. %���5 �
5, ��'+��� 5�� �����5
�����#����� � �����5
��
�� �� ����� �������
, ��� ����5
���#�
- �� 5��� �����,�� �.
52
(�#�
'+ 10
!� �
'+ �����+'�
�
� ��'+���� 5�� ����5� ��5
��1����� � � ���
.��� ����5� � ITI TTH T3 T4 Thyr TAB
.
�
ITI
.
�
TTH -0,79
-0,86
.
�
T3 0,99
0,99
-0,76
-0,83
.
�
T4 0,95
0,94
-0,92
-0,93
0,93
0,92
.
�
Thyr 0,82
0,85
-0,38
-0,50
0,85
0,86
0,63
0,73
.
�
TAB -0,74
-0,79
0,98
0,97
-0,71
-0,76
-0,89
-0,86
-0,28
-0,35
����+� (�� � �
�
��0�
5��� ����
,��
� ���� ��
���� ������ �����, 5���� ��
���
,
,� ����� ��7�+ ,
��
���1 �����
����������* ��+ �� ��5���
5
��1�
�5 Hashimoto, �
�
������ � ����
����� �� ��5���* ��+ ��+5� �� ���
���� $ �� ��5������ ���'���, +�
���
�
�+*
��0�������+
��'
��. ) ��0��� #���, ��5���� ����
,���+
�� ��
�� ��
�����#�����, +��
5�* 5��'� � � �����, 5�#� �, ��* ��
��'
, �� ���5��� ��� �
���
�
���, �
5��$$��, ��
�������*$ � ��0
5
��
������
5
��
���5
(��
���������
5
, ��
���������
5
,
��
��57�'
���
5
�,�).
(�#�
'+ 11
!� �
'+ �����+'�
�
� ��'+���� 5�� ����5� ��5
��������� �
���1����� � � ����
.��� ����5� � �TI T4 T3 TTH TA� Thyr
.
�
CAG -0,93
-0,95
-0,98
-0,98
-0,91
-0,93
0,93
0,96
0,92
0,92
-0,56
-0,67
.
�
P�-LP -0,80
-0,88
-0,89
-0,89
-0,77
-0,87
0,90
0,96
0,93
0,97
-0,32
-0,50
.
�
�-LP -0,88
-0,95
-0,85
-0,93
-0,87
-0,94
0,87
0,79
0,82
0,72
-0,71
-0,82
.
�
M�-LP -0,89
-0,91
-0,94
-0,87
-0,88
-0,91
0,90
0,92
0,90
0,93
-0,49
-0,56
.
�
�-LP 0,98
0,96
0,98
0,98
0,97
0,95
-0,88
-0,91
-0,84
-0,84
0,72
0,78
.
�
TAG -0,81
-0,89
-0,90
-0,88
-0,79
-0,87
0,91
0,95
0,93
0,97
-0,34
-0,50
� ��������� � ����5
( �#�. 11) ���� ���� �������� ���'+���� �� �� �������
5
��1��
5
�������5, ��
'��5� � ��,� #���0�
5��� �� (4, ��� �� (3. �� �5�� � �� ((� � (�� ��'+��
��+5�, ,�
����
��� � ���+�� �� �� ��
��1��� �����+'�
�� ��'+��
. ���*$ �����$,
��1��� �� ��5���'�+
� ��������� � ��
#���0�$ 5���$ ��5������ ��+5
5 ���
��5 �� ������ 4� � ������ K-��, 5��0�$
5���$ - �������
5 ���
��5 �� 4� � ������ L-��, ��� +� ���� �5�� � ������ ���-L-�� 5���5�����,
��� �� �� *��. !��7���� ���#����� � �
�
��'+���� ����
��� ����� �� �#� ���� *��.
����
��� � '�
�� 5���, ,�
�� �������
��1��
������, �� ��5���* ��������
� ��������� � ���� �� �������5�+ ( �#�. 12), ����� � �� ����� ��� � 5��7���
� ���#����� �
.
%���5 �
5, � ������ ���
�� �� ������� �� ������ ����5
� 7���'�
����� ��
�� ���#����� �
5�$ � 5��'�: � 7������������
7��� �� ������� �� ��5���'�+ � ������ 4� K-�� � L-�� �
����0�, �
4� ���-L-�� - ���#0�, ��� � �$ �1����
.
FSH �� ��5���* � ��������� � � 5��0�
5���, ��� �� ������, ��
'��5� � �$ �1����
7���
���#0�, ��� � 7������������
, �� ������� �� *���� ����#����+ ���
�� �� ������ 4� � ������ ���-L-
��.
53
(�#�
'+ 12
!� �
'+ �����+'�
�
� ��'+���� 5�� ����5� ��5
��������� � ���5��������� � � ����
.��� ����5� � Est FSH Cor Prol Test Pg LH
.
�
CAG -0,93
-0,91
-0,80
-0,70
0,89
0,86
0,92
0,39
0,91
0,19
0,86
-0,25
-0,35
0,16
.
�
P�-LP -0,83
-0,99
-0,77
-0,45
0,80
0,89
0,92
0,61
0,98
0,47
0,68
-0,54
-0,07
0,44
.
�
�-LP -0,87
-0,79
-0,60
-0,73
0,88
0,83
0,86
0,34
0,69
-0,03
0,96
-0,04
-0,52
0,11
.
�
M�-LP -0,92
-0,99
-0,71
-0,42
0,90
0,94
0,91
0,60
0,93
0,50
0,79
-0,53
-0,14
0,47
.
�
�-LP 0,97
0,83
0,72
0,80
-0,93
-0,84
-0,86
-0,24
-0,80
-0,05
-0,93
0,08
0,47
-0,02
.
�
TAG -0,84
-0,99
-0,77
-0,45
0,82
0,90
0,93
0,61
0,98
0,48
0,70
-0,54
-0,08
0,45
"��
���, �� ���
���� �� ������� � FSH, ��* +� ���� �������
7�� ��, ��������� ��� 7��
'
���, �� �������, � ���0� �����, ��
����+ ����+ 4� � ������ K-�� �, � 5��0�
5���, ����
,���+
��� � ������ L- � ���-L-��.
������
� �
���� ��+5� �� ��5���* � ��������� � �
0� � 7������������
7���, 0�+��5
��'
�����
� ���
��� �� ���- � ��
� �������� 7���'�1 4�, �� �5�� � � �$ �1����
7���
�� ��5���'�+ ��� � ��+5�, ��� ���#��, ��
'��5� �����+'�+ � 4� K-�� ���� *��, L-�� - ���#�� �
�
0� � 4� ���-L-�� - ��������1 �
�
.
(�� �� ����, ��$�
� �������� � 7������������
7��� �� ������� ��+5��� ���� �
������
���
�� �� 4� ���-L-�� � �
������ - �� 4� L-�� � ���������� �
������ - �� 4� K-��, �
�$ �1����
7��� ����
��� �� ���
��* �� � ��������� �, ���+��+$�
���#�
��'+��� �
0� � 4�
���-L-��, �� '�����
�1 ����� ��� � 1� � ��0
5
7���'�+5
.
������ ���� � 7������������
7��� ��* �� � ��������� � 5�
�� ���������� �� �� �� �����5,
��� � #���0�
5��� ����� ���
� �� 4� L-�� � K-��, � � 5��0�
- �� 4� ���-L-��. �� �5�� � �
�$ �1����
7���
��� ��'+��
�� 4� L-�� � K-�� ����+ � ������'�, � �� 4� ���-L-�� �����
�������$ ��+, �� ,� � �����5�� ������ ���� �
+��+* ��+ +� ���� ���#�
��
� �������
7�� ��.
����0 �, LH � 7������������
7��� ���+��+* ���#�� ��'+��
�� 4� K-�� (��+5�) � L-��
(��������) �� ����� ��� � �����+'�1 �� 4� ���-L-��, ,� � �����5�� ����� ��
��* LH +� ���#�
��
� �������
7�� ��. �� �5�� � � �$ �1����
7��� LH ���#� ���
��� ���'+���
�
0� �� 4�
���-L-�� �� '�����
�1 ����� ��� � ��'+���� +� �� ��0
5
7���'�+5
4�, �� � � � ��������� $.
(�#�
'+ 13
!� �
'+ �����+'�
�
� ��'+���� 5�� ����5� ��5
���1����� � ���5��������� � � ����
.��� ����5� � ITI T4 T3 TTH TA� Thyr
.
�
Est 0,98
0,87
0,94
0,83
0,98
0,86
-0,80
-0,91
-0,76
-0,94
0,79
0,48
.
�
Cor -0,98
-0,95
-0,89
-0,81
-0,98
-0,96
0,75
0,80
0,71
0,78
-0,80
-0,73
.
�
FSH 0,56
0,66
0,79
0,81
0,52
0,63
-0,90
-0,62
-0,92
-0,47
0,12
0,72
.
�
Prol -0,78
-0,31
-0,90
-0,25
-0,75
-0,31
0,98
0,40
0,98
0,57
-0,35
0,15
.
�
Test -0,71
-0,19
-0,85
-0,04
-0,67
-0,21
0,93
0,32
0,97
0,45
-0,18
0,19
.
�
LH 0,42
-0,15
0,46
-0,01
0,41
-0,17
-0,42
0,20
-0,34
0,38
0,55
0,24
.
�
Pg -0,95
0,15
-0,90
0,10
-0,94
0,16
0,82
-0,39
0,74
-0,56
-0,84
-0,34
54
������
��1���-���5������
� ��'+���� ( �#�. 13) �
+��+* �
���� ��+5� �� ��5���'�$ ������ (4
� (3 �� �������5 � FSH � �������� - ���
����5, ������ �����5, �� �� �����5 � ������
��5.
��
'��5� ��
��1��� ��+ ���5����, �� �
�+ ��5 ���
����, ���+��+* ��+ �
0� � 7������������
7���, �� �5�� � ���
��1��� - � �#
���� 7���� '
���. LH �����$* ��
��1��
5
���5���5
��+5�,
��� ���#��, � �
0� � 7������������
7���. � ������
�����#����� ���������� ���������� ��'+��
5�$ � 5��'� ��+ ���
����, ������ ����� � LH. /� ��5���'�+ � #��� �� ������� (� �$ �1����
7���)
�� *�� �����#�$* ��+, � � #��� �� �� ����� (� 7������������
7���) - ����
� ������'�. FSH
�� *�� ���
��* �� ������
�����#����� �
0� � �$ �1����
7���.
�����5�
�����+'�
���� ������� �������$ ��+ � ��������+5 [2,4] ��� ��� ��� � �� �������
�
5��$��
, � ���������� � ��$�����
��1��� - ����5���
�
� ��
����
���'+��$���� ���#�����.
) ��0��� #���,
��1��� ���5��
� �� ������ �
5��$$ �, � ��������
- ����5�$ � �
� ��
�� �� ����-�� ��������'+��$���� ���#����� [2].
�� ������ �
��������� ��+ �������� � ��'+���� 5�� ����5� ��5
��������� � ���5���������
� � ���� 5��� #�
����������� �� �
�� ���
, ������������� �� �
�. 3-5. ��
�'
� ��#����
���+��*, ���������5, � ����������� ���� �� �����
� ���
�
� � ������
�����'�1, �# � ����
����+
��� ���5����
� (��7���� �
�) � ���+� ���5
��+ �����1 7��
. /���, ��+�0
�� ������ ���7�'�*�
� ��������� � (�AG), ����0� ����
����+
��� ��� ���5
, ���5�,����
��������������� ������
�����'�1 � ���+��� ����� ���+.
3 �����5�� �
+����� (�
�. 3), ,� � ����� ����� ����� ��
��* ��+ ��5���� ��
���
5 CAG �
�#
���� 7���� '
���, �� - � 5���� ���5
, ��� - ��5���� ����
,��
5, � IV - ����
,��
5 ,� �
#���0�
5���. ����������, � ��
�'
��, ����������� � ����
���� ��� ���5
���� �����* ��+ ��+
��5������ �5�� � 4� ���-L- � L-�� (SB) � ���������� - ��+ �5�� � 4� � ������ K-�� (�),
�� �5�� � � ������ 4� ���-L-�� (%�) � L-�� (�), � ���� �
�'
����'��
��� (TAG),
������5����� � 5��0 �� ��. ����
����+ ��5������
��1����� ������� (STI), �������� �� ��
�
CAG i SB � ������������� �� �. "��7�����'�$ ����
���� STI ����0� ��� ���$$ � ����
����+ (3,
��� (4, ,� �����5��� � ���+�� �� 1� �� *�� ����� �����
� ���
�
�� STI . � 7������������
7���
����������� � �5�� �������� �����'�1 �� ������� (ES) 5�
�� ����������$* ��� CAG � ��� ���$* - �;
� ������ ���
���� �
��'�+ ���
�����: ��� ������+ CAG � �������������+ �. � �$ �1����
7���
����������� �, ���������� ��+ 7������������1 7��
, ����0�* ��+ � ������ �� ������� � � � �� ������,
� ������ ���
���� - � �� �����.
������
�
, ��������� �� ������� �� ���� (�
�. 4), ������ ���#0� �����$$ � �� ����5� ��5
��������� � � ���, ��� ��� ���0��� �� ����. (��, � 7������������
7��� ���� �����* ��+
����������� � ��+ �� �� ����� (Test), ((� �
�� ��
�� ((�() �
0� � ��� � IV ������, � �
�$ �1����
7��� �� '���� �������� �� �� ���� �
����*. (��� � ���#�� ������������� � 5�* 5��'�
��+ ���5����, ���$���
� � ��� �� ��� (�
�. 5).
- ��, ���#�
��� � ��������� � � ��� �#� ������� ���
���� �, ����������� �� ��
�
+�����-
��������� ����
, � ��
#���0�
5��� ����������+ ��+ �� ���#�
��� +5
������ STI, (3, (4, �� ������� �
���
����.
�� ����$���5� � ��� ��+ ���7������ �����+'�
��-������
����� ������� � +��� �
������ �
��
� ����� ��+ �: ���7�'�*� � ��������� � "��5��� ("� "), �5�� 4� � ������ ���#� �-,
#� �- � ���7� ��, ������������ � ���� ���5
(X/N), � � +��� � 7�� ���
� ����� - ��5���
��1��
������ (�(�),
�� ����
���5�� (((�), �����
75
�� ��
�� ���
�����#�����
(lg(��), �� �������5�+ (=2), ���
����5�+ (Cort) � 7���������
5��$$�
���5�� (FSH), ��
�
������ � ���+� ���5
��+ 7����������1 �
�$ �1����1 7�� '
���.
�
+����� (�
�. 6), ,� ��5���
��1��
������, +�
����#����* �5�� � ����5� (3 � (4 �
���������+5 1� 7�����������1 ��
���� �, �� ��5���* � ��������� � ����5
�� 96%, �� �������,
���������5, ��+5��� ���
�� �� �5�� 4� � ������ K-�� �, � ����� �����, ���������� ���
�� �� 4�
� ������ ���-L-��, ��� +� 5��� ��������1 �� ��5���'�1 4� � ������ L-�� ������* �
0� 77%.
�� �5�� �
�� ����
���5�� (�
�. 7) ���'+���
�� � ��������� $ ��+5�, ,� ����
��� �
���+�� ��
��� �������� �������� � ���
��1��
� ���5����. ��
'��5� ���0� ���� ������
��+
���
�� �� 4� ���-L-��, ����� � �� 5���5�����1 ���� 4� L-��.
���������� �������� � �
+����� 5�� ����5� ��5
� ��������� � �
��5 ��
�� ��
�����#����� (�
�. 8).
55
�#). 3. 8 !?#5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)*
(9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�)
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
CAG PB B SB A TAG STI T3 T4 ES Cor
X
/N
-1
����
���� =�
���� ���
���� 1 ���
���� 2
-0,62
-0,42
-0,22
-0,02
0,18
0,38
0,58
0,78
0,98
CAG PB B SB A TAG STI T3 T4 ES Cor
X
/N
-1
56
�#). 4. !*4#5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)*
(9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�)
-0,4
0,6
1,6
2,6
3,6
4,6
5,6
6,6
7,6
8,6
9,6
10,6
CAG PB B SB A TAG Test TTH TAT
X
/N
-1
����
���� =�
���� ���
���� 1 ���
���� 2
-0,3
0,7
1,7
2,7
3,7
4,7
5,7
6,7
7,7
CAG PB B SB A TAG Test TTH TAT
X
/N
-1
57
�#).5. �! ��5 /��� !% 9-'.9$�- ��6 /�!�� �!��# "�/�1%�4� �� 4�!��%�"2%�4� )���*)*
(9- !,* - &�"�$*"�%�-� &�9�, -%#9* - "0� (%�-� &�9�)
-0,4
0,6
1,6
2,6
3,6
4,6
CAG PB B SB A TAG FSH PG Pro LH TG
X
/N
-1
����
���� =�
���� ���
���� 1 ���
���� 2
-0,7
0,3
1,3
2,3
3,3
4,3
CAG PB B SB A TAG FSH PG Pro LH TG
X
/N
-1
58
�#). 6. ��" 6%�)�2 ��6 )*��!%#� �#!�(1%#� �%1 $)�� �� -��)��� ,�" )� !#%*
- )$"�1� "�/�/!�� (1�-
y = 0,766x
2
- 2,3895x + 2,6189
R
2
= 0,9651
y = 1,1965x
2
- 3,3063x + 3,294
R
2
= 0,8955
y = 0,0105x
2
- 0,1871x + 1,1675
R
2
= 0,7747
y = -0,2291x
2
+ 0,9371x + 0,3343
R
2
= 0,9567
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 �(�
X/N
"� "
4� ���#� �-��
4� #� �-��
4� ���7�-��
�#). 7. ��" 6%�)�2 ��6 !�-% � �#!��!�/%�4� 4�!��%* �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1�
"�/�/!�� (1�-
y = -0,1047x
2
+ 0,7873x + 0,2636
R
2
= 0,9338
y = -0,1153x
2
+ 0,8729x + 0,4248
R
2
= 0,8887
y = -0,0272x
2
+ 0,1848x + 0,804
R
2
= 0,6897
y = 0,0566x
2
- 0,4212x + 1,4601
R
2
= 0,8451
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5
���
X/N
"� " 4� ���#� �-�� 4� #� �-�� 4� ���7�-��
59
�#). 9. ��" 6%�)�2 ��6 )�!�1��" ��:0 �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�-
y = 1,1694x
2
- 3,1007x + 2,8447
R
2
= 0,785
y = 1,7222x
2
- 4,2122x + 3,6044
R
2
= 0,8167
y = 0,1835x
2
- 0,5117x + 1,285
R
2
= 0,5448
y = -0,3993x
2
+ 1,2732x + 0,2276
R
2
= 0,7235
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
2
X/N
"� "
4� ���#� �-��
4� #� �-��
4� ���7�-��
�#). 8. ��" 6%�)�2 ��6 �#�!�� �%�#��" 1� �#!�4"�3*"�%* �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1�
"�/�/!�� (1�-
y = 1,2085x
2
- 0,5892x + 0,978
R
2
= 0,853
y = 0,386x
2
+ 0,549x + 1,0031
R
2
= 0,8829
y = 0,2671x
2
- 0,1783x + 0,9831
R
2
= 0,5411
y = -0,9128x
2
+ 0,6596x + 1,0156
R
2
= 0,8019
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 lg ���
X/N
"� "
4� ���#� �-��
4� #� �-��
4� ���7�-��
60
=� ������ (�
�. 9) �
� ���* � ���� ��
� ���������� 7�� ���, �� ��5���$�
�������� "� " ��
79%, ��
��$�
4� ���-L-�� � ����
,�$�
4� K-��.
J� ���
5 ��
� �������
5, ��� ����5
���#�
5 7�� ���5 5���� �����
.� (�
�. 10),
���+�
�� ���7�'�*� �5 �� ��5���'�1 �
5 "� ". ��
'��5� ���
� .� �� ������ 4� � ������
����
� 7���'�
������� �1��� ��
#�
��� ��
�����
.
����0 �, ���
��� (�
�. 11) ���
��* �� "� " ��+5� �� 73%, ����
,�$�
�5�� 4� � ������ +�
���-L-��, �� � L-�� � ��
��$�
��� � ������ K-��.
�#). 11. ��" 6%�)�2 ��6 $�!�#9�" ��:0 �� -��)��� ,�" )� !#%* - )$"�1� "�/�/!�� (1�-
y = 1,5055x
2
- 1,9886x + 1,426
R
2
= 0,7333
y = 2,8559x
2
- 4,7194x + 2,9745
R
2
= 0,7775
y = 0,0994x
2
+ 0,0378x + 0,8294
R
2
= 0,6296
y = -0,2771x
2
- 0,0947x + 1,4448
R
2
= 0,7188
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0,6 0,8 1 1,2 1,4 �ort
X/N
"� "
4� ���#� �-��
4� #� �-��
4� ���7�-��
�#). 10. ��" 6%�)�2 ��6 !�-% � &�"�$*"�)�#�*"00+�4� 4�!��%* �� -��)��� ,�" )� !#%*
- )$"�1� "�/�/!�� (1�-
y = 0,5932x
2
- 2,1073x + 2,7309
R
2
= 0,4068
y = 0,9828x
2
- 3,0107x + 3,4771
R
2
= 0,3039
y = -0,1498x
2
+ 0,2334x + 0,9471
R
2
= 0,3752
y = -0,2072x
2
+ 0,8715x + 0,2796
R
2
= 0,395
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 FSH
X/N
"� "
4� ���#� �-��
4� #� �-��
4� ���7�-��
61
�������
��� �
�
������� ���� >
���
- ��, ������
� � �� ����� � ����������*$ ,
��
���1 �����
, ���'�
�����1 �� �� ��5���
5
���'���5, �� ��5���* ��+ � ��
#���0�
5���
��1��
5 � � ���5. ��
'��5� ���0��������1 ����
���������* ����
���� (����
��1�
�5 � �����5����
�� ��� ���). ��#�������
����
��1�
�5
�
+��+* ��+ � 5-15% ��������1 �����+'�1 � ���'�$* ��+ �� ����
,���+5 �5�� ��� � ���
������������+��
� ������$���� [28]. ��� ���������
����
+� � ��, ���'�
����
�� ����
,���+5
�
�
�� ������-������+��
� ������$����, �5� ����������+ ��
��1�
�5� 5��� #�
����#�5 1�
���7����
�
[9]. ����
,���+ �
�
�� �4� ��� ���� ���'+���� �� �
�������5�*$. ������+�� ��
��� ����5, ��'�*�
�� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5 5�$ � �
,
������ ���������� 4�, 4� L-
��, (� � ���������� �1�� � [9,12,19,26,30,31,34,38]. � ������ ����+ ���������� �1�� �1 ����
������������: ��� �
��
, ��� � ������
� [19] �
�����,� �� �������+* ��+ [9], � ��� �
����
��1�
�5 � ����
� ��
��1��� ���'
��5�, ��5�����
���5���$
����
����1 �����1, ���� ��
�����,��� ����
,���+ ������ +� (� , ���������� 4�, 4� L-��, �� � K-�� [10].
)� ���
5
Shavdatuashvili T. [37], ����
� .-%#� ����
��1�
�5�5 5�$ � �����,� �
,�, ���
��
��1������, ����� (� , ���������� 4� � 4� L-��, � �� )*3$"�%�+%#� ����
��1�
�5�5 -
��5��� ��$ � 5��0 ����� �� �5��
. =��� ���
������� �����
�� �'�+ a. brachialis, +� 7�� �� �
�
��
������������+��
� ������$����, �����,� �
,� � ��� ������
����� (10,7±0,8%) ������+�� ��
���#�5
�� ��#�������
5 (6,5±0,5%) � +��
5 (5,2±0,4%) ����
��1�
�5�5; ���� �������� �����$* ��
�����5 (( . Xiang G.D. et al. [40] �������
, ,� ����
��� ������5�+ a. brachialis � �����, ����
� ��
��1�
Hashimoto � ��
��1�
�5�5, �����,� �
��� (3,88%), ��� � ��� �����
� (4,98%), ��� �
,�,
��� � ���������
� ����
� � ����
��1�
�5�5 (3,26%), �� �5�� � ������5�+, ����������
�� �����'��
��5, � ���� #������
�������
� � #������
���5� � �� ���
�����,� ��
�������+�
�� � ����� ���� ����. !� ���5 5���
����� ������
����� ������� �
+�����, ,�
�����,
5
7�� ���5
, ���'�
����
5
�� ���� ��������$ �
�7���'�*$, * ��
��� ��
��1���1
������
���
, (( , �����
(3, 4� L-�� � ������� �1� (�). 3 ����� �� ��#�������
5 ����
��-
1�
�5�5 ����
,��
������ ���������� 4� � 4� L-�� ����������* ��+ ����
,���+5 ����+ L-
�������� � ��
5� �
����� �
5�
��������� � ��*������ �� ��
���
5 �����5 �� �
� � �� �� � ����5
[31].
�
���
������ �������� (4 ���'�$* ��+ �� ���+��5
5� �#�������� �
����5�, �����5�
����� �
���'��
��5�*$ � �������7�������� �1��5�*$, � ���� ��
����+5, ����������5�*$ � ����� ��-
��*$. J� #���0� ������� � ���+��� �
����5� 5�* 5��'�, � �
��
������ �������� (4 [23].
J� ��
� �
�
�-7�� �� �4� - �����������+'�+ - � ��'�*� �� �� ����
��1�
�5�5 �� ���'+���
��
�
�������5�*$. )����5�, ����
,��
������ ���������� 4� �����$* ���
��� �� 7�� ���5
V i X
� ����
��� - �� ���
��
5 ��
�� ���5 ����5�������; ������ 4� K-�� - �������� �� ��
���� $
7�� ��� VII. ) ��0��� #���, ������ (( ���
��� �����$* �� (� � � ��
���� $ ����5�
��
�
7�� ���� V, VII, X � ����
��� - �� 7�#�
������5�*$ [12].
�� �5�� � ����� �� �4� � 4�/ !�#!�(1#9��� � �
���
5 �����5 4� +� � �������
�, �� �
��
� �������
� ������� �1��� ��5��� ��$ � ��
���
������ ������ �1�� �1 (+� � ����
� ��
�4�) � ������ �1�� � (� �
�� �
��
, ��� � ����
� �� �4�). 3 ��'�*� �� � �����
��1�
�5�5, ����
�
���� ����� 4� K-�� � ������ �1�� �1, ��
� �������� ����
��� � ������� �1������ ���7��$,
5���
��, �� ��5���$ ��+ ���� �
���
5 �������5 ����/�1, ���������
5
��1��
5
���5���5
, �
5��� � #�
��+����� ���
��5
��1��
� ���5���� �� ��������$ �����, ,� ����$ � '� ������ �1�
[3].
3 ����
� �� �4� �� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5 �����+ L-
����
��5 �5��0�* ����0���+
��������� ���7��$ ����5
[13], ������* ������ 4� L-�� [24]. =7��
���� � �����'�1 ���������
���7��$ ����5
� ����
� �� �������
����
���1�
�5 �����,� �� �������+* ��+ ��
��� ��������
5��� �����1
����
��5 �
��5#�������1 �����1
����
��5 � �
��
������5 [17]. )� ��0
5
���
5
, � ���# �#�� � � �
�� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5 ����+ ������� ��
����+ L-
����
��
���� ��������� �����,� �����'�+ ����+ ���������� �1�� �, � �5�� � �
���� '� ���������� 4� � 4�
L-�� �5��0�����+, ��� � �
0� �
� ���#, � �� �
� ������ (( ��������+ �� �� ������ 2,0÷0,2
5!-/� [19].
�� �5�� � Merchante-Alfaro A.A. et al. [25] �������
, ,� 40-
����� �����+ L-
����
��5
����
� (��������� �����) �� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5, ���5�����$�
����
,��
������ (( ,
�����,� �� �����0�* ������
���7��� ����5
. )� ���
5
Beyhan Z. et al. [9], � ��'�*� �� ��
��#�������
5 ����
��1�
�5�5 (���
7������
5 �� ����
,���+5 ����+ (( �� 10,0±5,4 5!-/�
���
1,74±1,1 5!-/� � ������
� ���#) ��
����+ �������� #��+ 4 5��+'�� L-
����
�� � '���5� ��
62
���
���� �� #����5���� �
�
�-7�� ��
, � �
0� � ��'�*� �� �� �����5 (( ����� 10 5!-/�
���������� ��
����+ 4� L-�� ��� 131% �� 106% ����+ ���5
. ��
����+ � �
��� � 5� �$ �����'�1
� ��
���1 ���������� ��
��5�1 � 5���� �1, ���
�
����1 ����
��
5 ����
��1�
�5�5, ��������-
��* ��+ ����0
5 ��
����+5 ����+ �������� (4 � ����
,���+5 - 4� L-��, � ���� - ��
���� �
����
�7��7������
+� 5������ 5���� �1 [38].
%����� �
�������-7����������
� ���� ������� ��� ������$ ��+ � ������$$ ��+ ������
-
5�� ����
5
���
5
. Frank N. et al. [15] �������
, ,� 8-
����� �����������+ ������
5 ���+5 L-
����
�� ���
�
�+* ��
����+ ���'�� ��'�1 � ����5� (� , ���������� 4� � 4� ���-L-��, � ����
����
,���+ �� �
��� � �� ��������. )� ���
5
Jatwa R. et Kar A. [20] � ��5�� ,���� ����������
���������� ��
��5����$ ��* �$ ( 4=/) ��
����+ �
���� ������ ����+
��1��
� ���5����
����������* ��+ ��
����+5 ����+ 4� K-�� � ����
,���+5 ���'�� ��'�1 ��0
� ������� �
���� �
,
� ���� ��$���
, ����
����, ��
���� � �����1 7��7� ��
� ����������
��'�1. -���� �������+ K1-
������#���� ��� ������
�� �������� 15 ���� �� 4=/ �������* +�
��1��
� � ��, �� �
��1�������� ����5� �
, ,� ����$* ��5�� ��� �, ,� '�
7��5���� 5��� ��+
����� �5��
��1��
� 7���'�
. 3 )��'�- ,���� ���������� �
�����
���$ ��* �$ (�?/) �/�#� ��
��1��
5
7��5�����5 ���#�5�����5 ����
,���+ ����+ � ����5� (� , �����
� �
��
� �
��� , 7��7��������,
���������� 4� � 4� ���-L- � L-�� � ��*������ �� ��
����+5 4� K-�� ����������* ��+
��
����+5 ������ (3, (4 � �� �� ����� � ����
,���+5 - (( � ��������. ) ��0��� #���,
�������
��
��
������1� �����
� ��
���������5� ��
����� �� �?/ ������* �5�� � ����5� ���� �������,
�� �
�+ ��5 4� K-��, ������ +���� �����,� ����
,�* ��+, ,� ���'�$* ��+ �� ����
,���+5 �5�� �
� ����5� ������ (3, (4, �� �� ����� � ��
����+5 - (( � �������� �� ���5
[39]. ����
,���+
�
���� ������ ����� ��
�� � ,����, ���������� ��������5
, �� ���'�$* ��+ �� ��
����+5 ������
(3 � (4 [18].
Grover G.J. et al. [16] �������
, ,� ��
����+ ����+ � ����� ���������� 4� � ����
,���+
������� �1�� (�) ��� ���
��5
��1��
� ���5���� �������������� L-��#
��5
��1��
� ��'��-
����, ��� +� ���'��
�
5 ��� ���$* ��+ ����� ��'�� ��
K-��#
��. (3 ��
��* ������
����� ��
�� #�� ��������1, ��$�
�����
��� �� (L1-��'�� ��
������
, ���+���� �� HMG-CaA-
����� ���$ ���� �'
�� [34]. GC-1 - ������
��1��
� ��'�� ���� L-��#
�� - ��������� ������ 4�
�� 25%, � (� - �� 75% � ��
��1��
� 5
0�
, +�� ����#����
�� �
����
��* �, �
5 ��5'+�0����
���������� ��* �$ ���������� ��
��5�$. !������5 ��1 ���+��* � ���
����� ��������1 ���� �'
�5
��'�� ���� ������� �1�� �1, �
5��+'�1 ��
���� � 7K-����� ����-�������
���
� �#���0����
������'�1 � ����5 �����
� �
��� [21].
��� � ���� #��
�� ����
��5��, ,� ����- � �����
��1��� 5����� � ,���� �� �������� �$ �
����- � �����
��1�
�5 � �$��
[32].
- ��, ��0� ���� �������$ ��+, � ��
�'
��, �� ��������+5 ��� ���'��'�$ ����
��1�
�5� ��
� �������
5 ���7���5 ����5
, ��� +� �����
��1�
�5 ���'�$* ��+ �� ��
� �������
5 ���7���5, �
����������+ ��
��1�
�5� ����������* ��+ �����'�*$ �
�������5�1.
��� ���� �� ��� ���� ������� ��� ������$ � � �
5��� ��5
������ �
�����+'�
����
�������. (��, � ���# �#�� � � �
�� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5 �
+����� �����,� ���
���
�����+'�$ 5�� ���'�� ��'�+5
(( � ���������� 4� � 4� L-�� [19]. 3 ����� � +��
5
����
��1�
�5�5 ������ ����
,��� ����� (� , ���������� 4� � 4� L-�� ���
��� �����$$ � ��
(( � �������� - �� fT4; � ����� �� ��#�������
5 ����
��1�
�5�5 � 5��0 ����� �
5
�
�������
5
�5���5
�#�����$ ��+ �����,� ���
��� ��'+��
�
0� 5�� (( � �������
5 4� � 4� L-�� [37]. 3
������
� ���# �� ���5�����$
��1���$ 7���'�*$ (���
7�������$ �� �����5 (( � 5���� 0,3÷3,0
5!-/�) +� (( , �� � �����0���+ fT4/(( ���
��� �����$$ � � �����5 (� (� ��������) �
����
��� - �� �����5 4� K-��. -��#
� �5����
5 �����0���+5 fT4/(( ���+��+$ � ����
���������� ���� ���
������� �����
�� �'�$ [14]. 3 ���# �#�� � � �
�� ���5����
5 �����5 �
�
���� '� �������� (4 5�* 5��'� �����,� �����+'�+
��� �� (� � �������5 5��
���, ��� �� � 4� K-
��, ��$����$ � �� �������
5
���5 [23].
�� �5�� � � ��'�*� �� �� �������$ ��������*$, +�� ����������* ��+ ����
,��
5 �����5
���������� 4�, 4� L- � K-��, ���������� �1��� �1, �, �2, �3 � ��
���� � ����� ����-
�� �� ����7����
, �� �
+����� �����+'�1 5�� ����+5
����� ��
�� �
��1��
� ���5���� [29]. 3
����� �� �������$ #���5�*$ �
+����� �����,� ����
,��� ����� 4� � (� , ��� ���������� ��
������
5
����� �����
� T3, T4, �� ������� � ��$���
[27].
)� ���
5
Reinehr T. et al. [33], ����� (( � �������� (3 � �� �
� ��
����+5 �����,� �
,� ���
��
� � �� �
� ���5�����$ 5���$ ���, �� �5�� � � ������ �������� (4 ���#����� � ����� ��.
�����
�� �����$$ � ��
��1��
5
���5���5
. �����
, fT3 � fT4 �� �������+$ ��+ �����,� � �� �
�
63
����
,��
5
� ���5����
5
����+5
(( . � �� � 5��
��� (��������� 5'+���
� �������� � ��*
)
���� �� �����,�1 �����'�1 ����+ (( � fT3, �� �5�� � ����� ��� � �5�� 5��
��� ���'�$* ��+ ��
����� ��� $ �����,
� �5��
��1��
� ���5����. �� ��
��
0�
�
������, ,� ����+� � ��
���
�
�� �
fT3 � (( ��5���� ����
,���, � � �� � 5��
��� ���� �� 1� �����'�1, ���
�5 '
� ���5����
�
��* ��+ 0�
�0� ���������5 ��
����+, ���
��� ��
�
��$.
� ����� �#��������+ ��'+���� 5�� ������
5 ���7���5 � �����5 � ����5� ��0
� ���5����
���������$ � �� ����� ���� Doberenz J. e.a. [11], ,� � ���� �
� ��
��5� �� ���5����� ����� � ����5�
�� �������, ������ ����� �
���1��
� ���5���� ����������$ ��+ ���5����
5
����+5
����� ��
��, �
�'
����'��
���, � ���� ��� ��
7������
� �
��
� �
��� � �� ����
� ��.
Seidlova-Wuttke D. et al. [35] �������
, ,� � ,���� �� ������ ��
��* ������ � � ������* ������ �
����5� 4� L-�� � K-��, ��� �� (� . � ��0�5� ������
5�� � '�*1 ����
�������
��� [36] �
+�����,
,� � �������� �5����
� ��5�� ,���� 3-
����� �������+ #����7�����-2, +�
������* �� ��-
�����$ ��
���� $ �� ��
��* ������ � �
���� '� 4� L-�� � K-�� � ���5�� 5����� �� �����-
������������� ���� �
�� � �����
���'�, ,� ����������* ��+ ��
����+5 T4, ��� �� T3, (( � � .
!������5 ��
� �7�� �� ���� �� ����� ���
� ����� ��������+ Ying H. et al. [41], ,�
����
�� �� ��'�� ��� � ���1��
� ���5���� 5����$* ���
� �� ��� � ��
��1��
� ���5���� �����
��
��
5� ��� 5������5
: 0�+��5
��� ���� +� ��'�� ������ �������+ ��� � +� ��� �����
�����+ ���.
J�
�� ����� ���'��
� �������
��� ��������, ,� � ��'�*� �� � ����- � �����
��1�
�5�5 ������
��
� ���������� ���5��� ��
�����
�� �����$* �� �����5 4� K-�� (���
���), �������5 5��
��� � �� �
��� $ �� �������� (����
���), ��� �� � ����+5
��1��
� ���5����, ����5 �
�� �������
5
���5 [6]. �
5
� �
+�����, ,� � ����
� � ����
��1�
�5�5, ���
�
���
5
��1�
�5 Hashimoto, ������+�� �� ��
��1��
5
���#�5
, �����,� (�� 37%) ��
���
������ �
�
���� '� <������� - �����
������� ���
��, ,� ����� ��0� ����
'+ (-41%) �
+����� ��+ ����5� ��
<������/������ 5��
���. ���*$ �����$, ����� ����
� � ����
��1�
�5�5 � ��*������ �� �
���
5
��5 ��
�� ��
��1���1 ������
���
������ <������� ���+��* �
0� 54% ����� � ��'�*� �� �
�
���
5
��5 [8]. �� �5�� � � ����
� � �����
��1�
�5�5 �
���� ���
������ <������� �� ��
40% �
��
��� ����� � ������
� ��
��1��
� ���#. ��� �����$* �����,� ����
��� �� ����5,
�����5�*$ fT3 � fT4 � ���
��� - �� (( �� ����� ��� � ��'+���� �� ������
5
����5� ��5
,
��������5, 5���$ ��� � �� �������
5
���5. %����� <������� �����$* % 4��#-%� �� ����5,
��5
��
� ��
�����#����� � ������
���
, �����5 (� , ���������� 4� � 4� � ������ ���-L- � L-
������� �1��� �� /�9#�#-%� - �� ����+5
�����
� (3 � (4 [7]. 3 ��
��1��
� ���# <������ �����$*
����
��� +� �� ����5, TA , 4� ���-L-��, �� � � ����+5
�����
� (3 � (4. - ��, * ���� ��
��+
��
��,���+ ��� ��
����+ ����+ '��� ���
��, +�
�
5��$* ���
� ����
,�* ��
����+ 1��, �
����� ���� ���� �#� ������� ��5
���
���� �.
��(=%�(3%�
1. ����#� �.�., ���� �.�., ���
�+� �. . � ��. ���*5���'+��
5�� ����5� ��5
��������� � ������
����� � � ���� � ����� �
����������*$ ,
��
���1 �����
, �� �� ��
#���$ � �� ����� (�������'�. ������5����+ 1: .�� ���
������ // !��. ���������+ �
���#��� �'�+.- 2006.- 4, 62.- �. 75-81.
2. �
,��
� �.�. )�#������
+ �����
� �����8� ����� // "�
�
�����+ 9�����
�����
+: %��-�� / ��� ���. �.(. � ������
.- ��#.:
�
��, 2002.- �. 411-447
3. C������ E.E., Me ������+ �.A., ������ �.�., J��
�� .�. ��5�������+ �����+'
+ 5� �#��
�5� �
����� �
���: ���� � �� �������
0�5
�����
#�����
����'� // Ka��
����
+.- 2006.- 46, 6 7.- �. 4-9.
4. ���������� ����#
� ��
� ����� �'
����8� ��#��� ����-�
�����
����
�
���������
/ >�#� ���� F./., ������� �.�.,
� ����� �.!., ��'��� (.�.- ".: ��� "5(5", 1998.- 16 �.
5. � ���$� &.!., ���
����
�.(., .����� ;. /������
�� ������$���� ,
��
���1 �����
.- �����: .�����, 1995.- 112 �.
6. Altinova A.E., Toruner F.B., Akturk M. et al. Adiponectin levels and cardiovascular risk factors in hypothyroidism and hyperthyroidism //
Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2006.- 65(4).- P. 530-535.
7. Altinova A.E., Toruner F.B., Akturk M. et al. Reduced serum acylated ghrelin levels in patients with hyperthyroidism // Horm. Res.- 2006.-
65(6).- P. 295-599.
8. Altinova A.E., Toruner F.B., Karakoc A. et al. Serum ghrelin levels in patients with Hashimoto's thyroiditis // Thyroid.- 2006.- 16(12).- P.
1259-1264.
9. Beyhan Z., Erturk K., Uckaya G. et al. Restoration of euthyroidism does not improve cardiovascular risk factors in patients with subclinical
hypothyroidism in the short term // J. Endocrinol. Invest.- 2006.- 29(6).- P. 505-510.
10. Chrisoulidou A., Pazaitou-Panayiotou K., Kaprara A. et al. Effects of thyroxine withdrawal in biochemical parameters and cardiac function
and structure in patients with differentiated thyroid cancer // Minerva Endocrinol.- 2006.- 31(2).- P. 173-178.
11. Doberenz J., Birkenfeld C., Kluge I.L., Eder K. Effects of L-carnitine supplementation in pregnant sows on plasma concentrations of insulin-
like growth factors, various hormones and metabolites and chorion characteristics // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl).- 2006.- 90 (11-12).- P.
487-499.
64
12. Erem C. Blood coagulation, fibrinolytic activity and lipid profile in subclinical thyroid disease: subclinical hyperthyroidism increases plasma
factor X activity // Clin Endocrinol (Oxf).- 2006.- 64(3).- P. 323-329.
13. Fadeyev V.V., Sytch J., Kalashnikov V. et al. Levothyroxine replacement therapy in patients with subclinical hypothyroidism and coronary
artery disease // Endocr. Pract.- 2006.- 12(l).- P. 5-17.
14. Fernandez-Real J.M., Lopez-Bermejo A., Castro A. et al. Thyroid function is intrinsically linked to insulin sensitivity and endothelium-
dependent vasodilation in healthy euthyroid subjects // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(9).- P. 3337-3343.
15. Frank N., Sommardahl C.S., Eiler H. et al. Effects of oral administration of levothyroxine sodium on concentrations of plasma lipids,
concentration and composition of very-low-density lipoproteins, and glucose dynamics in healthy adult mares // Am. J. Vet. Res.- 2005.- 66(6).- P.
1032-1038.
16. Grover G.J., Mellstrom K., Malm J. Development of the thyroid hormone receptor beta-subtype agonist KB-141: a strategy for body weight
reduction and lipid lowering with minimal cardiac side effects // Cardiovasc. Drug. Rev.- 2005.- 23(2).- P. 133-148.
17. Grozinsky-Glasberg S., Fraser A., Nahshoni E. et al. Thyroxine-triiodothyronine combination therapy versus thyroxine monotherapy for
clinical hypothyroidism: meta-analysis of randomized controlled trials // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(7).- P. 2592-2599.
18. Hester S.D., Wolf D.C., Nesnow S., Thai S.F. Transcriptional profiles in liver from rats treated with tumoregenic and nontumoregenic
triazole conazole fungic�des: Propiconazole, triadimefon and myclobutanil // Toxicol. Pathol.- 2006.- 34 (7).- P. 879-894.
19. Iqbal A., Jorde R., Figenschau Y. Serum lipid levels in relation to serum thyroid-stimulating hormone and the effect of thyroxine treatment
on serum lipid levels in subjects with subclinical hypothyroidism: the Tromso Study // J. Intern. Med.- 2006.- 260 (l).- P.53-61.
20. Jatwa R., Kar A. Cardio-protective role of terazosin is possibly mediated through alteration in thyroid function // Eur. J. Pharmacol.- 2006.-
551 (1-3).- P. 87-91.
21. Johansson L., Rudling M., Scanlan T.S. et al. Selective thyroid receptor modulation by GC-1 reduces serum lipids and stimulates steps of
reverse cholesterol transport in euthyroid mice. // Proc. Nati. Acad. Sci. USA.- 2005.- 102(29).- P. 10297-10302.
22. "lecka W.R. Discriminant Analysis (Seventh Printing, 1986) // .�� ���8
, �
���
5
��� �8
���� ���8
����
�: ���. � ����./ ���
���. E.�. =�$����.- !.: .
����8
� �
�
��.- 1989.- �. 78-138.
23. Lin S.Y., Wang Y.Y., Liu P.H. et al. Lower serum free thyroxine levels are associated with metabolic syndrome in a Chinese population //
Metabolism.- 2005.- 54(11).- P. 1524-1528.
24. Mann K., Janssen O.E. Subclinical hypothyroidism - what level of TSH is an indication for substitution? // MMW Fortschr. Med.- 2006.-
148(9).- P. 26-29.
25. Merchante-Alfaro A.A., Civera-Andres M., Atienzar-Herraez N. et al. Effects of levothyroxine replacement on lipid profile in patients with
mild subclinical hypothyroidism // Med. Clin. (Barc).- 2006.- 126(7) .- P. 246-249.
26. Milionis H.J., Tambaki A.P., Kanioglou C.N. et al. Thyroid substitution therapy induces high-density lipoprotein-associated platelet-
activating factor-acetylhydrolase in patients with subclinical hypothyroidism: a potential antiatherogenic effect // Thyroid.- 2005.- 15(5).- P.455-
460.
27. Monteleone P., Santonastaso P., Pannuto M. et al. Enhanced serum cholesterol and triglyceride levels in bulimia nervosa: relationships to
psychiatric comorbidity, psychopathology and hormonal variables // Psychiatry Res.- 2005.- 134(3).- P. 267-273.
28. Nagasaki (., �naba M., Kumeda Y. et al. Increased pulse wave velocity in subclinical hypothyroidism // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.-
91(l).- P.154-158.
29. -hwada R., Hotta M., Oikawa S., Takano K. Etiology of hypercholesterolemia in patients with anorexia nervosa // Int. J. Eat. Disord.-
2006.- 39(7).- P. 598-601.
30. Orzechowska-Pawilojc A., Lewczuk A., Sworczak K. The influence of thyroid hormones on homocysteine and atherosclerotic vascular
disease // Endokrynol. Pol.- 2005.- 56(2) .- P. 194-202.
31. Ozcan O., Cakir E., Yaman H. et al. The effects of thyroxine replacement on the levels of serum asymmetric dimethylarginine (ADMA) and
other biochemical cardiovascular risk markers in patients with subclinical hypothyroidism // Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2005.- 63(2).- P. 203-206.
32. Ozkan Y., Donder E., Guney H., Baydas G. Changes in plasma homocysteine levels of rats with experimentally induced hypothyroidism
and hyperthyroidism // Neuro. Endocrinol. Lett.- 2005.- 26(5).- P.536-540.
33. Reinehr T., de Sousa G., Andler W. Hyperthyrotropinemia in obese children is reversible after weight loss and is not related to lipids // J.
Clin. Endocrinol. Metab.- 2006.- 91(8).-P. 3088-3091.
34. Sasaki S., Kawai K., Honjo Y., Nakamura H. Thyroid hormones and lipid metabolism // Nippon Rinsho.- 2006.- 64 (12). P.- 2323-2329.
35. Seidlova-Wuttke D., Christoffel J., Rimoldi G. et al. Comparison of effects of estradiol with those of octylmethoxycinnamate and 4-
methylbenzylidene camphor on fat tissue, lipids and pituitaty hormones // Toxicol. Appl. Pharmacol.- 2006.- 214 (1).- P.1-7.
36. Seidlova-Wuttke D., Jarry H., Christoffel J. et al. Effects of bisphenol-A (BPA), dibutylphtalate (DBP), benzophenone-2 (BP2),
procymidone (Proc), and linurone (Lin) on fat tissue, a variety of hormones and metabolic parameters: a 3 months comparison with effects
ofestradiol (E2) in ovariectomized (ovx) rats // Toxicology.- 2005.- 213(1-2).- P.13-24.
37. Shaudatuashvili T. Lipoprotein profile and endothelial function in patients with subclinical and overt hypothyroidism // Georgian. Med.
News.- 2005.- 129.- P. 57-60.
38. Tokinaga K., Oeda T., Suzuki Y., Matsushima Y. HMG-CoA reductase inhibitors (statins) might cause high elevations of creatine
phosphokinase (CK) in patients with unnoticed hypothyroidism // Endocr. J.- 2006.- 53(3).- P. 401-405.
39. Vijayakymar R.S., Nalini N. Piperine, an active principle from Piper nigrum, modulates hormonal and apo lipoprotein profiles in
hyperlipidemic rats // J. Basic. Clin. Physiol. Pharmacol.- 2006.- 17(2).- P. 71-86.
40. Xiang G.D., He Y.S., Zhao L.S. et al. Impairment of endothelium-dependent arterial dilation in Hashimoto's thyroiditis patients with
euthyroidism // Clin. Endocrinol. (Oxf.).- 2006.- 64(6).- P. 698-702.
41. Ying H., Furuya F., Willingham M.C. et al. Dual functions of the steroid hormone receptor coactivator 3 in modulating resistance to thyroid
hormone // Mol. Cell. Biol.- 2005.- 25(17).- P.7687-7695.
�.Ya. BUL'BA, L.G. BARYLYAK, B.Ya. HUCHKO
THE RELATIONSHIPS BETWEEN PARAMETERS OF LIPID AND ENOCRINE STATUS
IN WOMEN WITH HYPERPLASIA OF THYROID GLANDS. COMMUNICATION 2: THE
DYSCRIMINANT AND CORRELATIVE-REGRESSIVE ANALYSES
It is shown that profile of plasma lipides in women with hyperplasia of thyroid glands determined by
plasma levels of (3, (4, ((H, estradiol, cortizol, FSH and titre antibodies against thyroglobuline.
���� ��������1 #����������1 � 7� � �����1 ���
� � 7��������1 �5. -.-. ����5���'+ ���
3���1�
, 5. (�������'�; �������
��
'�� � ���
����#
, 5. /����#
�
/� � ��� ������+: 27. 03. 2006 �.
|