Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях

У покажчику публікуються короткі анотації ділових листів керівників ОУН(Б) та її військового крила в Україні.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
Hauptverfasser:	Ковальчук, В., Огороднік, В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут історії України НАН України 2010
Schriftenreihe:	З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Schlagworte:	Особа у контексті історії
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41774
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях / В. Ковальчук, В. Огороднік // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 147-269. — Бібліогр.: 71 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-41774
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-417742013-03-03T03:08:10Z Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях Ковальчук, В. Огороднік, В. Особа у контексті історії У покажчику публікуються короткі анотації ділових листів керівників ОУН(Б) та її військового крила в Україні. В указателе публикуются короткие аннотации деловых писем руководителей ОУН(Б) и ее военного крыла в Украине. The index gives brief annotation of business correspondence of the leaders of OUN(B) with its military wing in Ukraine. 2010 Article Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях / В. Ковальчук, В. Огороднік // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 147-269. — Бібліогр.: 71 назв. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41774 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Особа у контексті історії Особа у контексті історії
spellingShingle	Особа у контексті історії Особа у контексті історії Ковальчук, В. Огороднік, В. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
description	У покажчику публікуються короткі анотації ділових листів керівників ОУН(Б) та її військового крила в Україні.
format	Article
author	Ковальчук, В. Огороднік, В.
author_facet	Ковальчук, В. Огороднік, В.
author_sort	Ковальчук, В.
title	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях
title_short	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях
title_full	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях
title_fullStr	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях
title_full_unstemmed	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях
title_sort	листування керівництва оун(б) і упа на українських землях
publisher	Інститут історії України НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Особа у контексті історії
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41774
citation_txt	Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях / В. Ковальчук, В. Огороднік // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 147-269. — Бібліогр.: 71 назв. — укр.
series	З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
work_keys_str_mv	AT kovalʹčukv listuvannâkerívnictvaounbíupanaukraínsʹkihzemlâh AT ogorodníkv listuvannâkerívnictvaounbíupanaukraínsʹkihzemlâh
first_indexed	2025-07-04T00:05:52Z
last_indexed	2025-07-04T00:05:52Z
_version_	1836672670544953344
fulltext	146 Юрій Ніколаєць ОСОБА У КОНТЕКСТІ ІСТОРІЇ Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік* Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях У покажчику публікуються короткі анотації ділових листів керів- ників ОУН(Б) та її військового крила в Україні. Ключові слова: С. Бандера, ОУН(Б), УПА, листування, анотований покажчик. До чергової, другої частини (блоку) під назвою «Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях» анотованого покажчика «Листування провідників ОУН і командирів УПА» включено короткі анотації ділових листів керівників бандерів ської організації та її військового крила в Україні1. Анотування кожного листа здійснювалося за стандартною процедурою2. * Ковальчук В.М. (вступна стаття, анотації), Огороднік В.Ю. (анотації) — кандидати історичніх наук, консультанти Галузевого державного архі ву Служби безпеки України. 1 У майбутньому планується опублікувати ще декілька блоків покажчика. Орієнтовно вони називатимуться так: «Листування підпілля на Волині та Поліссі», «Листування підпілля Закерзонського краю», «Листування підпілля Львівського краю», «Листування підпілля Карпатського краю», «Листування підпілля Подільського краю», «Листування командуван ня і підрозділів УПАЗахід», «Листування командування і підрозділів УПАПівніч», «Фальшиві ділові листи», «Приватні листи». 2 Кожний блок анотацій (в нашому випадку — «Листування керівництва ОУН і УПА на українських землях») складається з кількох «іменних» час задоволення в українського селянства. Облудливі заяви на цистів про те, що вони, начебто, звільняють народи, понево лені більшовиками, дуже скоро втратили свій вплив навіть на найбільш довірливих людей. Злочини окупантів викликали ненависть до ворога й поширення руху Опору. Николаец Ю. Политические настроения крестьян Украины в начале советско-немецкой войны (июнь 1941 – июль 1942 гг.). В статье освещается динамика политических настроений крестьян Ук- раины в начале советско-германской войны. На основе анализа архивных документов автор определил причины изменения отно- шения крестьян к политике советского правительства и оккупаци- онных властей. Ключевые слова: настроения, крестьяне, советско-германская война, вермахт, НКВД. Nikolayets Yu. Political moods of Ukrainian peasantry at the beginning of Soviet-German War (June 1941 – July 1942). The article investigated the change of political moods of Ukrainian peasantry at the beginning of German–Soviet War. Based on archival documents, the author identified what caused the change of peasantry attitudes to policy of Soviet government as well as to occupation troops. Key words: moods, peasantry, German–Soviet War, Wehrmacht, NKVD. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 149148 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік У 1944–1950 рр. командував УПА Роман Шухевич. Його нас тупник, Василь Кук, у 1950–1954 рр. деюре вважався коман диром цієї армії. Також відомо, що з 1947 до 1949 рр. військо вим штабом УПАЗахід керував Олекса Гасин. Автори листів, як правило, підписувалися псевдонімами, криптонімами (наборами чисел) або різними комбінаціями слів, букв і чисел. «Пальма першості» за їх кількістю належить талановитому конспіратору Василю Куку — 36 псевдонімів. З ним несподівано зрівнявся очільник УПА Роман Шухевич — теж 36. У Василя Галаса — 30, Петра Федуна — 22, Василя Охримо вича — 20. Лише 48% з листів, які підійшли для другого блоку, є оригі налами, фотокопіями оригіналів чи проектами оригіналів. Знайдено і декілька уривків (фрагментів) оригіналів — наприк лад лист Василя Кука до невідомого адресата (від 25.10.1945 р.)3 і лист Михайла Арсенича до невідомого (від 20.10.1946 р.)4. Всього ж з 472х одиниць листів (100%), які було опрацьо вано під час підготовки другого блоку — на фонд 2 ГДА СБ Ук раїни припадає 78 одиниць (16%), на фонд 6 — 46 (10%), фонд 13 — 75 (16%), фонд 65 — 273 листи (58%). При цьому лише кожен шостий лист з фонду 2 й кожен четвертий з фонду 65 є оригіналом чи фотокопією оригіналу. У фондах 6 і 13, навпаки, оригіналів утричі більше, ніж копій. Як показав порівняльний аналіз ділових листів, точні дати написання яких вдалося встановити, їхньою нижньою хроноло гічною межею є 1944 р. 21 червня 1944 р. провідник Львівсько го краю Роман Кравчук написав підлеглому «Шпаку» листа, в якому торкнувся широкого кола поточних справ, зокрема поці кавився станом матеріального забезпечення однієї зі старшин ських (офіцерських) шкіл УПА, дисципліною у боївках5. Верх ньою хронологічною межею другого блоку слід вважати 1954 р. 3 ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 5, арк. 197 (конверт). 4 Там само, ф. 2 (Упр. 2Н), оп. 57 (1953 р.), спр. 4, т. 1, арк. 96–111. 5 Там само, ф. 65, спр. С7447 (Справаформуляр на Кравчука Р.), т. 1, ч. 3, арк. 10 (конверт). Другий блок складається з 11 частин (підблоків), розміще них за алфавітом прізвищ авторів. Це анотації 2х листів Миколи АрсеничаБерезівського, 10и листів Якова Бусола, 65и листів Василя Галаси (Галадзи?), 2х листів Олекси Гасина, 6и листів Осипа Дякова, 19и листів Романа Кравчука, 65и листів Василя Кука, 6и листів Василя Охримовича, 7и листів Василя Сидора, 32х листів Петра Федуна, 34х листів Романа Шухевича. Кож на зі згаданих осіб займала певне керівне положення у підпіллі ОУН(Б) чи УПА. Василь Кук довгий час у 1940х рр. був організаційним рефе рентом проводу ОУН(Б) на українських землях (далі — ОУН(Б) на УЗ). Станом на липень 1942 р. він також уже керував діяльніс тю ОУН(Б) «на сході» — у Центральній, Східній, Південній Украї ні. У 1943 р. членом проводу ОУН(Б) на УЗ став Яків Бусол. Нев довзі після призначення у квітні 1943 р. керівником ОУН(Б) на Західноукраїнських землях пішов «на підвищення» й Василь Ох римович. Щонайменше двічі «колегою» Бусола й Охримовича в оунівському підпіллі бував Роман Кравчук. Так, у 1944 р. ос танній був членом проводу, з 1950 р. — заступником провідни ка на УЗ. Трохи більше року, починаючи з літа 1949 р., до скла ду згаданого проводу входив Осип Дяків. Членом проводу ОУН(Б) на УЗ (1947–1949) вважався Василь Сидор. У тому саме проводі з 1948 р. до 1951 р. працював талановитий пропаган дист Петро Федун. Упродовж 1950–1953 рр. до проводу на УЗ входив Василь Галаса. АрсеничБерезівський у 1941–1947 рр. очолював референтуру Служби безпеки проводу. тин, розміщених в алфавітному порядку за прізвищами авторів. Кожна частина — це систематизовані у хронологічній послідовності анотації листів одного автора. На початку будьякої частини подані: прізвище та ім’я автора, його псевдоніми в підпіллі і/чи УПА, коротка біографічна нотатка. Нижче в хронологічній послідовності друкуються анотації, розділені для зручності зірочками. Структура будьякої анотації в кожній частині є сталою і складається з таких частин: 1) адресат листа; 2) дата; 3) текст анотації; 4) супутні записи (маргіналії) на полях доку мента, що анотується, де, коли і ким документ було виявлено; 5) архів на легенда; 6) якщо є інші копії документа — зазначення їхніх архівних легенд; 7) дані про оприлюднення (якщо документ вже було видано). Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 151150 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік активістів визвольного руху і по тих «зернятах», які вдавалося відшукати. Листи Василя Галаси, наприклад, знаходили на станції Зак син повіту Дуба у Чехословаччині у 1947 р., в Олицькому рні Волинської обл. у 1949 р., в Острозькому рні у 1949 р., у Рівненському та Березнівському рнах 1952 р. на Рівненщині, Рогатинському рні на ІваноФранківщині у 1952 р., у Лепесі вському лісі на Хмельниччині у 1953 р.9 Так само відшукували епістолярну спадщину Романа Шухе вича. Географія виявлення його листів широка: Бережанський район Тернопільської обл. у 1948 р., Городоцький район Львівської обл. у 1948–1949 рр., Золочівський район Львівської обл. у 1949 р., Миколаївський і Стрийський рни Дрогобицької обл. (зараз — Львівська) у 1950 р.10 Вражає розпорошеність епістолярій Василя Кука. Це Терем нівський рн Волинської обл. у 1946 р., Березнівський рн Рів ненської обл. у 1946 р., Бережанський рн Тернопільської обл. у 1946 р., Золочівський рн Львівської обл. у 1947 р., Млинівсь кий рн Рівненської обл. у 1949 р., Волинська обл. у 1949 р., Ро гатинський рн ІваноФранківської обл. у 1949 р., Бережанський рн Тернопільської обл. у 1950 р., Болехівський рн ІваноФран ківської обл. у 1950–1951 рр., Городоцький рн Львівської обл. у 1950 р., Демидівський рн Рівненської обл. у 1951 р., Стрийсь кий рн Львівської обл. у 1951 р., Рогатинський рн ІваноФран ківської обл. у 1951 р., Козівський рн Тернопільської обл. у 1951 р., Глибочицький рн Тернопільської обл. у 1952 р., Лепе сівський ліс на Хмельниччині у 1953 р., Рогатинський рн Івано Франківської обл. у 1954 р.11 Дивно, чому досі не знайшлося 9 Див.: ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 215 (конверт); ф. 13, спр. 372, т. 20, арк. 40–50; т. 75, арк. 204–207; спр. 398, т. 7, арк. 109–110; ф. 65, спр. С7443, т. 4, арк. 93–101; спр. С7736, т. 7, арк. 16а (конверт); спр. С9108, т. 10, арк. 296–298; арк. 266 (конверт). 10 Див. відповідні маргіналії на листах: Там само, ф. 13, спр. 372, т. 42, арк. 197; ф. 65, спр. С7447, т. 5, ч. 1, арк. 72–73; спр. С9079, т. 5, арк. 110– 112; т. 20, арк. 147–148; т. 57, арк. 32–33; спр. 19127, т. 18, арк. 382. 11 Див.: Там само, ф. 2 (Упр. 2Н), оп. 57, спр. 4, т. 1, арк. 41 (конверт), арк. 6; ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 180–190; ф. 65, спр. С7736, т. 3, арк. 145; У цей «ювілейний» для УРСР рік (відзначалося 300річчя Переяс лавських подій) 14 квітня почесний головний (і останній) коман дир УПА Василь Кук спрямував лист до Демського О.«Марка»6. Яким чином листи керівників ОУН(Б) і УПА потрапили до архіву спецслужби? Шлях був звивистим. Поперше, внаслідок чекістськовійськових операцій працівників НКВС чи МДБ. По друге, вони потрапляли у розпорядження чекістів під час аген турнооперативних заходів. Більшість листів була вилучена під час затримання чи зни щення бандерівського активу, особисто у зв’язкових, кур’єрів, в умовних місцях («мертвих» пунктах зв’язку), у криївках ор ганізаційних активістів та спеціальних сховках організаційної документації. 3 жовтня 1950 р. лист Василя Кука до Петра Феду на працівники УМДБ Станіславської обл. (зараз — ІваноФран ківська) знайшли в упаковці від зубної пасти серед речей лікві дованого провідника Долинського надрайону «Дорошенка»7. Епістолярії найчастіше виявляли у регіонах Західної Украї ни — Галичина (Львівщина, ІваноФранківщина), Волинь (Рівненщина, Волинська обл.), Поділля (Тернопільщина, Хмель ниччина). Як правило, величина посади людини в ОУН(Б) чи УПА прямо пропорційна кількості листів, що залишилися після неї. Чим вищу посаду в повстанських організаціях особа займала, тим більш розпорошеним ставав її епістолярій. Причина зрозуміла. Якщо доводиться керувати (і переписуватися з) багатьма підлег лими, будьяка система конспірації рано чи пізно давала збій. За деякими винятками (виявлення у 1954 р. архіву Василя Кука в Рожнятинському рні ІваноФранківської обл.)8, на вели кі комплекси документів (у т.ч. ділові листи) керівництва банде рівців НКВС і МДБ у повоєнну пору не натрапляли. Однак, чекіс ти намагалися відстежувати реальні «маршрути» пересування 6 ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 29, арк. 170–171. 7 Там само, ф. 65, спр. С9112, т. 7, арк. 90 (конверт). 8 Там само, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, арк. 17 (кон верт), арк. 4 (конверт № 2), арк. 9–11; ф. 65, спр. С9115 («Звено»), т. 48, арк. 43–73. У цих документах лише згадується про виявлення «архіву» Кука, його повного опису немає. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 153152 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік лейтенанти (Бабенко22, Вакуленко23, Нікіфоров24). Перекладачі, з одного боку, часто спотворювали деякі деталі змісту листів. Утім, самі того не відаючи, вони зробили гарну послугу на щадкам. Пройшов час, значну кількість унікальних оригіналів листів у радянські часи було знищено, а ось деякі їхні копії росій ською збереглися. Так підполковнику Кагановичу маємо завдя чувати тим, що збереглося скопійоване ним листування між Романом Шухевичем і Василем Куком за січень 1945–1946 рр.25, адже оригіналів даних джерел досі не виявлено. Крім потреби перекладу з «чужої» як для керівного складу НКВС–МДБ української мови, поставала необхідність і в роз шифровуванні закодованих (повністю чи частково) ділових листів провідників ОУН(Б) і УПА. Як правило, чекістам це вда валося. Для прикладу, збереглася повністю розшифрована ко пія листа Романа Шухевича до Степана Бандери від 22 липня 1946 р.26, багато частково розшифрованих копій листів Василя Галаси за 1949 і 1952 рр.27 Нещодавно дослідник О. Іщук намагався дослідити порядок фондоутворення документів українського визвольного руху в ГДА СБ України. Він виявив, що перша спроба систематизації документів ОУН і УПА (у т.ч. листів) була здійснена у першій половині 1960х рр. за вказівкою голови КДБ УРСР Віталія Ні кітченка. Одним з активних виконавців цього розпорядження став підполковник Махов. Що важливо, при цьому документи надсилалися і з областей. Результатом стало створення багато томних справ 372, 376, 398 фонду 1328. Однак, порядок форму 22 ГДА СБ України, ф. 2 (4Упр.), оп. 37 (1960), спр. 15, арк. 209–211. 23 Там само, ф. 2 (Упр. 2Н), оп. 57 (1953 р.), спр. 4, т. 1, арк. 96–111. 24 Там само, ф. 65, спр. С9108, т. 2, арк. 244–245. 25 Листи від В. Кука до Р. Шухевича: Там само, ф. 65, спр. С9079, т. 52, арк. 263–273. Листи від Р. Шухевича до В. Кука: Там само, ф. 65, спр. С9079, т. 52, арк. 27–30, 257–262, 274–276, 277–281. 26 Там само, ф. 65, спр. С9115, т. 55, арк. 54. 27 Там само, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 175–177; ф. 13, спр. 372, т. 75, арк. 198–203. 28 Іщук О. Узагальнення органами КДБ УРСР досвіду боротьби з підпіллям ОУН та УПА: до створення відомчої тематичної колекції архівних доку жодного письмового артефакту В. Кука за часів, коли він пере бував не в Західній Україні, а, наприклад, на Дніпропетровщині. Листи націоналістичного підпілля працівники НКВС–МДБ УРСР перекладали з української (інколи — з польської12) на ро сійську мову, адже діловодство в спецслужбах Радянської Ук раїни з кінця 1920х рр. до початку 1950х рр. велося виключ но російською. За нашими спостереженнями, на копіях більше всього залишилося автографів осіб, котрі працювали в уп равлінні 2Н МДБ УРСР13 . Утім, трапляються позначки і праців ників МВС. Так, переклад листа Василя Галаси до провідника «477» від 2 квітня 1947 р. виготовив перекладач 6го Пере мишльського прикордонного загону Прикордонних військ МВС Українського округу молодший сержант Соловйов14. Крім зазначення назви підрозділу в структурі спецслужби, перекладачі наприкінці перекладу, як правило, зазначали влас не військове звання і/чи посаду, інколи — точну дату виготов лення копії. Мабуть не мало значення, яке військове звання мав «драгоман». Так, лист Василя Кука до Миколи Козака за чер вень 1948 р. переклав генералмайор Райхман15. Однак, все ж таки основний тягар несли особи з нижчими офіцерськими званнями — підполковники (Каганович16), майори (Биков17, Клименко18, Форманчук19), капітани (Ольховий20, Свердлов21), т. 7, арк. 16а (конверт); т. 16, арк. 253 (конверт); спр. С9079, т. 32, арк. 80; т. 50, арк. 224–226; спр. С9108, т. 3, арк. 20; спр. 27314, т. 33, арк. 189 (конверт). 12 Там само, ф. 2 (ББ), оп. 90 (1951 р.), спр. 33, арк. 59. 13 Див. приписки про це: Там само, ф. 65, спр. С7736, т. 8, арк. 313–314; спр. С9079 («Берлога», Київська колекція), т. 59, арк. 20–21; т. 26, арк. 12 (конверт). 14 Там само, ф. 2 (ББ), оп. 90 (1951 р.), спр. 33, арк. 57–59. 15 Твердження історика В. Огородніка. 16 ГДА СБ України, ф. 65, спр. С9079, т. 52, арк. 269–273. 17 Там само, спр. 19127, т. 18, арк. 383. 18 Там само, ф. 13, спр. 398, т. 57, арк. 24–26 (конверт). 19 Там само, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 2 («Траса»), арк. 192. 20 Там само, ф. 65, спр. С9112, т. 9, арк. 90–91. 21 Там само, спр. С7736, т. 16, арк. 205–206. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 155154 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік які займають члени, де члени розташовуються, організаційні інструкції, зміни у діяльності організаційної клітини, плани ро боти організації. Рекомендувалося писати кодом чи шифром про організаційну побудову, давати характеристику членів організації, зміни в організації. Заборонялося зовсім писати про «кількість членів, озброєння, стан продовольчих і технічних складів, точні лінії зв’язку». Коли адресат прочитав «штахет ку», він її одразу мав знищити33. Які основні сюжети проанотованого нами листування про відників ОУН(Б) і УПА? Одна з наріжних тем — обговорення поточних, важливих і не дуже, «внутрішніх» організаційних справ. Проводився жва вий обмін думками щодо нарад, навчання організаційного ак тиву, візитів, поїздок провідників та командирів, підробки не обхідних для безпечного пересування документів. Йшлося про рейди, діяльність кур’єрів, специфіку пересування в «ураженій» радянською владою місцевості, пункти зв’язку. Попри заборону, в листах часто відкрито йшлося про фінан сові справи. Роман Шухевич, наприклад, скаржився у листі від 26 січня 1947 р. на адресу «1516», що чомусь не одержав 100 тис. крб. і 1,4 тис. польських злотих. Містилося прохання вияс нити причини зволікання34. Детально відстежувалися випадки загибелі і смерті підпіль ників, особливо керівного активу (Бусол, Клячківський). Як видно з листів, після смерті останнього виникла проблема з нас тупником35. Якщо про смерть Клячківського Шухевич дізнався швидко, то вістка про загибель у Чехословаччині Дмитра Маїв ського«Тараса» і Дмитра Перебийноса«Грицая» надійшла йо му не по «гарячих слідах», а лише в квітні 1946 р.36. Не виклю чено, що були проблеми із зв’язком. Недаремно С. Бандера, який з 1945 р. перебував у американській зоні окупації Німеччини, 33 ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 17, арк. 117. 34 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, арк. 110–112. 35 Там само, т. 52, арк. 269–273. 36 Там само, арк. 247–248. вання фондів 2, 6, 65 (там теж відклалося чимало ділових листів керівництва визвольного руху), ще необхідно дослідити. У цілому ділові листи провідників ОУН(Б) і УПА збереглися добре. Повністю згаслий текст всього у 4–3 листах провідника За керзонського краю на ЗУЗ Василя Галаси до провідника Пере мишльської округи Мирослава Гука (за 29 червня 1946 р., липень 1946 р., 20 серпня 1947 р.), а також 1 лист Осипа Дякова до про відника Львівської округи «Бора», написаний у вересні 1948 р. Трапляються і тексти «на межі» згасання. Вже зараз листам Васи ля Галаси до Мирослава Гука, які датовано 15 вересня і 31 жовтня 1946 р. відповідно, конче необхідна допомога реставраторів29. Загалом, в історії ГДА СБ України систематичного відновлен ня пошкоджених артефактів, як це притаманно для будьякої класичної архівної установи, не було. Реставрували лише те, що було потрібне для поточної оперативної роботи. Станом на 1951 р. графологічну експертизу рукописів здійснювало відділення «Д» МДБ УРСР30 . Так, у 1953 р. працівники відділення графічних дос ліджень 3го спецвідділу МВС УРСР відновлювали тексти кількох розірваних на шматки листів українських повстанців31. Графо логічна експертиза задля ідентифікації автора проводилася ка бінетом дослідження документів МВС УРСР в 1954 р.32 Хоча зміст листів керівництва ОУН(Б) і УПА має істотний інформаційний потенціал, треба обов’язково зважати на його обмеженість. У документі ОУН(Б) «Конспірація», який, очевид но, набув поширення після радянськонімецької війни, наголо шувалося, що листи«естафети» можна писати тільки в лако нічній формі й лише у екстрених випадках. Заборонялося зга дувати будьякі «звання» — провідник, командир і т.д. Не мож на було вказувати місце розташування організації, лінію зв’яз ку, організаційні клітини, персональні дані, місця в організації, ментів (1959–1964 рр.) // З архівів ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ. – 2009. – № 1. – С. 87–90. 29 ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 56, 76–77. 30 Там само, ф. 2 (4 Упр.), оп. 38, спр. 2, арк. 248. 31 Там само, оп. 39 (1956 р.), спр. 9, т. 9, арк. 172. 32 Там само, оп. 38, спр. 18. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 157156 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ких видань, некрологів. Роман Шухевич особисто рецензував некролог на командира УПАПівніч Клячківського43. Керівниц тво також обмінювалося правками до навчальних розробок, листівок, брошур та іншої «поточної» пропаганди. Провідники ОУН(Б) і УПА постійно аналізували ворожі дже рела інформації. У листах йдеться про прочитані книжки, при чому не лише українських авторів, оглядаються свіжі радянські та польські газети44. Василь Кук ділився зі адресатами вражен нями від почутого на радіо «Голос Америки»45. Як справжні роз відники, керівники повстанського руху вивчали права, надані громадянам Конституцією СРСР, виборчу систему держави46 (Федун Петро), військовий бюджет (Шухевич Роман)47 , аналізу вали статистику про розвиток економіки країни. Недаремно активний борець з українським націоналізмом, працівник НКВС УРСР Сергій Карін назвав вишкільного референта Проводу ОУН(Б) на УЗ Якова Бусола«Галину» «фанатиком цифр і еконо мічних викладок»48. Складається враження, що Василь Кук чи Дмитро Маївський знали марксизмленінізм краще, ніж такі маститі їхні опоненти як, наприклад, Сергій Карін. Роман Шухевич в листі до Василя Кука під враженням від прочитаної книги англійця Джинса погрожував розкритикува ти діалектичний матеріалізм49. Предметом дошкульної крити ки Кука стали політичні погляди («філософія») Дмитра Донцова50. 43 ГДА СБ України, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Дода ток), т. 52, арк. 27–30. 44 Особливо вирізнявся своїм пієтетом до преси Василь Галаса: Там само, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 57–61, 69–73. 45 Там само, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 180–190; ф. 13, спр. 376, т. 87, арк. 134. 46 Там само, ф. 13, спр. 376, т. 38, арк. 97. 47 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, арк. 280–281. 48 Ковальчук В. Шухевич прагнув зв’язатися з Тичиною чи Богомольцем // Країна. – 2010. – 7 травня. – № 16. – С. 56. 49 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, арк. 280–281. 50 Там само, спр. С7736 (Справаформуляр на Кука В.), т. 8, арк. 305–311. намагався, часто безрезультатно, налагодити зв’язок з підпіл лям ОУН(Б) на УЗ. Функціонування зв’язку виявилося слабкою ланкою бандерівського руху, в яку швидко проникли співробіт ники МДБ. Однією з відомих провокацій останньої структури стала, наприклад, радіогра з ЗЧ ОУН від імені члена Проводу ОУН(Б) на УЗ Петра Федуна37. Не обходили стороною учасники епістолярного діалогу і «внутрішні» конфлікти. Зокрема, не давала їм спокою проблема «далеківців» — опозиції в ОУН(Б) на Волині, яка з кінця 1945 р. громадилася навколо Степана Янишевського«Далекого» і вис тупала проти бездумної «чистки» Службою безпеки організа- ційного активу від радянських агентів38. Санкцію на «полюван ня на відьом» надав провід ОУН(Б) на ПЗУЗ на чолі з Миколою Козаком«Смоком». До речі, в листах описувалися особисті кон флікти — між лідерами визвольного руху в Україні. Так, Роман Шухевич з прохолодою ставився до Василя Кука39. Існували пев ні проблеми між Миколою Козаком«Смоком» і Шухевичем40. Турбували учасників епістолярного діалогу (Петро Федун, Василь Кук) і негаразди у Закордонних Частинах ОУН, зміни у програмових засадах Української Головної Визвольної Ради (за міна положення про боротьбу за УССД ідеєю про відновлення УНР)41. Василь Кук також критикував УНРаду42 . Мовляв, під «дахом» цієї структури так і не вдалося об’єднати різні еміг раційні напрямки українства. Щоб «конфлікту думок» не ста лося в ОУН(Б) на УЗ, провідники всебічну увагу приділяли дис ципліні кадрів. Цікаво також спостерігати Шухевича, Кравчука та інших у несподіваному ракурсі редакторів та критиків пропагандистсь 37 ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, арк. 69–74. 38 Там само, ф. 2 (Упр. 2Н), оп. 57 (Рівненська обл.), спр. 4, т. 1, арк. 142. 39 Там само ф. 65, спр. С7736 (Справаформуляр на Кука В.), т. 2, арк. 23–25; спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, арк. 257–261. 40 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, арк. 257–261. 41 Там само, спр. С9115 (Справаформуляр «Звено»), т. 48, арк. 25–35. 42 Там само, ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 180–190. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 159158 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Вербування працівниками МДБ агентів, створення ними псевдоповстанських структур (наприклад, організації ОБЗВУ57, агентурнооперативних груп), блокада лісових масивів, ув’яз нення підпільників у тюрмах — все це добре відображається у листах. В травні 1949 р. Роман Шухевич у листі до «Дем’яна» застерігав, що працівники МДБ намагаються вербувати агентів навіть серед оунівської рідні та коханок58. Радянські спецслуж би часто «перегравали» бандерівців, «обплутуючи» підпілля агентурою. Варта уваги, наприклад, історія з захопленням про відника ОУН(Б) на ПЗУЗ Василя Галаси, «розіграна» МДБ за учас тю радянського агента — колишнього провідника Кам’янець Подільської округи Подільського краю ОУН(Б) на ЗУЗ59. З епістолярію складається уявлення про протидію українсь кого націоналістичного підпілля діяльності радянського пар тійного активу, виборам у Верховну Раду СРСР, включенню За хідної України до складу УРСР, тощо. В. Кука зацікавило вбив ство радянського публіциста Ярослава Галана60. З проханням надати всебічну інформацію про цю резонансну подію він звер нувся до керівника львівського підпілля Романа Кравчука. У листах керівний актив ОУН(Б) на УЗ уважно відстежував настрої українських громадян, їх ставлення до радянської вла ди та ОУН і УПА. Яків Бусел, наприклад, встановив, що цивільні українці налаштовані проти проведення переговорів між УПА та радянською владою у 1945 р.61 Фіксувалося все те, що могло дискредитувати «совіти» перед цивільними — переселенські акції 1944–1946 рр., зокрема виселення українства до Сибіру62 та Середньої Азії63, акція «Вісла», голод 1946 р.64 тощо. 57 ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 20, арк. 261–273. 58 Там само, ф. 13, спр. 398, т. 23, арк. 215–217. 59 Листи Василя Галаси до «Скоба» див: Там само, ф. 2 (4 Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 33 (КНС «Закат»), арк. 19–26; ф. 6, спр. 74914фп, т. 6, арк. 171– 173; ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція), т. 26, арк. 180. 60 Там само, ф. 65, спр. С7736 (Справаформуляр на Кука В.), т. 16, арк. 205–206. 61 Там само, т. 2, арк. 450 (конверт), арк. 16–17; 450 (конверт), арк. 9–10. 62 Там само, спр. С9108 (Справаформуляр на Галасу В.), т. 3, арк. 20. 63 Там само, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, арк. 110–112. Таким чином, лідери націоналістичного руху були не лише «воякамипрактиками», але й розумілися на літературі, філософії. Активно обговорювалися міжнародні події, зокрема анта гонізм між двома «імперіалізмами» — капіталістичним і ра дянським. Василь Кук доводив до відома підлеглим, що «ось ось розпочнеться Третя Світова війна», в якій зіткнуться інте реси Радянського Союзу — з одного боку і США та Англії — з іншого51. Зачіпала підпільників і війна в Кореї (1950–1953 рр.)52. Керівники бандерівців усвідомлювали, що вони не одні у світі ведуть «боротьбу за визволення народу» — шукали контактів з націоналістичним підпіллям Естонії та Литви53, вихідцями з польської Армії Крайової. Цінними є свідчення підпільників про хід встановлення ра дянської влади на західноукраїнських землях. Вони відслідко вували радянські «проекти» на ЗУЗ — форсовану колективіза цію, насичення місцевої адміністрації вихідцями «зі сходу», післявоєнну грошову реформу54. Зокрема, Роман Шухевич постійно цікавився не лише конк ретною інформацією про підрозділи Червоної Армії. В одному зі листів до Василя Сидора за 1945 р. він констатував, що чер воноармійці, повертаючись після звільнення країн Східної Європи від нацистів назад, критикують радянські колгоспи55. Командир УПА також цікавився ходом створення військових містечок і складів зброї. Абсолютно забута подія — пропозиція «Сови» (дехто припускає, що за цим псевдонімом Шухевича) про переговори, викладена у листі від 10 квітня 1948 р. до першого секретаря Львівського обкому КП(б)У Івана Грушецького56. 51 ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 26, арк. 178–191; ф. 65, спр. С9112 (Справаформуляр «Шакал»), т. 12, арк. 206–219. 52 Там само, ф. 65, спр. С9112 (Справаформуляр «Шакал»), т. 12, арк. 206– 219. 53 Там само, ф. 13, спр. 372, т. 75, арк. 198–203. 54 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, арк. 108–109. 55 Там само, ф. 13, спр. 372, т. 18, арк. 134–135. 56 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 63, арк. 103 (конверт). Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 161160 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік АРСЕНИЧ-БЕРЕЗІВСЬКИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ [«Карпо»(1946), «Березовський», «Дем’ян», «Григір», «Максим», «Михайло», «432»] (27.09.1910, с. Нижній Березів Косівського р-ну Івано-Франківської обл. — 23.01.1947, біля с. Жуків Бережанського р-ну Тернопільської обл.) Походить з селянської родини. Навч. у Стрийській гімназії (1929) та на юридичному ф-ті Львівського ун-ту (до 1936). Член УВО, ОУН (1929). Заарештовувався польською владою. Провідник громади укр. політв’язнів у львівських «Бригідках» (1937–1938). Учасник Конгресу українського студентства (Львів, 03.1939). У 1939 навчався («проходив військовий вишкіл») під Краковом. Відповідальний співробітник СБ Краківського КП ОУН. З 02.1940 — керівник військової розвідки Революційного прово- ду ОУН. Керівник СБ ОУН(Б) на УЗ (03.1941–01.1947). Нагор. Золотим хрестом заслуги ОУН (1946). Застрелився разом з дру- жиною Гунько Г. в оточенні спецгрупи МДБ. 02.02.1997 у с. Ниж- ній Березів відкрито меморіальну дошку з барельєфом на честь М. Арсенича-Березівського. * * * До «Кучми» [Козак М.]. [Від 20 жовтня 1946 р.]. У фрагменті листа зазначається, що автора нагороджено Золотим Хрестом заслуги. Також міститься прохання автора продублювати пошту за № «1/46», «3/46», яка нещодавно надій- шла йому. Подаються вказівки щодо вшанування пам’яті «Мітли» [Присяжнюк О.], організаційної роботи, фіксації ре- зультатів виконаних доручень. Автор листа обіцяє навесні нада- ти кадрову допомогу та вказує, як краще це нове підкріплення розташувати на території, підконтрольній адресату. Подаються вказівки у справі «Далекого» [Янишевського С.], щодо роз- робки радянської агентури тощо. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57 (1953 р.), спр. 4, т. 1, спр. 96– 111. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений оперуп. УББ МВД УРСР мол. лейт. Вакулен- ком 13.02.1947 р. Загалом провідники визвольного руху тверезо оцінювали стан, в якому після війни опинилися цивільні українці, намага лися надавати їм допомогу. Наприклад, всіляко підтримували ся родини повстанців. Однак, інколи бандерівці неадекватно оцінювали події. Так, вони чомусь вважали, що потрібно популя ризувати УГКЦ, хоча популярність грекокатоликів, як правило, не виходила за межі Збруча. З іншого боку, керівники критику вали окремих грекокатоликів за спотворення образу бандерів щини. У березні 1950 р., наприклад, Роман Шухевич написав діячу УГКЦ, члену президії УГВР Хмелевському листа, в якому дорікнув, мовляв редемпторист о. Девохт неправильно проін формував Папу Римського про визвольну боротьбу в Україні65. У листах помітне намагання лідерів визвольного руху ре формувати ОУН(Б) і УПА, адже радянські виклики післявоєн ного часу диктували своє. У 1945 р. Роман Шухевич видав на каз про подрібнення УПА на невеликі боївки і переведення ос танніх у глибоке підпілля. Дефакто це означало кінець для ба гатьох збройних формувань УПА. Але головний командир УПА не мав сталої думки. У листі до Дмитра Маївського Шухевич від 17 жовтня 1945 р., наприклад, він виступив проти ліквідації УПА66. Зате зміст його недатованого листа до Василя Сидора протилежний67. Так само наказується подрібнити підрозділи УПА на невеличкі боївки й перевести їх у підпілля у листі Шу хевича до «Йордана» від 16 серпня 1945 р.68 Йшло активне об говорення планів «Олег»69, «Дажбог», «Оса»70. Оунівцям реко мендувалося в деяких випадках виступати від імені УГВР71. 64 ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 6, арк. 183–187. 65 Там само, ф. 65, спр. С9079, т. 20. («Берлога». Київська колекція. Дода ток), арк. 147–148. 66 Там само, т. 3, арк. 138–139. 67 Там само, ф. 13, спр. 372, т. 18, арк. 134–135. 68 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 54, арк. 289–290. 69 ГДА СБ України, спр. С7736 (Справаформуляр на Кука В.), т. 7, арк. 16а (конверт). 70 Там само, ф. 13, спр. 376, т. 87, арк. 301 (конверт). 71 Там само, ф. 65, спр. С9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, арк. 280–281. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 163162 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Навч. у Рівненській укр. гімназії. Був студ. юридичного ф-ту Львів. ун-ту (1932–1933). Член ОУН, організатор націоналістич- ного підпілля на Клеванщині (поч. 1930-х), член проводу Рів- ненської округи ОУН. Заарештований польською поліцією (1933–1936, 1937–1939). У 1936–1937 — організ. реф. КЕ ОУН ПЗУЗ. З 09.1939 — член реф. пропаганди Проводу ОУН. Учасник ІІ-го ВЗ ОУН (31.03.–03.04.1941). У 06–08.1941 організовував укр. держ. життя на Волині та Поліссі. З 1941 — керівник адм. відділу Рівненської обл. управи. Кін. 1941–1944 — реф. пропа- ганди КП ОУН на ПЗУЗ. Ініціатор та ідеолог боротьби проти німецької окупації України. Шеф пол. штабу і кер. політ-виховно- го відділу вій. штабу УПА на Волині, згодом УПА-Північ. Редак- тор видань ОУН і УПА на ПЗУЗ. Взимку–навесні 1944 був в.о. ком. УПА-Північ. Учасник ІІІ-го НВЗ ОУН (21–25.08.1943). Член Проводу ОУН(Б) на УЗ (08.1943–09.1945). Ініціатор створення НВРО (06–07.1944). Співробітник ГОСПу ОУН (літо–осінь 1944), реф. політ. вишколу проводу ОУН (11.1944–літо 1945), реф. пропаганди проводу ОУН(Б) на УЗ. Керівник політ-вих. відділу ГВШ УПА (кін. 1944–вересень 1945). Загинув у бою з опергру- пою НКВС УРСР. Посмертно відзн. Золотим Хрестом заслуги УПА і званням полковника УПА. * * * До «провідника» [Кук В.]. [1945 р.] Автор повідомляє, що надалі всі листи від нього будуть підписуватись псевдонімом «Шахтар». До нього просить пи- сати як до «ОТ-13». Також автор інформує про отримані опе- ративні відомості (агентура, діяльність радянської влади) з ПЗУЗ. Йдеться про арешт і використання з пропагандистсь- кою метою «Рудого» [Литвинчук І.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 14–15. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * Друже «С-Вар» [Кук В.]. Від 06 травня 1945 р. Автор інформує, що він перебуває у «Байди». Пояснює, чому не забрав літературу в «Митаря». Звітує про виконану * * * До «205» [Шухевич Р.]. Від 11 січня 1947 р. У листі повідомляється, що записку від 08.12.1946 р. адре- сат отримав. Автор подає власне бачення розвитку конфлікту між СРСР і західноєвропейськими країнами. Висловлюються судження щодо можливого початку ІІІ-ї Світової війни. Автор рецензує статтю «Атомград» з журналу «Новое время» про бу- дівництво у Таджицькій РСР центру дослідження атомної енергії. Також він аналізує причини поразки ОУН і УПА у боротьбі з більшовизмом, зокрема описує катастрофічний стан у Чортківській окрузі ОУН(Б). Характеризує діяльність ра- дянських спецслужб, інформує про передачу адресату двох листів за № 2/46 від 5.11.1946 р. та № 3/46 від 20.11.1946 р. Пропонується на затвердження низка інструкційних вказівок для покращення організаційної роботи. Згадуються: «Мирон» [Дякун Я.], «Роберт» [Мельник Я.], «Митар» [Лівий В.], «Зов» [Кмит Д.] та інші провідники ОУН(Б) на Львівщині та Дрого- биччині. Йдеться про провокацію МДБ — діяльність органі- зації «ОБЗВУ». Документ був вилучений радянськими спецслужбами 23.01.1947 р. біля с. Жуків Бережанського р-ну Тернопільсь- кої обл. під час чекістсько-військової операції з ліквідації Ар- сенича М. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 20, спр. 261–273. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 2 (ББ), оп. 90 (1951 р.), спр. 33, спр. 37–53; ф. 13, спр. 372, т. 23, спр. 106–122; ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 52, спр. 348–364; т. 50, спр. 112–127; спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 29, спр. 232–249. Інші копії. БУСЕЛ ЯКІВ ГРИГОРОВИЧ [«Благий», «Галина», «Дніпровий», «Заславський», «Київський», «Роман Галина», «Шахтар» (1945), «121»] (26.01.1912, м. Митава біля Риги, Латвія (за ін. даними — Кальварія біля Вільнюса, Литва) — 15.09.1945, с. Бишки Бережанського р-ну Тернопільської обл.) Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 165164 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «провідника» [Кук В.]. Від 15 червня 1945 р. У листі автор описує нові тактичні прийоми, які викорис- товувала радянська влада у боротьбі з націоналістичним підпіллям. Говориться про негативне ставлення населення до звернень радянської влади про перемир’я з УПА та щодо ви- ходу з повинною. Обговорюється міжнародно-політична си- туація, зокрема щодо можливості початку ІІІ Світової війни. Подано список осіб, що загинули у 1945 р. Також автор стверд- жує, що передає на рецензію підготовлену ним брошуру «Більше революційної пильності». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 9–10. Фотокопія оригіналу, ру- копис. * * * До «провідника» [Кук В.] Від 19 червня 1945 р. У листі автор звітує про виконану ним організаційну роботу, проведені наради і вишколи. Також описується оперативна ситуація в терені у зв’язку з репресивно-каральною діяльніс- тю більшовицької влади з ліквідації націоналістичного підпілля. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 26–27. Оригінал, рукопис. * * * До «провідника» [Кук В.]. Від 24 червня 1945 р. У листі автор повідомляє про виготовлення, хід редагу- вання, передачу інструктивних і пропагандистських матеріа- лів («Більше революційної пильності», «Протокол Степанів- ського»). Інформує про смерть «Чумака» з боївки «Максима», який розірвав себе гранатою. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 13. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * ним пропагандистську, видавничу і виховну роботу серед підпілля ОУН(Б). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 1. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * До «провідника» [Кук В.]. Від 15 травня 1945 р. Автор оповідає про діяльність радянської влади та збір податків на своїй території. Також він інформує, що на мо- мент написання листа він перебував разом з «Чупринкою» [Козак М.] та «Романом». Повідомляється про акції, прове- дені радянською владою під час блокади лісових масивів (16- 30.04.1945 р.) та кадрові втрати. Містяться відомості про відсутність зв’язку з «Байдою», «Ярославом» та «Карпатцем». Також йдеться про ставлення населення до періоду переми- р’я між УПА і радянською владою. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 16–17. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * До провідника [Кук В.]. Від 21 травня 1945 р. Йдеться про підготовку кур’єрської групи у складі «Чуп- ринки» [Козак М.] і «Романа» з поштою до адресату, відсут- ності кур’єрів від «Байди». Повідомляється про смерть «Арія- на» (12.02.1944) та «Мітли» [Присяжнюк О.] (25.02.1944), акції проведені радянською владою з 16.04 по 25.05.1945 р. Опи- сується стан підпілля. Автор інформує керівництво про про- ведення нарад та вишколів. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 2. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 167166 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГАЛАСА (ГАЛАДЗА) ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ [«Біс», «В’юн», «В. Назаревич», «Дніпровський», «Д. Стрибун», «Зенон», «Зенон Савченко» (1949, 1952), ««КРС»(1952), «ММП» (1952), Мосейчук» (1953), «Н» (1946–1947), «Назар» (1946–1948), «О. Левенко», «Онуфрій» (1953), «Орест», «Орлан» (1948–1949), «ПСЛ» (1952–1953), «Рак» (1952), «Я» (1950–1953), «Ятер» (1951–1953), «22-44», «33», «97», «155» (1949–1950), «449» (1951), «1648» (1948–1949), «1814», «2736» (1951), «12611» (1949), «55555» (1949)] (12.11.1920, с. Білокриниця Підгаєцького р-ну Тернопільської обл. — 05.10.2002, м. Київ) З робітничої сім’ї. Відвідував чотирирічну школу. Член ОУН (1937). Районний провідник юнацтва ОУН (кін. 1937). В’язень польських (1939) та радянських (11.1939–06.1940) тюрем. Родину вивезли до Сибіру, тому що відмовилася від співпраці з органами НКВС. З осені 1940 — на нелегальному становищі. Навчав юнацтво ОУН в Бережанському р-ні. З 07.1941 — пропа- гандист Тернопільського повіту ОУН. Провідник Тернопільської, Чорківської, Бережанської округ (06.1942–01.1943). З 05.1943 керував ОУН на Перемишльщині (Польща). Творець перших підрозділів УПА на Перемишльщині (поч. 1944). У травні 1945 був призначений заступником провідника Закерзонського краю ОУН(б, працював референтом пропаганди Перемишльщини і Лемківщини. Одружився з працівницею УЧХ Черемиського над- району Марією Савчин («Марічка»). Займався зв’язком між УПА і Західною Європою (через Чехословаччину). Готував підрозді- ли УПА до рейду в Словаччину (1946). Після операції «Вісла» та розпуску загонів УПА (09.1947) повернувся в Україну. З 07.1948 — провідник ОУН(Б) на ПЗУЗ. З літа 1950 — член Прово- ду ОУН(Б) на УЗ. У 1952 кооптований до УГВР. Полковник-політ- виховник УПА (06.1953). У серпні 1952 – липні 1953 р. перебу- вав на Поділлі. 11.07.1953 був захоплений спецгрупою МВС під с. Ямпіль Білогірського р-ну Кам’янець-Подільської обл. (за- раз — Хмельницька). Далі сидів у в’язницях МВС–КДБ Києва і Москви. 10.06.1958 засуджений до 10 р., покарання відбував у ВТК Житомира і Біличів (Київська обл.). 10.06.1960 р. Прези- дією ВР СРСР був помилуваний. Помер у Києві. Похований на Берковецькому цвинтарі. До «провідника» [Кук В.]. Від 29 червня 1945 р. У листі автор описує ситуацію в терені після відмови пов- станців добровільно вийти з «лісів». Посилилася репресивно- каральна діяльність радянської влади (блокади, засідки, кількість, озброєння). Також автор інформує про передачу матеріалів до «Українського перця», що надійшли від «Ас- кольда». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 26–28. Оригінал, рукопис. * * * До «провідника» [Кук В.]. Від 02 вересня 1945 р. Автор інформує адресат про проведену ним роботу в оунів- ських теренах «Одеса» і «Москва» на ПЗУЗ. Обговорюється справа агента «Тарана», діяльності агентури з СУЗ. Також повідомляється, що разом з листом передається протокол допиту Кісімова. Повідомляється про оперативну ситуацію (дислокація радянських військ, акції, озброєння). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 11–12. Фотокопія оригіналу, рукопис. * * * До «провідника» [Кук В.] Від 16 вересня 1945 р. Автор оповідає обставини загибелі «Максима» («Сухота») 28.07.1945 р. та повідомляє про отриману пропагандистську літературу. Також звітує про виконання інструкції про орієн- тацію на власні революційні сили. Обговорюються питання політичної ситуації в світі. Також автор відповідає на питання поставлені адресатом у попередніх листах організаційного характеру та описує оперативну ситуацію в терені (дислока- ція радянських військ, акції, озброєння). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 3–8. Фотокопія оригіналу, рукопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 169168 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «К.» [Гук М.]. Від 19 червня [1946 р.]. Зазначається про загибель 13.06.1946 р. «Летуна» [Манд- рика І., референт СБ Перемишльського надрайону]. Запро- поновано надсилати кореспонденцію та речі для «12», «РАР», «Р». Автор також інформує, що одержав посилку від «R-zet». Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 42–43. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 29 червня 1946 р. Текст згас. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 44. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Липень 1946 р. Текст згас. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 45. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 2 серпня 1946 р. Автор інформує, що передає адресатові брошуру «Рейди і робота серед польської організації» та пропагандистські звер- * * * До «К.» [Гук М.]. Від 3 квітня 1946 р. Міститься застереження, що до адресата мають прибути бійці УПА. Їх необхідно прихистити і нагодувати, нагадується у листі. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 41. Оригінал, рукопис. * * * До «провідника» [Старух Я.?]. Від 25 квітня 1946 р. Автор листа просить відправити повстанця «Дона» з низ- кою доручень до невідомого, зазначає тематику розмови з ним. Також йдеться про пошту, надіслану до провідника «С.» [«Стяг», Старух Я.]. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 33–34. Оригінал, рукопис. * * * До «П.» [«Потап», Кап’як В.]. Від 29 квітня 1946 р. У листі описуються: акція виселення українців з Томашів- щини, північної Грубешівщини, брутальне ставлення Війська Польського до населення, оборонні акції відділу «Вовки ІІ» та інших відділів УПА, боротьба з НКВС тощо. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 6, спр. 38–39. Фотокопія оригі- налу, машинопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 171170 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «К.» [Гук М.]. Від 7 вересня 1946 р. Автор листа повідомляє, що збирається з «Хмарою» в інший терен, тому бути присутнім на організаційному суді не зможе. Він просить надіслати йому звіти, приклади газетних публі- кацій. Також автор подає приклади, яким чином покращити роботу підпільної ланки, якою керує адресат. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 54–55. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 15 вересня 1946 р. У листі автор просить передати йому зброю («МП» або «ППШ»). Також міститься вказівка підготувати речі для від’їзду підпільника, псевдонім чи ім’я якого не уточнюються, до «1001». Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 56. Оригінал, руко- пис. Текст згасає. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 30 вересня 1946 р. Автор листа просить налагодити безперервну роботу ви- давничого сектору, вказує що саме і в якому обсязі необхідно копіювати. Він також повідомляє, що квіти [квитанції, різно- вид документа], копії з газет, пропагандистську літературу надішле наступного дня. Справа «Вуйка» буде вирішена за кілька днів, резюмується у листі. нення до польського цивільного населення. Зміст останнього звернення рекомендується доповнити. Зазначається, скільки треба надалі виготовляти листівок, брошур, звернень. Містить- ся прохання роздрукувати повстанські гасла, а також їх по- ширити серед населення, подати рішення якогось суду. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 48–51. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 2 серпня 1946 р. Йдеться про відхід «Лугового». Автор пояснює, що «Луго- вий» забрав його акумулятор, а свій залишив. Наказує адре- сатові негайно прибути до нього на зустріч для вирішення організаційних питань, розтиражувати та розповсюдити про- пагандистську літературу. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 46–47. Оригінал, рукопис. * * * До «Галини». Від 27 серпня 1946 р. У листі автор інформує про те, що до адресата мають при- бути на постій «гості». Зазначається, яким чином їх потрібно зустрічати, розміщувати, годувати, тощо. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 52–53. Оригінал, рукопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 173172 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До «К.» [Гук М.]. Від 12 жовтня [1946 р.]. Міститься прохання до адресата прийняти на постій упро- довж 2-х днів підпільника, псевдонім чи ім’я якого не уточню- ються. Повідомляється також про спрямування декількох груп підпільників з пропагандистськими матеріалами у невідомі терени. Висловлюється зацікавлення долею «1001» [Старух Я.]. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 67–68. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 13 жовтня [1946 р.]. Автор документа просить підготувати підпільний осере- док до зими (криївки, харчі). Міститься вказівка надіслати «свіжі» вирізки з польських газет. Подані вказівки щодо дру- ку пропагандистських листівок та літератури. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 69–73. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 18 жовтня [1946 р.]. У листі автор інформує про те, що через активізацію Війська Польського не зміг прибути на зустріч. Документ виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 74–75. Оригінал, рукопис. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 57–61. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 3 жовтня 1946 р. Автор листа просить повідомити чи вже почався рейд. Міститься прохання надіслати пропагандистську літературу, підготувати документи для «Любка» і « К […]» ще до виборів. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 62. Оригінал, рукопис. * * * До «дорогих друзів». Від 5 жовтня 1946 р. Автор просить надати своїй дружині матеріальну допомогу (одяг). Також він пропонує їм написати «відкритий лист». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 6, спр. 179. Фотокопія з оригі- налу, рукопис. Окремі ділянки листа пошкоджені; спр. 180– 181. Копія. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 9 жовтня 1946 р. Йдеться про справу «Вуйко» [Коханський В.?]. Перерахову- ються кількість і назви виготовленої пропагандистської літерату- ри. Міститься прохання провести навчання командирів. Наво- диться огляд ситуації в терені, виконана організаційна робота. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 63–66. Оригінал, рукопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 175174 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До «К.» [Гук М.]. [1946 р.]. Автор зазначає, що передає адресатові 50.000 злотих. Він просить передати йому посвідки УЧХ і підстаршинської шко- ли УПА (її назва не вказана). Подано рекомендації щодо діяль- ності копіювального сектору та вказано, що і як треба тира- жувати. Також наводяться пропозиції щодо покращення орга- нізаційної роботи. Міститься прохання вийти до автора на зустріч для обговорення поточних питань. Оригінал листа був виявлений радянськими спецслужба- ми 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. На останньому аркуші є відбиток круглої печатки: «Український червоний хрест. 4375». ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 38–40. Оригінал, рукопис. * * * До «К.». Від 25 грудня 1946 р. Автор інформує про передачу 100 прим. «Чужинці…», «Відозва на Різдво», просить їх розмножити та розповсюдити. Також ставить питання коли відходить «Чуйко» та які новини в терені. Документ був вилучений 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 78. Оригінал, рукопис. * * * Друже «К.» [Гук М.]. Від 30 січня 1947 р. У листі автор повідомляє, що останню пошту і 2 пакети отримав. Також міститься прохання надіслати додаткові про- пагандистські матеріали. Подаються пропозиції щодо змісту і виготовлення матеріалу «Під бойовими прапорами УПА». * * * До «К.» [Гук М.]. Від 31 жовтня [1946 р.]. Автор листа повідомляє про відправлення до адресата «Кру- ка» [Яньо-Крук Б.?]. Останній має забрати «торбу» разом зі звітними документами. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 76–77. Оригінал, рукопис. Текст згасає. * * * До «дорогих друзів провідників». Від 20 листопада 1946 р. У листі йдеться про прибуття «Бум». (його затримав «Клим») і «Риб.» (не привіз радіопередавача). Автор також пише, що потребує доларів, цигарок. До листа автор додав збірник ма- теріалів, які брав раніше для переписування. Йдеться про скрутне становище населення, яке потерпає від голоду. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 6, спр. 183–187. Фотокопія з оригіналу, рукопис; спр. 188–189. Копія. * * * До «Мирона» [Дякон Я.?]. [1946 р.]. Автор інструктує адресат щодо підготовки звернень до інте- лігенції Польщі, вказуючи на необхідність пояснення чому радянська влада є репресивно-каральною. Інформується, яки- ми методами необхідно друкувати листівки і звернення до представників радянської влади, як потрібно все це розпов- сюджувати. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 35–37. Оригінал, рукопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 177176 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До «12». Від 2 квітня 1947 р. Автор листа повідомляє про діяльність польської влади, спрямовану проти осередків ОУН(Б). Йдеться про причини затримки кореспонденції. Перераховуються кількість та наз- ви пропагандистських листівок і літератури, які автор надси- лає разом з листом. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 151–156. Оригінал, рукопис. * * * До «провідника «477». Від 2 квітня 1947 р. Автор інформує, що дізнався про ліквідацію санітарного пункту, великі кадрові втрати. Повідомляє про свій перехід в інший терен [можливо в Україну з Польщі], скликання органі- заційного суду, призначення «Вернигори» на посаду військо- вого інструктора. Також подаються вказівки для сотень УПА на літо 1947 р. ГДА СБ України, ф. 2 (ББ), оп. 90 (1951 р.), спр. 33, спр. 67–69. Копія, машинопис. Переклад з польської на російську мову, здійснений перекладачем 6-го Перемишльського прикорд. загону мол. серж. Соловйовим; спр. 57–59. Інша копія. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 20 серпня 1947 р. Текст згас. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 168. Оригінал, рукопис. Автор просить надалі писати на адресу «19-46», а не на «1001» [Старух Я.], тому що останньому це не подобається. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. На першій сторінці у правому горішньому куті міститься відбиток печатки: «Впли- нуло дня 30/1.1947 р.». ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 121–124. Оригінал, рукопис. * * * До «К.» [Гук М.]. Від 7 лютого 1947 р. Автор нарікає, що чомусь не одержав «чорну штафету». Він також не може зрозуміти, чому адресат прибув на зустріч без попередньої домовленості. Ним подані критичні заува- ження щодо змісту виготовленої адресатом брошури «При- чинки до релігійного терору». Також автор листа повідомляє, що УБП має групову світлину, на якій присутній адресат. Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 125–129. Оригінал, рукопис. * * * До «дорогого друга». 15 березня 1947 р. У листі автор інформує, яким чином пережив зиму. Подає відомості про діяльність польської влади та зазначає про кад- рові втрати. Інформує про кількість висланих кур’єрів на те- риторію ПЗУЗ та СУЗ, виготовлення пропагандистських лис- тівок та літератури. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 130–143. Оригінал, рукопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 179178 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «Бийлиха» [Бандера С.] і «Володимира». Від 10 вересня 1947 р. Автор інформує про прикмети кур’єрів «Аркадія» і «Пімсти», котрі мають привезти свіжу пошту. Він також по- відомляє про рейд підрозділів «Бурлаки», «Громенка» і «Бро- дича» у Східну Європу з пропагандистською метою. Йдеться про дезертирство Лемківського надрайону під кер. «Мира», загибель «Михайла» [Арсенич М.] і «Роберта» [можливо Мель- ник Я.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 50, спр. 338–339. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * [Адресат не вказаний] [Кавула П., провідник Перемишльського надрайону]. Від 18 червня 1948 р. У листі автор повідомляє про можливі способи і шляхи передачі організаційної пошти. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 1, спр. 281. Оригінал, рукопис. * * * До «Трояна» [Кавула П., провідник Перемишльського надрайону]. [1948 р.] Автор відміняє прибуття кур’єра «Скорого». Інформує про зміну місця зберігання організаційного архіву. Повідомляється про нові канали зв’язку, через «Рена». Документ є додатком до виписки зі контррозвідувального звіту № 28 Управління Прикордонних військ МВС Українсь- кого округу. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр на Галасу В.), т. 1, спр. 341. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * * * * До «Ігоря» [провідник району «9-V» на Перемишльщині]. Від 10 вересня 1947 р. Автор просить адресата перейти на Лемківщину і організу- вати діяльність підпілля у тих місцях, де тимчасово витворив- ся вакуум влади. На цю справу є 40 тис. злотих, конкретизу- ється у листі. Також автор інформує адресат про відбуття Ку- ка В. в іншу місцевість (куди саме — не йдеться). Лист був виявлений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмель- ницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 165–167. Копія, машинопис; ф. 13, спр. 398, т. 7, спр. 100. Копія. * * * [Адресат не вказаний] [Бандера С.?]. Від 10 вересня 1947 р. Супровідний лист до пошти, яку принесли кур’єри «Ар- кадій» і «Пімста». Описується, як ці кур’єри виглядають. Ре- комендується мати справу лише з «Аркадієм». Йдеться про те, що для відновлення боротьби проти радянської влади й з пропагандистською метою у Центральну Європу спрямову- ються підрозділи УПА «Бурлаки», «Громенка» і «Бродича». Пишеться про відхід «Мара» зі штабом зі свого надрайону. Автор інформує про результати зустрічі з провідником «Стя- гом» [Старух Я.]. Конкретизується загибель провідного акти- ву ЗУЗ — «Михайла» [Арсенич М.], «Роберта» [можливо Мель- ник Я.]. Адресат попереджається, що може отримати пошту від «Трояна» [Кавула П.]. з Перемишльщини. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 23.09.1947 р. у Чехословаччині. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 7, спр. 109–110. Копія, машино- пис. Переклад з польської мови. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 181180 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «6293» [Кук В.?]. Квітень 1949 р. Після звіту про отримання пошти за 1949 р. автор повідом- ляє про кадрові втрати та висловлює низку інструкційних вка- зівок щодо організаційної та виховної роботи у підпіллі ОУН(Б). Документ було вилучено радянськими спецслужбами 19.06.1949 р. в Золочівському р-ні Львівської обл. у «Миро- на» — працівника зв’язку Золочівської округи «Блакитного». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 75, спр. 204–207. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчука Р.), т. 5, ч. 1, спр. 81–86. Копія. * * * [Адресат не вказаний]. Квітень 1949 р. У листі проаналізовано причини загибелі референта СБ на ПЗУЗ «Залісного» [Ковальчук П.], а також «Сірка», «Анд- рія», «Ярини». На думку автора, потрібно посилити навчаль- но-виховане та ідейно-моральне виховання нових кадрів ОУН(Б). Також він стурбований відсутністю наявності на- лежного підручника з історії України. Повідомляється про роз- конспірування і ліквідацію каналів зв’язку. Документ було вилучено радянськими спецслужбами 19.06.1949 р. у Золочівському р-ні Львівської обл. в «Миро- на», працівника зв’язку Золочівської округи «Блакитного». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 28, спр. 69–72. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову, здійснений невідомим; т. 75, спр. 204–207; ф. 65, спр. С-9079 («Берло- га», Київська колекція), т. 7, спр. 126–129. Інші копії. * * * До «Зінька» [Кроль І., член проводу ПСК «Одеса»]. Липень 1949 р. Автор повідомляє, що вже дізнався про загибель 08.02.1949 р. «Смока» [М. Козак]. Він запевняє, що залишається саме його прибічником, не буде підтримувати діяльність «Далекого» [Янішевський С.]. Автор згадує документ, який є у його розпо- рядженні — комунікат про суд над «Далеким». Також автор До «1230» [Степанюк О., провідник Брестської округи ОУН(Б)]. Від 17 січня 1949 р. У частково зашифрованому листі проаналізована робота на теренах Волинської обл. та в Білорусії. Подаються вказів- ки для керівників проводу ПЗК «Москва» у справах встанов- лення контактів з литовським та естонським підпіллям, щодо функціонування навчально-виховного процесу. Міститься кри- тика роботи підпільника «Шаха». Документ був вилучений радянськими спецслужбами 08.01.1949 р. у ліквідованого повстанця на території Дубнів- ського р-ну Рівненської обл. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 75, спр. 198–203. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 56–64; спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 35, спр. 10–21. Інші копії. * * * До «171» [Шухевич Р.]. «153745» [Лютий 1949 р.]. У листі автор повідомляє про посилену активність че- кістсько-військових груп у весняно-літній період з ліквідації націоналістичного підпілля. Стверджується, що втрат у підпо- рядкованому йому відділі немає. Йдеться про посилену робо- ту над «Олегом» [робота над легалізацією підпільників], під- порядкування автором територій після смерті «Смока» [Ко- зак М.]. Також згадується «Дубовий» [Литвинчук І.]. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у Рогатинському р-ні Станіславської обл. (за- раз — Івано-Франківська) під час чекістсько-військової опе- рації у керівника пункту зв’язку проводу ОУН(Б) на УЗ «Ду- ная» [Тихолис П. ]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 7, спр. 16а (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 15–16; спр. С-9108 (Справа-формуляр «Орлан»), т. 2, спр. 316–317. Копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 183182 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік лис П.]. На першій сторонці у верхньому правому куті зазна- чений номер пошти — «2/49». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 59, спр. 20–21. Копія, машинопис. Переклад з украї- нської на російську мову, здійснений нач. відділення управл. 2-Н МДБ УРСР майором Биковим; т. 7, спр. 192–193. Інша копія. * * * До «подруги «Оксани» [Фоя Л.]. [1949 р.]. Автор інформує, що вже переглянув написані адресаткою пропагандистські статті, подає зауваження щодо їхнього змісту. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами 16.07.1949 р. в Олицькому р-ні Волинської обл. під час чекістсько-військової операції. Він належав Козаку М., якого було вбито 8.02.1949 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7443 (Справа-формуляр на Фою Л.), т. 4, спр. 93–101. Оригінал, рукопис; спр. С-8978 (Справа- формуляр на Фою Л.), т. 4, спр. 10–13. Копія. * * * До «3344» [Козак М.]. [1949 р.]. Висловлюються пропозиції щодо поновлення кадрового складу підпілля за рахунок підготовки молоді з юнацької мережі ОУН. Наводяться приклади пропагандистської роботи серед працівників радянських колгоспів. Подаються інструкційні вказівки про те, як саме потрібно їх готувати. Автор листа також звітує про ситуацію в терені, кадрові втрати. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами 16.07.1949 р. у с. Летчани(?) Олицького р-ну Волинської обл. під час чекістсько-військової операції. Він належав Ко- заку М., якого було вбито 8.02.1949 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-8978 (Справа-формуляр на Фою Л.), т. 4, спр. 10–13. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову; спр. С-9108 (Справа-формуляр «Орлан»), т. 2, спр. 298–302. Інша копія. * * * подає пропозиції щодо покращення діяльності оунівського підпілля на території ПСУЗ. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 24.11.1949 р. у Острозькому р-ні Рівненської обл. під час лік- відації керівника референтури пропаганди проводу ОУН на ПЗУЗ «Мручка». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 20, спр. 40–50. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Тучі». Вересень 1949 р. Автор інформує про виготовлення 2 прим. брошури «За волю нації» (ч. 4) і 2 прим. пропагандистського матеріалу «Пе- редумови поширення». Просить з’ясувати біографію зашиф- рованої підпільниці. Також міститься прохання передати зо- шит інформатора з м. Дубно, папір та ковдру. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у Рогатинському р-ні Івано-Франківської обл. у керівника пункту зв’язку проводу ОУН(Б) на УЗ «Дуная» [Ти- холис П. ]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр «Орлан»), т. 2, спр. 324 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 320–321. Копія. * * * До «171» [Шухевич Р.] Від «158745» [кінець 1949 р.]. Автор звітує, що вже звик до нової організаційної посади провідника ОУН(Б) на ПЗУЗ після смерті попередника «Смо- ка» [Козака М.], критикує характер підлеглого — «Дубового» [Литвинчука І.], просить адресата зустрітися і якось вплинути на («обробити») останнього. Також автор повідомляє про робо- ту над виконанням плану «Олег». Він констатує, що радянська влада форсує темпи колективізації сільського господарства. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у Рогатинському р-ні Івано-Франківської обл. у керівника пункту зв’язку проводу ОУН(Б) «Дуная» [Тихо- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 185184 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «Раха». [1950 р.]. Автор листа просить доступніше роз’яснити зміст попе- реднього листа. Проект документа, вміщений у блокноті. Був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений адре- сат пошти — «2К2М». ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 215 (конверт). Про- ект оригіналу, рукопис. * * * До «Карпа» [провідник Острозького району]. Вересень 1951 р. Подається бачення конфлікту між «Палажкою», «Буйним» та «К-ом» [«Карпо»]. Міститься прохання надіслати звіт про виконану машиністкою друкарської ланки «Палажкою» ро- боту та передати для згаданої друкарської ланки витратні ма- теріали. Автор також повідомляє, що одержав пакети з надру- кованою літературою і замовленими речами. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 21.02.1952 р. у Рівненському р-ні у ліквідованого провідника Рівненського надрайону ОУН(Б) «Буйного». На першій сто- ронці у верхньому правому куті зазначений порядковий но- мер і адреса пошти — «Ч. 7/51». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр на Галасу В.), т. 10, спр. 296–298. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * До «Гонтаря» [Кузьма Б.?]. [1951 р.] Повідомляється про смерть 17.01.1951 р. «Дубового» [Лит- винчук І.], а також загибель «Сизого» (осінь 1950 р.), «Омель- ко», «Андрія» (грудень 1950 р.) та «Михайла» [провідник ок- руги на Волині] (квітень 1951 р.). Автор просить надати допо- могу для встановлення зв’язку з «Громом» і «Горою» [керівники ОУН(Б) на УЗ]. Подаються критичні зауваження до брошури До «2640» [Кук В.]. «351865» [2 червня 1950 р.]. Автор листа запевняє, що ознайомився зі змістом листа від «1/50» на адресу «38-А» [Кузьма Б.]. Він також просить підтвердити і детально описати факт загибелі Шухевича Р. Також подається інформація про ситуацію в терені, діяльність радянської влади, кадрові втрати тощо. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр на Галасу В.), т. 5, спр. 58–70. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Петра» [Литвинчук І.]. «253515» [1950 р.]. Автор повідомляє, що МДБ заарештувало «Антона». Вис- ловлюється припущення, що після ліквідації працівниками МДБ підпільниць «Каті» і «Ганки» він міг «здати» важливу криївку у с. Малі Рикані. Наказується змінити пункти мертвого зв’язку. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. на хуторі Синяки біля с. Золочівка Демидівського р-ну Рівненської обл. під час чекістсько-військової операції з ліквідації Литвинчука І. ГДА СБ України, ф. 2 (2-Н), оп. 61 (1953 р.), спр. 5, т. 1, спр. 117. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «СК-9» [Качановський М., «Скоб», «Ск-9», «Н-26» — про- відник Кам’янець-Подільської округи ОУН]. [1950 р.]. У листі автор просить вийти адресат на зустріч 25.07.1950 р. і окреслює низку питань, які будуть обговорені. Проект документа, вміщений у блокноті. Був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 215 (конверт). Проект оригіналу, рукопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 187186 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік лога», Львівська обл.), т. 28, спр. 36–38; спр. С-7736 (Спра- ва-формуляр на Кука В.), т. 15, спр. 163–165. Копії. * * * До «Ск-д» [Качановський М., «Скоб», «Ск-9», «Н-26» — про- відник Кам’янець-Подільської округи ОУН]. Червень 1952 р. Повідомляється про загибель «579» [Прокопишин І.] у трав- ні 1952 р. Розкриваються завдання щодо роботи націоналіс- тичного підпілля на випадок втрати організаційних зв’язків. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 171–173. Завірена копія, рукопис; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 32 (КНС «Закат», Хмельницька–Тернопільська обл.), спр. 176 (кон- верт); спр. 177–186; ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 11, спр. 319. Копії. * * * До «МКЛ» [Кук В.]. Липень 1952 р. У листі, який частково зашифрований, повідомляється про виготовлення і передачу «Слова…», організаційні зустрічі, проведені останнім часом. Йдеться також про хворобу «Чер- дака». Міститься прохання передати статистичні економічні довідники з економіки СРСР. Згадуються: «Божко», «Онуф- рій», «Марта», «Петро», «Балка», «141». Лист був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час за- хоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 175. Копія, машинопис. * * * [Адресат не вказаний] [Качановський М., «Скоб», «Ск-9», «Н-26» — провідник Кам’янець-Подільської округи ОУН]. Серпень 1952 р. Автор інформує, що дізнався про повноваження адресата. Інструктує його, з чого треба починати роботу. Принагідно «Хто такі більшовики». Також у листі міститься прохання про зустріч. Оригінал документа був вилучений радянськими спецслуж- бами 14.06.1952 р. у Березнівському р-ні Рівненської обл. з криївки члена крайового проводу ОУН «Степана». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр «Орлан» на Галасу В.), т. 10, спр. 266 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 165–168. Копія. * * * До «242» [«Михайло», заступник провідника Ковельської округи]. [1951 р.]. У листі автор повідомляє, що поки що перебуває в «315» [провідника Колківського надрайону], але незабаром прибу- де до адресата. У додатку до листа є 3 пакети організаційної літератури, гроші та зброя для «Дубового» [Литвинчук І.], на- гадує В. Галаса. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 26.04.1951 р. під час чекістсько-військової операції з ліквідації «Михайла». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр на Галасу В.), т. 7, спр. 90. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Т.» [Кук В.]. «381766» [1951 р.]. У листі порушується широке коло питань: виконання до- ручень у справі зв’язку, видавнича діяльність, кадрові втрати і ротації, діяльність радянської влади. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 04.12.1951 р. на «мертвому» пункті зв’язку між керівництвом Берестечківського і Лопатинського районів ОУН(Б). На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер і адреса пошти — «2/51». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 11, спр. 319 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 27314 («Бер- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 189188 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 176–177. Копія, машинопис. * * * До «О.» [Кук В.]. Серпень 1952 р. У листі автор повідомляє, що пошту за липень 1952 р. отри- мав. Зв’язкові, повідомляється у документі, мають надіслати розтиражований наказ № 1/52 і пропагандистську літературу. Йдеться про укладання номінаційних списків. Подані реко- мендації щодо покращення діяльності видавничого сектору. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 30. Оригінал, рукопис. * * * До невідомого [Кук В.]. Серпень 1952 р. У листі міститься аналіз діяльності Бандери С. і Постанов ІІІ-го НВЗ ОУН. Також автор застерігає, що не буде писати листів восени, узимку і навесні. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 11, спр. 319 (конверт). Оригінал, рукопис. Уривок (без по- чатку лише 4 аркуш, останній); спр. 320 (конверт). Фотоко- пія оригіналу. * * * До «55» [Кук В.]. Червень 1953 р. Автор рекомендує прибути «за чоботами» [у криївку] до «Петра». Подається характеристика «Чердака» [Салата М.]. Також йдеться про те, що зв’язок з ЗЧ ОУН(Б) буде налагодже- ний лише наступного року. Як зазначається у листі, пункт зв’язку організовує «Петро». Наступного року буде завершена вичитка реферату «Їхня молодість», резюмує автор документа. Лист був вилучений радянськими спецслужбами 23.07.1953 р. у ліквідованих кур’єрів Кука В. — «Байди» і «Дуба». На першій повідомляє про кадрові втрати керівного активу, нагороди, догани. У листі також подається низка вказівок щодо покра- щення роботи у терені. Зокрема, йдеться про необхідність посилення конспірації і переходу оунівських кадрів, які ще залишилися, у глибоке підпілля. Згадуються: «Сафрон» (Має- вський А.), «Гейниш», «Улас» (Бей В.), «111» (він же «ЛП- 10», ліквідований в травні 1952 р.), «Юрко-Морозенко». ГДА СБ України, ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 33 (КНС «За- кат», Хмельницька-Тернопільська обл.), спр. 19–26. Копія, ма- шинопис. Переклад з української на російську мову, здійсне- ний заст. нач. упр. 2-Н УМДБ лейт. Бабенком. * * * До «Н-26» [Качановський М.]. Серпень 1952 р. У листі обґрунтовується необхідність посилення конспі- рації і переведення кадрів ОУН(Б), які ще залишилися, у гли- боке підпілля. Згадуються кур’єрські групи «Бурого», «Куле- мета», «Хвилі». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 26, спр. 180. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * До «МКЛ» [Кук В.]. Серпень 1952 р. Автор частково зашифрованого листа інформує, що має списки і біографічні дані на осіб, які підпорядковані Куку В. Все це може згодитися для написання некрологів у випадку загибелі згаданих осіб. Висловлюється припущення, що дех- то з підпорядкованих Куку В. осіб вже міг загинути. Автор також звітує про кадрові втрати, проведені організаційні зустрічі, передачу пропагандистської літератури. Він перека- зує зміст наказів 2/51 ГК УПА від 20.10.1951 р., 1/52 ГК УПА від 20.06.1952 р. та 2/52 ГК УПА від 14.10.1952 р. Лист був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час за- хоплення Галаси В. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 191190 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 4, спр. 186–187. Оригінал, рукопис; спр. 180–182. Копія. * * * До «МКЛ» [Кук В.]. [1953 р.]. У супровідному листі поданий перелік виготовлених про- пагандистських матеріалів: «Молодий революціонер», ч. 7; «За волю нації», «До дирекції «Голосу Америки», «Звернення УГВР до народів середньої Європи», «Огляд міжнародних подій». Лист вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час за- хоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 51895-фп, спр. 119 (речові докази, кон- верт № 1). Копія, машинопис. * * * До «МКЛ» [Кук В.]. [1953 р.]. Автор інформує, що провів дві бесіди — з «Бакшом» і «Пет- ром». Зазначено, що у розпорядженні «Башка» перебуває 7 осіб, а «Петру» підпорядковується 19 осіб. Йдеться також про хворобу «Чердака» [Мандрик Р.], втечу «Магістра», відсутність зв’язку з «Ільком», пересилку кадрового, господарського і фінансового звіту та вичитаної брошури «Колгоспне рабство». Лист був вилучений 23.07.1953 р. у ліквідованих кур’єрів Кука В. — «Байди» і «Дуба». На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер і адреса пошти — «2/53». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 87, спр. 75–77. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову; т. 70, спр. 157– 159. Інша копія. * * * До «КЛМ» [Кук В.] [1953 р.] Рецензується брошура «Перший з перших» (про Шухеви- ча Р.). Також автор наголошує, що буде наполягати на прис- сторонці у верхньому правому куті документа зазначений по- рядковий номер і адреса пошти — «3/53». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 87, спр. 147–150. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; т. 70, спр. 177–180. Інша копія. * * * До «провідника» [Кук В.]. [1953 р.]. У листі автор наводить укладений «Скобом» [Качановсь- кий М.] перелік осіб, котрих варто нагородити чи підвищити у військовому званні. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 4, спр. 183–184. Оригінал, рукопис; спр. 175–177. Копія. * * * До «провідника» [Кук В.]. [1953 р.]. У листі автор інформує про виконану роботу, а саме відбуті зустрічі зі «Скобом» [Качановський М.], стан організаційно- го зв’язку, кадрові втрати. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 4, спр. 184–186. Оригінал, рукопис; спр. 177–180. Копія. * * * До «55» [Кук В.]. [1953 р.]. Повідомляється про арешт органами МДБ «Кузьми» [Ох- римович В.]. Автор запевняє, що цілком згідний з думками адресата про міжнародний резонанс діяльності ОУН Згадує зустрічі з «Скобом» [Качановський М.]. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 193192 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГАСИН ОЛЕКСА ІВАНОВИЧ [«Вовк», «Дор», «Іван Чорнота», «Лицар» (1948), «Олекса», «Олексунько», «Сук», «Тур», «Чорнота», «Юлько», «Рак-20», «010»] (18.07.1907, с. Конюхів Стрийського р-ну Львівської обл. — 31.01.1949, м. Львів) З хліборобської родини. Курінний Пласту. Закінчив: гімназію в Стрию (1928), школу підхорунжих (1929), землемірний відділ на ф-ті сухопутної і водної інженерії Львівської Політехніки (1930). Член керівного ядра ОВКУГ, УВО, ОУН. Кількаразовий в’язень польських тюрем (1931, 1933, 1934–1935, 1937). Орг. і військ. реф. КЕ ЗУЗ (1935–1936), член Військ. реф. ПУН за кордоном (1938–1939), сотник. У 1934–1935 був провідником КЕ. Від поч. 1938 — у референтурі вій. справ ОУН. Член РП ОУН (1940–1941), учасник ІІ ВЗ ОУН, заст. міністра оборони УДП у Львові (червень 1941). 09.1942 арештований німцями (Дрогобич). З 10.1942 у Тарногороді (Польща), 10.1943 у Львові. У 1944 — кер. орг.-моб. відділу. Заст. шефа ГВШ УПА (1943–1945), його шеф (1946– 1949), член Проводу ОУН(Б) на УЗ (від 1947), полковник УПА (22.01.1948). Загинув, відстрілюючись від погоні опергрупи МДБ неподалік від Головної пошти у Львові. Генерал-хорунжий (1952). 28.05.1995 у с. Конюхові, біля рідної хати, відкрито пам’ятник, 07.07.2000 відкрито Меморіальний музей. * * * До «Нечая» [Лаврін І.]. [1948 р.]. У листі йдеться про грошовий обіг у націоналістичному підпіллі, кадрові ротації та прохання передати зібрану амуніцію. Документ вилучений 21.08.[?] р. у вбитого кур’єра Дрого- бицької округи ОУН(Б) «Мороза». ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 15, спр. 121 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 100. Копія. * * * До «С» [«Север» — Федун П.]. [1948 р.]. У листі автор розповідає про свої враження від місячної інспекції терену. Також висловлюється ставлення автора до воєнні «В. Ковалю» [Кук В.] генеральського звання. Просить виправити неточності у наказі ГВШ про нагороди та змінити підпис командира. На першій сторінці у верхньому правому куті вказаний порядковий номер листа — «3/52». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 3 (Агентурна справа «За- падня»), спр. 153 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 149–152. Копія. Згадки про листи Галаси (Галадзи) Василя Михайловича Адресати не вказані [1949 р.] Витяги з кількох листів. Містяться у спецповідомленні про захоплення керівника пункту кур’єрського зв’язку Тихоліса Петра 16.09.1949 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 7, арк. 1–8. * * * До «Леміша» [Кук В.] [Липень 1949 р.] Витяги з кількох листів. Згадуються у доповідній записці для міністра МДБ УРСР Савченка про результати чекістсько-військової операції 19.07.1949 р. у Золочівському р-ні. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 19, спр. 33–40. Копія, машинопис. * * * До [Кука В.] [Поч. 1950-х рр.] Витяги з кількох листів. Містяться у плані оперативно-агентурних міроприємств з розшуку керівника оунівського підпілля у західних областях УРСР Кук В. (від 24.10.1952 р.). ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 66, спр. 99–128. Копія, машинопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 195194 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 56, спр. 78. Оригінал, рукопис. * * * До «99» [Федун П.]. Серпень 1949 г. Лист, у якому містяться повідомлення про кадрові проб- леми та навчально-виховні практики, а також йдеться про методичне забезпечення націоналістичного підпілля. Документ вилучений 30.09.1949 р. у лісовому масиві на півн.-схід від с. Чолгани Болехівського р-ну Івано-Франкі- вської обл. у вбитих кур’єрів ОУН. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 17, спр. 152 (конверт). Оригінал, рукопис; т. 8, ч. 3, спр. 23–24; т. 17, спр. 150–151; спр. С-9112 (Справа-фор- муляр «Шакал»), т. 4, спр. 18–19. Копії; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 260–261; ф. 13, спр. 372, т. 67, спр. 52–53. * * * До «1920» [Кравчук Р.]. Лютий 1950 р. Супровідний лист до пакунка зі звітними і пропагандист- ськими документами («Про звітність» — 3 прим., «Селяни Західної України» — 3 прим.). Автор листа попереджає, що аналогічне вислав на адресу «99» [Федун П.]. Міститься про- хання розповсюдити одержані матеріали серед інших підпіль- ників керівного рівня. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 8, спр. 313–314. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений заст. нач. відділу упр. 2-Н МДБ УРСР майором Підтепою. * * * До «Карбовича» [Стецько Я.] Червень 1950 р. Автор листа інформує про те, що одержав і ознайомився з поштою від «Явора», яка йшла на адресу до «Чупринки» [Шу- хевич Р.]. Також детально описуються обставини загибелі 05.03.1950 р. Шухевича Р. Обговорюються проблеми внутріш- нього конфлікту в ЗЧ ОУН, подаються пропозиції їхнього розкольницької діяльності Янишевського С., подаються про- позиції щодо покращення пропагандистської та видавничої роботи в ОУН(Б). Документ вилучений радянськими спецслужбами в жовтні 1948 р. у с. Монастирець Городоцького р-ну Львівської обл. у вбитих повстанців під час проведення чекістсько-військової операції. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 2, спр. 98–105. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. ДЯКІВ ОСИП [«Артем», «Гончарук», «Горновий» (1950), «Левадний» (1949), «Наум»(1948–1950), «Осипенко», «Цьвочек», «417», «605»(1950)] (21.06.1921, с. Олесин Козівського р-ну Львівської обл. — 28.11.1950, біля с. Великополе Яворівського р-ну Львівської обл.) Навчався у Бережанській гімназії (1931–1939). Недовго вивчав українську філологію у Львівському ун-ті. Член Юнацтва ОУН. Був заарештований 20.9.1940, сидів в Бережанах, Тернополі. З підходом фронту вирвався з Бердичівської тюрми. Член Окр. осередку проп. ОУН(Б) в Бережанах, заочно здобув вищу освіту з журн. і ек. 1943–1944 член КП Юнацтва, ред. журналу «Вісті», член редкол. журналу «Юнак». 1945–1948 член ГОСПу. Орг. реф. ОУН Львівського краю (ІІ пол. 1948 р.). З кін. 1948 і до 28.11.1950 — провідник Львівського краю ОУН(Б) і к-р ВО «Буг». Від літа 1949 — член Проводу ОУН(Б) на УЗ, член УГВР і заст. голови ГС УГВР. Одержав Золотий і Срібний Хрести Заслуги, сот- ник-політвиховник УПА (з датою смерті). Один із головних ідеоло- гів збройної боротьби, автор численних праць і статей. Загинув в бою із спецвідділом МГБ. * * * До «Бора» [Мошанчук М., провідник Львівської округи ОУН(Б)]. Вересень 1948 р. Текст згас. Документ був вилучений під час проведення чекістсько- військової операції з ліквідації члена Львівського крайового проводу ОУН(Б) Дякова О. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 197196 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік КРАВЧУК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ [«Василь», «Гончаренко», «Лісовий», «Максим» (1945– 1946), «Панас» (1945–1946), «Петро» (1944–1948), «Семен», «Степовий», «17», «18», «88» (1951),»814»(1951), «1910» (1949), «1920» (1949–1950), «1718» (1948-49), «1876», «2021» (1951), «8/3» (1951)] (06.10.1910, м. Кам’янка-Бузька Львівської обл. — 21.12.1951, с. Вишнів Рогатинського р-ну Івано-Франківської обл.) Член одного з куренів Пласту. Закінчив Золочівську гімназію (1929), юрид. ф-тет Ягелонського ун-ту (Краків). Під час нав- чання вступив до ОУН. Політв’язень польських тюрем (1932, 10.1933–?, 06.1934–03.1937, 1938–1939). Член Проводу ОУН(Б) на ЗУЗ (1940–1941). Курсант Краківської старшинської школи ОУН. Влітку 1941 в.о. крайового провідника. Від літа 1941 — керівник Золочівської округи. 1942 — керівник підпілля у Гали- чині. У 1943 був заарештований Гестапо (в’язниці Тернополя, Кракова), втік. Член Проводу ОУН(Б) на УЗ, керівник Львівського краю (1944). Учасник ІІІ-го НВЗ ОУН (21–25.08.1943). На межі 1945–1946 — керівник ВО «Буг-2» і «Карпати-Захід». У 1950– 1951 був признач. заступ. голови Проводу ОУН(Б) на УЗ. Був відзнач. Золотим хрестом бойової заслуги УПА 1 кляси (посмерт- но), полковник УПА (посмертно). Загинув у криївці під час про- ведення чекістсько-військової операції. * * * До «Шпака» [Благій З.]. Від 21 червня 1944 р. Автор просить допомогти «Барсукові» і його бійцям (10 осіб) зв’язатися з керівниками підпілля у р-ні Самбір–Турка для створення нової організаційної референтури, а також за- безпечити їх провіантом та зв’язком. Забезпечення провіан- том і одягом старшинської школи недостатнє, зазначається у листі. Також автор звертає увагу на посилення дисципліни і морально-політичного виховання у боївках УПА. Після усу- нення недоліків адресату наказується подати звіт. Згадують- ся: «Павленко», «Кедр», «Роберт» [мабуть провідник крайо- вого проводу «Карпати», ліквідований 30.10.1946 р.] вирішення та стверджується підтримка проводом ОУН(Б) на УЗ провідника Бандери С. Також подано огляд про діяльність проводу ОУН на УЗ. Оригінал листа був переданий до ЗЧ ОУН(Б) кур’єркою Савицькою І. Був там скопійований. Копію повернула в Ук- раїну кур’єрська група Охримовича В. Згадану копію вилучили радянські спецслужби 26.11.1954 р. у Рогатинському р-ні Івано- Франківської обл. з архіву Кука В. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 48, спр. 43–73. Фотокопія, машинопис; т. 50, спр. 102–135. Інші копії; ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, спр. 17 (конверт), спр. 4 (конверт), спр. 15–21. Копія, машинопис. * * * До «99» [Федун П.]. [1950 р.]. У листі автор інформує адресат про кадрові втрати, діяльність більшовицької влади. Також переказує обставини смерті Шухевича Р. та просить не приймати його зв’язкових. Лист вилучений з бункеру 11.05.1950 р. у с. Бартатів Горо- доцького р-ну Львівської обл. під час чекістсько-військової операції. На першій сторонці у верхньому правому куті заз- начений порядковий номер і адреса пошти — «2/50». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 252–254. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 3, спр. 252–254; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 206–208. Інші копії. * * * До «Всеволода» [Гриньох І.], «Володимира» [Прокоп М.], «Ігоря» [Лебедя М.], «Орляна» [Ребет Д.], «Іваніва» [Логуш О.], «Пилипа» [Охримович В.], Ребета Л., Врецьони, «Гуцула», «Калини». Червень 1950 р. Йдеться про стан підпілля на ЗУЗ, кадрові втрати, ставлен- ня населення до ОУН тощо. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 4, спр. 154–156. Копія, машинопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 199198 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами 27.03.1946 р. у с. Криве Козівського р-ну Тернопільської обл. під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації Шанайди І. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 56 (1953 р.), спр. 2 (Терно- пільська обл.), т. 1, спр. 144–149. Копія, машинопис. Перек- лад з української на російську мову, здійснений ст. оперуп. УББ МВС УРСР лейт. Молодчиковим. * * * До «Роберта» [Мельник Я.]. [1946 р.]. Лист про можливі кадрові перестановки та негайну орга- нізацію роботи типографсько-видавничої ланки. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 52, спр. 217. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * До «Роберта» [Мельник Я.]. [1946 р.]. У листі автор інформує про ліквідацію референтом СБ «Митарем» [Лівий Р.] підпільника «Тура» [політичного рефе- рента КП «Карпати»] та повідомляє про кадрові перестановки. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 52, спр. 218–222. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 26 грудня [1947 р.]. У листі автор висвітлює питання грошових видатків, кад- рових втрат, виселення західноукраїнського населення, діяльність більшовицької влади та проведення виборчого про- цесу до ВР УРСР. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами у листопаді 1948 р. на території Козівського р-ну Терно- пільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 1, ч. 3, спр. 10 (конверт). Фотокопія оригіналу, руко- пис; спр. 4–6. Копія. * * * До «Шпака» [Благій З.]. Від 27 червня [1944 р.]. Наказується забезпечити повстанців на території адресата продуктами, зброєю та амуніцією, після чого спрямувати до однієї зі старшинських шкіл УПА. Містяться вказівки щодо господарського забезпечення цієї старшинської школи (взут- тя, провіант, охорона, навчальні матеріали). Йдеться про не- обхідність примусового виселення поляків з території Украї- ни, спалення їхніх хат, здійснення акцій проти німців. Також вказується, що адресат має зменшити особовий склад боївок до 50 осіб. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 1, ч. 3, спр. 10 (конверт). Фотокопія оригіналу, ру- копис; спр. 7–9. Копія. * * * До «Данила» [Шанайда І.]. Від 3 січня 1945 р. У інструктивній формі автор подає план реорганізації про- воду Тернопільської округи і створення на базі нього нового проводу краю «Поділля». Йдеться про співпрацю з «Шелес- том» [Сидор В.], згадуються «Борис» [Кучеревський Р.], «Ко- сич», «Київський» [Бусел Я.] та ін. Документ вилучений радянськими спецслужбами 22– 24.05.1945 р. неподалік від с. Криве Козівського р-ну Терно- пільської обл. з криївки, у якій зберігався архів Шанайди І. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 56 (1953 р.), спр. 2, т. 1, спр. 67– 72. Копія, машинопис. * * * До «Данила» [Шанайда І.]. Від 20 грудня 1945 р. У листі автор зазначає, яким чином протидіяти виборам до ВР СРСР. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 201200 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ще один примірник такого документа для «Назара» [реф. про- паганди Дрогобицької округи ОУН(Б)] з тією саме метою. Згадується сотенний «Лоза». Йдеться про смерть 7.06.1947 р. «Всеволода». Міститься огляд перебігу радянської колективі- зації у Буковині. Оригінал документа вилучено радянськими спецслужбами в листопаді 1948 р. під час ліквідації провідника Львівського краю ОУН(Б) Тершаковця З. і референта СБ Дякона Я. («Ми- рона»). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 57, спр. 31 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 28–30. Копія. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 4 серпня 1948 р. У листі автор просить вислати на зустріч зв’язкових для передачі важливої інформації та повідомити його про стан націоналістичного підпілля, яке підпорядковане адресатові. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами у листопаді 1948 р. на території Козівського р-ну Терно- пільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 12, ч. 3, спр. 23 (конверт). Оригінал, рукопис; т. 4, ч. 3, спр. 18–19; т. 15, спр. 7–9. Копії. * * * До «1516» [Прокопишин І]. Від 19 серпня 1948 р. У листі автор висловлює подяку за передані листи і звіти. Повідомляє про нові канали організаційного зв’язку. Автор підозрює у агентурній діяльності зв’язкову «Олю», просить підтвердити факт смерті «Глинки» [керівник проводу Бере- жанського надрайону, ліквідований у 1948 р.], задає адресату низку запитань та просить надати на них відповідь. Також згадуються: «Лаба», «Зов», «Шпак», «Хробак» [Демчук Я.]. Документ був вилучений радянським спецслужбами у лис- топаді 1948 р. на території Козівського р-ну Тернопільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 4, ч. 3, спр. 28–29. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 20 березня 1948 р. У листі автор просить перевірити надійність каналів органі- заційного зв’язку, повідомити його про обіг грошових коштів. Міститься також прохання повідомити, чи підтримує адресат зв’язок з «1315» [Кук В.]. Якщо це так, то автор просить переда- ти йому 50 тис. крб. Також міститься вказівка зібрати відомості про діяльність радянської влади. Документ був вилучений радянськими спецслужбами у листопаді 1948 р. на території Козівського р-ну Тернопільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 4, ч. 3, спр. 25–26. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «1315» [Кук В.]. Від 25 березня 1948 р. У листі автор повідомляє, що «Монета» [Зарицька К.] вже заарештована і перебуває у тюрмі на вул. Лонцького у Львові. Обговорюється можливість початку ІІІ-ї Світової війни. Зиму, пише автор, він пережив добре. Просить проінформувати його про стан підпілля на Волині, нові канали організаційного зв’язку, кадрові втрати тощо. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами у листопаді 1948 р. на території Козівського р-ну Терно- пільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 4, ч. 3, спр. 27. Копія, машинопис. Переклад з україн- ської на російську мову. * * * До «Русича» [Тершаковець З.]. Від 30 травня 1948 р. Автор документа просить адресата доповнити новими да- ними список старшинського складу УПА, а також передати Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 203202 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «провідника» [Шухевич Р.]. «1197» [1949 р.]. Автор документа звітує про виконання завдань, які були поставлені перед ним на нараді раніше. Міститься прохання передати 2 пакунки грошей (по 20 тис. крб. у кожному). Ініціюється виготовлення листівки з нагоди 10-річчя «Возз’єд- нання ЗУЗ зі СРСР». Небезпідставно йдеться про необхідність подальшої перевірки «Супруна» [Благій З.] (у т.ч. «Яремою» [Пришляк Є.]) щодо можливої співпраці з «більшовиками». Автор прогнозує в Західній Україні у найближчий час суцільну радянську колективізацію (на 100%). Також інформується про перенесення архіву в сухе місце. Оригінал документа вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у захопленого керівника пункту зв’язку проводу ОУН на УЗ «Дуная» [Тихолиз П.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчука Р.), т. 7, ч. 3, спр. 6 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 1–2; т. 16, спр. 212–213; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 59, спр. 6–8. Копії; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 19–21. * * * До «401» [Дяків О.]. «1876» [1949 р.]. Автор документа наказує виготовити листівку про те, яким чином у 1939 р. здійснювалося включення ЗУЗ до складу УРСР. Також адресатові доручено відвезти «Супруна» [Благій З.], запідозреного у співпраці з «більшовиками», до «Яреми» [Приш- ляк Є.] на перевірку. У документі містяться згадки про «Свиста» і «Гуцула». Оригінал документа вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у захопленого керівника пункту зв’язку Проводу ОУН на УЗ «Дуная» [Тихолиз П.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 7, ч. 3, спр. 7 (конверт). Фотокопія оригіналу, руко- пис; спр. 4–5; т. 16, спр. 215–216; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 59, спр. 11–12. Копії; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 22–23. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 4, ч. 3, спр. 24 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 20– 21. Копія. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 20 серпня 1948 р. Автор повідомляє, що має намір особисто принести адре- сатові пропагандистські матеріали (наприклад, «Хто такі бан- дерівці…»). Інформує, що переводить к-ра «Грома» у розпо- рядження «Уласа» [Бей В.] для роботи на СУЗ. Містяться розмірковування про популяризацію УГКЦ. Зокрема, автор рекомендує поширювати реферати «Людям доброї волі» та «Наше ставлення до російського народу». Також йде мова про виселення українців з території ЗУЗ. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами у листопаді 1948 р. на території Козівського р-ну Терно- пільської обл. з криївки Прокопишина І. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 4, ч. 3, спр. 24 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 22–23. Копії; ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 136–138. * * * До «Д.» [«Демид», «Васюта», референт СБ Рогатинської округи ОУН(Б)]. Від 4 серпня 1949 р. У листі висловлюється подяка за написанная розробки «Інформативна робота». Міститься запевнення, що вона буде використана як навчальний матеріал для СБ. Подаються деякі критичні зауваження та редакційні правки. Оригінал документа вилучений радянськими спецслужба- ми під час чекістсько-військової операції 26.02.1950 р. на те- риторії Золочівського р-ну Львівської обл. у вбитого керівни- ка охорони Кравчука Р. і референта СБ Рогатинської округи ОУН(Б) «Демида». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 8, ч. 3, спр. 22 (конверт). Оригінал, рукопис; ч. 2, спр. 145–147; т. 17, спр. 225–227. Копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 205204 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік КУК ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ [«Безіменний», «Грицько», «Д», «Іван», «Кирило», «Кочегар» (1946), «Л», «Ле» (серпень 1946), «Леміш» (1943–1953), «МКЛ» (1953), «КЛМ» (1953), «Медвідь», «О», «Р», «С-Вар»(1945–1946), «Сталевий», «Т» (1951), «Юр», «Ю» (1953), «Юрко», «Юрій» (1951), «Юрко Леміш», «ХV» (1953), «0-13»(1951), «96/50» (1950–1951), «789/1», «15» (1953), «55» (1953–1954), «100»(1949), «551»(1953), «1313», «1315» (1948–1949), «2219», «2640», «4815», «9650» (1951)]. (11.01.1913, с. Червоне Буського р-ну Львівської обл. — 9.11.2007, м. Київ). Навчався у Золочівській гімназії (1923–1932). Член «Пласту» (курінь ім. Богуна І.) (1927 р.), Юнацтва ОУН (1929), Золочів- ської повітової екзекутиви ОУН (1932). Після гімназії навчався у Люблінському католицькому університеті на юр. відділенні. Організатор і кер. студ. групу членів ОУН. У 1932–1934 виконував кур’єрські доручення КЕ з Кракова на Волинь. В’язень польських тюрем (1934–1936). У 1936 очолив Золочівський повітовий провід ОУН (організатор, вишкільник). З 05.1937 на нелегальному ста- новищі. У Підгаєцькому повіті організував підпільну друкарню КЕ ОУН «Мандоліна» (осінь 1937 – жовтень 1939 ). У 1940 за дорученням КЕ ОУН на ЗУЗ перебував у м. Кракові, організовував нелегальні переходи кур’єрів і зв’язкових ОУН через радянсько- німецький кордон. Навесні 1941 організовував перехід похідних груп ОУН(Б) на схід України (включно з Кримом і Кубанню). У червні 1941 очолив Львівську провідну похідну групу (біля 20 чол.), яка прибула 28.06 до Львова, 30.06 скликала Народні збори, на яких було проголошено Акт відновлення Української держави. У липні–серпні 1941 керував Київською похідною гру- пою (біля 30 осіб) для повторного проголошення української дер- жавності в Києві. 31.08 у м. Васильків був заарештований німець- кою поліцією. Під час переїзду групи до Львова втік у Луцьк. Навесні 1942 очолив Провід ОУН(Б) на ПСУЗ. З липня 1942 керу- вав діяльністю ОУН(Б) у Центральній, Східній, Південній Україні. Весною 1944 очолював УПА-Південь. З 1947 був заступником Шухевича Р. У 1950–1954 де-юре вважався головнокомандува- чем УПА, хоча де-факто на той час УПА вже не існувало. Тоді саме керував Проводом ОУН(Б) на УЗ. 23.05.1954 Кук В. був заарештований. Перебував у слідчих тюрмах Києва і Москви до * * * До «171» [Шухевич Р.]. «Ч-8» [1949–1950 рр.] У листі йдеться про перенесення цінностей (документи, гроші, папір). Згадана також діяльність «більшовицької» влади. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 47, спр. 368–370. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчука Р.), т. 6, ч. 3, спр. 3–4. Інша копія. * * * До «99» [Федун П.]. «11365» [1950 р.]. Автор зазначає, що записку від «Ореста» [«Зенко»] до роди- чів передав. Висловлюється готовність передати відповідь від родичів, якщо така буде. Батько «Ореста» був ліквідований органами СБ у 1946 р. за агентурну діяльність на користь органів МДБ, застерігається у листі, тому до нього потрібно ставитися обережно. Документ вилучений УМДБ Станіславської обл. 03.10.1950 р. під час чекістсько-військової операції з ліквідації «Дорошен- ка» — провідника одного з повстанських надрайонів на Волині. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 6 («Траса»), спр. 301 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 300. Копія. * * * До «99» [Федун П.]. «11365» [1950 р.]. Супровідний лист до пропагандистських видань (перера- ховуються їхні назви, кількість), які надсилаються окремим пакетом. Оригінал документа вилучено УМДБ Станіславської обл. 03.10.1950 р. під час чекістсько-військової операції з ліквідації провідника одного з надрайонів у Волинській обл. «До- рошенка». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 10, спр. 216–217. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову; спр. С-7447 (Справа-формуляр на Крав- чука Р.), т. 12, ч. 3, спр. 7–8. Інша копія. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 207206 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ручення від адресата для «Данила» і «Архипа» [Татура А.]. В документі також згадуються «Тарас» [Трофімчук П.] і «Пере- бийніс» [Грицай Д.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 52, спр. 263–266. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений підполковником Кагановичем. * * * [Адресат не вказаний] [Шухевич Р.]. Від 29 жовтня 1945 р. Автор інформує, що поширення листівок про діяльність УГВР серед населення не є ефективною справою. Він також стверджує, що писати листівки про УГВР не хоче, адже це суперечить його політичним переконанням. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 5, спр. 197 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис. Ури- вок; ф. 13, спр. 372, т. 3, спр. 192–194; ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 23. Копії. * * * До «Олекси» [Воробець Ф.]. Від 19 листопада 1945 р. Автор просить адресат разом з «Василем» прибути до нього. При цьому рекомендується «Далекого» [Янишевський С.] з со- бою не брати, а кінноту відправити на два дні в рейд «на північ». Документ був виявлений радянськими спецслужбами у січні 1946 р. під час арешту Воробця Ф. у с. Вотинь Теремнівсько- го р-ну Волинської обл. ГДА СБ України, спр. 48139, спр. 188а (конверт), спр. 68. Оригі- нал, рукопис. Опубліковано: Літопис УПА. Нова серія. – Т. 8. – С. 139. * * * До «Тура» [Шухевичу Р.]. Від 10 січня 1946 р. Автор інформує, що дізнався про результати роботи в.о. провідника ОУН(Б) на ПЗУЗ «Смока» [Козака М.] у 1945 р. Також міститься інформація про створення тимчасового про- 1960. Після звільнення працював у Центральному державному історичному архіві УРСР, Інституті історії АН УРСР. Після напи- сання праці «Марксизм-ленінізм про українське національне питання» був звільнений із забороною працювати в школах і наукових установах. До 1986 перебував під наглядом КДБ. В останні роки свого життя перебував у громадській організації «Братство вояків УПА». Згідно із заповітом, був похований у рідному селі. * * * До «провідника» [Шухевич Р.]. Від 19 квітня 1945 р. Автор листа вказує, що минулого разу не порозумівся з адресатом стосовно того, хто очолюватиме провід ОУН(Б) на ПЗУЗ після загибелі «Охріма» [Клячківського Д.]. Також ав- тор повідомляє, що не зустрівся з «Ганною», тому що вона не шукала його через «Юрка», як це належало б зробити. Він також виправдовується перед Шухевичем, чому не відрядив «Вереса» [Дудар Я.], з якої причини ще не зустрівся з адреса- том «Смок» [Козак М.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 52, спр. 269–273. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову, здійснений підполк. Кагановичем. * * * [Адресат не вказаний] Від 9 жовтня 1945 р. У листі міститься перелік назв і кількість листівок про діяльність УГВР, які вже виготовлені. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 34, спр. 282 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис. Бракує першої сторінки; т. 35, спр. 105 (конверт). Копія. * * * До «Тура» [Шухевич Р.]. Від 29 жовтня 1945 р. Автор розмірковує про тактику ОУН(Б) на випадок війни між СРСР, США й Англією. Показана роль УГВР як вираз- ника інтересів української нації. Також автор радіє з приводу повернення «Демида» [Чижевський В.], обіцяє передати до- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 209208 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік кої обл. під час проведення чекістсько-військової операції з виявлення криївки й архіву Козака М. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57, спр. 4, т. 1, спр. 41 (кон- верт), спр. 6. Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 35; спр. 33– 34; спр. 60–61; спр. 61а (конверт), спр. 1; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 253 (конверт); спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 5, спр. 197 (кон- верт); спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 35, спр. 105 (конверт). Копії. * * * До «Тура» [Шухевич Р.]. Від 29 жовтня 1946 р. У листі подані пропозиції щодо тактики діяльності підпілля ОУН(Б) у разі початку ІІІ-ї Світової війни. Йдеться про стан націоналістичного підпілля взагалі. Автор документа також роз- повідає про ставлення цивільного населення до діяльності УГВР. Відповідь на лист Шухевича Р. від 12.01.1946 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 52, спр. 263–266. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * До «Далекого» [Янишевський С.]. [Кінець 1946 р.] Автор роздумує над тим, щоб припинити розбрат між ке- рівництвом ПСК «Одеса» і ПЗУЗ. Заперечуються твердження Янишевського С. у агентурній діяльності «Модеста» [Коре- нюк В.], «Василя» [можливо Гудзоватий П.], «Сотника»[він же «Вовк», «Голосіївський», «Лига»]. Йдеться про безпідставні репресії і масову ліквідацію агентури, яку проводив «Смок» [Козак М.]. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 02.12.1946 р. біля хут. Голубне Березнівського р-ну Рівненсь- кої обл. під час проведення чекістсько-військової операції з виявлення криївки й архіву Козака М. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 95, спр. 34–35. Фотокопія ори- гіналу, рукопис; ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57, спр. 4, т. 1, спр. 31– 34, 62–65; спр. 41 (конверт), спр. 3–5; спр. 61а (конверт), воду ОУН(Б) на ПЗУЗ у складі «Смока» [Козака М.], «Вере- са» [Дудар Я.] і «Модеста» [Коренюк В.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 52, спр. 267–268. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений підполк. Кагановичем. * * * До «Арсена» [Скоробогатий С., радист Кука В.]. [Серпень 1946 р.]. Автор звинувачує адресата у недостатній конспірації. Міститься застереження, що того розшукує НКДБ. Також автор повідомляє, що надсилає 10 тис. руб. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 22.08.1946 р. біля с. Слав’ятин Бережанського р-ну Тернопіль- ської обл. з криївки, в якій перебували «Арсен» і «Довбня». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 32, спр. 80. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «R–ма». Від 1 серпня 1946 р. Подаються відомості про загибель «Романа»[Олійник П.], «Черняка», «Гармаша», «Жена» та інших. Автор листа про- сить надалі писати до нього листи за адресою «1313». На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер і адреса пошти — «1/53». ГДА СБ України, ф. 6, спр. 51895-фп, спр. 1–8. Копія, машинопис. * * * До «Далекого» [Янишевський С.], «Зимного» [Костецький С.], «Тараса» [Трофімчук П.]. [Від 25.10.1946 р.]. Автор стверджує, що виданий адресатами наказ від 05.12.1945 р. є нелегітимним. Відтак, міститься вказівка припинити діяльність у ПСК «Одеса» і прибути на зустріч до провідника ОУН(Б) на ПЗУЗ для обговорення усіх наболілих питань. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 02.12.1946 р. біля хут. Голубне Березнівського р-ну Рівненсь- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 211210 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ження та розповсюдження пропагандистської літератури. Ана- лізується міжнародна ситуація, зокрема зазначається, що США не вдалося втягнути СРСР у власне економічне поле. Міститься прохання популяризувати комунікат Крайового проводу ОУН(Б) на ПЗУЗ у справі «Далекого» [Янишевського С.]. Ав- тор просить надіслати документи «Клима Савура» [Клячків- ський Д.] про створення УПА. Потрібно надсилати не розлогі звіти, а короткі зашифровані нотатки, готувати більше «ре- портажів з подорожей», зазначається у листі. Автор запере- чує, що «Шелест» [Сидор В.], «Харко» [лікар Дрогобицької округи] і «Мовчазний» могли бути радянськими агентами. Вис- ловлюються міркування стосовно тематики дереворитів «Май- стра». Повідомляється про загибель «Тучі», «Боді» і «Збіра». ГДА СБ України, ф. 65, спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 33, спр. 148–152. Оригінал, машинопис; т. 4, спр. 207–218. Копії; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.С.), т. 2, спр. 33–44; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 4, спр. 171184; т. 50, спр. 227–231, 252–262; ф. 13, спр. 372, т. 23, спр. 62–69. * * * До «Далекого» [Янишевський С.]. Червень 1947 р. У листі автор намагається розв’язати конфлікт між Яни- шевським С. і Козаком М. Зокрема повідомляється, що спра- ва про це непорозуміння подана до в.о. генерального судді ОУН(Б) «Верховинця» [Сидор В.]. Автор інформує, що над- силає адресатові копію повідомлення суду, оскільки оригінал у жовтні 1946 р. за місцем призначення не надійшов. Пропо- нується посередництво у підтримці зв’язку адресата з «Верхо- винцем». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 8, спр. 131. Копія, машинопис. * * * До «провідника» [Шухевич Р.]. Від 10 вересня 1947 р. Автор пише, що раніше не надсилав літературу, а це за нього робив «717» [Косарчин Я.] з крайового проводу «Поділ- ля». Автор нарікає, що його можливості пересилати пропа- спр. 2–4; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 1, спр. 354-356; т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 19–21. Копії. * * * До «Далекого» [Янишевський С.]. [Кінець 1946 р.] У листі автор намагається розв’язати конфлікт між керів- ництвом ПСК «Одеса» і проводом ОУН(Б) на ПЗУЗ. Він запе- речує твердження Янишевського С. у агентурній діяльності «Модеста» [Коренюк В.], «Василя» [Гудзоватий П.?], «Сотни- ка» [він же «Вовк», «Голосіївський», «Лига»] та ін. Також вва- жає голослівним звинувачувати у безпідставних репресіях «Смока» [Козак М.]. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужбами 02.12.1946 р. біля хутора Голубне Березнівського р-ну Рівненсь- кої обл. під час проведення чекістсько-військової операції, внаслідок якої було виявлено криївку і архів Козака М. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 95, спр. 34–35. Фотокопія ори- гіналу, рукопис; ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57, спр. 4, т. 1, спр. 31– 34, 62–65; спр. 41 (конверт), спр. 3–5; спр. 61а (конверт), спр. 2–4; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 1, спр. 354–356; т. 2, спр. 450 (конверт), спр. 19–21. Копії. * * * [Адресат не вказаний] [Шухевич Р.]. [1947 р.]. У листі автор намагається розв’язати конфлікт, котрий через непорозуміння виник під час організаційної переписки. Оригінал був вилучений радянськими спецслужбами 15.09.1947 р. у Золочівському р-ні Львівської обл. під час про- ведення чекістсько-військової операції. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 2, спр. 23–25. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «В-ра» [«Вівчар», Козак М.]. Червень 1947 р. У листі окреслюється широке коло питань: лінії зв’язку, посилення пропагандистської роботи, виготовлення, збере- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 213212 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «171» [Шухевич Р.]. Серпень 1949 р. Автор лакончіно описує ситуацію в терені, діяльність ра- дянської влади. Автор виправдовується, що не знає, де поді- лися матеріали для юнацтва ОУН(Б), видрукувані у Литвин- чука І. Міститься прохання влаштувати зустріч з Литвинчу- ком І. Автор уперше інформує адресата, що одружений, має сина. До листа додається пакет з пропагандистськими матеріа- лами, які виготовив Федун П., два листа від «Давида» [Лит- винчук І.], один від «55» і записка від «155» [Галаса В.]. Оригінал листа вилучений радянськими спецслужбами 09.09.1949 р. у Рогатинському р-ні Івано-Франківської обл. в «Дуная» [Тихоліс П.] — керівника пункту зв’язку Проводу ОУН(Б). На першій сторінці документа у верхньому правому куті зазначені порядковий номер і адреса пошти — «5/49-171», «Д.П.». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.С.), т. 7, спр. 16а (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 9– 13; спр. С-8198 (Справа-формуляр на Крюченко Ю.), т. 3, спр. 294–300; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 7, спр. 186–190; т. 59, спр. 14–19. Копії; ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 83–89. * * * До «99» [Федун П.]. Вересень 1949 р. Подана відповідь на запитання, сформульовані у попередніх листах від адресата. У додатку до листа подаються пропозиції, що потрібно виправити в розробці «До проекту змін і допов- нень у постановах ІІІ НВЗ ОУН». Оригінал документа був вилучений радянськими спецслуж- бами у серпні 1950 р. на одному з пунктів зв’язку Стрийського р-ну Львівської обл. у провідника Славського району «Шума» [Диркавець С.]. На першій сторонці зазначений порядковий номер пошти — «5/49». ГДА СБ України, ф. 65, спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 33, спр. 189 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. С-7736 (Справа- формуляр на Кука В.), т. 10, спр. 250–251. Копія. * * * гандистську літературу з «Поділля» вкрай обмежені. Згаду- ються: член Проводу ОУН(Б) «Тарас» [можливо Трофімчук П.], референт Проводу «Михайло» [Арсенич М.], а також «Перебийніс» [Грицай Д.]. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 15.09.1947 р. у Золочівському р-ні Львівської обл. під час че- кістсько-військової операції. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 50, спр. 224–226. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову, здійснений начальником опер- групи МДБ УРСР підполк. Шорубалкою. * * * До «5194». Квітень 1948 р. У листі автор рецензує укладені автором пропагандистські матеріали «Комінформ і його завдання», «Інформатор», «Гро- мадяни, бережімося більшовицьких підступів і провокацій!», «Українці!», «Українські селяни західних областей України!». Він також інструктує, яким чином необхідно складати відо- мості про виселення українського населення з територій Во- линської і Рівненської обл. Обговорюються справи «Далеко- го» [Янишевський С.] і «Бориса» [Воронін]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 7, спр. 391–399. Копія, машинопис. * * * До «795» [Литвинчук І.]. Жовтень 1948 р. Автор зазначає, що це є супровідний лист до пакету з про- пагандистською літературою, яка вислана для перевірки надій- ності лінії зв’язку з «Сто» [Шухевич Р.]. Оригінал був вилучений радянськими спецслужбами 08.02.1949 р. у с. Пітушків Млинівського р-ну Рівненської обл. під час ліквідації Козака М. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 3, спр. 145. Оригінал, рукопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 215214 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «керівника» [Шухевич Р.]. Листопад 1949 р. У документі подане авторське бачення розвитку аграрної системи в Україні за радянськими канонами. Міститься інфор- мація про виконання організаційної і пропагандистської ро- боти, канали зв’язку з еміграційними центрами ОУН. У листі зазначено про отримання пошти за №№ «34-4574», «36-3274», «44-3973» і відповідь на лист «1920» [Кравчук Р.]. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.05.1950 р. у лісовому масиві поблизу с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл. в криївці, яка належала провіднику Львів- ського краю ОУН(Б) Дякову О. На першій сторонці у верхньо- му правому куті зазначений порядковий номер — «5/49». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 253 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 214–224; ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 187–191. Інші копії. * * * До «1230» [Степанюк О.]. [1949 р.]. У листі заторкується широке коло питань — кадрові втра- ти, господарський стан, політична і оперативна ситуація. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 56–69. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «795» [Литвинчук І.]. [Травень 1950 р.]. Наголошено на важливості агітації за вчинення опору ство- ренню комсомольсько-партійних органів у західній частині УРСР. У додатку до листа міститься пакет з переліком кількості та назв пропагандистської літератури. Документ вилучений 18.01.1951 р. на хуторі Синяки біля с. Золочівка Демидівського р-ну Рівненської обл. під час лікві- дації Литвинчука І. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер пошти — «1/50». До «Прокопа» [«Ган», «Ілько», «Хома», організаційний референт чи референт СБ ПЗК «Москва»?]. Жовтень 1949 р. Автор листа просить передати кліше з написом «З типогра- фії Я. Бусола — Київського», папір для друкарської машинки, типографський шрифт, інші витратні матеріали. Він також інформує, що «Зінько» [Кроль І.] та інші деякі працівники самопроголошеного проводу ПСК «Одеса» визнали свою про- вину. Автор нарікає на свій стан здоров’я, просить більше не надсилати пеніцилін, оскільки немає фахівця, який би міг робити ін’єкції. Також подані рекомендації щодо протидії про- цесам виселення радянською владою західноукраїнського на- селення до Сибіру. Оригінал документа вилучений УМДБ у Волинській обл. 04.11.1949 р. під час ліквідації члена крайового проводу ОУН(Б) на ПЗУЗ «Прокопа». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр на Гала- су В.), т. 3, спр. 20. Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 13– 19. Копії; ф. 13, спр. 372, т. 51, спр. 287–294. * * * До «605» [Дяків О.]. Від 27 листопада 1949 р. Йдеться про ідеологію ОУН(Б), колгоспну систему в Украї- ні, еміграційні справи. Міститься критика на адресу Донцова Д. Також автор інформує про те, що пошту за №№ «34-4574», «36-3274», «44-3973», а також лист до «1920» [Кравчук Р.] вже отримав. Документ вилучений радянськими спецслужбами 11.05.1950 р. у лісовому масиві біля с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл. у криївці, яка належала провіднику Львівського краю ОУН(Б) на ЗУЗ Дякову О. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер пошти «5/49». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 71–81. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 8, спр. 305– 311; т. 9, спр. 134–140; спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 18, спр. 8–16; т. 37, спр. 83–93. Інші копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 217216 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік діяльність української політичної еміграції. Зокрема, автор закликає представників ЗЧ ОУН до порозуміння, наполягає на необхідності дотримання авторами видань ЗЧ постанов ІІІ-го НВЗ ОУН, просить не полемізувати з «опортуністами», критикує УНР-раду. Йдеться про виселення української інте- лігенції з міст Західної України у віддалені регіони СРСР, а також переселення селян зі Західної у Південну Україну. Ав- тор листа просить ЗЧ ОУН підготувати посібники з історії України, інтенсивніше пропагувати українську літературу (Леп- кий, Кащенко, Будзиковський, Олесь, Чайковський), у т.ч. на радіо «Голос Америки». Документ був вилучений радянськими спецслужбами 20.11.1951 р. з мертвого пункту зв’язку Федуна П. у лісовому масиві неподалік с. Бряза Болехівського р-ну Івано-Фран- ківської обл. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 180–190. Оригінал, машинопис; ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, спр. 17 (конверт); спр. 2 (конверт); спр. 35–45. Завіре- на копія, машинопис; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Охримовича В.), т. 7, спр. 170–216; спр. С-9112 (Справа- формуляр «Шакал»), т. 11, спр. 185–231; спр. С-9115 (Спра- ва-формуляр «Звено»), т. 50, спр. 11–52. Інші копії. * * * До «Бийлиха» [Бандера С.] Липень 1950 р. Автор листа інформує про те, що документи, надіслані до «Т.» [«Тур», Шухевич Р.], надійшли йому, тому що той заги- нув. Автор листа зазначив, що отримав документи й від «опо- зиції» ОУН(Б), ознайомив зі змістом цих джерел інших про- відників. Йдеться про значення постаті Бандери С. для виз- вольного руху в Україні. Описана видавничо-пропагандист- ська діяльність ОУН(Б) на УЗ та подані пропозиції щодо анало- гічної роботи в ЗЧ ОУН. Також повідомляється про кадрові втрати та передачу до ЗЧ ОУН грошових коштів. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 26.11.1954 р. у Рогатинському р-ні Івано-Франківської обл. з архіву Кука В. Після цього джерело передали адресатові через кур’єрську групу Охримовича В. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 33, спр. 189 (конверт). Оригінал, рукопис; ф. 2, оп. 61 (1951 р.), спр. 5, т. 1, спр. 111–112, 234–237; ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 66–69. Копії. * * * До «Ігоря» [Лебедь М.] Липень 1950 р. Автор інформує про прибуття декількох кур’єрських груп з-за кордону, пошкодження документів, які надійшли (вони не піддаються реставрації). На думку автора, згадані доку- менти хтось пошкодив навмисне. Висловлюється готовність дати усну відповідь на поставлені запитання. Також зазна- чається, що кур’єри передадуть адресатові 3 тис. доларів та 10 тис. карб. Автор листа просить надіслати йому топографічні карти України, маленькі портативні радіоприймачі, друкарські машинки та амуніцію. Міститься інформація про стан підпілля та кадрові втрати у 1950 р. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 26.11.1954 р. у Рогатинському р-ні Івано-Франківської обл. з архіву Кука В. Після цього джерело передали адресатові через кур’єрську групу Охримовича В. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, спр. 17 (конверт), спр. 4 (конверт), спр. 9–11. Завірена копія, машинопис; спр. 12–14; спр. 50 («Перехоплення»), спр. 210–217. Інші копії. * * * До «Бийлиха» [Бандера С.], «Ярополка» [Лебедь М.], «Карбовича» [Стецько Я.], Ленкавського С., «Орляна» [Ребет Д.], «Кам’янецького», «Володимира» [Прокоп М.], Підгайного Б., «Іванова» [Логуш О.], «Пилипа» [Охримович В.], «Турчина», «Лева», «Калини» та інших. Липень 1950 р. Автор листа інформує про загибель «Тура» [Шухевич Р.] і Дидик Г. 05.03.1950 р. Він просить допомоги у забезпеченні пропагандистськими матеріалами на випадок можливої війни між СРСР і США. На його думку, ставка керівництва США на російську еміграцію не виправдана, оскільки останню не підтримує більшість росіян з СРСР. Окремо аналізується Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 219218 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік проект обіжника «До відома всім…», наголошує на потребі кращого навчання та поведінки провідних кадрів ОУН(Б), інформує про смерть «Титаря», просить «38-а» про зустріч. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 14.06.1952 р. у Березнівському р-ні Рівненської обл. у криївці члена крайового проводу ОУН(Б) на ПЗУЗ «Степана». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 21, спр. 46–54. Оригінал, руко- пис; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 228–234. Копія. * * * До «795» [Литвинчук І.]. [Вересень 1950 р.]. Йдеться про нові методи виховання молоді (кандидатів у члени ОУН(Б), діяльність радянської влади. Спеціально роз’яс- нюються окремі положення інструкції про те, яким чином діятиме керівництво ОУН(Б) у разі початку ІІІ-ї Світової війни. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. на хуторі Синяки біля с. Золочівка Демидівсько- го р-ну Рівненської обл. під час ліквідації Литвинчука І. У документі міститься маргіналія про одержання автором цього листа 27.09.1950 р. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 26, спр. 192–195. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Бийлиха» [Бандера С.]. [1950 р.] Констатується смерть Шухевича Р. Описуються останні місяці його життя. Переказується зміст розмов цього діяча, плани з продовження визвольної боротьби. Йдеться про роз- кол у Закордонних Частинах ОУН(Б), висловлюється надія на швидке вирішення конфлікту в ЗЧ. Автор зазначає, що передав для ЗЧ 3 тис. доларів і 15 тис. крб. Роз’яснюється, чому погано функціонує зв’язок. Повідомляється про кадрові втрати. Подані поради щодо видавничої діяльності. Автор наголошує, що «Горновий» — не його псевдонім. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужба- ми у листопаді 1951 р. в одній з криївок Федуна П. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, спр. 17 (конверт), спр. 4 (конверт), спр. 1–2. Завірена копія, машинопис; спр. 3–4; спр. 5–6; спр. 7–8; спр. 50 («Пе- рехват»), спр. 218–225; спр. 51 («Перехват»), спр. 165–172. Копії. * * * До «Ігоря». Липень 1950 р. У листі висвітлено проблемні питання розколу і об’єднан- ня ЗЧ ОУН. Також подано інформацію про стан підпілля на ЗУЗ. Подано прохання знайти і передати зброю, амуніцію, радіоприймачі. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 4, спр. 157–159. Копія, машинопис. * * * До «155» [Галаса В.]. Вересень 1950 р. Лист складається з трьох частин. У першій частині пере- казується зміст листів від «38-А» [Кузьма Б.] до «795» [Литвин- чук І.]. Автор пояснює, чому пішов на це: «38-А» пише до «795» листи, а той не відповідає. У другій йдеться про діяльність радянської влади та кадрові втрати. Третя частина — це прог- ноз ІІІ-ї Світової війни і роз’яснення, як у такому разі діятиме ОУН(Б). Документ був вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. на хут. Синяки біля с. Золочівка Демидівського р-ну Рівненської обл. під час ліквідації Литвинчука І. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений поряд- ковий номер пошти — «5/50». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 26, спр. 178–191. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову; ф. 2, оп. 61 (1951 р.), спр. 5, т. 1, спр. 238–246. Інша копія. * * * До «38-А» [Кузьма Б.]. Вересень 1950 р. У частково зашифрованому листі йдеться про проведення в МДБ агентурних навчань. Також автор документа рецензує Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 221220 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 7, спр. 90 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 123–128, 232– 236. Копії; т. 5, спр. 76–78; ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 76– 78, 122 (конверт), 232–236. * * * До «Жеста» [Панас М.]. [1950 р.]. Автор дорікає адресату за недотримання конспірації і дис- ципліни та наказує усунути ці проблеми. Документ був виявлений радянськими спецслужбами 23.05.1950 р. у лісовому масиві біля с. Урмань Бережанського р-ну Тернопільської обл. у польовій торбі, яку залишили не- відомі повстанці. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-8198 (Справа-формуляр на Крючен- ко Ю.), т. 3, спр. 41. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Ку- ка В.), т. 8, спр. 227; спр. С-9114а (Справа-формуляр «Тро- па»), т. 1, спр. 155. Інші копії. * * * До «проводу ЗЧ ОУН». Від 13 квітня 1951 р. Відмова взяти участь у черговій конференції ЗЧ ОУН. Пояснюються причини такого рішення. Лист вилучений радянськими спецслужбами 15.05.1951 р. біля с. Бишки Козівського р-ну Тернопільської обл. у кур’єрів ЗЧ ОУН. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 20 («Траса»), ч. 5, спр. 17 (конверт), спр. 1 (конверт), спр. 43. Копія, ма- шинопис; ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 3, спр. 126–128. Інша копія. * * * До «101» [Федун П.]. Від «1209» [листопад 1951 р.]. У листі, який частково закодований, констатовано, що політична ситуація в ЗЧ ОУН(Б) нестабільна. Йдеться про ставлення проводу ОУН(Б) на УЗ до конфлікту між ЗЧ ОУН(Б) та ЗЧ УГВР. Автор пропонує за таких умов не підтримувати ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 14, спр. 373 (конверт). Фотокопія оригіналу, машинопис; спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 50, спр. 1–10. Копія. * * * До «155» [Галаса В.]. [1950 р.]. Автор подає відомості про кадрові втрати, описує мораль- ний і матеріальний стан підконтрольного йому підпілля ОУН(Б) із зазначенням кадрових перестановок. Одна з інших тем листа — початок війни в Кореї. Прогнозується можливість початку ІІІ-ї Світової війни. Відтак, автор пропонує перейти до тактики збереження кадрів і посиленої антирадянської пропаганди. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. на хуторі Синяки біля с. Золочівка Демидівського р-ну Рівненської обл. під час чекістсько-військової операції з ліквідації Литвинчука І. На першій сторонці у верхньому пра- вому куті зазначений порядковий номер пошти — «4/50». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 56–65. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову; ф. 2, оп. 61 (1951 р.), спр. 5, т. 1, спр. 113–116; ф. 65, спр. С-9108 (Спра- ва-формуляр «Орлан»), т. 5, спр. 291–299. Інші копії. * * * [Адресат не вказаний] [Федун П.]. [Дата не вказана] [1950 р.]. Тематика листа — недоліки шифрування організаційної переписки. Автор пропонує нові зразки кодів для зашифро- вування. Окремо йдеться про діяльність органів МДБ на те- риторії Іловського лісу в Миколаївському р-ні Дрогобицької обл. (зараз –Івано-Франківська обл.). Документ був вилучений працівниками УМДБ Станіславсь- кої обл. 03.10.1950 р. у ліквідованого провідника Долинського надрайону «Дорошенка». Початок і адресат листа зашифровані. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер пошти — «2/50». Документ був загорнутий у целулоїдний папір і захований в упаковку від зубної пасти. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 223222 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «38-А» [Кузьма Б.]. [1951 р.]. У листі повідомляється про кількість літератури, яка була передана на адресу Галаси В. і «Уліяна». Автор застерігає ад- ресата, що «Костя» [охоронець Литвинчука І.] проводить аген- турну діяльність на користь органів МДБ. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 14.06.1952 р. з криївки члена крайового проводу ОУН(Б) на ПЗУЗ «Степана» в Березнівському р-ні Рівненської обл. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений поряд- ковий номер пошти «1/51». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 19, спр. 241 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; т. 16, спр. 175–176. Копія. * * * До «23» [Федун П.]. «4524» [1951 р.]. У листі автор інформує про те, що надіслав до адресата 2 листи і отримав на них 2 відповіді. Подається звіт про вико- нану роботу у 1950 р., йдеться про напрями організаційної роботи у 1951 р. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 16.04.1951 р. під час агентурної комбінації. На першій сто- ронці у верхньому правому куті зазначений порядковий но- мер — «1/51». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 7, спр. 135 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 12, спр. 149– 154; т. 17, спр. 112–116; спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 7, спр. 129–133. Інші копії. * * * [Адресат не вказаний] [Кравчук Р.]. [1951 р.]. Автор документа просить зібрати детальну інформацію про вбивство бандерівцями радянського публіциста Галана Я. Та- кож повідомляється про Чортківський і Львівський процеси над членами ОУН(Б). Фігурує протокол «Назара». жодну зі сторін конфлікту. Він повідомляє, що має намір з’я- сувати причини розбіжностей у поглядах з «182» під час зустрічі з ним. У документі стверджується, що канал радіозв’язку, про який повідомляли ЗЧ ОУН(Б), є провокацією органів МДБ. Відтак, наказано не тримати усіх радистів в одному місті, а розподілити їх по віддаленим теренам (наприклад, когось спря- мувати до Кравчука Р.). Також йдеться про необхідність органі- зації і військового вишколу «українських легіонів». Розшифрований і нерозшифрований примірники листа були вилучені радянськими спецслужбами 23.12.1951 р. у Ро- гатинському р-ні Івано-Франківської обл. під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації Кравчука Р. і Фе- дуна П. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 8 («Траса»), спр. 291 (конверт). Оригінал, рукопис; ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 69–74. Копія, машинопис. Переклад з української на ро- сійську мову; ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 12, спр. 62–74, 185–197; спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 3, спр. 148–155; т. 9, спр. 271–276. Копії. * * * До «23» [Федун П.]. [1951 р.]. Йдеться про блокування та перевірку радянськими чин- никами лісових масивів для виявлення провідних кадрів оунів- ського підпілля (від надрайону і вище). До ЧА йде мобілізація підлітків 1929–1931 рр. народження, констатує автор. Обго- ворюються події міжнародного життя (війна у Кореї). Як заз- начається у листі, населення очікує на початок ІІІ-ї Світової війни. Автор повідомляє, що прослуховує радіо «Голос Аме- рики», занотовує новини. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 16.04.1951 р. упродовж агентурної комбінації. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 134. Фотокопія оригі- налу, рукопис; спр. 129–133; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-фор- муляр Кука В.), т. 7, спр. 16а (конверт); т. 12, спр. 144–147, 156 (конверт). Копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 225224 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік кої на російську мову; спр. С-9108 (Справа-формуляр «Ор- лан»), т. 10, спр. 149–162. Інша копія. * * * До «201» [Савира О.] та [Кравчук Р.]. Липень 1951 р. Інформується про стан зв’язку, пересилання звітної доку- ментації до 842» [«Борис»] і «31055». Документ був вилучений радянськими спецслужбами у грудні 1951 р. на території Станіславської обл. (зараз — Івано- Франківська) під час проведення операцій з ліквідації Феду- на П. і Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 194–195. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * До «8/3» [Кравчук Р.]. «1208» [вересень 1951 р.]. У листі автор повідомляє, що пакунок з поштою він отри- мав завдяки допомозі «199» [Охримович В.]. Він уточнює, чи отримав адресат повідомлення про смерть «Артема» [Дяків О.?]. Автор документа також затверджує пропозиції щодо роботи націоналістичного підпілля ОУН(Б) на 1951–1952 рр. Реко- мендується надалі підтримувати зв’язок з «812» [«Олесь»] і «287» [Пришляк Є.]. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужбами 21.12.1951 р. біля с. Вишнів Рогатинського р-ну Івано-Фран- ківської обл. під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації Кравчука Р. На першій сторонці у верхньому пра- вому куті зазначено номер «1» і зашифровану дату «1208». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 12, спр. 163. Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 27–40, 140–162. Копії; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 201–202. * * * До «101» [Федун П.]. «1209» [листопад 1951 р.]. У частково зашифрованому листі автор описує ставлення ОУН(Б) на УЗ до конфлікту між ЗЧ ОУН та ЗЧ УГВР. Пропо- Документ був вилучений радянськими спецслужбами у грудні 1951 р. на території Станіславської обл. під час ліквідації Федуна П. і Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука- В.), т. 16, спр. 205–206. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову, здійснений заст. нач. відділу упр. 2-Н МДБ УРСР капітаном Свердловим. Витяг. * * * До «Яроша» [Савира О.]. Липень 1951 р. У витягах з листа наводиться перелік завдань для оунівсь- кого підпілля на 1951–1952 рр. Автор радить у подальшому підтримувати зв’язок з «842» [«Борис»], а не з ним. Також йдеться про смерть «Орлика» і «Славка» [охоронці Галаси В.]. Повідомляється про арешт «Назара» [зв’язковий Галаси В.] 08.10.1950 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 26, спр. 12 (конверт). Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений заст. нач. відділу упр. 2-Н МДБ УРСР капітаном Свердловим; спр. С-7736 (Спра- ва-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 194–195. Копія. * * * До «201» [Савира О.] та [Кравчук Р.]. Липень 1951 р. Згадується війна в Кореї. Міститься припущення, що може початися ІІІ Світова війна. Говориться про необхідність учи- нення опору виселенню радянською владою українців зі ЗУЗ. Подані нові вказівки щодо роботи підпілля у 1951–1952 рр. у таких сферах: пропаганда, збереження кадрів, протидія радя- нізації та створенню колгоспів. Йдеться про роль церкви у житті населення, освіті. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужба- ми 21.12.1951 р. біля с. Вишнів Рогатинського р-ну Івано- Франківської обл. під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 12, спр. 206–219. Копія, машинопис. Переклад з українсь- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 227226 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік [Адресат не вказаний] [Кравчук Р.]. Грудень 1951 р. Висловлюється бажання автора найближчим часом вста- новити зв’язок з Федуном П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 23, спр. 105. * * * До «Уласа» [Бей В.]. Від 15 травня 1952 р. Розкривається авторська позиція щодо перебігу слідчих дій у справі «802». Документ був вилучений радянськими спецслужбами 22.05.1952 р. у Черняхівському лісі Глибочицького р-ну Тер- нопільської обл. (?) під час ліквідації провідника Крайового проводу ОУН(Б) «Поділля». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 21 (конверт). Фотокопія оригіналу, рукопис; спр. 253 (конверт); т. 17, спр. 38 (конверт); спр. С-7765 (Справа-фор- муляр на Охримовича В.), т. 5, спр. 65 (конверт). Копії. * * * До «70» [Косарчин Я.?]. Від 20 травня 1952 р. Проаналізована політична ситуація у світі. З листа можна дізнатися про ставлення автора до політичних реалій та суспіль- ного життя в СРСР. Документ був виявлений органами МДБ УРСР 06.10.1952 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 17, спр. 226 (конверт). Фотокопія оригіналу, машинопис; спр. 438; спр. 227–235. Інші копії. * * * До «ПСЛ» [Галаса В.]. [1952 р.] Йдеться про надання списків осіб, яких потрібно нагороди- ти чи підвищити у військовому званні з нагоди 10-ї річниці УПА. Автор просить переслати за призначенням кореспонденцію для «2К2М» (її адресат отримав ще в 1950 р.). Також містить- нує адресатові не підтримувати жодну зі сторін, що сприятиме примиренню сторін конфлікту. Автор листа також інформує про прибуття зв’язкових від Бандери С., однак нарікає, що їх ніхто не зустрів. Стверджується, що радіозв’язок від імені Фе- дуна П. є провокацією органів МДБ. Також йдеться про необ- хідність організації і військового навчання українських легіо- нів. Подані рекомендації не тримати усіх радистів в одному міс- ті, а розосередити їх по віддаленим теренам (напр. до Кравчука Р.). Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужба- ми 23.12.1951 р. біля с. Вишнів Рогатинського р-ну Івано- Франківської обл. під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації Кравчука Р. Відомо, що існувало два ва- ріанти перекладів цього листа на російську мову: перший — без розшифрування закодованих ділянок листа, другий — з розшифруванням. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 69–74. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову, здійснений заст. нач. відділу упр. 2-Н МДБ УРСР капітаном Свердловим; ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 16, спр. 203– 204; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція), т. 26, спр. 12 (конверт); спр. С-9112 (Справа формуляр «Шакал»), т. 12, спр. 62–74, 185–197; спр. С-9115 (Справа-формуляр «Зве- но»), т. 3, спр. 148–155; т. 9, спр. 271–276. Інші копії. * * * До «8/3» [Кравчук Р.]. «1209» [листопад 1951 р.]. Зазначається, що пересилаються пропагандистські матеріа- ли та література. Подаються пропозиції щодо роботи націо- налістичного підпілля ОУН(Б). Згадується, що нещодавно надійшла пошта від Федуна П. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 23.12.1951 р. біля с. Вишнів Рогатинського р-ну Івано-Фран- ківської обл. під час проведення чекістсько-військової опе- рації з ліквідації Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 12, спр. 41–51. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову; спр. 52–61, 164–183. Інші копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 229228 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Оригінал документа потрапив до МДБ від «Гая», «Гаври- ла» та «Михайла» — власних агентів у Станіславській обл. (зараз — Івано-Франківська). Ті, в свою чергу, роздобули його в кур’єрів Кука В. у Вишнівецькому лісі Рогатинського р-ну Станіславської обл. ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 3 (Агентурна справа «За- падня»); спр. 27–28. Копія; спр. 29 (конверт). Оригінал, ру- копис. * * * До «ОК» [Охримович В.]. Від 13 травня 1953 р. Міститься прохання переслати зброю, гроші, радіоприй- мач, топографічну карту, політичну літературу, свіжу пресу. Також зазначено, що надсилаються виправлення, внесені Га- ласою В. до брошури «Перший з Перших» [про Шухевича Р.]. Кук В. пропонує адресатові зустрітися. Оригінал документа потрапив до МДБ від власного агента «Тараса Степановича» [Тучак Р.]. Тому цей лист надійшов 26.05.1953 р. від функціонерів Рогатинського надрайону ОУН(Б). На останній сторінці у нижньому лівому куті вказа- ний порядковий номер листа — «2/53». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 3 (Агентурна справа «Западня»); спр. 146–147. Копія; спр. 148 (конверт). Оригі- нал, рукопис. * * * До «ОК» [Охримович В.]. Від 13 травня 1953 р. Автор листа повідомляє, що через хворобу прибути на зуст- річ з адресатом не зможе, хоча з «Кузьмою» і «Зеноном» поба- читися готовий. Автор також просить надати організаційний і фінансовий звіт. Його дивує, чому нічого не надходить від ЗЧ ОУН. Оригінал документа потрапив до МДБ від «Гая», «Гаври- ла» та «Михайла» — власних агентів у Станіславській обл. (зараз — Івано-Фрнківська). Ті, в свою чергу, роздобули його 17.05.1953 р. у функціонерів Рогатинського надрайону ОУН(Б) ся інформація про кадрові переміщення, зміну псевдонімів. Міститься прохання відредагувати статтю «Перший з перших». На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер пошти — «4/52». ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 6, спр. 178. Оригінал, ма- шинопис. * * * До «СХ» [Охримович В.]. Від 13 травня 1953 р. Автор радіє за спокійну зиму, яку пережив спільно з «СХ». Інформує про фінансовий стан, втрати націоналістичного підпілля. Йдеться про стан зв’язку з Львівським крайовим проводом ОУН(Б) і проводом ОУН(Б) на ПЗУЗ. Охарактери- зовані деякі радянські чекістсько-військові операції. Вислов- люється готовність зустрітися найближчим часом. Також ав- тор зазначає, що його нова адреса «ХV», а до адресата він буде звертатися «ОК». У листі повідомляється, що попередня кореспонденція (від 30.03.1953 р.) одержана. Йдеться про кількість листів, отриманих упродовж 1952 р. Автор відзна- чає, що йому надійшли «значки» УПА (26 шт.). Оригінал документа потрапив до МДБ від «Гая», «Гаври- ла» та «Михайла» — власних агентів у Станіславській обл. (зараз — Івано-Франківська). Ті, в свою чергу, роздобули його в кур’єрів Кука В. у Вишнівецькому лісі Рогатинського р-ну Станіславської обл. На останній сторінці у нижньому лівому куті вказаний порядковий номер листа — «1/53». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 3 (Агентурна справа «За- падня»); спр. 22–25. Копія; спр. 26 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «СХ» [Охримович В.]. Від 13 травня 1953 р. У листі автор повідомляє, що захворів, прибути на зустріч не може, замість себе відправляє кур’єрів. Подано пароль для контактів з ними. Автор також просить адресата написати, якщо ці кур’єри справляють враження надійних людей. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 231230 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «ОК» [Охримович В.]. [Червень 1953 р.]. У листі автор говорить про хворобу, яка заважає йому зуст- рітися з адресатом, радить тому задля збереження життя постій- но змінювати місця перебування. Повідомляє про повну лік- відацію проводу Подільського краю. Зазначає, що підпілля на Волині та Львівщині на межі повного знищення, подає свою версію причин цього. Інформує про стан справ у надрайоні «Шувара» [провідник Рогатинського надрайону], висловлює бажання перейти туди або кудись в Карпатський край на постій. Аналізує стан справ в ЗЧ ОУН та подає власне бачення роз- витку подій. Оригінал документа потрапив до МДБ від «Гая», «Гаври- ла» та «Михайла» — власних агентів у Станіславській обл. (за- раз — Івано-Франківська). Ті, в свою чергу, роздобули його 10.07.1953 р. у функціонерів Рогатинського надрайону ОУН(Б) «Данила» і «Дубка». На останній сторінці у нижньому лівому куті вказаний порядковий номер листа — «4/53/ХV». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 5 (Агентурна справа «За- падня»); спр. 38–53. Копія; спр. 54 (конверт). Оригінал, ру- копис. * * * До «ОК» [Охримович В.]. [Червень 1953 р.]. У лаконічній формі порушуються тільки конче важливі питання, наприклад провокації у проводі Карпатського краю. Також автор листа дякує за кореспонденцію, що надійшла, просить надіслати звіти, висловлює надію на скору зустріч. Оригінал документа потрапив до МДБ від «Гая», «Гаври- ла» та «Михайла» — власних агентів у Станіславській обл. (за- раз — Івано-Франківська). Ті, в свою чергу, роздобули його у функціонерів Рогатинського надрайону ОУН(Б) «Данила» і «Дубка». На останній сторінці у нижньому лівому куті вказа- ний порядковий номер листа — «5/53». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 5 (Агентурна справа «За- падня»); спр. 75–77. Копія; спр. 85 (конверт). Оригінал, ру- копис. * * * «Данила» і «Дубка». На останній сторінці у нижньому лівому куті вказаний порядковий номер листа — «2/53». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 3 (Агентурна справа «Западня»); спр. 257–262. Копія; спр. 263 (конверт). Оригі- нал, рукопис. * * * До «Онуфрія» [Галаса В.]. Червень 1953 р. У листі автор інформує про виконану організаційну роботу, зокрема результати зустрічей зі «Скобом». У фокусі і числен- ні облави радянської влади, втрати підпілля. Дається дозвіл на публікацію праць «Зенона» про міжнародне положення і внут- рішній стан підпілля ОУН(Б). Автор підтверджує, що кореспон- денцію за липень 1952 р., «3/52», «1/53» та «2/53» він отримав. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 6, спр. 74914-фп, т. 4, спр. 188–190. Оригінал, рукопис; спр. 191–195; спр. 51895-фп. (Кук В.) [конверт № 2 (речові докази)]; ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 5 (Агентурна спра- ва «Западня»), спр. 60–67. Копії. * * * До «Онуфрія» [Галаса В.]. [Червень 1953 р.]. У листі автор переказує зміст переписки з «Кузьмою» [Ох- римович В.] про обставини його прибуття і перебування в Україні. Повідомляє про нестабільну політичну ситуацію в ЗЧ ОУН. Заперечує причетність Охримовича В. до співпраці з органами МДБ. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 11.07.1953 р. у Лепесівському лісі Кам’янець-Подільської обл. (зараз — Хмельницька) під час захоплення Галаси В. ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 5 (Агентурна справа «Западня»), спр. 38–53. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову, здійснений заст. нач. відділу 4- го упр. МВС УРСР майором Клименком. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 233232 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік денцію від адресата отримав у повному обсязі, просить того про зустріч. На першій сторонці у верхньому правому куті зазначений порядковий номер пошти — «15», «4/53». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Охримо- вича В.), т. 10, спр. 98–112. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Марка» [Демський О.]. Від 14 квітня 1954 р. Оскільки автор перебуває в оточенні військ МДБ, йдеться у листі, на зустріч з адресатом він прибути не зможе. Перелічені нові місця і паролі для проведення організаційних зустрічей. Конверт з цим документом потрапив у КДБ від радянсь- кої агентки «Гарячої». Конверт розпечатали, звідти вилучили листа, проаналізували почерк, встановили що автором доку- мента був Кук В., виготовили копію листа, поклали його назад. Далі конверт був доставлений на місце, надійшов до адресата. ГДА СБ України, ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960 р.), спр. 29 (КНС Ста- ніславська обл.), спр. 170–171. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову Згадки про листи Кука Василя Степановича [Адресат не вказаний]. 1947 р. Витяги з листів, захоплених радянськими спецслужбами 10.09.1947 р. у лісі біля с. Деревляни(?) Золочівського р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 8, спр. 4–19. * * * До Козака М. 1948 р. Витяги з листів, захоплених радянськими спецслужбами 07.08.1948 р. у Станіславській обл. (зараз — Івано-Франківська). ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 28, спр. 234–255. * * * До «243» [Демський О.]. Від 29 жовтня 1953 р. Автор інформує, що не отримав листа від «Данила». Через це зв’язок було перервано, він відновиться лише навесні. Та- кож автор пропонує адресатові зустрітися до початку зими. Конверт з цим документом потрапив у КДБ в ніч з 10 на 11.04.1954 р. від радянської агентки «Гарячої». Їй він надійшов від «Дубка» [Петрунь В.], «Влодка» [Данкевич В.] та бійців боївки «Білого». «Гаряча» мала передати конверт для «Шува- ра» або «Лісника». У квітні 1954 р. працівники радянських спецслужб розпечатали цей конверт, дістали звідти лист, проа- налізували почерк його автора, встановили, що ним був Кук В., виготовили копію листа, поклали його назад. Далі конверт був доставлений на місце, надійшов за адресою. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 21, спр. 331–332, 344. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * До «243» [Демський О.]. Від 29 жовтня 1953 р. Подаються вказівки щодо подальшої організаційної роботи на 1953–1954 рр. Автор радить, яким чином найкраще з ним встановити зв’язок. Документ потрапив до МДБ у ніч з 10 на 11.04.1954 р. від власної агентки «Гарячої». Тій, в свою чергу, його надали під- пільники «Дубок» [Петрунь В.], «Влодко» [Данкевич В.] та бійці боївки «Білого». За даними «Гарячої», документ насправді призначався для «Шувара» чи «Лісника». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 21, спр. 331–332, 344. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * До «ОК» [Охримович В.]. [1953 р.]. Констатовано фактичну ліквідацію підпілля ОУН(Б) на ПЗУЗ. Містяться розмірковування щодо можливості об’єднан- ня УГВР і УНРади. Автор зазначає, що попередню кореспон- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 235234 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Походить з родини священика. Вступив до ОУН під час навчання у Тернопільській гімназії. В’язень польських тюрем (1935–1939). Перебував у Березі Картузькій. У 1940 закінчив юридичний ф-т Берлінського ун-ту. Навчався на курсах підготовки командного складу (1939–1940). Під час розколу в ОУН став на бік Бандери. Від липня 1941 очолив провід ОУН(Б) на Тернопільщині. З 1942 був одним із співорганізаторів УПА та керівників школи підготовки підпільних кадрів ОУН для роботи на СУЗ. Учасник ІІ-ї та ІІІ-ї Конференцій ОУН. З квітня 1943 очолював Провід ОУН(Б) на ЗУЗ. Згодом був кооптований до Проводу ОУН(Б) на УЗ. Через хворобу був переведений до політичної референтури Проводу ОУН(Б). З другої половини 1944 був керівником мережі ОУН(Б) на території Польщі. Від серпня 1945 — голова проводу в Аугсбур- зі (Німеччина), член Баварського крайового проводу. Восени 1946 приєднався в ЗЧ ОУН до опозиційної щодо Бандери С. групи Ребета Л. Перебував там до 1948. У 1946–1951 — член ЗП УГВР. Навчався на американських курсах розвідників. 20.05.1951 заки- нутий з групою нелегалів на ЗУЗ з метою схиляння керівників підпілля ОУН(Б) на УЗ до визнання ЗП УГВР репрезентантом збройного руху опору в Україні. 06.10.1952 затриманий органами МДБ. За вироком Київського військового трибуналу розстріляний. Не реабілітований. * * * Адресат невідомий. 18 листопада 1945 р. Йдеться про стан української еміграції у союзницьких зо- нах окупації Німеччини, відносини між емігрантами і союз- ницькою адміністрацією. Сформульовані подальші плани ОУН(Б), зокрема стосовно співпраці з англійцями, амери- канцями. Інформується про переговори з представниками АК. ГДА СБ України., ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 3, спр. 96–97. Копія, машинопис. * * * До «Сто.» [Шухевич Р.] Від 28 грудня 1948 р. У листі автор повідомляє адресат про отримання організа- ційної пошти і пропагандистських матеріалів, а також пере- раховує, які документи передає адресату. [Адресат не вказаний] [Кравчук Р.]. Вересень 1951 р. Йдеться про одержання кореспонденції за посередництва провідника Золочівської округи ОУН(Б) «812» [«Олесь», Чер- вак І.] та провідника Львівського краю «287» [«Ярема», При- шляк Є.]. Міститься прохання і надалі користуватися посе- редництвом цих осіб. Документ був вилучений радянськими спецслужбами у грудні 1951 р. на території Рогатинського р-ну Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська) під час ліквідації Федуна П. і Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр Кука В.), т. 16, спр. 201–202. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * [Адресат не вказаний] [Кравчук Р.]. [Листопад 1951 р.]. Обговорюється справа «Романа». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 26, спр. 12 (конверт). Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. Витяги. * * * [Адресат не вказаний] [«Ілько»]. [Дата не вказана] Кілька листів, виявлених радянськими спецслужбами 04.11.? р. у Торчинському р-ні (зараз — Луцький) Волинської обл. у вбитого Невірківця А. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 19, спр. 48–49. ОХРИМОВИЧ ВАСИЛЬ ОСТАПОВИЧ [«Апостол», «Бард», «Грузин» (1951), «Давид», «Далекий», «Кузьма», «Охало», «О. Далекий», «Павелко», «Пилип», «Ромб», «Серб», (1951), «Філософ», «Чабан», «Чужий», «ОК» (1953), «СХ» (1952–1953), «К»(1952), «84», «787»] (24 чи 25.05.1914, с. Дичків Велико-Барківського р-ну Тернопільської обл. – 18 чи 19.05.1954, в’язниця МДБ у Києві) Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 237236 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «4/5 (Ш)» [«Шум», провідник Калуського надрайону, ра- дянський агент «Іван Гаврилович»]. Серпень 1952 р. Міститься інформація про загибель «І-72» [«Ірка», член про- воду Калуської округи, шеф УРДП] та «КМ 567» [Косарчин Я.]. Також подані рекомендації як саме святкувати річницю УГВР. Згадується «Дем’ян» (колишній член охорони Кравчука Р.) . Документ був переданий 05.09.1952 р. для органів МДБ радянськими агентами «Гаєм», «Гаврилом» і «Данилом». ГДА СБ України, ф. 2, оп. 4 (1959 р.), спр. 1 (Агентурна справа «За- падня»), спр. 66–69; спр. 70 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 2 (Агентурна справа «Западня»), спр. 29–31; спр. 32– 35. Копії. * * * До «Ярополка» [Лебедь М.], «Всеволода» [Гриньох І.], «Орляна» [Ребет Д.], «Турчина» [Врецьона Є.], «Володимира» [Прокоп М.] та ін. [Кінець 1952 р.]. Автор документа розповідає про діяльність на посаді провід- ника Карпатського краю ОУН(Б). Описуються труднощі, з якими йому доводиться стикатися у повсякденній роботі: відсутність фахових кадрів, нестабільне політичне станови- ще, діяльність агентури, новації радянської влади. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 22.01.1953 р. у с. Стратин Рогатинського р-ну Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська) в ліквідованих кур’єрів ЗП УГВР «Дмитра» та «Петра». Документ входив до кореспон- денції, яку Охримович В. намагався передати американсько- му консульстві у Москві. У 1954 р. працівники МДБ допов- нили цей документ іншими даними і передали за кордон для ЗП УГВР. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 8 (Агентурна справа «Траса»), спр. 229 (конверт). Оригінал, машинопис; спр. 221 (конверт); спр. 219–220; спр. 223–228. Копії. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 08.02.1949 р. у с. Пітушків Млинівського р-ну Рівненської обл. під час ліквідації М. Козака. ГДА СБ України., ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука- В.), т. 3, спр. 145–146. Копія, машинопис. Переклад з україн- ської на російську мову. * * * До Косинського-«Доктора». [1951 р.] Зазначена інформація про кадрові втрати, діяльність ра- дянської влади на території Стрийського р-ну. Також автор подає пропозиції щодо можливих каналів зв’язку. Міститься прохання про допомогу продуктами харчування. Лист вилучений радянськими спецслужбами 21.12.1951 р. у лісовій місцевості під с. Вишнів Рогатинського р-ну Станіс- лавської обл. (зараз — Івано-Франківська) під час ліквідації Кравчука Р. Проект листа, якого написав Охрімович В., але так і не надіслав адресатові. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Охримо- вича В.), т. 8, спр. 14 (конверт). Фотокопія оригіналу. Руко- пис; т. 7, арк. 127–129. Копія. * * * До «друга «В-н» [«Владан», Фрайт В.?]. Від 20 червня 1952 р. Рекомендується користуватися новими лініями зв’язку після розконспірування низки кур’єрів. Лист був вилучений працівниками УМДБ Станіславської обл. 04.07.1952 р. у невідомого кур’єра зв’язку, ліквідованого під час спроби переправитися через р. Дністер на південний схід від с. Ганнівці Галицького р-ну Станіславської обл. (за- раз — Жидачівський р-н Львівської обл.?). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Охримо- вича В.), т. 9, спр. 5 (конверт). Оригінал, рукопис; т. 5, спр. 157–162; спр. 163 (конверт). Копії. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 239238 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік воду ОУН(Б) (1943), шеф крайового військового штабу УПА на ПЗУЗ (05–08.1943) в ранзі майора УПА (08.07.1943). Член ГВШ УПА (1943–04.1949). Командир групи УПА «Захід», заступник Головного командира УПА (26.01.1944–04.1949). Член Проводу ОУН на ЗУЗ (поч. 1944–1949) та українських земель (1947–1949). Провідник Карпатського краю ОУН(Б) (від 1947). Генеральний суддя ОУН. Полковник УПА (1946), нагороджений Срібним хрес- том бойової заслуги 1 класу (1945). Загинув у бою зі спецгру- пою МДБ, обороняючи свою криївку. * * * До «К-ий» [можливо «Київський», Бусел Я.]. Від 4 березня 1945 р. Опубліковано: Літопис УПА. Нова серія. – Т. 12. – Ч. 1. – С. 256–258. * * * До «Далекого» [Янишевський С.]. Від 10 жовтня 1946 р. Відкритий лист-звернення в.о. головного судді ОУН(Б) «Верховинця» [Сидор В.] до керівника самопроголошеного проводу «Одеса» Янишевського С. («Далекого») у справі про- вадження над ним слідства. Містяться вказівки, які має вико- нати адресат, аби розслідування було неупередженим. Оригінал листа був вилучений 23.01.1947 р. біля с. Жуків Бережанського р-ну Тернопільської обл. з криївки Арсенича М. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57 (Рівненська обл.), спр. 4, т. 1, спр. 142. Оригінал, машинопис; ф. 13, спр. 376, т. 8, спр. 104. Копія. Опубліковано: Літопис УПА. Нова Серія. – Т. 8. – С. 1267–1268. 9.03.1947 р. Сидор В. написав до Янишевського С. листа з тотожним цьому змістом. Див. копії: ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57, спр. 4, т. 1, спр. 180–181, 185. * * * До «Далекого» [Янишевський С.]. Від 09 березня 1947 р. Дещо видозмінений лист від 10.10.1946 р. У ньому йдеться, що конфлікт між адресатом і проводом ПЗУЗ буде вирішува- Згадки про листи Охримовича Василя Остаповича 16 травня 1950 р. Цитати уривків з листів Охримовича В. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-0979 («Берлога», Київська колек- ція), т. 23, спр. 49–51. * * * Дата не вказана. Цитати уривків листів між Охримовичем В., «Дем’яном» [Петрушевич С.] і «Маком» [Гошовський Ю.?]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 63, спр. 204–210. СИДОР ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ [«В» (1947), «Верховинець» (1946), «Вишитий», «Зов», «Конрад», «Кравс», «Крегул», «Лісовик», «Ростислав Вишитий», «Шелест» (1945-1946), «Ш» (1945), «200» (1948), «202» (1947), «624», «808»(1946), «За/50»(1947)] (24.10.1910, с. Спасів Сокальського р-ну Львівської обл. — 14.04.1949, біля с. Лімниця Рожнятівського р-ну Івано-Франківської обл.) Походить з селянської родини. Член Пласту в Сокалі. Також був членом ОВКУГ. В ОУН перебував з 1929. Закінчив Перемишльську гімназію (1931), школу підхорунжих Польської армії, юрид. ф-т Львівського ун-ту. Р. Член Сокальського повітового проводу ОУН (до 1934). В’язень польських тюрем (1935–1936, 1937–1939). Бойовий оч. Сокальського повіту ОУН (1937). Член проводу Со- кальської округи та військовий референт КЕ ОУН на ПЗУЗ (від 1937). Також був членом Просвіти, керівником районної моло- чарні у Перв’ятичах біля Сокаля (до 1937). Творець диверсійно- терористичної групи ОУН «Вовки» на Поліссі (1937). Учасник ІІ-го ВЗ ОУН в Кракові (31.03–3.04.1941). Викладав на стар- шинських курсах ОУН у Кракові, в.о. військового референта КЕ ОУН(Б) на ЗУЗ (1940–1941). Командир сотні в батальйоні «Нах- тігаль» і 2-ї сотні 201-го батальйону «Шуцманшафт» в Білорусі (12.1941–12.1942), поручник. Один з організаторів і керівників УПА на Волині і в Галичині. Керував військовим осередком при Проводі ОУН(Б) на УЗ (лютий-травень 02–05.1943). В’язень німецьких тюрем (1943). Заступник військового референта Про- Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 241240 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ФЕДУН ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ [«А» (1948), «Волянський», «Петро Полтава» (1950), «С», «Север», «Шакал», «11» (1951), «19», «23», «57» (1947), «75» (1947), «81», «81-с», «99» (1949–1950), «101» (1951), «123», «173», «811», «811-с» (1946, 1948), «с-811», «р-1157», «р-1197»] (23.02.1919, с. Шнирів Бродівського р-ну Львівської обл. — 22.03.1951, лісовий масив біля с. Верхня Рожанка Сколівського р-ну Львівської обл.). Походить з селянської родини. Долучився до юнацтва ОУН, нав- чаючись з 1931 у Бродівській гімназії. Далі студіював на медич- ному факультеті Львівського університету, але не довчився — у 1940 був мобілізований на радянсько-фінську війну. В червні 1941, під час радянсько-німецької війни, потрапив до німецького полону. Звільнився звідти у жовтні 1941. Працював при рефе- рентурі культурної праці УДК. 1942 – літо 1944 — провідник юнацтва ОУН(Б) на ЗУЗ. З літа 1944 — інструктор школи кадрів юнацтва ОУН(Б) в Карпатах. Того ж року очолив Головний осе- редок пропаганди і інформаційної служби (ГОПІС) ОУН(Б) і УПА. Створив систему навчальних курсів («вишколів») для пропаган- дистів ОУН(Б). Працював у політично-виховному відділі УПА-Захід (1944–1946). Керував Бюро інформації УГВР (1946–1951). Зна- ний як заступник голови Генерального секретаріату УГВР (1950– 1951). У 1948–1951 працював у проводі ОУН(Б). Редагував оунівські часописи «Юнак» (1942–1944), «За Українську Держа- ву» (1944–1945), «На допомогу пропагандистам» (1944), «На допомогу інструкторам-пропагандистам» (1944), «Ідея і чин» (1946), «Самостійність» (1946–1948), «Осередок пропаганди і інформації при проводі ОУН» (1948–1951). Також був редакто- ром видань УГВР: «Вісник» (1944–1945), «Бюро інформації УГВР» (1948–1951). Загинув у бою. * * * До «Ришарда» [Сусік Д.]. Від 13 травня 1946 р. Міститься прохання надати інформацію, яка необхідна для завершення написання пропагандистської статті. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 379. Оригінал, рукопис. * * * тися у судовому порядку. Автор документа подає низку вказі- вок, які адресат має виконати для здійснення неупередженого розслідування. ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 57 (Рівненська обл.), спр. 4, т. 1, спр. 185. Копія, машинопис; спр. 180–181. Інша копія. * * * До «02/8». Від 11 серпня 1948 р. У листі уточнюються кадрові втрати підпілля ОУН(Б). Та- кож міститься інформація про діяльність органів МДБ щодо ліквідації націоналістичного підпілля ОУН на території Станіс- лавської обл. Документ був вилучений 04.04.1949 р. у Рожнятівському р-ні Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська) під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації керів- ника Крайового проводу ОУН «Захід-Карпати» «Шелеста» [Сидор В.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 151–154. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «02/8». Жовтень 1948 р. У листі автор повідомляє про те, що 28.09.1948 р. він надіс- лав через «С-20» передані від «О-5» матеріали (червень 1948 р.). Також міститься інформація про організаційну ситуацію в терені, провокаційну діяльність радянської влади (поширен- ня листівок, спрямованих проти ОУН). Документ був вилучений 04.04.1949 р. у Рожнятівському р-ні Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська) під час проведення чекістсько-військової операції з ліквідації керів- ника Крайового проводу ОУН «Захід-Карпати» «Шелеста» [Сидор В.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 23, спр. 73–74а. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 243242 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До «Вадима» [Лико В.]. Травень 1947 р. Йдеться про стан підконтрольного авторові націоналістич- ного підпілля, діяльність СБ. Міститься прохання надіслати нові протоколи допитів з навчально-виховною метою. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «Данила» [Лико В.]. Червень 1947 р. Міститься прохання до адресата і «Вільхового» прийти на зустріч з метою обговорення господарських питань. Також автор листа уточнює, чи відома адресатові доля спільного знайомого (ім’я цього повстанця не конкретизується). Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «Данила» [Лико В.]. Від 13 серпня 1948 р. Автор повідомляє, що за сприяння «Марти» [Голояд М.] передав листа для «Ікара» . Просить так само передати йому дві пари чобіт. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 1, спр. 6. Копія, машинопис. Переклад з української на ро- сійську мову. * * * До «1648» [Галаса В.]. [кін. 1948 р.]. Автор інформує про те, що виготовив і надсилає пропа- гандистські матеріали «Хто такі бандерівці і що вони хочуть», «Дискусія продовжується». Також подаються копії листів «311» До «друга». Листопад 1946 р. Лист-формуляр, підготовлений ГОПІС-ом щодо переси- лання необхідної пропагандистської літератури. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 10, спр. 424. Завірена копія, машинопис. * * * До «друга». 31 березня 1947 р. Лист-формуляр, у якому йдеться про необхідність обміну досвідом щодо поширення пропагандистської літератури різни- ми способами (залізниця, авто тощо). ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 10, спр. 347. Копія, машинопис. * * * До «Данила» [Лико В.]. Від 22 квітня 1947 р. Перераховуються документи, які адресат зобов’язаний надіслати на адресу «Л.» [можливо Кук В.]. Автор просить вислати йому витратні матеріали для роботи видавничого сек- тору. Міститься прохання вияснити, де подівся другий пакет з кореспонденцією. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «Вадима» [Лико В.]. Травень 1947 р. Йдеться про те, що пропав спільний знайомий — есбіст «Артем». Можливо він пішов до «більшовиків», припускає автор. Відтак, його цікавить чи утікач щось знав про листу- вання оунівців. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 245244 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До невідомого (-их). Вересень 1949 р. У документі роз’яснюється Конституція СРСР та специфіка виборчої системи країни. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 38, спр. 97. Копія, машинопис. * * * До «102/22». Жовтень 1949 р. У листі роз’яснюється, як треба використовувати пропа- гандистські листівки задля критики виборчої системи СРСР. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 38, спр. 97. Копія, машинопис * * * До «Бабенка». Липень 1950 р. Автор заперечує думку адресата про те, що ідеологія ОУН(Б) є марксистською. Вважає цю ідеологію націоналі- стичною. Також згадується, що кореспонденція надійшла до ОУН(Б) на УЗ у непошкодженому вигляді. Лист переданий до ЗЧ ОУН(Б) через Савицьку І., скопійо- ваний і повернутий в Україну для ознайомлення і підтверд- ження автентичності. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 48, спр. 10–14. Фотокопія, машинопис; т. 50, спр. 136–150. Копія. * * * До «друзів за кордоном» [ЗЧ ОУН]. Серпень 1950 р. У листі автор ділиться з керівниками ЗЧ ОУН міркуван- нями щодо діяльності підпілля ОУН(Б) в Україні. Оригінал листа мав бути переданий кур’єром на Захід у серпні 1950 р. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 78–126. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову. * * * та «171» [Шухевич Р.], у яких йдеться про стан підпілля у Карпатському краї Автор листа цікавиться здоров’ям дружи- ни адресата — «Марічки» [Савчин М.]. Документ був вилучений радянськими спецслужбами 08.01.1949 р. у с. Уїздці Дубнівського р-ну (зараз — Млині- вський) Рівненської обл. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9108 (Справа-формуляр «Орлан»), т. 2, спр. 244–245. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений заст. нач. упр. 2-Н МДБ УРСР ст. лейт. Нікіфоровим. * * * До «555» [Лаврів І.]. [1948 р.] Супровідний лист до пакету з документами: «Повідомлення про смерть «Безпалька» (1 прим.), «Чим цікавитись у терені» (5 прим.), «Неопановані терени» (4 прим.). Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «Кума». Від 19 липня 1949 р. У документі автор пояснює, чому раніше не міг відповісти адресатові, а також призначає нову дату зустрічі — між 20 і 30 серпня. Для цього, як зазначається у листі, адресатові необх- ідно підтримувати контакт з «Юрком» [Грица Ю.] або «Бо- ром» [Друль П., провідник Стрийського району]. Також зга- дуються: «Старий», «Дорошенко». Документ був вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. у с. Конюхів Стрийського р-ну Дрогобицької обл. у криївці «Махмета» [Барабаш М.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 265. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений заст. нач. відд. упр. 2-Н МДБ УРСР майором Биковим; ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 18, спр. 383. Інша копія. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 247246 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «К-121/7-С» [Шухевич Р.]. «4739/1» [1950 р.]. Автор пише про завдання, які ОУН(Б) має виконувати найближчим часом: збереження кадрового потенціалу органі- зації (план «Дажбог»), розширення організації (план «Орлик»), пропаганда організаційних ідей серед червоноармійців і східно- української інтелігенції та підготовка їх до можливої війни Англії, США з СРСР (план «Оса»). Критикуються ліберальні засади, які розділяє чимало членів УГВР. Роз’яснюється справж- ня ідеологічна платформа УГВР. Автор висловлює судження, що не потрібно змінювати базові ідеї, пропаговані ОУН. Зга- дується наказ ГК УПА про формальний розпуск УПА. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами 06.05.1950 р. у «Марти» [Голояд М.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 301 (конверт). Оригі- нал, рукопис; спр. 372, т. 11, спр. 868–895; т. 19, спр. 276– 295; спр. 376, т. 87, спр. 273–300; ф. 65, спр. С-9112 (Спра- ва-формуляр «Шакал»), т. 3, спр. 317 (конверт). Фотокопія оригіналу; спр. 273–300; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 64, спр. 239–267; спр. 27314 («Берло- га», Львівська обл.), т. 15, спр. 263–289; т. 20, спр. 3–30. Копії. * * * До «96/50» [Кук В.]. Від 20 серпня 1951 р. Міститься правова оцінка переходу частини УРСР до Польщі. Описується стан справ у терені «К.» [Охримович В.] (кадрові втрати, агентурна діяльність радянської влади), діяльність кур’єрських груп «Гриця» і «Каменя». Наводиться перелік осіб, яких необхідно відзначити бойовими нагорода- ми та званнями («Осип», «Кузьма», «Орест» з надрайону «24»). Перераховані причини, які завадили авторові надіслати ко- респонденцію раніше: відсутність організаційного зв’язку, діяльність радянської влади. Йдеться про ЗЧ ОУН(Б). ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 380–404. Проект оригі- налу, рукопис. * * * До «друзів за кордоном» [ЗЧ ОУН]. Серпень 1950 р. Автор розкритикував статтю Горнового О. [Дяків О.] «Яка філософія — матеріалістична чи ідеалістична — зобов’язує чле- нів ОУН», наголосивши, що потрібно відрізняти філософію від ідеології. На його думку, не слід пов’язувати ідеологічні засади ЗЧ ОУН з християнським світоглядом, як це зроблено у часописі ЗЧ «Сурма», тому що має бути свобода релігійного вибору. Міститься критика Декларації ЗП УГВР (заміна по- ложення про боротьбу за УССД ідеєю про відновлення УНР, тези про безкласове суспільство та загальну рівність). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 48, спр. 25–35. Фотокопія, машинопис; т. 50, спр. 53–101. Інша копія; ф. 13, спр. 398, т. 14, спр. 78–126. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «96/50» [Кук В.]. Від 24 вересня 1950 р. У листі подається уніфікована схема діяльності націоналіс- тичного підпілля на зразок роботи радянських ревкомів. Та- кож згадується «Байрак» [Косарчин Я.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 49–50. Оригінал, рукопис. * * * До «друга «Мороза» [Піль М.?]. Дата не вказана [до 11.1950 р.] У листі автор повідомляє, що адресат на момент написання листа був підпорядкований провіднику «Владану» [Фрайт В.]. Дякує за раніше виконані завдання та бажає адресатові успіхів. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 249248 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік для уникнення розконспірування підпільників, котрі з ним були пов’язані. Оригінал листа був виявлений МДБ УРСР 21.12.1951 р. під час проведення чекістсько-військової операції у лісовому масиві на північний схід від с. Вишнів Рогатинського р-ну Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська) серед речей ліквідованого Кравчука Р. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 81 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. 75–77, 78–80; ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960), спр. 3 («Траса»), спр. 157–158; ф. 65, спр. С-9112 (Справа-форму- ляр «Шакал»), т. 12, спр. 75–77, 78–80, 199–201, 202–205. Копії. * * * До «Гомона» [Фрайт В.]. Дата не вказана [1951 р.]. У листі міститься прохання надіслати звітно-організацій- ну документацію. Оригінал документа в запечатаному вигляді був виявле- ний 22.03.1951 р. радянськими спецслужбами у лісовому ма- сиві поблизу с. Верхня Рожанка Сколівського р-ну Львівської обл. серед речей «Сиротюка» [Петрик В.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 10, спр. 74 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. С-9112 (спра- ва-формуляр «Шакал»), т. 6, спр. 389. Копія. * * * До «Гомона» [Фрайт В.] або «Шума» [Диркавець С.]. Дата не вказана [1951 р.]. Міститься прохання розмістити «Сиротюка» [Петрик В.], «Відважного» і «Чорноморця» у підпільних осередках на зи- мовий період. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужбами 18.05.1951 р. з мертвого пункту зв’язку на території Долинсь- кого р-ну Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська). ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 10, спр. 74 (конверт). Оригінал, рукопис; спр. С-9112 (Спра- ва-формуляр «Шакал»), т. 6, спр. 389–390. Копія, машино- пис. Переклад з української на російську мову. До «орг. керівників на терені «23/1» [Калуська округа]. [Серпень 1951 р.]. Міститься прохання допомогти «Осипу» [кур’єр ЗЧ ОУН] у безпечному переході через територію округи. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 2 («Траса»), спр. 192. Копія, машинопис. Переклад з української на ро- сійську мову, здійснений заст. нач. відділу 2-Н УМДБ Станіс- лавської обл. майором Форманчуком. * * * До «78». «1509» [20 вересня 1951 р.]. У частково зашифрованому листі автор пояснює, що вийти на зустріч з адресатом 07.09.1951 р. йому завадили постійні спецоперації військ МДБ. Висвітлюється діяльність радянсь- кої влади у селах, назви яких зашифровані. Йдеться про ймовірність втрати ліній організаційного зв’язку. Згадуються псевдоніми і криптоніми: «96/50» [Кук Василь], «Кузьма» [Ох- римович Василь]. Лист виявлений співробітниками МДБ УРСР 08.10.1952 р. у архіві Кука В. Зашифрований автором документ власноруч- но розшифрував Кук В. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 39–41. Оригінал, маши- нопис. * * * До «78». «2906» [4 жовтня 1951 р.]. Йдеться діяльність радянської влади, кадрові втрати. Лист виявлений співробітниками МДБ УРСР 08.10.1952 р. у архіві Кука В. Зашифрований автором документ власноруч- но розшифрував Кук В. Зазначено номер пошти — «6/51». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 42–45. Оригінал, маши- нопис. * * * До «2021» [Кравчук Р.]. «2907» [6 листопада 1951 р.]. Йдеться про те, що органами МДБ було заарештовано «Мака» [Попович Ю.]. Також подаються організаційні вказівки Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 251250 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік * * * До «Клима» [керівник охорони Фрасуляка С.-«Хмеля»]. Дата не вказана [1951 р.]. Висловлюються співчуття адресатові у зв’язку із загибеллю «Хмеля» [Фрасуляк С.], йдеться про підпорядкування адресата «Прутові» (він же «Черемош», керівник Долинського надрайо- ну ОУН(Б), убитий 18.08.1951 р.). Останньому також даються організаційні завдання, які необхідно негайно виконати. Оригінал листа був вилучений працівниками МДБ УРСР 26.09.1951 р. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 2 («Траса»), спр. 283–284. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений оперуп. упр. 2-Н МДБ УРСР капі- таном Ольховим; ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Ша- кал»), т. 9, спр. 90–91. Інша копія. * * * До «Богуна» [Коцуляк Ю.?]. Дата не вказана [1951 р.?]. Автор скасовує домовленість про зустріч. «Рак-20» [Гала- са В.] просив передати автору, щоб він відправив «Кульку» до нього, зазначається у листі. Повідомляється також, що «Рак-20» [Галаса В.] передав 2 тис. крб. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «Богуна» [Коцуляк Ю.?]. Дата не вказана [1951 р. ?]. Йдеться про кадрові зміни і проблеми у господарсько- фінансовій сфері. Документ було вилучено радянськими спецслужбами осо- бисто у Федуна П. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 17, спр. 401 (конверт). Оригінал, рукопис. * * * До «10» [Петрик В]. Дата не вказана [1951 р.]. У листі, який частково зашифрований, автор просить організувати зустріч «Василька» [Мандрик В] з «Грицем». Та- кож він подає низку мертвих пунктів зв’язку для встановлен- ня зв’язку зі ЗЧ ОУН(Б). Автор інформує, що збирається ви- рушити у запланований раніше рейд. Оригінал листа був вилучений радянськими спецслужбами 12.08.1951 р. під час захоплення провідника Сколівського райо- ну ОУН(Б) «Василька» [Мандрик В] біля с. Поляниця Болехів- ського р-ну Станіславської обл. (зараз — Івано-Франківська). На упаковці листа міститься напис: «Барвінок — для 10 і Гр.» ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 10, спр. 262–263; спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 8, спр. 191–192. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «10» [Петрик І.] чи «Гриця». Дата не вказана [1951 р.]. У частково зашифрованому листі автор пропонує місце і час для зустрічі, просить узяти з собою акумулятори до радіо- станції. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 8, спр. 193. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову; спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 10, спр. 264. Інша копія. * * * До «Тараса» [Слободян С., керівник охорони референта КП «Єфрема»]. [1951 р.] Автор інформує, що до адресата вирушив «Осип» [кур’єр ЗЧ ОУН]. Він має повідомити, що тому робити надалі. ГДА СБ України, ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 2 («Траса»), спр. 193. Копія, машинопис. Переклад з української на ро- сійську мову, здійснений заст. нач. відділу упр. 2-Н УМДБ Ста- ніславської обл. майором Форманчуком. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 253252 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік Згадки про листи Федуна Петра Миколайовича До «Тараса». Дата не вказана. Витяги з листів Федуна П.-«Шакала» [радянський зашиф- рований оперативно-розшуковий псевдонім Федуна П.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 66, спр. 197–206. * * * До Кравчука П., Косарчина Я. («Байрак»). Дата не вказана. Витяги з листів Федуна П.-«Шакала» [радянський зашиф- рований оперативно-розшуковий псевдонім Федуна П.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 67, спр. 175–190. * * * До Кравчука Р. Дата не вказана [1951–1952 рр.]. Витяги з листів Федуна П.-«Шакала» [радянський зашиф- рований оперативно-розшуковий псевдонім Федуна П.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 12, ч. 1, спр. 106–129. ШУХЕВИЧ РОМАН ОСИПОВИЧ [«Батько» (1951), «Білий», «Борис Щука», «Василь», «Гомін», «Гриць», «Дзвін», «Жар», «Кар», «Лука» (1945), «Мамай» (1945–1946), «Роман Лозовський», «C. Вар» (1945), «Сова» (1948), «Старий», «Степан», «Тарас Чупринка», «Тур» (1945–1946, 1948–1950), «Туча» (1945), «Шуб», «Шух», «Чагар» (літературне псевдо), «Чернець» (1945), «Чумак», «Чупринка», «Щука», «171» (1948–1950), «205» (1947), «277», «315», «401», «558», «777», «808», «1197», «К-121/7-С» (1950)] (17.07.1907, м. Львів — 05.03.1950 р., с. Білогорща біля Львова) Син, повітового судді. Навчався в Українській Академічній гімназії, Політехніках міст Данціг та Львова. Був членом пластових ку- Листи, ймовірним автором яких може бути Федун Петро Миколайович До «0204» [Сидор В.-«Шелест» чи Шухевич Р.-«Тур»]. Від 23 травня 1948 р. Йдеться про методичне забезпечення ідеологічно-політич- них вишколів, зокрема у філософській галузі. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 87, спр. 232–234; Там само, ф. 65, спр. С-9112 (Справа-формуляр «Шакал»), т. 1, спр. 232–234. Копія уривку, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «друга». Серпень 1948 р. Лист-формуляр, у якому роз’яснюється, як правильно укладати документ під назвою «вістки з терену». ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 29, спр. 283–285. Копія, машинопис. * * * До «55» [Кук В.]. Листопад 1948 р. У листі-формулярі зазначено, що адресатові надсилається брошура «Хто такі бандерівці і чого вони хочуть». Вказується, що її необхідно поширити, в першу чергу, серед східноукраїн- ського населення. Автор просить уникати помилок, розмно- жуючи брошуру на друкарській машинці. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 376, т. 88, спр. 335. Оригінал, машинопис. * * * [Адресат не вказаний]. Дата не вказана [1949–1950 рр.?]. Лист-формуляр, в якому йдеться про виборчу кампанію 1950 р. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 51, спр. 358. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 255254 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «Сталя» [Савчак В.]. Від 02 лютого 1945 р. У листі автор просить адресат знайти і передати йому рефе- рат «Україна повстане». Також міститься прохання відправити «Марину» до «Бориса», оскільки вона потрібна йому як редак- тор. Також інформує, що у «Бориса» залишить інструкції, які треба передати референту пропаганди Буковинської округи ОУН(Б). ГДА СБ України, ф. 2 (Упр. 2-Н), оп. 56 (1953 р.), спр. 6, т. 2, спр. 209. Копія, машинопис. Переклад з української на ро- сійську мову. * * * До «Сталя» [Савчак В.]. Від 01 березня 1945 р. У повторному листі автор просить адресата взяти у «Віри» [«Чорна», можливо Петричук М. — референтка жіноцтва од- ного з надрайонів на Буковині] чи «Ігоря» з Буковини пропа- гандистський реферат «Україна повстає» і спрямувати разом з ним «Марину» до «Бориса». Також міститься прохання пере- дати для «керівника пропаганди на Буковині» низку інструкцій. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079, т. 1, спр. 494 (конверт). Оригі- нал, рукопис; спр. 493. Копія. У правому нижньому кутку міститься маргіналія російською мовою: «Це мабуть Шухе- вич! Чи є у нас його почерк? 24.IV». * * * До «Йордана» [Лівий В.]. Від 16 серпня [1945 р.]. Міститься вказівка реорганізувати підрозділи УПА (створи- ти невеликі боївки), призначити 3-х нових працівників ме- режі ОУН(Б) (у т.ч. «Довбню») з метою виконання організацій- них завдань у Закарпатті. Автор рекомендує, щоб «Довбня» [можливо Кедюлич І. — к-р ТВ ВО 3 «Лисоня»] встановив зв’язок з підпіллям у Чехії та Словакії. Йдеться про загибель на Бережанщині сотенного УПА «Борового» [Брилевський В.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 54, спр. 289–290. Копія, машинопис. Переклад з ренів «Лісові чорти», «Чорноморець». Служив в Польській армії, старшина. Став членом УВО, ОУН. У 1926 взяв участь у замаху на шкільного куратора Собінського. Від 1930 — бойовий рефе- рент КЕ ОУН на ЗУЗ. У 1934 був засуджений на 4 р. у зв’язку з атентатом на Пєрацького. 1938–1939 — у штабі Карпатської Січі, організовував постачання зброї, брав участь у боях з угорцями. 1939–1941 — крайовий провідник ОУН на ЗУЗ, член ГВШ ОУН. Заступник міністра оборони в УДП. Політичний керівник «Нахтіга- ля», опісля — заступник командира 201-го батальйону в Білору- сії. Після його розформування на початку 1943 став нелегалом. З весни 1943 — член Проводу ОУН(Б) на УЗ, військовий рефе- рент. У серпні на III-му НВЗ ОУН був обраний головою бюро Проводу ОУН(Б). Один з організаторів УГВР. У липні 1944 на І ВЗ УГВР обраний головою Генерального Секретаріату. Працював генеральним секретарем військових справ. Станом на 1944 і далі — Головний командир УПА, провідник ОУН(Б) в Україні. Від 1946 — генерал-хорунжий УПА. Нагороджений Золотим Хрес- том Заслуги, Золотим Хрестом Бойової Заслуги І-ї кляси посмерт- но. Інкогніто лікував виразку шлунка у Криму. Їздив «дивитися життя» до Дніпропетровська, на Донбас. Коваль В. («Кук») вва- жав, що він погано дотримується конспірації. * * * До «С-Вара» [Кук В.]. Від 12 січня 1945 р. У листі йде мова про діяльність радянської влади у Західній Україні та стан підпілля ОУН(Б). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 262. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову. * * * До «С-Вара» [Кук В.]. Від 18 січня 1945 р. У листі йдеться про стан підпілля, конкретизується хід виконання організаційних вказівок тощо. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 278–279. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 257256 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік української на російську мову, здійснений працівником НКВС УРСР підполк. Кагановичем. * * * До «С-Вара» [Кук В.]. Від 25 грудня 1945 р. Йдеться про візит «Вереса» [Дудар Я.] зі ПЗУЗ на ЗУЗ. Також автор просить відтермінувати приїзд до нього Козака М. («Смока»). Зазначається про загибель на Львівщині провідника краю «Золотаря» [Слюзар Д.], «Ватюги» [Ваврук В.], члена штабу «Аркаса» [Рудий В.], провідника надрайону «Володими- ра» [Вітюк П.] і к-ра одного з тактичних відтинків «Чайчука» [Грицина М.]. Автор просить нагороджувати не тільки пред- ставників УПА-Захід, але і УПА-Північ та УПА-Південь. У листі автор переказує зміст іншого листа який він отримав від командира ВО «Буг», а той, у свою чергу, його отримав від к-ра ТВ «Розточчя» [західний ТВ ВО «Буг»] «Угриновича» [«Бу- ковий»; бл. 1910 р.н. – ?]. (Див: Літопис УПА. Нова серія. – Т. 12. – С. 315–316). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 257–261. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений працівником НКВС УРСР підполк. Кагановичем. * * * До «Конрада» [Сидор В.]. Від 16.08.[1945 чи 1946?] р. Автор інформує, що передає у підпорядкування адресата «Довбню». Наводиться його кадрова характеристика. Стверд- жується, що «Довбня» може бути корисний для організації зв’язку зі Словаччиною та Польщею. Міститься інформація про повернення частин ЧА з Німеччини, Угорщини, Словач- чини та їхнє негативне ставлення до колгоспної системи СРСР. Також автор наказує переформатувати відділи УПА, підпо- рядкувавши їх територіальним провідникам. Описується опе- ративна ситуація на теренах Кам’янець-Подільської округи. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 18, спр. 134–135. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову, здійснений капітаном Підтепою. української на російську мову, здійснений капіт. Підтепою; спр. 292–293. Інша копія. * * * До «Бистрозора». Від 16 серпня [1945 р.]. Міститься прохання повідомити про стан зв’язку з «Мар- ком», «Максимом» [Кравчук Р.] і «Курганом» [Маївський Д.]. Автор також скаржиться, що довго не отримує від нього вісток. Повідомляється криптонім нової адреси автора для зв’язку — «Карпо». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 54, спр. 291. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову; спр. 294. Інша копія. * * * До «С. Вара» [Кук В.]. Від 21 жовтня 1945 р. Автор документа просить доручити «Тарасу» [Маївський Д.] сфальсифікувати неназваний документ. Також він прохає ад- ресата підшукати іншого керівника «у область». Згадуються: «Данило» [можливо Якимчук М.], «Яр» [можливо Зварах (Зва- рич) П.], «Архип» [можливо Татура А.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 274–276. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений працівником НКВС УРСР підполк. Кагановичем. * * * До «С. Вара» [Кук В.]. Від 23 жовтня 1945 р. Міститься прохання написати відозву від імені УГВР у зв’язку з наближенням зими та загостренням міжнародного становища. Автор також обіцяє розкритикувати діалектичний матеріалізм після прочитання книжки англійського ученого Джинса. Містяться міркування з приводу радянського військо- вого бюджету. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 280–281. Копія, машинопис. Переклад з Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 259258 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік До «С-Вара» [Кук В.]. Від 12 січня 1946 р. Автор просить повідомити «Тарасові», аби той підробив печатку, яка потрібна для документів «Ганни». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 262. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову, здійснений підполк. Кагановичем. * * * До «С-Вара» [Кук В.]. Від 18 січня 1946 р. Міститься вказівка для адресата після спільної наради на- весні 1946 р. очолити провід ОУН(Б) на ПЗУЗ, а також спря- мувати Козака М. («Чупринко») з «Карпом» [Арсенич М.] для отримання вказівок. Автор документа також рецензує некро- лог з приводу смерті колишнього провідника ОУН(Б) на ПЗУЗ Клячківського Д. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 278–279. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений підполк. Кагано- вичем. * * * До «С-Вара» [Кук В.]. Від 23 лютого 1946 р. Автор документа нарікає на те, що зв’язок з адресатом «лопнув». Повідомляється про план проведення наради за участю провідника ОУН(Б) на ЗУЗ «Максима» [Кравчук Р.], а також повернення технічного спеціаліста «Тараса». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 277. Копія, машинопис. Переклад з ук- раїнської на російську мову, здійснений підполк. Кагановичем. * * * До «Панаса» [Кравчук Р.]. Від 20 квітня 1946 р. Йдеться про загибель у Чехословаччині «Тараса» [Маївсь- кий Д.] (застрелився) і «Перебийноса» [Грицай Д.] (заареш- тований). Зазначається також, що «Демид» [можливо Чижевсь- * * * До «Карпа» [Арсенич М.]. Без дати [кін. 1945 р. – поч. 1946 р.]. Автор повідомляє про нагородження референта СБ на ПЗУЗ Козака М. («Смока») Золотим Хрестом заслуги за «по- рятунок організації на ПЗУЗ» і успіхи у роботі СБ [08.10.1945]. Він пропонує надалі підтримувати зв’язок через «С-Вара» [Кук В.]. Йдеться про загибель «Золотаря» [Слюзар Д.] і ре- ферента одного з надрайонів «Володимира» [Вітюк П.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 249–250. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений працівником НКВС УРСР підполк. Кагановичем. * * * До «Карпа» [Арсенич М.]. Без дати [кін. 1945 – поч. 1946 рр.]. У листі містяться організаційні вказівки і повідомлення про кадрові втрати. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 244–245. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «С. Вара» [Кук В.]. Без дати [кін. 1945 – поч. 1946 рр.]. Сформульовані зауваження щодо змісту некрологу про смерть головного командира УПА Клячківського Д. і «Київ- ського» [Бусел Я.]. Міститься критика діяльності «Вереса» [Дудар Я.]. Також автором згадуються «Север» [Федун П.], «Данило» [можливо Якимчук М.], «Карпо» [Арсенич М.], «Та- рас» [Маївський Д.] та інші. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079, т. 52, спр. 27–30. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову, здійснений працівником НКВС УРСР Кагановичем; спр. 251–256. Інша копія. * * * Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 261260 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік до відзначення 300-річчя від початку Визвольної війни україн- ського народу під кер. Богдана Хмельницького. Документ вилучено 12.04.1948 р. у лісі біля хут. Пилипці Бережанського р-ну Тернопільської обл. під час чекістсько- військової операції з ліквідації керівного активу ОУН. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, спр. 110–112. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений ст. оперуп. упр. 2-Н МДБ УРСР Рубаном. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 20 березня 1948 р. Автор документа просить перевірити зв’язок, повідомляти про втрати, наслідки грошової реформи. Також міститься прохання надіслати 50 тис. крб. частинами. Йдеться про не- обхідність збору відомостей про радянські акції упродовж зимо- вого періоду, хід мобілізації до ЧА у березні, колективізацію. Також автор просить повідомляти про активність партійних діячів у містах. Міститься прохання надати відомості про «1315» [Кук В.]. Документ вилучено 12.04.1948 р. у лісі біля хут. Пилипці Бережанського р-ну Тернопільської обл. під час чекістсько- військової операції з ліквідації керівного активу ОУН. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, спр. 108–109. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений ст. оперуп. упр. 2-Н МДБ УРСР Бондаренком 17.04.1948 р.; спр. 113–114; спр. 262–263. Інші копії. * * * До «1315» [Кук В.]. Від 25 березня 1948 р. Автор інформує, що надсилає звітні матеріали. У листі заз- начається, що «Монета» [Зарицька К.] перебуває у Львівській в’язниці по вул. Лонцького. Автор просить повідомити про стан справ «на півночі» [Волинь], надіслати інші цікаві про- пагандистські книжки. У документі також згадується «553» [Козак М.]. кий В.] ув’язнений у Чехословаччині. Автор просить адресата організувати спільну розмову з «Карпом» [Арсенич М.] і «С- Варом» [Кук В.]. Повідомляється про зміни у шифруванні організаційного листування. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 52, спр. 247–248. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений підполк. Кагано- вичем. * * * До «Бийлиха» [Бандера С.]. Від «17.06.» [22 липня 1946 р.]. У листі автор повідомляє, що кур’єр «Славко» загинув, його місце займе зв’язкова [Савицька І.], якій можна цілковито довіряти. Тільки вона знатиме спеціальний шифр. Автор лис- та також обіцяє, що з конспіративних міркувань відповіді на лист Бандери С. (під № 3/46) ця жінка передасть усно. Також заторкується питання змін у бюро Проводу ЗЧ ОУН(Б), автор просить врахувати думку членів Проводу ОУН(Б) на УЗ з приводу цього. Розшифрована машинописна копія листа. Була передана у 1951 р. зв’язковими кур’єрської групи ЗЧ ОУН «Любомира» [Климаш В.] для ОУН(Б) на УЗ. Цю копію зроблено з оригіна- лу листа, якого раніше у зашифрованому вигляді передала для ЗЧ ОУН кур’єрка Шухевича Р. «Бистра» [Савицька І.]. Про дату оригіналу радянські спецслужби дізналися від «Бистрої». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9115 (Справа-формуляр «Звено»), т. 55, спр. 54. Розшифрована копія, машинопис; т. 47, спр. 2 (конверт), спр. 34. Інші копії; ф. 2 (4 Упр.), оп. 40 (1960 р.), спр. 8 («Траса»), спр. 324–325; ф. 13, спр. 372, т. 46, спр. 271–272. * * * До «1516» [Прокопишин І.]. Від 26 січня [1947 р.]. Автор документа повідомляє, що 100 тис. крб. і 1,4 тис. польських злотих не отримав. Міститься вказівка детально звітувати про хід виселення радянською владою місцевих жителів у Середню Азію. Також автор просить підготуватися Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 263262 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік упр. 2-Н МДБ УРСР, молодшим лейтенантом Бабенком 09.11.1948 р.; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960), спр. 15 (КНС «Про- валля», Львівська обл.), спр. 209–211. Інша копія. * * * До «401» [Тершаковець З.] і «441». [1948 р.]. У листі зазначається, що листівки до «східняків» не є успіш- ними, тому їх потрібно доручити писати місцевим оунівцям — «східнякам». Автор документа пропонує видавати матеріал «Хто такі бандерівці» лише російською мовою. Відзначено здібності хорунжого «Бора», а також звіт з території «Славка» [можливо «Славко»-«Ромко» — реф. пропаганди Турківського району ОУН(Б)]. Згадується справа «Супруна» [Благий З.]. Оригінал документа захоплено радянськими спецслужбами 04.11.1948 р. під час ліквідації «Федора» [Тершаковець З.] у лісовому масиві біля с. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 57, спр. 24–26 (конверт). Копія, машинопис. Переклад документа з української на російську мову, здійснений нач. відд. упр. 2-Н МДБ УРСР капітаном Кли- менком 08.11.1948 р. * * * До «Д-1315» [Кук В.]. Від «190466» [19 квітня 1949 р.]. У листі автор інформує, що листи 6/48 та 1/49 він отри- мав. Містяться авторські судження щодо смерті «Смока» [Ко- зак М.] і «Лицаря» [Гасин О.]. Автор припускає, що «Пере- бийніс» [Грицай Д.] може знаходитися у Воркуті. Він також скаржиться на відсутність зв’язку з «173» [Федун П.]. Оригінал документа було вилучено радянськими спецслуж- бами 14.06.1949 р. під час ліквідації одного з пунктів зв’язку Проводу ОУН(Б) в Україні та оунівських кур’єрів оунівців «Осипа», «Оксани» і «Залізняка» біля с. Зозулі Золочівського р-ну Львівської обл. На ньому було зазначено номер повстансь- кої пошти: №.9. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр Кравчука Р.), т. 5, ч. 1, спр. 72–73. Оригінал, рукопис; спр. С-7736 (Справа- Документ вилучено 12.04.1948 р. у лісі біля хут. Пилипці Бережанського р-ну Тернопільської обл. під час чекістсько- військової операції з ліквідації керівного активу ОУН(Б). ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 5, спр. 115–116. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений ст. оперуп. упр. 2-Н МДБ УРСР Бондаренком. * * * До Грушецького І. Від 10 квітня 1948 р. Автор, Шухевич Р., під виглядом звичайного підпільника ОУН(Б) пропонує свої посередницькі послуги для організації переговорів між Шухевичем Р. і представниками органів ра- дянської влади в УРСР. У листі підкреслюється, що радянська влада має ставитися до ОУН як до рівноправних партнерів. Переговори можуть розпочатися тільки тоді, коли радянська сторона звільнить з ув’язнення одного з керівників ОУН, на якого вкаже Шухевич. У разі згоди на початок перемовин автор пропонує побілити стіну на розі вулиць Коханівського і Пілсудського у Львові. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 63, спр. 103 (конверт). Фотокопія, рукопис, на 4-х арк. без 1-го арк.; спр. 104–109; спр. 207–210. Копії. * * * До «44» [Тершаковець З.]. Жовтень 1948 р. Автор інформує, що це є загальний лист до Тершаковця З. та Дякова О. Вказується на недоліки наказу, який адресат спрямував для «Буга». Йдеться про смерть «Бурунди», згаду- ються підпільники «Бор», «Микола», «Цувачок». Оригінал документа захоплено радянськими спецслужба- ми 04.11.1948 р. під час ліквідації «Федора» [Тершаковець З.] у лісовому масиві біля с. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 57, спр. 32–33. Копія, машинопис. Переклад доку- мента з української на російську мову, здійснений оперуп. Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 265264 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 7, спр. 124. Ко- пія, машинопис. Переклад з української на російську мову, здійснений невідомим; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 52-53;спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 7, спр. 291–292; т. 29, спр. 15; спр. С-9145 («Берлога», Рівненська обл.), т. 3, спр. 73–74. Інші копії; ф. 13, спр. 372, т. 75, спр. 186–187. * * * До «Д-1648» [Галаса В.]. Травень 1949 р. Супровідний лист до 3-х документів, які передаються ад- ресатові (у т.ч. пісенник і звіт, де йдеться про враження від перебування «на сході»). Оригінал листа було вилучено радянськими спецслужба- ми 14.06.1949 р. під час ліквідації одного з пунктів зв’язку проводу ОУН(Б) на УЗ та оунівських кур’єрів «Осипа» [Бі- лінський В.], «Оксани» [Ільчин С.] і «Залізняка» [Кравчук В.] у Ковалишина І.-«Івася» — керівника технічної ланки пункту зв’язку та довіреної особи Кука В. — біля с. Зозулі Золочівсько- го р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 5, ч. 1, спр. 74. Оригінал, рукопис; спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 53; спр. С-9079 («Берлога», Київська колекція. Додаток), т. 7, спр. 292. Копії; ф. 13, спр. 372, т. 75, спр. 187. * * * До «друга» [Бандера С.]. Травень 1949 р. Автор листа засвідчує особу кур’єра Мізерного Мартина і просить надати йому можливість встановити контакт з голов- ним проводом ОУН(Б). Лист виявлений радянськими спецслужбами у жовтні 1949 р. в Чехословаччині. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 42, спр. 197. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 50–52; спр. С-9079 («Берло- га», Київська колекція. Додаток), т. 7, спр. 121–122; спр. 290– 291; т. 29, спр. 12–13; спр. 27314 («Берлога», Львівська обл.), т. 34, спр. 184–185; т. 35, спр. 56–67; спр. С-9145 («Берлога», Рівненська обл.), т. 3, спр. 70–72. Копії; ф. 2 (4-Упр.), оп. 37 (1960), спр. 15 (КНС «Провалля», Львівська обл.), спр. 24–25; ф. 13, спр. 372, т. 75, спр. 185–186. * * * До «Дем’яна» [Петрушевич С.]. Травень 1949 р. Автор зазначає, що працівники МДБ намагаються вербува- ти агентів серед рідних та близьких знайомих підпільників ОУН(Б). Нещодавно, відзначається у листі, проводилося сте- ження за «Любою» [Верес Л.] і «Гасею». Висловлюється при- пущення, що «Міша» є радянським агентом. Оригінал документа вилучений у лютому 1950 р. під час операції МДБ з ліквідації «Дем’яна» [Петрушевич С.]. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 398, т. 23, спр. 215–217. Копія, маши- нопис. Переклад з української на російську мову, здійснений працівником МДБ УРСР. * * * До «100» [Кук В.]. Від «1160566» [16 травня 1949 р.]. Супровідний лист до листівки з нагоди 20-річчя ОУН і програми навчання керівних кадрів організації. Констатується посилення боротьби радянської влади проти націоналістичного підпілля. Автор також пропонує припинити організаційну чистку від ворожих агентів. Оригінал листа було вилучено радянськими спецслужбами 14.06.1949 р. під час ліквідації одного з пунктів зв’язку проводу ОУН(Б) на УЗ та оунівських кур’єрів «Осипа» [Білінський В.], «Оксани» [Ільчин С.] і «Залізняка» [Кравчук В.] у Ковалиши- на І.-«Івася» — керівника технічної ланки пункту зв’язку та довіреної особи Кука В. — біля с. Зозулі Золочівського р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 5, ч. 1, спр. 73–74. Оригінал, рукопис; спр. С-9079 Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на україн. землях 267266 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 18, спр. 382. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «100» [діяч УГКЦ, член Президії УГВР Хмелевський]. [Березень 1950 р.] Позитивно оцінюється перебування єпископа «Б.» на за- ході. Критикується діяльність редемпториста о. Девохта за невірне інформування про визвольну боротьбу в Україні кіл закордонної еміграції. Автор також припускає, що згаданий отець міг зустрітися з Папою Римським. Документ захоплено радянською чекістсько-військовою групою 04.05.1950 в Миколаївському р-ні Дрогобицької обл. (зараз — Львівська) під час ліквідації «Явора». ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079, т. 20. («Берлога». Київська колекція. Додаток), спр. 147–148. Копія. Переклад з украї- нської на російську мову, здійснений заст. нач. відділу слідчої частини МДБ УРСР Горюном; спр. 222–223; т. 22, спр. 108– 109. Інші копії. * * * До «010» [Гасин О.]. Дата не вказана. У листі повідомляється про отримання листа «№ 14» та статті «Військова хитрість». До останньої автор надає кри- тичні зауваження. Просить адресат використовувати правиль- ний ключ до шифру, вказує йому на недоліки в організаційній діяльності та подає поради щодо видавничої роботи. Міститься інформація про надання нагород зашифрованим підпільникам. Також автор просить передати йому підручник з мінування. Оригінал документа вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. у Стрийському р-ні Дрогобицької обл. (зараз — Львівська) з криївки «Махмета» [Барабаш М.]. ГДА СБ України, ф. 65, спр. 19127 («Берлога», Дрогобицька обл.), т. 18, спр. 390–392. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову, здійснений заст. нач. від. упр. 2-Н МДБ УРСР майором Биковим; спр. С-9112 (Справа-формуляр «Ша- кал»), т. 6, спр. 268–270. Інша копія. До «друга провідника» [Бандера С.]. Травень 1949 р. Автор запевняє адресата, що Мізерний Мартин має пере- дати йому звіт про стан підпілля ОУН й організаційну роботу на території України. Також засвідчуються особи, котрі виру- шили на зв’язок до ЗЧ ОУН. Лист виявлений радянськими спецслужбами у жовтні 1949 р. в Чехословаччині. ГДА СБ України, ф. 13, спр. 372, т. 42, спр. 198. Копія, машинопис. Переклад з української на російську мову. * * * До «Д 441» і «401» [Тершаковець З.]. Серпень 1949 р. Автор повідомляє, що пропагандистська акція з поширен- ня листівок і звернень до переселенців з СУЗ приносить по- зитивні результати. Наводить приклади поширення листівок на території Карпатського краю та у м. Львові. Говорить, що йому дуже сподобались «Завваги з терену» хорунжого «Бора» та касово-фінансовий звіт «Славка» з терену «23-32». Також йдеться про справу «Супруна» [Благій З.], якого автор зрад- ником не вважає. Оригінал документа було захоплено радянськими спец- службами 04.11.1948 р. під час ліквідації «Федора» [Тершако- вець З.] у лісовому масиві біля с. Великий Любінь Городоць- кого р-ну Львівської обл. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 15, спр. 4. Копія, машинопис. Переклад з українсь- кої на російську мову. * * * До «Кума» [Барабаш М.]. Без дати [Поч. 1950 р.]. Висвітлюються питання, пов’язані з грошовим фондом і необхідністю зустрічі зі «Старим» [Гасин О.], охороною якого керував адресат. Оригінал документа вилучений радянськими спецслужбами 18.01.1951 р. у Стрийському р-ні Дрогобицької обл. (зараз — Львівська) з криївки «Махмета» [Барабаш М.]. 268 Володимир Ковальчук, Валерій Огороднік На узбіччі суспільства: остарбайтери Поділля ... 269 Сергій Гальчак* На узбіччі суспільства: остарбайтери Поділля у повоєнній Україні У статті йдеться про упереджене ставлення до колишніх невільників Третього райху — остарбайтерів, віднесених сталінським кері- вництвом до політично неблагонадійної категорії населення, вірогідних «ворогів народу». Ключові слова: остарбайтери, упередженість, вірогідні «вороги народу», негласний нагляд, приниження, суспільна неповага. Друга світова війна залишила кривавий слід на українській землі. Одна зі спричинених нею глибоких ран — сповнена не легких випробувань доля остарбайтерів. Близько 2,5 млн меш канців України (найбільше з окупованих територій колишньо го СРСР) було насильно вивезено на примусові роботи в Третій райх. Серед них 195 880 подолян: 117 230 осіб із Кам’янецьПо дільської (нині – Хмельницька) та 78 650 — з Вінницької облас * Гальчак С.Д. — кандидат історичних наук, директор Вінницької філії Центру дослідження історії Поділля Інституту історії України НАН Ук раїни при Кам’янецьПодільському національному університеті імені Івана Огієнка. Ковальчук В., Огороднік В. Переписка руководства ОУН(Б) и УПА на украинских землях. В указателе публикуются короткие аннотации деловых писем руково- дителей ОУН(Б) и ее военного крыла в Украине. Ключевые слова: С. Бандера, ОУН(Б), УПА, переписка, аннотирован- ный указатель. Kovalchuk V., Ohorodnik V. The correspondence of the leadership of the OUN(B) and the UPA in Ukrainian territory. The index gives brief annotation of business correspondence of the leaders of OUN(B) with its military wing in Ukraine. Key words: S. Bandera, OUN(B), the UPA, correspondence, annotation, index. Згадки про листи Шухевича Романа Осиповича До «Кургана» [Маївський Д.]. Від 17 жовтня 1945 р. Характеризується становище ОУН(Б) в Західній Україні. Йдеться про плани організації на найближчий час — демок- ратизація СРСР, незалежність України, активізація боротьби в Східній Україні. Автор рекомендує не розпускати УПА. Та- кож адресат застерігається від можливих провокацій. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-9079 («Берлога», Київська колек- ція), т. 3, спр. 138–139. * * * До невідомого (-их). [1949 р.]. Три листи було виявлено 14.06.1949 р. в одній з криївок українського націоналістичного підпілля під час чекістсько- військової операції. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 6, спр. 40–70. * * * До невідомого (-их). [1949 р.]. Кілька листів, виявлених радянськими спецслужбами 19.06.1949 р. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчу- ка Р.), т. 5, ч. 1, спр. 79–80. * * * До невідомого (-их). [1949 р.]. Лист виявлено 16.09.1949 р. під час захоплення радянсь- кими спецслужбами керівника одного з пунктів кур’єрського зв’язку Проводу ОУН(Б) на УЗ Тихоліса Петра. ГДА СБ України, ф. 65, спр. С-7736 (Справа-формуляр на Кука В.), т. 7, арк. 1–8; спр. С-7447 (Справа-формуляр на Кравчука Р.), т. 8, ч. 4, спр. 12–16; т. 14, спр. 74–78.

Листування керівництва ОУН(Б) і УПА на українських землях

Institution

Ähnliche Einträge