Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині

Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині

У статті узагальнюються попередні результати організаційної й науково-аналітичної роботи у Дніпропетровській області з реабілітації та увічнення пам’яті жертв репресій радянського політичного режиму....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
Hauptverfasser: Іваненко, В., Прокопенко, Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2010
Schriftenreihe:З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Schlagworte:
Історіографічні та джерелознавчі дослідження
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41778
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині / В. Іваненко, Л. Прокопенко // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 358-369. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-41778
record_format dspace
spelling irk-123456789-417782013-03-03T03:08:39Z Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині Іваненко, В. Прокопенко, Л. Історіографічні та джерелознавчі дослідження У статті узагальнюються попередні результати організаційної й науково-аналітичної роботи у Дніпропетровській області з реабілітації та увічнення пам’яті жертв репресій радянського політичного режиму. В статье обобщаются предварительные результаты организационной и научно-аналитической работы в Днепропетровской области по реабилитации и увековечиванию памяти жертв репрессий советского политического режима. In the article previous results of organizational, scientific and analytical work are summarized in a Dnipropetrovs’k region on a rehabilitation and immortalization of memory of victims of the soviet political mode repressions. 2010 Article Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині / В. Іваненко, Л. Прокопенко // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 358-369. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. XXXX-0112 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41778 uk З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історіографічні та джерелознавчі дослідження
Історіографічні та джерелознавчі дослідження
spellingShingle Історіографічні та джерелознавчі дослідження
Історіографічні та джерелознавчі дослідження
Іваненко, В.
Прокопенко, Л.
Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
description У статті узагальнюються попередні результати організаційної й науково-аналітичної роботи у Дніпропетровській області з реабілітації та увічнення пам’яті жертв репресій радянського політичного режиму.
format Article
author Іваненко, В.
Прокопенко, Л.
author_facet Іваненко, В.
Прокопенко, Л.
author_sort Іваненко, В.
title Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
title_short Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
title_full Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
title_fullStr Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
title_full_unstemmed Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині
title_sort реалізація державної програми видання науково-документальної серії книг «реабілітовані історією» на дніпропетровщині
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2010
topic_facet Історіографічні та джерелознавчі дослідження
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41778
citation_txt Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині / В. Іваненко, Л. Прокопенко // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 2010. — № 1 (34). — С. 358-369. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
work_keys_str_mv AT ívanenkov realízacíâderžavnoíprogramividannânaukovodokumentalʹnoíserííknigreabílítovaníístoríêûnadnípropetrovŝiní
AT prokopenkol realízacíâderžavnoíprogramividannânaukovodokumentalʹnoíserííknigreabílítovaníístoríêûnadnípropetrovŝiní
first_indexed 2025-07-04T00:06:07Z
last_indexed 2025-07-04T00:06:07Z
_version_ 1836672686335459328
fulltext Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 359358 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко печення масштабного, цілеспрямованого й усебічного переос­ мислення та  об’єктивного відображення  вітчизняної  історії, особливо її складних, заплутаних, трагічних чи фальсифікова­ них сторінок радянської доби, коли ніби злилися в єдине ціле велич доленосних звершень і гіркота не менш відчутних втрат, героїка і драматизм революційного пориву й творення нового соціального  устрою.  І  це цілком  закономірно.  Адже торуючи шлях у день завтрашній, віддаючи належне здобуткам багатьох поколінь українців, проникаючи дедалі глибше у найпотаєм­ ніші куточки та хитросплетіння нашого минулого, ми тим са­ мим протягуємо зовні невидиму, але реально існуючу спадкоєм­ ницьку ниточку у майбутнє, додаючи стабільності й сьогоден­ ню. Не випадково саме рівень правди, чесності, відвертості й прозорості у відтворенні історичного процесу розглядається як найбільш  чутливий  індикатор  і  водночас  дієвий  інструмент очищення масової свідомості від архаїчних нашарувань попе­ редніх епох, розкріпачення мислення, оздоровлення мораль­ ної атмосфери у суспільстві в цілому, як неодмінна передумова його динамічного, поступального розвитку. У світлі окреслених імперативів принципового значення й особливої соціокультурної ваги з погляду зміцнення демокра­ тичних та правових засад у нашій країні набуває проблема від­ новлення історичної справедливості, передусім стосовно мільйо­ нів безвинних жертв радянського тоталітаризму — унікального за задумом, але досить жорстокого за природою та сутнісними ознаками політичного ладу, що виник після 1917 р. на уламках Російської імперії, захопивши у свої тенета й Україну. «Особливо тяжкою спадщиною минулого є масові репресії, які чинилися сталінським режимом та його провідниками в республіці», — констатується у преамбулі закону УРСР від 17 квітня 1991 р. «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»1. Безперечно, цей «спадок» так чи інакше й досі нагадує про себе у повсякденному житті, продовжує залишатися незагой­ 1 Свідчення з минувшини: Мовою документів / Т. М. Кравченко (кер. ред­ кол.); Уклад.: В. В. Іваненко, С. І. Матов, Л. Л. Прокопенко, Р. К. Терещен­ ко. – Дніпропетровськ: Моноліт, 2001. – С. 288. Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко* Реалізація Державної програми видання науково-документальної серії книг «Реабілітовані історією» на Дніпропетровщині У статті узагальнюються попередні результати організаційної й на- уково-аналітичної роботи у Дніпропетровській області з реабі- літації та увічнення пам’яті жертв репресій радянського полі- тичного режиму. Ключові слова: реабілітація, репресії, тоталітаризм, режим, демок- ратія, справедливість. Невід’ємною органічною складовою розбудови нової Украї­ ни, формування якісно модифікованого ціннісного горизонту сучасних поколінь наших співгромадян є, як відомо, історико­ пізнавальна парадигма трансформації суспільства, тобто забез­ Lysenko O. Informational and analytical documents of GPU of the UkSSR as the source of investigation of activity of village activist under the condition of general collectivization (the end of 1920th – beginning of 1930th). The article investigated the types of behavior of village activists during the implementation of collectivization in the UkSSR. Key words: peasantry, general collectivization, activist, Soviet of the vil- lage, documents of state security bodies, GPU of the UkSSR. * Іваненко В.В. — доктор історичних наук, професор, проректор, завіду­ вач кафедри російської історії Дніпропетровського національного уні­ верситету імені Олеся Гончара; Прокопенко Л.Л. — кандидат історич­ них наук, доцент, завідувач кафедри права та європейської інтеграції Дніпропетровського регіонального інституту державного управління НАДУ при Президентові України. Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 361360 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко Передбачалося, що реалізація Державної програми «Реабі­ літовані історією» стане не просто черговим, а безпрецедент­ ним кроком на даному шляху у площині відновлення історич­ ної справедливості щодо сотень тисяч українців, безпричинно постраждалих за часів радянської влади. Додамо — кроком, ана­ логів якому історіографічна практика незалежної України ще не знала. Адже вказана програма мала, з одного боку, забезпечи­ ти підготовку й випуск багатотомної науково­документальної серії книг у форматі системного відтворення найтрагічніших перипетій української історії епохи першого у світі «соціалістич­ ного експерименту» й поіменного вшанування жертв держав­ ного терору на теренах України, а, з іншого, стимулювати по­ дальший реабілітаційний рух із метою остаточного завершен­ ня процесу повернення із небуття таких категорій громадян, усіх, кому довелося зазнати неабияких моральних, духовних і фізичних  утисків  та  принижень  із  боку тодішнього  режиму, покласти на вівтар здобуття примарного «світлого майбутньо­ го» свої скривджені душі та знівечені долі, а нерідко й найдо­ рожче — життя. Слід зазначити, що ухвалення у квітні 1991 р. в Україні «реа­ білітаційного» закону, а дещо пізніше й рішення вищих органів нової української влади про започаткування згаданого держав­ ного проекту дістало повне схвалення й активну підтримку на місцях, зокрема на Дніпропетровщині, де вже у грудні 1992 р. для організаційного забезпечення та координації всіх сегментів цієї складної, різновекторної роботи за розпорядженням глави облдержадміністрації було створено обласну редакційну коле­ гію на чолі з його заступником О. С. Федосєєвим, який зробив великий особистий внесок у налагодження справи. Тим паче, що у початковий період довелося вирішувати безліч далеко не простих завдань: вести пошук і залучати до підготовки нова­ торського серійного видання кваліфікованих фахівців, науков­ ців, обізнаних зі змістом, прийомами й специфікою такої робо­ ти, відпрацьовувати схеми включення у цей процес відповід­ них організацій  і  установ, таких,  як  обласні управління СБУ, МВС, прокуратури, суду, архіви, музеї, громадські об’єднання ною раною, своєрідним «оголеним нервом» у нашому хвороб­ ливому соціальному організмі, болем відгукуючись у серцях і душах багатьох українців. Утім, як і росіян, білорусів, молдаван, прибалтів, казахів, євреїв, інших народів колишнього СРСР. Та й не тільки їх. Ідеться не про одинокі, вибіркові каральні акції проти окремих громадян за національним чи соціальним моти­ вом, а про тотальний характер репресій стосовно всіх без винят­ ку верств населення — робітників, селян, науковців, освітян, митців, літераторів, військових, чиновницько­партійного кор­ пусу, священників тощо. Зведені Кремлем, по суті, у ранг дер­ жавної політики, вони стали мало не нормою соціальної прак­ тики в умовах більшовицької модернізації країни. Переважна більшість репресованих громадян на довгі роки з тавром «шкідника», «націоналіста» чи просто «ворога народу» була фактично викреслена з пам’яті нащадків, піддана забуттю. І так, на превеликий жаль, тривало аж до середини 1980­х рр., коли нарешті ми змогли розпочати фронтальне дослідження цієї гостросюжетної, винятково значущої соціальної проблеми, акумулювавши згодом свої зусилля в межах загальнонаціональ­ ної програми «Реабілітовані історією». Нагадаємо, що прийнята вона була за ініціативою патріар­ ха­історика, академіка НАН України, Героя України П. Т. Тронька та очолюваної ним Всеукраїнської спілки краєзнавців, підтри­ мана  Національною  академією наук  і  Українським  історико­ просвітницьким товариством «Меморіал», на виконання відпо­ відних рішень Верховної Ради і Кабінету Міністрів України, ух­ валених у 1992 р. Основним її координатором, так би мовити, «мозковим  центром»,  стала  Головна  редакційна  колегія,  яку очолив академік НАН України П. Т. Тронько. З його ім’ям, до речі, ототожнюється й така фундаментальна, синтетична праця, як 26­томна  «Історія  міст  і  сіл  УРСР»,  що  вийшла  українською (1969 р.) і російською (1977 р.) мовами, а також інші масштабні проекти, які сприяли суттєвому прирощенню знань із нашого великого,  подеколи  вельми  суперечливого  й  драматичного, минулого, помітно збагативши українську історіографію нови­ ми перспективними ідеями, дослідницькими підходами, напря­ мами, оцінками. Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 363362 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко Не залишалися, звісно, осторонь й інші зацікавлені обласні структури,  з­поміж  яких  особливо слід виділити Державний архів Дніпропетровської  області  (директор В. О. Юркова,  піз­ ніше  —  Н. В. Киструська)  та Дніпропетровський  історичний музей  імені  Д. І. Яворницького  (директор  Н. І. Капустіна).  Від них ми оперативно отримували всю потрібну інформацію. Серйозним випробуванням на першому етапі для членів ред­ колегії, штатних працівників НРЦ і досить широкого позаштат­ ного активу з числа місцевих науковців­істориків, краєзнавців, журналістів, долучених до виконання окремих складових про­ екту, стало налагодження взаємодії з обласним управлінням Служби безпеки України. Показово, що спочатку далеко не всі її керівники від центрального апарату й до регіональних відді­ лень усвідомлювали суспільну значущість, а, відтак, і необхід­ ність здійснення такої програми. І не дивно, адже йшлося про проникнення у «святая святих» цієї спецслужби, точніше, її по­ передників ВНК–ДПУ–НКВС–КДБ, — в архівосховища, які впро­ довж багатьох десятиліть були суворо засекреченими й фак­ тично недоступними для дослідників. Та поступово, у міру демократизації українського суспіль­ ства,  державних  інститутів, включаючи  й  СБУ,  розгортання процесу  переосмислення  радянського  періоду  нашої  історії, особливо її трагічних, замовчуваних чи фальсифікованих по­ переднім режимом сторінок, між науковцями та спецслужбою виникло взаєморозуміння, почали складатися по­справжньо­ му творчі, ділові стосунки, що багато в чому й стало запорукою успішного виконання покладеної місії. Адже, як відомо, левова частка документальних матеріалів про становлення та наступ­ ну «модифікацію» державно­терористичної політики й прак­ тики більшовиків перебувала якраз у цих донедавна наглухо закритих архівах, не говорячи вже про поіменні списки репре­ сованих за політичними мотивами громадян, які можна іден­ тифікувати в повному обсязі тільки на основі архівно­слідчих справ, що зберігалися до реабілітації у спецсховищах системи державної безпеки. Доречно відзначити, що в нашому регіоні чи не вперше на пострадянському просторі вже в 1992 р. було зроблено реальні краєзнавців, «Меморіал» та інші, розв’язувати невідкладні фі­ нансові питання тощо2. Проте внаслідок глибокої, всеохоплюючої соціально­еконо­ мічної кризи та інших негативних факторів практично вся робо­ та у той час була загальмована. Лише у середині 1990­х рр. уда­ лося відновити й запустити механізм функціонування обласної редколегії, при якій на початку березня 1996 р. було утворено науково­редакційний центр (НРЦ) (директор С. І. Матов, з 2001 р. і дотепер — Л. Л. Прокопенко; науковий керівник В. В. Іванен­ ко). Власне, цей підрозділ і мав забезпечити повноцінну реалі­ зацію  обласної  програми  «Реабілітовані  історією»,  а,  отже,  і підготовку науково­документальної низки книг про беззакон­ ня радянської адміністративно­командної системи на теренах Дніпропетровщини.  У  різні  роки  в  ньому  плідно  працювали І. В. Борисов,  О. М. Приходько, В. П. Тверезий, Р. К. Терещенко (науковий секретар, у центрі й досі), Р. М. Шабанова та ін. Повсякденна діяльність редколегії й науково­редакційно­ го центру незмінно перебувала у полі зору керівництва області. Напрям опікувався «гуманітарними» заступниками губернато­ ра як очільниками редколегії — О. С. Федосєєвим та його нас­ тупниками Т. М. Кравченко, О. В. Сокольською, Є. І. Бородіним, керівниками обласних управлінь із питань соціально­культур­ ної (О. І. Соловей, Р. М. Чупахіна) й розвитку і реформування со­ ціальної та гуманітарної сфер (О. В. Левківський, Н. М. Лисиця, Ю. Е. Яворський), культури і туризму (Н. Г. Першина), фінансо­ вого (Н. М. Дєєва, Ю. М. Бірюков) та інших управлінь облдержад­ міністрації й обласної ради. Саме завдяки їх постійній підтримці та сприянню НРЦ отримав приміщення, був укомплектований необхідними штатами, матеріально­технічним обладнанням, і, передусім, комп’ютерно­копіювальною технікою, що дозволи­ ло налагодити продуктивний науковий і творчий процес над програмою, вийти на заплановані темпи та якісні параметри підготовки томів. 2 Важкий шлях  до  правди:  Наукове  осмислення  репресивної політики радянського  тоталітаризму на  Дніпропетровщині /  Т. М. Кравченко (кер. редкол.);  Уклад.:  В. В. Іваненко,  А. І. Голуб,  Л. Л. Прокопенко.  – Дніпропетровськ: Моноліт, 2006. – С. 52. Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 365364 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко мешканців Дніпропетровщини (наразі завершується складання її електронної версії), тобто встановлено й оприлюднено імена практично всіх мешканців області найширшої соціальної, віко­ вої, національної, професійної належності (а це понад 23 тис. осіб), які так чи інакше пізнали на собі політичний пресинг ком­ партійної влади. На основі цих матеріалів підготовлено й вида­ но унікальну науково­документальну серію у п’яти томах (вось­ ми книгах) сумарним обсягом близько 180 друкованих аркушів, котра дає всебічне уявлення про загальні тенденції й специ­ фічні відмінності дії радянської карально­репресивної машини в регіоні  на різних етапах функціонування союзної  держави, містить  повний  мартиролог  наших  репресованих  земляків. Кожен том відкривається ґрунтовною вступною статтею аналі­ тичного характеру. Перший із них під назвою «Відроджена пам’ять» вийшов у 1999 р. та ввібрав 75 оригінальних нарисів про трагічні  долі представників різних верств населення краю. При цьому абсо­ лютна більшість героїв книги вперше вийшла, так би мовити, на широкий загал читачів після багаторічного перебування у забутті з тавром «контрреволюціонера», «шкідника», «ворога народу».  Серед  них  —  учителька  Любов  Біднова,  секретар міськпарткому Петро Вєтров, перший секретар обкому ЛКСМУ Олексій Вікторов, директор заводу Микола Волков, директор гірничого інституту Павло Герасимов, голова міськвиконкому Микола Голубенко, ректор університету Іван Єфимов, голова колгоспу Гнат Жмур, викладач Дмитро Загреба, адвокат Ольга Зусь, композитор Володимир Кашницький, журналіст Микола Кулик, заступник директора заводу Олексій Зубенко, художник Григорій Мовчан, директор радгоспу Артем Наріжний, учений­ історик Володимир Пархоменко, професор­фізик Автоном Рева, командир корпусу Федір Рогальов, письменник Віктор Савчен­ ко, чекіст Олександр Трепалов, поет Петро Харламов, робітник Григорій Хижняк, колгоспник Андрій Чабан, священик Костян­ тин Шараєв та багато інших4. 4 Відроджена пам’ять: Книга  нарисів  /  Т. М. Кравченко  (кер.  редкол.), В. В. Іваненко (наук. ред.). – Дніпропетровськ: Моноліт, 1999. – 605 с. кроки у руслі налагодження такої співпраці, коли в Дніпропет­ ровську з ініціативи групи ентузіастів­істориків з’явився спеці- альний фаховий підрозділ — регіональний центр по вивченню документів новітньої історії України, створений на базі історич­ ного факультету держуніверситету спільним наказом керівни­ ків Дніпропетровського державного університету і управління СБУ по Дніпропетровській області з метою бодай часткового, поверхового ознайомлення науковців, аспірантів та студентів з окремими масивами архівних джерел, пов’язаних переважно з діяльністю чекістів краю у 1920–1930­х рр., організацією бороть­ би з селянським повстанством, опором колективізації, хлібозаго- тівлям, фабрикацією гучних антирадянських справ тощо. Певним узагальнюючим результатом проведеної в той час роботи ста­ ло видання у 1995 р. збірника документів і матеріалів про жер­ тви сталінського режиму в Дніпропетровському університеті3. Це були справді перші кроки появи на режимному об’єкті фахівців­істориків, і сталися вони вирішальною мірою завдяки мудрості й чіткій громадянській позиції тодішнього начальника управління СБУ в Дніпропетровській області В. М. Слободенюка. А невдовзі цей же генерал відкрив архівні фонди колишньої ра­ дянської спецслужби й для набагато ретельнішого та глибшо­ го їх опрацювання за програмою «Реабілітовані історією». Зрештою, остання спільними зусиллями властей, науковців та громадськості ввійшла нині у заключну стадію свого існуван­ ня, даючи можливість підбити принаймні попередні підсумки проведеної роботи, причому скажемо відверто — роботи дуже непростої, багатошарової, копіткої, делікатної. А вони, ці підсум­ ки, за загальним визнанням, вагомі. Судіть самі. За період реалізації програми (1996–2009 рр.) виявлено, сис­ тематизовано  й  уведено  до  наукового  обігу  потужні  пласти мало або зовсім невідомих історичних джерел і свідчень, зде­ більшого архівних документів, сформовано базу даних про реа­ білітованих на теперішній час згідно з чинним законодавством 3 Повернення із небуття: Документи і матеріали про жертви сталінсько­ го свавілля в Дніпропетровському університеті  /  В. В. Іваненко (відп. ред.). – Дніпропетровськ: Промінь, 1993. – 162 с. Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 367366 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко та ін.) у політичній сфері. І, нарешті, як уже зазначалося, попри цілком сучасні «демократичні» декларації високопоставлених чиновників різних рангів, ще й досі далеко не всі архівні фон­ ди, особливо спецслужб, доступні для дослідників. Наша узагальнено­аналітична версія виникнення й поши­ рення політичних репресій на Катеринославщині–Дніпропет­ ровщині в історичній ретроспективі радянського суспільства викладена  у  третьому  томі  —  монографії  «Минуле  з  гірким присмаком», що вийшов друком у 2002 р.6 Та найбільшим скарбом усе ж таки вважається четвертий том «Повернені імена», виданий впродовж 2002–2004 рр. у чо­ тирьох книгах, де відповідно до рекомендацій Головної редко­ легії (нашим безпосереднім куратором є кандидат історичних наук О. Г. Бажан) уміщено короткі відомості про всіх реабіліто­ ваних мешканців  Дніпропетровщини,  які  зазнали пересліду­ вань із боку держави в радянську добу. Загалом цей мартиро­ лог нараховує 23 351 особу7. Щоправда, і сам процес реабілітації триває, ураховуючи, що картотека архівно­кримінальних справ, які є у фонді обласного управління СБУ, ще далеко не вичерпа­ на. Тож маємо надію, що вже у найближчому майбутньому іс­ нуючий мартиролог буде доповнений новими іменами. Цікаво, що серед реабілітованих та оприлюднених у книгах жертв  тоталітарного  режиму  найбільше  зафіксовано людей фізичної праці — робітників, колгоспників, селян­одноосібни­ ків — 15 210 осіб, або 64% від сукупної їх кількості. 1052 особи репрезентували інженерно­технічний персонал, 626 учителів, 121  науково­педагогічний  працівник,  1727  військовослуж­ бовців, 223 представника духівництва. 65% фігурантів книг — українці,  11%  —  німці  (!?),  8,8%  —  росіяни,  5,3% —  поляки, 6 Терещенко Р.К., Іваненко В.В., Прокопенко Л.Л. Минуле з гірким присма­ ком: Репресії  в  історичній  ретроспективі радянського суспільства.  – Дніпропетровськ: Моноліт, 2002. – 240 с. 7 Повернені імена: Мартиролог: У 4 кн. / Т.  М. Кравченко (кер. редкол.); Уклад.: В. В. Іваненко, Л. Л. Прокопенко,  Р. К. Терещенко. –  Дніпропет­ ровськ: Моноліт,  2002. –  Кн. 1.  –  480 с.;  2003. –  Кн. 2.  –  446 с.; 2004. – Кн. 3. – 432 с.; 2004. – Кн. 4. – 384 с. До написання нарисів були долучені знані дніпропетровські історики  Г. К. Швидько,  В. С. Савчук,  В. В. Ченцов,  А. І. Голуб, Р. К. Терещенко,  А. Ф. Гордєєв,  І. В. Толстих,  Н. М. Бикова, В. Я. Яценко, Д. В. Архірейський, І. М. Єлінов, відомий літерату­ рознавець М. П. Чабан, журналіст В. В. Козак, письменник В. Л. Че­ мерис, краєзнавці І. Й. Ентін, Д. В. Куделя, Ф. М. Молчанова та ін. У 2001 р. побачив світ другий том серії — «Свідчення з ми­ нувшини», який являє собою своєрідний документальний порт­ рет радянської репресивної епохи в регіональному розрізі. Інак­ ше кажучи, ми спробували показати без купюр і будь­яких ко­ ментарів, суто мовою документів, принципи та основоположні засади формування державного механізму репресій по всій вер­ тикалі владної піраміди від центру до регіонів, змін їх характе­ ру, спрямованості, динаміки, форм та «об’єктів впливу», нор­ мативно­правового забезпечення на різних етапах і т. п. Усього у збірці подано 265 документів, які об’ємно реконст­ руюють картину здійснення репресивної політики на Придніп­ ров’ї з 1920­х до початку 1980­х рр. Це, зокрема, рішення та роз­ порядження партійних, державних і чекістських структур про організацію репресій, різноманітні звернення, інструкції, довід­ ки, інформації, реабілітаційні матеріали, спогади репресованих та ін. Водночас певний масив документів дає уявлення про реп­ ресивні діяння властей під час голодоморів 1932–1933 і 1946– 1947 рр.5 Можливо, читачі збірника не знайшли документальних під­ тверджень на всі свої питання щодо регіональних аспектів да­ ного явища. Та й укладачі не мали наміру вичерпно відобразити його мовою документів у нашому краї за весь радянський пері­ од,  оскільки  це  просто  неможливо  фізично.  І  причин  тому кілька. По-перше, багато унікальних документів загинуло у часи воєнного лихоліття  1941–1945 рр.,  а  частина  була  банально знищена через недбалість і безвідповідальність тих, кому до­ ручалася ця важлива справа. По-друге, починаючи з 1936 р., у місцевих архівах фактично відсутні матеріали про практичні дії правоохоронних органів (прокуратури, безпеки, міліції, суду 5 Свідчення з минувшини: Мовою документів. – 320 с. Реалізація Державної програми ... «Реабілітовані історією» ... 369368 Валентин Іваненко, Леонід Прокопенко Иваненко В., Прокопенко Л. Реализация Государственной программы «Реабилитированные историей» на Днепропетровщине В статье обобщаются предварительные результаты организационной и научно-аналитической работы в Днепропетровской области по реабилитации и увековечиванию памяти жертв репрессий советс- кого политического режима. Ключевые слова: реабилитация, репрессии, тоталитаризм, режим, де- мократия, справедливость. Ivanenko V., Prokopenko L. The realization of state program of «Rehabilitated by history» in Dnipropetrovsk region. In the article previous results of organizational, scientific and analytical work are summarized in a Dnipropetrovs’k region on a rehabilitation and immortalization of memory of victims of the soviet political mode repressions. Key words: rehabilitation, reprisals, totalitarianism, mode, democracy, justice. 4,1% — євреї. 10 040 наших земляків (43%) отримали вищу міру покарання, інші — різні терміни ув’язнення чи заслання8. Як бачимо, започаткована на Дніпропетровщині півтора де­ сятиріччя тому робота щодо комплексного, системного вивчен­ ня  історії  політичних  репресій  принесла  відчутні  позитивні плоди. Тим самим на регіональному рівні фактично ліквідовано одну з «білих плям» минулого рідного краю, вирішено важливу наукову й вельми гостру морально­етичну та політичну проб­ лему, навколо якої протягом тривалого часу вирують суспільні пристрасті, уносячи елементи додаткової напруги в наше й без того  надмір  розбурхане,  суперечливе життя.  Безперечно, це вагомий науковий здобуток дніпропетровських істориків, які разом із місцевою владою чесно зробили доручену справу, ви­ конавши свій професійний і громадянський обов’язок. Одночасно значна увага приділялася організації інформа­ ційного супроводження здійснюваної програми «Реабілітовані історією», задля чого активно використовувалися різного роду наукові, просвітницькі, культурологічні форуми, презентаційні акції,  спеціалізовані  регіональні  видання,  електронні засоби масової інформації тощо. У жовтні 2006 р., зокрема, за участю науковців, освітян та громадськості відбулося засідання круг­ лого столу, на якому обговорювалися перші підсумкові резуль­ тати виконання обласної програми. Матеріали його покладе­ но в основу п’ятого тому серії, виданого наприкінці того ж року під назвою «Важкий шлях до правди»9. Усе це сприяє ознайомленню широких кіл громадськості, молоді краю зі згубними, воістину драматичними наслідками здійснення  політики  державного  тероризму  щодо  власного народу. Уроки історії має добре усвідомити українська незалеж­ на держава, щоби не допустити повторення трагічних поми­ лок минулого у ході важкого й подеколи болісного творення демократичної, правової України. 8 Важкий шлях до правди: Наукове осмислення репресивної політики ра­ дянського тоталітаризму на Дніпропетровщині. – С. 56–57, 60–64, 67–68. 9 Важкий шлях  до  правди:  Наукове  осмислення  репресивної політики радянського тоталітаризму на Дніпропетровщині. – 320 с.

Ähnliche Einträge