Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України
Розглянуто іноземні інвестиції в якості фактора економічного зростання в умовах обмеженості власних ресурсів. Виявлено особливі характеристики, які приймає до уваги іноземний інвестор при прийнятті рішення про вкладення капіталу. Проаналізовано модель «зростання виробництва – зростання інвестицій –...
Gespeichert in:
Datum: | 2005 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2005
|
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4291 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України / О.В. Пирог // Економіка пром-сті. — 2005. — № 1. — С. 87-91. — Бібліогр.: 5 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-4291 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-42912009-10-01T12:00:44Z Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України Пирог, О.В. Інвестиційні та інноваційні процеси Розглянуто іноземні інвестиції в якості фактора економічного зростання в умовах обмеженості власних ресурсів. Виявлено особливі характеристики, які приймає до уваги іноземний інвестор при прийнятті рішення про вкладення капіталу. Проаналізовано модель «зростання виробництва – зростання інвестицій – економічне зростання». ---------- Рассмотрены иностранные инвестиции в качестве фактора экономического роста в условиях ограниченности собственных ресурсов. Определены особенные характеристики, которые принимает во внимание иностранный инвестор при принятии решения о вложении капитала. Проанализирована модель «рост производства — рост инвестиций –- экономический рост». ---------- Foreign investments are considered as a factor of economic growth under own limited resources. Peculiar characteristics which a foreign investor takes into account when makes his decision on capital investment are defined. The model “production growth – investments growth – economic growth” is analyzed. ---------- 2005 Article Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України / О.В. Пирог // Економіка пром-сті. — 2005. — № 1. — С. 87-91. — Бібліогр.: 5 назв. — укp. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4291 uk Інститут економіки промисловості НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Інвестиційні та інноваційні процеси Інвестиційні та інноваційні процеси |
spellingShingle |
Інвестиційні та інноваційні процеси Інвестиційні та інноваційні процеси Пирог, О.В. Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
description |
Розглянуто іноземні інвестиції в якості фактора економічного зростання в умовах обмеженості власних ресурсів. Виявлено особливі характеристики, які приймає до уваги іноземний інвестор при прийнятті рішення про вкладення капіталу. Проаналізовано модель «зростання виробництва – зростання інвестицій – економічне зростання».
---------- |
format |
Article |
author |
Пирог, О.В. |
author_facet |
Пирог, О.В. |
author_sort |
Пирог, О.В. |
title |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
title_short |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
title_full |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
title_fullStr |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
title_full_unstemmed |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України |
title_sort |
іноземні інвестиції як фактор економічного зростання україни |
publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
publishDate |
2005 |
topic_facet |
Інвестиційні та інноваційні процеси |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4291 |
citation_txt |
Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання України / О.В. Пирог // Економіка пром-сті. — 2005. — № 1. — С. 87-91. — Бібліогр.: 5 назв. — укp. |
work_keys_str_mv |
AT pirogov ínozemníínvesticííâkfaktorekonomíčnogozrostannâukraíni |
first_indexed |
2025-07-02T07:35:18Z |
last_indexed |
2025-07-02T07:35:18Z |
_version_ |
1836519751747108864 |
fulltext |
О.В. Пирог
ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМІЧНОГО
ЗРОСТАННЯ УКРАЇНИ
У сучасних умовах інвестиції ви-
ступають важливою умовою здійснення
структурної перебудови національної
економіки, забезпечення технічного
прогресу, підвищення показників
господарської діяльності на макро- та
мікрорівнях.
Інвестиційна діяльність є об’єктом
досліджень багатьох вітчизняних і
зарубіжних учених. Проблеми інвестицій
та їх значення і вплив на національну
економіку розглядають такі вітчизняні
вчені, як В.Геєць, М.Денисенко,
Я.Жалило, А.Музиченко, А.Пересада,
Н.Татаренко, В.Федоренко та інші. Серед
зарубіжних учених, дослідження яких
присвячені даній проблемі, необхідно
назвати Л.Дж.Гітмана, У.Шарпа,
Р.Барроу та інших. Узагальнюючи праці
провідних
науковців, можна зробити такий
висновок: незважаючи на проведення
глибоких і обґрунтованих досліджень з
інвестиційної тематики, яка є
надзвичайно важливою для України,
вивчення кола проблем щодо впливу
іноземних інвестицій на національну
економіку має велике значення для
України через зміни умов інвестування.
На думку вчених [1, 2, 3], з якою ми
погоджуємося, економічне зростання
обумовлюють значні обсяги інвестицій.
Підтвердженням цього є стрімке
економічне піднесення Японії у
післявоєнні часи, суттєвою причиною
якого були інвестиції. За рахунок
зростання інвестицій у реальний сектор
економіки країни щорічно забезпечу-
валося 2,1% економічного зростання з
8,81% [4, 35]. Іноземні інвестиції стали
дієвим важелем структурної перебудови і
для постсоціалістичних країн.
В умовах соціалізації економіки
України та її трансформації до ринкових
відносин особливої уваги потребують
інвестиції як одні з головних елементів
державної економічної політики в ціло-
му. Вплив інвестиційної політики може
проявитися як у прискоренні відтворю-
вання темпів економічного розвитку
країни, так і у стимулюванні
промислового виробництва, забезпеченні
умов для стійкого і швидкого
економічного зростання та підвищенні
рівня суспільного добробуту в Україні.
Криза внутрішнього інвестування
актуалізує проблему залучення іно-
земних інвестицій. Отже, вони мають
велике значення для економіки
приймаючої країни, оскільки забез-
печують ефективну інтеграцію наці-
ональної економіки у світову завдяки
виробни-
чій та науково-технічній кооперації,
служать джерелом капіталовкладень,
при-
чому у формі сучасних засобів
виробництва, залучають вітчизняних
підприємців до передового
господарського досвіду, сприяють
поширенню інновацій, сти-
мулюванню імітації та запозичення
найкращої ділової практики розвинених
країн, збільшенню продуктивності праці
та підвищенню добробуту населення.
На нашу думку, використання інозем-
них інвестицій має сприяти забезпе-
ченню потреб національної економіки у
необхідній сировині та продукції, а
головне – стимулювати розвиток еко-
___________________________
© Пирог Ольга Володимирівна – старший викладач.
Національний університет, Дніпропетровськ.
ISSN 1562-109X
номічно ефективних і конкуренто
спроможних експортерів, що дало б
змогу Україні вписатися в систему
міжнародного поділу праці та
міжнародного розподілу капіталів.
Однак залучення іноземних інвес-
тицій позитивно впливає не тільки на
економіку України, а й на світову
економіку в цілому (табл. 1).
Таблиця 1. Позитивні аспекти іноземного інвестування для України та світової
економіки
Подвійний ефект
Аспект для України для зовнішніх суб’єктів
Політичний Підвищення політичної довіри
країні, встановлення / розширення
політичних зв’язків
Вирішення політичних питань
шляхом інтенсифікації зв’язків
Економіч-
ний
Економічне зростання за рахунок
розвитку / інтенсифікації процесів у
галузях народного господарства
Диверсифікація діяльності
компаній, очікування прибутку,
створення нових економічних
умов, що просуватимуть взаємо-
дію у інших сферах/галузях
Соціальний Підвищення рівня добробуту та
соціальної захищеності громадян за
рахунок розвитку суспільства
Розширення зв’язків, поєд-
нання культур, популяризація
кращих умов життя суспільства
Правовий Можливість розвитку нормативно-
правового поля за світовими стандар-
тами, закладення у законодавство
варіантів стикування та взаємодії з
міжнародними системами
Розширення можливостей
взаємодії за рахунок універси-
фікації нормативно-правових
систем
Культурний Збагачення „домашньої” культури Взаємне збагачення культур,
можливість популяризації своїх
традицій, звичаїв, релігії
Науковий Скорочення періоду наукового
просування країни у процесі інтеграції
інтернаціональних знань для здійснен-
ня спільних досліджень, випробувань,
винаходів
Обмін науковим досвідом,
оскільки Україна володіє
значним науковим потенціалом
Технічний Покращення технічного стану
народного господарства, підвищення
його продуктивності та потужності
Розширення та збільшення
торговельних зв’язків (продаж
техніки, обладнання, механізмів)
Технологіч-
ний
Можливість отримати нові передові
високі технології, екологічно безпечні
тощо
Взаємовигідний трансферт і
популяризація технологій
Екологічний Зменшення негативного впливу на
навколишнє середовище та здоров’я
населення за рахунок використання
новітніх технологій і передового
обладнання, техніки
Зменшення негативного
екологічного впливу на спільне
навколишнє середовище Землі
Загальний Вищенаведені позитивні зрушення
дадуть можливості наближення до груп
розвинутих країн, покращення іміджу
держави, підвищення конкуренто-
спроможності країни, збільшення ваги
України у світовому співтоваристві
Підвищення світової полі-
тичної, економічної, соціальної,
екологічної тощо інтеграції,
забезпечення взаєморозуміння та
світового спокою
Аналізуючи особливості залучення
прямих іноземних інвестицій в Україні,
важливо визначити їх залежність від
макроекономічних показників і рівень
цієї залежності при використанні методу
кореляційного аналізу. Для визначення
коефіцієнта кореляції використовувався
табличний процесор ЕхеІ-97.
Нами був обраний період 1998-
2003 рр., який поділяється на період
економічної кризи (1998-2000 рр.) та
період економічного зростання (2001-
2003 рр.), в якому спостерігається
стабільне зростання всіх
макроекономічних показників.
У дослідженні використовувалися
такі макроекономічні показники: валовий
внутрішній продукт (ВВП), обсяги
промислового виробництва, грошові
доходи населення, обсяги роздрібного
товарообігу, ставки за кредитами, обсяг
експорту товарів і послуг, обсяг імпорту
това-
рів і послуг і фінансові результати під-
приємств від звичайної діяльності до
оподаткування.
У даному дослідженні обсяги
прямих іноземних інвестицій є
результативним, залежним чинником, а
перелік макроекономічних показників –
незалежні чинники.
Вихідні данні, які
використовуються в дослідженні, зібрані
зі Статистичних щорічників України за
2001-2003 рр. та наведені в порівняльних
цінах 1998 р. з урахуванням рівня
інфляції та змін цін виробників
промислової продукції (табл. 2).
Таблиця 2. Показники економічного стану України за 1998-2003 рр. [5]
Показник 1998 1999 2000 2001 2002 2003
1 2 3 4 5 6 7
Реальні річні зміни
прямих іноземних
інвестицій, млн.грн.1 5737,342 9476,475 11715,168 12817,626 15358,203 17290,105
Реальні річні зміни
ВВП, млн.грн. 75826,312 83327,105 89935,183 107015,137 111964,135 117895,431
Реальні річні зміни
обсягів промислового
виробництва, млн.грн. 61263,119 68695,258 76404,451 96578,292 100499,475 98454,835
Реальні річні зміни
доходів населення,
млн.грн. 45315,833 43250,140 48298,829 57296,496 97522,125 105094,562
Реальні річні зміни
роздрібного
товарообігу, млн.грн. 16097,500 15485,878 15981,055 18026,835 20914,724 24346,808
Реальні річні зміни
фінансових
результатів
підприємств від
звичайної діяльності
до оподаткування,
млн.грн. 2833,333 5173,378 7724,612 9816,106 7714,909 9892,032
Реальні річні зміни
експорту товарів і
послуг, млн.грн.1 35968,866 47160,020 58191,873 59331,423 65260,712 75192,331
1 Перераховано за середніми річними обмінними курсами НБУ.
Закінчення табл. 2
1 2 3 4 5 6 7
Реальні річні зміни
імпорту товарів і
послуг, млн.грн.1 38432,655 43998,116 54769,533 57606,574 60329,179 71847,334
Реальні річні зміни
процентної ставки
НБУ по кредитах, % 52,600 49,170 28,951 16,341 7,227 4,947
У ході розрахунків ми отримали
такі результати за період 1998-2003 рр.
Коефіцієнт кореляції між прямими
іноземними інвестиціями та реальною
річною зміною валового внутрішнього
продукту дорівнює 0,9613, що свідчить
про тісний прямо пропорційний лінійний
зв’язок, тобто за досліджуваний період
стабільні темпи зростання ВВП
забезпечили зростання обсягів прямих
іноземних інвестицій.
Коефіцієнт кореляції між обсягом
залучених прямих іноземних інвестицій
та реальною річною зміною
промислового виробництва дорівнює
0,9247, що свідчить про тісний зв’язок,
тобто стабілізацію промислового
виробництва, що дозволило залучати
прямі іноземні інвестиції в більших
обсягах.
Коефіцієнт кореляції між
результативним чинником і реальною
зміною наявних доходів населення
дорівнює 0,866, а з реальною зміною
роздрібного товарообігу – 0,855. Це
свідчить про те, що нерезиденти при
інвестуванні беруть до уваги коливання
внутрішнього, споживчого ринку
України, а також про мультиплікативний
ефект прямих іноземних інвестицій в
економіку країни: збільшення прямих
іноземних інвестицій у галузі економіки
приводить до збільшення доходів та
рівня життя населення.
Коефіцієнт кореляції між резуль-
тативним чинником та процентною
ставкою НБУ по кредитах дорівнює -
0,9543, що означає збереження тісного
обернено пропорційного зв’язку, тобто
зменшення процентної ставки по
кредитах сприяє залученню прямих іно-
земних інвестицій.
Сукупність показників, які
характеризують зовнішньоекономічний
сектор, реальні річні зміни експорту
товарів і послуг і реальні річні зміни
імпорту товарів і послуг значно
впливають на приплив прямих іноземних
інвестицій, що підтверджують
коефіцієнти кореляції: 0,992 та 0,975
відповідно. На нашу думку, стійка
тенденція залежності від імпорту не
сприяє економічному розвитку країни та
залученню іноземних інвестицій.
Показником, який характеризує
прибутковість діяльності підприємств
України, є те, що фінансовий результат
підприємств від звичайної діяльності до
оподаткування знаходиться в менш
тісному зв’язку з обсягами прямих
іноземних інвестицій, ніж показники
зовнішньоекономічного сектора України.
Позитивний вплив даного показника на
іноземні інвестиції підтверджує коефі-
цієнт кореляції, який дорівнює 0,886.
Отже, ми приходимо до висновку,
що стале економічне зростання країни
сприяє залученню прямих іноземних
інвестицій в її економіку. Нерезидент,
приймаючи рішення про інвестування,
бере до уваги всі перелічені
макроекономічні показники, особливо
реагує на коливання ВВП, промислового
виробництва, динаміки ставки по
кредитах і зовнішньої торгівлі. Однак у
даному дослідженні не розглянута
політична ситуація в країні, що також
істотно впливає на рішення інвестора.
Практичним підтвердженням
отриманих результатів є позитивні
тенденції припливу іноземних інвестицій
в Україну за 1998-2003 рр. Стабільне
зростання макроекономічних показників,
особливо ВВП, за період економічного
піднесення України (2001-2003 рр.)
відбивається на обсягах прямих
іноземних інвестицій. Відношення
прямих іноземних інвестицій до ВВП
України коливається на рівні 1,21–2,39%.
Однак, аналізуючи світовий досвід
розвитку, для макроекономічної
стабілізації крани з перехідною
економікою, її інтеграції у світову
економіку та соціального добробуту
необхідно забезпечити щорічні темпи
зростання інвестицій на рівні 10-12%
ВВП, або на кожен відсоток приросту
ВВП країна повинна виділити на
інвестиції в реальний сектор економіки
не менш 3% ВВП.
Ми приходимо до висновку, що
світова модель “зростання виробництва –
зростання інвестицій – економічне
зростання” в сучасних умовах
української економіки не спрацьовує.
Отже, подолання інвестиційного спаду в
Україні стане можливим тільки після
запуску механізмів зростання
виробництва. Підтвердженням даного
тезису є світовий досвід подолання
інвестиційного спаду, який відбувається
після реального зростання промислового
виробництва.
Література
1. Геец В. Еще раз о составляющих
экономического подъема в Украине //
Экономика Украины. – 1998. – №11. –
С.27-36.
2. Анискин Ю. Инвестиционная
активность и экономический рост //
Проблемы теории и практики
управления. – 2002. – №4. – С.77-82.
3. Жалило Я. Иностранные инвестиции и
национальный капитал: парадигма
взаимодействия // Фондовый рынок. –
2001. – №25. – С.8-9.
4. Симовьян С.В. Экономический успех:
пути его достижения. – Харьков:
Рубикон, 1996. – 250 с.
5. Статистичний щорічник України за
2003 рік / Держкомстат України. – К.:
Техніка, 2004. – 598 с.
|