Інформаційне повідомлення
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2007
|
| Schriftenreihe: | №6 |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/437 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 3-8. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-437 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-4372008-04-23T12:00:11Z Інформаційне повідомлення Загальні збори 2007 Article Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 3-8. — укp. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/437 uk №6 C. 3-8 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Загальні збори Загальні збори |
| spellingShingle |
Загальні збори Загальні збори Інформаційне повідомлення №6 |
| format |
Article |
| title |
Інформаційне повідомлення |
| title_short |
Інформаційне повідомлення |
| title_full |
Інформаційне повідомлення |
| title_fullStr |
Інформаційне повідомлення |
| title_full_unstemmed |
Інформаційне повідомлення |
| title_sort |
інформаційне повідомлення |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Загальні збори |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/437 |
| citation_txt |
Інформаційне повідомлення // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 3-8. — укp. |
| series |
№6 |
| first_indexed |
2025-07-02T04:10:55Z |
| last_indexed |
2025-07-02T04:10:55Z |
| _version_ |
1836506892958957568 |
| fulltext |
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 3
загальнI зборИ
ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ
19 квітня ц.р. у приміщенні Інституту міжнародних відносин Київського національно-
го університету імені Тараса Шевченка відбулися Загальні збори Національної ака-
демії наук України.
У роботі зборів взяли участь перший віце-прем’єр-міністр України М.Я. Азаров, за-
ступник глави Секретаріату Президента України В.В. Бондар, міністр освіти і науки
України С.М. Ніколаєнко, Надзвичайний і Повноважний посол Російської Федерації в
Україні В.С. Черномирдін, президент Російської академії наук академік РАН Ю.С. Оси-
пов. У роботі сесії було широким представництво іноземних гостей, наукової громад-
ськості, засобів масової інформації.
Загальні збори НАН України вступним словом відкрив президент НАН України ака-
демік НАН України Б.Є. Патон. Він відзначив, що підсумки діяльності Національної
академії наук у 2006 році засвідчують позитивні зрушення, які завдяки підтримці з
боку держави відбулися у науковому і науково-технічному розвитку. Зважаючи на це,
на порядку денному насамперед стоїть питання підвищення ролі Академії у науковому
супроводі прогресивних перетворень в Україні. Поза увагою не повинні залишитись і
проблеми подальшого підвищення ефективності її діяльності, шляхи та засоби реалі-
зації напрацювань відповідної Комісії НАН України. Борис Євгенович наголосив, що
широка присутність на сесії представників органів державного управління, наукової
громадськості, засобів масової інформації є свідченням зацікавленого ставлення до
цих питань.
Учасники Загальних зборів вшанували пам’ять померлих за час, що минув після остан-
ніх звітних зборів, академіків НАН України Д.Я. Петрини, В.І. Моссаковського, М.І. До-
лішнього, О.О. Навакатікяна, В.М. Русанівського, М.Є. Кучеренка, В.С. Будника,
М.Ф. Шуби; членів-кореспондентів НАН України А.П. Непокупного, А.О. Стогнія,
Г.Г. Максимовича.
Зі звітною доповіддю «Про діяльність Національної академії наук у 2006 році та основ-
ні напрями її подальшої роботи» виступив президент НАН України академік НАН Ук-
раїни Б.Є. Патон (друкується на сс. 9—16).
Після виголошення доповіді Борис Євгенович надав слово заступникові глави Секре-
таріату Президента України В.В. Бондарю, який зачитав звернення Віктора Андрійовича
Ющенка до учасників сесії Загальних зборів НАН України.
4 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6
ЗВЕРНЕННЯ
Президента України
до учасників сесії Загальних зборів Національної академії наук України
Шановні пані та панове!
Щиро вітаю вас з важливою подією — сесією Загальних зборів Національної академії
наук України.
Ви підійшли до свого чергового зібрання з вагомими здобутками. Вельми важливо, що
найвища національна наукова організація продовжує активно і помітно брати участь у
державотворчих процесах, дієво супроводжує в нашій країні поступ науки й освіти, а та-
кож є впливовим інтелектуальним чинником у зміцненні громадянського суспільства.
Вірю, що Академія наук і надалі посилюватиме свою роль у духовному відродженні Ук-
раїни, плеканні культури знань і забезпеченні технологічного прогресу.
Сьогодні перед нами стоять принципові завдання, серед яких пріоритетними вважаю
повноцінну державну підтримку вашої діяльності, нарощування національного наукового
потенціалу, якнайширше сприяння інтеграції України, залученню вітчизняних учених до
європейського і світового простору досліджень, пошуків та відкриттів.
Упевнений, що настав час шукати нові шляхи для підтримки української науки, в тому
числі за допомогою ділових кіл, заохочувати перспективні розробки, вдосконалювати сис-
тему охорони прав інтелектуальної власності і створювати гідні та заможні умови для
наших учених.
Переконаний, що ви, як еліта нації, глибоко усвідомлюєте свою винятково значущу і від-
повідальну місію. Тільки завдяки спільним зусиллям ми збережемо і примножимо науковий
потенціал України, забезпечимо формування Інтелектуально орієнтованої економіки,
добробут людей і процвітання держави.
Бажаю всім здоров’я, натхнення та плідної праці.
Віктор ЮЩЕНКО
У президії Загальних зборів Фото Є. Чорного
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 5
Міністр освіти і науки України С.М. Ніколаєнко виголосив привітання від голови Вер-
ховної Ради України V скликання О.О. Мороза. У ньому зазначено, що для підвищення
престижу вченого необхідна тісна інтеграція науки та економіки, оскільки економіка виз-
начає фінансові можливості науки, а вона, у свою чергу, забезпечує темпи розвитку еконо-
міки. Спікер парламенту закликав наукову спільноту втрутитися у розвиток системи ран-
жування науковців й уникати зайвої формалізації статусних речей. З другого боку, давно
назріла проблема якості знань. Тому слід перекрити можливості для одержання дипломів
псевдовченими, особливо якщо вони є представниками чиновництва. О.О. Мороз запев-
нив, що парламент шукатиме всі можливості для підтримки і розвитку науки.
З промовою виступив перший віце-прем’єр-міністр, міністр фінансів України, член-
кореспондент НАН України М.Я. Азаров. В обговоренні звітної доповіді президента
НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона взяли участь академіки НАН України
В.М. Геєць, Б.В. Гриньов, А.Г. Наумовець, Г.А. Скрипник, І.Р. Юхновський, Я.С. Яцків,
члени-кореспонденти НАН України Д.С. Ківа, Л.Г. Руденко і голова ЦК профспілки пра-
цівників НАН України кандидат філософських наук А.І. Широков (їхні виступи читайте
на сс. 17—41). За результатами обговорення ухвалено постанову Загальних зборів НАН
України.
ПОСТАНОВА
Про затвердження Звіту про діяльність
НАН України у 2006 році та заходи щодо
реалізації пропозицій і зауважень,
висловлених на Загальних зборах НАН України
Заслухавши та обговоривши доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона
«Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої робо-
ти», промову першого віце-прем’єр-міністра України члена-кореспондента НАН України М.Я. Азарова,
а також розглянувши проект «Звіту про діяльність Національної академії наук України у 2006 році», За-
гальні збори НАН України постановляють:
1. Затвердити звіт про діяльність Національної академії наук України у 2006 році.
2. Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона «Про діяльність Націо-
нальної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи» взяти до відома та
керівництва в роботі.
3. Доручити Президії НАН України розробити конкретні заходи щодо реалізації завдань, які випли-
вають зі звітної доповіді президента НАН України, промови першого віце-прем’єр-міністра України,
пропозицій і зауважень, висловлених учасниками Загальних зборів НАН України 19 квітня 2007 року,
та організувати роботу з їх виконання.
Загальні збори НАН України відкритим голосуванням одноголосно затвердили Звіт
про діяльність Національної академії наук України у 2006 р. та доручили Президії
НАН України врахувати пропозиції, що прозвучали у виступах та обговоренні.
На сесії Загальних зборів НАН України відбулося вручення нагород за видатні досяг-
нення у науковій творчості. Найвища відзнака Національної академії наук України — Зо-
лота медаль ім. В.І. Вернадського — засвідчує значущі здобутки вчених у галузі природни-
чих, технічних та соціогуманітарних наук, їхні відкриття та винаходи, що мають важливе
наукове і практичне значення. Цю нагороду президент НАН України Б.Є. Патон вручив
академіку НАН України Ю.О. Митропольському — за блискучі досягнення в теорії дифе-
ренціальних рівнянь, створення асимптотичних методів нелінійної механіки і математич-
ної фізики та їх застосування, й іноземному члену НАН України академіку РАН Ю.С. Оси-
6 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6
пову — за видатні досягнення в теорії оптимального керування, розвиток спектральної тео-
рії стабілізації руху нелінійних систем та їх застосування. Обидва нагороджені виголоси-
ли наукові доповіді. Борис Євгенович подякував академікам Ю.О. Митропольському та
Ю.С. Осипову за змістовні і цікаві виступи, побажав їм міцного здоров’я і творчого натхнен-
ня. Він висловив сподівання на плідну співпрацю з науковцями Росії, щоб традиційні нау-
кові зв’язки вчених Російської академії наук та Національної академії наук України міцні-
ли і сприяли розвитку фундаментальної науки у двох країнах-партнерах.
Президія НАН України внесла пропозицію щодо обрання академіка НАН України
З.Т. Назарчука на посаду члена Президії НАН України на термін, який залишився
до чергових виборів Президії, замість передчасно померлого академіка НАН України
М.І. До лішнього. Водночас Президія внесла на розгляд Загальних зборів ще одну пропо-
зицію — провести відкрите голосування з цього питання. Загальні збори — найвищий ор-
ган Національної академії наук — і такий статус дає їм право ухвалити рішення стосовно
характеру голосування.
Загальні збори НАН України відкритим голосуванням обрали академіка НАН України
З.Т. Назарчука членом Президії НАН України — до чергових виборів Президії НАН Ук-
раїни. Президент НАН України Б.Є. Патон від імені присутніх привітав академіка НАН
України З.Т. Назарчука з обранням членом Президії НАН України і побажав йому успіхів
на цій відповідальній посаді.
Відповідно до статті 17 розділу 3 Статуту НАН України Президія Національної академії
наук винесла на затвердження Загальних зборів НАН України проект постанови про пе-
рейменування Відділення молекулярної біології, біохімії, експериментальної та клінічної
фізіології НАН України, оскільки його нинішня назва охоплює надто широкий спектр нау-
кових напрямів і перевантажена деталями.
Академік НАН України Б.Є. Патон запропонував повернутися до колишньої назви відді-
лення, що відображає пріоритети галузей науки, в яких працюють його установи, а саме:
біохімія, фізіологія та молекулярна біологія.
Президент НАН України Б.Є. Патон звернув увагу учасників Загальних зборів на те, що
у листопаді наступного року виповниться 90 років від часу заснування Національної ака-
демії наук України. Цей ювілей має стати визначною подією не тільки для працівників Ака-
демії, а й для широкої громадськості України.
ПОСТАНОВА
про підготовку до відзначення
90-річчя від часу заснування
Національної академії наук України
У листопаді 2008 року виповниться 90 років від часу заснування Національної академії наук України.
За роки свого існування Академія зробила вагомий внесок у скарбницю світової науки, активно сприяла
своєю діяльністю розвитку України. Ювілей НАН України має стати визначною подією не тільки для
вчених Академії, а й для широких кіл громадськості всієї України і водночас — приводом для ґрунтовної
розмови про роль та місце науки у державі і суспільстві.
З метою підготовки до відзначення 90-річчя від часу заснування Національної академії наук України
Загальні збори НАН України постановляють:
1. Створити Комісію НАН України з підготовки і проведення заходів щодо відзначення 90-річного
ювілею НАН України та затвердити її склад згідно з додатком.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 7
2. Доручити Комісії розробити конкретні заходи щодо відзначення ювілею НАН України, маючи на
увазі проведення ювілейної сесії Загальних зборів НАН України, зборів регіональних наукових центрів
НАН та МОН України, організацію наукових конференцій, читань, теле- і радіопрограм, видання науко-
вих праць, документів і матеріалів з питань історії Академії, її сучасної діяльності та внеску в розбудову
незалежної України, і організувати їх виконання.
ДОДАТОК
До постанови Загальних зборів НАН України
від 19 квітня 2007 р.
СКЛАД КОМІСІЇ НАН УКРАЇНИ
з підготовки і проведення заходів щодо відзначення
90-річного ювілею НАН України
1. Академік НАН України Б.Є. Патон —
голова Комісії
2. Академік НАН України С.А. Андронаті
3. Академік НАН України А.Ф. Булат
4. Академік НАН України О.Ф. Возіанов
5. Академік НАН України В.М. Геєць
6. Академік НАН України В.В. Гончарук
7. Академік НАН України Д.М. Гродзинський
8. Академік НАН України М.З. Згуровський
9. Академік НАН України С.В. Комісаренко
10. Академік НАН України В.Г. Кремень
11. Академік НАН України В.М. Литвин
12. Академік НАН України В.М. Локтєв
13. Академік НАН України З.Т. Назарчук
14. Академік НАН України А.Г. Наумовець
15. Академік НАН України І.М. Неклюдов
16. Академік НАН України О.С. Онищенко
17. Академік НАН України В.В. Пилипенко
18. Академік НАН України В.Д. Походенко
19. Академік НАН України І.К. Походня
20. Академік НАН України А.М. Самойленко
21. Академік НАН України В.П. Семиноженко
22. Академік НАН України І.В. Сергієнко
23. Академік НАН України В.Г. Скляренко
24. Академік НАН України В.В. Скопенко
25. Академік НАН України В.А. Смолій
26. Академік НАН України Б.С. Стогній
27. Академік НАН України В.Я. Тацій
28. Академік НАН України П.П. Толочко
29. Академік НАН України В.П. Шевченко
30. Академік НАН України В.М. Шестопалов
31. Академік НАН України А.П. Шпак
32. Академік НАН України Я.С. Яцків
33. Академік УААН М.В. Зубець
34. Академік АМУ А.В. Чебикін
35. Член-кореспондент НАН України М.В. Багров
36. Доктор технічних наук В.В. Арсенюк
37. Кандидат фізико-математичних наук
В.Л. Бог данов
38. Кандидат геолого-мінералогічних наук
В.М. Па лій
39. Кандидат філософських наук А.І. Широков
Перший віце-президент — головний учений секретар НАН України академік НАН Ук-
раїни А.П. Шпак зробив повідомлення про присудження премій імені видатних уче-
них України. Президент НАН України академік НАН України Б.Є. Патон вручив лауреа-
там цих премій дипломи, щиро поздоровив і побажав їм подальших успіхів у науковій
діяльності, щастя і добра.
Міністр освіти і науки України С.М. Ніколаєнко виступив з низкою пропозицій: підпи-
сати спільного листа до парламенту та уряду від НАН та МОН України стосовно усунення
недоречностей у чинному законі про тендерні закупівлі; разом переглянути Податковий
кодекс, звернувши увагу на оподаткування, пільги, податок з прибутку; сформулювати
спільну думку НАН та МОН України щодо концепції Програми «Інтеграція науки й освіти
(«Наука в університетах»); у роботі зі створення підручників звернути увагу не тільки на
природничо-математичну сферу, а й на гуманітарний блок. Загальні збори НАН України
ухвалили врахувати пропозиції міністра освіти і науки України С.М. Ніколаєнка у подаль-
шій роботі.
8 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6
На завершення академік НАН України Б.Є. Патон відзначив, що привітання учасникам
Загальних зборів Президента України В.А. Ющенка, голови Верховної Ради України
О.О. Мороза, промова першого віце-прем’єр-міністра України М.Я. Азарова засвідчили ро-
зуміння керівництвом держави ролі науки в розбудові українського суспільства.
Він зауважив, що установи Академії плідно працюють й отримують результати високого
наукового рівня. Однак залишилося ще багато нерозв’язаних проблем як у житті самої Ака-
демії, так і в науковій сфері загалом. Безперечно, подолання існуючих негараздів потребує
більшої уваги до науки з боку держави, нових підходів у проведенні ефективної науково-
технічної та інноваційної політики. Але великою мірою результативність наукових дослід-
жень залежить і від самих учених, від їхньої ініціативи і наполегливої праці.
Перед Академією у найближчі роки постануть винятково важливі завдання. Насамперед
— це ефективне виконання свого головного статутного обов’язку — розвиток фундамен-
тальних і прикладних досліджень. Слід також значно поглибити роботу з підготовки нау-
ково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на розв’язання найбільш актуальних для дер-
жави соціально-економічних та науково-технічних проблем.
Дуже важливо зберегти провідні наукові школи Академії, забезпечити поповнення її
творчих колективів талановитою молоддю, підвищити соціальний захист учених. Необхід-
но докласти всіх зусиль для поліпшення матеріально-технічного та інформаційного забез-
печення досліджень.
Академік НАН України Б.Є. Патон підкреслив, що обговорення звітної доповіді було
відвертим і конструктивним. Він запевнив, що всі критичні зауваження і пропозиції будуть
уважно вивчені, проаналізовані і враховані у планах і поточній роботі Президії.
Від імені всіх присутніх президент НАН України Б.Є. Патон щиро подякував Націо-
нальному університету ім. Тараса Шевченка та Інституту міжнародних відносин, які вже
не перший рік гостинно приймають учасників Загальних зборів НАН України.
У залі засідань Фото Є. Чорного
|