Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы

Потенциальные нетрадиционные и сырьевые ресурсы Черного моря могут увеличить энергетические возможности Европы.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
Hauptverfasser:	Димитров, Д., Димитров, П.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2010
Schriftenreihe:	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Schlagworte:	Газогидраты
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/44844
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы / Димитър Димитров, Петко Димитров // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 27-34. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-44844
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-448442016-04-29T21:42:59Z Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы Димитров, Д. Димитров, П. Газогидраты Потенциальные нетрадиционные и сырьевые ресурсы Черного моря могут увеличить энергетические возможности Европы. Потенційні нетрадиційні та сировинні ресурси Чорного моря можуть збільшити енергетичні можливості Європи. The potential of the non-traditional resources of the Black Sea are considered as alternative of the natural gas and oil. This potential could supply the energy future of Europe 2010 Article Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы / Димитър Димитров, Петко Димитров // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 27-34. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1999-7566 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/44844 ru Геология и полезные ископаемые Мирового океана Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Газогидраты Газогидраты
spellingShingle	Газогидраты Газогидраты Димитров, Д. Димитров, П. Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description	Потенциальные нетрадиционные и сырьевые ресурсы Черного моря могут увеличить энергетические возможности Европы.
format	Article
author	Димитров, Д. Димитров, П.
author_facet	Димитров, Д. Димитров, П.
author_sort	Димитров, Д.
title	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы
title_short	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы
title_full	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы
title_fullStr	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы
title_full_unstemmed	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы
title_sort	черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр европы
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Газогидраты
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/44844
citation_txt	Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы / Димитър Димитров, Петко Димитров // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 27-34. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
series	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
work_keys_str_mv	AT dimitrovd černoemorenetradicionnyjénergetičeskijisyrʹevojcentrevropy AT dimitrovp černoemorenetradicionnyjénergetičeskijisyrʹevojcentrevropy
first_indexed	2025-07-04T03:24:51Z
last_indexed	2025-07-04T03:24:51Z
_version_	1836685188927586304
fulltext	ЧЕРНОЕ МОРЕ – НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ И СЫРЬЕВОЙ ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 27 © Димитър Димитров, Петко Димитров, 2010 Институт океанологии, Варна, Болгария ЧЕРНОЕ МОРЕ – НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ И СЫРЬЕВОЙ ЦЕНТР ЕВРОПЫ Потенциальные нетрадиционные и сырьевые ресурсы Черного моря могут увеличить энергетические возможности Европы. У нас в Болгарии существует глубокое непонимание термина „энерге� тический центр”. Наши политики умышленно разыгрывают энергетичес� кие карты, на которых нет энергетических источников. Видны только трас� сы трубопроводов нефти и газа, секущие дно Черного моря и территорию Болгарии вдоль и поперек. Они ведут свое начало с настоящего энергети� ческого центра до конечного потребителя. В условиях острого дефицита энергоресурсов у нас в Болгарии (речь идет о классических энергоресурсах, таких как нефть и природный газ) утверждать, что она является энергети� ческим центром, весьма несерьезно. Точнее, исходя из своего выгодного гео� графического положения, Болгария может являться только энергетическим перекрестком. До конца 80�х годов ХХ века Болгария была энергетическим центром ядерной энергетики. Речь идет о добыче урана, которая обеспечи� вала сырьевую независимость наших ядерных блоков (АЭЦ „Козлодуй”), и не только наших. Сегодня попытки реанимировать урановую добычу встре� чают непреодолимое сопротивление экологических организаций и ядерных монополий, которые владеют мировыми рынками ядерного топлива. Нефть, газ и уголь покрывают от 1 до 5% потребностей болгарского энергетического сектора. Имея скромные запасы классических энергети� ческих источников, Болгария полностью зависима от конъюнктуры миро� вого рынка энергетического сырья. Центрами естественного природного энергетического сырья для Евро� пейского рынка являются Россия, страны Каспийского региона, Средней Азии, Ближнего Востока, а также Северное море. Экономическая выгода использования нефти и природного газа, прежде всего, определяется спосо� бами транспортировки до конечного потребителя. Сегодня их транспорти� руют танкерами либо трубопроводами. Преимущество последних в том, что они существенно сокращают дорогу до потребителя, позволяют избежать уплаты пошлин за транзит продукции по территории других стран, значи� тельно уменьшают экологический риск при транспортировке. С целью из� бежания подрыва экономики европейских стран (газовый кризис в январе 2009 года) предлагаются трассы двух конкурентных проектов – “Южный поток” и “Набукко” (рис. 1). Уже накоплен опыт при прокладке трассы про� екта “Голубой поток” (см. рис. 1). В марте 2002 г. итальянская фирма „SAIPEМ” проложила первую нитку трубопровода при производительнос� ти 5 км в сутки. На таких глубинах (2150 м) это сделано впервые в мире. В рекордные сроки, к 2006 году, трубопровод уже закончен. Накоплен значи� тельный опыт при прокладке трубопроводов на дне Черного моря. Протя� женность морской трассы Джубга – Самсун составляет 396 км при макси� ДИМИТРОВ Д., ДИМИТРОВ П. 28 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 мальной глубине прокладки трассы до 2150 м, годовая производительность транспортной системы – 16 млрд. м3 [1]. После реализации проекта “Голубой поток” (см. рис. 1) стало ясно, что подводные трубопроводы являются эконо� мически выгодным и экологически безопасным транспортным коридором. Проекты “Набукко” и “Южный поток” – дорогостоящие сооружения и ведут свое начало из разных энергетических центров. Проект “Набукко” нарушает российскую газовую монополию и предохраняет страны Европей� ского сообщества от российского энергетического рэкета. Это, конечно, пря� мо угрожает интересам России, так как бывшие среднеазиатские республи� ки до сих пор реализуют свой природный газ по дешевым ценам через газо� транспортную сеть “Газпрома”. Проект “Набукко” позволит им быть неза� висимыми экспортерами природного газа по рыночным ценам. Трасса “Юж� ного потока” (рис. 1, 2) проходит по дну Черного моря, поскольку „Набук� ко” (см. рис. 1) пересекает страны с политической нестабильностью и рели� гиозной нетерпимостью. Независимо от активов и пассивов обоих проектов, они гарантируют Болгарии и остальным европейским странам возможность выбора и энерге� тическую стабильность. На организованной в Софии 24–25 апреля 2009 г. встрече по инициативе болгарского президента Пырванова “Природный газ для Европы – безопасность и партнерство”, в принятой заключительной декларации бизнес�форума одобряется реализация всех газовых проектов Черноморского и Каспийского регионов и Юго�Восточной Европы. Нефтепровод Бургас–Александруполис – весьма спорный проект, ко� торый способствует экологической безопасности Черного моря и проливов Босфор и Дарданеллы (ежегодно через них проходят танкеры, транспор� тирующие около 130 млн. т. нефти). Болгарская общественность обеспоко� ена прежде всего надежностью терминала в Бургасском заливе, вокруг ко� торого располагаются курортные комплексы и санатории. Экологическая истерия, охватившая прилегающие к заливу города, вряд ли позволит бол� гарскому правительству принять правильное решение. Отсутствие трезвой Рис. 1. Схема трубопроводов ЧЕРНОЕ МОРЕ – НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ И СЫРЬЕВОЙ ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 29 и компетентной оценки экологической безопасности терминала и сухопут� ной трассы до болгаро�греческой границы нагнетает общественное напря� жение. Странно в данном случае то, что в прессе и электронных медиа слово предоставляется преимущественно экологам, а оценка компетентных спе� циалистов полностью игнорируется. Как ни парадоксально, но факт, что 10 лет тому назад русское правительство предложило болгарскую трассу про� екта „Голубой поток” через Новороссийск–Варна по дну Черного моря, но наше правительство отклонило это предложение. Аргументы – экологичес� кая безопасность Черного моря и энергетическая независимость Болгарии. Больше нечего добавить! Колебание болгарского правительства по поводу реализации нефтепровода Бургас–Александруполис вызывает недоумение, поскольку русская сторона рассматривает резервный вариант Самсун– Джейхан. То же относится и к проекту „Южный поток”. Сегодня очень часто слышны апокалипсические заявления о конце нефтегазовой эры, поскольку мировые запасы иссякают. Трезвая оценка мировых запасов нефти и газа показывает, что они непрерывно нарастают. Например, только в 2007 году их прирост превышает добычу. Эти запасы осваиваются 807.172 добывными скважинами, из которых только в 2006 г. добыто около 4000 млн. т нефти и 2800 млрд. м3 природного газа. При этих темпах добычи человечество обеспечено соответственно на 45 и 62 года [8]. Другой вопрос заключается в географическом распределении этих богатств. Так, например, собственными извлекаемыми запасами нефти обеспечен Ирак на 247 лет, Кувейт на 143 и т. д. [15]. Аналогично положение и с географическим распределением природного газа. Это ставит большинство стран мира, как и Болгарию, в крайне невыгодное положение. Нестабильное состояние болгарской энергетики определяется много� численными факторами, из которых на первом месте отсутствие собствен� ного энергетического сырья. Добыча урана у нас была приостановлена в 1992 году из�за экологических соображений. Ценою членства Болгарии в Евро� пейском союзе были выведены из эксплуатации I – IV блоки АЭЦ „Козло� дуй”. Строительство АЭС “Белене”, возобновление III и IV блоков АЭЦ „Коз� лодуй” встретят многочисленные обструкции со стороны как ЕС, так и эко� логических и природозащитных организаций. Превращение Болгарии и Черного моря в энергетический перекрес� ток – временное решение наших энергетических проблем. Шаткие и непре� станно нарастающие цены на нефть и газ на мировом рынке, как и неуте� шительное будущее собственных энергетических ресурсов, приводят к един� ственно верному решению – переходу на нетрадиционные, или альтерна� тивные источники. Неблагоприятное состояние освоения нетрадиционных ресурсов обязано, прежде всего, сопротивлению гигантских нефтегазовых и ядерных монополий, которые владеют мировым энергетическим рынком, симбиозу энергетических монополий и властных структур. За последние 20 лет были получены новые результаты в области поис� ков энергетических и сырьевых ресурсов Черного моря и разработки пере� довых технологий, которые позволили структурировать несколько пилот� ных проектов. ДИМИТРОВ Д., ДИМИТРОВ П. 30 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 По существу это начало создания нового вида морской горнодобываю� щей промышленности. Один из самых привлекательных проектов освоения нетрадиционных энергетических ресурсов – разведка и добыча природного газа из газогид� ратных залежей под дном Черного моря. Газогидраты и подгидратные газы Черного моря – крупнейший клад будущего, освоение которого позволит решить энергетическое обеспечение черноморских стран. В 2006–2007 гг. начал опытно�промышленно осваиваться Канадой, Норвегией, США, Япо� нией принципально новый (нетрадиционный) и баснословно богатый угле� водородный источник энергии – метаногидрат, который в виде „горючего льда” (113х1017 м3 метана) и подгидратного газа (53х1017 м3 CH4) залегает в недрах вечномерзлых областей материково�островной суши. Плейстоцен� современные донные осадки Мирового океана содержат 93.95% мировых запасов [2, 9]. По расчетам В.А. Краюшкина [8] при мировой нефтедобыче, равной 2804х109 м3 (4 млрд. м3 нефти и 2800 млрд. м3 природного газа) че� ловечество будет обеспечено запасами „горючего льда” и подгидратного ме� тана почти на 6 миллионов лет. В Болгарии, как и в Украине, работы по изучению черноморских газо� гидратов ведутся свыше 20 лет. Запасы метанового газа из газогидратов и подгидратного газа по разным оценкам составляют 25–50 млрд. м3[10, 14] В Болгарской экономической зоне в районе континентального склона и абиссального дна на глубине от 700 м до максимальных глубин моря, на 500 м под дном вскрываются гидротроилитовые илы, содержащие кристал� лы газогидратов (рис. 2). Известно, что в 1 м3 газогидрата содержится 160 м3 метана. В Болгарской экономической зоне, занимающей площадь около 33,800 км2, почти половина перспективна для вскрытия метановых гидра� тов и подгидратного газа (рис. 3). Другой проект использования нетрадиционного сырья, разрабатывае� мый совместно болгарскими и украинскими учеными уже двадцать пять лет – это „Глубоководные органоминеральные осадки (ГВОМО) дна Черно� го моря и возможности их применения как комплексного сырья”. Извест� но, что в середине 80�х годов в районе калифорнийского континентального склона с глубин 1200–1800 м добывались диатомовые илы для производ� Рис. 2. Геологические исследования по трассе “Южного потока” (НИК “Акаде� мик”, июнь 2009, Болгарская экономическая зона) ЧЕРНОЕ МОРЕ – НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ И СЫРЬЕВОЙ ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 31 ства энергетических стекол. Из�за ожесточения экологических требований к морской среде их добыча была приостановлена. ГВОМО с успехом можно использовать как агромелиорант и с целью получения биопрепаратов для производства экологически чистой сельско� хозяйственной продукции. Они являются альтернативой химическим ми� неральным удобрениям. Кроме агробиоземледелия ГВОМО могут найти широкое применение в строительстве (звуко�, теплоизоляционные и метал� локерамические изделия), медицине, фармацевтике, грязелечении, нано� технологиях и других сферах. Исследования генезиса, состава, свойства и области применения ГВО� МО позволили охарактеризовать их как органоминеральную субстанцию с исключительно ценными свойствами для промышленности и сельского хо� зяйства. Запасы ГВОМО по предварительными оценками колоссальные – 3.2х1011 м3 для всего Черного моря [10] и около 8 млрд. м3 для болгарской экономической зоны [5]. Освоение ГВОМО со дна морей и океанов на начальном этапе имеет инновационный характер и сопровождается большими расходами, значи� тельным риском. Болгарские и украинские ученые объединили свои усилия в изучении и промышленном освоении ГВОМО и работают в совместном научном про� Рис. 3. Описание керна на борту судна. Зажигание газогидратов ДИМИТРОВ Д., ДИМИТРОВ П. 32 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 екте, финансированном обоими государствами. Таким образом, созданы ус� ловия для создания совместного болгаро�украинского консорциума в рамках ОЧЭС (Организация черноморского экономического сотрудничества). Черное море – это мощный геобиотехнологический реактор, способный производить разнообразные натуральные продукты (рис. 4). Огромные запа� сы H2S являются глобальным источником для извлечения водорода и серы. По существующим данным общее количество сероводорода в бассейна оценивается в 40–50 млрд. тонн. Только его годовой прирост оценивается в 107–108 тонн. Содержание сероводорода в придонном слое воды изменяется от 0.3 до 10–12 мг/л. В осадках дна оно колеблется от 25 до 240 мг/л [5]. Пионерные работы по использованию сероводорода велись русскими учеными под руководством академика Р.Б. Ахмедова. В этой связи было создано НПО „Экоэнергетика” с целью освоения сероводородного богатства Черного моря. В самом начале предполагалось извлекать сероводород как газ и сжи� гать его, получая энергию. Известно, что при сжигании 1 м3 метана выде� ляется 8500 кКал, при сгорании 1м3 сероводорода – 5535 кКал. Однако, тех� нология энергоемка и экологически небезопасна. Оказалось, что самое вы� годное использование H2S – для получения водорода и серы. Первыми раз� работками опробовались плазменное и электролизное разложение серо� водорода и применение ионообменных смол и полимеров для получения H2 и S. Плазменная технология обладает рядом преимуществ: она экологичес� ки безвредна, энергетические расходы 5 раз ниже, чем при электролизном разложении. Используются подводные необитаемые аппараты, на которые монтируется полимерный модуль. Аппарат спускается многократно в серо� водородную зону до максимальных глубин моря, где идет абсорбция обеих форм сероводорода. Подводный аппарат после окончания миссии всплыва� ет на поверхность моря и поднимается на плавучую платформу (завод). Рис. 4. Черное море – мощный геобиотехнологический реактор ЧЕРНОЕ МОРЕ – НЕТРАДИЦИОННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ И СЫРЬЕВОЙ ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 33 Полимерный модуль (сорбент) демонтируется и проходит через плазменный регенератор, где сорбированный сероводород переходит в раствор. Восста� новленный полимерный модуль спускается снова в море. Растворенный се� роводород проходит через герметическую плазменную камеру, где выделя� ются водород и сера. Неограниченные запасы H2S в Черном море стимулируют создание современных технологий получения нового типа энергетического сырья – водорода, а также серы. По предварительной оценке, запасы H2S – около 2.88 до 4.18 млрд. т, или 169–245 млн. т H2 и 2.7–3.9 млрд. т S [12]. Новым (нетрадиционным) энергетическим источником являются ме� тановые газовые факелы на дне моря. Кроме поискового признака наличия нефти и газа, газовые источники могут быть самостоятельным природным ресурсом при подходящей каптаж� ной технологии. Газовые родники на мелководье могут использоваться для создания геодинамических полигонов для раннего оповещения сейсмической опасности. Это особенно важно для Калиакринско�Шабленской и Крымской сейсмических зон, где эпицентры землетрясений находятся на дне моря. Несомненно, предлагаемые энергетические коридоры обеспечат энер� горесурсами Юго�Восточную Европу на ближайшие 10 лет. Однако следует иметь в виду неисчерпаемый потенциал нетрадиционных ресурсов Черного моря, изучение и освоение которых обеспечит сырьевое и энергетическое будущее Европы. Исследования выполнены по проекту ДО–02�35/2008, финансирован� ному Болгарским фондом научных исследований 1. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы эко� логии, 2005 – М. – Наука. – С. 363. 2. Глумов И.Ф., Глумов А.И., Казмин Ю.Б., Юбко В.М. Газовые гидраты Мирового океана. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. – 2005. – Киев – 2 – С. 30�41. 3. Гожик П.Ф., Краюшкин В.А., Ключко В.П. Успехи мировой морской нефтераз� ведки. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2007. – 2. – Киев. – С. 19�34 4. Димитров П.С., Димитров Д.П. Черное море. Потоп и древние мифы, 2008. – Славена, Варна, 1989. 5. Димитров Д. Геология и нетрадиционни ресурси на дъното на Черно море. 2009. – Изд. БАН (под печат). 6. Димитров П.С., Димитров Д.П., Солаков Д.П., Зиборов А.П., Куковская Т.С. К вопросу о создании Международного консорциума для разведки и добычи глубоководных органо�минеральных осадков дна Черного моря.// Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2007. – 1. Киев. – С. 52�56. 7. Зиборов А.П. Перспективы и задачи освоения морских месторождении минераль� ного сырья. \\ Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2008. – 3. Киев. – С. 5�18. 8. Краюшкин В.А. Природа сверхгигантских скоплений нефти и газа. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2008. – 1. Киев. – С. 19�54. ДИМИТРОВ Д., ДИМИТРОВ П. 34 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 9. Шнюков Е.Ф., Гожик П.Ф., Краюшкин В.А. – 2007. В трех шагах от субмарин� ной добычи газогидратов. // Геология и полезные ископаемые Мирового океа� на. – №1. – Киев. – С. 32�51. 10. Шнюков Е.Ф. Газогидраты метана в Черном море. – 2005. Киев. – С. 41�53. 11. Шнюков Е.Ф., Зиборов А.П. Минеральные богатства Черного моря., 2004. НАНУ. – Киев. – 277 с. 12. Dimitrov P., Dimitrov D. Alternative Energy Resources from the bottom of the Black Sea. // Геология и полезные ископаемые Черного моря. 1999. – Киев. – С. 223� 227. 13. Dimitrov P., Genov I., Trayanov Т., Solakov D., Peychev V. Geodynamic polygons for notifing and predicting possible earthquakes in the Black Sea area. // Геология и полезные ископаемые Черного моря, 1999. – Киев – С. 376�383. 14. Vassilev A. Optimistic and Pesimistic Model Assessments of the Black Sea Gas Hydrates. Comptes Rendus de l’Academie Bulgare de Sciences. 2006.– vol. 59. – № 5. – С. 543�550. 15. Radler M. Worldwide reserves grow, oil production climbs., 2003. – Ibid 101. – № 49. – С. 43�45. Потенційні нетрадиційні та сировинні ресурси Чорного моря можуть збільшити енергетичні можливості Європи. The potential of the non�traditional resources of the Black Sea are considered as alternative of the natural gas and oil. This potential could supply the energy future of Europe.

Черное море – нетрадиционный энергетический и сырьевой центр Европы

Institution

Ähnliche Einträge