Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций»
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Вісник економічної науки України |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45036 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» / В.И. Ляшенко // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 2 (22). — С. 199. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-45036 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-450362013-06-08T03:13:16Z Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» Ляшенко, В.И. Рецензії 2012 Article Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» / В.И. Ляшенко // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 2 (22). — С. 199. — рос. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45036 ru Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Ляшенко, В.И. Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» Вісник економічної науки України |
| format |
Article |
| author |
Ляшенко, В.И. |
| author_facet |
Ляшенко, В.И. |
| author_sort |
Ляшенко, В.И. |
| title |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| title_short |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| title_full |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| title_fullStr |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| title_full_unstemmed |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| title_sort |
рецензия на монографию ю.и. лернера, в.а. мищенко, а.н. гаврись «выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45036 |
| citation_txt |
Рецензия на монографию Ю.И. Лернера, В.А. Мищенко, А.Н. Гаврись «Выбор оптимальных решений в условиях неопределенности и кризисных ситуаций» / В.И. Ляшенко // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 2 (22). — С. 199. — рос. |
| series |
Вісник економічної науки України |
| work_keys_str_mv |
AT lâšenkovi recenziânamonografiûûilerneravamiŝenkoangavrisʹvyboroptimalʹnyhrešenijvusloviâhneopredelennostiikrizisnyhsituacij |
| first_indexed |
2025-07-04T03:39:31Z |
| last_indexed |
2025-07-04T03:39:31Z |
| _version_ |
1836686111841189888 |
| fulltext |
ОФІЦІЙНИЙ ВІДДІЛ
2012/№2 199
РЕЦЕНЗІЇ
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Ю.И. ЛЕРНЕРА, В.А. МИЩЕНКО, А.Н. ГАВРИСЬ
«ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ»
После 2008 года начавшийся всемирный финансовый
кризис перерос сначала в экономический кризис, который
охватывает сейчас не только сферу финансов, но и другие
сферы экономики (в первую очередь, занятость населения,
строительство, сельское хозяйство и др.). В течение послед-
них 2-х лет появился новый вид всемирного кризиса, осо-
бенно характерного для еврозоны, - это долговой кризис -
разновидность финансового кризиса. Этот вид кризиса рас-
пространяется, в основном, в тех странах, которые занимали
денежные средства на внешних рынках и на государствен-
ных, и на корпоративных уровнях из различных источников
(банки, МВФ, Мировой банк, Центральный европейский
банк, государства и др.). Обслуживать эти заимствования в
2010-2011 гг., в период кризиса, они уже не могли. Враз
обрушились финансовые системы таких стран как Ислан-
дия, Норвегия (северное крыло ЕС); затем ползуче к ним
присоединились Греция, Испания, Португалия и Италия
(южное крыло ЕС).
В этих условиях разработка и адаптирование методоло-
гии выбора оптимальных вариантов развития предприятий в
Украине, на которую оказывают существенное влияние кри-
зисные явления, является актуальной и своевременной.
В работе приведены подробные сведения о рыночной
экономике и о ее инструментах; даны основные положения
теории стоимости, ценообразования и эффективности; ис-
следуются методологические основы теории расширенного
воспроизводства и эффективности капитальных вложений;
приведены теоретические и практические основы сравнения
вариантов хозяйственных решений и основные принципы
их оптимизации, а также анализируются вопросы учета
экономической динамики производства.
В первой главе приведены основные сведения о ры-
ночной экономике и о ее инструментах, проанализированы
плюсы и минусы рыночной экономики, дана классификация
типов рынков рыночной экономики, проанализирована эко-
номическая сущность инструментов рыночной экономики, а
также рассмотрены вопросы оптимизации при их использо-
вании. В этой же главе исследуются критерии и механизмы
оптимизации хозяйственных решений на основе учета не-
определенности и вероятностного характера промышленного
производства.
Во второй главе приведены основные положения тео-
рии стоимости, ценообразования и эффективности, анали-
зируется при этом эволюция теории стоимости, денежно-
кредитная политика государства; исследуются разноэффек-
тивные сферы применения новой продукции; для этого рас-
смотрены оптимальные соотношения общественно необхо-
димых и индивидуальных затрат. Рассмотрены предельные,
средние и замыкающие затраты и связанные с ними прин-
ципы неизменяемой, растущей и падающей эффективности.
В третьей главе проанализированы кругообороты про-
изводственных фондов, их расширенное воспроизводство и
капитальные вложения, а также их эффективность. Даны
факторы повышения эффективности капитальных вложений.
В четвертой главе приведены данные о выборе опти-
мальных решений в условиях детерминизма и индетерми-
низма (в условиях неопределенности и рисков). Впервые на
этой основе рассмотрены вопросы о надежности экономиче-
ских систем и стабильного производственного процесса. Ис-
следована экономическая сущность хозяйственных решений,
классифицированы критерии экономической эффективности.
В пятой главе даны практические рекомендации по
оценке эффективности капитальных вложений; приведен
анализ применения формулы сложных процентов для реше-
ния вопросов эффективности, и на основании теоретическо-
го исследования впервые определена сфера применения
методов оценки эффективности инвестиций – для крупных
и малых хозяйственных решений.
В шестой главе впервые приведены теоретические ос-
новы сравнения вариантов крупных хозяйственных реше-
ний; абсолютная и сравнительная эффективность капиталь-
ных вложений, роль нормы этой эффективности. Кроме
того, исследуются впервые оптимизация фиксированных
вариантов хозяйственных решений и программ и приведены
методики выбора оптимальных решений на основе метода
срока окупаемости.
В седьмой главе рассматриваются вопросы примене-
ния теории сложных процентов для оценки эффективности
малых хозяйственных решений. Приводится классификация
критериев и механизмов, используемых для этих целей.
Анализируются противоречия, возникающие при использо-
вании этих механизмов, и даются пути выхода из этих про-
тиворечий.
В восьмой главе исследуются вопросы учета при оп-
тимизации хозяйственных решений динамических свойств
производственных структур. При этом рассматриваются
положительные и отрицательные стороны учета динамики
производства. Впервые даются практические рекомендации
по исследованию рекомендуемых механизмов учета дина-
мики производства при детерминизме и индетерминизме.
В девятой главе произведен анализ нормативных и на-
учно-исследовательских материалов по оценке эффективно-
сти и выбору оптимальных вариантов хозяйственных реше-
ний. При этом определяются варианты хозяйственных ре-
шений в разноэффективных сферах применения этих реше-
ний, с учетом неопределенности и рисков при различных
концепциях, положенных в основу механизмов оптимиза-
ции вариантов хозяйственных решений.
Во II томе монографии приведено 11 Приложений, ко-
торые углубляют, детализируют и «теоретизируют» вопро-
сы, рассмотренные в 9 главах I тома монографии.
Положительными сторонами рецензируемой моногра-
фии являются следующие:
1. Тщательно проведенный анализ состояния вопроса
по каждой проблеме, исследуемой в монографии.
2. Объединение в одно целое теоретических исследо-
ваний и «прикладных» анализов на основе применения
большого объема математических методов по исследуемым
вопросам.
3. Разработка новых и усовершенствование дейст-
вующих методов, методик и способов решения задач, по-
ставленных в монографии.
В то же время следует обратить внимание авторов на
ряд моментов, основными из которых являются следующие:
1. При оценке динамики производства был использо-
ван целый ряд количественных показателей, значение кото-
рых были объективны 7-10 лет тому назад, в настоящее
время эти данные уже устарели.
2. При применении математических методов были ис-
пользованы задаваемые значения вероятности выполнения
гипотез для аргументов и не решен вопрос определения
величины этой вероятности для функций этих аргументов.
3. Не всегда названия разделов и подразделов моно-
графии дают объективное представление о содержании из-
лагаемого материала.
В целом следует сделать вывод, что отечественное
информационное пространство пополнилось еще одним
интересным и полезным изданием.
Доктор экономических наук,
заведующий отделом проблем регуляторной
политики и развития предпринимательства
Института экономики промышленности
НАН Украины В.И. Ляшенко
|