Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України»
Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: монографія / О.І. Амоша, С. С. Аптекар, М. Г. Білопольський, С. І. Юрій та ін. - ІЕП НАН України, ТНЕУ МОНМС України. - Тернопіль. Економічна думка ТНЕУ, 2011. - 848 с....
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2011
|
| Назва видання: | Вісник економічної науки України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45762 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» / А. І. Крисоватий // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 250-251. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-45762 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-457622013-06-19T03:20:34Z Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» Крисоватий, А. І. Рецензії Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: монографія / О.І. Амоша, С. С. Аптекар, М. Г. Білопольський, С. І. Юрій та ін. - ІЕП НАН України, ТНЕУ МОНМС України. - Тернопіль. Економічна думка ТНЕУ, 2011. - 848 с. 2011 Article Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» / А. І. Крисоватий // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 250-251. — укр. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45762 uk Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Крисоватий, А. І. Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» Вісник економічної науки України |
| description |
Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: монографія / О.І. Амоша, С. С. Аптекар, М. Г. Білопольський, С. І. Юрій та ін. - ІЕП НАН України, ТНЕУ МОНМС України. - Тернопіль. Економічна думка ТНЕУ, 2011. - 848 с. |
| format |
Article |
| author |
Крисоватий, А. І. |
| author_facet |
Крисоватий, А. І. |
| author_sort |
Крисоватий, А. І. |
| title |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» |
| title_short |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» |
| title_full |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» |
| title_fullStr |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» |
| title_full_unstemmed |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» |
| title_sort |
рецензія на монографію «структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для україни» |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/45762 |
| citation_txt |
Рецензія на монографію «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» / А. І. Крисоватий // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 250-251. — укр. |
| series |
Вісник економічної науки України |
| work_keys_str_mv |
AT krisovatijaí recenzíânamonografíûstrukturníreformiekonomíkisvítovijdosvídínstitutistrategíídlâukraíni |
| first_indexed |
2025-07-04T04:42:48Z |
| last_indexed |
2025-07-04T04:42:48Z |
| _version_ |
1836690093827424256 |
| fulltext |
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ250
РЕЦЕНЗІЇ
У сучасних умовах болісної трансформації соціаль-
но-економічного організму проблема ефективності
державного управління та пошук принципових напрямів
його підвищення набувають стратегічного значення,
визначають спосіб вирішення найважливіших загально-
державних завдань. У зв’язку з цим дослідження вітчиз-
няних аспектів проблеми діалектики сторін «набуття
нової якості соціально-економічного розвитку на основі
модернізації» — «збереження генетичного коріння
вітчизняного розвитку» є одними із найбільш актуаль-
них завдань сучасного загальнонаукового дослідження
та формування трансформаційної моделі вітчизняної
економіки.
Формування інституціональної стабільності в Ук-
раїні та подолання системної соціально-економічної
кризи обумовлює необхідність докорінного теоретико-
методологічного та господарчо-практичного опрацюван-
ня низки фундаментальних наукових проблем. Серед
них — і проблема структурного реформування економ-
іки єдиного господарчого комплексу країни (ЄГК). Її
основу становить сукупність явищ, процесів та взаємо-
обумовленостей в економічній сфері; разом із тим, за
суттю вона фокусує комплекс економічних, соціальних,
правових, політичних, духовних та ментальних змін.
Є всі підстави зазначити, що, виходячи зі структу-
ри самого ЄГК, характеру міжгалузевих відносин у його
межах та змісту конкурентних переваг України в системі
міжнародного поділу праці, однією з визначальних
підсистем ЄГК є аграрно-промислове виробництво
(АПВ). Більш того, АПВ значною мірою детермінує
ступінь інституціонального розвитку країни, міру досяг-
нення сучасних показників економічної ефективності її
виробничо-комерційної діяльності та соціальних стан-
дартів життя громадян, рівень конкурентоспроможності
України у світі.
Одним з основних факторів, що стримують іннова-
ційну активність підприємств, нарівні з недоліком
фінансових ресурсів, слабкою результативністю ме-
ханізмів державної підтримки, погано розвиненою за-
конодавчою базою, є високий ризик. У зв’язку з цим
проблема оцінки ризиків інноваційних проектів є над-
звичайно актуальною. Питання розроблення та впровад-
ження інновацій на підприємствах дуже складні.
Більшість підприємств у динамічному ринковому сере-
довищі змушені обирати стратегію виживання, тому
вони практично не мають змоги дозволити собі впро-
вадження інноваційних проектів. Вивчення стану інно-
ваційної діяльності промисловості України свідчить про
те, що її рівень залишається низьким. Результати досл-
іджень Державного комітету статистики України з виз-
начення основних причин, які стримували інноваційну
діяльність у промисловості, дає підстави зробити вис-
новок про те, що однією з основних проблем була і
залишається проблема ризиків.
Ризик є елементом результатів виконання будь-яко-
го господарського рішення, оскільки невизначеність —
неминуча умова господарювання. Інноваційна діяльність
завжди пов’язана з ризиком, обумовленим наявністю
низки факторів, вплив яких на результати діяльності не
можна заздалегідь точно встановити.
Загалом ризик в інноваційному підприємництві
можна визначити як ймовірність втрат, що виникають
при вкладенні підприємницькою фірмою коштів у ви-
робництво нових товарів і послуг, у розробку нової тех-
ніки і технологій, які, можливо, не знайдуть очікувано-
го попиту на ринку, а також при вкладенні коштів у
розробку управлінських інновацій, які не принесуть
очікуваного ефекту.
У першому розділі монографії «МЕТОДОЛОГІЧНІ
ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ СТРУКТУРНИХ ТРАНС-
ФОРМАЦІЙ ЕКОНОМІКИ» автори розглядають: мето-
дологічні аспекти аналізу структурних процесів в еко-
номіці враховуючи генезу дослідження структурних
трансформацій; Й. Шумпетера, як засновника еволюц-
ійної економічної теорії; сутність та особливості розвит-
ку технологічних укладів в цілому та місце країни на
індустріальній стадії. Дослідження особливостей сучас-
ного етапу структурних трансформацій та їх законодав-
чого забезпечення і роль державних інституцій в умовах
нестабільного економічного середовища, розробка аль-
тернативи вибору пріоритетів структурних зрушень еко-
номіки України, орієнтованих на світовий ринок та
інституційних засад основного економічного закону
держави в ресурсній економіці та формування набору
стратегій для розробки адаптивних технологій управлі-
ння забезпеченням економічної безпеки країни — є
актуальним науковим завданням, що потребує ретель-
ного та глибокого дослідження.
У другому розділі монографії «ГЛОБАЛЬНИЙ ХА-
РАКТЕР СТРУКТУРНИХ РЕФОРМ» досліджено новий
світовий економічний порядок глобальної економіки у
глобальному світі; іноземний досвід економічних транс-
формацій; передумови структурної перебудови економ-
іки України як засобу підвищення її конкурентоспро-
можності; проаналізовано ірландську модель інновацій-
ного розвитку — її досвід і особливості корпоративного
управління організацією інноваційного процесу та су-
часні світові тенденції розвитку науки і технологій, що
дасть змогу показати місце України у глобальних світо-
вих структурних реформах.
РЕЦЕНЗІЯ НА МОНОГРАФІЮ «СТРУКТУРНІ РЕФОРМИ ЕКОНОМІКИ:
СВІТОВИЙ ДОСВІД, ІНСТИТУТИ, СТРАТЕГІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ»
/ О. І. АМОША, С. С. АПТЕКАР, М. Г. БІЛОПОЛЬСЬКИЙ, С. І. ЮРІЙ ТА ІН. / —
ІЕП НАН УКРАЇНИ, ТНЕУ МОНМС УКРАЇНИ, 2011. — 848 С.
2011/№2 251
В третьому розділі монографії «ТРАНСФОРМАЦІЇ
У СФЕРІ ВИРОБНИЧОЇ ТА НЕВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬ-
НОСТІ» показано напрямки трансформації в промис-
лових галузях традиційної спеціалізації країни, зокрема
оцінку можливостей розширення збуту металопродукції
на основі електронних торговельних майданчиків,
інформаційні технології в збутовій діяльності металург-
ійних підприємств, санаційну реструктуризацію генеру-
ючих компаній електроенергетики, основні проблеми та
концепції реформування нафтовидобувної та нафтопе-
реробної промисловості України, напрямки вдоскона-
лення систем управління підприємствами машинобуду-
вання, трансформації у вугільній промисловості та пер-
спективи реалізації енергетичної стратегії України в
умовах структурних трансформацій.
Заслуговують на увагу дослідження макроекономі-
чного змісту та регіональних особливостей структурних
змін в агропромисловій сфері країни в умовах виходу з
трансформаційної кризи; перспектив розвитку високо-
технологічних галузей та реформування і трансформації
сфери послуг для залучення іноземних інвестицій в
Україну.
Наступний розділ монографії — «СТРАТЕГІЇ НА-
УКОВО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗ-
ВИТКУ» має велику практичну значущість. Проведено
діагностику стратегії науково-технічного та інновацій-
ного розвитку національного промислового виробниц-
тва; стратегії інноваційного розвитку в контексті забез-
печення економічної безпеки України. Також заслуго-
вує уваги модель інноваційної парадигми розвитку краї-
ни у світовій економічній системі; науково-технологіч-
них пріоритетів розвитку України, зокрема управління
інтелектуальною власністю. Авторами спрогнозовано
реалізацію стратегічного підходу до ефективного впро-
вадження інвестицій в інновації та розглянуто еко-
номічні ризики і мотивацію інноваційної діяльності на
підприємстві. Досліджено науково-технологічні пріори-
тети інноваційного розвитку регіонів країни та імпера-
тиви розвитку економіки, заснованої на знаннях, в АР
Крим та в Україні.
В п’ятому розділі «РЕГІОНАЛЬНІ СТРАТЕГІЇ
СТРУКТУРНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ» авторами пока-
зано зміну регіональних пріоритетів розвитку та розгля-
нуто стратегування як основний механізм трансформації
економіки регіонів, що в підсумку дозволить визначити
екологічні пріоритети стратегій розвитку рекреаційних
регіонів.
В шостому розділі «ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕН-
НЯ СТРУКТУРНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ» досліджуєть-
ся світовий досвід фінансування структурних трансфор-
мацій, його фінансове забезпечення та інфраструктура
структурних трансформацій в Україні. Це дало змогу
визначити пріоритети розвитку великого промислового
регіону в умовах структурних трансформацій та інно-
ваційні підходи в управлінні ресурсами регіонального
бюджету, фінансове забезпечення структурних транс-
формацій в соціальній сфері, а також напрямки вдоско-
налення фінансування тимчасових касових розривів
місцевих бюджетів. При цьому найважливішими вважа-
ються структурно-інституціональні форми становлення
нового світового фінансового порядку.
Наступний сьомий розділ монографії — «ТРАНС-
ФОРМАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ СУСПІЛЬ-
СТВА» авторами спрогнозовано реалізацію інструментів
та механізмів державного регулювання структурних ре-
форм у соціальній сфері, соціальних аспектів управлін-
ня, горизонтальних трансформацій соціальної структу-
ри та розвитку вищої освіти у відповідності з вимогами
постіндустріального суспільства.
Заключний восьмий розділ монографії — «ТРАНС-
ФОРМАЦІЇ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ТА СИ-
СТЕМ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ» містить
авторські підходи щодо реформування податкової сис-
теми на розвиток підприємств, напрямків удосконален-
ня інтегрованої системи управління та координації про-
цесів цілепокладання в управлінні економічним розвит-
ком підприємства. Заслуговує високої оцінки організа-
ція виробничих відносин на підприємствах зі спеціаль-
ним режимом і оптимізація рефлексивних впливів стра-
хової компанії при взаємодії зі страхувальниками. В
умовах реалізації концепції адаптивного управління є
необхідним перегляд стереотипів мислення щодо фор-
мування окремих питань обліку руху матеріальних нео-
боротних активів та діагностики, як інструменту інфор-
маційного забезпечення удосконалення систем управл-
іння підприємством.
Незважаючи на позитивну оцінку монографії, не-
обхідно виокремити ряд положень та зауважень, які
мають дискусійний характер:
узагальнення авторів щодо важливості ірландської
моделі інноваційного розвитку та особливостей корпо-
ративного управління організацією інноваційного про-
цесу Ірландії щодо функціонування її інноваційної
інфраструктури потребують уточнення з огляду на спе-
цифіку її фінансового стану, так як ця країна перебуває
(функціонує) на межі дефолту;
певні дискусійні моменти виникають при розгляді
стратегій структурних реформ в економіці України, зок-
рема трансформації соціальної структури суспільства,
наприклад, пенсійній реформі, яка викликає у грома-
дян країни негативну оцінку.
В цілому монографія «Структурні реформи економ�
іки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» —
системна наукова праця колективу авторів, яка пропо-
нує комплексне вирішення однієї з найбільш актуаль-
них проблем, що стоять перед вітчизняною економікою,
а саме структурної перебудови економіки країни. Вона
грунтується на широкій методологічній, науковій базі з
використанням сучасних методів економіко-математич-
ного та організаційного моделювання на основі новітніх
методів дослідження та іншого наукового інструмента-
рію щодо формування умов ефективної структурної
перебудови економіки України та її регіонів з урахуван-
ням світового досвіду. Її результати містять наукову но-
визну та мають практичну цінність як для державних
органів виконавчої влади та місцевого самоврядування,
управління економікою як на макро рівні так і для
бізнес-структур.
Доктор економічних наук, професор,
проректор з науково-педагогічної роботи
Тернопільського національного
економічного університету А. І. Крисоватий
РЕЦЕНЗІЇ
|