Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею

We established the conditions of existence and uniqueness of a solution to the inverse problem for a one-dimensional parabolic equation with unknown time dependent minor coefficient in a domain with free boundary.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Снiтко, Г.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4581
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею / Г.А. Снiтко // Доп. НАН України. — 2008. — № 5. — С. 36-43. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-4581
record_format dspace
spelling irk-123456789-45812009-12-10T12:00:53Z Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею Снiтко, Г.А. Математика We established the conditions of existence and uniqueness of a solution to the inverse problem for a one-dimensional parabolic equation with unknown time dependent minor coefficient in a domain with free boundary. 2008 Article Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею / Г.А. Снiтко // Доп. НАН України. — 2008. — № 5. — С. 36-43. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4581 517.95 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Математика
Математика
spellingShingle Математика
Математика
Снiтко, Г.А.
Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
description We established the conditions of existence and uniqueness of a solution to the inverse problem for a one-dimensional parabolic equation with unknown time dependent minor coefficient in a domain with free boundary.
format Article
author Снiтко, Г.А.
author_facet Снiтко, Г.А.
author_sort Снiтко, Г.А.
title Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
title_short Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
title_full Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
title_fullStr Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
title_full_unstemmed Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
title_sort розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2008
topic_facet Математика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4581
citation_txt Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею / Г.А. Снiтко // Доп. НАН України. — 2008. — № 5. — С. 36-43. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT snitkoga rozvâznistʹobernenoízadačidlâparaboličnogorivnânnâznevidomimmolodšimkoeficiêntomvoblastizvilʹnoûmežeû
first_indexed 2025-07-02T07:47:20Z
last_indexed 2025-07-02T07:47:20Z
_version_ 1836520509462806528
fulltext Таким чином, на основi умови розв’язностi (18) роботи [1] дослiджено i доведено iсну- вання π-перiодичних i 4π-перiодичних розв’язкiв крайової ω-перiодичної задачi. 1. Митропольський Ю.О., Хома-Могильська С. Г. Умови iснування розв’язкiв крайової перiодичної задачi для неоднорiдного лiнiйного гiперболiчного рiвняння другого порядку. I // Укр. мат. журн. – 2005. – 57, № 7. – С. 912–921. 2. Митропольський Ю.О., Хома Н. Г. Перiодичнi розв’язки квазiлiнiйних гiперболiчних рiвнянь дру- гого порядку // Там же. – 1995. – 47, № 10. – С. 1370–1375. 3. Домбровський I.В. Iснування гладкого розв’язку квазiлiнiйного гiперболiчного рiвняння другого по- рядку // Наук. вiстi НТУУ “КПI”. – 2000. – № 6 (14). – С. 136–141. Надiйшло до редакцiї 11.09.2007Iнститут математики НАН України, Київ Тернопiльський нацiональний економiчний унiверситет УДК 517.95 © 2008 Г.А. Снiтко Розв’язнiсть оберненої задачi для параболiчного рiвняння з невiдомим молодшим коефiцiєнтом в областi з вiльною межею (Представлено членом-кореспондентом НАН України Б. Й. Пташником) We established the conditions of existence and uniqueness of a solution to the inverse problem for a one-dimensional parabolic equation with unknown time dependent minor coefficient in a domain with free boundary. У роботi дослiджено обернену задачу визначення залежного вiд часу коефiцiєнта при не- вiдомiй функцiї в параболiчному рiвняннi другого порядку загального вигляду в областi з вiльною межею. Зазначимо, що в працi [1] встановлено умови однозначного визначення залежних вiд часу коефiцiєнтiв a(t), q(t) у параболiчному рiвняннi ut = a(t)uxx + q(t)u + f(x, t), (x, t) ∈ (0, h) × (0, T ). У [2] розглянуто задачу визначення q(t) у рiвняннi, коли старший коефiцiєнт вiдомий, a(t) = = 1, а додаткова умова має вигляд s(t) ∫ 0 u(x, t)dx = E(t), t ∈ [0, T ], 0 < s(t) 6 h. Задача з вiльною межею з iнтегральною умовою перевизначення дослiджена в [3]. В областi ΩT = {(x, t) : 0 < x < h(t), 0 < t < T} з невiдомою межею x = h(t) розглядаємо параболiчне рiвняння з невiдомим коефiцiєнтом c = c(t) ut = a(x, t)uxx + b(x, t)ux + c(t)u + f(x, t), (x, t) ∈ ΩT , (1) 36 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №5 початкову умову u(x, 0) = ϕ(x), x ∈ [0, h(0)], (2) крайовi умови u(0, t) = µ1(t), u(h(t), t) = µ2(t), t ∈ [0, T ], (3) та додатковi умови h(t) ∫ 0 u(x, t)dx = µ3(t), h(t) ∫ 0 xu(x, t)dx = µ4(t), t ∈ [0, T ]. (4) Вводячи нову змiнну y = x/h(t), зводимо задачу (1)–(4) до оберненої стосовно невiдомих h(t), c(t), v(y, t), де v(y, t) = u(yh(t), t), в областi QT = {(y, t) : 0 < y < 1, 0 < t < T}: vt = a(yh(t), t) h2(t) vyy + b(yh(t), t) + yh′(t) h(t) vy + c(t)v + f(yh(t), t), (y, t) ∈ QT , (5) v(y, 0) = ϕ(yh(0)), y ∈ [0, 1], (6) v(0, t) = µ1(t), v(1, t) = µ2(t), t ∈ [0, T ], (7) h(t) 1 ∫ 0 v(y, t)dy = µ3(t), h2(t) 1 ∫ 0 yv(y, t)dy = µ4(t), t ∈ [0, T ]. (8) Теорема 1. Припустимо, що виконуються умови: A1) a, b, f ∈ C1,0([0,∞) × [0, T ]), ϕ ∈ C1[0,∞), µi ∈ C1[0, T ], i = 1, 4; A2) a(x, t) > 0, f(x, t) > 0, (x, t) ∈ [0,∞) × [0, T ], ϕ(x) > ϕ0 > 0, x ∈ [0,∞), µi(t) > 0, i = 1, 4, t ∈ [0, T ]; A3) ϕ(0) = µ1(0), ϕ(h(0)) = µ2(0). Тодi можна вказати таке число T0 : 0 < T0 6 T , яке визначається вихiдними даними, що iснує розв’язок (h, c, v) ∈ C1[0, T0] × C[0, T0] × C2,1(QT0 ) ⋂ C(QT0 ), h(t) > 0, t ∈ [0, T ], задачi (5)–(8). Доведення. З умов (2), (4) та припущень теореми 1 випливає iснування єдиного зна- чення h(0) = h0, яке задовольняє рiвняння h(0) ∫ 0 ϕ(x)dx = µ3(0). Зведемо задачу (5)–(8) до еквiвалентної системи рiвнянь. Тимчасово припустимо, що функцiї h(t), c(t) вiдомi. Введемо позначення p(t) = h′(t), w(y, t) = vy(y, t). Пряма зада- ча (5)–(7) еквiвалентна рiвнянню v(y, t) = v0(y, t) + t ∫ 0 1 ∫ 0 G1(y, t, η, τ) ( ηp(τ) h(τ) w(η, τ) + c(τ)v(η, τ) ) dηdτ, (y, t) ∈ QT , (9) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №5 37 де v0(y, t) є розв’язком рiвняння vt = a(yh(t), t) h2(t) vyy + b(yh(t), t) h(t) vy + f(yh(t), t), (10) який задовольняє умови (6), (7), а G1(y, t, η, τ) — функцiя Грiна першої крайової задачi для рiвняння (10). Випишемо задачу для знаходження w(y, t). Продиференцiювавши (5), (6) за y та вико- риставши (7), одержимо wt = a(yh(t), t) h2(t) wyy + ax(yh(t), t) + b(yh(t), t) + yh′(t) h(t) wy + + ( bx(yh(t), t) + h′(t) h(t) + c(t) ) w + h(t)fx(yh(t), t), (y, t) ∈ QT , w(y, 0) = h0ϕ ′(yh0), y ∈ [0, 1], wy(0, t) = h2(t) a(0, t) [ µ′ 1(t) − b(0, t) h(t) w(0, t) − c(t)µ1(t) − f(0, t) ] , t ∈ [0, T ], wy(1, t)= h2(t) a(h(t), t) [ µ′ 2(t)− b(h(t), t)+h′(t) h(t) w(1, t)−c(t)µ2(t)−f(h(t), t) ] , t ∈ [0, T ]. (11) Задача (11) у випадку довiльних неперервних на [0, T ] функцiй h(t), p(t), c(t) еквiвалентна рiвнянню w(y, t) = w0(y, t) + t ∫ 0 1 ∫ 0 [ G2(y, t, η, τ)c(τ) − G2η(y, t, η, τ) b(ηh(τ), τ) + ηp(τ) h(τ) ] × × w(η, τ)dηdτ, (y, t) ∈ QT , (12) де G2(y, t, η, τ) — функцiя Грiна другої крайової задачi для рiвняння wt = a(yh(t), t) h2(t) wyy + ax(yh(t), t) h(t) wy, а w0(y, t) має вигляд w0(y, t) = h0 1 ∫ 0 G2(y, t, η, 0)ϕ′(ηh0)dη − t ∫ 0 G2(y, t, 0, τ)(µ′ 1(τ) − c(τ)µ1(τ) − f(0, τ))dτ + + t ∫ 0 G2(y, t, 1, τ)(µ′ 2(τ) − c(τ)µ2(τ) − f(h(τ), τ))dτ + + t ∫ 0 1 ∫ 0 G2(y, t, η, τ)h(τ)fx(ηh(τ), τ)dηdτ. 38 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №5 З умови (8) одержимо h(t) = µ3(t) 1 ∫ 0 v(y, t)dy , t ∈ [0, T ]. (13) Продиференцiювавши умови (8) за t i використавши рiвняння (5), матимемо c(t)= [ 1 ∫ 0 ((1−y)h(t)(ax(yh(t), t)−b(yh(t), t))−a(yh(t), t))w(y, t)dy+a(0, t)w(0, t)− −h2(t) 1 ∫ 0 (1−y)f(yh(t), t)dy+h(t)µ′ 3(t)−µ′ 4(t) ] (µ3(t)h(t)−µ4(t)) −1, t ∈ [0, T ], (14) p(t) = [ 1 ∫ 0 ((yh(t)µ3(t) − µ4(t))(ax(yh(t), t) − b(yh(t), t)) + + µ3(t)a(yh(t), t))w(y, t)dy − a(0, t)µ4(t) h(t) w(0, t) − − (µ3(t)h(t) − µ4(t))a(h(t), t) h(t) w(1, t) + µ′ 4(t)µ3(t) − µ4(t)µ ′ 3(t) − −h(t) 1 ∫ 0 (yh(t)µ3(t)−µ4(t))f(yh(t), t)dy ] (µ2(t)(µ3(t)h(t)−µ4(t))) −1, t ∈ [0, T ]. (15) Зауважимо, що µ3(t)h(t) − µ4(t) = h2(t) 1 ∫ 0 (1 − y)v(y, t)dy. Згiдно з принципом максимуму [4] для розв’язку задачi (5)–(7) матимемо v(y, t) > C1 min {min [0,h0] ϕ(x),min [0,T ] µ1(t),min [0,T ] µ2(t)} ≡ M1 > 0, (y, t) ∈ QT . Отже, µ3(t)h(t) − µ4(t) 6= 0, t ∈ [0, T ]. Таким чином, задачу (5)–(8) зведено до еквiвалентної системи iнтегральних рiвнянь (9), (12)–(15) з невiдомими h(t), p(t), c(t), v(y, t), w(y, t). Для дослiдження системи застосуємо теорему Шаудера про нерухому точку цiлком неперервного оператора. Встановимо апрiорнi оцiнки розв’язкiв системи рiвнянь. З (13) отримаємо h(t) 6 max [0,T ] µ3(t) M1 ≡ H1 < ∞, t ∈ [0, T ]. За принципом максимуму [4] для розв’язку задачi (5)–(7) одержимо v(y, t) 6 C2 max { max [0,h0] ϕ(x),max [0,T ] µ1(t),max [0,T ] µ2(t), max [0,H1]×[0,T ] f(x, t) } ≡ M2 < ∞, ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №5 39 i згiдно з (13) маємо h(t) > min [0,T ] µ3(t) M2 ≡ H0 > 0, t ∈ [0, T ]. Позначимо W (t) = max y∈[0,1] |w(y, t)|. Тодi з (14), (15) отримаємо |c(t)| 6 C3 + C4W (t), |p(t)| 6 C5 + C6W (t). (16) Згiдно з (16) та оцiнками функцiї Грiна [4] з (12) отримаємо нерiвнiсть W (t) 6 C7 + C8 t ∫ 0 W (τ) + W 2(τ)√ t − τ dτ. Метод розв’язування останньої нерiвностi подано в [5]. Таким чином, матимемо оцiнку W (t) 6 M3 < ∞, t ∈ [0, T0], де T0, 0 < T0 < T , визначається сталими C7, C8. Використавши це в (16), одержимо |c(t)| 6 C9 < ∞, |p(t)| 6 C10 < ∞, t ∈ [0, T0]. Отже, апрiорнi оцiнки розв’язкiв системи (9), (12)–(15) знайдено. Подамо систему (9), (12)–(15) у виглядi операторного рiвняння ω = Pω, де ω = (h(t), c(t), p(t), v(y, t), w(y, t)), а оператор P визначається правими частинами рiв- нянь (9), (12)–(15). Позначимо N = {(h, c, p, v, w) ∈ (C[0, T0]) 3 × (C(QT0 ))2 : H0 6 h(t) 6 6 H1, |c(t)| 6 C9, |p(t)| 6 C10,M1 6 v(y, t) 6 M2, |w(y, t)| 6 M3}. Очевидно, що множина N задовольняє умови теореми Шаудера. Цiлком неперервнiсть операторiв, що утворюють P, доводиться аналогiчно як i в [5]. Тодi за теоремою Шаудера iснує неперервний розв’язок (h(t), c(t), p(t), v(y, t), w(y, t)) сис- теми рiвнянь (9), (12)–(15), а отже, i розв’язок задачi (5)–(8) (h, c, v) ∈ C1[0, T0]×C[0, T0]× × C2,1(QT0 ) ⋂ C(QT0 ). Теорема 2. Нехай a, b, f ∈ C2,0([0,∞) × [0, T ]), a(x, t) > 0, f(x, t) > 0, (x, t) ∈ [0,∞) × × [0, T ], ϕ(x) > ϕ0 > 0, x ∈ [0,∞), µi(t) > 0, i = 1, 3, t ∈ [0, T ]. Тодi розв’язок (h, c, v) ∈ ∈ C1[0, T ] × C[0, T ] × C2,1(QT ) ⋂ C(QT ), h(t) > 0, t ∈ [0, T ], задачi (5)–(8) єдиний. Доведення. Нехай (hi(t), ci(t), vi(y, t)), i = 1, 2, — розв’язки задачi (5)–(8). Позначимо h′ i(t) hi(t) = si(t), i = 1, 2, s(t) = s1(t) − s2(t), c(t) = c1(t) − c2(t), v(y, t) = v1(y, t) − v2(y, t). Функцiї s(t), c(t), v(y, t) задовольняють задачу vt = a(yh1(t), t) h2 1(t) vyy + ( b(yh1(t), t) h1(t) + ys1(t) ) vy + c1(t)v + + ( a(yh1(t), t) h2 1(t) − a(yh2(t), t) h2 2(t) ) v2yy+ ( b(yh1(t), t) h1(t) − b(yh2(t), t) h2(t) + ys(t) ) v2y + + c(t)v2 + f(yh1(t), t) − f(yh2(t), t), (y, t) ∈ QT , (17) 40 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №5 v(y, 0) = 0, y ∈ [0, 1], (18) v(0, t) = v(1, t) = 0, t ∈ [0, T ], (19) 1 ∫ 0 v(y, t)dy = µ3(t) ( 1 h1(t) − 1 h2(t) ) , 1 ∫ 0 yv(y, t)dy = µ4(t) ( 1 h2 1(t) − 1 h2 2(t) ) , t ∈ [0, T ]. (20) За допомогою функцiї Грiна G∗ 1(y, t, η, τ) першої крайової задачi для рiвняння vt = a(yh1(t), t) h2 1(t) vyy + ( b(yh1(t), t) h1(t) + ys1(t) ) vy + c1(t)v функцiю v(y, t) подамо у виглядi v(y, t) = t ∫ 0 1 ∫ 0 G∗ 1(y, t, η, τ) [( a(ηh1(τ), τ) h2 1(τ) − a(ηh2(τ), τ) h2 2(τ) ) v2ηη(η, τ) + + ( b(ηh1(τ), τ) h1(τ) − b(ηh2(τ), τ) h2(τ) + ηs(τ) ) v2η(η, τ) + c(τ)v2(η, τ) + + f(ηh1(τ), τ) − f(ηh2(τ), τ) ] dηdτ. (21) Оскiльки (hi(t), ci(t), vi(y, t)), i = 1, 2, — розв’язки задачi (5)–(8), то для h′ i(t), ci(t), i = 1, 2, справджуються рiвностi, аналогiчнi (14), (15). Звiдси матимемо c(t) = [ 1 ∫ 0 ((1 − y)h1(t)(ax(yh1(t), t) − b(yh1(t), t)) − a(yh1(t), t))vy(y, t)dy + + 1 ∫ 0 ((1 − y)(h1(t)(ax(yh1(t), t) − ax(yh2(t), t) − b(yh1(t), t) + b(yh2(t), t)) + + (h1(t) − h2(t))(ax(yh2(t), t) − b(yh2(t), t))) − a(yh1(t), t) + + a(yh2(t), t))v2y(y, t)dy − 1 ∫ 0 (1 − y)(h2 1(t)(f(yh1(t), t) − f(yh2(t), t)) + + (h2 1(t) − h2 2(t))f(yh2(t), t))dy + a(0, t)vy(0, t) + (h1(t) − h2(t))µ ′ 3(t) ] × × (µ3(t)h1(t) − µ4(t)) −1 − [ a(0, t)v2y(0, t) + 1 ∫ 0 ((1 − y)h2(t)(ax(yh2(t), t) − − b(yh2(t), t)) − a(yh2(t), t))v2y(y, t)dy + h2(t)µ ′ 3(t) − ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №5 41 − h2 2(t) 1 ∫ 0 (1 − y)f(yh2(t), t)dy − µ′ 4(t) ] µ3(t)(h1(t) − h2(t)) × × (µ3(t)h1(t) − µ4(t)) −1(µ3(t)h2(t) − µ4(t)) −1, (22) s(t) = [ 1 ∫ 0 ((yh1(t)µ3(t) − µ4(t))(ax(yh1(t), t) − b(yh1(t), t)) + + µ3(t)a(yh1(t), t))vy(y, t)dy + 1 ∫ 0 ((yh1(t)µ3(t) − µ4(t))(ax(yh1(t), t) − − ax(yh2(t), t) − b(yh1(t), t) + b(yh2(t), t)) + yµ3(t)(h1(t) − h2(t)) × ×(ax(yh2(t), t)−b(yh2(t), t))+µ3(t)(a(yh1(t), t)−a(yh2(t), t)))v2y(y, t)dy− −a(0, t)µ4(t) ( 1 h1(t) vy(0, t) + ( 1 h1(t) − 1 h2(t) ) v2y(0, t) ) − µ3(t)h1(t) − µ4(t) h1(t) × × a(h1(t), t)vy(1, t) − ( (µ3(t)h1(t) − µ4(t)) (( 1 h1(t) − 1 h2(t) ) a(h1(t), t) + + 1 h2(t) (a(h1(t), t)−a(h2(t), t)) ) + µ3(t)(h1(t)−h2(t))a(h2(t), t) h2(t) ) v2y(1, t)− − h1(t) 1 ∫ 0 (yh1(t)µ3(t) − µ4(t))(f(yh1(t), t) − f(yh2(t), t))dy − − 1 ∫ 0 (y(h2 1(t) − h2 2(t))µ3(t) − (h1(t) − h2(t))µ4(t))f(yh2(t), t)dy ] × × (µ2(t)h1(t)(µ3(t)h1(t) − µ4(t))) −1− [ 1 ∫ 0 ((ax(yh2(t), t) − b(yh2(t), t)) × × (yh2(t)µ3(t) − µ4(t)) + µ3(t)a(yh2(t), t))v2y(y, t)dy − − (µ3(t)h2(t)−µ4(t))a(h2(t), t) h2(t) v2y(1, t)− a(0, t)µ4(t) h2(t) v2y(0, t)+µ′ 4(t)µ3(t)− − µ4(t)µ ′ 3(t) − h2(t) 1 ∫ 0 (yh2(t)µ3(t) − µ4(t))f(yh2(t), t)dy ] × × (µ3(t)(h 2 1(t) − h2 2(t)) − µ4(t)(h1(t) − h2(t)))(µ2(t)h1(t)h2(t) × × (µ3(t)h1(t) − µ4(t))(µ3(t)h2(t) − µ4(t))) −1. (23) 42 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №5 Використаємо таке перетворення: f(yh1(t), t) − f(yh2(t), t) = y(h1(t) − h2(t)) 1 ∫ 0 fx(y(h2(t) + σ(h1(t) − h2(t))), t) dσ. (24) Виразивши hi(t) через si(t), отримаємо 1 h1(t) − 1 h2(t) = − 1 h0 t ∫ 0 s(τ) dτ 1 ∫ 0 exp ( − t ∫ 0 (σs1(τ) + (1 − σ)s2(τ)) dτ ) dσ, (25) де h1(0) = h2(0) = h0. Використавши (24), (25) i пiдставивши (21) в (22), (23), одержимо систему однорiдних iнтегральних рiвнянь Вольтерра другого роду вiдносно невiдомих c(t), s(t). З єдиностi розв’язкiв однорiдних рiвнянь Вольтерра другого роду випливає, що c(t) = 0, s(t) = 0, t ∈ [0, T ], а отже, c1(t) = c2(t), s1(t) = s2(t), h1(t) = h2(t), t ∈ [0, T ]. Звiдси знаходимо, що v1(y, t) = v2(y, t), (y, t) ∈ QT , що завершує доведення теореми. 1. Пабирiвська Н.В. Оберненi задачi з iнтегральними умовами перевизначення // Мат. методи та фiз.- мех. поля. – 2000. – 43, № 1. – С. 51–58. 2. Cannon J.R., Lin Y., Wang S. Determination of a control parameter in a parabolic partial differential equation // J. Austral. Math. Soc. Ser. B. – 1991. – 33. – P. 149–163. 3. Iванчов М. I. Обернена задача з вiльною межею для рiвняння теплопровiдностi // Укр. мат. журн. – 2003. – 55, № 7. – С. 901–910. 4. Ладыженская О.А., Солонников В.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения пара- болического типа. – Москва: Наука, 1967. – 736 с. 5. Ivanchov M. Inverse problems for equations of parabolic type // Math. Studies: Monograph. Ser. – Lviv: VNTL Publishers, 2003. – Vol. 10. – 238 с. Надiйшло до редакцiї 31.08.2007Iнститут прикладних проблем механiки i математики iм. Я.С. Пiдстригача НАН України, Львiв ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №5 43