Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2007
Автор:	Походенко, В.Д.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Назва видання:	№7
Теми:	Актуально
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/461
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка) / В.Д. Походенко // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 4-14. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-461
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-4612008-05-07T13:50:30Z Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка) Походенко, В.Д. Актуально 2007 Article Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка) / В.Д. Походенко // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 4-14. — укp. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/461 uk №7 С. 4-14 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Актуально Актуально
spellingShingle	Актуально Актуально Походенко, В.Д. Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка) №7
format	Article
author	Походенко, В.Д.
author_facet	Походенко, В.Д.
author_sort	Походенко, В.Д.
title	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)
title_short	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)
title_full	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)
title_fullStr	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)
title_full_unstemmed	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)
title_sort	про діяльність нан україни щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (доповідь академіка нан україни в.д. походенка)
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2007
topic_facet	Актуально
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/461
citation_txt	Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка) / В.Д. Походенко // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 4-14. — укp.
series	№7
work_keys_str_mv	AT pohodenkovd prodíâlʹnístʹnanukraíniŝodozalučennâízakríplennânaukovoímolodíu20012006rrdopovídʹakademíkananukraínivdpohodenka
first_indexed	2025-07-02T04:15:18Z
last_indexed	2025-07-02T04:15:18Z
_version_	1836507169237762048
fulltext	4 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ НАН УКРАЇНИ ЩОДО ЗАЛУЧЕННЯ І ЗАКРІПЛЕННЯ НАУКОВОЇ МОЛОДІ У 2001—2006 рр. Доповідь академіка НАН України, віце-президента НАН України, голови Комісії по роботі з науковою молоддю НАН України В.Д. ПОХОДЕНКА на засіданні Президії НАН України Проблеми залучення в науку обдарова- ної молоді та її закріплення були ак- туальними завжди та становили одну з важливих складових кадрової політики у науковій сфері. Не так давно на тлі високої престижності праці вченого існували різ- ні форми успішного розв’язання цієї про- блеми, зокрема, обов‘язковий розподіл мо- лодих спеціалістів та пільги для них, різні форми підтримки та заохочення у ви гляді комсомольсько-молодіжних премій для мо- лодих вчених, надання житла, хоча б на рів- ні «даху над головою» тощо. Багато з сьо- годнішніх академіків, у тому числі присут- ніх у цій залі, добре пам‘ятають так звані «гуртожитки для малосімейних», кварти- ри готельного типу і таке інше. Тобто ве- лася постійна робота на державному рівні для вирішення цієї важливої для розвитку науки проблеми. Добре відомі нам складні економічні умо- ви, в яких перебувала вітчизняна наука, особливо у першій половині 90-х років ми- нулого століття, призвели до того, що пи- тання залучення до наукової сфери здібної наукової молоді та її закріплення без вели- кого перебільшення набуло гамлетівського звучання: бути чи не бути науці в Україні і, зокрема, Національній академії наук. Саме тому в останнє десятиріччя ця про- блема вже двічі розглядалася в установах НАН України: у 1999 та 2001 роках. Тоді від повідними постановами Президії НАН України було визначено перелік першочер- гових заходів, які мали сприяти виправлен- ню важкої ситуації, що склалася в Академії. Сьогодні запропоновано підбити певні під- сумки проведеної роботи та визначити нові додаткові заходи. Слід відзначити, що впродовж 2001— 2006 рр. у НАН України докладалися знач- ні зусилля щодо реалізації заходів із залу- чення до наукової сфери обдарованої мо- лоді та її закріплення. Особлива увага при- ділялась зміцненню співпраці з освітянами у підготовці кваліфікованих фахівців, роз- витку і широкому використанню в НАН України та в цілому в державі ефективної системи посилення мотивації молоді до на- укової діяльності, а також широкому моні- торингу та аналізу досягнутого. Дозвольте коротко висвітлити окремі ре- зультати у цьому напрямі. З року в рік збільшується кількість сту- дентів, які проходять практику та готують курсові і дипломні проекти в наукових ус- тановах НАН України (таб. 1). Зокрема, у 2006 р. їх було у 1,75 рази більше, ніж у 2001 р. Також майже в 1,6 рази зросла кіль- кість тих, хто після захисту диплому прий- шов на роботу в наші інститути. Велика увага приділяється питанням спів - праці з вищими навчальними закладами. За останні п’ять років створено понад 60 но- вих спільних науково-навчальних структур, зокрема, на базі інститутів Академії створе- но 20 філій кафедр вищих навчальних за- кладів, які широко використовують потен- ціал НАН України для підготовки високо- кваліфікованих фахівців для потреб вищої школи та Академії. Розпочали свою діяль- ність нові науково-освітні комплекси та ін- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 5 ститути, серед них Інститут новітніх техно- логій у Національному авіаційному універ- ситеті (Київ), Академічний науково-освітній комплекс «Ресурс» (Харків), Науково-нав- чальний комплекс «Економосвіта» (Львів) та інші. Сьогодні між науковими установами НАН України та вищими навчальними заклада- ми діє понад 300 договорів про співробіт- ництво та функціонує більше 100 спіль них наукових та науково-навчальних структур. Кількість таких структур у 2,5 рази більша, ніж у 2001 році. У період з 2001 по 2006 роки Академія постійно привертала увагу органів вико- навчої та законодавчої влади до проблем наукової молоді в Україні. Значною мірою, завдяки її активній позиції вдалося сфор- мувати багаторівневу систему адресної під- тримки кращих молодих науковців та поси- Роки Кількість студентів, які проходили практику в установах НАН України Кількість студентів, які готували курсові та дипломні роботи в установах НАН України Кількість тих, хто з числа дипломників прийшов на роботу в установи НАН України Кількість випускників ВНЗ, які прийшли на роботу в установи НАН України Таблиця 1. Співпраця з вищими навчальними закладами та залучення обдарованої молоді до наукових установ НАН України 2001 2448 742 152 386 2002 2936 897 161 423 2003 3018 1009 154 377 2004 3204 1101 244 431 2005 3786 1112 181 443 2006 4324 1312 243 451 Форма підтримки Кількість та розмір Періодичність Коли введено Таблиця 2. Загальноакадемічні форми підтримки молодих учених НАН України 1. Премії НАН України для молодих учених та студентів ВНЗ за кращі наукові роботи 2. Стипендії НАН України для вико- нан ня проектів науково-дослідних робіт молодих учених НАН України 3. Гранти НАН України для виконання проектів науково- дослідних робіт молодих учених НАН України 4. Відомчі теми для молодих учених, які виступали з науковими повідомленнями на засіданнях Президії НАН України 14 премій для молодих учених по 3.000 грн 14 премій для студентів ВНЗ по 1.500 грн 300 стипендій терміном на 2 роки по 240 грн/міс 96 грантів терміном від 1 до 1,5 роки індивідуальний грант —до 6.000 грн на рік колективний грант — до 12.000 грн на рік до 12 відомчих тем терміном до 1 року в розмірі до 20.000 грн щорічно раз на два роки раз на два роки щорічно 1994 р. 2000 р. 2005 р. 6 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 Форма підтримки Кількість та розмір Періодичність Коли введено Таблиця 3. Державні форми підтримки молодих учених (премії) 1. Щорічні премії Президента України для молодих учених 2. Премії Кабінету Міністрів України за особливі досягнення молоді у роз будові України (номінація “за наукові досягнення”) 3. Премії Верховної Ради України найкращим молодим ученим в галузі фундаментальних і прикладних досліджень та науково-технічних розробок 25 премій розміром 10 000 грн кожна (для НАН України встановлено квоту в 10 премій) 10 премій розміром 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (на 01.04.07 це становило 2150 грн кожна) 20 премій в розмірі 20 000 грн кожна щорічно щорічно щорічно 2000 р. 2000 р. з 2008 р. лення мотивації молоді до наукової діяль- ності. Сьогодні ця підтримка здійснюється як на рівні інститутів, так і на загальноака- демічному, регіональному та державному рівнях. На цей час у НАН України діє чоти- ри загальноакадемічних форми підтрим- ки (табл. 2). З них лише Премія НАН Ук- раїни для молодих учених і студентів за- початкована ще в радянські часи. Акцентую вашу увагу на тому, що з 2004 р. на засіданнях Президії ми заслуховуємо наукові повідомлення молодих учених, за результатами яких приймаємо рішення про відкриття додаткових відомчих тем на чолі з молодим ученим-доповідачем. Всього за цей час заслухано 20 наукові повідомлення молодих учених. Щодо державних форм підтримки моло- дих учених НАН України, то інформація про них наведена у таблицях 3 та 4. Звертаю вашу увагу на те, що більшість державних форм підтримки наукової мо- лоді була започаткована за ініціативою та активною участю нашої Академії. Також за- значу, що Президія здійснює активну робо- ту з організації участі наших молодих нау- ковців у зазначених конкурсах, виходить з пропозиціями щодо вдосконалення цих форм. Також нагадаю, що з ініціативою встано- вити іменні стипендії Верховної Ради Ук- раїни, зокрема для молодих докторів наук та докторантів, виступила НАН України. Ця ініціатива була підтримана Комітетом Верховної Ради України з питань науки і освіти, а в березні цього року Верховною Радою України прийнято рішення про їх започаткування з 2008 року. За участю Президії низкою регіональних наукових центрів НАН України та МОН України започатковано деякі форми під- тримки молоді на регіональному та місце- вому рівнях (табл. 5). Упродовж останніх 6 років Президія НАН України провела три конкурси на здобуття грантів Академії для виконання проектів НДР молодих учених. Всього призначено 256 грантів, а загальний обсяг їх фінансу- вання склав понад 3.800 тис. грн. Заслуговує на увагу й те, що протягом ос- танніх років молоді науковці НАН України щорічно отримували близько 40% всіх пре- мій Президента України для молодих учених. За цей період лауреатами цієї премії стали 133 молоді науковці НАН України, а лауре- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 7 атами Премії Кабінету Міністрів України за особливі досягнення молоді у розбудові Ук- раїни — 13 молодих учених Академії. У 2004–2006 рр. наші науковці виборо- ли 93 гранти Президента України для під- тримки наукових досліджень молодих уче- них та 23 гранти Президента України для обдарованої молоді на загальну суму май- же 3,2 млн грн. Особливо хочу відзначити, оскільки це дуже важливо, що в останні роки все більша увага приділяється роботі з науковою мо- лоддю в наших інститутах. У майже 90 нау- кових установах НАН України функціону- ють ради молодих учених і спеціалістів, а у 60 установах при учених радах функціону- ють комісії з роботи з науковою молоддю на чолі із заступником директора з науко- вої роботи. Проте у деяких установах ще не приділяється необхідна увага такій роботі. Тому слід її продовжувати, на що й зорієн- тований запропонований вашій увазі про- ект постанови. За рішеннями вчених рад в академічних інститутах молодим ученим призначається 45 премій і 18 стипендій імені видатних уче- них — колишніх співробітників цих установ та запроваджені інші форми підтримки і за- охочення наукових досліджень молоді. У кількох установах НАН України існує 3 та більше різних премій, стипендій і гран- тів. Зокрема це стосується інститутів при- кладної математики і механіки, механіки ім. С.П. Тимошенка, радіофізики і електро- ніки ім. О.Я. Усикова, ядерних досліджень, колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думан- Форма підтримки Кількість та розмір Періодичність Коли введено Таблиця 4. Державні форми підтримки молодих учених (гранти та стипендії) 1. Гранти Президента України для обдарованої молоді 2. Гранти Президента України для підтримки наукових досліджень молодих учених 3. Стипендії Президента України для молодих учених 4. Стипендії Верховної Ради України для талановитих молодих учених 60 річних грантів у розмірі до 75 000 грн кожний 50 грантів по 20 000 грн для кандидатів наук (віком до 30 років) 20 грантів по 25 000 грн для докторантів (віком до 33 років) 7 грантів по 30 000 грн для докторів наук (віком до 35 років) 200 стипендій по 300 грн/міс. терміном на 2 роки 10 стипендій по 2. 000 грн/міс. для докторів наук та тих, хто успішно захистив докторську дисертацію 20 стипендій по 1. 000 грн/міс. для докторантів та здобувачів наукового ступеня доктора наук віком до 33 років, матеріали докторської дисертації яких прийнято до розгляду спеціалізованою вченою радою з захисту докторських дисертацій щорічно щорічно раз на два роки щорічно 2000 р. 2003 р. 1994 р. з 2008 р. 8 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 ського, біохімії ім. О.В. Палладіна, Радіоас- трономічного та Морського гідрофізичного інститутів, Фізико-технологічного інститу- ту металів і сплавів, а також Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка. Згадані форми підтримки молодих уче- них існують у 46 наукових установах, а їх розподіл поміж секціями НАН України на- ведено у таблиці 6. На жаль, ще далеко не всі інститути ви- користовують власні ресурси для підтрим- ки наукових досліджень молодих учених. Тому цю роботу слід, безумовно, продов- жувати. На нашу думку, такі різноманітні форми підтримки сприяють закріпленню молоді в науці та її фаховому зростанню. У 2004 р. у зв’язку з 10-річчям від часу призначення перших стипендій Президента України та стипендій НАН України для молодих уче- них ми провели моніторинг їх здобутків. У таблиці 7 наведені дані лише про стипен- діатів Президента України. Нагадаю, що ці стипендії призначаються виключно канди- датам наук та аспірантам. За інформацією наших наукових установ зі 196 колишніх стипендіатів Президента України 1994 р. на початок 2004-го в НАН Форма підтримки Кількість та розмір Періодичність Таблиця 5. Окремі регіональні та місцеві форми підтримки молодих учених 1. Стипендія київського міського голови для обдарованої молоді 2. Конкурс наукових проектів «Інтелектуальний потенціал молодих вчених – місту Києву» 3. Премії голови облдержадміністрації та голови обласної ради для працівників наукових установ НАН України та вищих навчальних закладів Львівщини 4. Конкурс наукових проектів «Найкращий молодий науковець Харківщини» 5. Конкурс наукових проектів «Молодь Дніпропетровська – рідному місту» 6. Конкурс наукових проектів «Молодий науковець року» (призначається молодим науковцям Харкова) 50 одноразових стипендій у розмірі 1.000 грн кожна (для НАН України встановлено квоту в 5 стипендій) Конкурс в 6 номінаціях: 6 перших премій по 5 тис.грн 6 других премій по 3 тис.грн 6 третіх премій по 2 тис.грн 150 премій строком на 10 місяців у розмірі 240 грн/міс. кожна переможцям — 10 річних грантів у розмірі 10.000 грн кожний призерам — річні стипендії у розмірі 200 грн кожна та цінні призи (100 комп’ютерів) Призначаються гранти Призовий фонд конкурсу складає 200 тис.грн на рік 3 премії у вигляді цінних подарунків та почесних грамот щорічно з 2000 р. щорічно з 2000 р. щорічно з 2000 р. щорічно щорічно з 2002 р. щорічно з 2001 р. Секція фізико-технічних і математичних наук НАН України Секція хіміко-біологічних наук НАН України Секція суспільних і гуманітарних наук НАН України Таблиця 6. Дані про розподіл установ НАН України, які мають власні форми підтримки молодих учених, між секціями НАН України 26 16 4 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 9 України працювало 118 осіб. Дані щодо їх- нього професійного зростання свідчать, що кожний п’ятий з колишніх перших стипен- діатів вже став доктором наук, майже поло- вина посіла посади провідного та старшого наукового співробітника. Двох було обрано членами-кореспондентами нашої Академії. Непогані здобутки і у колишніх стипен- діатів НАН України, але за браком часу вони не наводяться. Звісно, що лише фінансова підтримка молодих учених нездатна суттєво вплину- ти на розв’язання проблеми залучення та закріплення обдарованої молоді в устано- вах нашої Академії. Важливим чинником у підвищенні привабливості та престижу на- укової праці є надання можливості роботи з використанням новітніх приладів та об- ладнання, тобто оновлення застарілої при- ладної бази інститутів. І в останні роки в цьому питанні, нарешті, досягнуто суттє- вих зрушень. У 2004—2006 рр. з використанням від- повідних бюджетних коштів було придба- но 51 одиницю новітнього наукового устат- кування іноземного виробництва, на основі якого створено 31 центр колективного ко- ристування ним. На нашу думку, слід знай- ти форми забезпечення першочергового до- ступу молодих учених до проведення до- сліджень на цьому унікальному обладнанні. Разом з тим, обсяги фінансування про- грами оновлення приладної бази установ НАН України в декілька разів менші за Стали обіймати посади Стали Науково- керівного персоналу Провідного та старшого наукового співробітника Чл.-кор. НАН України Докторами наук Кандидатами наук Лауреатами державних премій України Таблиця 7. Досягнення молодих науковців НАН України, які отримали стипендію Президента України для молодих учених у 1994 р. (дані на початок 2004 р.) 14 61 2 25 19 4 Рис.1. Чисельність молодих науковців у НАН Украї- ни (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня зазначе- ного року) ті, що виділяються на придбання прила- дів, наприклад, у Сибірському відді ленні Ро сійської академії наук. Так, за остан- Рис. 2. Відсоток молодих науковців у НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня зазначеного року, %) 10 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 ні 5 ро ків СВ РАН було виділено близь- ко 86 млн дол., зокрема впродовж 2004— 2006 рр. — 73 млн дол. За цей же період (з 2004 по 2006 роки) нашій Академії виділено 28 млн дол. Президія НАН України, починаючи з 1999 року, за даними річних звітів інсти- тутів, проводить щорічний моніторинг ста- ну забезпечення наших установ, відділень та секцій Академії молодими ученими, які обіймають науково-керівні та наукові поса- ди (без урахування інженерів). Аналіз цих даних дозволив встановити не лише абсо- лютні та відносні показники забезпечення Академії науковою молоддю, але й виявити деякі тенденції цього процесу. Як бачимо на рис. 1, кількість молодих науковців в інститутах усіх трьох секцій Академії за вказаний період зросла на 1411 осіб або в 2,2 рази. Разом з тим майже в 1,8 рази збільшила- ся частка молодих науковців від загальної кількості науковців в установах всіх трьох секцій НАН України (рис. 2). Подібні тенденції спостерігаються також у забезпеченні наукових установ нашої Ака- демії кандидатами наук віком до 35 років. За вказані роки їх кількість зросла майже на 489 осіб або в 1,7 рази (рис. 3). Як результат — частка молодих канди- датів наук від загальної кількості канди- датів наук усіх вікових категорій зросла до 15,2% або в 1,6 рази (рис. 4). Як видно з рисунку 5, певний період у нас були відсутні доктори наук віком до 35 років. Тому нас не може не радувати той факт, що за результатами 2006 року ступінь доктора наук здобули троє вчених віком до 35 років (до речі, сьогодні ми мали мож- ливість з двома з них познайомитися, коли вони виступали з науковими повідомлен- нями на засіданні нашої Президії). Всього, за нашими даними, на цей час в Академії працює 4 молодих доктори наук (один затверджений ВАК у цьому році) і Рис. 4. Відсоток молодих кандидатів наук у НАН Ук- раїни (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня зазна- ченого року, %) Рис. 5. Чисельність молодих докторів наук у НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня за- значеного року) Рис. 3. Чисельність молодих кандидатів наук у НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня за- значеного року) ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 11 молодих науковців у кожній з секцій Ака- демії. З 1999 року кількість молодих учених у Секції фізико-технічних і математич- них наук НАН України (далі — СФТМН) зросла у 2,5 рази, Секції хіміко-біологіч- Рис. 6. Чисельність молодих науковців у секціях НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 груд- ня зазначеного року) Рис. 7. Відсоток молодих науковців у секціях НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня за- значеного року, в %) Рис. 8. Чисельність молодих кандидатів наук у сек- ціях НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 грудня зазначеного року) Рис. 9. Відсоток молодих кандидатів наук у секціях НАН України (дані по усіх трьох секціях на 31 груд- ня зазначеного року, в %) ще один молодий учений, який захистив докторську дисертацію і зараз очікує дип- лом. Далі показано (рис. 6), як упродовж цих років змінювалася ситуація з чисельністю 12 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 них наук НАН України (далі — СХБН) — у 2,2 рази, Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України (далі — ССГН) — в 1,7 рази. Щодо частки молодих учених у загаль- ній кількості науковців у кожній із секцій, то бачимо, що найкраща ситуація склалась у Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України. Разом з тим суттєво пок- ращилася ситуація і в інших двох секціях Академії, адже частка молодих науковців тут зросла майже вдвічі (рис. 7). Подібні тенденції спостерігаються і у попов- ненні установ секцій Академії молодими кан- дидатами наук (рис. 8). З 1999 року кількість кандидатів наук віком до 35 років зросла у: Секції фізико-технічних і математичних наук НАН України — у 1,65 рази; Секції хіміко-біологічних наук НАН Ук- раїни — у 1,81 рази; Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України — у 1,66 рази. З рисунку 9 видно, що на цей час майже кожний четвертий кандидат наук у Секції Відділення НАН України Частка молодих науковців від загальної кількості науковців усіх вікових категорій в установах відділення (%) Частка молодих кандидатів наук від загальної кількості кандидатів наук усіх вікових категорій в установах відділення (%) 2001 р. 2006 р. 2001 р. 2006 р. Таблиця 8. Частка молодих науковців та кандидатів наук (віком до 35 років) у відділеннях НАН України Секції фізико-технічних і математичних наук НАН України у 2001 р. та 2006 р. Відділення математики 15,1 21,7 21,8 24,4 Відділення інформатики 9,7 20,1 4,1 12,9 Відділення механіки 6,6 14,1 5,1 10,7 Відділення фізики і астрономії 12,1 17,9 10,0 14,9 Відділення наук про Землю 8,0 13,6 3,9 9,9 Відділення фізико-технічних проблем матеріалознавства 7,9 16,1 4,7 8,4 Відділення фізико-технічних проблем енергетики 5,9 11,3 4,3 8,1 Відділення ядерної фізики та енергетики — 14,0 — 7,5 Відділення НАН України Частка молодих науковців від загальної кількості науковців усіх вікових категорій в установах відділення (%) Частка молодих кандидатів наук від загальної кількості кандидатів наук усіх вікових категорій в установах відділення (%) 2001 р. 2006 р. 2001 р. 2006 р. Таблиця 9. Частка молодих науковців та кандидатів наук (віком до 35 років) у відділеннях НАН України Секції хіміко-біологічних наук НАН України у 2001 р. та 2006 р. Відділення хімії 10,5 20,0 9,3 18,0 Відділення молекулярної біології, біохімії, експериментальної і клінічної фізіології 13,0 21,9 10,4 23,7 Відділення загальної біології 13,4 16,8 12,4 14,9 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 13 суспільних і гуманітарних наук НАН Ук- раїни є молодим ученим. Для Секції хімі- ко-біологічних наук НАН України та Сек- ції фізико-технічних і математичних наук НАН України частка молодих кандидатів наук становить майже 19% та 11,5% від- повідно. Далі для порівняння у табл. 8 наведено дані про частку молодих науковців і кан- дидатів наук (віком до 35 років) у відді- леннях Секції фізико-технічних і мате- матичних наук НАН України у 2001 р. та 2006 р. Як видно, в усіх зазначених відділеннях НАН України ці зміни позитивні, хоча тем- пи росту і абсолютні характеристики не од- накові. Аналогічне зростання чітко простежує- ться у відділеннях, які входять до складу Секції хіміко-біологічних наук НАН Украї- ни (табл. 9). Високі показники мають і від- ділення Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України (табл. 10). Таким чином, наведені дані кількарічно- го моніторингу дають серйозні підстави для аналізу ситуації у тих відділеннях, які ма- ють менші показники. Тому у проекті пос- танови є низка заходів, які, на нашу думку, мають активізувати роботу з молоддю як у відділеннях, так і в секціях Академії. Закінчуючи розгляд основних резуль- татів моніторингу, представлених у цій до- повіді, без сумніву можна стверджувати, що ситуація щодо залучення й закріплен- ня наукової молоді в Академії наук в ос- танні роки суттєво покращилася. Цей ви- сновок знаходить підтвердження у наве- дених даних про зростання абсолютних та відносних (у відсотках) показників і в стійкій тенденції до постійного підвищен- ня цих показників, і це, напевно, найго- ловніше. Однак, сьогоднішній стан проблеми, що розглядається, не зважаючи на певні об- надійливі результати та тенденції, жодною мірою не може нас задовольнити. Нам тре- ба і надалі постійно і наполегливо працю- вати в цьому напрямі. Про це свідчать де- які порівняльні дані (станом на 31.12.06) стосовно забезпечення НАН України та, наприклад, Сибірського відділення Росій- ської академії наук науковими працівника- ми і, зокрема, віком до 35 років. Адже при однаковій кількості молодих кандидатів наук, загальна кількість учених у наукових установах НАН України в 1,87 рази більша, ніж у СВ РАН, а кількість докторів наук ві- ком до 35 років у «сибіряків» втричі біль- ша за нашу. Ці дані, які не на нашу користь, одночасно вказують на те, що нам є до чого Відділення НАН України Частка молодих науковців від загальної кількості науковців усіх вікових категорій в установах відділення (%) Частка молодих кандидатів наук від загальної кількості кандидатів наук усіх вікових категорій в установах відділення (%) 2001 р. 2006 р. 2001 р. 2006 р. Таблиця 10. Частка молодих науковців та кандидатів наук (віком до 35 років) у відділеннях НАН України Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України у 2001 р. та 2006 р. Відділення економіки 20,4 28,2 19,0 26,4 Відділення історії, філософії та права 23,7 24,0 17,6 22,3 Відділення літератури, мови та мистецтвознавства 21,1 21,5 23,8 23,1 14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 прямувати і слід наполегливо шукати шля- хи досягнення цієї мети. На закінчення хотів би сказати, що про- блема залучення та закріплення нау- кової молоді постійно знаходиться у центрі уваги Президії Академії наук. У зв’язку з цим, дозволю нагадати останні найбільш значні проведені заходи. Так, змістовні про- позиції щодо вирішення зазначеної пробле- ми напрацьовані Комісією з питань подаль- шого підвищення ефективності діяльності НАН України та схвалені відповідною пос- тановою нашої Президії. Серед них, зокре- ма, пропозиції щодо: суттєвого поглиблен- ня співпраці з освітянами, створення в Ака- демії відділення магістерської підготовки студентів провідних університетів, збіль- шення обсягів державного замовлення ус- тановам НАН України на підготовку нау- кових кадрів через аспірантуру, збільшення кількості та розмірів цільових грантів, сти- пендій та премій для молодих учених та інші. Разом з тим внутрішні можливості Ака- демії, на жаль, далеко не безмежні і споді- ватися на радикальне покращення ситуації в питанні залучення молоді до наукової га- лузі без масштабної державної підтримки неможливо. Низку дуже важливих питань було розглянуто на спільному засіданні на- шої Президії та Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти, а також на спільному засіданні з Колегією Міністерст- ва освіти і науки України, які відбулися на- прикінці минулого року. Під час підготовки питання, запропоно- ваного до вашої уваги, було проаналізовано значний масив пропозицій наукових уста- нов. Частина з них знайшла належне місце у тексті проекту постанови та додатку до неї. Разом з тим низка пропозицій може бути реалізована лише на державному рівні. Тому запропоновано підготувати аналі- тичну записку до владних структур. Пере- дбачається, що вона буде містити пропози- ції щодо вирішення житлової проблеми ( а вона, на нашу думку, є найбільш болючою для сучасної наукової молоді), підвищен- ня престижу праці науковця незалежно від його віку, оплати праці вченого, довготер- мінового стажування в провідних наукових центрах, а також сприяння участі молоді у престижних міжнародних форумах та ви- рішення питань дозвілля та оздоровлення наукової молоді. ВИСТУПИ УЧАСНИКІВ ЗАСІДАННЯ А.Г. ЗАГОРОДНІЙ, академік НАН України, директор Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України У доповіді Віталія Дмитровича Походен- ка особливо підкреслювалася необхід- ність такої форми залучення та закріплен- ня наукової молоді, як присудження пре- мій і надання різноманітних грантів. Це дійсно дуже важливо, і їх існує порівняно багато. Очевидно, що ця форма роботи за- слуговує на всіляку підтримку, тим більше, що вона дуже позитивно сприймається мо- лодими вченими. Особливо позитивні від- гуки отримала практика заслуховування на засіданнях Президії наукових повідомлень

Про діяльність НАН України щодо залучення і закріплення наукової молоді у 2001–2006 рр. (Доповідь академіка НАН України В.Д. Походенка)

Репозитарії

Схожі ресурси