Кинематическая модель течения Гольфстрим

Предложена математическая модель и найдена функция тока, аппроксимирующие течение Гольфстрима. Аппроксимирующая функция тока представляет собой модифицированную функцию тока, описывающую вихревую дорожку Кармана. Модифицированная функция позволяет описывать течение Гольфстрима в подвижной системе ко...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Краснопольськая, Т., Ильченко, В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут гідромеханіки НАН України 2008
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4681
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Кинематическая модель течения Гольфстрим / Т. Краснопольськая, В. Ильченко // Прикладна гідромеханіка. — 2008. — Т. 10, № 4. — С. 43-51. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-4681
record_format dspace
spelling irk-123456789-46812009-12-21T12:00:34Z Кинематическая модель течения Гольфстрим Краснопольськая, Т. Ильченко, В. Предложена математическая модель и найдена функция тока, аппроксимирующие течение Гольфстрима. Аппроксимирующая функция тока представляет собой модифицированную функцию тока, описывающую вихревую дорожку Кармана. Модифицированная функция позволяет описывать течение Гольфстрима в подвижной системе координат, характеризующееся следующими когерентными структурами: среднее извивающееся (меандрирующее) течение в восточном направлении; две системы циркуляционных зон между вершинами и подошвами меандров и обрамляющее прямолинейное течение в западном направлении. Запропоновано математичну модель i знайдено функцiю течiiї, що апроксимують течiю Гольфстрiма. Аппроксимуюча функцiя течiї являє собою модифiковану функцiю течiї, що описує вихрову дорiжку Кармана. Модифiкована функцiя дозволяє описувати течiю Гольфстрiму в рухомiй системi координат, яка характеризується такими когерентними структурами: середня звивиста (меандрова) течiя у схiдному напрямку; двi системи циркуляцiйних зон помiж вершинами i пiднiжжями меандрiв та оточуюча прямолинiйна течiя у захiдному напрямку. The mathematical model is proposed and a stream function approximated a meandering jet of Gulf Stream is found. This function is a modification of the stream function describing the Karman's vortex street. The modification which is introduced allows to approximate main patterns in a meandering jet of Gulf Stream. This stream characterizes by the following coherent structure elements in a coordinate frame moving with a speed of the meander: 1) an eastward-propagating meandering jet; 2) regions of recirculating fluid below and above meander crests and troughts; 3) regions of westward-propagating fluid below and above the jet and recirculation regions. 2008 Article Кинематическая модель течения Гольфстрим / Т. Краснопольськая, В. Ильченко // Прикладна гідромеханіка. — 2008. — Т. 10, № 4. — С. 43-51. — Бібліогр.: 29 назв. — рос. 1561-9087 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4681 551.465.5 ru Інститут гідромеханіки НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Предложена математическая модель и найдена функция тока, аппроксимирующие течение Гольфстрима. Аппроксимирующая функция тока представляет собой модифицированную функцию тока, описывающую вихревую дорожку Кармана. Модифицированная функция позволяет описывать течение Гольфстрима в подвижной системе координат, характеризующееся следующими когерентными структурами: среднее извивающееся (меандрирующее) течение в восточном направлении; две системы циркуляционных зон между вершинами и подошвами меандров и обрамляющее прямолинейное течение в западном направлении.
format Article
author Краснопольськая, Т.
Ильченко, В.
spellingShingle Краснопольськая, Т.
Ильченко, В.
Кинематическая модель течения Гольфстрим
author_facet Краснопольськая, Т.
Ильченко, В.
author_sort Краснопольськая, Т.
title Кинематическая модель течения Гольфстрим
title_short Кинематическая модель течения Гольфстрим
title_full Кинематическая модель течения Гольфстрим
title_fullStr Кинематическая модель течения Гольфстрим
title_full_unstemmed Кинематическая модель течения Гольфстрим
title_sort кинематическая модель течения гольфстрим
publisher Інститут гідромеханіки НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4681
citation_txt Кинематическая модель течения Гольфстрим / Т. Краснопольськая, В. Ильченко // Прикладна гідромеханіка. — 2008. — Т. 10, № 4. — С. 43-51. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT krasnopolʹsʹkaât kinematičeskaâmodelʹtečeniâgolʹfstrim
AT ilʹčenkov kinematičeskaâmodelʹtečeniâgolʹfstrim
first_indexed 2025-07-02T07:55:06Z
last_indexed 2025-07-02T07:55:06Z
_version_ 1836520997731172352
fulltext ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 УДК 551.465.5 КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕЧЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМ Т. C. К РА СН О П ОЛ Ь СК А Я, В. Н. И Л Ь Ч ЕН К О Институт гидромеханики НАН Украини, Киев Получено 15.11.2007 Предложена математическая модель и найдена функция тока, аппроксимирующие течение Гольфстрима. Аппрокси- мирующая функция тока представляет собой модифицированную функцию тока, описывающую вихревую дорожку Кармана. Модифицированная функция позволяет описывать течение Гольфстрима в подвижной системе координат, характеризующееся следующими когерентными структурами: среднее извивающееся (меандрирующее) течение в во- сточном направлении; две системы циркуляционных зон между вершинами и подошвами меандров и обрамляющее прямолинейное течение в западном направлении. Запропоновано математичну модель i знайдено функцiю течiiї, що апроксимують течiю Гольфстрiма. Аппроксиму- юча функцiя течiї являє собою модифiковану функцiю течiї, що описує вихрову дорiжку Кармана. Модифiкована функцiя дозволяє описувати течiю Гольфстрiму в рухомiй системi координат, яка характеризується такими коге- рентними структурами: середня звивиста (меандрова) течiя у схiдному напрямку; двi системи циркуляцiйних зон помiж вершинами i пiднiжжями меандрiв та оточуюча прямолинiйна течiя у захiдному напрямку. The mathematical model is proposed and a stream function approximated a meandering jet of Gulf Stream is found. This function is a modification of the stream function describing the Karman’s vortex street. The modification which is introduced allows to approximate main patterns in a meandering jet of Gulf Stream. This stream characterizes by the following coherent structure elements in a coordinate frame moving with a speed of the meander: 1) an eastward- propagating meandering jet; 2) regions of recirculating fluid below and above meander crests and troughts; 3) regions of westward-propagating fluid below and above the jet and recirculation regions. ВВЕДЕНИЕ Парадигма хаотической адвекции (впервые пре- дложенная Х. Арефом в 1982-1984 гг.) является на сегодня одним из самых перспективных и успе- шных подходов при изучении проблем перемеши- вания и массопереноса в геофизических течениях [1–4]. Известно, что в океанологии перемешивание представляет собой обменное движение объемов воды, происходящее во всех горизонтальных на- правлениях и по толщине моря или океана. При этом объемы воды переносят свои параметры, а именно, температуру, соленость и плотность. Пе- ренос теплой воды через холодные плотные воды континентального склона – таково наиболее общее классическое описание Гольфстрима. Естественно, течение Гольфстрима оставляет свои следы в виде отрывающихся от основного потока и движущихся теплых объемов воды в окружающих холодных во- дах. Следует отметить, что массоперенос теплых вод в окружение очень велик, его объем превыша- ет расход всех рек земного шара. Изучение меха- низмов обмена теплыми и холодными объемами воды, основных закономерностей процесса их пе- ремешивания и переноса является главной целью нашего исследования. Поскольку при соприкосно- вении вод, значительно различающихся по темпе- ратурным характеристикам, между ними образу- ется граничная зона, движение и транспорт кото- рой определяют процесс перемешивания наиболее четко, то для выполнения этой цели можно при- менить подход Лагранжа при описании процессов обмена. Если идентифицировать движение грани- чной зоны с движением отдельных лагранжевых точек, ее составляющих (или пассивных маркеров, другими словами), то процесс перемешивания по- лучает лагранжево описание. Именно переход к использованию лагранжева описания в известном эйлеровом поле течения является ключевым мо- ментом в теории хаотической адвекции и приме- нении других подходов теории динамических си- стем в гидромеханике. Связь между теорией дина- мических систем и изучением массопереноса (дви- жения объемов воды) в геофизических течениях обуславливается общими характерными геометри- ческими когерентными структурами, которые ока- зываются принципиальными для динамики систем и геофизических течений морей и океанов. Мо- тивировкой настоящей работы является примене- ние математического аппарата современной тео- рии динамических систем и теории хаотической адвекции в частности к изучению транспортных свойств в идеализированных моделях океанских течений на примере течения Гольфстрим. Напом- ним, что система Гольфстрима объединяет все те- чения, переносящие воды в северном и северо- восточном направлении от Флоридского пролива до района его разветвления у входа в Северный Ледовитый океан. Собственно Гольфстримом на- c© T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко, 2008 43 ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 зывают среднюю часть системы течений между мысом Хаттерас и районом у большой Ньюфаун- длендской банки [5]. После мыса Хаттерас Гольф- стрим как бы начинает извиваться. На этом изви- листом участке своего пути Гольфстрим образует огромные волнообразные меандры. Движение во- ды в меандрах становится неустойчивым и объемы теплой жидкости отрываются от потока, образуя циклонические вихри к югу и антициклонические к северу от основного течения Гольфстрима. Та- ким образом, существуют следующие когерентные структуры, связанные с течением Гольфстрима: 1) само извивающееся (меандрирующее) течение на восток; 2) две системы вихрей: одна к югу, другая к северу от основного течения; 3) обрамляющее прямолинейное течение на запад [6–12]. Данная работа посвящена построению мате- матической модели течения Гольфстрима, кото- рая содержит основные указанные выше когерен- тные структуры. Для этого в первых разделах из основных уравнений геофизических потоков, в условиях, характерных для геострофических тече- ний, получено общее квазигеострофическое урав- нение в нетрадиционном виде. Далее на основе обзора работ по анализу и численному решению уравнений течения подтверждается существова- ние указанных выше когерентных стуктур в те- чении Гольфстрима. Последний параграф настоя- щей статьи посвящен анализу эмпирической моде- ли поля течения Гольфстрима, которая содержала необходимые когерентные характеристики. 1. УРАВНЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ГИДРОДИНАМИКИ Описание крупномасштабных процессов (поряд- ка сотен и тысяч километров), развивающихся в океане, требует учета кривизны поверхности Зем- ли, что можно сделать, например, путем исполь- зования сферической системы координат [13–15]. Вместе с тем, для указанной цели часто исполь- зуется более простая и наглядная декартова сис- тема координат [16–18], связанная с определенной точкой поверхности океана. Для учета сферично- сти Земли применяется приближение β-плоскости f = f0 + βy (здесь f – параметр Кориолиса; β – его изменение по широте). Для описания океанических течений исполь- зуется система уравнений движения несжимае- мой неоднородной (стратифицированной) жидко- сти. Приведем здесь указанную систему уравне- ний в декартовой системе координат [17, 18], оси x и y которой направлены соответственно на во- сток и север, ось z – в вертикальном направлении. Используются приближения Буссинеска и квази- статическое [15]. Для действия силы Кориолиса принято традиционное приближение, в соответ- ствии с которым учитывается только проекция ве- ктора углового вращения Земли на местную вер- тикаль. Уравнения движения в горизонтальной плоско- сти будут иметь вид: ∂u ∂t +u ∂u ∂x +v ∂u ∂y +w ∂u ∂z − fv = − 1 ρ0 ∂p ∂x + F(u), (1) ∂v ∂t +u ∂v ∂x +v ∂v ∂y +w ∂v ∂z + fv = − 1 ρ0 ∂p ∂y + F(v), (2) где u, v, w – составляющие скорости жидкости по направлениям x, y, z соответственно; p – давле- ние; ρ0 – невозмущенная плотность морской воды; F(u), F(v) – диссипативные члены, причем F( ) = A L ∇2 + ∂ ∂z Az ∂ ∂z , ∇2 = ∂2 ∂x2 + ∂2 ∂y2 – горизонтальный оператор Лапласа; A L и Az – со- ответственно горизонтальный и вертикальный ко- эффициенты турбулентной вязкости (молекуляр- ная вязкость в океане может быть существенной лишь у твердых границ), зависящие, в общем слу- чае, от z. В систему уравнений входят также уравнение движения для вертикальной координаты, совпада- ющее в квазистатическом приближении с уравне- нием гидростатики (g – ускорение силы тяжести): 0 = − ∂p ∂z − ρg; (3) уравнение неразрывности: ∂u ∂x + ∂v ∂y + ∂w ∂z = 0 (4) и уравнение диффузии плотности: ∂ρ ∂t + u ∂ρ ∂x + v ∂ρ ∂y +w ∂ρ ∂z = K L ∇2ρ+ ∂ ∂z Kz ∂ρ ∂z , (5) где K L и Kz – соответственно горизонтальный и вертикальный коэффициенты турбулентной диф- фузии. Последнее уравнение представляет собой сведенные в одно уравнения переноса тепла и со- ли, что возможно при линейной зависимости плот- ности от температуры и солености в приближении Буссинеска [17]. Поскольку A L � Az, в классической теории оке- анических течений в уравнениях (1) – (2) оставля- ются только члены, описывающие вертикальное 44 T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 турбулентное трение [16]. Полагая также, что вер- тикальный коэффициент турбулентной вязкости не зависит от z, для диссипативных составляющих уравнений (1) – (2) получим F(u) = A V ∂2u ∂z2 , F(v) = A V ∂2v ∂z2 . (6) Полученная система уравнений дополняется граничными условиями. На поверхности океана задается кинематическое граничное условие для свободной поверхности либо используется прибли- жение "твердой крышки"; на дне океана – усло- вие обтекания или условие прилипания [17, 18]. На боковых границах условия задаются, исходя из конкретной постановки задачи. 2. КВАЗИГЕОСТРОФИЧЕСКОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ Оценка величины членов уравнений (1) – (2) по- казывает, что для океанических течений с масшта- бами, соизмеримыми с радиусом Земли (порядка тысячи километров), отношение вклада адвектив- ных членов к кориолисовым (число Россби) мно- го меньше единицы (Ro ∼ 10−2). Подобная оцен- ка имеет место также для вязких членов, отно- шение которых к кориолисовым характеризуется горизонтальным и вертикальным числами Экма- на (Ekh ∼ 10−5, Ekv ∼ 10−4) [18]. Таким образом, вклад адвективных составляющих является малой величиной по сравнению с вкладом кориолисовых, вклад вязких членов – величиной еще более высо- кого порядка малости. Из данных оценок следует геострофическое при- ближение, в соответствии с которым горизонталь- ный градиент давления балансируется силами Ко- риолиса −fv = − 1 ρ0 ∂p ∂x , fu = − 1 ρ0 ∂p ∂y . (7) Такое приближение хорошо описывает установив- шиеся течения в открытом океане вдали от при- брежных и фронтальных зон. Для описания движений в океане с масшта- бами, много меньшими радиуса Земли (порядка 100 километров), к которым относятся меандры и вихри океанических течений, в уравнениях дви- жения требуется учет адвективных членов. Ука- занной цели служит так назывемое квазигеостро- фическое приближение. Горизонтальные проекции скорости по-прежнему находятся из условия гео- строфического баланса u = − 1 f0ρ0 ∂p′ ∂y ; v = 1 f0ρ0 ∂p′ ∂x ; ρ′ = − 1 g ∂p′ ∂z . (8) Здесь p′, ρ′ – возмущения давления и плотности; соотношение, устанавливащее связь между ними, следует из условия гидростатики. Ввиду того, что характерный масштаб измене- ния параметра Кориолиса в данном случае су- щественно больше характерного масштаба изучае- мых океанических процессов, значение параметра Кориолиса в выражении (8) считается локально постоянным, т.е. полагается f = f0. Оценка величины членов уравнения (5) пока- зывает, что вкладом диффузионных членов, сто- ящих в правой части, можно пренебречь при обя- зательном учете вклада всех членов левой части [18]. Из уравнения (5) в данном приближении по- лучается уравнение для вертикальной скорости: ( ∂ ∂t + u ∂ ∂x + v ∂ ∂ ) ρ− ρ0N 2 g w = 0. (9) Здесь N – частота Вяйсяля – Брента N2 = − g ρ̄(z) dρ dz . Для описания движения жидкости используе- тся уравнение завихренности, получаемое путем исключения градиентов давления из уравнений движения (1) – (2) без диссипативных членов в правой части, что достигается перекрестным диф- ференцированием данных уравнений: ( ∂ ∂t + u ∂ ∂x + v ∂ ∂y )( 1 f0ρ0 ∇2p′ + βy ) − f0 ∂w ∂z = 0. (10) В процессе вывода уравнения (10) учитывалось условие (4) и были опущены некоторые члены, имеющие порядок числа Россби (в частности, произведения горизонтальных производных ско- рости w). Уравнения (8) – (10) образуют систему уравне- ний квазигеострофического приближения [14]. По- сле введения функции тока ψ = p′/ρ0f0 выраже- ния для u, v, ρ′ могут быть преобразованы к виду u=− ∂ψ ∂y ; v= ∂ψ ∂x ; ρ′ =− ρ0f0 g ∂ψ ∂z , (11) а уравнение для вертикальной скорости – к виду w=− f0 N2 [ ∂2ψ ∂t∂z + J ( ψ, ∂ψ ∂z )] , (12) T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко 45 ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 где J – якобиан по переменным x, y J(f, g) = ∂f ∂x ∂g ∂y − ∂f ∂y ∂g ∂x . Уравнение завихренности (10) с помощью (11) и (12) преобразуется к квазигеострофическому уравнению для функции тока ∂q ∂t + J(ψ, q) = 0, (13) где q = ∇2ψ + ∂ ∂z ( f2 0 N2 ∂ψ ∂z ) + βy. (14) Величина q называтся квазигеострофическим по- тенциальным вихрем [13, 15]. Для баротропных движений, характеризующихся пренебрежимо ма- лым вертикальным градиентом давления, в выра- жении (14) можно пренебречь вторым слагаемым. В этом случае уравнение (13) принимает вид ∂ ∂t ( ∇2ψ ) + J(ψ,∇2ψ) + β ∂ψ ∂x = 0. (15) В ряде задач, в частности при моделирова- нии течений с возникновением когерентных стру- ктур, необходим также учет вязкости. В этом слу- чае используются уравнения вида (13) или (15) с диссипативным членом D в правой части, выра- женным через функцию тока. Выражение для D можно получить, выполнив преобразования для вязких членов уравнений движения, аналогичные преобразованиям адвективных членов. 3. ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ТЕЧЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА Изучение процессов обмена теплой и холодной воды в Северной Атлантике получило качествен- ный скачок в последние десятилетия в связи с возможностью применения современных мето- дов космического наблюдения. Поскольку течение Гольфстрима характеризуется резким градиентом температур между водами течения и окружаю- щими, то это позволяет четко очертить контуры самого течения и следить за обменными процес- сами. Экспериментальное изучение транспортных свойств течения и его теплых вод проводится в основном с помощью дрейфующих буев, содержа- щих электронную аппаратуру, позволяющую со спутников отслеживать их перемещение. Американские ученые Боуэр и Россби [6, 7], проводившие впервые экспериментальные работы, проследили передвижение 37 таких буев в тече- ние 30 – 45 дней. Они показали, что сначала буи, запущенные на главном термоклине Гольфстри- ма у мыса Хаттерас, следуют по течению, но за- тем начинают дрейфовать самым непредсказуе- мым образом. Боуэр и Россби построили график совокупности траекторий отдельных буев, кото- рый получил название “спагетти” , ставшее до- вольно популярным в научной литературе. Ри- сунок "спагетти" представляет собой клубок за- путанных траекторий, причем каждая траекто- рия имеет участки как прямолинейного движения, так и кругового вращения вокруг центров, кото- рые произвольно расположены около Гольфстри- ма и движутся как бы с ним. Рисунок "спагет- ти" образно отражает суть движения лагранже- вых (или, другими словами, отдельных поплавков- маркеров в поле течения Гольфстрима). Они чув- ствуют сильно направленное течение только в на- чале пути, затем отходят от главного русла, кру- жатся в циркуляционном движении и удаляются от течения. Рисунок совокупности траекторий по- плавков выглядит так, будто кто-то выронил ва- реные спагетти на карту северной части Атланти- ческого океана [19]. Объяснение такой сложной картины запутан- ных траекторий Боуэр и Лозье [8] пытались найти в образовании отдельных вихрей соседними меан- драми и отрыве этих вихрей в точках, где меан- дры могли бы соприкоснуться. Однако образова- ние и отрыв таких вихрей – довольно редкое явле- ние (до 10-20 раз в году). А эксперименты с буями показывают, что траектория каждого из них (т. е. траектория из произвольной начальной точки на Гольфстриме) может иметь несколько областей вращения, причем каждая – вокруг только своих центров вращения. Поэтому механизм образова- ния и отрыва вихрей не может быть объяснением, так как появление центров таких вихрей возника- ет редко. Вид запутанных траекторий буев Боуэр так- же пыталась объяснить, построив упрощенную кинематическую модель [7] течения Гольфстрим. На основе этой модели с аналитически задан- ной функцией тока предполагалось объяснить сло- жность траекторий, применяя парадигму хаотиче- ской адвекции, когда сложное хаотическое движе- ние лагранжевых частиц возникает даже в про- стом эйлеровом поле течения. Эми Боуэр предложила при двумерной аппро- ксимации Гольфстрима, когда компоненты векто- ра скорости ~V (x, y, t) = u(x, y, t)~i+ v(x, y, t)~j (16) 46 T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 связаны с функций тока ψ соотношениями u = − ∂ψ ∂x ; v = ∂ψ ∂y , (17) функцию тока вида ψ(x, y, t) = (18) = ψ0 { 1 − th [ y − A sin k(x− ct) λ/ cos{arctg(Ak cos k(x− ct))} ]} , где A – амплитуда центральной линии меандри- рующего потока; k = 2π/L – волновое число; λ – ширина потока. (При расчетах Боуэр использова- ла следующие параметры: c = 10 км/д; A = 50 км; L = 400 км, где д =24 часа.) Член, стоящий в зна- менателе (18), включен в формулу, чтобы шири- на потока была одинаковой на разных участках. Для анализа поля течения Гольфстрима удобнее перейти к подвижной системе координат, которая движется с фазовой скоростью ct. В подвижной системе функция тока будет иметь вид: ψ(x′, y′) = (19) = ψ0 { 1 − th [ y′ −A sin kx′ λ/ cos{arctg(Ak cos kx′))} ]} + cy′. Из выражения (19) видно, что функция тока в мо- дели Боуэр в подвижной системе координат не за- висит от времени. И, следовательно, система урав- нений адвекции, построеннная с иопользованием функции тока (19), не будет иметь никаких хао- тических режимов и не сможет объяснить спутан- ность траекторий поплавков следствием их хаоти- ческой адвекции. Таков главный недостаток моде- ли Боуэр. Однако она обладает принципиальным достоинством; модель Боуэр описывает главные когерентные структуры Гольфстрима, а именно: меандрирующее струйное течение в восточном на- правлении; рециркуляционные зоны во впадинах и пиках меандров и окаймляющее течение в запа- дном направлении. Позднее Самелсон [9] предложил несколько усложнить модель Боуэр. Он ввел дополнитель- ную зависимость амплитуды от времени, предпо- ложив, что A = A0 + ε cos(ωt), где ε – малый па- раметр (например, ε = 0.03, ω = 0.02). При этом Самелсон использовал для функции тока ψ аппро- ксимацию вида ψ(x′, y′) = (20) = ψ0 { 1 − th [ y′ −A sin kx′ λ(1 +A2k2 sin2 kx′)1/2) ]} + cy′. Картина линий тока в меандрирующем течении, соответствующая модели Самелсона при A = A0, приведена на рис. 1. Изолинии построены в без- размерных координатах, причем в качестве пара- метра обезразмеривания выбрана длина меандра L. На графике хорошо видны когерентные струк- туры: основная струя (область M), рециркуляци- онные зоны (области R), окаймляющее встречное течение в областях B. Система линий тока имеет особые точки типа центра в областях рециркуля- ции R, а также седловые (гиперболические) точки K. Подробный анализ конфигурации особых то- чек в модели Самелсона проведен в [12]. Следует отметить, что расчет линий тока в на- стоящей работе проводился для модифированной модели Самелсона, допускающей фазовый сдвиг ϕ в аргументе синуса: ψ(x′, y′) = (21) = ψ0 { 1 − th [ y′ − A sin(kx′ + ϕ) λ(1 +A2k2 sin2 kx′)1/2) ]} + cy′. (При расчетах полагалось, что ϕ = π/2). Возможность обмена и хаотической транспор- тировки объемов теплой воды в холодной при- суща модели Самелсона при A = A(t). Та- кая возможность объясняется применением тео- рии гетероклинических точек и петлевой динами- ки [10,11,23]. Временна́я зависимость, введенная Самелсоном, приводит к тому, что сепаратрисы, ограничивающие рециркуляционные зоны, начи- нают пересекаться. Так, неустойчивое многообра- зие одной гиперболической точки пересекается с устойчивым многообразием другой. И таких пере- сечений будет бесконечное множество. Объем, вер- нее площадь жидкости, ограниченная отрезками неустойчивого и устойчивого многообразия, дол- жна сохраняться и отображаться (т.е. двигаться) от одной петли к другой [10,11,23]. Что, собствен- но, и объясняет механизм транспорта теплой жид- кости Гольфстрима от центрального течения на периферию. Следующий значительный вклад в понимание законов транспорта жидкости в Гольфстриме и во- круг него был сделан в работах дель-Кастилло- Негрете и Моррисона [20], а также Пратта, Лозье и Беляковой [21]. В каждой из этих работ были разработаны динамические модели течения, опи- сывающие его поведение подобно моделям Боу- ер и Самелсона. Динамические модели были по- строены путем наложения на струйное течение нормальных мод, которые определяются из ли- неаризованных баротропных уравнений. Главная идея состоит в том, что при аппрокcимации можно T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко 47 ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 взять две первые моды и наложить их на струйное течение с коэффициентами разной величины. Пер- вая мода с большой амплитудой снабжает струй- ное течение меандрами, а вторая с меньшей ам- плитудой делает его зависимым от времени. Если обе моды имеют несоизмеримые частоты, то у со- вокупной модели будет сложная временная зави- симость. В частности, меандрирующее струйное течение будет иметь временны́е вариации, что, как и в модели Самелсона, будет вызывать значитель- ное перемешивание теплых и холодных объемов жидкости и перемещение их по разным участкам струи. Динамические модели, как и кинематиче- ская модель Самелсона, указывают на возмож- ность эффективного хаотического перемешивания объемов жидкости, и более детально описывают этот процесс. В работе Флерла, Меланотте-Риццоли и Забу- ски [22] баротропные уравнения для β – плоскости решались численно с целью определить началь- ные данные, которые бы генерировали меандриру- ющее течение. В этой работе описаны фундамен- тальные эффекты по генерированию меандриру- ющих течений таких как, например, Гольфстрим. Последующие работы Миллера и др. [23], а так- же Роджерсона и др. [24] были посвящены изуче- нию на основе численного моделирования свойств транспорта жидкости в лагранжевом приближе- нии. Определяющими уравнениями в этих работах являются баротропные уравнения потенциально- го вихря (см. раздел 2) с диссипативным членом ∂q ∂t + J(ψ, q) = D, (22) где ψ – функция тока; q = ∇2ψ + βy – потенци- альный вихрь; D - диссипативный член, который выбран в форме D = (Re)−1∇4ψ (переменные без- размерны). Таким образом, уравнение для функции тока имеет вид ∂ ∂t ( ∇2ψ ) + J(ψ,∇2ψ) + β ∂ψ ∂x = 1 Re ∇4ψ. (23) При численном моделировании предполагалось выполнение периодических граничных условий по x и y. Уравнение решалось псевдоспектральным методом в квадратной полости со стороной LD = 25.6 в безразмерных координатах [24, 23]. Начальные данные представляли собой слабо возмущенное струйное течение ψ(x, y, 0) = −erf(y)+ 2y LD +δ exp(−y2) sin k0x. (24) Волновое число k0 = 2πn0/LD, где n0 – целое чис- ло, в большинстве случаев равное 4 (Re = 104, β = 0.207). Численный счет показал, что решение для функции тока ψ характеризуется доминантным периодическим течением с периодом T0 = 38.5 и со скоростью течения по x (на восток) c0 = LD/n0T0. Но кроме того, если перейти в подвижную систе- му координат, которая движется со скоростью c0, то картина линий тока в ней повторится и сов- падет через временной интервал T1 < T0 (здесь T1 = 30.5). Таким образом, в подвижной системе координат течение не постоянное и застывшее, а слабоосциллирующее во времени. Но главное, что показало численное моделирование, что решение уравнений баротропной потенциальной завихрен- ности псевдоспектральным методом в подвижной системе координат характеризуется тремя глав- ными элементами когерентной структуры, кото- рые были выявлены и в модели Боуэр, а именно: меандрирующее струйное течение в восточном на- правлении; рециркуляционные зоны во впадинах и пиках меандров и окаймляющее течение в за- падном направлении. Кроме того, численное мо- делирование выявило периодическую модуляцию ("дыхание") амплитуд меандров друг относитель- но друга. 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ХАОТИЧЕСКОГО ПЕ- РЕМЕШИВАНИЯ В ДВУМЕРНЫХ ТЕЧЕ- НИЯХ Основная идея, на которой базируются различные подходы, изучающие хаотическое перемешивание в двумерных несжимаемых течениях, заключае- тся в том, что задачу адвекции можно сформу- лировать, используя формализм гамильтоновых систем. При этом функция тока ψ играет роль гамильтониана. Тогда траектории пассивных ча- стиц, подверженных адвекции, могут быть полу- чены как решения системы ẋ = −ψy(x, y); ẏ = ψx(x, y). (25) Хаотическая динамика частиц в жидкости в боль- шинстве рассмотренных случаев [25, 26] связана с существованием гиперболических точек в поле течения. Предположим, что мы имеем такую не- возмущенную гамильтонову систему (25), которая характеризуется наличием гиперболических то- чек. (В нашей модели мы имеем гиперболические точки в точках пересечения сепаратрис, ограничи- вающих рециркуляционные зоны вверху и внизу 48 T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 от основного меандрирующего течения). Гипербо- лические точки связаны друг с другом так называ- емыми многообразиями. Неустойчивое многообра- зие – это набор точек траекторий, которые в раз- личные моменты времени стартуют из гиперболи- ческой точки, а устойчивое многообразие – это на- бор точек, которые стремятся к гиперболической точке при t → ∞. В невозмущенной системе эти многообразия совпадают (как бы один конец сепа- ратрисы втекает в гиперболическую точку, а дру- гой конец вытекает, но из другой гиперболической точки, являясь неустойчивым многообразием для нее). Для возмущенной системы функция тока ψ бу- дет иметь вид: ψ = ψ0(x, y) + ψ1(x, y, t), (26) где ψ0(x, y) – невозмущенная составляющая, ψ1(x, y, t) – периодическое возмущение. Возму- щение ψ1 гамильтониана разделяет многообразие устойчивое и неустойчивое, поскольку "возмуща- ет" любую траекторию. В этом случае они име- ют бесконечное число пересечений, так как мы рассматриваем поведение системы в ограниченной области двумерного пространства. Точки их пере- сечения называются гетероклиническими точками [27]. Многообразия формируют сложную структуру петель, пересекаясь. Петля – это площадь, ограни- ченная с одной стороны неустойчивым, а с другой стороны – устойчивым многообразием. Площадь петли переходит от одной петли в другую через пе- риод возмущения и обуславливает процесс обмена и транспорта объемов жидкости [10, 11]. Из теории динамических систем известно, если устойчивое многообразие гиперболической точки и неустойчивое многообразие другой гиперболи- ческой точки имеют точку пересечения, то они будут иметь бесконечно много таких точек пере- сечения, (так как по определению, многообразия – это наборы точек, которые при t → ∞ дви- жутся вдоль многообразия к гиперболическим то- чкам и "уйти"с многообразия не могут). Много- образия являются инвариантными относительно периода возмущения ψ1. Таким образом, возмуще- ние ψ1 переносит гетероклиническую точку мно- гообразия как на устойчивое, так и неустойчи- вое многообразие. Это означает, что образ гете- роклинической точки снова будет гетероклиниче- ской точкой. Петли становятся длиннее и тоньше, когда они приближаются к гиперболической то- чке. Это происходит потому, что система (25) яв- ляется отображением, сохраняющим площадь, по- скольку дивергенция системы равна нулю. Петли Рис. 1. Картина линий тока в модели Самелсона Рис. 2. Картина линий тока в вихревой модели растут параллельно неустойчивому многообразию гиперболической точки. Петлевая динамика очень важна для понимания перемешивания и обменно- го процесса в течениях. Так, около центральной ге- тероклинической точки материал переносится из одной рециркуляционной зоны (ячейки) в другую. Количество материала (жидкости), транспортиру- емого из одной зоны в другую в течение одного периода действия возмущения, равно площади пе- тли. T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко 49 ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 5. НОВАЯ КИНЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЕАНДРИРУЮЩЕГО ТЕЧЕНИЯ В разделе 3 показано, что при использовании ди- намической модели течения Гольфстрим (баро- тропного уравнения потенциальной завихренно- сти) численное моделирование подтвердило нали- чие трех главных элементов когерентной структу- ры и позволило выявить временну́ю модуляцию структур в подвижной системе координат. Учи- тывая это, для объяснения механизмов транспор- тировки и процессов обмена в течении Гольфстрим предлагается новая кинематическая модель тече- ния, которая обладает как свойствами, характер- ными для динамической модели, так и только ей присущим преимуществом. Это преимущество за- ключается в том, что предлагаемая кинематиче- ская модель – модификация лабораторно наблю- даемого и очень известного явления. А именно, она служит обобщением функции тока дорожки Кармана [28]. Как известно, такая функция тока описывает систему вихрей за бесконечным цилин- дром, который движется с постоянной скоростью в плоскопараллельном потоке параллельно оси Ox. В подвижной системе координат, перемещающей- ся вместе с вихрями, вихри будут стационарными. Для их описания можно применить функцию тока ψ(x, y) = Ψ(x, y) + cy, Ψ = − Γ 4π ln P (x, y) Q(x, y) , (27) где c – скорость перемещения системы вихрей по направлению оси Ox; Γ – интенсивность вихрей; P (x, y) = ch 2π l ( y + h 2 ) + sin 2πx l ; Q(x, y) = ch 2π l ( y − h 2 ) − sin 2πx l . Функция тока Ψ(x, y) описывает течение, которое содержит два первых элемента когерентных стру- ктур: меандрирующее течение и два набора ви- хрей. После перехода к безразмерным переменным x̃ = x/l, ỹ = y/l выражения (27) примут вид ψ̃(x̃, ỹ) = − 1 2k ln P (x̃, ỹ) Q(x̃, ỹ) + c̃ ỹ, (28) где P (x̃, ỹ) = ch k(ỹ + b) + sin kx̃; Q(x̃, ỹ) = ch k(ỹ − b) − sin kx̃; ψ̃ = ψ/Γ; c̃ = cl/Γ; b = h/2l; k = 2π. На рис. 2 представлено поле течения, задаваемое предлага- емой моделью. Символом M отмечено меандриру- ющее течение – первый главный элемент когерен- тной структуры течения Гольфстрим в подвижной системе координат. Области U и C есть области циркуляционного движения циклонического C и антициклонического вращения U . Движение жид- кости в отрицательном направлении на границах области течения обозначено как B. Как видно из сравнения рис. 1 и 2, расположе- ние областейM меандрирующего потока, областей циркуляционного движения (обозначенных как R в модели Самелсона и C, U для вихревой мо- дели) и областей B – обрамляющего движения в отрицательном направлении, качественно подо- бны. Роль особых точек типа центров, находящи- хся в рециркуляционных зонах R модели Самел- сона, здесь выполняют точечные вихри в областях C, U . Координаты точечных вихрей (для поло- жительных x) следующие: x1 = l/4, y1 = h/2; x2 = 3l/4, y2 = −h/2. Следует отметить, что в окрестностях точечных вихрей величина скорости стремится к бесконе- чности (что, конечно же, не имеет места в реаль- ных течениях). Поэтому, при использовании дан- ной модели в практических целях (например, для расчетов массопереноса в меандрирующих тече- ниях) окрестности указанных точек должны быть исключены из рассмотрения. Как и поле течения модели Самелсона, поле те- чения вихревой модели обладает гиперболически- ми (седловыми) точками. Для определения коор- динат гиперболических точек подставим выраже- ние для функции тока (28) в (25). Вычислив прои- зводные по x̃ и ỹ, получим ˙̃y = − ch kb PQ cos kx̃ ch kỹ; (29) ˙̃x = ch kb PQ (sh kb− sin kx̃ sh kỹ) − c̃, (30) (здесь аргументы функций P и Q опущены). При- равнивая нулю выражение (29), находим, что ˙̃y обращается в нуль в области положительных x̃ при kx̃ = π/2 или при kx̃ = 3π/2, т. е. в точках с ра- змерными координатами x3 = l/4, x4 = 3l/4. Под- ставляя указанные значения kx̃ в выражение (30) и приравнивая его нулю, получаем: ch kb (sh kb∓ sh kỹ) (ch k(ỹ + b) ± 1) (ch k(ỹ − b) ∓ 1) = c̃. (31) В выражениях (31), а также (32) – (34) верхние знаки соответствуют случаю kx̃ = π/2, нижние – случаю kx̃ = 3π/2. Преобразуя левую часть (31) в соответствии с правилами операций над гиперболическими функ- циями [29], приходим к соотношению ch kb sh kb ± sh kỹ = c̃, (32) 50 T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко ISSN 1561 -9087 Прикладна гiдромеханiка. 2008. Том 10, N 4. С. 43 – 51 из которого находим, что ỹ3,4 = ∓ 1 k Arsh (1 c̃ ch kb− sh kb ) , (33) или, возвращаясь к размерным переменным: y3,4 = ∓ l 2π Arsh ( Γ cl ch πh l − sh πh l ) . (34) Функция тока в рассматриваемой модели мо- жет быть модифицирована таким образом, что- бы вихри в подвижной системе координат не яв- лялись стационарными, а "дышали"друг относи- тельно друга. Для этого достаточно предполо- жить, что в выражении (27) для функции тока ψ имеет место возмущение вида Γ = Γ0 + ε cos(ωt), где Γ0 – постоянная величина; ε – малый параметр; ω – частота изменения амплитуды вихрей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ На основе использования физической модели дорожки Кармана построена математическая мо- дель, позволяющая качественно и количественно описать течение Гольфстрим в подвижной системе координат, характеризующееся следующими ко- герентными структурами: среднее извивающееся (меандрирующее) течение в восточном направле- нии; две системы циркуляционных зон между вер- шинами и подошвами меандров и обрамляющее прямолинейное течение в западном направлении. 1. Aref H. Stirring by chaotic advection // Journ. Fluid Mech.– 1984.– v.143, N 1.– P. 1–24. 2. Aref H. Chaotic advection of fluid particles // Phil. Trans. R. Soc. London.– 1990.– v.333.– P. 273–289. 3. Aref H. Stochastic particle motion in laminar flows // Phys. Fluids.– 1991.– v.3.– P. 1009–1016. 4. Aref H. The development of chaotic advection // Phys. Fluids.– 2002.– v.14.– P. 1315–1325. 5. Стоммел Г. Гольфстрим.– М.: ИЛ, 1963.– 227 с. 6. Bower A. S., Rossby H. T. Evidence of cross-frontal exchange in the Gulf Stream based isopycnal RAFOS float data // Journ. of phys. oceanography.– 1989.– v.19, N 9.– P. 1177–1190. 7. Bower A. S. A simple kinematic mechanism for mixi- ng fluid parcels across a meandering jet // Journ. of phys. oceanography.– 1991.– v.21, N 1.– P. 173–180. 8. Bower A. S., Lozier M. S. A clooser look at parti- cle exchange in the Gulf Stream // Journ. of phys. oceanography.– 1994.– v.24.– P. 1399–1418. 9. Samelson R. M. Fluid exchange across a meandering jet // Journ. of phys. oceanography.– 1992.– v.22, N 4.– P. 431–440. 10. Samelson R., Wiggins S. Lagrangian transport in geophysical jets and waves.– New York: Springer, 2005.– 148 p. 11. Wiggins S. The dynamical system approach to Lagrangian transport in oceanic flows // Ann. Rev. Fluid Mech.– 2005.– v. 37.– P. 295–328. 12. Будянский М. В., Пранц С. В., Улейский М. Ю. Хаотическая адвекция в меандрирующем струй- ном потоке // Нелинейная динамика.– 2006.– т.2, N 2.– С. 165–180. 13. Педлоски Дж. Геофизическая гидродинамика, т.1.– М.: Мир, 1984.– 400 с. 14. Каменкович В. М., Кошляков М. Н., Монин А. С. Синоптические вихри в океане.– Л.: Гидрометеои- здат, 1982.– 264 с. 15. Каменкович В. М., Монин А. С. Основные положе- ния термогидромеханики океана // Физика океа- на, т.1.– М.:Наука, 1978.– С. 85–112. 16. Зырянов В. Ф. Теория установившихся океаниче- ских течений.– Л.: Гидрометеоиздат, 1985.– 248 с. 17. Кочергин В. П. Теория и методы расчета океани- ческих течений.– М.: Наука, 1978.– 128 с. 18. Саркисян А.С. Численный анализ и прогноз мор- ских течений.– Л.: Гидрометеоиздат, 1977.– 183 с. 19. Jones C. K. R. T., Winkler S. Invariant mani- fold and Lagrangian dynamics in the ocean and atmosphere // Handbook of Dynamical Systems, v.2.– Nort-Holland: Amsterdam, 2002.– P. 55–92. 20. del-Kastillo-Negrete D., Morison P. J. Chaotic transport by Rossby waves in shear flow // Phys. Fluids A.– 1993.– v.5, N 4.– P. 948–965. 21. Pratt L. J., Lozier M. S., Beliakova N. Parcell trajectories in barotropic jet: Neutral modes // Journ. of phys. oceanography.– 1995.– v.25.– P. 1451–1466. 22. Flierl G. R., Malanotte-Rizzoli P., Zabusky N. J. Nonlinear waves and cogerent vortex structure in barotropic β-plane jets // Journ. of phys. oceanography.– 1987.– v.17, N 9.– P. 1408–1438. 23. Miller P. D., Jones C. K. R. T., Rogerson A. M., Pratt L. J. Quantifying transport in numerically- geherated velocity field // Physica D.– 1997.– v.110, N 1-2.– P. 105–122. 24. Rogerson A. M., Miller P. D., Pratt L. J., Jones C. K. R. T. Lagrangian motion and fluid exchange in barotropic meandering jets // Journ. of phys. oceanography.– 1999.– v.29.– P. 2635–2665. 25. Meleshko V.V., Aref H. A blinking rotlet model for chaotic advection // Phys. Fluids.– 1996.– v. 8.– P. 3215–3217. 26. Meleshko V.V., van Heijst G.J.F. Interacting two- dimensional vortex structures: point vortices, contour kinematics and stirring properties // Chaos, Solitons & Fractals.– 1994.– v.4.– P. 977–1010. 27. Кузнецов С. П. Динамический хаос.– М.: Физма- тлит, 2001.– 295 с. 28. Кочин Н. Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теорети- ческая гидромеханика, ч.I.– М.: ГИФМЛ, 1963.– 584 с. 29. Янпольский А. Р. Гиперболические функции.– М.: Физматгиз, 1960.– 196 с. T. C. Краснопольская, В. Н. Ильченко 51