Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України

У статті досліджується вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України. Аналізується структура власників нафтопереробних підприємств та ринкова влада великих мереж автозаправних станцій. Розроблено пропозиції щодо посилення енергетичної безпеки України....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автор:	Стрельбіцька, Н.Є.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2011
Назва видання:	Економiчний часопис-XXI
Теми:	Економіка та управління підприємствами
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/47618
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України / Н.Є. Стрельбіцька // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 3-4. — С. 51-54. — Бібліогр.: 21 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-47618
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-476182013-07-21T03:09:19Z Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України Стрельбіцька, Н.Є. Економіка та управління підприємствами У статті досліджується вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України. Аналізується структура власників нафтопереробних підприємств та ринкова влада великих мереж автозаправних станцій. Розроблено пропозиції щодо посилення енергетичної безпеки України. В статье исследуется влияние перераспределения прав собственности на функционирование нефтеперерабатывающей отрасли Украины. Анализируется структура собственников нефтеперерабатывающих предприятий и рыночная власть крупных сетей авто-заправочных станций. Разработаны предложения по усилению энергетической безопасности Украины. In the article influence of redistribution of ownership on functioning of oil-processing industry of Ukraine is investigated. The structure of owners of oil-refining enterprises and market power of large networks of the refuelling stations are analyzed. Suggestions for strengthening the energy safety of Ukraine are worked out. 2011 Article Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України / Н.Є. Стрельбіцька // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 3-4. — С. 51-54. — Бібліогр.: 21 назв. — укp. 1728-6220 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/47618 330.111.62:665.6 uk Економiчний часопис-XXI Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Економіка та управління підприємствами Економіка та управління підприємствами
spellingShingle	Економіка та управління підприємствами Економіка та управління підприємствами Стрельбіцька, Н.Є. Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України Економiчний часопис-XXI
description	У статті досліджується вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України. Аналізується структура власників нафтопереробних підприємств та ринкова влада великих мереж автозаправних станцій. Розроблено пропозиції щодо посилення енергетичної безпеки України.
format	Article
author	Стрельбіцька, Н.Є.
author_facet	Стрельбіцька, Н.Є.
author_sort	Стрельбіцька, Н.Є.
title	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України
title_short	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України
title_full	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України
title_fullStr	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України
title_full_unstemmed	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України
title_sort	вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі україни
publisher	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Економіка та управління підприємствами
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/47618
citation_txt	Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України / Н.Є. Стрельбіцька // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 3-4. — С. 51-54. — Бібліогр.: 21 назв. — укp.
series	Економiчний часопис-XXI
work_keys_str_mv	AT strelʹbícʹkanê vplivpererozpodílupravvlasnostínafunkcíonuvannânaftopererobnoígaluzíukraíni
first_indexed	2025-07-04T07:34:18Z
last_indexed	2025-07-04T07:34:18Z
_version_	1836700883283345408
fulltext	51 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI3-4’2011 Постановка проблеми. Початок ХХІ століття можна охарактеризувати як період значного загострення енерге- тичної проблеми у світі. Внаслідок посилення конкуренції за енергоносії суб’єкти світового господарства прагнуть отримати контроль над природними ресурсами і стра- тегічними об’єктами, зокрема в енергетичній сфері. Як стверджує В. Точилін, об’єктивною закономірністю розвитку ринкової системи є тенденція до монополізації як до природного наслідку зростання концентрації та цент- ралізації капіталу. У цьому контексті, як вважає вчений, безперечним є те, що для досягнення ефективної конку- ренції на ринку важливу роль відіграє ринковий потенціал суб’єкта господарювання. Однак свій ринковий потенціал суб’єкт господарювання може використати як з метою вдосконалення виробництва і технологій, збільшення об- сягів продукції, поліпшення її якості, зниження собівар- тості, оновлення виробничих фондів тощо, так і з іншою метою – свідомо, цілеспрямовано впливати на умови обо- роту товарів (послуг) на ринку. Такий вплив називається ринковою (монопольною) владою, і він може негативно впливати на конкуренцію, загрожувати економічній без- пеці країни. Отже, як зазначає В. Точилін, ринкова (моно- польна) влада – це здатність суб’єкта господарювання або групи суб’єктів визначати чи суттєво впливати на умови обороту товару на ринку, не допускати, усувати, обмежу- вати конкуренцію, зокрема підвищувати ціну та підтриму- вати її понад той рівень ціни, що існував би за умов знач- ної конкуренції [1]. Посилення ринкової влади в енергетичній сфері відбу- вається у світовому та національному масштабах, а це, своєю чергою, негативно впливає на енергетичну безпеку світового господарства та окремих країн. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Теорети- ко-методологічні засади економічної безпеки, актуальні питання енергетичної безпеки України вивчались і знайш- ли відображення у працях вітчизняних дослідників О. Али- мова, О. Барановського, О. Бєлова, Л. Безчасного, О. Біло- руса, О. Гончаренка, В. Гейця, І. Діяка, М. Долішнього, С. Дорогунцова, В. Ємченка, М. Єрмошенка, А. Єременка, Я. Жаліла, Р. Жангожи, В. Картавцева, В. Кравціва, К. Кривенка, М. Коваленка, Д. Лук’яненка, А. Москальця, В. Мунтіяна, Є. Панченка, Ю. Пахомова, А. Поручника, І. Пузанова, В. Савчука, С. Сіденко, С. Соколенка, А. Філіпенка, І. Шлемка, А. Чухна та ін. Деякі теоретичні аспекти стратегічних підходів до дослідження ринку нафти і нафтопродуктів зустрічаються в наукових працях закордонних та вітчизняних учених, економістів, практиків, серед яких: Барабаш І., Бондарь В., Братичак М., Дорогунцов С., Піріашвілі Б., Ріфкін Дж., Русецкас Л., Скляр В., Степанов А., Тодійчук О., Топільницький П. та ін. Мета статті: дослідити вплив перерозподілу прав власності в нафтопереробній промисловості України на конкурентну ситуацію у нафтогазовій галузі; проаналізу- вати структуру власників нафтопереробних підприємств та ринкову владу власників великих мереж автозаправ- них станцій. Основні результати дослідження. Необхідно наголо- сити на тому, що обсяги первинної переробки нафти віт- чизняними нафтопереробними заводами (НПЗ) зменшу- ються, відповідно падають і обсяги виробництва продуктів переробки нафти. Загальна потужність усіх НПЗ в Україні з первинної пе- регонки нафти становить 51 млн. т/рiк i є достатньою для забезпечення потреб країни у моторному та котельному паливі, мастильних матеріалах, сировині для хiмiчного ви- робництва та інших нафтопродуктах за мiнiмальних вит- рат сировини й енергоресурсів. Однак потужності вторин- УДК 330.111.62:665.6 Н. Є. Стрельбіцька, кандидат економічних наук, доцент кафедри міжнародного менеджменту та маркетингу Тернопільського національного економічного університету ВПЛИВ ПЕРЕРОЗПОДІЛУ ПРАВ ВЛАСНОСТІ НА ФУНКЦІОНУВАННЯ НАФТОПЕРЕРОБНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ У статті досліджується вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України. Аналізується структура власників нафтопереробних підприємств та ринкова влада великих мереж автозаправних станцій. Розроблено пропозиції щодо посилення енергетичної безпеки України. Ключові слова: право власності, структура власності, ринкова влада, нафтопереробна галузь, офшорна компанія. Н. Е. Стрельбицкая ВЛИЯНИЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ УКРАИНЫ В статье исследуется влияние перераспределения прав собственности на функционирование нефте- перерабатывающей отрасли Украины. Анализируется структура собственников нефтеперерабатывающих предприятий и рыночная власть крупных сетей авто- заправочных станций. Разработаны предложения по усилению энергетической безопасности Украины. Ключевые слова: право собственности, структура собственности,рыночная сила,нефтеперерабатывающая отрасль, оффшорная компания. N. E. Strelbitska INFLUENCE OF REDISTRIBUTION OF OWNERSHIP ON FUNCTIONING OF OIL-REFINING INDUSTRY OF UKRAINE In the article influence of redistribution of ownership on functioning of oil-processing industry of Ukraine is investi- gated. The structure of owners of oil-refining enterprises and market power of large networks of the refuelling sta- tions are analyzed. Suggestions for strengthening the ener- gy safety of Ukraine are worked out. Key words: ownership, ownership structure, market force, oil-refining industry, offshore company. 52 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 3-4’2011 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ них процесів (каталітичного крекінгу, коксу- вання, каталітичного риформінгу i гiдроочист- ки) становлять лише 40% первинної перероб- ки нафти та не забезпечують необхідної глибини переробки i якості нафтопродуктів на європейському рiвнi. Це підтверджується тим, що Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт) продовжив дію стан- дартів виробництва бензину та дизельного пального, що відповідають вимогам Євро-2 і Євро-3 до 1 липня 2011 року. Своєю чергою, Міністерство палива та енергетики й Ук- раїнський науково-дослідний інститут нафто- переробної промисловості «МАСМА» виступа- ють за продовження дії зазначених стандартів до 1 січня 2012 року. Це пояснюється тим, що лише три з шести НПЗ – Одеський, Кремен- чуцький та Лисичанський – готові з початку 2011 року освоїти випуск нафтопродуктів, що відповідають вимогам Євро-4 і Євро-5 [2]. Вод- ночас, саме ці НПЗ, за даними Антимонополь- ного комітету України, контролюють 66% ук- раїнського ринку бензинів та 51% ринку дизельного пального [3]. Експерти зазначають, що вітчизняні наф- топереробні заводи України підійшли до такої межi, коли їх подальша робота без докорінної модернiзацiї із поглиблення переробки нафти й підвищення якості моторних палив до рівня європейських стандартів стає економічно не- доцільною. Бiльшiсть українських НПЗ через низьку глибину переробки, підвищену чут- ливість до ціни та якості нафтової сировини, недостатній асортимент і низьку якість вироб- леної продукції не готові до рентабельної робо- ти в умовах сучасної кон’юнктури світових цін [4]. Підтвердженням вищезазначеного є дані про скорочення з 2003 р. обсягів виробництва бензину, дизпалива та мазуту вітчизняними нафтопереробними заводами (рис. 1). Відповідно, внаслідок зменшення обсягів виробництва відбувається скорочення кіль- кості робочих днів НПЗ. За даними Міністерст- ва палива та енергетики України, у 2006 р. кількість простоїв НПЗ сягнула 957 діб, тоді як у 2004 р. було лише 173 доби (рис.2).Незважа- ючи на це роздрібний ринок продажу про- дуктів нафтопереробки постійно зростає. Як видно з рис.3, попри сезонні коливання (спад щороку спостерігається із серпня міся- ця) тренд обсягів реалізації світлих нафтопро- дуктів має характер зростання (див. курсив автора). На нашу думку, кризова ситуація на ринку нафтопереробки склалася саме через безвід- повідальність власників НПЗ. Адже для того, щоб вітчизняні нафтопереробні заводи могли виробляти якісне паливо, необхідно провести їх технічну модернізацію. Вітчизняні експерти зазначають, що у Надвірнянський та Дрогоби- цький НПЗ потрібно інвестувати стільки кош- тів, скільки складає їх вартість на ринку, тобто майже $500 млн. Експерти підкреслюють, що відсутність достатніх капіталовкладень зроби- ла ці підприємства найбільш відсталими у вітчизняній нафтопереробній галузі. Заводи не можуть переробляти практично нічого, крім нафти з українських родовищ, оскільки вико- ристання будь-якого більш сірчистого сорту нафтової сировини, наприклад, російського Urals, одразу спричиняє наднормативне пере- вищення частки сірки в дизпаливі. Як нас- Рис 1. Обсяги виробництва бензину, дизпалива та мазуту вітчизняними НПЗ Джерело: [5–9] Рис 2. Простої НПЗ (діб) Джерело: [5–9] Рис 3. Обсяги реалізації світлих нафтопродуктів Джерело: [10–12] Рис 4. Структура власності ВАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» та Лисичанський НПЗ 53 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI3-4’2011 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ лідок, у 2009 році Надвірнянський НПЗ було завантажено на 5,9%, а Дрогобиць- кий НПЗ – на 16,2% [13]. У рамках цієї статті ми поставили собі за мету дослідити структуру влас- ників шести нафтопереробних заводів України. Джерелами такої інформації були офіційні дані державної установи – Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, зокрема зві- ти вищевказаних НПЗ, та дані, отримані з неофіційних інформаційних джерел. Результати нашого аналізу відобра- жені на рис. 4 та 5. Як видно з рис. 4 та 5, із шести нафтопереробних заводів два знахо- дяться під контролем російського капіталу ВАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» (99,5745% акцій) і Лисичанський НПЗ (100% акцій), а чотири НПЗ належать українським фінансово-промисловим групам (ФПГ) – Приват (Надвірнянський НПЗ – 71,0383% акцій, Дрогобицький НПЗ – 72,9279% акцій, Кременчуцький НПЗ – 19,4498% акцій) та Контініум (Херсонський НПЗ – 100%). Причому структура власності ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» і ВАТ «НПК-Галичина» є однаковими, тобто близько 25–26% акцій належать Фонду державного май- на України, а інші акції розподілені між офшорними компаніями, які, за неофі- ційною інформацією, належать групі Приват. На рис. 5 можна побачити, що у структурі капіталу трьох із шести НПЗ присутні офшорні компанії. Це усклад- нює пошук безпосередніх власників нафтопереробних заводів та призво- дить до відтоку прибутків НПЗ за кор- дон, що дає змогу не лише уникнути оподаткування, а й позбавляє НПЗ мож- ливості оновлювати основні засоби. Підтвердженням наведеної тези слугує те, що саме зазначені вище НПЗ не мають змоги освоїти випуск палива стандарту Євро-4 і Євро-5. Окрім того, необхідно наголосити на тому, що стратегії певних ФПГ в Україні дуже часто полягають в отриманні мак- симальних прибутків з подальшим вихо- дом із бізнесу. Тому вітчизняні експерти вважають, що через збитковість буде зупинено діяльність Надвірнянського та Дрогобицького НПЗ. Важливим, на нашу думку, є аналіз роздрібного ринку світлих нафтопро- дуктів. Ми поставили собі за мету дослі- дити ринкову владу основних роз- дрібних мереж на вітчизняному ринку світлих нафтопродуктів. Для початку необхідно підкреслити постійне зростання кількості АЗС в Ук- раїні (рис. 6). Загалом вітчизняний роздрібний ри- нок світлих нафтопродуктів можна розділити на три великих сегменти. Перший сегмент – це власники великих мереж АЗС, другий – приватні АЗС чи дрібні мережі, що співпрацюють із великими мережами на франчайзингових умовах. Третій сегмент – це приватні АЗС чи дрібні мережі, які працюють самостійно під вла- сним брендом чи торговою маркою. Досліджуючи ринкову владу на українському роздріб- ному ринку світлих нафтопродуктів, ми спиралися лише на офіційні дані й не брали до уваги кількість франчайзин- гових АЗС. Проведений аналіз показав, що ФПГ «Приват» володіє найбільшою мережею АЗС в Україні та контролює практично 25% роздрібного ринку [18]. Загалом сім учас- ників роздрібного ринку контролюють приблизно 50% роздрібного ринку світлих нафтопродуктів, а власники дрібних мереж АЗС (із кількістю станцій менш як 100 оди- ниць) – решту 50%. Необхідно ще раз наголосити, що наве- Рис 5. Структура власності чотирьох нафтопереробних заводів України Джерело: [14–17] Рис 6. Кількість АЗС в Україні Джерело: [10–12] 54 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 3-4’2011 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ дені дані не враховували кількість франчайзингових АЗС у структурах великих мереж, а тому повноцінно не демон- струють усієї їх ринкової влади. Крім того, вітчизняний ри- нок світлих нафтопродуктів характеризується великою кількістю злиттів та поглинань, тож слід очікувати зрос- тання ринкових часток великих мереж АЗС і посилення їх впливу на ціноутворення, що загрожує енергетичній без- пеці країни. Іншим важливим елементом функціонування як ук- раїнських НПЗ, так і роздрібного ринку світлих нафтопро- дуктів є обсяги імпорту світлих нафтопродуктів. Окремі нафтотрейдери [19] володіють монопольним правом ім- портувати світлі нафтопродукти без сплати будь-яких платежів, насичуючи таким чином внутрішній ринок імпортною продукцією та отримуючи надприбутки. А це, своєю чергою, ускладнює можливості роботи вітчизняних НПЗ і завдає значних збитків бюджету України. Висновки. На нафтопереробному та роздрібному рин- ку світлих нафтопродуктів України спостерігається кон- центрація ринкової влади окремими фінансово-промис- ловими групами і транснаціональними корпораціями, що становить загрозу енергетичній безпеці країни (рис. 7). Через відсутність державного контролю над дотри- манням зобов’язань інвесторами, що виступають власни- ками НПЗ, та над імпортом нафтопродуктів нафтопере- робна галузь країни взагалі може втратити будь-який вплив на забезпечення енергетичної безпеки країни. Необхідно заборонити чи обмежити присутність оф- шорних компаній у структурі стратегічних для економіки країни господарських суб’єктів, до яких належать і НПЗ; сприяти географічній диверсифікації інвесторів/власників стратегічних підприємств; чітко визначити зобов’язання інвесторів, що володіють стратегічними для країни об’єктами, та умови, за яких унаслідок порушення зо- бов’язань інвесторами ці об’єкти можуть бути повернені у власність держави. На роздрібному ринку світлих нафтопродуктів слід встановити певний баланс між обсягом імпортної та влас- ної продукції. Потрібно розробити механізми, які б давали змогу чітко визначати справедливу оптову ціну на про- дукцію [20]. Антимонопольний комітет України (АКУ) пови- нен домогтися збільшення розмірів штрафів для поруш- ників вітчизняного законодавства. Приміром, Федеральна антимонопольна служба Росії звернулася до Уряду РФ з обґрунтуванням необхідності збільшити розміри штрафів відносно тих компаній, що зловживали домінуючим по- ложенням, від 15% до 30% їх річного доходу [21]. Ми вва- жаємо, що саме підвищення розмірів штрафів та посилен- ня позиції АКУ може зменшити негативні наслідки монополізації вітчизняного нафтопереробного ринку. Відповідні заходи потрібно вживати вже сьогодні, бо інакше Україна може втратити всі складові, що гаранту- ють її енергетичну безпеку. А це означає, що як економіка, так і населення країни загалом не будуть захищеними від необґрунтованих цінових коливань, зниження якості та інших зловживань. Література 1. Точилін В. Економічна безпека і ринкова влада / В. Точилін, В. Вен- гер // Вісник ТНЕУ. – 2008. – № 3. – С. 60–68. 2. Перевод топлива на стандарт Евро-4 отложен [Електронний ресурс] / ТЭК // УНІАН. – 2011. – Режим доступу до документа : http://econom- ics.unian.net/rus/detail/72979 3. Одеський НПЗ зупинить виробництво через зміну маршруту поста- чань російської нафти [Електронний ресурс] / Економіка // NEWSru.ua. 2009. – Режим доступу до документа : http://www.newsru.ua/arch/ finance/01oct2009/nafta_print.html 4. Опис бізнесу [Електронний ресурс] / Відкрите акціонерне товарист- во «Херсонський нафтопереробний комплекс» // Загальнодоступна інформаційна база даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів. – 2007. – Режим доступу до документа : http://www.stockmarket.gov.ua/ua/ report?id=10767&did=13 5. Інформаційна довідка про основні показники роботи підприємств ПЕК за 2001 р. [Електронний ресурс] / Міністерство палива та енерге- тики України. – 2002. – Режим доступу до документа : http://mpe. kmu.gov.ua/ 6. Основні показники роботи підприємств паливно-енергетичного ком- плексу за 2002 р. [Електронний ресурс] / Міністерство палива та енер- гетики України. – 2003. – Режим доступу до документа : http://mpe.kmu.gov.ua/ 7. Підсумки роботи паливно-енергетичного комплексу у січні 2004 р. [Електронний ресурс] / Міністерство палива та енергетики України. – 2004. – Режим доступу до документа : http://mpe.kmu.gov.ua/ 8. Підсумки роботи паливно-енергетичного комплексу в січні-грудні 2004 р. [Електронний ресурс] / Міністерство палива та енергетики Ук- раїни. – 2005. – Режим доступу до документа : http://mpe.kmu.gov.ua/ 9. Інформаційна довідка про основні показники розвитку галузей па- ливно-енергетичного комплексу України 2005 р., 2006 р., 2007 р., 2008 р., 9 місяців 2009 р. [Електронний ресурс] / Міністерство палива та енергетики України. – 2006, 2007, 2008, 2009. – Режим доступу до до- кумента : http://mpe.kmu.gov.ua/ 10. Експрес-випуск про Роздрібний продаж світлих нафтопродуктів че- рез АЗС за жов., лис., груд. 2008 р. / Державний комітет статистики Ук- раїни. – 2008. – № 280, № 301, № 15. 11. Експрес-випуск про роздрібний продаж світлих нафтопродуктів че- рез АЗС за січ., лют., бер., квіт., трав., чер., лип., сер., вер., груд. 2009 р. / Державний комітет статистики України. – 2009. – № 41, № 63, № 89, № 114, № 138, № 160, № 185, № 205, № 226, № 17. 12. Експрес-випуск про роздрібний продаж світлих нафтопродуктів че- рез АЗС за січ., лют., бер., квіт., трав., чер., лип., сер., вер., жов., лис. 2010 р. / Державний комітет статистики України. – 2010. –№ 45, № 67, № 97, № 130, № 155, № 180, № 208, № 230, № 254, № 282, № 306. 13. Група «Приват» зупинить підприємства «Нафтохімік Прикарпаття» і «Галичина» [Електронний ресурс] / Новини. Економіка // Zaxid.Net. – 2010. – Режим доступу до документа : ttp://www.zaxid.net/new- sua/2010/1/23/171526/ 14. Власники крупних пакетів акцій [Електронний ресурс] / ВАТ «Наф- тохімік Прикарпаття» // Агентство з розвитку інфраструктури фондо- вого ринку України. – Режим доступу до документа : http://smida.gov.ua/ emitents/owners_zvit.php?id= 00152230 15. Власники крупних пакетів акцій [Електронний ресурс] / ВАТ «Наф- топереробний комплекс – Галичина» // Агентство з розвитку інфраст- руктури фондового ринку України. – Режим доступу до документа : http://smida.gov.ua/emitents/owners_zvit. php?id=00152388 16. Інформація про осіб, що володіють 10 відсотками та більше акцій емітента [Електронний ресурс] / Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртат- нафта» // Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку Ук- раїни. – Режим доступу до документа : http://www.stockmarket.gov.ua/ ua_UA/year_2010/showform/29/60782 17. Інформація про власників 10 та більше відсотків акцій [Електронний ресурс] / ЗАТ «Херсонський нафтопереробний завод» // Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України. – Режим доступу до документа : http://smida.gov.ua/ emitents/owners_zvit.php?id=34785383 18. Крупнейшие сети АЗС в Украине [Електронний ресурс] / Бизнес. Рынки // Дело. – 2009. – Режим доступу до документа : http://delo.ua/ business/krupnejshie-seti-azs-v-ukraine-134279/ 19. «Ливела» прекратила работу [Електронний ресурс] / Новости. Топ- ливо // Журнал «А-95». – 2010. – Режим доступу до документа : http://a95.ua/novosti/toplivo/1328-lr- 20. Импортный – не всегда хороший [Електронний ресурс] / Новости. Топливо // Журнал «А-95». – 2008. – Режим доступу до документа : http://a95.ua/novosti/toplivo/507-2009-11-16-22-36-27 21. Антимонополисты требуют большего [Електронний ресурс] / Ново- сти. Топливо // Журнал «А-95». – 2008. – Режим доступу до документа : http://a95.ua/novosti/toplivo/494-2009-11-16-22-59-19 Стаття надійшла до редакції 25 лютого 2011 року Рис 7. Структура ринкової влади на нафтопереробному та роздрібному ринку світлих нафтопродуктів України Примітка: * УІГ – Універсальна інвестиційна група; # ринкові частки без урахування кількості франчайзингових АЗС.

Вплив перерозподілу прав власності на функціонування нафтопереробної галузі України

Репозитарії

Схожі ресурси