Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України

На підставі огляду вітчизняних і міжнародних наукових джерел та офіційних статистичних даних проаналізовано особливості економічного циклу в Україні. За допомогою методу двокрокових найменших квадратів (2 SLS) показано взаємний зв’язок між циклічною позицією ВВП і приватними трансфертами....

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2012
Main Author:	Дем’янчук, Ю.І.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2012
Series:	Економiчний часопис-XXI
Subjects:	Світове господарство і міжнародні економічні відносини
Online Access:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48216
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України / Ю.І. Дем’янчук // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 3-4. — С. 23-27. — Бібліогр.: 34 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-48216
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-482162013-08-17T03:13:53Z Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України Дем’янчук, Ю.І. Світове господарство і міжнародні економічні відносини На підставі огляду вітчизняних і міжнародних наукових джерел та офіційних статистичних даних проаналізовано особливості економічного циклу в Україні. За допомогою методу двокрокових найменших квадратів (2 SLS) показано взаємний зв’язок між циклічною позицією ВВП і приватними трансфертами. На основе обзора научных отечественных и международных источников и официальных статистических данных проанализированы особенности экономического цикла в Украине. С помощью метода двухшаговых наименьших квадратов (2 SLS) показана взаимная связь между циклической позицией ВВП и частными трансфертами. Based on the review of national and international literature received from the State Statistics Service of Ukraine the features of the economic cycle in Ukraine are analysed. Correlation between cyclical position of the GDP and private remittances is highlighted, using the method of Least Squares (2 SLS). 2012 Article Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України / Ю.І. Дем’янчук // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 3-4. — С. 23-27. — Бібліогр.: 34 назв. — укp. 1728-6220 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48216 33(477): 336.56 uk Економiчний часопис-XXI Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Світове господарство і міжнародні економічні відносини Світове господарство і міжнародні економічні відносини
spellingShingle	Світове господарство і міжнародні економічні відносини Світове господарство і міжнародні економічні відносини Дем’янчук, Ю.І. Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України Економiчний часопис-XXI
description	На підставі огляду вітчизняних і міжнародних наукових джерел та офіційних статистичних даних проаналізовано особливості економічного циклу в Україні. За допомогою методу двокрокових найменших квадратів (2 SLS) показано взаємний зв’язок між циклічною позицією ВВП і приватними трансфертами.
format	Article
author	Дем’янчук, Ю.І.
author_facet	Дем’янчук, Ю.І.
author_sort	Дем’янчук, Ю.І.
title	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України
title_short	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України
title_full	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України
title_fullStr	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України
title_full_unstemmed	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України
title_sort	міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці україни
publisher	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Світове господарство і міжнародні економічні відносини
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48216
citation_txt	Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України / Ю.І. Дем’янчук // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 3-4. — С. 23-27. — Бібліогр.: 34 назв. — укp.
series	Економiчний часопис-XXI
work_keys_str_mv	AT demânčukûí mížnarodníprivatnítransfertiâkciklíčnijčinnikvekonomícíukraíni
first_indexed	2025-07-04T08:31:05Z
last_indexed	2025-07-04T08:31:05Z
_version_	1836704455508099072
fulltext	23 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI3-4’2012 ÑÂ²ÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² Ì²ÆÍÀÐÎÄÍ² ÅÊÎÍÎÌ²×Í² Â²ÄÍÎÑÈÍÈ Постановка проблеми. З початком світової фінансо- вої кризи (осінь 2008 р.) оптимістична перспектива бага- тьох країн – донорів трудової міграції пов’язувалася зі стабільністю значних надходжень від осіб, що працюють за кордоном (приватних трансфертів) [1; 2, с. 297] попри певні побоювання щодо синхронного характеру кризових явищ у світовій економіці [3; 4, с. 297]. У країнах Латинсь- кої Америки зменшення приватних трансфертів стало сприятливим чинником [5, с. 703–724]. Приватні трансфер- ти із Росії до інших країн СНД відчутно зменшилися у 2009 р., але стрімко повернулися на докризовий рівень у 2010 р. [2, с. 75–87]. Важливість збереження приватних трансфертів як антикризового стабілізатора доходу від- мітили експерти МВФ [6]. Такі міркування є актуальними для вітчизняної економіки, адже за кордоном перебуває 2–3 млн. українських громадян (за різними оцінками). Що- річні надходження іноземної валюти від них становлять не менш як 4% ВВП, а, за деякими оцінками, – близько 10% ВВП [7, с. 102]. Емпіричні дослідження переважно демонструють сприятливий антициклічний характер приватних транс- фертів [6, с. 55–71; 8, с. 25–42; 4, с. 135–146; 9, с. 1–18; 10, с. 290–303], хоч не бракує і протилежних результатів [11, с. 144–152; 12]. Відмінний вплив приватних транс- фертів може пояснюватися рівнем доходу та відкритістю економіки [5]. У деяких дослідженнях суперечливі оцінки зв’язку між приватними трансфертами і циклом ділової активності отримано в розрізі окремих країн [13, с. 85–111; 14, с. 303–325]. Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання, пов’язані з особливостями фінансово-економічної кризи та економічного циклу в Україні досліджували Клим- ко Г. Н. («Основи економічної теорії: політекономічний ас- пект»), Воробйов Є. М. («Економічна теорія»), Гальчинсь- кий А. С. («Основи економічних знань»), Гайдуцький А. («Економічні відносини у процесі інвестування колектив- них трансфертів міграційного капіталу на цілі соціального розвитку», «Грошові трансферти мігрантів у системі міжнародного ринку капіталу»), Пилинський Я. («Миграци- онные процессы в современном мире: уроки для Украи- ны»), Мошняга В. («Трудовая миграция населения Рес- публики Молдова в европейском контесте: обьемы, тенденции, эффекты»), Ben Slimane S., Ben Tahar M. and Essid D. («Cyclical Proprieties of Workers’ Remittances: Evidence for Southern Mediterranean Countries»), Buch C. M. and Kuckulenz A. («Worker Remittances and Capital Flows to Developing Countries») та ін. Метою запропонованої статті є вивчення циклічних характеристик приватних трансфертів в Україні, що доз- воляє оцінити їх вплив під час економічної кризи 2008–2009 рр. та в післякризовий період. Основні результати дослідження Приватні трансферти у циклі ділової активності Кожний економічний цикл складається із чотирьох ос- новних фаз: кризового спаду виробництва, депресії, пож- вавлення і піднесення1. Якщо економічні кризи після- воєнного часу були асинхронними2, то остання у часі УДК 33(477): 336.56 Ю. І. Дем’янчук, аспірант кафедри міжнародних економічних відносин Львівської комерційної академії МІЖНАРОДНІ ПРИВАТНІ ТРАНСФЕРТИ ЯК ЦИКЛІЧНИЙ ЧИННИК В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ На підставі огляду вітчизняних і міжнародних наукових джерел та офіційних статис- тичних даних проаналізовано особливості економічного циклу в Україні. За допомогою методу двокрокових найменших квадратів (2 SLS) показано взаємний зв’язок між циклічною позицією ВВП і приватними трансфертами. Ключові слова: приватні трансферти, іноземна валюта, експорт, економічна криза, цикл, ВВП. Ю. И. Демьянчук МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЧАСТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ КАК ЦИКЛИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ На основе обзора научных отечественных и между- народных источников и официальных статистических данных проанализированы особенности экономичес- кого цикла в Украине. С помощью метода двухшаго- вых наименьших квадратов (2 SLS) показана взаимная связь между циклической позицией ВВП и частными трансфертами. Ключевые слова: частные трансферты, иностранная валюта, экспорт, экономический кризис, цикл, ВВП. Y. I. Demyanchuk INTERNATIONAL PRIVATE TRANSFERS AS A CYCLICAL FACTOR IN THE UKRAINIAN ECONOMY Based on the review of national and international litera- ture received from the State Statistics Service of Ukraine the features of the economic cycle in Ukraine are analysed. Correlation between cyclical position of the GDP and pri- vate remittances is highlighted, using the method of Least Squares (2 SLS). Key words: Private remittances, foreign currency, export, economically crisis, cycle, GDP. 1 Традиційно розрізняють декілька циклів: Кондратьєва, Кузнєца, Джаглера, Китчина [5, с. 390]. Вперше циклічністю зацікавилися представники класичної школи політичної економії (С. де Сісмонді) [6]. Водночас французький економіст Ж.-Б. Сей стверджував, що пропозиція породжує власний попит, і кризи в усій економіці немож- ливі. К. Маркс піддав конструктивній критиці погляди на економічні цикли, пов’язавши відповідні зміни з антагоністичною суперечністю між суспільним характером виробництва та капіталістичною фор- мою привласнення його результатів [7]. 2 Наприклад, у 1993 р. у Німеччині, Франції та деяких інших країнах Західної Європи відбувся спад виробництва, у 1995–1996 рр. – стаг- нація, тоді як в Японії економічна криза відбулася лише в 1997–1999 рр. Тривале економічне зростання у США після 1992 р. значною мірою пояснюється великим і стабільним припливом капіта- лу, який наприкінці 1990-х років щорічно становив у середньому при- близно $550 млрд., у тому числі портфельні інвестиції – майже $50 млрд. [3, с. 320–321]. ec-3-4_12.qxp 17.05.2012 9:06 Page 23 24 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 3-4’2012 ÑÂ²ÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² Ì²ÆÍÀÐÎÄÍ² ÅÊÎÍÎÌ²×Í² Â²ÄÍÎÑÈÍÈ світова фінансова криза 2008–2009 рр. має глобальний характер, що визначає специфіку впливу приватних трансфертів. Потенційно приватні трансферти можуть згладжувати циклічні коливання, оскільки зростають у «важкі часи». Аналіз приватних трансфертів із 21 країни Західної Євро- пи до 7 країн Центральної та Східної Європи (ЦСЄ) пока- зав, що середній розмір переказу позитивно корелює із різницею доходів [15]. Виразний антициклічний вплив при- ватних трансфертів отримано для Мексики [14], Сальва- дору та Туреччини, Алжиру, Єгипту і Марокко [13, с. 85–111]. З погляду використання приватних трансфертів для антициклічної політики підвищене значення має їх відносна стабільність [17], що справляє позитивний макро- економічний вплив [17]. К. Буш та А. Кукуленц для великої вибірки панельних даних 87 країн, що розвиваються, за період 1970–2000 рр. виявили, що рівень економічного розвитку не має відчутного впливу на обсяги отриманих приватних трансфертів, але зайвого разу підтвердили їхню стабільність порівняно з іншими компонентами по- токів капіталу [15]. Прийнято вважати, що антициклічний характер при- ватних трансфертів змінюється на проциклічний вплив у разі їх використання на інвестиційні цілі. Емпіричні свідчення на користь проциклічності приватних транс- фертів отримано для Туреччини [14] і Тунісу [13, с. 85–111]. П. Джуліано та М. Руїз-Арранц виявили проциклічний вплив приватних трансфертів для двох третин із дос- ліджуваних 100 країн [11, с. 144–152]. У міру розвитку фінансових інститутів проциклічність приватних транс- фертів слабне, але для країн Латинської Америки заува- жено, що антициклічність приватних трансфертів поєд- нується зi стимулюванням інвестицій [11, с. 1–18]. Емпірично встановлено, що приватні трансферти від мексиканських робітників зі США залежать від еко- номічної ситуації в обох країнах, але альтруїстична моти- вація (економічна кон’юнктура в Мексиці) домінує над економічною мотивацією (цикл ділової активності у США), що послаблює можливий негативний вплив економіки США. А. Курі та Д. Малік, проаналізувавши 116 країн за 1970–2007 рр., показали, що приватні трансферти харак- теризуються антициклічністю для країн-джерел, але ма- ють проциклічний вплив для країн – отримувачів приват- них трансфертів [5]. Подібні міркування висловлюються для України [18, с. 50–66; 7, с. 91–105], але бракує відповідних емпіричних свідчень. Водночас зауважений зв’язок між приватними трансфертами і житловим будівництвом, як це задокумен- товано А. Гайдуцьким [18, с. 19], може означати викорис- тання надходжень від працюючих за кордоном з інвес- тиційною метою, що передбачає проциклічний вплив. Особливості циклічної динаміки ВВП в Україні та країнах – джерелах приватних трансфертів Із початком світової фінансової кризи (осінь 2008 р.) український ВВП зазнав глибокого спаду, що виразно кон- трастує з періодом інтенсивного економічного зростання 2006–2007 рр. (рис. 1а). У 2010–2011 рр. вітчизняний ВВП частково відновився, але однаково залишається на 15% нижчим від докризового максимуму. ВВП значною мірою повторює траєкторію інтегрованого показника країн – джерел приватних трансфертів (рис. 1б), що враховує по- казники промислового виробництва країн – головних місць перебування українських трудових мігрантів: Іспанії, Італії, Португалії, Польщі та Росії. У кризовому 2009 р. – на тлі глибокого спаду вироб- ництва – обсяги приватних трансфертів істотно зросли (приблизно на 0,5% ВВП) порівняно із докризовим 2008 р. (рис. 2). Водночас в успішних країнах у 2006–2008 рр. приватні трансферти зменшувалися, що схиляє до при- пущення про антициклічний характер приватних транс- фертів. Відхилення від рівноважного тренду показують, що у 2006–2008 рр. симетричне пожвавлення виробництва в Україні та країнах – джерелах приватних трансфертів су- проводжувалося як відносним, так і абсолютним змен- шенням приватних трансфертів (рис. 2а). Водночас рівно- важний тренд приватних трансфертів стабілізувався на рівні 3% ВВП. Візуальне порівняння циклічної динаміки надходжень не заперечує, що: 1) надходження від осіб, що працюють за кордоном, зростають під час циклічного гальмування динаміки ВВП і зменшуються під час еко- номічного пожвавлення; 2) цикли ділової активності Ук- раїни та країн – джерел приватних трансфертів характе- ризуються високою синхронізацією (рис. 2б). Коефіцієнт кореляції демонструє тісний зв’язок між циклами ділової активності в Україні та країнах – джере- лах приватних трансфертів (табл. 1). Водночас, приватні трансферти не виявляють вагомого зв’язку з обома цик- лами – внутрішнім та зовнішнім. Подібні результати отри- мано при використанні приватних трансфертів у відносно- му вимірі (% ВВП). Тест Джохансена виявляє щонайменше одне коінтег- раційне рівняння для всіх тестових припущень (табл. 2). Тим часом статистика Тrace не виключає наявності навіть трьох коінтеграційних рівнянь для окремих тестових при- пущень. Методологія дослідження Ураховуючи коінтеграцію рівнів досліджуваних змін- них, для вивчення взаємного зв’язку між ними використа- но регресійну модель із коригуванням помилки. Спочатку оцінено функціональні залежності для рівнів, а згодом за- лишки відповідних рівнянь використано для оцінки корот- кочасної динаміки залежних змінних. Рис 1а. Циклічні зміни ВВП в Україні, 1994-2011 рр. Рис 1б. Циклічні зміни ВВП у країнах – реципієнтах вітчизняної міграції, 1994-2011 рр. Джерело: Розраховано за даними Державної служби статистики України [19] Примітка. Цикл ділової активності у промисловому виробництві визначено за допомогою фільтру Ходріка-Прескотта. ec-3-4_12.qxp 17.05.2012 9:06 Page 24 25 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI3-4’2012 ÑÂ²ÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² Ì²ÆÍÀÐÎÄÍ² ÅÊÎÍÎÌ²×Í² Â²ÄÍÎÑÈÍÈ Структуру моделі можна представити таким чином: де Yt – залежна змінна, Xt – вектор m незалежних змінних, zt, vt – залишки (помилки прогнозу) відповідних ре- гресійних рівнянь, c0, c1 – константи. У рівнянні (1) коефіцієнти відбивають довгостро- ковий зв’язок між залежною і незалежними змінними, а у рівнянні (2) коефіцієнти ai–bj характеризують короткостро- кові залежності. Включення залишків zt�1 з рівняння (1) у рівняння (2) дозволяє отримати точніші оцінки регресійних коефіцієнтів, що враховують вплив довгострокових тен- денцій на короткочасну динаміку досліджуваних показ- ників. Для оцінки впливу приватних трансфертів можна використати як їхній відносний показник (% ВВП), так і циклічні відхилення від рівноважного тренду. Емпіричні оцінки впливу приватних трансфертів на динаміку економічного циклу Взаємний зв’язок між циклічною позицією ВВП (відхи- лення від рівноважного тренду) і приватними трансфертами оцінено за допомогою методу двокрокових найменших квад- ратів (2 SLS) для квартальних даних 1999–2011 рр. Використо- вувалася система двох регре- сійних рівнянь із двома залеж- ними (ендогенними) змінними – циклічною динамікою доходу та приватними трансфертами. Отримані результати вияви- лися такими: де YCt – відхилення ВВП України від рівноважного тренду (%), TRt – приватні трансферти (% ВВП), YCt * – Рис. 2 (а, б). Приватні трансферти в Україні (% ВВП), 1994-2011 рр.; відхилення від тренду (%) Джерело: Розраховано за даними Державної служби статистики України [19] Таблиця 1 Кореляція приватних трансфертів та циклу ділової активності (відхилення у % від рівноважного тренду) Джерело: Розраховано автором Таблиця 2 Тест Джохансена на коінтеграцію приватних трансфертів і циклів ділової активності в Україні та за кордоном Джерело: Розраховано автором (2) (1) (3б) (3а) ec-3-4_12.qxp 17.05.2012 9:07 Page 25 26 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 3-4’2012 ÑÂ²ÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² Ì²ÆÍÀÐÎÄÍ² ÅÊÎÍÎÌ²×Í² Â²ÄÍÎÑÈÍÈ відхилення від рівноважного тренду промислового вироб- ництва найважливіших країн – акцепторів української міграції (1994=100), crisis – фіктивна змінна, що враховує вплив кризових явищ (1998Q3–1999Q4, 2004Q4–2005Q2, 2008Q4–2010Q4 – 1, решта кварталів – 0). Надходження від осіб, що працюють за кордоном, спо- чатку зменшують відхилення ВВП від рівноважного трен- ду, але з лагом у три квартали виникає виразний про- циклічний вплив. Така риса є сприятливою для української економіки й може означати, що у кризовий період зрослі обсяги приватних трансфертів допомагали подоланню наслідків світової фінансової кризи. Циклічні зміни вітчизняного ВВП і приватні трансферти виглядають доволі інерційними. Цикл ділової активності в Україні виглядає синхронізованим із циклічною динамікою країн – джерел приватних трансфертів, тоді як вплив YCt * на приватні трансферти не простежується на статистично значущому рівні. Це означає, що економічний спад 2008–2009 рр. у світовій економіці позначився одночасним сповільненням економічного зростання в Україні. Короткочасні коефіцієнти загалом відповідають довго- строковим залежностям: де z1t�1 і z2t�1 – помилки прогнозу для циклу ділової ак- тивності в Україні та надходжень приватних трансфертів. Використання циклічного показника приватних транс- фертів посилює враження щодо проциклічного впливу приватних трансфертів: де TRCt – відхилення приватних трансфертів від рівно- важного тренду (% ВВП). Отримані результати підтверджують висновки інших емпіричних досліджень щодо переважно проциклічного характеру приватних трансфертів [13, с. 85–111; 14; 28; 20, с. 144–152). Залишки із рівнянь (3а) і (3б) використано для оцінки короткочасних залежностей: де z3t�1 і z4t�1 – помилки прогнозу для циклу ділової ак- тивності в Україні та надходжень приватних трансфертів. В обох випадах – динаміки ВВП і приватних транс- фертів – високі коефіцієнти при z3t�1 і z4t�1 засвідчують опе- ративну корекцію довгострокових залежностей. Коротко- часні залежності повторюють архітектуру довгострокових зв’язків. Важливих відмінностей дві. По-перше, з’яв- ляється прямий зв’язок між вітчизняним циклом ділової активності та приватними трансфертами. По-друге, зни- кає залежність від циклу ділової активності країн – дже- рел приватних трансфертів. Висновки. Оцінки довгострокових коефіцієнтів вияв- ляють проциклічний вплив приватних трансфертів, пере- дусім за умови використання очищених від тренду даних (у такому разі немає початкового антициклічного впливу, що послаблює загальний антициклічний вплив). Такий результат переважно підтримується короткочасними оцін- ками, хоч і не є абсолютно переконливим. У довгостроко- вому плані пожвавлення ВВП в Україні виглядає щонай- менше нейтральним щодо приватних трансфертів, тоді як короткочасний вплив стає виразно проциклічним. Таким чином, проведене дослідження свідчить на ко- ристь інвестиційної гіпотези приватних трансфертів, коли збільшення надходжень від осіб, що працюють за кордо- ном, слід очікувати під час економічного буму. Підтверд- жено виразну залежність циклу ділової активності в Ук- раїні від циклічної динаміки на зовнішніх ринках. Література 1. Fajnzylber P., and Lopez J.H. The Development Impact of Remittances in Latin America // Remittances and Development: Lessons from Latin America / Edited by P. Fajnzylber and J.H. Lopez. – Washington : The World Bank, 2008. – P. 1–18. 2. Golovnin, M. and Yakusheva A. Regional Effects of the Global Eco- nomic Crisis in the CIS: Migrants’ Remittances // Eurasian Integra- tion Yearbook 2011. – Almaty : Eurasian Development Bank. – P. 75–87. 3. Cali M. and Dell’Erba S. The global financial crisis and remit- tances: What past evidence suggests // ODI Working Paper No. 303. – London : Overseas Development Institute, 2009. – 27 p. 4. Loschmann C. The Global Crisis, Remittance Transfers, and Livelihoods of the Poor // World Academy of Science, Engineering and Technology. – 2009. – Vol. 54. – P. 833–838. 5. Mallick, Debdulal & Cooray, Arusha, 2010. International Business Cycles and Remittance Flows, MPRA Paper 25675, University Library of Munich, Germany. 6. Chami R., Fullenkamp C. and Jahjah, S. Are Immigrant Remittance Flows a Source of Capi- tal for Development? // IMF Staff Papers. – 2005. – Vol. 52. – No. 1. – P. 55–81. 7. Пилинский Я. Миграционные процессы в современном мире: уроки для Украины / Я. Пилинский // Вестник Института Кеннана в России. – 2007. – Вып. 12. – С. 91–105. 8. Craigwell R., Jackman M. and Moore W. Economic volatility and remittances // International Journal of Development Issues. – 2010. – Vol. 9. – No. 1. – P. 25–42. 9. Fajnzylber P. and Lopez J. H. The Development Impact of Remittances in Latin America // Remittances and Development: Lessons from Latin America / Edited by P. Fajnzylber and J.H. Lopez. – Washington : The World Bank, 2008. – P. 1–18. 10. Vargas-Silva C. Are remittances manna from heaven? A look at the business cycle properties of remittances // North American Journal of Economics and Finance. – 2008. – 4 Vol. 19. – No. 2. – P. 290–303. 11. Giuliano P. and Ruiz-Arranz M. Remittances, Financial Development and Growth // Journal of Development Economics. – 2009. – Vol. 90. – No. 1. – P. 144–152. 12. Lueth E. and Ruiz-Arranz M. Are Workers’ Remittances a Hedge Against Macroeconomic Shocks? The Case of Sri Lanka\| // IMF Working Paper No. 07/22. – Washington : IMF, 2007. 13. Ben Slimane S., Ben Tahar M. and Essid D. Cyclical Proprieties of Workers’ Remittances: Evidence for Southern Mediterranean Countries // Economie Applique. – 2011. – Vol: 64. – Issue 2. – P. 85–111. (4б) (4а) (5а) (5б) (6а) (6б) ec-3-4_12.qxp 17.05.2012 9:07 Page 26 27 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI3-4’2012 ÑÂ²ÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² Ì²ÆÍÀÐÎÄÍ² ÅÊÎÍÎÌ²×Í² Â²ÄÍÎÑÈÍÈ 14. Bora Durdu C. and Sayan S. Emerging Market Business Cycles with Remittance Fluctuation // IMF Staff Papers. – 2010. – Vol. 57. – No. 3. – P. 303–325. 15. Ioana Schiopu and Nikolaus Siegfried Determinants of Workers’ Remittances: Evidence fromthe European Neighbouring Region [Electronic resource] // ECB Working Paper No. 688. Frankfurt: European Central Bank, 2006. – 32 p. – Access mode : http://www.ecb. int/pub/pdf/scpwps/ ecbwp688. pdf 16. Mohapatra S. and Ratha D. The Impact of the Global Financial Crisis on Migration and Remittances // The Day After Tomorrow: A Handbook on the Future of Economic Policy in the Developing World. – Washington : World Bank, 2010. – P. 297–320. 17. Gupta S., Pattilo C. and Wagh S. Effect of Remittances on Poverty and Financial Development in Sun-Saharan Africa // Jackman M., Craigwell R. and Moore W. (2009), Economic Volatility and Remittances: Evidence from SIDS // Journal of Economic Studies. – 2009. – Vol. 36. – No. 2. – P. 135–146. 18. Гайдуцький А. Грошові трансферти мігрантів у системі міжнародного ринку капіталу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.00.02 / Павло Іванович Гайдуцький. – К. : КНУТШ, 2010. – 32 с. 19. Офіційний сайт Державної служби статистики України : розділ «Статистична інформація». – Режим доступу : http://ukr- stat.gov.ua/ 20. Климко Г. Н. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / Г. Н. Климко, В. П. Нестеренко. – К. : Вища школа, 1994. – С. 313–327. 21. Гальчинський А. С. Основи економічних знань / А. С. Галь- чинський, П. С. Єщенко, Ю. І. Палкій. – К. : Вища школа, 1996. – С. 387–398. 22. Авдулов П. В. Экономико-математические методы и мо- дели для руководителя / [П. В. Авдулов, Э. И. Гойзман, В. А. Кутузов и др.]. – М. : Экономика, 2008. – 250 с. 23. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 2008. – 357 с. 24. Гайдуцький А. Економічні відносини у процесі інвестуван- ня колективних трансфертів міграційного капіталу на цілі соціального розвитку / А. Гайдуцький // Фінанси України. – 2007. – № 3. – С. 50–66. 25. Міжнародна економічна діяльність України : навч. посіб. ; за ред. І. В. Багрової. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 384 с. 26. Школа І. М. Міжнародні економічні відносини : підручник / І. М. Школа, В. М. Козменко, О. В. Бабінська. – Чернівці : Кни- ги-ХХІ, 2007. – 544 с. 27. Молдован О. Економічний цикл по-українськи: криза як причина піднесення / О. Молдован // Фондовий ринок. – 2009. – № 11. – С. 2–6. 28. Мошняга В. Трудовая миграция населения Республики Молдова в европейском контексте: обьемы, тенденции, эф- фекты / Projet Transversal «Migrations et Relations Inter- nationales». – Paris : Centre for International Studies and Reseach, 2006. – 24 р. 29. Buch C. M. and Kuckulenz A. Worker Remittances and Capital Flows to Developing Countries, ZEW Discussion Paper No. 04-31. – Mannheim : Centre for European Economic Research, 2004. – 25 p. 30. Ocampo J. Latin America and the global financial crisis // Cambridge Journal of Economics. – 2009. – Vol. 33. – Issue 4. – P. 703–724. 31. Ratha D. and Mohapatra S. Increasing the Macroeconomic Impact of Remittances on Development // G8 Outreach Event on Remittances, Berlin, November 28–30, 2007. – 11 p. 32. Ratha D., Mohapatra S. and Xu Z. Outlook for Remittance Flows 2008–2010: Growth expected to moderate significantly, but flows to remain resilient // Migration and Development Brief, No. 8. – Washington : World Bank, 2008. 33. Sayan S., Onur Tas B. and Yalta Y. Cyclical Behavior of Mexican Remittances over the Mexican and the US Business Cycles // Working Paper, No. 10-08. – TOBB University of Economics and Technology, 2010. 34. Schiopu I. and Siegfried N. Determinants of Workers’ Remittances: Evidence fromthe European Neighbouring Region [Electronic resource] // ECB Working Paper No. 688. Frankfurt: European Central Bank, 2006. – 32 p. – Access mode : http://www.ecb.int/pub/pdf/scpwps/ecbwp688.pdf Стаття надійшла до редакції 12 березня 2012 року Ùîäî ïóáë³êàö³¿ íàóêîâèõ ñòàòåé ó ôàõîâîìó æóðíàë³ «Åêîíîì³÷íèé ÷àñîïèñ-ÕÕ²» Øàíîâí³ êîëåãè! Ôàõîâèé æóðíàë «Åêîíîì³÷íèé ÷àñîïèñ-ÕÕ²» – âèçíàíå â Óêðà¿í³ òà çà êîðäîíîì íàóêîâî-àíàë³òè÷íå âèäàííÿ, çàñíîâàíå ó 1996 ðîö³. Çàñíîâíèêàìè æóðíàëó «Åêîíîì³÷íèé ÷àñîïèñ-ÕÕ²» º ²íñòèòóò ñóñï³ëüíî¿ òðàíñôîðìàö³¿ (äèðåêòîð – ïðîô. Î. ². Ñîñê³í) òà ²íñòèòóò ñâ³òîâî¿ åêîíîì³êè ³ ì³æíàðîäíèõ â³äíîñèí ÍÀÍ Óêðà¿íè (äèðåêòîð – àêàäåì³ê ÍÀÍ Óêðà¿íè Þ. Ì. Ïàõîìîâ). Íàóêîâèé æóðíàë «Åêîíîì³÷íèé ÷àñîïèñ-ÕÕ²» âíåñåíî äî ïåðåë³êó ôàõîâèõ âèäàíü ç åêîíîì³÷íèõ òà ïîë³òè÷íèõ íàóê (Ïîñòàíîâà Ïðåçèä³¿ ÂÀÊ Óêðà¿íè ¹1-05/3 â³ä 14.04.2010 ð.). Ïðîïîíóºìî íàóêîâöÿì, âèêëàäà÷àì, àñï³ðàíòàì, äîêòîðàíòàì ïóáë³êóâàòè ñâî¿ îðèã³íàëüí³ íàóêîâ³ ñòàòò³ òà ðåçóëüòàòè äèñåðòàö³éíèõ äîñë³äæåíü ó íàóêîâîìó æóðíàë³ «Åêîíîì³÷íèé ÷àñîïèñ-ÕÕ²». Âèìîãè äî íàóêîâèõ ñòàòåé âèêëàäåí³ â ²íòåðíåò³ çà ë³íêîì: http://soskin.info/ea/avtory.html ec-3-4_12.qxp 17.05.2012 9:07 Page 27

Міжнародні приватні трансферти як циклічний чинник в економіці України

Institution

Similar Items