Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства

У статті розглянуто практичні аспекти прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства, які базуються на застосуванні не лише кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (кривої ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку більшого за плановий...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2012
Автор:	Турко, М.О.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2012
Назва видання:	Економiчний часопис-XXI
Теми:	Економіка та управління підприємствами
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48327
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства / М.О. Турко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 9-10. — С. 67-70. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-48327
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-483272013-08-19T03:13:35Z Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства Турко, М.О. Економіка та управління підприємствами У статті розглянуто практичні аспекти прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства, які базуються на застосуванні не лише кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (кривої ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку більшого за плановий (кривої виграшу), а й моделей залежності тактичного та стратегічного ризиків діяльності будівельного підприємства від зовнішніх і внутрішніх факторів, що дозволяє врахувати особливості функціонування будівельного підприємства. В статье рассмотрены практические аспекты прогнозирования риска деятельности строительного предприятия, основанные на применении не только кривой распределения вероятности возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) или кривой распределения вероятности получения определенного уровня прибыли большей, чем плановая (кривой выигрыша), а и моделей зависимости тактического и стратегического рисков деятельности строительного предприятия от внешних и внутренних факторов, что позволяет учесть особенности функционирования строительного предприятия. The practical aspects of the building enterprise’s activity risk forecasting based on the use of not only the probability distribution curve of a certain level of losses (risk curve) or the probability distribution curve obtain a certain level of profit greater than planned (prize curve), but also on the use of models based on the dependence of the tactical and strategic building enterprise’s activity risks from. the external and internal risk factors ( that allows to take into account the peculiarities of the building enterprise functioning) are considered in the article. 2012 Article Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства / М.О. Турко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 9-10. — С. 67-70. — Бібліогр.: 12 назв. — укp. 1728-6220 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48327 658.69 uk Економiчний часопис-XXI Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Економіка та управління підприємствами Економіка та управління підприємствами
spellingShingle	Економіка та управління підприємствами Економіка та управління підприємствами Турко, М.О. Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства Економiчний часопис-XXI
description	У статті розглянуто практичні аспекти прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства, які базуються на застосуванні не лише кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (кривої ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку більшого за плановий (кривої виграшу), а й моделей залежності тактичного та стратегічного ризиків діяльності будівельного підприємства від зовнішніх і внутрішніх факторів, що дозволяє врахувати особливості функціонування будівельного підприємства.
format	Article
author	Турко, М.О.
author_facet	Турко, М.О.
author_sort	Турко, М.О.
title	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
title_short	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
title_full	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
title_fullStr	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
title_full_unstemmed	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
title_sort	прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства
publisher	Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
publishDate	2012
topic_facet	Економіка та управління підприємствами
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48327
citation_txt	Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства / М.О. Турко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 9-10. — С. 67-70. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
series	Економiчний часопис-XXI
work_keys_str_mv	AT turkomo prognozuvannârizikudíâlʹnostíbudívelʹnogopídpriêmstva
first_indexed	2025-07-04T08:43:54Z
last_indexed	2025-07-04T08:43:54Z
_version_	1836705261586219008
fulltext	67 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI Постановка проблеми. Будівельні підприємства на- разі змушені функціонувати в умовах жорсткого конку- рентного середовища та необхідності подолання негатив- них наслідків світової фінансової кризи. У такій ситуації потреба в управлінні ризиками будівельного підприємства відчувається особливо гостро. Основою для прийняття рішень є кількісні та якісні дані про очікуваний ризик підприємства. У цьому контексті не викликає сумніву ак- туальність питання прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Широкому спектру питань, пов’язаних із оцінкою та прогнозуванням ризиків, присвячені праці багатьох зарубіжних і вітчиз- няних учених, серед яких: Балабанов І. Т., , Великоіванен- ко Г. І., Верченко П. І., Вітлінський В. В., Гранатуров В. М., Івченко І. Ю., Кейнс Дж. М., Марковіц Г., Найт Ф., Паляни- ця В. А., Петрова С. І., Райзберг Б. А., Устенко О. Л., Шарп У. та ін. [1–8]. Проте проблематика прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства майже не знайшла свого висвітлення і потребує подальшого дос- лідження. Мета статті – дослідження практичних аспектів про- гнозування ризику діяльності будівельного підприємства в умовах зовнішніх і внутрішніх впливів. Основні результати дослідження. Прогнозування зазвичай розглядають як визначення тенденцій та пер- спектив розвитку тих чи інших процесів на основі аналізу даних про їх минулий і нинішній стан [9]. В економіці прогнозування в загальному розумінні трактують як складання оцінок майбутніх подій [10]. Спираючись на вищезазначене, прогнозування ризику можна розглядати як послідовність етапів для здійснення оцінки його майбутнього значення на основі аналізу даних про його минулий і теперішній стан. Необхідно виділяти та оцінювати тактичний і стра- тегічний ризики діяльності будівельного підприємства, що дозволяє аналізувати їх не лише в короткостроковому періоді (у межах одного року – тактичний ризик), а і в дов- гостроковому, беручи до уваги накопичений ризик за по- передні періоди (стратегічний ризик). Таким чином під дією факторів ризику можна врахувати не тільки втрати, а й спричинений ними виграш [11]. Тож при прогнозуванні ризиків діяльності будівельного підприємства нас цікавитиме їх тактичне та стратегічне значення. На рис. 1 запропоновано основні етапи прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства. Перший етап передбачає прогнозування тактичного і стратегічного ризиків діяльності з урахуванням факторів, що на нього впливають. Для цього, використовуючи методи кореляційно- регресійного аналізу, слід побудувати моделі залежності Y величин (тактичного та стратегічного ризиків) від Х1, Х2…Хn величин (зовнішніх і внутрішніх факторів). Варто відмітити, що порівняння значення стратегічно- го ризику діяльності будівельного підприємства, середній строк операційного циклу якого становить, наприклад, 1,5 та 4 роки, буде не зовсім коректним. Логічно також припу- стити, що фактори, які впливають на стратегічний ризик, для таких підприємств можуть відрізнятися. З огляду на 9-10’2012 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ УДК 658.69 М. О. Турко, аспірант, асистент кафедри обліку, економіки і управління персоналом підприємства ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (Дніпропетровськ) ПРОГНОЗУВАННЯ РИЗИКУ ДІЯЛЬНОСТІ БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА У статті розглянуто практичні аспекти прогнозування ризику діяльності будівельно- го підприємства, які базуються на застосуванні не лише кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (кривої ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку більшого за плановий (кривої виграшу), а й моделей залежності тактичного та стратегічного ризиків діяльності будівельного підприємства від зовнішніх і внутрішніх факторів, що дозволяє врахувати особливості функціонування будівельного підприємства. Ключові слова: прогнозування,тактичний ризик діяльності,стратегічний ризик діяльності,будівельне підприємство. М. А. Турко ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В статье рассмотрены практические аспекты про- гнозирования риска деятельности строительного предприятия, основанные на применении не только кривой распределения вероятности возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) или кри- вой распределения вероятности получения опреде- ленного уровня прибыли большей, чем плановая (кривой выигрыша), а и моделей зависимости так- тического и стратегического рисков деятельности строительного предприятия от внешних и внутренних факторов, что позволяет учесть особенности функ- ционирования строительного предприятия. Ключевые слова:прогнозирование,тактический риск деятельности, стратегический риск деятельности, строи- тельное предприятие. M. О. Turko THE BUILDING ENTERPRISE’S ACTIVITY RISK FORECASTING The practical aspects of the building enterprise’s activ- ity risk forecasting based on the use of not only the proba- bility distribution curve of a certain level of losses (risk curve) or the probability distribution curve obtain a certain level of profit greater than planned (prize curve), but also on the use of models based on the dependence of the tac- tical and strategic building enterprise’s activity risks from the external and internal risk factors ( that allows to take into account the peculiarities of the building enterprise functioning) are considered in the article. Key words: forecasting, tactical activity risk,strategic activ- ity risk, building enterprise. 9-10_2012.qxp 23.11.2012 14:09 Page 67 68 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 9-10’2012 це пропонуємо будувати окремі моделі залежності стра- тегічного ризику діяльності від зовнішніх та внутрішніх факторів для будівельних підприємств із середнім стро- ком операційного циклу: до 2 років, від 2 до 4 років; понад 4 роки. Крім того, аналізуючи зовнішнє середовище функціо- нування будівельного підприємства, особливу увагу не- обхідно звернути на його спеціалізацію (наприклад, про- мислове будівництво). Другим етапом є побудова кривої розподілу ймовір- ності виникнення певного рівня втрат (крива ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку понад запланований (крива виграшу) для будівельного підприємства, що докладно описано в [11]. На третьому етапі здійснюється корегування значення тактичного та стратегічного ризиків діяльності із викорис- танням моделей залежностей, отриманих на першому етапі прогнозування, на ймовірність їх настання, обчисле- ну за допомогою кривих, побудованих на другому етапі прогнозування. Останній, четвертий етап передбачає визна- чення зони ризику [11] для вже скорегованого значення тактичного і стратегічного ризиків діяльності. Враховуючи вищеви- кладене, прогнозування ризику діяльності буді- вельного підприємства являє собою оцінку май- бутнього значення так- тичного та стратегічного ризиків діяльності, яка базується на використан- ні кривої розподілу ймо- вірності виникнення пев- ного рівня втрат (крива ризику) або кривої роз- поділу ймовірності одер- жання певного рівня прибутку понад заплано- ваний (крива виграшу) і моделей залежності так- тичного та стратегічного ризиків діяльності буді- вельного підприємства від зовнішніх та внутріш- ніх факторів. Далі розглянемо про- гнозування ризику діяль- ності будівельного під- приємства на прикладі підприємства «1» Дніпро- петровської області, яке спеціалізується на про- мисловому будівництві та середній строк операцій- ного циклу якого складає 2,5 роки. За результатами об- числень, здійснених на першому етапі прогнозу- вання, отримано модель залежності тактичного ризику діяльності будіве- льного підприємства, що спеціалізується на про- мисловому будівництві, з середнім строком опе- раційного циклу від 2 до 4 років і зовнішніх та внут- рішніх факторів (1): де Х1 – зміна цін на матеріальні ресурси, необхідні для виготовлення будівельної продукції підприємствами, що спеціалізуються на промисловому будівництві; Х2 – зміна обсягів капітальних інвестицій у будівництво в промисловості в регіоні; Х3 – зміна плинності кадрів на підприємстві; Х4 – зміна платоспроможності підприємства; Х5 – зміна витратоємності продукції підприємства. Модель залежності стратегічного ризику діяльності будівельного підприємства, що спеціалізується на промис- ловому будівництві та має середній строк операційного циклу від 2 до 4 років, від зовнішніх і внутрішніх факторів описується формулою (2): де Х1 – зміна цін на матеріальні ресурси, необхідні для виготовлення будівельної продукції підприємствами, що спеціалізуються на промисловому будівництві; ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ Рис. 1. Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства Джерело: Власна розробка автора (1) (2) 9-10_2012.qxp 23.11.2012 14:09 Page 68 69 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI9-10’2012 Х2 – зміна обсягів капітальних інвестицій у будівництво в промисловості в регіоні; Х3 – зміна плинності кадрів на підприємстві; Х4 – зміна фінансової стійкості підприємства; Х5 – зміна витратоємності продукції підпри- ємства. Запропоновані вище моделі (1, 2) були розра- ховані на основі даних Державної служби стати- стики України [12] та інформації, отриманої з фінансової звітності та первинної документації шести будівельних підприємств України, що спеціалізуються на промисловому будівництві й середній строк операційного циклу яких знахо- диться в межах від 2 до 4 років. Розглянутий період – з 2002-го по 2011-й рр. Прогнозоване значення тактичного та стра- тегічного ризиків діяльності для будівельного підприємства «А», отримане за допомогою ви- користання моделей (1, 2), у 2012 році становить -67 641,56 грн. та +58 341,83 грн. відповідно. Для побудови кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (крива ризику) для підприємства «А» ( рис. 2) були розраховані такі значення ймовірностей втрат: • імовірність одержання нульового рівня втрат (прибуток дорівнює запланованому) = 0,63; • імовірність одержання втрат у розмірі 25% за- планованого прибутку = 0,24; • імовірність одержання втрат у розмірі 50% за- планованого прибутку = 0,09; • імовірність одержання втрат у розмірі заплано- ваного прибутку = 0,06; • імовірність одержання втрат у розмірі заплано- ваного прибутку та 50% розрахункової вироб- ничої собівартості = 0,018; • імовірність одержання втрат у розмірі заплано- ваного прибутку та розрахункової виробничої собівартості = 0,013; • імовірність одержання втрат у розмірі заплано- ваного прибутку, розрахункової виробничої собівартості та 50% повної собівартості за ви- рахуванням виробничої собівартості = 0,0093; • імовірність одержання втрат у розмірі заплано- ваного прибутку та повної розрахункової собівартості = 0,0046. Для побудови кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку понад запла- нований (крива виграшу) для будівельного підприємства «А» (рис. 3) були розраховані такі значення ймовірностей одержання виграшу: • імовірність одержання нульового рівня вигра- шу (прибуток дорівнює запланованому) = 0,63; • імовірність одержання виграшу у розмірі 25% запланованого прибутку = 0,28; • імовірність одержання виграшу у розмірі 50% запланованого прибутку = 0,14; • імовірність одержання виграшу у розмірі за- планованого прибутку = 0,092; • імовірність одержання виграшу у розмірі двох запланованих прибутків = 0,046; • імовірність одержання виграшу у розмірі трьох запланованих прибутків = 0,037; • імовірність одержання виграшу в розмірі чоти- рьох запланованих прибутків = 0,028; • імовірність одержання виграшу у розмірі п’яти запланованих прибутків = 0,009. Побудована крива виграшу показує, що ймовірність одержання виграшу в розмірі 67 641,56 грн. на підприємс- тві «А» має значення 0,59. За допомогою побудованої кривої ризику визначено, що ймовірність отримання втрат у сумі 58 341,83 грн. під- приємством «А» сягає позначки 0,55. Отже, кінцеве значення тактичного ризику становити- ме -39 908,52 грн., що відповідає безризиковій зоні; а стра- тегічного – 32 088,01 грн., що знаходиться в межах зони допустимого ризику. Висновки. Прогнозування ризику діяльності будівель- ного підприємства – це процес, що має здійснюватися у чо- тири етапи: 1) прогнозування тактичного та стратегічного ризику діяльності будівельного підприємства з урахуванням впли- ву зовнішніх та внутрішніх факторів; ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ Рис. 2. Крива розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат прибутку (крива ризику) для підприємства «А» Джерело: Розраховано автором на основі помісячної інформації, отриманої із фінансової звітності та первинної документації у 2002-2011 рр. Рис. 3. Крива розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку понад запланований (крива виграшу) для будівельного підприємства «А» Джерело: Розраховано автором на основі помісячної інформації, отриманої із фінансової звітності та первинної документації у 2002-2011 рр. 9-10_2012.qxp 23.11.2012 14:10 Page 69 70 ÅKÎÍÎÌ²×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 9-10’2012 ÅÊÎÍÎÌ²ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂË²ÍÍß Ï²ÄÏÐÈªÌÑÒÂÀÌÈ УДК 330.352.3:637 В. В. Шарко, аспірант кафедри міжнародних економічних відносин Хмельницького національного університету ІНСТРУМЕНТИ МЕХАНІЗМУ ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА У статті визначено шляхи, основні напрями та інструменти інтенсифікації виробничої діяльності вітчизняних промислових підприємств. Ключові слова: легка промисловість, інтенсифікація виробництва, конкурентоспро- можність, інструменти інтенсифікації. В. В. Шарко ИНСТРУМЕНТЫ МЕХАНИЗМА ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В статье определены пути, основные направления и инструменты интенсификации производственной деятельности отечественных промышленных пред- приятий. Ключевые слова: легкая промышленность, интенси- фикация производства, конкурентоспособность, инстру- менты интенсификации. V. V. Sharco TOOLS OF MECHANISM OF INDUSTRIAL ENTERPRISE’S PRODUCTION INTENSIFICATION In this article we establish the main directions and tools of intensification of production of domestic industry. Key words: light industry, intensification of production,com- petitiveness, tools of intensification. 2) побудова кривої розподілу ймовірності виникнення певного рівня втрат (крива ризику) або кривої розподілу ймовірності одержання певного рівня прибутку, що пере- вищує запланований (крива виграшу); 3) корегування прогнозованого значення тактичного та стратегічного ризиків діяльності на ймовірність його на- стання; 4) визначення зони ризику. Отримані результати можуть слугувати основою для прийняття управлінських рішень і розробки планів щодо корегування стратегії розвитку підприємства. Література 1. Устенко О. Л. Теория экономического риска : монография / О. Л. Ус- тенко. – К. : МАУП, 1997. – 164 с. 2. Вітлінський В. В. Ризикологія в економіці та підприємництві : моно- графія / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 480 с. 3. Грабовый П. Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. И. Петрова. – М. : Аланс, 1994. – 200 с. 4. Паляниця В. А. Використання кривої ризику для оцінювання рівня ризику на підприємствах машинобудування / В. А. Паляниця // Держа- ва та регіони : науково-виробничий журнал. – Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2009. – № 7. – С. 143–147. 5. Вітлінський В. В. Аналіз, моделювання та управління економічними ризиками : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко. – К. : КНЕУ, 2000. – 292 с. 6. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент / И. Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1994. – 224 с. 7. Райзберг Б. А. Предпринимательский риск (система оценок) / Б. А. Райзберг // Приборы и системы управления. – 1991. – № 9. – С. 1–7. 8. Івченко І. Ю. Економічні ризики : мультимедійний підручник / І. Ю. Івченко. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 304 с. 9. Философская энциклопедия : в 5 т. / Под ред. Ф. В. Константинова. – М. : Советская энциклопедия, 1985. – Т. 4. – 541 с. 10. Экономика. Толковый словарь / Под общ. ред. д.э.н. И. М. Осадчей, Ф. В. Константинова. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 643 с. 11. Турко М. О. Підхід до оцінки ризику діяльності будівельного підпри- ємства / М. О. Турко // Економічний форум : науковий журнал. – Луцьк : Луцький національний технічний університет, 2012. – № 3. – С. 333–342. 12. Офіційний сайт Державної служби статистики України. – http://www.ukrstat.gov.ua Стаття надійшла до редакції 11 вересня 2012 року Постановка проблеми. У сучасних умовах загальною проблемою більшості підприємств, зокрема легкої промис- ловості, є недостатній рівень їх конкурентоспроможності в ринковому середовищі. Подальше розроблення ринкових інструментів розвит- ку виробничої діяльності промислових підприємств вима- гає оновлення технічної бази та застосування нових тех- нологічних процесів. На промислових підприємствах спостерігається використання застарілого устаткування, яке не в змозі забезпечити необхідні вартісні та якісні по- казники продукції, що дозволило б витримати конку- ренцію з імпортними товарами на внутрішніх і зовнішніх ринках. Це об’єктивно зумовлює необхідність процесів оновлення. Проблемою відтворення технологічної бази є прискорення темпів заміни застарілих технологій та об- ладнання із використанням відповідних економічних інструментів. Удосконалення методів управління і організації вироб- ництва підприємств на сучасному етапі економічного роз- витку потребує нових якісних рішень у цьому напрямі. Це пов’язано з особливостями науково-технічного процесу та формування на його засадах динаміки економічних про- цесів, а також із необхідністю істотного підвищення рівня інтенсифікації виробництва і його ефективності як основи успішного вирішення завдань забезпечення стійкого еко- номічного зростання [1]. Саме зазначені особливості визначають потребу в посиленні мобільності, швидкій технічній та технологічній перебудові виробництва. Науково-технічний прогрес, з од- ного боку, розширює, а з другого – робить більш щільними взаємозв’язки між елементами виробництва, що актуалі- зує необхідність удосконалення організації і спеціалізації виробничих процесів. Аналіз останніх досліджень і публікацій. На акту- альність проблеми структурного розвитку промисловості як пріоритету державної політики вказують численні тео- ретичні дослідження й узагальнення як вітчизняних уче- них, зокрема О. Алімова, О. Амоші, І. Андела, Б. Андруш- ків, Ю. Бажал, С. Білої, Л. Беззубко, М. Білик, В. Бодрова, Р.Бойка, М. Бутка, З. Варналія, О. Веклича, М. Гамана, А. Гальчинського, В. Горника, М. Корецького, В. Мунтіяна, Б. Пасхавера, Ю. Пахомова, Ю. Пащенка, Т. Пепа, С.Сали- 9-10_2012.qxp 23.11.2012 14:10 Page 70

Прогнозування ризику діяльності будівельного підприємства

Репозитарії

Схожі ресурси