Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения

Поставлена задача о самовозбуждении упругих волновых крутильных колебаний вращающейся бурильной колонны в результате фрикционного взаимодействия ее долота со скальной породой на дне глубокой скважины. С использованием решения Даламбера волнового уравнения построена математическая модель волнового...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Гуляев, В.И., Худолий, С.Н., Глушакова, О.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2009
Назва видання:Проблемы прочности
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48516
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения / В.И. Гуляев, С.Н. Худолий, О.В. Глушакова // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 31-43. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-48516
record_format dspace
spelling irk-123456789-485162013-08-20T15:27:07Z Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения Гуляев, В.И. Худолий, С.Н. Глушакова, О.В. Научно-технический раздел Поставлена задача о самовозбуждении упругих волновых крутильных колебаний вращающейся бурильной колонны в результате фрикционного взаимодействия ее долота со скальной породой на дне глубокой скважины. С использованием решения Даламбера волнового уравнения построена математическая модель волнового торсионного маятника в форме нелинейного обыкновенного дифференциального уравнения с запаздывающим аргументом. Путем компьютерного моделирования установлены особенности возникновения крутильных автоколебаний бурильных колонн. Поставлено задачу про самозбудження пружних хвильових крутильних коливань бурильної колони, що обертається, в результаті фрикційної взаємодії її долота зі скельною породою на дні глибокої свердловини. Із використанням розв’язку Даламбера хвильового рівняння побудовано математичну модель хвильового торсіонного маятника у формі нелінійного звичайного диференціального рівняння із запізнілим аргументом. Шляхом комп’ютерного моделювання установлено особливості виникнення крутильних автоколивань бурильних колон. The problem on self-excitation of elastic wave torsion vibration of a rotary drill string is stated. The vibration is generated as the result of friction interaction with the bit and rock medium at the bottom of a deep borehole. The mathematic model of the torsional wave pendulum is constructed on the basis of the d’Alambert principle in the form of non-linear ordinary differential equation with the delay argument. Some peculiarities of the string self-vibrations are established via computer simulations. 2009 Article Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения / В.И. Гуляев, С.Н. Худолий, О.В. Глушакова // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 31-43. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0556-171X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48516 539.3: 622.24 ru Проблемы прочности Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
spellingShingle Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
Гуляев, В.И.
Худолий, С.Н.
Глушакова, О.В.
Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
Проблемы прочности
description Поставлена задача о самовозбуждении упругих волновых крутильных колебаний вращающейся бурильной колонны в результате фрикционного взаимодействия ее долота со скальной породой на дне глубокой скважины. С использованием решения Даламбера волнового уравнения построена математическая модель волнового торсионного маятника в форме нелинейного обыкновенного дифференциального уравнения с запаздывающим аргументом. Путем компьютерного моделирования установлены особенности возникновения крутильных автоколебаний бурильных колонн.
format Article
author Гуляев, В.И.
Худолий, С.Н.
Глушакова, О.В.
author_facet Гуляев, В.И.
Худолий, С.Н.
Глушакова, О.В.
author_sort Гуляев, В.И.
title Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
title_short Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
title_full Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
title_fullStr Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
title_full_unstemmed Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
title_sort самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
publishDate 2009
topic_facet Научно-технический раздел
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48516
citation_txt Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения / В.И. Гуляев, С.Н. Худолий, О.В. Глушакова // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 31-43. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series Проблемы прочности
work_keys_str_mv AT gulâevvi samovozbuždeniekrutilʹnyhkolebanijkolonnglubokogobureniâ
AT hudolijsn samovozbuždeniekrutilʹnyhkolebanijkolonnglubokogobureniâ
AT glušakovaov samovozbuždeniekrutilʹnyhkolebanijkolonnglubokogobureniâ
first_indexed 2025-07-04T09:03:18Z
last_indexed 2025-07-04T09:03:18Z
_version_ 1836706482429624320
fulltext УДК 539.3: 622.24 Самовозбуждение крутильных колебаний колонн глубокого бурения В. И. Г уляев , С. Н. Х удол и й , О. В. Г луш акова Национальный транспортный университет, Киев, Украина Поставлена задача о самовозбуждении упругих волновых крутильных колебаний вращающей­ ся бурильной колонны в результате фрикционного взаимодействия ее долота со скальной породой на дне глубокой скважины. С использованием решения Даламбера волнового уравне­ ния построена математическая модель волнового торсионного маятника в форме нелиней­ ного обыкновенного дифференциального уравнения с запаздывающим аргументом. Путем компьютерного моделирования установлены особенности возникновения крутильных авто­ колебаний бурильных колонн. К л ю ч е в ы е слова: бурильная колонна, долото, крутильные автоколебания, мягкое самовозбуждение. В ведение. Наиболее распространенным способом создания нефтяных и газовых скважин является роторное бурение, при котором разрушение поро­ ды на дне скважины осуществляется долотом, подвешенным к нижнему концу бурильной колонны (БК), вращающейся в результате приложения к ее верхнему концу крутящего момента. В процессе бурения она подвергается воздействию ряда силовых факторов, среди которых наиболее сущ ествен­ ными оказываются неравномерная по длине сила натяжения БК, крутящий момент, вызванные движением внутреннего потока промывочной жидкости центробежные и кориолисовы силы инерции, силы фрикционного взаимо­ действия колонны со стенкой скважины и др. Перечисленные факторы иници­ ируют возникновение в колонне продольных, торсионных и изгибных коле­ баний и способствую т ее изгибному выпучиванию. В результате этого воз­ можны прихваты трубы БК, обруш ение стенок скважины и общая потеря устойчивости системы [1-5]. Одно из динамических явлений, способству­ ющих возникновению нештатной ситуации в процессе бурения, - самовозбуж­ дение крутильных колебаний вращающейся БК. Поскольку БК представляет собой торсионный маятник, в нижней части которого вследствие диссипатив­ ного взаимодействия меж ду долотом и разрушаемой породой происходит отток энергии от приводного механизма в окружающую среду, при наруше­ нии условий этого оттока колонна может переходить из режима стационар­ ного равновесного вращения в режим крутильных автоколебаний. Ниже для исследования этого явления используется волновая модель торсионного маят­ ника, позволяющая учитывать эффекты распространения с конечной скорос­ тью вдоль БК деформаций кручения. О собенности процессов сам овозбуж дения к рутильны х колебаний в протяж енны х бурильны х колоннах. Эффекты автоколебаний принципиаль­ но отличаются от остальных видов колебательных процессов в диссипатив­ ных системах тем, что для их возбуждения не требуется периодическое воздействие извне [6 , 7]. Если переход механической системы из некоторого начального состояния в режим автоколебаний происходит без дополнитель­ © В. И. ГУЛЯЕВ, С. Н. ХУДОЛИЙ, О. В. ГЛУШАКОВА, 2009 ТХОТ 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 31 В. И. Гуляев, С. Н. Худолый, О. В. Глушакова ного толчка - это мягкое самовозбуждение. Если колебания начинают само­ произвольно нарастать только с некоторой предельной амплитуды - это само­ возбуждение называется жестким. Периодическим автоколебаниям в фазовом пространстве соответствует замкнутая траектория, к которой стремятся все соседние траектории, получившая название устойчивого предельного цикла, или аттрактора [8 ]. Применительно к явлениям, сопутствующим вращению БК, исследова­ ние возможности генерирования их крутильных автоколебаний позволяет ответить на три важных вопроса: 1) при каких значениях параметров системы и условиях ее функционирования возможно генерирование крутильных авто­ колебаний; 2 ) какой тип режима самовозбуждения колебаний (мягкий или жесткий) имеет место; 3) как можно устранить возможные режимы крутиль­ ных автоколебаний. Для БК в сравнительно неглубоких скважинах ответы на эти вопросы мо­ гут быть получены с помощью упрощенной математической модели, построен­ ной на основании рассмотрения соответствующего вращающегося торсионного маятника, к маховику-долоту которого приложены нелинейные силы трения его фрикционного взаимодействия с разрушаемой породой. Будем полагать, что маховик и все элементы колонны совершают крутильные колебания с одинаковой фазой, что позволяет всю упругую систему заменить одним осцил­ лятором с одной степенью свободы [9 -13]. Такие модели вполне применимы для БК, используемых в угольной промышленности при проходке неглубоких скважин диаметром до 5 м, поскольку периоды крутильных колебаний их долот велики, а время прохождения крутильной волной длины колонны мало. Однако если длина БК не мала, применение модели торсионного осцил- ляционного маятника для анализа ее динамики не оправданно, так как коле­ бания ее элементов перестают быть синфазными, и их моделирование следует проводить на основе волновой теории. О необходимости применения такой теории указывается в работах [10, 12, 13], хотя и в них предпринятая попытка решения базируется на аппроксимации падающ ей и отраженной волн круче­ ния монохроматической гармоникой. В реальных условиях, в общ ем случае, это упрощ ение не выполняется, так как время прохождения крутильной волной длины БК не кратно периоду колебаний нижнего маховика, вследствие чего его движение может приобрес­ ти сложную форму. Усложнению формы движения маховика в значительной мере может способствовать эффект залипания его колебаний, свойственный системам с сухим трением. Суть этого эффекта состоит в кратковременных остановках движения маховика в промежутки времени, в которые сумма всех моментов активных сил и сил инерции оказывается меньше некоторого порогового момента сил трения, который нужно преодолеть, чтобы маховик начал поворачиваться. Важным фактором, усложняющим исследование данной динамической особенности и формулировку задачи, является также эффект влияния на маховик сформированных в результате его упругого взаимодействия с БК крутильных волн, достигш их ее верхнего конца, отраженных от него и с задержкой, равной времени их пробега, вернувшихся к нижнему концу. Влия­ ние этого эффекта еще не изучено. 32 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочносты, 2009, № 6 Самовозбуждение крутильных колебаний В данной работе на основании учета нелинейного фрикционного взаимо­ действия долота с разрушаемой породой поставлена задача исследования самовозбуждения периодических волновых крутильных колебаний в верти­ кальной колонне глубокого бурения и влияния эффекта запаздывания прихо­ дящей волны кручения на динамический процесс. Рассмотрены случаи не­ больших и больших значений моментов инерции долот, моделирующ их про­ цессы бурения нефтегазовых скважин и шахтных стволов. В олновая м одель к рутильны х колебаний дли нн ы х бурильны х колонн. Полагаем, что БК длиной Ь подвешена за верхний конец и враща­ ется в точке подвеса с угловой скоростью т (рис. 1). На ее нижнем конце закреплено долото, которое фрикционно взаимодействует со стенкой скважи­ ны на дне. Свяжем с центром долота начало неподвижной системы координат 0 Х У 2 и системы 0 ху2 , вращающейся со скоростью т (рис. 1). Динамика вращения долота обладает спецификой, свойственной волноводным систе­ мам. Поскольку для таких систем возмущ ение, приложенное к одному концу, другого конца достигнет через конечный промежуток времени, необходимо учитывать запаздывание этих воздействий, и динамику крутильных колеба­ ний БК изучать с помощью волнового уравнения д 2 р д і 2 ф - д 2 р д г 2 = 0 , ( 1) где р - угол упругого закручивания элемента БК; г - время; 0 - скорость распространения крутильных волн. Рис. 1. Схема бурильной колонны. Волновое уравнение имеет реш ение Даламбера: р ( 2 , г) = / ( 2 - 0 г ) + g ( 2 + ТХОТ 0556-171Х. Проблемыы прочности, 2009, N 6 (2 ) 33 В. И. Гуляев, С. Н. Худолий, О. В. Глушакова где / ( г - ), g ( г + $ г ) - произвольные непрерывные, не обязательно диффе­ ренцируемые функции, первая из которых определяет волну, распространя­ ющ уюся в положительном направлении оси Ог, вторая - в противоположном направлении. Поскольку волны являются недиспергирующими, они перемеща­ ются, не изменяя своего профиля, что существенно упрощает решение задачи. Действительно, в этом случае указанные функции при г > 0 определя­ ются только начальными / (г - 0) = / о ( г ) ; g (г + 0) = g о ( г ) (3) и граничными условиями Р [ / (0 - $ г ), g (0 + $ г ) ] = 0; / ( ь - $ г ) + g (ь + ) = 0 , (4) где Р - нелинейный дифференциальный оператор, описывающий движение долота. Первое условие системы (4) формируется с помощью уравнения баланса моментов сил инерции М ин, сил трения М тр и сил упругости М упр М ин + М тр + М упр = 0, (5) вытекающего из принципа Даламбера, записанного для долота, условно отделенного от трубы БК. Входящий в уравнение (5) момент сил инерции М ин, действующ их на долото, подсчитывается по формуле М ин = - Л р , (6 ) где J - момент инерции долота относительно оси О г; ф - угловое ускорение долота относительно вращающейся системы координат О хуг. М омент М тр определяется условиями силового взаимодействия долота с разрушаемой породой и угловой скоростью ю + ф их относительного вращательного движения. Обычно [12, 13] этот момент задается в виде зависимости М тр(ю + ф ) - рис. 2, которая может быть описана с использо­ ванием аппроксимирующей функции 3 * 5 * 7 * 9тр ^ ( ю + ф) + а з(ю + ф ) + а 5 (ю + ф ) + ^ ( ю + ф ) + ^ ( ю + ф ) М = 7"! / , ^Т2 , (7)1 + а 2 ( ю + ф ) где коэффициенты а г (г = 1 ,2 , ..., 9) определяются из экспериментов. М омент М упр вычисляется с помощью равенства М упр = в 1 г — , (8) г д г у ' 34 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 Самовозбуждение крутильных колебании Рис. 2. Типичная диаграмма момента резания (трения). где О - модуль упругости при сдвиге; 1 2 - момент инерции площади поперечного сечения трубы БК. Угловая деформация д р / д 2 подсчитывается так: д р д2 [ / ( 2 - Р ) + 2 ( 2 + Р ) ] г=0 ' 2=0 д2 На основании второго равенства системы (4) имеем 2 (Ь + & ) = - / ( Ь ). Тогда р = / ( 2 - Р г ) - / (2Ь - 2 - Р г ) = / ( и ) - / ( Ч (9) где и = 2 - Р?; w = 2 Ь - 2 - ;3г. При 2 = 0 получим р (0 , г) = / ( - Р г ) - / (2Ь - Рг) = / ( - Р г ) - / [ -Р (г - 2Ь/Р)]. Таким образом в точке 2 = 0 присоединения долота к БК угол закручи­ вания последней р ( 0 , г) определяется текущим значением функции / ( - Р г ) и ее “прошлым” значением / (2Ь - Р г ), которое имело место в данной точке в момент времени, сдвинутый в “прош лое” на величину Т = 2Ь/Р. Это означает, что угол р ( 0 , г) является функцией не только текущего значения аргумента г, но и аргумента ( г - 2Ь /Р) с запаздыванием времени. Из равенства (9) следует дР = д /(и ) д / ( ™) = д / ( и ) + / ™ ) . д2 д2 д2 ди д w ’ д < р = д / ( и ) д / ( ^ ) = Рд /(и ) | Р д / ( ^ ) дг дг дг ди д^ В результате сравнения этих соотнош ений получим д р = д/ (2 - Р г ) д /(2 Ь - 2 - Р г ) д2 Рдг Рд г ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 35 В. И. Гуляев, С. Н. Худолий, О. В. Глушакова Тогда запишем М упр = - 0 1 , 0 1 , Рдг ■ + Рдг 2=0 Р д / ( - р г ) , д / [ - Р ( г - 2Ь/Р )]' Рдг ■ + Рдг 2=0 ( 10) Подставляя (6 ) - ( 8) в (5) и учитывая (3), получаем нелинейное обыкно­ венное дифференциальное уравнение второго порядка с запаздывающим аргу­ ментом: Л / ( - Р г ) - / [ - Р (г - 2 Ц Р ) ] } - а ^ + / ( - Р г ) - / [ - Р ( г - 2 Ц Р )]} 1 + а 2 {« + / ( - Р г ) - / [ - Р (г - 2 Ь/ Р ) ] } 2 + . . .+ а 9 {^ + / ( - Р г ) - / [ - Р (г - 2 Ц Р ) ] } 9 1 + а 2 {® + / ( - Р г ) - / [ - Р (г - 2 Ц Р ) ] } 2 + + Р { / ( - Р г ) + / [ - Р ( г - 2 Ц Р )]} = 0 . ( 11) Данное уравнение полностью эквивалентно системе волнового уравне­ ния с частными производными (1) и краевых уравнений (4), вытекающих из условий крутильных колебаний долота при 2 = 0 и взаимодействия между собой падающей и отраженной волн в жесткой (но вращающейся) заделке при 2 = Ь. М ожно заметить, что уравнение (11) не содержит функцию / ( г), а зависит только от ее первой и второй производной. Это позволяет понизить порядок уравнения на единицу, однако на практике методика построения полного решения данного уравнения не упрощается ввиду его сущ ественной нелинейности. В таком случае удобнее применить метод Рунге-Кутта. Введем следующ ие обозначения: <?1( г) = / ( - Р г ) ; Р 1 ( г) = / [ - Р ( г) - 2Ь/ Р ]; ч 2 ( г) = Я - Р г ) ; р 2 ( г) = / [ - Р ( г) - 2Ь/ Р]. ( 12) Подставив (12) в (11), получим ч 1 = ч 2 ; а 1(® + Ч2 - Р 2 ) + ... + а 9 (® + Ч2 - Р 2 )9 ч 2 J [1 + а 2 (т + ч 2 - Р 2 ) ] 0 1 2 ( + ) + • (13)( Ч 2 + Р 2 ) + Р 2 , 36 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 Самовозбуждение крутильных колебаний где переменные q 1 ( t ) , q 2 ( t ) являются искомыми; функции p 1 ( t ) , p 2 ( t), p 2 ( t) известны, они равны соответственно функциям q 1( t — 2 L /i) , q 2 ( t — 2 L / i ), q 2 ( t — 2 L /i) , подсчитанным ранее в момент времени t — 2L/Д Система (13) интегрируется численно при постоянной угловой скорости т и заданных начальных условиях q i(0 ) = q |0 ), q 2 (0) = q 20). Если моделиру­ ется процесс начала бурения, когда вращающаяся БК опускается и долото (0) пвступает в контакт с породой на дне скважины, можно положить q 1 = 0, q 20) = 0, p i ( — 2 L /i ) = 0, p 2(— 2 Lj i ) = 0, p 2(— 2 L / i ) = 0, и только по истече­ нии времени t = 2 L / i переменным p 1( t ), p 2 ( t ), p 2 ( t ) придавать их найден­ ные значения. Полученные решения позволяют установить режимы бурения, при которых реализуется самовозбуждение крутильных колебаний долота и колонны глубокого бурения, построить формы этих колебаний и подобрать условия бурения, исключающие автоколебания системы. Поставленная задача относится к случаю стационарного вращения, когда т = const. Однако ее формулировка легко может быть распространена и на нестационарные состояния вращения БК, связанные с режимами разгона или торможения. С ам овозбуж дение волновы х крутильны х колебаний БК . В зависи­ мости от выбранного режима бурения в процессе работы БК может нахо­ диться в состоянии стационарного вращения или самовозбужденных крутиль­ ных колебаний, что определяется решениями системы (12). П оследние зави­ сят в первую очередь от вида функции M тр( т + ip), угловой скорости т , длины L БК, а также инерционных и жесткостных свойств системы. Анализ динамики бурильной колонны с помощью модели волнового торсионного маятника позволяет не только подтвердить общ ие закономер­ ности рождения предельных циклов в автоколебательных системах, но и установить квантованный во времени характер этих колебаний, связанный с волновыми крутильными движениями тела колонны. Вначале был рассмотрен случай малого значения момента инерции долота J = 3,1 кг • м , типичного для нефтяных и газовых скважин. При этом значения остальных определяющ их параметров составляли: L = 1000 м; G = 8,076 X Х 1010 Па; i = 3218 м/с; I z = 3,12• 10 5 м 4 . Выбранная функция M тр( т + р ) соответствует значениям коэффициентов «1 = 2400 Н • м •c, а 2 = 225 c 2 , а 3 = = 1 5 0 0 0 Н -м • c 3 , а 5 = 1 Н - м • с 5, «7 = 4 Н - м • c 7 , а 9 = — 1 3 0 Н -м • с 9 . Интегрирование системы (13) с начальными условиями q1 (0) = 0, q 2 (0) = = 0 при различных значениях т выполняли методом Рунге-Кутта с шагом по времени A t = 6 ,4 7 4 -10—6 с. Вычисления показывают, что вне диапазона 0,713 < т < 3 ,775 рад/с система из начального положения q 1(0) = 0, q 2 (0) = 0 стремится в каждом отдельном случае к квазистатическому равновесному состоянию q 1( t ) = р ст, q 2 ( t ) = 0 , и самовозбуждение крутильных колебаний отсутствует. Однако в диапазоне 0 , 7 1 3 < т < 3 ,775 рад/с при значении т 1 = = 0,713 рад/с происходит бифуркация рождения предельного цикла (бифур­ кация Хопфа [8 ]) и наряду со стационарным реш ением (теперь уж е неустой­ чивым) появляются предельные циклы, устойчивость которых подтверждает- ISSN 0556-171X. Проблемыг прочности, 2009, № 6 37 В. И. Гуляев, С. Н. Худолый, О. В. Глушакова ся непосредственным компьютерным моделированием движения. Формиро­ вание бифуркационного предельного цикла при т = 0 ,713 рад/с из состояния ^ ( 0 ) = 0, д 2 (0) = 0 показано на рис. 3, 4. Как свидетельствует график установ­ ления периодической функции р ( г) угла упругого поворота долота (рис. 3), автоколебания быстро устанавливаются и приобретают релаксационный ха­ рактер. Это свойство особенно заметно на графике функции р ( г), являющей­ ся почти кусочно-постоянной (рис. 4). ф, рад 0 50 100 150 200 250 300 350 Рис. 3. График крутильных колебаний долота с небольшим моментом инерции. При выходе параметра т из рассматриваемого диапазона за значение т 2 = 3 ,7 7 5 рад/с реализуется бифуркация утраты цикла. При т > т 2 система опять стремится к устойчивому стационарному равновесному состоянию, не зависимому от начального возмущения, и предельные циклы не возникают. Сопоставление результатов решения при о = ®1 и т = т 2 позволяет заклю­ чить, что процессы самовозбуждения колебаний в этих случаях качественно отличаются мало и происходят приблизительно с одинаковым размахом В = ~ 12,6 рад, хотя и с разными периодами: Т = 47 ,5 с и Т2 ~ 8,18 с соответ­ ственно. Однако общим для колебаний является то, что их характер кванто­ ванный во времени, аналогичный динамическим процессам, наблюдаемым в квантовой механике. В ней вводится гипотеза о существовании фундамен­ тальной (минимальной) длины I как одной из универсальных физических постоянных и осуществляется переход от непрерывных значений координат и времени к их дискретным (квантованным) величинам. Предполагается, что изменение состояния ансамбля элементарных частиц происходит в моменты их столкновения, а в промежутки времени (временные кванты) м еж ду этими столкновениями, кратные величине 1/ с (с - скорость света), состояния систе­ мы неизменны. Этим фактором обусловлен дискретный во времени характер протекания динамических процессов в микромире. Аналогичную природу имеет дискретный характер изменения скорости р ( г) вращения долота (маховика) и в волновом торсионном маятнике (рис. 4,а). 38 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочносты, 2009, № 6 Самовозбужденые крутылъных колебаный Рис. 4. Диаграмма изменения угловой скорости долота с небольшим моментом инерции. в Только в данном случае характерной длиной является длина колонны Ь, а квант времени Дг равен времени прохождения волной кручения пути от долота до верха колонны и обратно Дг = 2Ь/ Р (14) и в течение этого временного кванта скорость упругого поворота долота не изменяется. Отметим, что вместо скорости света с в равенстве (14) исполь­ зуется скорость Р распространения волны кручения в трубе колонны. Для большей убедительности на рис. 4,б,в показаны фрагменты рис. 4,а в увели­ ченном масштабе. Рис. 4 ,б отражает ступенчатый характер всплеска функции ф ( г) на отрезке 70 < г < 90 с, рис. 4,в - квантованность времени на пологом участке этой кривой. Во всех случаях величина кванта (14) оказалась равной Дг = 0,621 с. ISSN 0556-171Х. Проблемы прочносты, 2009, № 6 39 В. И. Гуляев, С. Н. Худолый, О. В. Глушакова Следует подчеркнуть, что дискретный характер изменения скорости ф упругого поворота долота проявляется в данной модели, несмотря на то что коэффициенты в системе (13) и нелинейности в равенстве (7) являются непрерывными, гладкими и дифференцируемыми. По-видимому, это связано с тем, что система самонастраивается на генерирование в торсионном волно­ воде слабых ударных волн, т.е. волн с разрывами первых производных, которые порциями (квантами) распространяются вверх от долота, отража­ ются от верхнего конца БК и, возвращаясь, бьют по долоту, вызывая его квантованное движение, и т.д. Обнаруженные закономерности квантованных автоколебаний волнового торсионного маятника отчетливо заметны в выбранных масштабах диаграмм на рис. 4. Однако если учесть, что при интегрировании системы (13) каждый квант Дг разбивался на 96000 шагов, то в более мелком масштабе все функции оказываются непрерывными, имеющими, однако, участки быстрого и медленного изменения. Попытки интегрирования системы (13) с начальными условиями, отлича­ ющимися от выбранных, никак не повлияли на формы предельных циклов. Это свидетельствует о том, что самовозбуждение колебаний является мягким. Из построенных решений следует, что в БК в результате самовозбуж­ дения могут возникать крутильные колебания долота, при которых функция угловой скорости является кусочно-постоянной. Это значит, что в местах разрыва функции в рамках принятой математической модели угловые уско­ рения и действующ ие на долото крутящие моменты приобретают импульсные значения. Поэтому такие режимы автоколебаний долота представляют сущ ест­ венную опасность для динамической прочности системы и их нельзя считать допустимыми. Ф, рад о -10 -20 -3 0 -4 0 0 50 100 150 2 0 0 2 5 0 Рис. 5. График крутильных колебаний долота с большим моментом инерции. Интересно проследить, как величина момента инерции J долота влияет на процесс самовозбуждения колебаний. С этой целью выполнено моделиро­ вание вращения БК при J = 1000 кг • м . Результаты расчетов свидетель­ ствуют, что с увеличением J качественных изменений в характере возбуж ­ 40 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочносты, 2009, № 6 Самовозбуждение крутильных колебаний дения автоколебательных процессов и виде функции ф (г), ф( г) не про­ изошло. Бифуркационные значения т практически не изменились и соста­ вили т 1 = 0 ,725 рад/с, т 2 ~ 3,85 рад/с. На рис. 5 показан график ф (г) при » = » ! . Видно, что он аналогичен кривой ф (г) на рис. 3, при этом размах колебаний увеличился до В = 1 5 рад, а период колебаний - до Т = 50 с. а б Рис. 6. Диаграммы изменения угловой скорости долота с большим моментом инерции. Несмотря на значительное увеличение J , общий характер функции ф ( г) не изменился (рис. 6 ,а). Однако локальное поведение долота под действием волнового импульса стало иным. На рис. 6 ,б в увеличенном масштабе пока­ зана кривая ф ( г) в диапазоне 95 < г < 100 с. Поскольку в данном случае система стала более инерционной, волновой импульс не может придавать долоту почти разрывную скорость (как это имеет место на рис. 4,б,в), и ее график приобретает вид осциллирующей кривой. В ы в о д ы 1. Поставлена задача о самовозбуждении крутильных колебаний колонн глубокого бурения. 2. Предложена описывающая эти эффекты математическая модель волно­ вого крутильного маятника, приведенная к нелинейному обыкновенному дифференциальному уравнению с запаздывающим аргументом. 3. С помощью модели для БК длиной £ = 1 0 0 0 м установлены следу­ ющие закономерности самовозбуждения крутильных колебаний: 1) сущ ествует диапазон изменения угловой скорости вращения колонны, внутри которого происходит самовозбуждение ее крутильных периодических колебаний. Вне этого диапазона колонна находится в состояниях устойчивого стационарного динамического равновесия. Его границы мало зависят от величины момента инерции долота и располагаются в окрестности значений т 1 ~ 0 ,7 с - 1 , т 2 ~ 3 , 8 с _ 1 ; ISSN 0556-171Х. Проблемыг прочности, 2009, № 6 41 В. И. Гуляев, С. Н. Худолий, О. В. Глушакова 2 ) процесс самовозбуждения колебаний и их формы не зависят от началь­ ных условий, поэтому самовозбуждение является мягким; 3) при значении момента инерции долота J = 3,1 кг -м функция угло­ вой скорости ф( t ) его упругих колебаний имеет квантованный характер, при­ чем продолжительность кванта равна времени прохождения волной упругого кручения удвоенной длины БК. В случае J = 1000 кг -м в пределах исход­ ного временного кванта функция ф ( t ) получает дополнительную осцилляцию. Работа выполнена при частичном финансировании по проекту № ДЗ/295- 2008 Министерства образования и науки Украины. Р е з ю м е Поставлено задачу про самозбудження пружних хвильових крутильних коли­ вань бурильної колони, що обертається, в результаті фрикційної взаємодії її долота зі скельною породою на дні глибокої свердловини. Із використанням розв’язку Даламбера хвильового рівняння побудовано математичну модель хвильового торсіонного маятника у формі нелінійного звичайного диферен­ ціального рівняння із запізнілим аргументом. Ш ляхом комп’ютерного м оде­ лювання установлено особливості виникнення крутильних автоколивань бу­ рильних колон. 1. Iyoh o A. W., M e ize R. A ., M illh e im K . K., a n d C rum rine M . J. Lessons from integrated analysis o f GOM drilling performance // SPE Drilling & Completion. - 2005. - March. - P. 6 - 16. 2. Ф ост ер Б. “Сетевые графики”, улучшающие показатели бурения сква­ жин с горизонтальным смещением забоя // Нефтегазовые технологии. - 2005. - № 3. - С. 19 - 24. 3. Г уля ев В. И., Г ай д ай ч ук В. В., С ол овьев И. Л ., Г орбун ови ч И. В. Квази- статические критические состояния колонн глубокого бурения // Пробл. прочности. - 2006. - № 5. - С. 109 - 119. 4. Г уля ев В. И., Г ай д ай ч ук В. В., С ол овьев И. Л ., Г ловач Л . В. Компьютерное моделирование сил сопротивления, действующ их на криволинейные бу­ рильные колонны // Там же. - 2007. - № 5. - С. 55 - 67. 5. Г уля ев В. И ., Г орбун ови ч И. В. Устойчивость бурильных колонн в на­ клонно направленных скважинах // Там же. - 2008. - № 6 . - С. 7 1 - 8 1 . 6 . Л а н д а П. С. Автоколебания в системах с конечным числом степеней свободы. - М.: Наука, 1980. - 364 с. 7. Р аби н ови ч М . К., Т рубец ков Д . И . Введение в теорию колебаний и волн. - М.: Наука, 1984. - 432 с. 8 . Х э с с а р д Б., К а за р и н о в Н ., В эн Н . Теория и приложения бифуркации рождения цикла. - М.: Мир, 1985. - 280 с. 9. C h a lla m el N. Rock destruction effect on the stability o f a drilling structure // J. Sound Vibration. - 2000. - 233, N o. 2. - P. 235 - 254. 42 ISSN 0556-171X. Проблемы прочности, 2009, № 6 Самовозбуждение крутильных колебаний 10. F o rd B. J. The genesis o f torsional drillstring vibrations // SPE Drilling Eng. - 1992. - 7. - P. 168 - 174. 11. Jan sen J. D . a n d Van den S teen L. A ctive damping o f self-excited torsional vibrations in o il w ell drillstrings // J. Sound Vibration. - 1995. - 179, N o. 4. - P. 647 - 6 6 8 . 12. T ucker R. W. a n d W ang C. On the effective control o f torsional vibrations in drilling system s // Ibid. - 1999. - 224, N o. 1. - P. 101 - 122. 13. T ucker R. W. a n d W ang C. A n integrated m odel for drill-string dynamics // Ibid. - P. 123 - 165. Поступила 18. 06. 2008 ISSN 0556-171X. Проблемы прочности, 2009, № 6 43