О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co

Представлены аналитические алгоритмы для вычисления предела прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC–Co. Рассмотрены мелкозернистые (средние размеры частиц дисперсной сверхтвердой фазы dC и карбидных зерен dWC одного порядка) и крупнозернистые (при dC>...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Головчан, В.Т.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2009
Назва видання:Проблемы прочности
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48518
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co / В.Т. Головчан // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 17-30. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-48518
record_format dspace
spelling irk-123456789-485182013-08-20T15:48:11Z О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co Головчан, В.Т. Научно-технический раздел Представлены аналитические алгоритмы для вычисления предела прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC–Co. Рассмотрены мелкозернистые (средние размеры частиц дисперсной сверхтвердой фазы dC и карбидных зерен dWC одного порядка) и крупнозернистые (при dC>>dWC) материалы. Предполагается, что прочность композита определяется прочностью твердосплавной матрицы. Ее напряженное состояние оценивается средними по объему микронапряжениями в случае мелкозернистого и средними по межфазной поверхности напряжениями для крупнозернистого композитных материалов. Проанализированы результаты вычислений, которые представлены в таблицах и на графиках. Выявлено резкое снижение прочности с увеличением размера частиц сверхтвердой фазы и ее концентрации в композите. Наведено аналітичні алгоритми для визначення границі міцності при згині надтвердих композиційних матеріалів на основі твердих сплавів WC-Co. Розглядаються дрібнозернисті (середні розміри частинок дисперсної надтвердої фази dC і карбідних зерен dWC одного порядку) і крупнозернисті (за умови dC>>dWC ) матеріали. Припускається, що міцність композита визначається міцністю твердосплавної матриці. Її напружений стан оцінюється середніми за об’ємом мікронапруженнями у випадку дрібнозернистого і середніми на міжфазній поверхні напруженнями для крупнозернистого композитних матеріалів. Виявлено різке падіння міцності при збільшенні розміру частинок надтвердої фази та її концентрації в композиті. We present analytical algorithms for bending strength limit calculation for superhard composite materials based on WC-Co hard alloys. We have analyzed fine-grained materials (where average sizes of the disperse superhard phase particles dC and of carbide grains WC are of the same order) and large-grained ones (for dC>>dWC ). The composite strength is supposed to be controlled by the hard alloy matrix strength, whose stressed state is assessed by volume- averaged microstresses (in case of small-grained materials) or interphase surface- averaged stresses (in case of large-grained composite materials). 2009 Article О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co / В.Т. Головчан // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 17-30. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 0556-171X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48518 539.4.32:620.1 ru Проблемы прочности Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
spellingShingle Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
Головчан, В.Т.
О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
Проблемы прочности
description Представлены аналитические алгоритмы для вычисления предела прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC–Co. Рассмотрены мелкозернистые (средние размеры частиц дисперсной сверхтвердой фазы dC и карбидных зерен dWC одного порядка) и крупнозернистые (при dC>>dWC) материалы. Предполагается, что прочность композита определяется прочностью твердосплавной матрицы. Ее напряженное состояние оценивается средними по объему микронапряжениями в случае мелкозернистого и средними по межфазной поверхности напряжениями для крупнозернистого композитных материалов. Проанализированы результаты вычислений, которые представлены в таблицах и на графиках. Выявлено резкое снижение прочности с увеличением размера частиц сверхтвердой фазы и ее концентрации в композите.
format Article
author Головчан, В.Т.
author_facet Головчан, В.Т.
author_sort Головчан, В.Т.
title О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
title_short О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
title_full О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
title_fullStr О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
title_full_unstemmed О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co
title_sort о прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов wc-co
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
publishDate 2009
topic_facet Научно-технический раздел
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48518
citation_txt О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co / В.Т. Головчан // Проблемы прочности. — 2009. — № 6. — С. 17-30. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
series Проблемы прочности
work_keys_str_mv AT golovčanvt opročnostipriizgibesverhtverdyhkompozitnyhmaterialovnaosnovetverdyhsplavovwcco
first_indexed 2025-07-04T09:03:28Z
last_indexed 2025-07-04T09:03:28Z
_version_ 1836706493337960448
fulltext УДК 539.4.32:620.1 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов WC-Co В. Т. Г оловчан Институт сверхтвердых материалов им. В. М. Бакуля НАН Украины, Киев, Украина Представлены аналитические алгоритмы для вычисления предела прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов ШС-Со. Рассмотрены мелкозернистые (средние размеры частиц дисперсной сверхтвердой фазы с1с и карбидных зерен Шс одного порядка) и крупнозернистые (при dc > > Шс) материалы. Предполагается, что прочность композита определяется прочностью твердосплавной матрицы. Ее напря­ женное состояние оценивается средними по объему микронапряжениями в случае мелко­ зернистого и средними по межфазной поверхности напряжениями для крупнозернистого композитных материалов. Проанализированы результаты вычислений, которые представ­ лены в таблицах и на графиках. Выявлено резкое снижение прочности с увеличением размера частиц сверхтвердой фазы и ее концентрации в композите. К л ю ч е в ы е сл ова: твердый сплав W C -C o, сверхтвердые композитные мате­ риалы, прочность при изгибе, мелкозернистые и крупнозернистые компо­ зиты, вычислительные алгоритмы. В ведение. М еханические испытания на изгиб широко используются на практике для определения предела прочности малопластичных материалов. Для предела прочности при изгибе малокобальтовых твердых сплавов W C -C o характерно широкое рассеяние экспериментальных результатов относительно их среднего значения (большая дисперсия). Так, данные по прочности твердо­ го сплава ВК 6 (средний размер зерен карбидной фазы 1,5...2,0 мкм) разных фирм-изготовителей различаются на 15...20% [1]. Естественным является предположение, что для сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов W C -C o может иметь место еще большая нестабильность экспериментальных результатов. Практическое проведение механических испытаний на изгиб таких материалов связано с необходимостью изготов­ ления больших партий относительно крупных и дорогостоящ их образцов. В связи с этим представляется вполне целесообразной разработка соответст­ вующего теоретического подхода к исследованию прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов данного класса. В настоящей работе излагаются аналитические алгоритмы для вычис­ ления предела прочности при изгибе мелкозернистых (средние размеры зерен карбида вольфрама d Wc и сверхтвердой фазы d c одного порядка) и крупно­ зернистых (при d c > > d w c ) сверхтвердых композитных материалов на осно­ ве твердых сплавов W C -C o. Материал рассматривается как трехфазный с микроструктурой твердого сплава W C -C o в виде взаимопроникающих карка­ сов и с дисперсной сверхтвердой фазой. Алгоритм расчета для мелкозернис­ того композита основан на уравнениях механики композитных материалов в приближении средних по объему полей микродеформаций и микронапря­ жений в фазах. В случае крупнозернистого композита используется решение © В. Т. ГОЛОВЧАН, 2009 ТХОТ 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 17 В. Т. Головчан соответствующей модельной задачи. При вычислении напряжений учиты­ ваются остаточные термические микронапряжения, которые формируются в процессе охлаждения материала после его спекания. Предполагается, что разрушение данного композита инициируется разрушением твердого сплава, для которого используется гипотеза прочности Баландина [2]. В ы чи слительн ы й алгоритм для м елкозернистого ком позита. Далее физико-механические характеристики кобальтовой связки, карбида вольфра­ ма и сверхтвердой фазы записываются с индексами 1, 2 и 3 соответственно, объемное содержание кобальта в твердом сплаве обозначается х , объемное содержание сверхтвердой фазы в композите - г. Вычисление предела проч­ ности при изгибе рассматриваемого композита состоит из следующ их этапов. На первом этапе определяются макроскопические модули всестороннего сжатия К ( х , г ) и сдвига ц ( х , 2 ) с использованием соотношений ч х ( 1 - 2 ) , ( 1 - х ) ( 1 - 2 ) , 2к (х , 2 ) = -------------------------\--------------------------- \------------------------- , К 1 + Ь к е(х , 2 ) К 2 + Ь к е(х , 2 ) К 3 + Ь к е(х , 2 ) 1 К (х , 2 ) = —------ - - Ь к с(х , 2 ); к ( х , 2 ) х ( 1 - 2 ) ( 1 - х ) ( 1 - 2 ) щ х , 2 ) = ---------------------- - + --------- ------------- - + ( 1) Л 1 + Ь ш е(х , 2 ) /Л 2 + Ь ш е(х , 2 ) /Л 3 + Ь т с(х , 2 ) ’ 1 Л (х , 2 ) = —------- - — Ь т с(х , 2 ). т( х , 2 ) Здесь введены такие обозначения: 4 т с (х , 2 ) 9 к с (х , 2 ) + 8т с ( х , 2 ) Ькс (х , 2 ) = з т с ( х , 2 ) ; Ьт с ( х , 2) = ------— + 2 т с (х 2) ; (2) и Л ̂ ̂ I Т ̂ ̂ I (2 ) т с (х , 2 ) = (л 1х + л 2 (1 — х ) ) ( 1 — 2 ); к с (х , 2 ) = (К 1 х + К 2 (1 — х ) ) ( 1 — 2 ). На втором этапе определяются макроскопический коэффициент тепло­ вого расширения а ( х , 2 ) и остаточные термические напряжения в фазах: П( Ч х (1 — 2 )^1 , (1 — х ) (1 — 2 )Р 2 . Ф 3 Р (х , 2 ) = „ , , , . ------ — Г Т Г г --------------- ^ +К 1 + Ь к с(х , 2 ) К 2 + Ь к с(х , 2 ) К 3 + Ь к с(х , 2 ) ’ 1 « ( х , 2 ) = 3 / 1 \ Ь к с(х , 2 ) К ( х , 2 ) Р ( х , 2 ) ; Р к = 3 К к« к ; (3) (а ( х , 2 ) - а к )г ° ю гк (х , 2 ) = 12К кт с ( х , 2 ) ^— ;------ , к = 1 ,2 ,3 >4ш с(х , 2 ) + 3 К к где г = Гком — Грел (Грел - значение температуры, при которой прекращается релаксация касательных напряжений в затвердевающей кобальтовой фазе в процессе охлаждения сверхтвердого композита после его спекания). 18 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов На третьем этапе вычисляются микронапряжения в фазах в предполо­ жении, что рассматриваемый материал испытывает внешнее воздействие одноосного растягивающего напряжения р в направлении оси 3. Исполь­ зуются следующ ие равенства: 1 о зз,.п( х , 2 , Р ) = 3 о кк,п( х , 2 , Р ) + о гв8,н( х , 2 ) + 5зз,»(х , 2 , Р ); 1 о 22,п (х , 2 , Р ) = о 11,п (х , 2 , Р ) = 3 о кк,п (х , 2 , Р ) + о Тв8,п (х , 2 ) + + 522,п (х , 2 , Р ) ; К п Ькс( х , 2 ) + К (х , 2 ) о ккп ( х , 2 , р ) = ^ , . . ^— р;К (х , 2 ) Ь к с(х , 2 ) + К п Л п Ь т с(х , 2 ) + л ( х , 2 ) 2 р л ( х , 2 ) Ь т с(х , 2 ) + л п 3 1 522,п(х , 2 , Р ) = - 2 533,п (х , 2 , Р X п = 1 , 2 , 3 533,п(х , 2 , Р ) = (4) Характеристики напряженного состояния твердого сплава определяю т­ ся по формулам о кк(х , 2 , р ) = х а кк ,1(х , 2 , р ) + ( 1 - х )о кк ,2( х , 2 , р ) ; о 1(х , 2 , Р ) = х<733,1(х , 2 , Р ) + ( 1 - х ) о 33,2 (х , 2 , Р ) ; о 2 ( х , 2 , Р ) = х о 22,1 ( х , 2 , р ) + (1 - х ) 0 22,2 ( х , 2 , р ); о і ( х , 2 , Р ) = о 1( х , 2 , Р ) - о 2 ( х , 2 , р ). (5) (Соотношения (1 )-(5 ) приведены в монографии [3] или выводятся на осно­ вании имеющ ихся в ней результатов.) Пределы прочности твердых сплавов W C -C o при растяжении ор и сжатии о с зависят от объемного содержания кобальта Vс 0 и среднего размера зерен карбидной фазы d w c . Статистическая обработка полученных ранее [4] результатов приводит к следующ им аппроксимациям: ор = 0,32 + 3,60 VСо - 5,27 V А + 0,52 '\fdw c (6 ) о с = 2 ,2 8 - 1,77 Vсо - 0,85ГС , + ■ ( 4 ,9 9 - 4 ,86V с , - 1,25VС ,). же Выражения (6 ) соответствуют предположению, что разрушение твердого сплава инициируется разрушением карбидной фазы, в качестве критерия прочности в [4] использовалась гипотеза Баландина: о і ( о с о р )о кк о со р (7) 1 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 19 В. Т. Головчан Этот же критерий применяется и в данной работе для твердого сплава W C -C o. Прочность хрупких материалов при изгибе обычно определяется на призматических образцах с фиксацией разруш ающ ей поперечной нагрузки и последую щ им вычислением предела прочности по формуле, которая вы­ водится на основании уравнений теории упругости. С реднее значение растя­ гивающих напряжений в образце равно половине максимального напряжения, которое принимается за предел прочности при изгибе. В связи с этим при­ нимаем, что прочность при изгибе рассматриваемых сверхтвердых компо­ зитных материалов превышает таковую при растяжении в два раза. Заметим, что предел прочности при изгибе технических твердых сплавов W C -C o выше предела прочности при растяжении в 1,8 ...2 ,2 раза [1]. А н ал из числен ны х результатов. Предел прочности при растяжении определяется в результате решения нелинейного алгебраического уравнения, которое следует из критерия (7) после подстановки в него параметров напряженного состояния (5). Исходные данные для вычислений приведены в табл. 1. Приращение температуры г в (3) принималось равным 700 К. Ре­ зультаты вычислений для сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов ВК 6 , ВК10 и ВК15 представлены соответственно в табл. 2­ 4. Т а б л и ц а 1 Некоторые физико-механические параметры составляющих сверхтвердого композита Фаза К , ГПа /1., ГПа а • 106, К“ 1 Литературный источник Со 187,3 81,5 13,4 [5] ’№С 392,0 301,0 5,2 [5] С 442,0 528,0 3,0 [6, 7] с-БЫ 410,0 411,0 2,2 [8] Т а б л и ц а 2 Значения предела прочности а ь (ГПа) композита на основе ВК6 с наполнителем из кубонита (над чертой) и алмаза (под чертой) 4гс ■■ мкм Объемное содержание наполнителя Ус 0 0,1 0,2 0,3 0,4 1,0 2,32 1,72 1,16 0,64 0,22 1,86 1,43 1,05 0,74 2,0 2,00 1,43 0,86 0,34 - 1,56 1,13 0,75 0,43 3,0 1,88 1,30 0,74 0,20 - 1,43 1,01 0,62 0,29 20 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов Т а б л и ц а 3 Значения предела прочности а ь (ГПа) композита на основе ВК10 с наполнителем из кубонита (над чертой) и алмаза (под чертой) 4гс ■■ мкм Объемное содержание наполнителя Ус 0 0,1 0,2 0,3 0,4 1,0 2,56 2,01 1,45 0,93 0,51 2,13 1,70 1,31 0,99 2,0 2,26 1,72 1,17 0,65 0,21 1,84 1,42 1,02 0,70 3,0 2,12 1,60 1,05 0,53 0,08 1,72 1,30 0,91 0,58 Т а б л и ц а 4 Значения предела прочности аь (ГПа) композита на основе ВК15 с наполнителем из кубонита (над чертой) и алмаза (под чертой) 4гс ■■ мкм Объемное содержание наполнителя Ус 0 0,1 0,2 0,3 0,4 1,0 2,80 2,24 1,69 1,18 0,76 2,36 1,92 1,52 1,19 2,0 2,50 1,97 1,43 0,93 0,50 2,07 1,65 1,26 0,93 3,0 2,36 1,85 1,33 0,83 0,39 1,95 1,54 1,16 0,83 Характерные особенности зависимости предела прочности при изгибе а ь от объемных содержаний кобальтовой связки в твердом сплаве и сверх­ твердой фазы в композите состоят в следующ ем. Предел прочности а ъ монотонно уменьшается с увеличением содержания кубического нитрида бора и алмаза тем в большей степени, чем меньше V^ и больше средний размер зерен карбидной фазы d w c . Прочность сверхтвердого композитного материала с наполнителем из кубического нитрида бора меньше прочности композита с алмазным наполнителем. Эта разница возрастает с повышением объемного содержания сверхтвердой фазы V c . Уменьшение предела прочности с увеличением содержания в композите сверхтвердой фазы связано с повышением в твердом сплаве растягивающих остаточных термических напряжений, которые больше в случае кубического нитрида бора. Так, например, при V c = 0 ,4 эти напряжения равны 0,43 и 0,34 ГПа в сплаве ВК 6 и 0,49 и 0,41 ГПа в сплаве ВК15 (для кубонита и алмаза соответственно). Столь высокие остаточные напряжения существенно влияют на параметры критерия прочности (7). При некоторых значениях объемного содержания сверхтвердой фазы Vc происходит разрушение ком­ позитного материала только из-за остаточных термических микронапряже­ ний. Такие случаи отмечены в табл. 2 прочерками. ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 21 В. Т. Головчан Прочность исследуемых композитных материалов должна зависеть от среднего размера зерен сверхтвердой фазы . Естественным кажется пред­ положение, что в использованном подходе величины й с и йц^с должны быть одного порядка. Если дополнительно принять й с = й ц с , то приведен­ ные в табл. 2 -4 данные в случае алмазного наполнителя могут быть пред­ ставлены в аналитическом виде О и = а Ь ,ЖС -Со 1 Л°Д5Т71 аи с V с 1 - Ь С / (8 ) где а , Ь - постоянные, для сплава В К 6 получим а = 2,14, Ь = 0,5, для сплава ВК10 - а = 1,8, Ь = 0 ,4 и для сплава ВК15 - а = 1,6, Ь = 0,28. Таким образом, прочность при изгибе сверхтвердого композитного мате­ риала с микронными алмазными зернами уменьшается с увеличением их среднего диаметра. При этом полагаем, что выражение (8 ) справедливо для алмазосодержащего композита, в котором средние размеры алмазных й с и карбидных й ц с зерен одного порядка. В ы чи слительн ы й алгоритм для крупнозернистого ком позита. Рас­ смотрим модельную упругую задачу, расчетная схема которой представлена на рис. 1. Предположим, что сферическое зерно сверхтвердой фазы радиусом Я окружено сферическим слоем твердого сплава Я < г < а при условии, что объемное содержание сверхтвердой фазы Ус = Я 3/ а 3 . Бесконечную область г > а занимает сверхтвердый композитный материал, к которому на беско­ нечности в направлении оси z приложено растягивающее напряжение р. Для удобства дальнейшего изложения все величины в области г < Я записы­ ваются с индексом 1, в области Я < г < а - с индексом 2 и в области г > а - с индексом 3. z 3 / 2 ----/ / 1 ау / \ \ \ 1 1 0 Рис. 1. Расчетная схема упругой задачи. Для решения данной краевой задачи используются известные решения и осесимметричные задачи теории упругости [9, 10]. Перемещения и напряжения в сверхтвердом зерне задаются следующими выражениями: 22 ШБК 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов ыг = ( - 2 + 4 у х) С хг + а ^ г + (2 Л хг + \ 2 у 1̂ 1г ) ^ ( с о 8 9); ы9 = Л 1Г + (7 - 4у 1)^1 г ]— ^ 2 (со8 9); 1 2Л 1 1 2/л о г = -2 (1 + V 1)С 1 + (2Л1 - 6у 1£ 1г )Р 2 (с о з 9); 2 й г г9 = [Л1 + (7 + ^ 1)Е 1г ]^ Р 2 (со® 9 ) - (9) Аналогичные величины в области Я < г < а имеют вид Ыг = ( - 2 + 4 v 2 )С 2 г + а 2 ^ - ^ 2г 2 + + (2Л2г + 12v 2Е 2 г 3 - 3 5 2 г - 4 + 2(5 - 4v 2 ^ 0 2г - 2 ^ ( с о б 9); Ы9 = [Л2г + (7 - 4 v 2 )Е 2г 3 + В 2г - 4 + ( 2 - 4 v 2 > 0 2 г ^ - ^ ^ ( с о з 9); 'о г = 2(1+ V 2 )С 2 + 2 Б 2 г 3 + (2Л2 6v 2Е 2 г 2 + ( 10) 2Л; + 12В 2г - 5 + 2 ^ 2 - 1 0 ) ^ 2 г - 3 )Р 2(соз 9); 2 5 _3 й Х г9 = [Л2 + (7 + 2v 2 )Е 2 г - 4В 2 г + 2(1+ V 2 > 0 2 г ] — Р 2 (соз 9). 2Л: Компоненты векторов перемещения и напряжения на сферической по­ верхности в области г > а выражаются равенствами Р г - Б 3 г 2 + + (3^ - г - 3В 3 г - 4 + 2(5 - 4v 3 ) Б 3 г - 2 ы9 1 6 л Р г + В 3 г 4 + ( 2 - 4v 3 ) 0 3 г / - 2 Р 2(соз 9); й —- Р 2 (со8 9); о г = - ^ + 2Б 3 г - 3 + 2 Л 3 6 л 3 + ( ^ + 12В 3г - 5 + 2(2v 3 - 10)Я 3г -3 1 2 л - 6л Р - 4 в 3 г 5 + 2 (1+ V 3> 0 3г 3 р 2 (соз 9); -Р2(С08 9), ( 11) 1 ыг 3 г д е Р 2 ( с о з 9 ) = 0 , 5 ( 3 с о з 2 9 - 1). ТХОТ 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, N 6 23 В. Т. Головчан Для определения произвольных постоянных используются условия не­ прерывности перемещ ений и напряжений на межфазной (г = К) и контактной (г = а) поверхностях. В итоге приходим к несвязанным алгебраическим сис- _3 _3 темам четвертого порядка с неизвестными С 1; С ^ 2К , К и восьмо- 2 2 _5 _з _5 го порядка с неизвестными , А 2 , Е 2К , В 2К , В 2К , В 3К , В 3 К _ 3 . Выражения для нормальных напряжений в области К < г < а, которая занята твердым сплавом, имеют следующ ий вид: 1 2^: о х ( х , у , 2 ) = _ 2(1 + у 2 )С 2 _ А2 + + 3Е 2 [V2х 2 + 5 у 2у 2 _ (7 + 6у 2 ) г 2 ] + ^ 2 / 2 Nх 1+ 3 ~ г \ г _ 3 + г _ 9 — + 1 ^ 2 _ 5 _ —г 2 2 2 2 4 5 —г + 12v2 _ 15 _3 г + + 1,5В 2 22 X _ 5 ~ + 1^ - у г г 2 / 2 3 5 ~ _ 5 г _5 2^: - о 2 (X, у , 2 ) = _ 2(1 + V2 )С 2 + 2А 2 + + 3Е 2 [ (7 + V 2 )(х 2 + У 2) _ 2v 2 2 2 ] + ^2 2 2 3 ~ г г _ 3 + 2 2 2 4 1 _ 2v 2 + (2 4 + 6v 2 ) 2 _ 4 5 —г 2 г 4 _3г + + 1,5В 2 2 2 2 4 2 2 _ 3 0 2 + 3 + 35 4 г 2 г 4 г 5 ; о у(X, у , 2 ) = 0 х ( у , X, 2 ). ( 12) Для вывода равенства (12) соответствующие частные векторные решения [10] преобразовывались к базису декартовой системы координат. Предположим, что разрушение рассматриваемого крупнозернистого ком­ позитного материала начинается в твердосплавной матрице на межфазной поверхности г = К. В связи с этим усредняем напряжения (12) по сфери­ ческой поверхности г = К , и после длительных преобразований получим о х = о у = _ 2 ,а 2 [2( ^ 2 )С 2 + А2 + 7 Е 2 К 2 ]; 0 г ] = 4<И 2 [_ (1+ V 2 ) С 2 + А 2 + 7Е 2К ] . (13) Результаты вычислений пределов прочности при изгибе на основании критерия (7) с учетом равенств (13) представлены в табл. 5 для сверхтвердых 24 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 2 г 1 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов композитных материалов с алмазной дисперсной фазой и с матрицей из твердых сплавов ВК 6 и ВК10. Данные табл. 5 могут быть аппроксимированы с достаточной точностью следующ ими выражениями: _ 1,74 ° Ь ~ °Ь,ж с-Со ( й ж с) - ^ с - / ( й жс > ^ с ); а жс I / ( Л ж с , У с ) ■ 4,9- 2,07 ■\[й У с + 13 ,5 - 1,5 ° Ь ~ ° Ь,жс-со ( й ж с) жс У 5,65 1жс V 2 - Ус ; У с - § ( й ж с , Ус ) ; жс § ( й ж с , Ус ) _ 11,62' 3,11 жс Ус + / 12,97 7,1 ' 8,87 - ,-------+ \ жс жс ус (14) Здесь первое равенство соответствует твердому сплаву ВК 6 (максимальная ошибка менее 2%), второе - сплаву ВК10 (максимальная ошибка менее 0,2%). Пределы прочности при изгибе сверхтвердых композитных матери­ алов с крупными зернами алмаза уменьшаются с увеличением концентрации сверхтвердой фазы и с укрупнением зерен карбида вольфрама. Т а б л и ц а 5 Значения предела прочности а ъ (ГПа) крупнозернистого композита на основе ВК6 (над чертой) и ВК10 (под чертой) с алмазным наполнителем йжс , мкм Объемное содержание алмазной фазы 0 0,1 0,2 0,3 1,0 2,32 1,84 1,33 0,77 2,56 2,11 1,61 1,04 2,0 2,00 1,54 1,03 0,46 2,26 1,82 1,32 0,75 3,0 1,88 1,41 0,91 0,32 2,12 1,70 1,20 0,63 Формулы (14) не содержат среднего размера зерен сверхтвердой фазы. Вполне вероятно, что прочность рассматриваемых материалов должна зави­ сеть от этого микро структурного параметра. При использовании моделей классической теории упругости не представляется возможным учесть такую зависимость ввиду отсутствия в исходных уравнениях параметра с размер­ ностью длины. В связи с этим прибегнем к следую щ ему соображению. Представленная на рис. 1 расчетная модель имеет два принципиальных ограничения. Во-первых, она может отражать реальные свойства матричного композита лишь в случае небольших обьемных содержаний дисперсной фазы. П оэтому ограничимся значением ¥ с = 0,3. Во-вторых, должно выполняться соотнош ение а — Я = , где параметр п > > 1. Это обусловлено тем, что ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 25 В. Т. Головчан твердый сплав в области К < г < а рассматривался как однородный материал. Данное соотнош ение преобразуется к виду ^ с = ^ с 1/3 - 1 М Л с , (15) где ё с - средний размер алмазных зерен; У ^ - объемная концентрация карбида вольфрама в твердом сплаве (использованы соответствующие связи м еж ду геометрическими параметрами микроструктуры твердого сплава [4]). Равенство (15) позволяет, исключив из последних слагаемых в формулах (14) параметр , ввести средний размер алмазных зерен. В результате функции / ( ё жс , Ус ) и g ( ё жс , Ус ) принимают вид f ( d c , Vc ) ■ I 2 ,07 ,--------------N 4,9 - — J y ( n , V c ) \ 4d~c 3,11 I 1,5 v c + I3 , 5 - d r y (n , Vc ) \ d C g ( d c , v c ) = \ 1,62 - ~ d ~ y (n , Vc ) v c + + 1 12,97 ,-------------- 7,1 N 8,87 - ~ n = лJ y (n , v c ) + у У(n , v c ) ■\Jd c d c 2 n Vc2 ; У( n, v c ) = 7 7 - 1 /3 (Vc- 1 '3 - 1) VWc v 2 • vc ; (16) Зависимости предела прочности при изгибе крупнозернистых алмазо­ содержащих композитных материалов ВК 6 и ВК10 от размера алмазных зерен представлены на рис. 2. Результаты вычислений сущ ественно зависят от значений параметра п. Следствием равенства (15) и принятого предположе­ ния о соотнош ении средних размеров карбидных и алмазных зерен в крупно­ _1/3 зернистом композите является такое неравенство: п > > 0 ,5 У ^ (У с _ 1). В о ь , ГПа о ь , ГПа ..... г " ... ..............1---------------- 2 1 1 * % S \ \ 1 %> \ ....... ........1....... 1 1 ! 100 200 300 100 200 300 d , мкм r d , мкма 6 Рис. 2. Зависимость предела прочности при изгибе композита на основе ВК6 (а) и ВК10 (б) с карбидным зерном 2 мкм от размера алмазных зерен: 1 - Vc = 0,1; 2 - Vc = 0,25. 26 ISSN 0556-171X. Проблемы прочности, 2009, № 6 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов соответствии с этим полагаем п = 10 для сплава ВК 6 и п = 8 для сплава ВК10. Как следует из приведенных графиков, прочность при изгибе крупно­ зернистых сверхтвердых композитов уменьшается с увеличением размера зерен дисперсной фазы тем в большей степени, чем выше ее концентрация. О бсуж дение результатов. Соответствие вычисленных пределов проч­ ности при изгибе сверхтвердых композитных материалов на основе твердых сплавов W C -C o прочности реальных материалов данного класса опреде­ ляется тем, в какой мере использованная математическая модель отражает характерные особенности процесса разрушения. Отметим прежде всего, что применение аналогичного аналитического алгоритма для определения проч­ ности твердых сплавов W C -C o приводит к достаточно хорош ему соответ­ ствию м еж ду теоретическими и экспериментальными результатами [4, 9]. Сделанное выше предположение, что разрушение сверхтвердого композита инициируется разрушением твердого сплава имеет некоторое эксперимен­ тальное подтверждение. В работе [11] содержатся данные о механических свойствах дисперсно-упрочненного алмазными кристаллами твердого сплава ВК10 с объемным содержанием сверхтвердой фазы Vc = 0,2. Приведенная в [11] фотография разрушенной в результате индентирования микроструктуры свидетельствует, что трещины распространяются по твердосплавной матрице, огибая алмазные частицы. В соответствии с изложенным алгоритмом значение предела прочности приравнивается к корню алгебраического уравнения, которое следует из принятого критерия прочности (7) после подстановки в него параметров напряженного состояния (4) и (13). Выбор гипотезы разрушения из приведен­ ных в литературных источниках вариантов представляет определенные труд­ ности. При этом может оказаться, что соответствующее алгебраическое урав­ нение или совсем не имеет действительных корней, или его корни лишены физического смысла. Использование известной гипотезы прочности хрупких структурно-неоднородных материалов П исаренко-Лебедева [12] в данном случае приводит к таким результатам. Для малых значений концентрации сверхтвердой фазы вычисленные значения предела прочности несущ ественно отличаются от представленных в табл. 2 -4 . Начиная с некоторого значения Vc , соответствующее алгебраическое уравнение не имеет положительных кор­ ней. Так, для сплава ВК 6 со средним размером карбидных зерен d w c = 1 мкм и с кубонитовым наполнителем при Vc = 0,20 предел прочности равен 1,28 ГПа по гипотезе П исаренко-Лебедева и 1,16 ГПа по гипотезе Баландина. Для этого же композита с Vc = 0,25 левая часть первого уравнения больше его правой части для положительных значений внешнего напряжения р , т.е. критерий П исаренко-Лебедева не выполняется. Характерное различие м еж ду сверхтвердыми композитными материала­ ми с мелкими и крупными алмазными зернами состоит в следующ ем. С увеличением содержания сверхтвердой фазы прочность при изгибе крупно­ зернистых композитов уменьшается с более интенсивно по сравнению с прочностью мелкозернистых композитов. При этом, как следует из графиков на рис. 2 , в случае незначительной концентрации алмазов прочность мало зависит от размера зерен сверхтвердой фазы. ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, № 6 27 В. Т. Головная Представляет интерес сравнение приведенных выше теоретических ре­ зультатов с экспериментальными данными. К сожалению, не известны какие- либо экспериментальные результаты по мелкозернистым сверхтвердым ком­ позитам на основе твердых сплавов W C -C o. Экспериментальные данные о прочности при изгибе крупнозернистых алмазосодержащ их композитных ма­ териалов на основе твердого сплава В К 6 содержатся в монографии [13]. Для сверхтвердого композитного материала типа “Славутич” приведены такие экспериментальные значения пределов прочности: о ь = 0 ,46 ГПа в случае микроструктурных параметров Ус = 0,187, й с = 357 мкм; о ь = 0,37 ГПа при Ус = 0,25, й с = 357 мкм и о ь = 0 ,49 ГПа при Ус = 0,25, й с = 225 мкм. Соответствующие расчетные значения равны 0,91, 0,51 и 0,55 ГПа. Н есоот­ ветствие между экспериментальными и теоретическими данными может быть обусловлено, в частности, тем, что в [13] использовался твердый сплав с изгибной прочностью около 1,6 ГПа, в то время как в нашем случае предел прочности сплава составлял 2 ГПа. Заметим, однако, что полученные резуль­ таты вполне согласуются меж ду собой качественно в смысле влияния пара­ метров микроструктуры композита на его прочность. В использованном подходе разрушение рассматриваемого композитного материала предполагалось хрупким. В связи с этим проведем качественное сравнение полученных результатов с известными экспериментальными дан­ ными по прочности при изгибе композитной керамики. В [14] приведены зави­ симости предела прочности при изгибе композитной керамики на основе А120 3 с дисперсной фазой из частиц нестабилизированного ZrO2 от объемного содержания и размера частиц окисла циркония. Для композита с й ~ 20 мкм имеет место резкое снижение прочности с увеличением концентрации Zr0 2, в то время как предел прочности композита с й ~ 4 мкм в диапазоне объемных содержаний 0 ,02...0 ,16 изменяется очень незначительно. Зависимость предела прочности мелкозернистого и крупнозернистого сверхтвердых композитов от объемного содержания алмазов представлена на рис. 3. Темп уменьшения прочности мелкозернистого композита заметно меньше, чем крупнозернистого. о ь , ГПа Рис. 3. Зависимость предела прочности при изгибе мелкозернистого и крупнозернистого композита на основе ВК6 с карбидным зерном 3 мкм от концентрации алмазов: 1 - йс = 2 мкм; 2 - с1с = 100 мкм. Влияние микроструктурных параметров на предел прочности при изгибе композитной керамики на основе тетрагонального ZrO2 с дисперсной фазой из усов 8 ІС рассматривалось в [15]. Резкое снижение прочности при концент­ 28 0556-171Х. Проблемы пронности, 2009, № 6 О прочности при изгибе сверхтвердых композитных материалов рации наполнителя 0,2 авторы объясняют наличием в матрице высоких остаточных термических напряжений растяжения. Характерно, что высоко­ температурный предел прочности данной композитной керамики при Т = = 1000° С монотонно возрастает с увеличением концентрации дисперсной фазы, что обусловлено релаксацией остаточных напряжений [15]. Отмечен­ ные свойства характерны также для рассмотренного выше сверхтвердого композита, расчетная прочность которого возрастает (хотя и очень медленно для крупнозернистого материала) с увеличением концентрации алмазов, если пренебречь остаточными термическими напряжениями. В этом случае для мелкозернистого композита на основе твердого сплава ВК15 упрочнение алмазными частицами при ¥ с = 0,2 описывается следующим равенством: Таким образом, эффект упрочнения твердого сплава в случае неучета остаточных термических напряжений увеличивается также с уменьшением размера кристаллов алмаза. Заклю чение. Представленные аналитические алгоритмы для вычисле­ ния предела прочности сверхтвердых композитных материалов построены на предположении, что их разрушение инициируется разрушением твердосплав­ ной матрицы. Напряженное состояние твердого сплава оценивается средними по объему микронапряжениями в случае мелкозернистого композита и сред­ ними значениями напряжений на межфазной поверхности для крупнозернис­ того композита. Основной прикладной результат - получение формул (8), (14), (16) для определения предела прочности при изгибе мелкозернистых и крупнозернистых композитных сверхтвердых материалов на основе твердых сплавов W C -C o. Отсутствие в настоящее время достаточного объема опытных данных о прочности при изгибе рассматриваемых материалов не позволяет сделать окон­ чательные выводы о прогнозных возможностях предложенных моделей. Заме­ тим лишь, что полученные результаты качественно правильно отражают зави­ симость прочности от концентрации и размера частиц сверхтвердой фазы. Р е з ю м е Наведено аналітичні алгоритми для визначення границі міцності при згині надтвердих композиційних матеріалів на основі твердих сплавів W C -C o. Розглядаються дрібнозернисті (середні розміри частинок дисперсної надтвер­ дої фази d c і карбідних зерен d Wc одного порядку) і крупнозернисті (за ум ови d c > > d Wc ) матеріали. Припускається, що міцність композита визна­ чається міцністю твердосплавної матриці. Її напружений стан оцінюється середніми за о б ’ємом мікронапруженнями у випадку дрібнозернистого і середніми на міжфазній поверхні напруженнями для крупнозернистого ком­ позитних матеріалів. Виявлено різке падіння міцності при збільшенні розміру частинок надтвердої фази та її концентрації в композиті. ТХОТ 0556-171Х. Проблемы прочности, 2009, N 6 29 1,07 В. Т. Головчан 1. B ro o k es K . J. A . World Directory and Handbook o f Hardmetals and Hard Materials / 5th Edition. - East Barnet (Hertfordshire, UK): Int. Carbide Data, 1992. - 662 p. 2. Баландин П. П . К вопросу о гипотезах прочности // Вести. инж. и техников. - 1937. - № 1. - С. 19 - 24. 3. Ш е р м е р го р Т. Д . Теория упругости микронеоднородных сред. - М.: Наука, 1977. - 399 с. 4. Г оловчан В. Т., Л ит ош ен ко Н. В . О прочности твердых сплавов системы W C -C o: Сб. науч. тр. “Современные спеченные твердые сплавы” / Под ред. Н. В. Новикова. - Киев, 2008. - С. 298 - 312. 5. D o i H ., F u jiw ara Y., M iy a k e K., a n d O o sa w a Y. A systematic investigation o f elastic moduli o f W C -C o alloys // Met. Trans. - 1970. - 1, N o. 5. - P. 1417 - 1425. 6 . Г оловчан В. Т. Об упругих модулях поликристаллического алмаза // Сверхтвердые материалы. - 1998. - № 3. - С. 12 - 14. 7. Н ови кова С. И . Тепловое расширение твердых тел. - М.: Наука, 1974. - 292 с. 8 . G ao Y. D , Yang X. D , L i X . B., e t al. Systematic o f elastic and thermo­ dynamic properties o f superhardness cubic boron nitride under high pressure // Diamond Relat. Mater. - 2008. - 17, N o. 1. - P. 1 - 6 . 9. Г оловчан В. Т. О вычислении диаграмм деформирования двухфазных керметов // Пробл. прочности. - 2006. - № 3. - С. 99 - 111. 10. Г оловчан В. Т. Анизотропия физико-механических свойств композитных материалов. - Киев: Наук. думка, 1987. - 304 с. 11. M o rig u ch i H ., Tsuzuki K., a n d Ik eg a ya A . D iam ond dispersed cemented carbide produced without using ultrahigh pressure equipment // Proc. 15th Int. Plansee Seminar. - 2001. - 2. - P. 326 - 336. 12. Л е б е д е в А. А ., М ихалевич В. М . О выборе инвариантов напряженного состояния при реш ении задач механики материалов // Пробл. прочности. - 2003. - № 3. - С. 5 - 14. 13. Н ови ков Н. В., М ай ст рен ко А. Л ., К улаковски й В. Н . Сопротивление разрушению сверхтвердых композиционных материалов. - Киев: Наук. думка, 1993. - 220 с. 14. C laussen N ., S teeb J ., a n d P a b s t R. F. Fracture toughness o f A l2O3 with an unstabilized ZrO2 dispersed phase // Bull. Amer. Ceram. Soc. - 1977. - 56, N o. 6 . - P. 559 - 562. 15. C laussen N ., W e issk o p f K. L ., a n d K u h le M . M echanical properties o f SiC-whisker-reinforced TZP // Fracture M echanics o f Ceramics. - N ew York: Plenum Press, 1985. - 7. - P. 75 - 8 6 . Поступила 08. 09. 2008 30 ISSN 0556-171X. Проблемы прочности, 2009, № 6