Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель

Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель

Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Науч. ред.-сост.: Е.И. Меламед, М.С. Куповецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. – К.: Дух і Літера, 2006. – 752 с....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
1. Verfasser: Батанова, Т.О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України 2007
Schriftenreihe:Рукописна та книжкова спадщина України
Schlagworte:
Рецензії
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48689
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Т.О. Батанова // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 425-428. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-48689
record_format dspace
spelling irk-123456789-486892013-09-03T03:02:55Z Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель Батанова, Т.О. Рецензії Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Науч. ред.-сост.: Е.И. Меламед, М.С. Куповецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. – К.: Дух і Літера, 2006. – 752 с. 2007 Article Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Т.О. Батанова // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 425-428. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2222-4203 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48689 uk Рукописна та книжкова спадщина України Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Батанова, Т.О.
Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
Рукописна та книжкова спадщина України
description Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Науч. ред.-сост.: Е.И. Меламед, М.С. Куповецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. – К.: Дух і Літера, 2006. – 752 с.
format Article
author Батанова, Т.О.
author_facet Батанова, Т.О.
author_sort Батанова, Т.О.
title Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
title_short Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
title_full Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
title_fullStr Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
title_full_unstemmed Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель
title_sort рецензія на путівник: документы по истории и культуре евреев в архивах киева: путеводитель
publisher Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України
publishDate 2007
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48689
citation_txt Рецензія на путівник: Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Т.О. Батанова // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 12. — С. 425-428. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series Рукописна та книжкова спадщина України
work_keys_str_mv AT batanovato recenzíânaputívnikdokumentypoistoriiikulʹtureevreevvarhivahkievaputevoditelʹ
first_indexed 2025-07-04T09:20:48Z
last_indexed 2025-07-04T09:20:48Z
_version_ 1836707583022333952
fulltext 425РЕЦЕНЗІЯ Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Науч. ред.-сост.: Е.И. Меламед, М.С. Ку- повецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. – К.: Дух і Літера, 2006. – 752 с. Путівник „Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева”, який вийшов наприкінці 2006 р. в видавництві „Дух і Літера”, є дуже очікуваним та бажаним виданням для дослідників історії євреїв України. Книга побачила світ в межах міжнародного науко- вого проекту з публікації серії архівних путівників з історії та культури євреїв у бібліотечних і архівних зібраннях Росії, України та Білорусі, який з 1991 р. реалізують Російський державний гума- нітарний університет (Москва), Єврейська теологічна семінарія (Нью-Йорк) та до 2002 р. YIVO (Інститут єврейських досліджень, Нью-Йорк) як напрям спільної програми „Проект Юдаїка”. Укла- дачами та науковими редакторами цього Путівника є дослідники- джерелознавці Єфим Меламед (Київ) та Марк Куповецький (Москва). Обидва дослідники не вперше звернулися до подібної тематики: так, Єфим. Меламед раніше видав працю „Обзор документальных источников по еврейскому просвещению и культуре в фондах Госу- дарственного архива Житомирской области”1, а М. Куповецький був співавтором-укладачем двох путівників по документах з істо- рії євреїв – в архівах Москви та в архівах Білорусі2. Актуальність і складність роботи над даним Путівником поля- гають в практично повній відсутності позиціювання інформації з єврейської тематики в науково-довідковому апараті до документаль- них зібрань колишнього СРСР. У радянських архівах єврейська 1 Див. Меламед Е. Обзор документальных источников по еврейскому просвещению и культуре в фондах Государственного архива Житомир- ской области. – М., 1996. – (Сер. “Еврейский архив”; Вып. 4). 2 Див. Документы по истории и культуре евреев в архивах Москвы: Путеводитель / Науч. ред.-сост.: М. С. Куповецкий, Е. В. Старостин. – М., 1997. – 503 с.; Документы по истории и культуре евреев в архивах Бела- руси. / Науч. ред.-сост.: М. С. Куповецкий, Э. М. Савицкий, Марек Веб. – М.: РГГУ, ЕТСА, ИВО, 2003. – 607 с. © Т. О. Батанова, 2007 426 тематика власне єврейських фондів, за поодинокими винятками, не була відображена в заголовках одиниць зберігання, а за інерцією подекуди продовжує такою залишатися й нині. Тому укладачам Путівника довелося вирішувати низку складних проблем щодо виявлення документальної інформації з історії і культури євреїв. Дослідники виробили досить чіткі критерії відбору архівних фондів для подальшого їх описування: відповідно, беззастережно включалися до переліку фонди власне єврейського походження (це документи різноманітних єврейських громад, освітніх, благодійних, культурних, професійних, комерційних та інших структур, полі- тичних партій і суспільних рухів, а також особові фонди єврей- ського походження); так само включалися фонди державних, гро- мадських та інших структур, а також особові фонди неєврейського походження, фондоутворювачі яких мали основним або ж одним з основних об’єктів діяльності єврейську проблематику. Укладачі окремо переглядали фонди неєврейського походження і ретельно аноту- вали ті з них, що містять більш-менш значущу інформацію з єв- рейської історії і культури. Для зручності читача, крім анотацій до змісту фондів, дослідники склали ще й розширені історичні довідки про діяльність фондоутворювачів. Саме тому дане видання може бути цікавим та пізнавальним не лише для спеціалістів з юдаїки й джерелознавців, а й для дослідників міжнаціональних відносин в Україні, викладачів і студентів. На жаль, проблеми доступу до деяких архівосховищ Києва при- звели до відсутності інформації про певні документальні комплекси, зокрема, про фонди Національного музею історії України та Наці- онального музею історії Великої Вітчизняної війни 1941–1945 рр.3 Точність відомостей про обсяг кожного фонду та крайні дати доку- ментів, що містяться в ньому, пов’язана, насамперед, з ступенем його опрацьованості в тому чи іншому документосховищі, а тому теж є певним віддзеркаленням стану архівів у Києві зокрема й в Україні загалом. Укладачі Путівника використували два види опису архівів, як-от: 1) опис окремих фондів і колекцій; 2) об’єднання та спільний опис 3 Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводи- тель / Науч. ред.-сост.: Е. И. Меламед, М. С. Куповецкий; Рос. гос. Гуманитар. ун-т и др. – К., 2006. – С. 21. – (Далі вказуються лише сторінки цього ви- дання). 427 тематично близьких груп фондів (с. 23) (наприклад, „Магістрати міст Правобережної України” (с. 45–51), „Ратуші Правобережної України” (с. 94–97) тощо). Така тематична систематизація описів фондів є доволі логічною, адже полегшує роботу укладачам, водно- час вона може дещо ускладнити для дослідників пошук докумен- тів в архівах. Однак вже з огляду на обсяг цього Путівника (навіть без пофондового опису), а це понад 700 сторінок – важко навіть уявити, скільки томів, часу на підготовку та зусиль могло б зайня- ти подібне видання з пофондовим описом і чи взагалі воно б коли- небудь побачило світ. Не інакше, як певними непорозуміннями між російською та українською історіографіями можна пояснити появу на сторінках Путівника таких доволі ефемерних та невизначених конструкт, як „слов’янські землі” („в городах Правобережной Украины, как и других славянских земель, магдебургское право претерпевало более или менее существенные изменения...” (с. 46); „русско-еврейская литературная традиция”, в межах якої склалися форми написання єврейських імен, організацій тощо (с. 24). Дивними для україн- ського читача можуть здатися й твердження, що „Киев – столица Древнерусского государства ІХ–ХІІ вв... во второй половине XVII в. вошел в состав Русского государства” (мова йде навіть не про істо- ричні факти, а про назви держав) (с. 52) та що „в начале 1918 г. большевистские войска заняли Юго-Западный регион и устано- вили там советскую власть” (с. 301) (знову здивування стосується не історичних фактів чи їх інтерпретації, а назви в цьому контексті власне України). Однак більшість зауважень винятково стосується частини з історичними довідками щодо фондоутворювачів, але аж ніяк не самого змісту анотацій і описів документів, які й є, по суті, найціннішими для читача. Хоча Путівник, укладений Є. Меламедом і М. Куповецьким, – частина більшого проекту з видання архівних довідників і продов- жує попередні серії, однак саме це видання можна назвати дійсно унікальним, адже воно є найповнішим, а відтак найкращим з усіх попередніх. Результат копіткої багаторічної праці дослідників вражає: у величезному томі описано документи XVI–XX ст., на 12 мовах із 912 ф., що зберігаються в 22 архівосховищах Києва. До того ж, у передмові редактори-укладачі висвітлюють розвиток досліджень документів до історії та культури євреїв Києва й України, а напри- кінці книги подають коротку вибрану бібліографію з публікації 428 документів із київських архівів, ретельно складені іменний та гео- графічний покажчики, а також покажчик організацій, установ і пе- ріодичних видань. У Путівнику знаходимо відомості про найдавніші збережені документи відносно контактів київського місцевого населення з євреями, грамоти польських королів Стефана Баторія та Сигіз- мунда ІІІ, матеріали що стосуються відносин запорозьких козаків із євреями (матеріали Коша Нової Запорозької Січі), політику уряду Російської імперії щодо євреїв (фонди генерал-губерна- торств), зародження та діяльності єврейських політичних партій та громадських організацій на території України, юдео-християн- ських відносин (матеріали Канцелярії Київського митрополита, Духовної консисторії та Духовної академії), участі єврейських пар- тій в українських урядах часів Української Народної Республіки, формування вперше в історії Міністерства з єврейських справ, по- громів 1917–1920 рр., україно-єврейських відносин в Західно- Українській Народній Республіці, життя євреїв в УРСР. Це лише огляд деяких тем, про які йдеться в описаних у Путівнику доку- ментах, решту кожен дослідник просто зобов’язаний переглянути сам, щоб не пропустити чогось важливого для своєї теми. Хочеться вірити, що таке видання допоможе у появі нових до- сліджень з історії євреїв в Україні, особливо на закриті раніше й недискутовані теми, адже відтепер, завдяки роботі Є. Меламеда та М. Куповецького, київські архіви стали ближчими та відкритіши- ми для науковців та широкого громадського загалу. Т. О. Батанова

Ähnliche Einträge