Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автор: Пилипчук, О.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2007
Назва видання:Наука та наукознавство
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49239
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії / О.О. Пилипчук // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 259-266. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-49239
record_format dspace
spelling irk-123456789-492392013-09-15T03:06:19Z Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії Пилипчук, О.О. Історія науки 2007 Article Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії / О.О. Пилипчук // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 259-266. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49239 uk Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історія науки
Історія науки
spellingShingle Історія науки
Історія науки
Пилипчук, О.О.
Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
Наука та наукознавство
format Article
author Пилипчук, О.О.
author_facet Пилипчук, О.О.
author_sort Пилипчук, О.О.
title Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
title_short Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
title_full Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
title_fullStr Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
title_full_unstemmed Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії
title_sort російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в російській імперії
publisher Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate 2007
topic_facet Історія науки
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49239
citation_txt Російське технічне товариство (1866 —1920) як осередок технічної думки в Російській імперії / О.О. Пилипчук // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 259-266. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series Наука та наукознавство
work_keys_str_mv AT pilipčukoo rosíjsʹketehníčnetovaristvo18661920âkoseredoktehníčnoídumkivrosíjsʹkíjímperíí
first_indexed 2025-07-04T10:14:15Z
last_indexed 2025-07-04T10:14:15Z
_version_ 1836710946417934336
fulltext Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 259 для майбутніх, більш широких робіт” [6, c.30]. Саме тут Й.Тржебінським вперше в країні були проведені цілес- прямовані дослідження хвороб цук- рового буряку бактеріального поход- ження. 1. Муравьёв В.П. Развитие фитопатологии на Украине за 30 лет Советской власти // Сессия АН УССР, посвящённая 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции (20— 22.ХІ.1947 г.). — Архив НАН Украины, оп.18. 2. Пилипчук О.О. Історія Київського відділення Російського технічного товариства (1871—1919): Автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.07 / ЦДПІН НАН України. — К., 2006. — 20 с. 3. Сорокина А.В. И.И.Мечников и развитие отечественной микробиологии: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1968. — 14 с. 4. Мечников И.И. О болезнях свекловичного долгоносика // Земледельческая газета. — 1879. — С.508. 5. Красильщик И. Грибные эпидемии как средство в борьбе с насекомыми, повреждающими свекловичные плантации // Записки Киевск. отдел. Импер. русск. об-ва по свеклосахарной пром- ти. — 1885. — Т.15, № 3. — С.29—46. 6. Страхов Т.Д. Материалы к истории микологии и фитопатологии на Украине. Вопросы фито- патологии и иммунитета растений // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. — 1962. — Т.38. — С.7-47. 7. Даныш И. Свекловичный долгоносик и мюскардина // Журн. опытной агрономии. — 1921. — Т.2, кн. 4. — С.464—482. 8. Отфиновский В. По изучению средств борьбы с насекомыми // Вестн. сах. пром-сти. — 1904. — № 46. — С.835. 9. Руда С.П. До історії розробки біологічного методу боротьби з буряковим довгоносиком // На- риси з історії природознавства і техніки. — 1986. — Вип.32. — С.41—44. 10. Тржебинский И.Н. Микроорганизмы корнееда и изменения, вызываемые ими в свеклович- ных ростках // Вестн. сах. пром-сти. — 1907. — № 17. 11. Тржебинский И. Myxomonas betae Brzes., новый паразит свёклы // Там же. — 1906. — № 1. — С.1—14. 12. Тржебинский И. Бактериальные заболевания корней сахарной свеклы // Там же. — 1911. — № 36. — С.294—303; № 37. — С.333—340; № 38. — С.358—361; № 39. — С.394—401. 13. От энтомологической станции ВОС // Там же. — № 10. — С.304—305. 14. Trzebinski J. Choroby Roslin Uprawnich powodowane przez grzyby i inne ustroje pasozytnicze. — Warsowie, 1912. — 255 c. 15. Гарбовский Л. Влияние искусственной инфекции сухой гнилью на содержание сахара в свёк- ле // Вестн. сах. пром-сти. — 1912. — Т.13, вып.2. — С.778—783; 817—821. 16. Липшиц С.Ю. Русские ботаники. — М.: Изд-во Моск. об-ва испытат. природы, 1947.— Т.2. — С.231—232. 17. Муравьёв В.П. Краткий исторический очерк развития фитопатологических организаций и изу- чения болезней сахарной свёклы и свекловичного сырья в СССР // Свекловодство. — Изд-е 2-е. — Киев: Гос. изд-во с.-х. л-ры УССР, 1959. — Т.3. — С.583—590. О.О.Пилипчук, наук.співроб., канд. іст.наук Ðîñ³éñüêå òåõí³÷íå òîâàðèñòâî (1866—1920) ÿê îñåðåäîê òåõí³÷íî¿ äóìêè â Ðîñ³éñüê³é ³ìïåð³¿ З моменту впровадження в 1861 р. реформи імператора Олександра ІІ, що відмінила кріпосне право, розпочався принципово новий період життя, роз- витку та функціонування Російської імперії. Ці зміни відчувались у всіх га- Î.Î. Ïèëèï÷óê Матеріали VII Добровської конференції260 лузях діяльності країни і в першу чергу відображалися на людському факторі. Тобто розпочався період класової пе- реорієнтації. Царизм і до реформи, і після здійснював таку соціальну полі- тику, в якій важливе місце займали тільки два соціальних стани населен- ня — дворянство та селянство. Але розвиток капіталізму нав’язав урядові появу принципово нових прошарків населення, таких як буржуазія та про- летаріат. Російська імперія у другій половині ХІХ ст. була країною, яка мала вели- чезні природні ресурси. За масштаба- ми і перевагами це була країна, якій не потрібно було витрачати ні часу, ні грошей на завоювання та подальше утримання іноземних колоній, за що постійно сперечались між собою іно- земні держави. Теоретично Росія могла б зайняти на світовому ринку таке міс- це, яке у свій час зайняла Англія. Про- мисловість цієї країни вже тоді працю- вала на весь світовий ринок. І при та- кому стані справ Росія залишалась на світовому ринку лише постачальником величезного сировинного матеріалу та споживачем іноземної продукції [1, с.12]. В історії існує багато теорій і до- сліджень щодо питання про запізнілий розвиток Російської імперії. На нашу думку, головною причиною є більш пізніше в часі, на відміну від інших держав, скасування кріпосного права. Тобто перехід від феодально-кріпос- ницького до капіталістичного ладу в країні відбувався значно довше. Затри- мання процесу перетворення аграрної Росії на промислову поставило її на шлях стрімкої індустріалізації навздо- гін провідним іноземним країнам. Ця основна причина зумовила інші: мало- освіченість населення, державну полі- тику царизму у відношенні до свого народу, формування соціальних про- шарків населення. Позиція держави з питань науки, на жаль, була невтішною. Вона не виді- ляла належного фінансування вітчиз- няній науці. Тому господарська та на- укова сфери знайшли шлях до реаліза- ції власних інтересів через об’єднання представників науки і промислово- землевласницького майна. Яскравим прикладом подібної організації, поєд- нання науки і практики стало ство- рення в 1866 р. Російського технічного товариства (РТТ) в Санкт-Петербурзі. РТТ було відкрите широкому колу спе- ціалістів і значно вплинуло на розвиток техніки і промисловості у всіх регіонах Російської імперії [2]. За весь період існування РТТ заре- комендувало себе як найстабільніша організація, яка об’єднувала представ- ників вітчизняної технічної інтеліген- ції та наукового світу. Головною метою РТТ було сприяння розвиткові вітчиз- няної промисловості та транспорту, а також поширення знань про досягнен- ня науки і техніки. РТТ було створене групою професорів та інженерів і вже в перший рік свого існування нарахову- вало 600 осіб. Головним організатором РТТ став професор технології і декан Земле- робського інституту Є.М.Андрєєв. Разом з ним створювали товариство ще вісім членів-засновників: вчений гідротехнік, видатний російський ін- женер-будівельник М.М.Герсєванов; великий спеціаліст корабельної спра- ви М.М.Окунєв; член вченого ко- мітету Корпусу гірських інженерів П.П.Алєксєєв; архітектор П.П.Міжуєв; інспектор класів Інженерного учи- лища А.А.Савурський; артилерист В.М.Бестужев-Рюмін; офіцер флоту ÐÎѲÉÑÜÊÅ ÒÅÕͲ×ÍÅ ÒÎÂÀÐÈÑÒÂÎ (1866—1920) ßÊ ÎÑÅÐÅÄÎÊ ÒÅÕͲ×Íί ÄÓÌÊÈ Â ÐÎѲÉÑÜÊ²É ²ÌÏÅв¯ Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 261 М.І.Казнаков; фотограф А.В.Фрібес; І.П.Балабін та О.О.Корнілов. Перший проект статуту Російсько- го технічного товариства було розроб- лено ще в 1859 р., а кінцевий затвер- джено тільки в 1866 р., після чого 20 листопада 1866 р. відбулося урочисте відкриття РТТ. Статут РТТ став основ- ним документом, на який опиралося в своїх діях не тільки саме товариство, а й усі його 38 периферійних відділень, відкриті згодом у різних промислових регіонах Російської імперії [1, с.14]. Згідно статуту основною метою створення Російського технічного товариства було сприяння розвитку вітчизняної техніки і усіх видів про- мисловості. З цією метою товариство мало на меті проведення різноманіт- них читань, зборів, публічних лекцій на теми технічних предметів; поширення теоретичних і практичних відомостей; сприяння розвиткові технічної освіти; заохочення до вирішення найважливі- ших технічних питань шляхом премій і медалей; влаштування виставок про- мислових виробів; дослідження усіх способів і процесів на промислових ви- робництвах; створення бібліотек, му- зеїв, а також впливу на уряд в разі пот- реби проведення особливих заходів, які б стали необхідними для розвитку вітчизняної техніки і промисловості. Серед основних технічних напрям- ків діяльності статут РТТ виокремлював такі: хімічне виробництво і металургія; механічні технології, механіка і маши- нобудування; будування, гірська майс- терність та архітектура; суднобудування, морська техніка та виробництво зброї. Вищезазначений перелік напрям- ків досліджень в майбутньому мав можливість змінюватися і поновлюва- тися з поширенням і вдосконаленням технічних знань. Стосовно організації товариство мало своїх комісіонерів за кордоном, власну будівлю, печатку, а також кни- гу, в якій члени товариства могли за- нотовувати усі питання, що їх цікави- ли. Стосовно складу товариства було визначено, що членство в організації поділяється між почесними членами, дійсними членами, членами-змагате- лями та членами-кореспондентами. Почесними членами ставали ті особи, які мали значні заслуги перед вітчизняною технічною наукою та товариством, дійсними — особи, які займались практичною діяльністю у будь-якій галузі техніки і брали участь у діяльності організації в цілому. У ролі членів-змагателів виступали осо- би, які не брали особливої участі в роботі товариства, але в тій чи іншій мірі цікавились успіхами і здобутками організації. Переважно це були відомі урядовці, фінансисти, промисловці або землевласники. Товариство було відкрите для всіх бажаючих, тому його членами могли стати іноземці й люди, які проживали в інших містах, неза- лежно від соціального положення і освіти. Управління справами товариства належало загальним зборам. Розробка основних питань і контроль усіх справ було покладено на Раду і відділи това- риства. У свою чергу Рада товариства складалась із голови, його товариша, голів відділів, секретаря товариства та неодмінних членів. Управління від- ділами було покладено на голів відділів і неодмінних членів. В особливих ви- падках збирались загальні збори Ради і відділів товариства. Членство в товаристві усі бажаю- чі отримували шляхом балотування та звичайної більшості, маючи рекомен- дації 3—5 осіб — членів товариства. Î.Î. Ïèëèï÷óê Матеріали VII Добровської конференції262 Усі члени товариства мали рівні права, коли справи стосувались обговорення важливих питань про його діяльність. Усі члени товариства мали можливість вести міжособистісні справи, зверта- тись один до одного по допомогу у ви- рішенні важливих питань, користува- тись літературою та замовляти її за ці- нами, встановленими для товариства. Голову РТТ обирали в два етапи кожних 3 роки шляхом більшості го- лосів. Спочатку кожний член товарис- тва, а також члени відділень з інших міст подавали записки з прізвищем бажаного кандидата. Після підсумків першого етапу оголошувалось три ос- новних кандидати, з яких і обирався на наступні три роки шляхом балоту- вання голова РТТ. Приблизно таким самим чином відбувались вибори то- вариша голови та секретаря товарист- ва. Різниця полягала лише в тому, що кандидатів висувала Рада. Але члени товариства у кількості 20 осіб мали можливість висувати свого кандидата на означену посаду. Списки канди- датів друкувались у газетах за 2 місяці до виборів. У відділах товариства об- рання голови відділу та неодмінних членів відбувалося серед членів відділу шляхом балотування та простої біль- шості голосів. Вибори у відділах това- риства проводились у жовтні кожного року. Інші посадові особи обирались у грудні, маючи право бути обраними довільну кількість разів. Усі посадові особи мали чіткі права і обов’язки у товаристві. Його голова відкривав і закривав збори товариства, спільні засідання Ради і відділів, нагля- дав за діяльністю товариства в цілому, підписував усі ділові папери і прово- див від імені товариства ділові зустрічі та бесіди, спостерігав за виконанням пунктів статуту. Головним завданням товариша голови було заступати поса- ду голови у разі відсутності останньо- го. До обов’язків секретаря товариства входило завідувати усім діловиробниц- твом, печаткою та архівом, скріплю- вати своїм підписом журнали і ділові папери, розкривати листи, вести жур- нали загальних зборів, Ради, відділів, а також річні звіти товариства. Голови відділів контролювали науково-прак- тичну діяльність згідно свого напрям- ку. Для цього вони обов’язково скла- дали програму і кошторис діяльності відділу на рік, які потім затверджува- лись на загальних зборах товариства. Члени товариства, які брали участь у роботі комісій, за статутом отримували винагороду. Рада товариства контролювала усі його справи, а особливо науково-техніч- ну діяльність. Рада розглядала усі про- грами, кошториси товариства, займалась влаштовуванням виставок, публічних лекцій, призначала комісії для розгляду окремих технічних питань, присуджу- вала премії і медалі, керувала усіма гос- подарськими справами товариства. Рада збиралась не менш як 2 рази на місяць, збори окремих відділів проводились не менш як один раз на місяць. Загальні збори бували звичайні (на період з вересня і до червня збирались раз на місяць) та надзвичайні (за необ- хідністю). На загальних зборах обгово- рювались і затверджувались пропозиції Ради і членів, призначались комісії для річних звітів та складання програм діяль- ності на наступний рік, проводились ви- бори посадових осіб і членів товариства. Один раз на тиждень в товаристві проводились технічні бесіди з метою ознайомлення його членів з найнові- шими і найцікавішими питаннями техніки. Бесіди проводились у відділах товариства по черзі. Доповіді на тех- ÐÎѲÉÑÜÊÅ ÒÅÕͲ×ÍÅ ÒÎÂÀÐÈÑÒÂÎ (1866—1920) ßÊ ÎÑÅÐÅÄÎÊ ÒÅÕͲ×Íί ÄÓÌÊÈ Â ÐÎѲÉÑÜÊ²É ²ÌÏÅв¯ Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 263 нічні бесіди потрібно було подавати заздалегідь голові відповідного відділу. Фінансові засоби товариства склада- лись з пожертв, коштів, отриманих під час читання публічних лекцій, плати від уряду, товариств і приватних осіб за ви- конання членами РТТ певних технічних доручень і вирішення технічних питань. Згідно статуту Російське технічне това- риство мало право починати свою діяль- ність з того моменту, як кількість осіб — його членів —буде не менше 200 [3]. З моменту заснування Російське технічне товариство одразу визначило чотири наукових відділи, тобто чотири основних напрямів діяльності: І — хіміч- ний, ІІ — механічний, ІІІ — будівель- ний, ІV — техніки військово-морської справи. Пізніше, з розвитком окремих спеціальностей, почали оформлюватись інші відділи: в 1878 р. V відділ — фото- графічний; в 1880 р. VІ відділ — елект- ротехнічний та VІІ відділ — повітропла- вання; в 1881 р. VІІІ відділ — залізнич- ний; в 1884 р. ІХ відділ — з технічної освіти; в 1906 р. Х — сільськогоспо- дарський; в 1907 р. ХІ — промислово- економічний та ХІІ — відділ сприяння праці; в 1908 р. ХІІІ — гірничий; в 1910 р. ХІV — відділ техніки міського та земсь- кого господарства; в 1915 р. ХV — меліо- ративний [4, с.6]. Неодмінними членами товарис- тва були такі відомі на той час в Росії Деякі з визначних членів РТТ Андреєєв Євген Миколайович (1829—1889) Менделєєв Дмитро Іванович (1834—1907) Яблочков Павло Миколайович (1847—1894) Чернов Дмитро Костянтинович (1839—1921) Герсєванов Михайло Миколайович (1830—1907) Крилов Олексій Миколайович (1863—1925) Î.Î. Ïèëèï÷óê Матеріали VII Добровської конференції264 і за кордоном вчені, як О.М.Крилов, Д.І.Менделєєв, М.П.Петров, М.О.Рика- чов, Д.К.Чернов, П.М.Яблочков. До числа дійсних членів, окрім інженерів і науковців, входили представни- ки великого промислового капіталу Л.Е.Нобель, М.І.Путілов, бр. Стру- ве, Т.С.Морозов, Д.П.Шипов, Г.Ліст, представники влади та вищих прошар- ків бюрократії І.О.Вишнеградський, А.І.Дельвіг, В.І.Ковалевський, Ф.П.Літ- ке, які таким чином співпрацювали з науковим світом: з одного боку, фі- нансово підтримували товариство, а з другого, використовували членство в ньому для задоволення власних вигод. Майже всі міністри царського уряду були почесними членами товариства [4, с.3—4]. Діяльність РТТ (науково-технічна робота в відділах, проведення виста- вок, з’їздів, видання технічної періоди- ки) відображала потреби промислової буржуазії, задовольняла їх з промисло- во-економічних питань. Роль фундаменту в товаристві відігравала прогресивна науково-тех- нічна інтелігенція — професура та тала- новиті відомі інженери (близько 60%). Чиновники, держслужбовці складали значно меншу кількість (10%), але їх членство в організації давало мож- ливість швидко доводити до урядових кіл вимоги і побажання науково-тех- нічної інтелігенції. Промисловці (8%) у товаристві відігравали роль регулятора потреб тієї чи іншої галузі промисло- вості, а також забезпечували деякою мірою фінансові потреби товариства [5, с.25—26]. Процес удосконалення техніки у другій половині ХІХ ст. вимагав ак- тивного розвитку такої промислової галузі, як металургійна. Провідні члени РТТ — Д.К.Чернов, О.О.Іосса, М.С.Курнаков, М.О.Павлов, В.С.Пя- таков — зробили значний внесок у вирішення проблем металургійної промисловості. У першу чергу вони розробили нові технологічні методи- ки з покращення металургійних про- цесів, запровадили методи підвищен- ня якості металу, а також винайшли нові марки сталі та сплавів. Із соціаль- но-економічних і політичних позицій у галузі важкої промисловості члени РТТ були переконані, що усі труднощі галузі виникають через недостатню протекціоністську політику держави. Тому вони виступали за посилення протекціоністського мита на вугілля, чавун, залізо, машини [6, с.2—8]. РТТ, як зазначалося, мало у своїй структурі 15 відділів, декілька з яких видавали власний друкований орган. VІ відділ РТТ — електротехнічний — займався удосконаленням і запровад- женням електрики та електричних приладів у народному господарстві. Електрики РТТ розробили інструкції з користування електричною енергією, а також провели 4 електротехнічні виставки, ряд електротехнічних з’їздів, випускали журнал “Электричество”, проводили публічні лекції з метою оз- найомлення населення з основними питаннями електротехніки [2, с.38]. Розробкою теоретичних та прак- тичних засад в ділянці польоту апа- ратів, важчих за повітря, займався VІІ відділ РТТ — повітроплавання. Це була перша в Російської імперії організація, члени якої М.О.Рикачов, Е.С.Федоров, П.Д.Кузьмінський займалися вив- ченням вищих шарів атмосфери за допомогою повітряної кулі, аеродина- мічних досліджень. Технічні розроб- ки моделей та проекти літальних апа- ратів належали К.Е.Ціолковському, Д.К.Чернову, А.Ф.Можайському [7]. ÐÎѲÉÑÜÊÅ ÒÅÕͲ×ÍÅ ÒÎÂÀÐÈÑÒÂÎ (1866—1920) ßÊ ÎÑÅÐÅÄÎÊ ÒÅÕͲ×Íί ÄÓÌÊÈ Â ÐÎѲÉÑÜÊ²É ²ÌÏÅв¯ Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 265 Актуальними на той час питання- ми залізничного транспорту займався VІІІ відділ РТТ під керівництвом та- ких відомих інженерів свого часу, як М.П.Петров, М.О.Белелюбський. На засіданнях відділу першочергово об- говорювались проблеми будування і експлуатації залізниць (будівництво Транссибірської магістралі, промисло- вих залізниць, виробництво рухомого складу, електрифікації залізничного транспорту). VІІІ відділ видавав влас- ний журнал “Железнодорожное дело”, де публікувались цікаві та науково ко- рисні статті та відомості для інженерів залізничної справи [8, с.61—63]. Ще з кінця 60-х років ХІХ ст. в рам- ках РТТ діяла Постійна комісія з тех- нічної освіти, основною метою якої стало розповсюдження наукових і тех- нічних знань серед неосвіченого на- селення. Комісія проводила публічні лекції, влаштовувала недільні та вечір- ні школи, відкривала курси, професій- но-технічні училища [4,с.9—10]. Вивчаючи стан вітчизняної про- мисловості, Російське технічне то- вариство активно співпрацювало з іншими науковими товариствами. Тому з метою обміну думками та до- сягненнями РТТ періодично влашто- вувало з’їзди, на яких збиралася вся науково-технічна інтелігенція Росій- ської імперії — професори, інженери, промисловці, представники органів влади. З’їзди РТТ були справжньою подією в суспільному житті царської Росії і користувались великою попу- лярністю. З’їзди мали певну тематичну спрямованість. Так, у 1870 р. відбувся Всеросійський з’їзд російських фаб- рикантів і заводчиків, у 1875 р. — З’їзд головних діячів з машинобудівельної промисловості, у 1882 р. — Загальний з’їзд членів усіх відділів і відділень РТТ за участю головних діячів вітчизняної промисловості, у 1889 р. — І З’їзд росій- ських діячів з технічної та професійної освіти, у 1900 р. — І Всеросійський електротехнічний з’їзд. Всього протя- гом 1870—1904 рр. було скликано 13 з’їздів. Також потрібно зазначити, що основною метою усіх з’їздів було вия- вити основні перешкоди для розвит- ку вітчизняної промисловості, знайти шляхи вирішення проблем та залучити до цього процесу органи влади [9]. Стрімкий розвиток промисловості та техніки призвів майже одразу після відкриття РТТ до того, що ця органі- зація самостійно вже не мала змоги контролювати різні промислові регіо- ни. Тому з 1868 р. почали відкриватись відділення РТТ у різних містах царської Росії. Так, у 1868 р. було відкрито відді- лення РТТ в Тифлісі, Іркутську, Єка- теринбурзі; у 1869 р. — в Миколаєві; у 1871 р. — в Києві, Іваново-Возне- сенську, Одесі; у 1876 р. — в Москві; у 1879 р. — в Баку, Казані, Нижньому Новгороді; у 1880 р. — в Харкові, Ре- велі; у 1890 р. — в Ростові-на-Дону, Домброві, Пермі; у 1894 р. — в Екате- ринославлі. Кишиневі, Кронштадті, Саратові; у 1895 р. — в Севастополі; у 1896 р. — в Лібаві; у 1897 р. — в Жи- томирі, Варшаві; у 1898 р. — у Віль- но, Владивостоці; у 1899 р. — в Ризі, Грозному; у 1900 р. — в Кременчуці; у 1901 р. — в Тамбові, Ярославлі; у 1902 р. — в Пензі, Томську; у 1903 р. — в Тулі, Богородську, Лодзі; у 1904 р. — в Новочеркаську. Діяльність кожного відділення була присвячена окремій га- лузі виробництва. Документально від- ділення користувались статутом РТТ та мали безпосередній тісний зв’язок з центральним відділенням — щорічно звітували, виконували спільні технічні проекти, приймали участь у роботі про- Матеріали VII Добровської конференції266 мислових, електротехнічних, сільсько- господарських, фотографічних виста- вок та з’їздів [4, с.12—13]. Таким чином, можна з впевненіс- тю стверджувати, що виникнення та діяльність Російського технічно- го товариства у другій половині ХІХ ст. відіграли визначну роль у науко- во-технічному прогресі такої вели- чезної країни, як Російська імперія. Створивши цілу мережу науково-тех- нічних товариств (відділень), РТТ контролювало розвиток усіх галузей промисловості країни. У рамках РТТ відбувалось синтезування наукової ін- формації, оформлення її в наукові на- прямки та проекти. Кожна ідея, теорія або проект у Російському технічному товаристві мали можливість обгово- рення і визнання. 1. Костомаров В.М. Из деятельности Русского технического общества в области машинострое- ния. — М.: Машгиз, 1957. — 180 с. 2. Филиппов Н.Г. Научно-технические общества дореволюционной России // Вопросы исто- рии. — 1985. —№ 3. —С.31—45. 3. Устав Русского технического общества // Записки Киевского отделения Русского техничес- кого общества. — 1871. — Т.1, вып.1. — С.12—27. 4. Филиппов Н.Г. Русское техническое общество (1966—1905): Автореф. дис... канд. ист. наук / Моск. гос. ист.-архивн. ин-т. — М., 1965. — 19 с. 5. Филиппов Н.Г. Научно-технические общества России (1866—1917): Уч. пособие. — М., 1976. — 210 с. 6. К 100-летию научно-технических обществ СССР: Материалы для докладов и бесед. — М.: Профиздат, 1966. — 29 с. 7. Воздухоплавание и исследование атмосферы. — СПб., 1905. — Вып.9. — С.20—27. 8. Научно-технические общества СССР (Исторический очерк). — М.: Профиздат, 1968. — 456 с. 9. Филиппов Н.Г. Съезды, созванные Русским техническим обществом в 1870—1904 гг. / Тр. Моск. гос. ист.-архивн. ин-та. — М., 1965. — С.217—272. — (По истории гос. учреждений СССР; Т.19). Харківське наукове медичне това- риство було створено в 1861 р. прогре- сивними представниками інтелігенції. З другої половини ХІХ століття Харків став значним торговельним та культурним центром на Україні, де на той час була велика кількість спе- ціалістів різних галузей науки і техні- ки, у тому числі медичних працівників. З розвитком промисловості та торгівлі у Харкові швидко розвивалися будів- ництво нових будинків та благоустрій міста. Поліпшився його санітарний стан. У 1860 р. професор В.Ф. Грубе зібрав у себе на квартирі групу хар- ківських лікарів і запропонував ство- рити медичне товариство. Ця пропози- ція зборами була прийнята. Для скла- дання проекту статуту були виділені В.А.Франковський, Г.С.Риндовський і В.Ф.Грубе. Оскільки товариство не було пов’язане з університетом, то його затверджувала медична рада Міністерства внутрішніх справ. 23 бе- резня 1861 р. медичний департамент повідомив харківського губернатора про затвердження статуту і дозвіл від- Г.Л.Звонкова, наук.співроб., канд.іст.наук Ïî÷àòîê ä³ÿëüíîñò³ Õàðê³âñüêîãî íàóêîâîãî ìåäè÷íîãî òîâàðèñòâà