Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій

Розглянуто окремі питання побудови інтелектуальних інформаційних технологій (ІІТ), наведені важливі задачі, що чекають на своє вирішення в даній галузі. Зроблено короткий огляд результатів, які одержані в різних наукових колективах України, зокрема, в інститутах Кібернетичного центру НАН України та...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2002
1. Verfasser:	Сергієнко, І.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України 2002
Schriftenreihe:	Системні дослідження та інформаційні технології
Schlagworte:	Теоретичні та прикладні проблеми інформатики
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50212
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій / І.В. Сергієнко // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 1. — С. 39-64. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-50212
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-502122013-10-07T03:06:26Z Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Сергієнко, І.В. Теоретичні та прикладні проблеми інформатики Розглянуто окремі питання побудови інтелектуальних інформаційних технологій (ІІТ), наведені важливі задачі, що чекають на своє вирішення в даній галузі. Зроблено короткий огляд результатів, які одержані в різних наукових колективах України, зокрема, в інститутах Кібернетичного центру НАН України та Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут». Рассмотрены отдельные вопросы построения ИИТ, предложены важные задачи, которые ждут своего решения в данной области. Сделан краткий обзор результатов, полученных в разных научных коллективах Украины, в частности, в институтах Кибернетического центра НАН Украины и Национальном техническом университете Украины «Киевский политехнический институт». The separate questions of the IIT creation are discussed, the important problems, waiting their decision in the given field are proposed. There is given the short review of the results, which were received in different scientific groups of Ukraine, particularly in the Institutes of Cybernetic Centre of NAS of Ukraine and National Technical University of Ukraine «Kiev’s Politechnical Institute». 2002 Article Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій / І.В. Сергієнко // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 1. — С. 39-64. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 1681–6048 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50212 519.5 uk Системні дослідження та інформаційні технології Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Теоретичні та прикладні проблеми інформатики Теоретичні та прикладні проблеми інформатики
spellingShingle	Теоретичні та прикладні проблеми інформатики Теоретичні та прикладні проблеми інформатики Сергієнко, І.В. Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології
description	Розглянуто окремі питання побудови інтелектуальних інформаційних технологій (ІІТ), наведені важливі задачі, що чекають на своє вирішення в даній галузі. Зроблено короткий огляд результатів, які одержані в різних наукових колективах України, зокрема, в інститутах Кібернетичного центру НАН України та Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут».
format	Article
author	Сергієнко, І.В.
author_facet	Сергієнко, І.В.
author_sort	Сергієнко, І.В.
title	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
title_short	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
title_full	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
title_fullStr	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
title_full_unstemmed	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
title_sort	про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій
publisher	Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
publishDate	2002
topic_facet	Теоретичні та прикладні проблеми інформатики
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50212
citation_txt	Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій / І.В. Сергієнко // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 1. — С. 39-64. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.
series	Системні дослідження та інформаційні технології
work_keys_str_mv	AT sergíênkoív proosnovnínaprâmistvorennâíntelektualʹnihínformacíjnihtehnologíj
first_indexed	2025-07-04T11:46:52Z
last_indexed	2025-07-04T11:46:52Z
_version_	1836716774572163072
fulltext	© І.В. Сергієнко Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 39 TIДC ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРИКЛАДНІ ПРОБЛЕМИ ІНФОРМАТИКИ УДК 519.5 ПРО ОСНОВНІ НАПРЯМИ СТВОРЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ І.В. СЕРГІЄНКО Розглянуто окремі питання побудови інтелектуальних інформаційних технологій (І ІТ), наведені важливі задачі, що чекають на своє вирішення в даній галузі. Зроблено короткий огляд результатів, які одержані в різних наукових колективах України, зокрема, в інститутах Кібернетичного центру НАН України та Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут». Проблеми розробки та впровадження ІІТ знаходяться в полі зору як науковців, так і широкого кола практиків у всіх сферах людської діяльності. Це зумовлено як потребами науково-технічного розвитку, так і їх значимістю в сучасному інформаційному суспільстві. Основу цієї роботи становить доповідь автора «Про стан та перспективи розвитку інформаційних технологій в Україні» на засіданні Президії НАН України 13 квітня 2001 р., в якій, зокрема, було використано матеріали доповіді М.З. Згуровського та автора [1] на Міжнародному конгресі-2000 «Інформаційне суспільство в Україні –– стан, проблеми, перспективи» (м. Київ). На наш погляд, ІІТ варто розглядати не лише як один із наукових напрямів сучасної інформатики, а і як технологічну базу, побудовану на використанні системного підходу та можливостей комп’ютерних систем, для всіх управлінських та економіко-соціальних перетворень в Україні. Загальновизнано, що альтернативи інформатизації на основі комп’ютерних технологій і засобів комунікації у вирішенні питань подальшого розвитку технічної цивілізації немає. В інформаційному суспільстві, де інформація є важливим і цінним ресурсом, вже зараз рівень розвитку країни оцінюється рівнем її інформатизації. Тому всі країни світу прикладають чималих зусиль для забезпечення розвитку інформаційної сфери, створення відповідного комп’ютерного середовища. Разом з тим інформатизація містить в собі значний потенціал рушійної сили як позитивного, так і нерідко негативного характеру, що вже сьогодні вимагає піклування про зменшення її негативної ролі в розвитку цивілізації. Зокрема, мова повинна йти і про спеціальні заходи щодо використання породженої нею інформації. Сьогодні інформаційні технології –– це сукупність програмно- апаратних засобів, які оперують даними та знаннями з метою одержання кінцевого інформаційного продукту у вигляді нового знання. Побудова І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 40 сучасного інформаційного суспільства вимагає використання нових інформаційних технологій, що базуються на застосуванні елементів інтелекту людини. Що значить побудувати сучасну інформаційну технологію? Якщо коротко, то це, в першу чергу, означає наступне: • вивчити досконало предметну галузь, тобто об’єкт автоматизації, розкласти її на окремі складові, які носять самостійний характер, тобто провести глибокий системний аналіз об’єкту автоматизації; • встановити взаємозв’язки між цими складовими частинами; • описати за допомогою математичних чи неформальних моделей всі ці складові і увесь об’єкт автоматизації; • вибрати (чи розробити) математичні методи, за допомогою яких будуть розв’язуватися задачі в даній технології; • визначити типи та кількість баз даних (БД) чи баз знань (БЗ), які будуть використовуватися в роботі інформаційних технологій; • визначити комп’ютерну та телекомунікаційну бази системи; • передбачити (чи розробити) систему захисту інформації, виключити можливості несанкціонованого доступу до інформації; • розробити засоби самоконтролю за роботою технології, а також можливості її постійного вдосконалення та розширення; • розмістити все забезпечення системи у вибраному програмно- системному середовищі. Вже сьогодні слід забезпечувати створювані та діючі інформаційні технології інформацією стосовно характеристики її корисної дії для суспільства (цивілізації), отриманої в результаті вибірної оцінки негативних факторів, що супроводжують впровадження та експлуатацію відповідної технології. Зазначимо, що на сьогодні світова індустрія інформаційних і комунікаційних комп’ютерних технологій за оцінками Світового банку становить близько 800 млрд дол. США і хоча темпи її розвитку найвищі на світовому ринку (11% щорічно), попит на засоби інформатизації залишається далеко незадовільненим і зростає ще більшими темпами. Така тенденція прогнозується і на наступні десятиріччя. Основними напрямами та областями системного застосування інформаційних технологій є наступні: • державне управління та економіка; • управління складними технологічними процесами, промисловими, військовими та космічними об’єктами; • наука та освіта; • культура та засоби масової інформації; • екологія та охорона довкілля; • медицина та біологія; • Інтернет; • енергетичні системи; • системи соціального захисту; • системи захисту інформації в ІІТ. Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 41 Стрімкий розвиток інформаційних технологій у 90-х роках, зокрема, бурхливе розгалуження комп’ютерної мережі Інтернет, яка щороку збільшується втричі, стали факторами, що найбільшою мірою визначили суспільні зміни практично в усіх країнах світу. Інформаційні технології охопили усі сфери людської діяльності, що дозволило вести мову про розвиток глобального інформаційного суспільства. Результатами згаданого процесу стали, наприклад, створення віртуальних компаній, працівники яких можуть перебувати в різних куточках світу, ніколи не зустрічатись один з одним, здійснюючи спільний бізнес за допомогою «віртуального офісу»; поява засобів масової інформації нового типу; розвиток електронної комерції тощо. Завдяки Інтернет-технологіям, національним та міжнародним академічним комп’ютерним мережам стали можливими дистанційне навчання та наукові проекти, в яких одночасно беруть участь тисячі дослідників з десятків країн. Вагомим засобом наповнення інформаційного середовища є Інтернет- технології. В Україні вже функціонує кілька тисяч WEB-сайтів з різних галузей науки, техніки та економіки. Розподілення сайтів по регіонах України та їх кількість ілюструє табл.1. Т а б л и ц я 1 КІЛЬКІСТЬ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ САЙТІВ ПО РЕГІОНАХ УКРАЇНИ Регіон Кількість зареєстрованих сайтів Кількість сайтів від загального числа, % Київ 2876 45 Інші регіони 3423 55 Одеса 879 14 Дніпропетровськ 441 7 Харків 434 7 Львів 198 3 Крим 155 > 2 Запоріжжя 127 2 Чернігів 106 1,5 Інші Зареєстровано менше 100 сайтів Близько 12 Таким чином, розвиток комп’ютерних технологій стає найважливішим інтегральним показником інтелектуального потенціалу держави. П’ять головних фірм у галузі інформаційних технологій і комунікацій («Microsoft», «Intel», «Compaq», «Dell», «Cisco») збільшили свій ринковий капітал з 12 млрд дол. США у 1987р . до 600 млрд дол. США у 1997р., що значно перевищує сумарний бюджет усіх постсоціалістичних країн разом узятих. На кінець 2000р . створення внутрішнього валового продукту в країнах великої сімки майже на 70% забезпечувалося за рахунок наукоємних та інформаційних технологій з одночасним перенесенням ресурсозалежних та сировиннопереробних технологій до країн, що розвиваються. І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 42 За даними всесвітнього інтерактивного статистичного центру Інтернет загальне число так званих головних серверів в Інтернет на кінець листопада 2000 р. склало 97 млн, загальне число індивідуальних користувачів перевищило 350 млн, хоча ця цифра прогнозувалася лише на кінець 2003 р. Не залишається осторонь цих процесів і Україна, яка історично стояла біля джерел цього напряму, має великий досвід і потужний науково-технічний потенціал. Основу наукового фундаменту теорії і практики побудови інформа- ційних технологій становлять такі напрями: • математичне та інформаційне моделювання процесів; • методи оптимізації та теорія системного аналізу; • теорія і методи сучасного програмування (БД, БЗ тощо) ; • методи (технічні та програмні) захисту інформації (методи криптографії); • комп’ютерні та телекомунікаційні засоби обробки та надійної передачі даних. Розуміння важливості розвитку інформаційних технологій для України (господарювання, державна політика, відповідні концепція і національна програма) знайшло своє відображення у ряді законів з питань інформатизації, прийнятих Верховною Радою, Указів Президента та Постанов Кабінету Міністрів України (разом більше 20 нормативних актів). Оскільки створення інформаційних технологій сьогодні є стратегічним і найбільш прибутковим видом діяльності у світі, в нашій країні протягом останніх десяти років докладено значних зусиль для розвитку цієї області. Основні етапи цієї діяльності в Україні можна звести до наступних. В Україні за різними експертними оцінками протягом останніх років спостерігається постійне зростання ринку комп’ютерних засобів з темпами 15 – 20 % щорічно. Ринок комп’ютерного обладнання, програмних засобів і різноманітних послуг тільки у кризовому 1998 р. в Україні можна оцінити не менш як у 500 млн дол. США. Такі темпи прогнозувалися на 1999 і на 2000 р. В основному цей прогноз здійснився. Важливою позитивною рисою розвитку комп’ютерного ринку України за останні роки є чітка тенденція до структуризації і сегментації. Більш чіткою стає спеціалізація комп’ютерних компаній, яких є тепер близько 100 (в основному малих і середніх). Це початок переходу від екстенсивного до інтенсивного розвитку. На перший план виступає якість продукції і послуг, чим посилюється конкурентоспроможність нашого ринку. Зміни у митному законодавстві на комплектуючі сприяли зниженню цін і легалізації значної частини тіньового сектора комп’ютерного ринку. Ринок стає більш цивілізованим. На ньому сталися зміни якісного характеру. Зокрема, швидко зростає сегмент мережних і телекомунікаційних технологій. Риса дуже важлива, бо відображає тенденцію до об’єднання, інтеграції комп’ютерних ресурсів. В останні роки спостерігалося масове входження України в Інтернет: функціонує більше 9000 серверів Інтернет, електронна пошта існує майже у кожній установі. Зазначимо, що комп’ютерний ринок в Україні має чимало проблем, серед яких варто виділити такі: 1) проблеми, що характерні для держави в цілому: високі податки, нестача оборотних коштів (високі кредитні ставки), криза споживача, нерівноправні конкурентні умови із західними виробниками тощо; Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 43 2) незбалансованість розвитку секторів програмного забезпечення і технічних засобів; 3) проблема піратства, яка є специфічною для комп’ютерної сфери діяльності; 4) ринкова інфраструктура в Україні ще досить слабка. Як же використовуються комп’ютерні засоби в Україні? З одного боку, процес інформатизації постійно розширюється. Розроблено і розробляється багато, у тому числі і складних (рівня галузевих), комп’ютерних систем. Сьогодні в країні кожна більш-менш поважна організація, чи структура у тому чи іншому аспекті використовує комп’ютери. Створення комп’ютерної системи досить складна у науково-технічному та інженерному плані робота і коштує чималих грошей. З іншого боку, оцінюючи процес інформатизації з позиції його ефективності для держави, не можна не зупинитися на його недоліках. Останні, на наш погляд, зводяться до наступного: 1) відсутність рішень щодо забезпечення узгодженості систем між собою, що істотно зменшує їх ефективність, збільшує експлуатаційні витрати. Йдеться про узгодженість як комунікаційну, так і інформаційну і функціональну. З часом ця проблема буде загострюватись, бо так чи інакше її треба буде вирішувати, але вже з більшими зусиллями і витратами; 2) в основному якість систем ще нерідко низька, це наслідок недотримання стандартів забезпечення якості розробки, яких, на жаль, в Україні ще недостатньо; 3) віддача від систем теж досить низька. Часто створення систем зводиться до придбання технічних засобів (не завжди найкращих, при цьому перевага віддається, як правило, закордонним фірмам), які використо- вуються для інформаційного забезпечення, виконання рутинної роботи. Мало користуються попитом комп’ютерні технології підготовки і прийняття управлінських рішень, моделювання, аналізу і прогнозування ситуацій, тобто питань, дуже важливих для держави. Отже, сучасний стан інформатизації в Україні характеризується такими досягненнями: • сформована і реалізується державна політика у сфері інформатизації; • прийнято закони України з питань Національної програми інформатизації; • активно створюються нормативно-правова та нормативно-технічна бази сфери інформатизації; • процес інформатизації перестав бути стихійним і набув ознак керованості; важливу роль тут відіграє Урядова комісія з питань інформаційно-аналітичного забезпечення органів виконавчої влади, Державний комітет зв’язку та інформатизації; • набуває сили регіональна складова інформатизації; • утворився і набуває сили ринок сучасних інформаційних технологій та послуг; • здійснюються заходи, спрямовані на захист інформації та забезпечення інформаційної безпеки держави в умовах застосування комп’ютерної техніки; • розвивається міжнародне співробітництво у сфері інформатизації. І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 44 В інститутах Відділення інформатики НАН України отримано фундаментальні результати світового рівня в теорії побудови нових ІІТ і систем, у розробці принципів розумної поведінки кібернетичних пристроїв, в теорії створення складних людино-машинних комплексів. На базі результатів фундаментальних досліджень, перш за все в галузі математичної кібернетики і системного аналізу, створено і впроваджено ряд перших вітчизняних ІІТ і систем, в тому числі і систем національного масштабу, які підтримуються загальнодержавною інфраструктурою. Ми маємо також методологічне та технологічне забезпечення для побудови інформаційних технологій різного рівня і призначення. Області застосування, кількість систем, готових до впровадження, та кількість організацій, в яких це може бути зроблено, наведені в табл. 2. Прикладами застосування технологій для використання в різних галузях народного господарства є комплексна технологія економічної безпеки (система «Екобезпека»), моделююча система «Бюджет України», система середньострокового прогнозування основних макроекономічних показників «Прогноз ВВП», комплексна автоматизована система підтримки і супроводу інвестиційного процесу та управління діяльністю державного інвестиційного закладу, система інформаційного супроводу пенсійної реформи в Україні. Вказані розробки здійснені Інститутом кібернетики ім. В.М. Глушкова, Інститутом прикладного системного аналізу, Державним НДІ інформатизації та моделювання економіки. До найбільш поширених і науково обгрунтованих систем у сфері державного управління можна віднести системи інформаційно-аналітичної діяльності різних державних органів і управлінь, систему прогнозування соціальних процесів, експертну систему аналізу і прийняття рішень. Ці системи розроблені інститутами Кібернетичного центру НАН України та іншими науковими закладами держави. Структура та склад Кібернетичного центру НАН України наведені на рис.1. Інформаційні технології, розроблені Інститутом проблем математичних машин та систем, використані в системах, що створені і впроваджені у Верховній Раді, Міністерстві оборони та інших державних установах України. Цим же інститутом розроблені програмні засоби адаптації Європейської системи підтримки прийняття рішень з наслідків радіаційних аварій РОДОС, які забезпечують функціонування системи в інформаційних центрах для он-лайн аналізу наслідків аварійних ситуацій на АЕС і для розробки контрзаходів на основі моделювання можливих аварійних ситуацій, а також для прогнозування наслідків і підтримки вибору водоохоронних засобів після Чорнобильської аварії, Харківської аварії очисних споруд та при розробці систем підтримки управління і охорони річкових систем для МНС України. Система РОДОС випробувана на Запорізькій АЕС і АЕС Богуніце (Словаччина). В Інституті програмних систем забезпечено розробку за державним замовленням низки інформаційних технологій та автоматизованих комп’ютерних систем для потреб Міністерства оборони та Держкомкордону України, а також комп’ютерних систем для різних органів державного управління. Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 45 Т аб ли ця 2 Н О ВІ ІН Ф О РМ АЦ ІЙ Н І Т ЕХ Н О ЛО ГІ Ї, СТ ВО РЕ Н І В У СТ АН О ВА Х В ІД ДІ ЛЕ Н Н Я ІН Ф О РМ АТ И КИ Н АН У КР АЇ Н И , ЯК І В П РО ВА ДЖ У Ю ТЬ СЯ А БО Г О ТО ВІ Д О В П РО ВА ДЖ ЕН Н Я № Ін фо рм ац ій на т ех но ло гія С фе ра за ст ос ув ан ня О рг ан іза ці я- ро зр об ни к 1 2 3 4 1 Ба га то фу нк ці он ал ьн а мо де лю ю ча си ст ем а «Б Ю ДЖ ЕТ У КР АЇ Н И » П ри зн ач ен а дл я ро зв ’я за нн я ш ир ок ог о ко ла за да ч бю дж ет но го т а фі на нс ов ог о пр ог но зу ва нн я і м ак ро ек он ом іч но го а на лі зу в у мо ва х пе ре хі дн ої е ко но мі ки з ме то ю п ід тр им ки р іш ен ь щ од о ро зр об ки ек он ом іч но ї п ол іт ик и де рж ав и. За ст ос ов ує ть ся в о рг ан ах д ер жа вн ої в ла ди , щ о ві дп ов ід аю ть за ф ор му ва нн я та пр ог но зу ва нн я б ю дж ет у У кр аї ни Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 2 Ін фо рм ац ій на те хн ол ог ія се ре дн ьо ст ро ко во го п ро гн о- зу ва нн я о сн ов ни х ма кр о- ек он ом іч ни х по ка зн ик ів «П РО ГН О З ВВ П » За ст ос ов ує ть ся п ри с тр ат ег іч но му п ла ну ва нн і і уп ра вл ін ні в ир об ни чо ю т а ко ме рц ій но ю ді ял ьн іс тю , ро зп од іл і об ме же ни х ре су рс ів та ка пі та лі в, пр ое кт ув ан ні і ви го то вл ен ні мо жл ив их сц ен ар іїв ді й пр и ро зв ’я за нн і го сп од ар сь ки х та со ці ал ьн о- по лі ти чн их пр об ле м, дл я ан ал ізу те нд ен ці й ро зв ит ку е ко но мі ки У кр аї ни в с ер ед нь ос тр ок ов ій п ер сп ек ти ві , а т ак ож о ці нк и еф ек ти вн ос ті і мо жл ив их н ас лі дк ів в иб ор у ти х аб о ін ш их с тр ат ег ій р оз ви тк у на о сн ов і мо де ле й і ме то ді в се ре дн ьо ст ро ко во го п ро гн оз ув ан ня о сн ов ни х ма кр ое ко но мі чн их п ок аз ни кі в. Ц ен тр ал ьн і о рг ан и де рж ав но ї в ла ди . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 3 А вт ом ат из ов ан а і нф ор ма - ці йн а с ис те ма « П ІЛ ЬГ И » П ід тр им ка зб ор у та ан ал ізу ін фо рм ац ії щ од о пі ль г ю ри ди чн их о сі б – пл ат ни кі в по да тк ів . Де рж ав на п од ат ко ва а дм ін іс тр ац ія У кр аї ни , об ла сн і та р ай он ні п од ат ко ві ад мі ні ст ра ці ї. Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 46 ро до вж ен ня т аб л. 2 . 1 2 3 4 4 Си ст ем а ти по ви х ко мп он ен ті в ст во ре нн я ро зп од іл ен их ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій Д оз во ля є ш ви дк о ре аг ув ат и на п от ре би р ин ку с тв ор ен ня н ов их а бо мо де рн іза ці ї і сн ую чи х ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій , з ок ре ма н а по бу до ву ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій д ля о рг ан іза ці й, я кі за йм аю ть ся с тв ор ен ня м аб о вв ед ен ня м на ук ов о- те хн іч ни х пр ог ра м ін ве ст иц ій а бо ін но ва ці й у на ро дн е го сп од ар ст во , д ля п ід тр им ки зб ор у та а на лі зу ін фо рм ац ії щ од о пі ль г, уд ос ко на ле нн я су до во ї д ія ль но ст і У кр аї ни . П ен сі йн ий ф он д, М ін іс те рс тв о ос ві ти і на ук и, Д ер ж ав ни й ко мі те т зв ’я зк у та ін фо рм ат из ац ії, Н ац іо на ль не к ос мі чн е аг ен ст во , А рб іт ра ж ни й су д, Ко нс ти ту ці йн ий с уд , С уд и ни ж чи х ін ст ан ці й, п од ат ко ва м іл іц ія У кр аї ни , ор га ні за ці ї, як і с тв ор ю ю ть ін фо рм ац ій ні т ех но ло гі ї р ізн ог о пр из на че нн я. Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 5 Ін фо рм ац ій на т ех но ло гі я дл я оц ін ки р из ик у ек ол ог іч но не бе зп еч ни х ви ро бн иц тв П ро ве де нн я ім ов ір ні сн ог о ан ал із у рі вн я бе зп ек и; в ия вл ен ня в уз ьк их м іс ць , я кі на йб іл ьш ою м ір ою в пл ив аю ть н а ри зи к ви ни кн ен ня а ва рі ї; оп ти мі за ці я те хн іч но го о бс лу го ву ва нн я. Д ер ж ав ни й на ук ов о- те хн іч ни й це нт р з я де рн ої т а ра ді ац ій но ї б ез пе ки , ук ра їн сь кі А ЕС . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 6 Те хн ол ог ія о ці нк и па ра ме тр ів на вк ол иш нь ог о се ре до ви щ а «С А РП О К » Ро зр ах ун ок с та ну (в т ом у чи сл і й п ро гн оз но го ) б аг ат ок ом по не нт ни х гр ун то ви х се ре до ви щ , п ов ер хн ев их т а пі дз ем ни х во д, п ов іт ря но го с ер ед ов ищ а. П ро гр ам но -а лг ор ит мі чн е за бе зп еч ен ня с ис те ми б аз ує ть ся н а ро зр об ле ни х но ви х мо де ля х та ч ис ло ви х ме то да х. С ис те ма д ає м ож ли ві ст ь мо де лю ва нн я фі ль тр ац ій но го в им ив ан ня за бр уд не нь з гр ун ту ; п ер ен ес ен ня за бр уд не нь з ві дс ті йн ик ів у гр ун то ві в од и ; н ак оп ич ен ня за бр уд не нь у б аг ат ош ар ов ом у гр ун ті ; з су ві в гр ун ту т а пл ан ув ан ня за по бі ж ни х за хо ді в; п ер ен ес ен ня за бр уд не нь у п ов іт рі . М ін іс те рс тв о ен ер ге ти ки У кр аї ни , М ін чо рн об ил ь У кр аї ни (К ан ів сь ка Г А ЕС , Кр ас но па вл ів сь ке т а Ка рл ів сь ке в од ос хо ви щ а, в од ой ма -о хо ло дж ув ач Ч А ЕС ), Ві лю йс ьк а ГЕ С -3 , У ст ь- Х ан та йс ьк а ГЕ С (Р ос ія ). Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 47 П ро до вж ен ня та бл . 2 1 2 3 4 7 Си ст ем а д ля п ід тр им ки ро зв ’я за нн я за да ч ре гіо на ль но го м он іто рі нг у ст ан у на ко ли ш нь ог о се ре до ви щ а Си ст ем а д оз во ли ть за бе зп еч ит и в на йб ли жч і р ок и ві дп ов ід ні д ер жа вн і ві до мс тв а т а ус та но ви я кі сн о но ви ми ап ар ат но п ро гр ам ни ми за со ба ми ав то ма ти зо ва но го зб ор у, о бр об ки та п ер ед ач і в р еа ль но му ч ас у ін фо рм ац ії пр о ек ол ог іч ни й ст ан д ов кі лл я ре гіо ні в дл я оп ер ат ив но го п ри йн ят тя н ау ко во об гр ун то ва ни х рі ш ен ь. М ін іс те рс тв о ек ол ог ії, М ін іс те рс тв о ох ор он и зд ор ов ’я , М ін іс те рс тв о ен ер ге ти ки , Д ер жк ом іт ет зе ме ль ни х ре су рс ів У кр аї ни Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 8 Ін ст ру ме нт ал ьн ий к ом пл ек с «М ІК РО П О Ш У К» д ля пр ое кт ув ан ня п ро фе сі йн их си ст ем р оз в’ яз ув ан ня за да ч в рі зн их п ре дм ет ни х га лу зя х До зв ол яє н а о сн ов і а лг еб ро -г ра ма ти чн ог о ме то ду п ро ек ту ва ти п ро фе сі йн і си ст ем и. З й ог о до по мо го ю с тв ор ен і с ис те ми Р ТС -М ет ан д ля у ти лі за ці ї ш ах тн ог о ме та ну ; Р ТС -Ш ЕЛ ЬФ д ля п ро ек ту ва нн я сх ем ек ол ог іч но бе зп еч но го об ла дн ан ня га зо ко нд ен са тів ; P RO D IC TO R FO R EX CE L –– д ля п ро гн оз ув ан ня ек он ом іч ни х зм ін ни х за н ак оп ич ен ою ін фо рм ац ією ; Г ЕО П О Ш У К дл я ко мп ле кс но ї і нт ер пр ет ац ії да ни х ге оф ізи чн ог о до сл ід же нн я на фт ог аз ов их св ер дл ов ин ; Ф А КТ О Р дл я б аг ат оф ун кц іо на ль но го ан ал ізу ек сп ер тн ої ін фо рм ац ії пр и об гр ун ту ва нн і у пр ав лі нс ьк их р іш ен ь. За ст ос ов ує ть ся п ри ст во ре нн і р ізн ом ан іт ни х ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни 9 Ін фо рм ац ій на те хн ол ог ія «Р ТС -М ЕТ А Н » тт П ри зн ач ен а дл я ек он ом ік о- ма те ма ти чн ог о мо де лю ва нн я сх ем у ти лі за ці ї ш ах тн ог о ме та ну з ур ах ув ан ня м ум ов к он тр ол ю ст ан у та п ро гн оз у за бр уд не нн я на вк ол иш нь ог о се ре до ви щ а, ро зв ’я за нн я з ад ач р оз мі щ ен ня по ту жн ос те й ви до бу тк у та в ид у те хн ол ог іч но го у ст ат ку ва нн я, сх ем тр ан сп ор ту ва нн я си ро ви ни , с тр ат ег іч ни х і п от оч ни х за хо ді в з о хо ро ни пр ир од и, ек ол ог іч но б ез пе чн ог о ре жи му ек сп лу ат ац ії, за хо ді в пр и те хн ог ен ни х ав ар ія х, ст их ія х та ін ш их н ад зв ич ай ни х си ту ац ія х. Ш ах та ім . З ас яд ьк а, м. Д он ец ьк ; ш ах та « Гі рс ьк а» Л уг ан сь ко ї о бл .; ш ах та «З ах ід но -Д он ба сь ка » П ав ло гр ад сь ко го р -н у Дн іп ро пе тр ов сь ко ї о бл . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н У кр аї ни І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 48 П ро до вж ен ня т аб л. 2 1 2 3 4 10 Ін фо рм ац ій на т ех но ло гі я «Г ЕО П О Ш У К » Ко мп ле кс на ін те рп ре та ці я да ни х ге оф із ич но го д ос лі дж ен ня н аф то га зо ви х св ер дл ов ин . І нф ор ма ці йн а те хн ол ог ія , я ка п ід тр им ує ть ся п ак ет ом Г ЕО П О Ш У К , ін те гр ує в є ди ни й те хн ол ог іч ни й ла нц ю г в сі н ео бх ід ні ф ун кц ії та п ро це си . ГЕ О П О Ш У К ор іє нт ов ан ий н а фу нк ці он ув ан ня в є ди но му с ер ед ов ищ і з ін ш им и пр ог ра мн им и пр од ук та ми , о рг ан із ує їх в за єм од ію і ро зв ит ок в сь ог о те хн ол ог іч но го л ан цю га за с пі ра ль но ю м од ел лю ж ит тє во го ц ик лу ав то ма ти зо ва но го р об оч ог о мі сц я. Я к по вн оц ін ни й ін ст ру ме нт , Г ЕО П О Ш У К на да є зб ал ан со ва ни й на бі р вб уд ов ан их у ти лі т. У кр . д ер ж ав ни й ге ол ог о- ро зв ід ув ал ьн ий ін ст ит ут т а по ль ов і е кс пе ди ці ї щ од о ге ол ог ор оз ві дк и Д он ец ьк о- Д ні пр ов сь ко ї з ап ад ин и, А Т «Н оя бр ьс кн еф те га з» і В А Т «Н оя бр ьс кн еф те га зг ео фи зи ка » (Р ос ія ). Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко в а Н А Н У кр аї ни 11 Ко мп ’ю те рн а си ст ем а мо де лю ва нн я ко мп ле кс ни х ен ер ге ти чн их с ис те м П ро ве де нн я ан ал із у на яв но ї с тр ук ту ри е не рг ет ич ни х по ту ж но ст ей в У кр аї ні т а ре ж им ів їх в ик ор ис та нн я; п ро ве де нн я ан ал із у ал ьт ер на ти вн их в ар іа нт ів ро зв ит ку е не рг ет ик и У кр аї ни т а ви бі р оп ти ма ль но го . М ін іс те рс тв о ен ер ге ти ки У кр аї ни . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко в а Н А Н У кр аї ни 12 Ко мп ’ю те рн а си ст ем а «М А ГН ІТ О -К А РД ІО ГР А Ф ІЯ » П ри зн ач ен а дл я ра нн ьо го в ия вл ен ня , т оч но ї д іа гн ос ти ки і мо ні то ри нг у за - хв ор ю ва нь с ер ця . П ро ві дн і к лі ні ки м . К иє ва і об ла сн их ц ен тр ів . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко в а Н А Н У кр аї ни 13 Те хн ол ог ія м ак ро мо ду ль но го пр ог ра му ва нн я «M A C RO - PR O G » П об уд ов а пр ог ра мн их с ис те м ме то да ми м ак ро мо ду ль но го п ро гр ам ув ан ня ; до зв ол яє зн ач но п ід ви щ ит и пр од ук ти вн іс ть п ра ці п ро гр ам іс ті в. З ас об и се ре до ви щ а M A CR O -P RO G п ід тр им ую ть в сі о сн ов ні п ро це си п об уд ов и си ст ем п о ме то до ло гі ї, щ о ор га ні чн о по єд ну є ко мп оз иц ій не , с тр ук ту рн е та мо ду ль не п ро гр ам ув ан ня . Еф ек ти вн о за ст ос ов ує ть ся п ри ст во ре нн і с ис те м ан ал ізу та о бр об ки д ан их м ет од ам и пр ик ла дн ої ст ат ис ти ки , с ис те м ав то ма ти за ці ї н ау ко ви х до сл ід же нь то щ о . Ін ст ит ут кі бе рн ет ик и ім . В .М . Г лу ш ко в а Н А Н У кр аї ни Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 49 П ро до вж ен ня та бл . 2 1 2 3 4 14 Ін фо рм ац ій но -а на лі ти чн а си ст ем а «Е КО Н О М БЕ ЗП ЕК А » М ат ем ат ич не та ін фо рм ац ій не мо де лю ва нн я і до сл ід ж ен ня ек он ом іч ни х пр оц ес ів в де рж ав і та ї ї ок ре ми х ре гі он ах ; в ия вл ен ня к ри ти чн их с ит уа ці й в ек он ом іц і, по ш ук м ож ли ви х за ле ж но ст ей м іж п ар ам ет ра ми , щ о ха ра кт ер из ую ть ек он ом іч ні п ро це си . За ст ос ов ує ть ся в д ер ж ав ни х ор га на х, щ о ві дп ов ід аю ть за е ко но мб ез пе ку . Ін ст ит ут к іб ер не ти ки ім . В .М . Г лу ш ко ва Н А Н Ук ра їн и, ДН ДІ ін фо рм ат из ац ії та мо де лю ва нн я е ко но мі ки 15 Гл об ал ьн а ав то ма ти зо ва на си ст ем а пр ик ор до нн их в ій сь к У кр аї ни А ІС « ГА РТ » Н а пі дс та ві в пр ов ад ж ен ня р оз ро бл ен ої т ех но ло гі ї е ле кт ро нн ог о до ку ме н- то об іг у дл я ко рп ор ат ив ни х ін фо рм ац ій ни х си ст ем з аб ез пе чу є ав то ма ти за ці ю п ро це сі в пр ик ор до нн ог о па сп ор тн ог о ко нт ро лю ; ав то ма ти за ці ю д ія ль но ст і оп ер ат ив но - че рг ов ої сл уж би ; ав то ма ти за ці ю ін фо рм ац ій но -а на лі ти чн ої сл уж би пр ик ор до нн их в ій сь к У кр аї ни . П ер ед ба ча є ст во ре нн я, р ег ла ме нт ну о бр об ку , ко нс ол ід ац ію т а ма рш ру ти за ці ю ел ек тр он ни х до ку ме нт ів , щ о мі ст ят ь по вн от ек ст ов у і ф ак то гр аф іч ну ін фо рм ац ію у ба за х да ни х А ІС « Га рт ». П ра во ох ор он ні о рг ан и, Д ер ж ко мк ор до н У кр аї ни . Ін ст ит ут п ро гр ам ни х си ст ем Н А Н У кр аї ни 16 Ко мп ле кс на т ех но ло гі я ав то ма ти за ці ї п ов ся кд ен но ї ді ял ьн ос ті у пр ав лі нь М ін іс те рс тв а об ор он и Ст во рю єт ьс я за Д ер ж за мо вл ен ня м та за бе зп еч ує ав то ма ти за ці ю пр оц ес ів : пр ог ра мн о- ці ль ов ог о уп ра вл ін ня в ик он ан ня м на ук ов их д ос лі дж ен ь та р оз ро бо к в га лу зі о зб ро єн ня т а ві йс ьк ов ої т ех ні ки ; уп ра вл ін ня к ад ро ви ми о рг ан ам и Зб ро йн их с ил У кр аї ни , п ла ну ва нн я мо бі лі за ці йн ог о ро зг ор та нн я Зб ро йн их с ил У кр аї ни ,п ри йн ят тя рі ш ен ь дл я ін фо рм ац ій но -а на лі ти чн ог о уп ра вл ін ня Ге не ра ль но го Ш та бу Зб ро йн их си л У кр аї ни , ко нт ро лю ви ко на нн я мі ж де рж ав ни х до го во рі в в ча ст ин і ро зз бр оє нн я дл я сп ів ро бі тн иц тв а на мі ж де рж ав но му р ів ні із с тр ук ту ра ми Н А ТО з пи та нь о бм еж ен ня о зб ро єн ня . О кр ем і ч ас ти ни ц іє ї т ех но ло гі ї м ож ут ь бу ти в ик ор ис та ні в с ил ов их с тр ук ту ра х та ін ш их о рг ан ах д ер ж ав но ї в ла ди . Ін ст ит ут п ро гр ам ни х си ст ем Н А Н У кр аї ни І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 50 П ро до вж ен ня т аб л. 2 1 2 3 4 17 ГІ С -т ех но ло гі я до сл ід ж ен ня вп ли ву н ав ко ли ш нь ог о се ре до ви щ а на с та н зд ор ов ’я на се ле нн я С пр ям ов ан а на о ці ню ва нн я ст ан у за бр уд не нн я, п оп ул яц ій но го зд ор ов ’я т а ри зи ку за хв ор ю ва нн я лю ди ни . В ик ор ис то ву єт ьс я дл я ви зн ач ен ня ст ат ис ти чн их а со ці ац ій т а ге ог ра фі чн ог о ві до бр аж ен ня з ал еж но ст ей м іж оц ін ка ми с та ну за бр уд не нн я та с та ну зд ор ов ’я л ю ди ни . М ін іс те рс тв о ох ор он и зд ор ов ’я У кр аї ни , М ін іс те рс тв о ох ор он и на вк ол иш нь ог о пр ир од но го с ер ед ов ищ а та я де рн ої б ез пе ки У кр аї ни , о рг ан іза ці ї, як і з ай ма ю ть ся до сл ід ж ен ня м вп ли ву н ав ко ли ш нь ог о се ре до ви щ а на с та н зд ор ов ’я л ю ди ни . Ін ст ит ут п ро гр ам ни си ст ем Н А Н У кр аї ни 18 Те хн ол ог ія п ід тр им ки мо ні то ри нг у ма те рі ал ів З М І дл я за бе зп еч ен ня ін фо рм ац ій но -а на лі ти чн ої ді ял ьн ос ті о рг ан ів д ер ж ав но го уп ра вл ін ня П ід тр им ка п ро це сі в ан ал із у, у за га ль не нн я та в ід тв ор ен ня зм іс ту в ел ик их об ся гі в те кс то во ї і нф ор ма ці ї д ля за бе зп еч ен ня ін фо рм ац ій но -а на лі ти чн ої ді ял ьн ос ті о рг ан ів д ер ж ав но го у пр ав лі нн я на за са да х су ча сн их п ро гр ам но - ін ст ру ме нт ал ьн их за со бі в ф ор му ва нн я ре зу ль та ті в об ро бк и те кс ті в з ви ко ри ст ан ня м за да но ї м од ел і з на нь і фа кт ів , в ия вл ен их в т ек ст ах т а їх фр аг ме нт ах . О сн ов ни ми за са да ми м он іт ор ин гу є н ак оп ич ен ня д ан их , щ о на дх од ят ь ві д ін фо рм ац ій ни х дж ер ел в б аз ах д ан их ; в iд бі р iн фо рм ац iї за ви зн ач ен ою т ем ат ик ою , щ о то рк ає ть ся в аг ом их п од iй ж ит тя д ер ж ав и, а бо ст ан ов ит ь по ст iй ни й сп ец iа ль ни й iн те ре с дл я ор га ні в де рж ав но го у пр ав лі нн я; уз аг ал ьн ен ня в ід іб ра но го м ат ер іа лу в ід по ві дн о до м ет и со ці ал ьн о- по лі ти чн ог о чи б із не со во го д ос лі дж ен ня ін фо рм ац ії. А дм ін іс тр ац ія П ре зи де нт а У кр аї ни . Ін ст ит ут п ро гр ам ни си ст ем Н А Н У кр аї ни 19 К ом п’ ю те рн а те хн ол ог ія пі дт ри мк и пр ий ня тт я рі ш ен ь з пи та нь д ер ж ав но го у пр ав лі нн я на р із ни х рі вн ях у пр ав лі нн я О Д В (д ер ж ав а, м ін іс те рс тв о, де рж ад мі ні ст ра ці я) т ип у си ту ац ій ни х це нт рі в В о сн ов у те хн ол ог ії по кл ад ен о за са ди с ит уа ці йн ог о уп ра вл ін ня , м ет од и об ро бк и не ст ру кт ур ов ан ої ін фо рм ац ії, ін фо рм ац ій но ї з го рт ки , р оз по ді ле ні ба зи д ан их т а зн ан ь, за со би в ід об ра ж ен ня к ол ек ти вн ог о ко ри ст ув ан ня , ма те ма ти чн і м ет од и фо рм ув ан ня а ль те рн ат ив ни х ва рі ан ті в рі ш ен ь та їх оц ін ки , о бр об ки е кс пе рт ни х мі рк ув ан ь. Н а ос но ві п ро ве де ни х до сл ід ж ен ь пр оп он ує ть ся с тв ор ен ня с ит уа ці йн ог о це нт ру М ін іс те рс тв а об ор он и У кр аї ни Ін ст ит ут п ро бл е м ма те ма ти чн их ма ш ин і си ст ем Н А У кр аї ни Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 51 П ро до вж ен ня та бл . 2 . 1 2 3 4 20 П ро гр ам но -а па ра тн ий ко мп ле кс д ля р ан нь ог о ви яв ле нн я он ко ло гіч ни х за хв ор ю ва нь « О Н КО ТЕ СТ -1 » А вт ом ат из ує о ри гін ал ьн у ск ри ні нг ов у ме то ди ку (П рі ор ит ет у кр аї нс ьк их он ко ло гів з 19 94 р .). Д оз во ля є з в ис ок ою в ір ог ід ні ст ю (8 5- 90 % ) з на хо ди ти се ре д на се ле нн я гр уп у ри зи ку . Ц е в св ою ч ер гу м ож е пр из ве ст и до зм ен ш ен ня см ер тн ос ті в ід о нк ол ог іч но ї н ед уг и на 4 0% . За ст ос ов ує ть ся д ля с тв ор ен ня п ро гр ам и ск ри ні нг у та м он іт ор ін гу он ко ло гіч ни х за хв ор ю ва нь с ер ед н ас ел ен ня У кр аї ни . Ін ст ит ут п ро бл е м ма те ма ти чн их ма ш ин та с ис те м Н А Н У кр аї ни 21 Ко мп ’ю те рн і с ис те ми пі дт ри мк и пр ий ня тт я рі ш ен ь з пр об ле м ек ол ог іч но ї б ез пе ки і пр ир од ок ор ис ту ва нн я Н а ос но ві м ат ем ат ич ни х мо де ле й гід ро ме те ор ол ог іч ни х, гі др од ин ам іч ни х, фі зи ко -х ім іч ни х, е ко ло гіч ни х пр оц ес ів у н ав ко ли ш нь ом у се ре до ви щ і, те ор ії оп ти мі за ці ї і п ід тр им ки п ри йн ят тя р іш ен ь ро зр об ле ні к ом п’ ю те рн і с ис те ми пр ог но зу ва нн я на сл ід кі в ав ар ій но го за бр уд не нн я на вк ол иш нь ог о се ре до ви щ а і пі дт ри мк и пр ий ня тт я рі ш ен ь з о пт им ал ьн их к он тр за хо ді в. П ро гн оз ув ан ня н ас лі дк ів і пі дт ри мк а ви бо ру в од оо хо ро нн их за хо ді в пі сл я Чо рн об ил ьс ьк ої ав ар ії, Х ар кі вс ьк ої ав ар ії оч ис ни х сп ор уд то щ о. Ін ст ит ут п ро бл ем ма те ма ти чн их ма ш ин та с ис те м Н А Н У кр аї ни 22 Ін фо рм ац ій на т ех но ло гія по бу до ви к ом п’ ю те рн ої мо де лі р ел ьє фу м іс це во ст і н а ос но ві о бр об ки ае ро фо то зй ом ок Ст ер ео фо то гр ам ме тр ич на о бр об ка а ер ок ос мі чн их д ан их та ф от оз йо мо к. Те хн ол ог ія в кл ю че на д о ск ла ду п ер ш ої в іт чи зн ян ої ф от ог ра мм ет ри чн ої ко нк ур ен то сп ро мо жн ої ст ан ці ї « Де ль та ». Її в ик ор ис та нн я до зв ол яє в д ес ят ки ра зів п ід ви щ ит и пр од ук ти вн іс ть п ра ці п ри в ик он ан ні ск ла дн их ка рт ог ра фі чн их р об іт . Де рж ав ни й ко мі те т п ро ми сл ов ої п ол іт ик и, К ит ай , П ів де нн а Ко ре я, Ін ді я, Р ос ія та ін ш і. М іж на ро дн ий на ук ов о- на вч ал ьн и це нт р ін фо рм ац ій ни те хн ол ог ій та си ст е Н А Н У кр аї ни та М ін іс те рс тв а ос ві т и на ук и У кр аї ни І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 52 П ро до вж ен ня т аб л. 2 . 1 2 3 4 23 Ін те ле кт уа ль ні ін фо рм ац ій ні те хн ол ог ії ро зп із на ва нн я зо бр аж ен ь Еф ек ти вн а ко мп 'ю те рн а те хн ол ог ія о бр об ки т а ан ал із у ск ан ов ан их зо бр аж ен ь кр ес ле нь , к ар т, с хе м, г ра фі кі в ве ли ки х ро зм ір ів (ф ор ма т А 0) . Р оз ро бл ен і ор иг ін ал ьн і м ет од и е ко но мн ог о ко ду ва нн я, ш ви дк од ію чі а лг ор ит ми о бр об ки та е фе кт ив ни й но ви й ме то д ро зп із на ва нн я на о сн ов і т ео рі ї д во ви мі рн их гр ам ат ик . Т ех но ло гія за о сн ов ни ми п ар ам ет ра ми п ер ев ер щ ує в ід ом і с ві то ві ан ал ог и. Д ер ж ав ни й ко мі те т пр ом ис ло во ї п ол іт ик и. М іж на ро дн ий на ук ов о- на вч ал ьн и це нт р ін фо рм ац ій ни те хн ол ог ій т а си ст е Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві ти на ук и У кр аї ни 24 Ін фо рм ац ій на т ех но ло гі я ст во ре нн я ро зп од іл ен их ін фо рм ац ій ни х си ст ем ш ир ок ог о за ст ос ув ан ня , по бу до ва ни х на т ип ов их се рв ер ни х п ла тф ор ма х В ід мі нн ою р ис ою за пр оп он ов ан ої т ех но ло гі ї є ін те гр ац ія к ом ун ік ац ій ни х та ін фо рм ац ій ни х се рв іс ів , щ о зн ач но п ід ви щ ує т ех ні ко -е ко но мі чн і п ок аз ни ки ст во рю ва ни х ін фо рм ац ій ни х си ст ем і до зв ол яє в с ти сл і с тр ок и та з на йм ен ш им и ви тр ат ам и за бе зп еч ит и су пр ов ід і ро бо ту к ін це ви х ко ри ст ув ач ів із с ер ві са ми ін фо рм ац ій ни х си ст ем . Н а ба зі т ех но ло гі ї с тв ор ен а пе рш а че рг а Д ер ж ав но ї н ав іг ац ій но -г ід ро гр аф іч но ї і нф ор ма ці йн ої с ис те ми У кр аї ни . С ис те ма д оз во ля є еф ек ти вн о ви рі ш ув ат и ко мп ле кс в аж ли ви х на ві га ці йн их за да ч і н а ці й ос но ві за бе зп еч ув ат и бе зп ек у су до во ді нн я і з ді йс ню ва ти п ро гн о- зу ва нн я та р оз ви то к на ві га ці йн ої гі др ог ра фі чн ої с ис те ми У кр аї ни . Д ер ж ав ни й ко мі те т зв ’я зк у та ін фо ма ти за ці ї У кр аї ни , м ін іс те рс тв а, к ом іт ет и та ві до мс тв а У кр аї ни . М іж на ро дн ий на ук ов о- на вч ал ьн и це нт р ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій т а си ст е Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві т и на ук и У кр аї ни 25 Н ов і д ис та нц ій ні т ех но ло гі ї на вч ан ня н а ос но ві пе рс пе кт ив ни х ко мп ’ю те рн о- те ле ко му ні ка ці йн их те хн ол ог ій В ик ор ис то ву ю ть ся д ля н ав ча нн я на се ле нн я У кр аї ни і кр аї н С Н Д Ін те рн ет - гр ам от но ст і, за с во їм и па ра ме тр ам и ві дп ов ід аю ть к ра щ им с ві то ви м до ся гн ен ня м. П ро ст і в е кс пл уа та ці ї. Д оз во ля ю ть в с ти сл і т ер мі ни зд ій сн ю ва ти ро зр об ку д ис та нц ій ни х ку рс ів з рі зн их п ре дм ет ни х об ла ст ей , п ок ра щ ув ат и ді ал ог м іж в ик ла да че м і у чн ем , з ді йс ню ва ти п ід го то вк у та п ер еп ід го то вк у ви кл ад ач ів в г ал уз і д ис та нц ій ни х те хн ол ог ій н ав ча нн я. П ро ве де ні д ис та нц ій ні на вч ал ьн і к ур си з ор га ні за ці ям и кр аї н Го лл ан ді ї, К ан ад и, М ек си ки , В ел и- ко бр ит ан ії та ін ш . к ра їн . М ін іс те рс тв о ос ві ти і на ук и У кр аї ни , М іж на ро дн ий у ні ве рс ит ет ф ін ан сі в, Н ТТ У « К П І» . М іж на ро дн ий на ук ов о- на вч ал ьн и це нт р ін фо рм ац ій - ни х те хн ол ог ій т а си ст ем Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві ти і на ук и У кр аї ни Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 53 П ро до вж ен ня т аб л. 2 . 1 2 3 4 26 Ін фо рм ац ій на т ех но ло гі я ро зп із на ва нн я та с ин те зу ус но го м ов ле нн я С тв ор ен і к ом п’ ю те рн і с ис те ми р оз пі зн ав ан ня у сн ої м ов и і б аг ат ом ов на (7 м ов ) си ст ем а ус но го д іа ло гу т а пе ре кл ад у. Р оз ро бл ен і т а ап ро бо ва ні за со би ус но мо вн ог о вв ед ен ня -в ив ед ен ня д ан их д ля п ер сп ек ти вн их Е О М з те хн ол ог ія ми м ул ьт им ед іа (п ро гр ам ні м од ул і а вт ом ат ич но го р оз пі зн ав ан ня , на ст ро ю ва нн я на г ол ос к ор ис ту ва ча т а си нт ез м ов ле нн я за т ек ст ом ). Н ад ій ні ст ь ро зп із на ва нн я ус но ї м ов и ск ла да є 93 % . С ло ве сн а ро зб ір ли ві ст ь пр и си нт ез і м ов ле нн я за т ек ст ом д ор ів ню є 95 % . О бр об ле нн я ін фо рм ац ії, я к пр и ав то ма ти чн ом у ро зп із на ва нн і, та к і п ри а вт ом ат ич но му с ин те зі , в ик он ує ть ся в ре ал ьн ом у ча сі – за тр им ка в ид ач і р ез ул ьт ат ів н е пе ре ви щ ує 0 ,3 с . Д ер ж ав ни й ко мі те т пр ом ис ло во ї п ол іт ик и У кр аї ни . М іж на ро дн ий на ук ов о- на вч ал ьн и це нт р ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій т а си ст е Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві ти на ук и У кр аї ни 27 С ис те ма с уп ро во ду п ен сі йн ої ре фо рм и в У кр аї ні М од ел ю ва нн я мо ж ли ви х ве рс ій п ен сі йн ої р еф ор ми . М ін іс те рс тв о пр ац і т а со ці ал ьн ої п ол іт ик и У кр аї ни . Ін ст ит ут пр ик ла дн ог о си ст ем но го а на лі зу Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві ти на ук и У кр аї ни 28 С ис те ма п ро гн оз ув ан ня т а уп ер ед ж ен ня е ко ло гі чн их ка та ст ро ф М од ел ю ва нн я та п ро гн оз ув ан ня е ко ло гі чн о- не бе зп еч ни х яв ищ (п ов ен і, зс ув и) та п ід тр им ки п ри йн ят тя р іш ен ь з їх за по бі га нн я. М ін іс те рс тв о на дз ви ча йн их с ит уа ці й, А вт он ом на р ес пу бл ік а К ри м, Д ні пр о- пе тр ов сь к, З ак ар па тт я. Ін ст ит ут пр ик ла дн ог о си ст ем но го а на лі зу Н А Н У кр аї ни т а М ін іс те рс тв а ос ві ти на ук и У кр аї ни 29 Н ац іо на ль на т ел ек ом ун ік ац ій - на м ер еж а ус та но в ос ві ти і на ук и У кр аї ни з ви хо до м до Ін те рн ет « U R A N » П ри зн ач ен а дл я пе ре да чі ін фо рм ац ії по к ан ал ах зв ’я зк у мі ж у чб ов им и за кл ад ам и та н ау ко ви ми у ст ан ов ам и Н А Н У кр аї ни з мо ж ли ві ст ю в их од у в Ін те рн ет . За кл ад и М ін іс те рс тв а ос ві ти і на ук и У кр аї ни , у ст ан ов и Н А Н У кр аї ни . Н ац іо на ль ни й те хн іч ни й ун ів ер си те т У кр аї н «К П І» І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 54 П ро до вж ен ня т аб л. 2 . 1 2 3 4 30 С ис те ма е ко ло гі чн ог о мо ні то ри нг у Чо рн об ил ьс ьк ої А ЕС П ри зн ач ен а дл я мо ні то ри нг у ро зп ов сю дж ен ня в ч ас і р ад іо ак ти вн их за бр уд не нь т а їх в пл ив у на зд ор ов ’я л ю де й. М ін чо рн об ил ь У кр аї ни . Н ац іо на ль ни й те хн іч ни й ун ів ер си те т У кр аї н «К П І» 31 М ік ро хв ил ьо ва ін те гр ов ан а те ле ра ді оі нф ор ма ці йн а си ст ем а «М ІТ РІ С » Н ад ан ня п ос лу г ба га то ка на ль но го т ел еб ач ен ня , в т ом у чи сл і а на ло го во го , ци фр ов ог о та в ін те ра кт ив но му р еж им і; пе ре да ча д ан их к ом п’ ю те рн их ін фо рм ац ій ни х ме ре ж , в т .ч . з д ос ту по м до Ін те рн ет ; т ел еф он ни й ци фр ов ий зв ’я зо к. За ст ос ов ан а пр и ст во ре нн і с ис те ми б аг ат ок ан ал ьн ої т ел ев із ій но ї р ет ра нс ля ці ї в К иє ві , Л уг ан сь ку , О де сі , З ап ор іж ж і, Че рн ів ця х, К ре ме нч уз і, М ар іу по лі , Н ов го ро д- С ів ер сь ко му , м іж на ро дн ом у та бо рі « А рт ек ». Н ац іо на ль ни й те хн іч ни й ун ів ер си те т У кр аї н «К П І» Ін ст ит ут е ле кт ро ні к і з в’ яз ку У А Н Н П т ін ш . 32 Те хн ол ог ія ін фо рм ац ій но го пр ог ра му ва нн я Ро зр об ка т а до сл ід ж ен ня м ет од ів к он ст ру ю ва нн я пр ог ра м на за са да х пр ин ци пі в пі дп ор яд ко ва но ст і, ві до кр ем ле нн я, ф ун кц іо на ль но ст і т а ко мп оз иц ій но ст і. Ц і п ри нц ип и до зв ол яю ть к он кр ет из ув ат и си ст ем у ко мп оз иц ій но го п ро гр ам ув ан ня я к об ’є кт и, щ о ви зн ач аю ть ся м но ж ин ам и да ни х, ф ун кц ій т а ко мп оз иц ій . П ер ев аг и те хн ол ог ії по ля га ю ть в п ро ст от і се ма нт ик и, я сн ій іє ра рх іч ні й ст ру кт ур і п ро гр ам , в м ож ли во ст ях ш ир ок ог о за ст ос ув ан ня а лг еб ра їч ни х ме то ді в дл я ко нс тр ую ва нн я та д ос лі дж ен ня пр ог ра м. За ст ос ов ує ть ся п ри р оз ро бл ен ні ін фо рм ац ій ни х те хн ол ог ій і си ст ем . Ф ак ул ьт ет кі бе рн ет ик и К иї вс ьк ог о на ці он ал ьн ог о ун ів ер си те ту ім . Т ар ас а Ш ев че н к 33 К ом п’ ю те рн а те хн ол ог ія пі дг от ов ки т а ви го то вл ен ня пі др уч ни кі в з р із ни х га лу зе й зн ан ь П ри зн ач ен а дл я ви да нн я ел ек тр он ни х ве рс ій п ід ру чн ик ів . За кл ад и М ін іс те рс тв а ос ві ти і на ук и У кр аї ни Ін ст ит ут п ро бл е м ш ту чн ог о ін те ле кт М ін іс те рс тв а ос ві ти на ук и У кр аї ни т а Н А Н У кр аї ни Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 55 Прикладами інформаційних технологій, розроблених в інституті і впроваджених при створенні комп’ютерних систем, є: а) ГІС-технологія дослідження впливу навколишнього середовища на стан здоров’я населення. Система розроблена за грантом Фонду цивільних досліджень і розвитку США. Впроваджена в м. Маріуполь; б) технологія підтримки моніторингу матеріалів ЗМІ для забезпечення інформаційно-аналітичної діяльності органів державного управління, зокрема, підтримки процесів аналізу, узагальнення та відтворення змісту великих обсягів текстової інформації. Система розроблена на замовлення Адміністрації Президента України; в) глобальна автоматизована система для прикордонних військ України АІС «Гарт». Рис. 1 Розроблена технологія АІС «Гарт» електронного документообігу для корпоративних інформаційних систем, яка забезпечує автоматизацію: • процесів прикордонного паспортного контролю; • діяльності оперативно-чергової служби; • інформаційно-аналітичної служби прикордонних військ України. Інформаційні технології в галузі екології, охорони навколишнього середовища, медицини і біології пов’язані насамперед з технологіями оцінки НАНУ – Національна академія наук України ІК НАН України – Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України В.1. – Відділення математичної кібернетики і системного аналізу В.2. – Відділення комп’ютерних засобів і систем ІПММС – Інститут проблем математичних машин і систем ІПС – Інститут програмних систем ІКД – Інститут космічних досліджень ІПСА – Інститут прикладного системного аналізу МННЦІТС – Міжнародний науково-навчальний центр ЮНЕСКО/МПІ інформаційних технологій та систем МПІ – Міжурядова програма з інформатики МОНУ – Міністерство освіти і науки України НКАУ – Національне космічне агенство України КІБЕРНЕТИЧНИЙ ЦЕНТР НАН УКРАЇНИ ІПММС НАНУ ІПС НАНУ ІК НАН України (базова організація) В.1. В.2. ІКД НАНУ і НКАУ ІПСА НАНУ і МОНУ МННЦІТС НАНУ і МОНУ Прийняті такі скорочення: І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 56 параметрів навколишнього середовища, методами аналізу та прогнозування катастроф, технологіями оцінки ризику екологічно небезпечних виробництв, аналізу прогнозування і прийняття рішень у зв’язку із надзвичайними ситуаціями, системами проектування екологічного обладнання, системами діагностики рецидивів критично-небезпечних хвороб на відстані, тобто телемедичними технологіями. Рис. 2 Особливо гострими ці проблеми стали після аварії на Чорнобильській АЕС. В цій області інститути Кібернетичного центру НАН України тісно співпрацюють, зокрема, з Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» (НТУУ «КПІ»), Інститутом гідромеханіки, інститутами Відділення наук про Землю НАН України, Інститутом кардіології ім. М.Д. Стражеска та ін. Головними розробниками цих систем є інститути Кібернетичного центру НАН України, Українське відділення міжнародної організації ЕДНЕС (світова мережа даних в освіті і наукових обмінах), Інститут газу НАН України, Інститут гідромеханіки НАН України, НТУУ «КПІ». Зокрема, в Інституті кардіології ім. М.Д. Стражеска вже декілька років іде випробування технології зняття магнітограм і вивчення їх можливостей для постановки діагнозів кардіологічних захворювань. Цю систему розроблено фахівцями Інституту кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України. На сьогодні за цією технологією обстежено вже близько 1000 пацієнтів. При цьому звичайні кардіограми аналізуються разом з магнітокардіограмами, що дає додаткову інформацію лікарю для більш обгрунтованих висновків. Слід зазначити, що проблеми екології нерідко надзвичайно важкі для їх адекватного математичного описування. На деякі проблеми в цій області та особливості розв’язування відповідних задач вказано в [2]. Як правило, тут потрібно розв’язувати надзвичайно складні математичні задачі, що ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ЕКОЛОГІЇ, ОХОРОНІ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА, МЕДИЦИНІ, БІОЛОГІЇ Технології оцінки параметрів навколишнього середовища Технології оцінки ризику екологічно небезпечних виробництв Технології аналізу, прогнозування і прийняття рішень у зв’язку із надзвичайними ситуаціями Системи проектування екологічного обладнання Інформаційно-аналітичні технології для лікування складних захворювань Телемедичні технології для діаг- ностування рецидивів критично- небезпечних хвороб на відстані Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 57 характеризуються великою розмірністю, і при цьому в процесі математичного моделювання екологічних явищ необхідно мати справу з обробкою великих масивів даних, спеціалізованих баз знань. Розробка цих баз даних, баз знань, математичних моделей відповідних екологічних процесів і математичних методів для розв’язання задач, що виникають при цьому, і складає суть створення відповідних ІІТ . До високих і критичних технологій можна віднести досягнення у створенні інтелектуальних роботів, нейрокомп’ютерних комплексів, комп’ютерних систем обробки графічної і мовної інформації, комп’ютерні технологічні системи і комплекси, що базуються на ІІТ у поєднанні з досягненнями в теорії обробки сигналів, електроніці, механіці та інших галузях. Над створенням таких технологій працюють науковці Кібернетичного центру та Інституту проблем штучного інтелекту (м. Донецьк) і інших установ. Уже створені експериментальні зразки шасі інтелектуально-механічних роботів серії «Інтелект» з голосовим мовним керуванням та самоорієнтацією у довільному просторі, комп’ютерну систему автоматичного розпізнавання зон ультразвукової ехогенності, високоефективні нейрокомп’ютерні комплекси розмірністю до 10 млрд нейронних зв’язків на 1 с. Рис. 3 Науковці Інституту космічних досліджень разом із російськими вченими працюють над створенням сучасних космічних інформаційних технологій (проекти «Морський старт», комп’ютерні технології для супроводу експериментів на борту МКС та обробки їх результатів; комп’ютерні технології обробки результатів експериментів у програмі «Інтертал-Прогноз», проведення якої планується спільно з Російською Федерацією). В Міжнародному науково-навчальному центрі інформаційних технологій та систем розроблена оригінальна інформаційна технологія побудови комп’ютерної моделі рельєфу місцевості на основі обробки аерофотоз’йомок. Ця технологія включена до складу першої вітчизняної фотограмметричної конкурентоспроможної станції «Дельта». Її використання Інтелектуальні роботи Нейрокомп’ютерні комплекси КРИТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ Комп’ютерні системи обробки графічної і мовної інформації Комп’ютерні технологічні системи і комплекси І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 58 дозволяє в десятки разів підвищити продуктивність праці при виконанні складних картографічних робіт. Технологія тиражується серійно на підприємствах Державного комітету промислової політики. За контрактами вона поставляється в Китай, Південну Корею, Індію, Росію та інші країни. В цьому ж інституті створені інформаційна технологія розпізнавання та синтезу усного мовлення та комп’ютерні системи розпізнавання усної мови і багатомовна (7 мов) система усного діалогу та перекладу. Розроблені та апробовані засоби усномовного введення-виведення даних для перспективних ЕОМ з технологіями мультимедіа. Слід також відмітити розроблену цим же інститутом комп’ютерну технологію керування в системах попередження та запобігання зіткнень морських суден в зонах з підвищеною інтенсивністю судноплавства та системах аварійної посадки літака в умовах значних збурень навколишнього середовища. Технологія дозволяє вирішувати складні задачі керування морськими та авіаційними об’єктами в умовах складної навігаційної та погодної обстановки з урахуванням тривимірної геодезичної та картографічної інформації і відмови обладнання. Технологію впроваджено в 10-ти базових системах управління на суднах Чорноморського морського пароплавства. Рис. 4 Важливі роботи по інформатизації виконуються Інститутом проблем штучного інтелекту. Це, як раніше зазначалося, інтелектуальні робототехнічні комплекси і якісно нові типи роботів з елементами штучного інтелекту, що орієнтовані на роботу в особливо складних та агресивних середовищах. В основу створення цих робототехнічних комплексів покладені інформаційні технології зорового сприйняття інформації та побудови геометричної моделі середовища функціонування робота, самопрограмування цілеспрямованих дій у середовищі з перешкодами та діалогового спілкування з користувачем. Серед створених нових таймерних інформаційних технологій слід відмітити початок серійного виробництва унікальних систем захисту від несанкціонованого доступу (Харківське об’єднання «Моноліт», «Південний радіозавод» м. Жовті Води та Хмельницький завод «Нева»). Передбачається їх річний випуск близько 10 тис. комплектів на суму понад 3 млн грн. Освітні та навчальні програми Дистанційна освіта ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ОСВІТІ Інтернет-технології в навчальному процесі Електронні бібліотеки Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 59 Розпочато впровадження систем захисту інформації для використання в сучасних корпоративних системах, включаючи системи мобільного зв’язку. Ці системи запатентовані в декількох країнах. Патенти належать співробітникам Кібернетичного центру НАН України (проф. Бардаченко В.Ф. та ін.). Актуальним є впровадження інформаційних технологій в роботі закладів освіти, культури, в засобах масової інформації (рис.4). Безпосереднє застосування комп’ютерно-телекомунікаційних технологій у сфері освіти пов’язане з розробкою новітніх освітніх та навчальних програм, електронних підручників, дистанційним навчанням, застосуванням Інтернет-технологій у навчальному процесі, електронними бібліотеками, довідково-інформаційними системами, банками даних і знань. Головними розробниками цих систем є НТУУ «КПІ», Інститут проблем штучного інтелекту, Інститут проблем реєстрації інформації, Міжнародний науково- навчальний центр інформаційних технологій та систем, Інститут прикладного системного аналізу. Автоматизована система ідентифікації особи у суспільстві та державі стала неодмінним атрибутом не тільки розвинених країн, а й країн, що розвиваються. Базовою інформацією про людину в будь-якій системі ідентифікації є персональна інформація: прізвище, ім’я, по батькові, дата і місце народження, фотографія. НДІ прикладних інформаційних технологій разом з Інститутом кібернетики та Інститутом прикладного системного аналізу, за активною участю Міністерства освіти і науки розроблена та введена в експлуатацію інформаційно-виробнича система «Освіта», яка дозволяє здійснювати інформаційний та документальний супровід навчального процесу. Вперше ця система використана для ведення поточної бази даних учнів та студентів, виготовлення учнівських та студентських квитків, впорядкування надання пільг студентам. Можливість підробки документів чи несанкціонованого доступу до інформації виключаються завдяки унікальним матеріалам та найсучаснішим технологіям і криптографічним засобам, що використовуються для їх виготовлення. Реалізована в системі технологія дає можливість налагодити виготовлення різноманітних документів в інтересах інших міністерств і відомств. Яскравим прикладом застосування інформаційних технологій у сфері культури є також створення Інститутом проблем реєстрації інформації баз даних культурної спадщини народів Європи. Створено метод неруйнівного високоякісного відтворення звуку з воскових циліндрів Едісона і введення до наукового обігу національного надбання ― всесвітньо відомої колекції циліндрів М. Береговського з етнографічними звуковими записами початку ХХ ст. Переписані унікальні колекції воскових циліндрів України і Данії, є пропозиції щодо перезапису колекцій з Росії (музей П.І. Чайковського), США (Бібліотека Конгресу США). Відомою в Україні стала електронна комп’ютерна газета «Все-Всім» (створена цим же інститутом), в розробку якої закладені принципи математичного забезпечення та обладнання, що дозволяє поширювати з великою швидкістю комп’ютерну інформацію одночасно для багатьох абонентів по всій території України. І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 60 № Базові організації проекту УРАН 1 Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» і Центр Європейської інтеграції 2 Національна академія наук України ― Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем Кібернетичного центру 3 Інститут прикладного системного аналізу Міністерства освіти і науки та НАН України 4 Національний університет «Львівська політехніка» 5 Національна гірнича академія України 6 Донецький державний технічний університет 7 Одеський національний політехнічний університет 8 Національний університет «Харківський політехнічний інститут» Рис. 5 Однією з найбільш масштабних розробок за останні роки, що поєднує значну частину згаданих робіт, є комп’ютерна мережа закладів освіти і науки України (УРАН). Вона розроблена в НТТУ «КПІ» в основному за рахунок міжнародних грантів (≈ 2,5 млн дол.США) і нині широко використовується в освітніх і наукових закладах України (рис.5). В основі проекту побудови національної телекомунікаційної мережі для закладів науки і освіти України з доступом до Інтернет лежить створення комп’ютерної інформаційної інфраструктури сфер науки і освіти. Протягом останніх років Україна значно розширила співпрацю з провідними державами Заходу у застосуванні сучасних інформаційних Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 61 технологій. Підписані угоди про співробітництво в рамках ЄС, ЮНЕСКО, НАТО та інших структур у галузях інформатизації, телекомунікацій, електронного, супутникового зв’язку. Усвідомлюючи важливість входження України у світовий інформаційний простір, країни Заходу започаткували спільні проекти і гранти. З’явилися у наших учених і чотири гранти УНТЦ з цієї проблематики (2 - ІК, 1 – МЦТЦІТ, 1 – ІФН). Особливо слід наголосити на необхідності вирішення проблеми українізації (точніше української локалізації) інформаційних технологій з метою підняття технологічного статусу державної мови. Останнє може бути досягнуто шляхом створення та впровадження стандартизованих та законодавчо підтриманих засобів, які дозволяли б безболісно переносити та використовувати в Україні іноземні програмні продукти і навпаки ― досягти міжнародного використання українських програмних продуктів. Це повинно дозволити принципово підняти мобільність програмного забезпе- чення його українських виробників, а також додатково поповнити експортний потенціал України. Вирішенню даної проблеми будуть сприяти фундаментальні дослідження з комп’ютерного моделювання природних мов. Таку роботу повинні провести висококваліфіковані системні математики-програмісти і філологи. Вона має бути використаною при розробці відповідних національних українських стандартів, що добре локалізовані з ISO/IES-стандартами з інтернаціоналізації інформаційних технологій і стосуються правил та норм кодування, збереження, відтворення та підтримки української мови. Успішне розв’язання проблеми українізації слід розуміти як постійний процес, що розвивається в часі, а не як одноразовий захід. В цьому процесі мають бути розроблені, зокрема, засоби тестування, оцінювання та постійного вдосконалення національної української локалізації програмного забезпечення закордонних виробників, створені електронні словники- довідники уніфікованої архітектури та система термінологічних баз з різних предметних галузей. В кінцевому варіанті розв’язання цієї важливої проблеми необхідно створити умови для міжнародної мобільності українського програмного забезпечення. Мова тут повинна йти і про значний спектр засобів одночасної підтримки багатьох мов на одному комп’ютері та україномовної обробки текстів, що передбачає вирішення цілої серії конкретних задач. Зазначу, що останнім часом над розв’язанням питань українізації програмного забезпечення та ІІТ працює ряд авторитетних спеціалістів (проф. Перевозчикова О.Л., проф. Широков В.А. та ін.). Прикладом важливої науково-технічної проблеми, яка суттєво впливає на ефективність цілого ряду ІІТ, є проблема розробки мікрохвильових і телекомунікаційних систем. Одна з систем цього класу нещодавно розроблена фахівцями НТУУ «КПІ» ― система МІТРІС. Зараз вона ефективно використовується на практиці. Роботи по її подальшому вдосконаленню планується продовжувати. Найбільш тривожною рисою комп’ютерного ринку і всього процесу інформатизації в Україні, яка недостатньо фінансується з бюджету, є стан індустрії програмного забезпечення (софтверної індустрії). Протягом останніх років частка цього сектору ринку у нас падає. Така ситуація негативно впливає на процес інформатизації в країні. Справа в тому, що створення конкретних комп’ютерних систем значною мірою (за деякими І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 62 оцінками більш ніж на 80%) зводиться до розробки прикладного програмного забезпечення. Тобто, успіх інформатизації залежить від потужності індустрії програмного забезпечення, від програмістів. Тому частка програмного забезпечення на світовому ринку постійно росте (наближається до комп’ютерної частини). Ріст попиту на програмістів на світовому ринку дуже високий. Скажімо, для США, де армія програмістів налічує біля 1 млн 900 тис., дефіцит програмістів в останні роки складав 138 тис. щорічно. Показовим у вирішенні багатьох із зазначених питань є досвід Індії та Бразилії. Зробивши акцент на розвиток індустрії програмного забезпечення, Індія протягом останніх 10 років досягла неабияких успіхів. Про це свідчать наступні показники: 1. Щорічні темпи росту виробництва програмного забезпечення склали більш як 42 %, а його експорт –– більш як 54 %. 2. Обсяги виробництва у 1998 р. склали 2 млрд 200 млн дол. США, у т.ч. на експорт –– 1 млрд 2 млн. 3. На порядок збільшилась кількість фірм виробників програмного забезпечення, число яких зараз становить більше 600, у т.ч. 450 з них із загальною кількістю більш ніж 160тис. програмістів працюють на експорт. Зазначені досягнення Індії стали можливими завдяки спеціально роз- робленій державній політиці у цій сфері, створенню відповідної інфра- структури підтримки і організації софтверного бізнесу. Зокрема, розроблена схема програмних технопарків, як системи правових, економічних, організаційних заходів, які забезпечують узгоджене вирішення всіх питань у сфері виробництва програмного забезпечення, у тому числі таких як забезпечення якості продукції, стимулювання виробництва, заохочення іноземного інвестора тощо. Під впливом досягнутого успіху у сфері інформаційних технологій уряд Індії розробив і розпочав реалізацію нового плану дій з подальшого розвитку індустрії інформаційних технологій, згідно з яким передбачається перетворити Індію в супердержаву в інформаційно-технологічному плані. Слід зазначити, що не так давно Верховною Радою України прийняте принципове рішення про необхідність створення Технопарку «Кібернетичний центр України», який буде займатися розробкою ІІТ. Окремої уваги заслуговує проблема підготовки кадрів в галузі інформаційних технологій. Система вищої технічної освіти України має розгалужену регіональну мережу технічних університетів у найбільших освітніх і наукових центрах для підготовки фахівців з інформаційних технологій (зокрема, за напрямами підготовки «Прикладна математика», «Комп’ютерні науки», «Комп’ютерні системи, автоматика і управління», «Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології»). Майже 60 технічних університетів та інститутів здійснюють підготовку фахівців з інформаційних технологій за 26 спеціальностями. Загалом по Україні державне замовлення на підготовку таких фахівців у 2000 р. складало більше 6500 осіб. У 2001 р. Міністерство освіти і науки України, враховуючи тенденції на ринку праці, планувало збільшити майже на 10 % кількість місць за згаданими напрямами підготовки шляхом перерозподілу структури державного замовлення. Понад 3000 студентів навчаються комп’ютерним технологіям на контрактних умовах з компенсацією витрат на навчання юридичними (цільова підготовка) і фізичними особами. Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій Системні дослідження та інформаційні технології, 2002, 1 63 Таким чином, щорічно майже на 10000 осіб збільшується кількість тих, хто безпосередньо навчається інформаційним технологіям. Слід зазначити, що у кожному технічному університеті працює система післядипломної освіти і перепідготовки кадрів. Ця система дозволяє надати другу освіту або можливість одержати додаткову підготовку з інформаційних технологій ще майже 2000 осіб. З поширенням елементів дистанційного навчання зростає кількість спеціальностей і дисциплін із застосуванням інформаційних технологій, а також інформатики, прикладної математики, програмування тощо. Окрему категорію навчальних закладів і їх підрозділів, які здійснюють підготовку фахівців з інформатики, становлять університети, інститути, навчальні центри, факультети і кафедри подвійного підпорядкування, засновані Міністерством освіти і науки і Національною академією наук України. Серед структур, що безпосередньо пов’язані із підготовкою спеціалістів і магістрів з інформаційних технологій для академічних установ, слід відмітити Інститут штучного інтелекту, Інститут прикладного системного аналізу, філії відповідних кафедр НТТУ «КПІ» в Міжнародному науково-навчальному центрі інформаційних технологій та систем і Інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України, який має 3 кафедри з підготовки спеціалістів з комп’ютерних наук. Відповідно до угоди між університетами, зокрема, НТУУ «КПІ» та Кібернетичним центром НАН України, відкривається ціла мережа філій кафедр в установах НАН України. Це певною мірою має задовольнити попит на фахівців з інформаційних технологій у Київському регіоні. Так, за останні 5 років підготовлено понад 3000 фахівців. Відділення інформатики НАН України проводить значну координаційну роботу, пов’язану з виконанням Національної програми інформатизації. Вона здійснюється шляхом залучення учених НАН та вузів України до роботи в таких організаціях: • Консультативній Раді з питань інформатизації при Верховній Раді України; • Проблемній Раді «Кібернетика» при Відділенні інформатики НАН України; • Національному комітету по інформатизації; • Національному комітету по системному аналізу; • Урядовій комісії з питань інформаційно-аналітичного забезпечення органів виконавчої влади. І останнє, на чому хотілося б наголосити особливо. В роботі згадана лише невелика частина готових до використання інформаційних технологій. Інформацію про інші роботи цього напряму можна знайти, зокрема, в [2]. Розробка багатьох технологій стала можливою тому, що в наукових інститутах і вузах України накопичилися за попередні роки значні теоретичні результати з фундаментальної тематики. Ясна річ, що якщо держава не зможе підтримувати фінансування саме фундаментальних досліджень на пристойному рівні, то це відразу ж негативно відіб’ється і на створенні прикладних інформаційних технологій. На цьому необхідно постійно наголошувати тому, що ряд наукових установ явно недостатньо фінансується з бюджету. Виходячи з наведеного вище, можна зробити деякі висновки та намітити першочергові задачі, які чекають на своє вирішення. 1. Індустрія інформаційних технологій в Україні набирає обертів. Врахо- вуючи досвід і потужність наявного науково-технічного потенціалу, є підстави І.В. Сергієнко ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2002, 1 64 сподіватися на збільшення темпів її розвитку і конкурентоспроможності на ринку з тим, щоб у наступні 5 років перетворити її на ефективну і прибуткову галузь. Необхідна розробка довгострокової загальної стратегії та ефективних механізмів формування актуалізації і використання, перш за все, стратегічних інформаційних ресурсів України. 2. Особливої уваги потребує індустрія програмного забезпечення. Стан у цьому секторі можна і треба кардинально покращити з тим, щоб ця тенденція стала суттєвим джерелом прибуткової частини бюджету, в тому числі і валютних надходжень. 3. Однією з основних першочергових проблем, яка потребує негайного вирішення, є проблема легалізації ринку, особливо ринку програмного забезпечення. 4. Незважаючи на високий кваліфікаційний рівень і авторитет кадрового потенціалу з комп’ютерних технологій, запорукою виведення України на міжнародний рівень у цій галузі є створення розгалуженої і динамічної системи неперервного удосконалення кваліфікації спеціалістів різних комп’ютерних напрямів, у першу чергу для роботи в ринкових умовах. 5. Потребує прискорення створення телекомунікаційної бази інформатизації в Україні, процесу українізації математичного забезпечення комп’ютерів. 6. Інформаційне наповнення мереж, створення національних банків знань, електронно-довідкових і навчальних систем неможливе сьогодні без державної підтримки. Тобто проблема забезпечення засобами інформатизації полягає у додержанні балансу між імпортом та власними розробками. 7. Необхідно активніше розширювати міжнародне співробітництво в галузі інформатизації. 8. Проблема широкого доступу користувачів до інформаційних ресурсів пов’язана не тільки з одностороннім виходом до світових мереж, а й з інтеграцією власних ресурсів (в тому числі у світову мережу), що неможливо без створення потужних інформаційно-довідкових систем, інформаційних серверів, баз даних і баз знань. 9. Пріоритетним має стати розвиток сучасних інформаційних технологій в Україні, насамперед в освіті і науці, які здатні не лише споживати нові технології, але й продукувати нові знання. Саме ці пріоритети мають визначати політику держави на наступні десятиріччя в області розробки ІІТ. 10. Потрібно активізувати процес, спрямований на правове забезпе- чення робіт з інформатизації суспільства. ЛІТЕРАТУРА 1. Згуровський М.З., Сергієнко І.В. Стан та перспективи розвитку інформаційних технологій в Україні // Матеріали Міжнародного конгресу «Інформаційне суспільство в Україні — стан, проблеми, перспектива» (Київ, 25–27 вересня 2000 року). –– К.: НТУУ «КПІ», 2000. –– С. 29–37. 2. Сергієнко І.В. Інформатика в Україні: Становлення, розвиток, проблеми. ― К.: Наук. думка, 1999. ― 354 с. Надійшла 10.10.2001

Про основні напрями створення інтелектуальних інформаційних технологій

Institution

Ähnliche Einträge