Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації
Розглянуто особливості твердотільних, магнітооптичних, оптичних і магнітних носіїв, що використовуються при побудові систем архівного зберігання інформації у різних сферах діяльності. Надано рекомендації по використанню носіїв залежно від задач зберігання електронних даних....
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
2010
|
| Назва видання: | Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50464 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації / І.В. Петров, Б.О. Березін, А.М. Стеценко, Н.В. Солоніна, В.О. Лєснов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2010. — Т. 12, № 2. — С. 209-215. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-50464 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-504642013-10-21T03:08:10Z Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації Петров, І.В. Березін, Б.О. Стеценко, А.М. Солоніна, Н.В. Лєснов, В.О. Системи збереження і масового розповсюдження даних Розглянуто особливості твердотільних, магнітооптичних, оптичних і магнітних носіїв, що використовуються при побудові систем архівного зберігання інформації у різних сферах діяльності. Надано рекомендації по використанню носіїв залежно від задач зберігання електронних даних. Рассмотрены особенности твердотельных, магнитооптических, оптических и магнитных носителей, которые используются при построении систем архивного хранения информации в разных сферах деятельности. Даны рекомендации по использованию носителей в зависимости от задач хранения электронных данных. Features of solid-state, magneto-optical, optical and magnetic carriers, which are used at the construction of archival information storage systems in different spheres of activity, are considered. Recommendations on the use of carriers depending on the tasks of electronic data storage are given. 2010 Article Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації / І.В. Петров, Б.О. Березін, А.М. Стеценко, Н.В. Солоніна, В.О. Лєснов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2010. — Т. 12, № 2. — С. 209-215. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1560-9189 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50464 004.45.2 uk Реєстрація, зберігання і обробка даних Інститут проблем реєстрації інформації НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Системи збереження і масового розповсюдження даних Системи збереження і масового розповсюдження даних |
| spellingShingle |
Системи збереження і масового розповсюдження даних Системи збереження і масового розповсюдження даних Петров, І.В. Березін, Б.О. Стеценко, А.М. Солоніна, Н.В. Лєснов, В.О. Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| description |
Розглянуто особливості твердотільних, магнітооптичних, оптичних і магнітних носіїв, що використовуються при побудові систем архівного зберігання інформації у різних сферах діяльності. Надано рекомендації по використанню носіїв залежно від задач зберігання електронних даних. |
| format |
Article |
| author |
Петров, І.В. Березін, Б.О. Стеценко, А.М. Солоніна, Н.В. Лєснов, В.О. |
| author_facet |
Петров, І.В. Березін, Б.О. Стеценко, А.М. Солоніна, Н.В. Лєснов, В.О. |
| author_sort |
Петров, І.В. |
| title |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| title_short |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| title_full |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| title_fullStr |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| title_full_unstemmed |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| title_sort |
аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації |
| publisher |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Системи збереження і масового розповсюдження даних |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/50464 |
| citation_txt |
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації / І.В. Петров, Б.О. Березін, А.М. Стеценко, Н.В. Солоніна, В.О. Лєснов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2010. — Т. 12, № 2. — С. 209-215. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| series |
Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| work_keys_str_mv |
AT petrovív analízharakteristiknosíívpripobudovísistemarhívnogozberígannâínformacíí AT berezínbo analízharakteristiknosíívpripobudovísistemarhívnogozberígannâínformacíí AT stecenkoam analízharakteristiknosíívpripobudovísistemarhívnogozberígannâínformacíí AT solonínanv analízharakteristiknosíívpripobudovísistemarhívnogozberígannâínformacíí AT lêsnovvo analízharakteristiknosíívpripobudovísistemarhívnogozberígannâínformacíí |
| first_indexed |
2025-07-04T12:10:59Z |
| last_indexed |
2025-07-04T12:10:59Z |
| _version_ |
1836718290647384064 |
| fulltext |
Системи збереження
і масового розповсюдження даних
ISSN 1560-9189 Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2010, Т. 12, № 2 209
УДК 004.45.2
І. В. Петров, Б. О. Березін, А. М. Стеценко,
Н. В. Солоніна, В. О. Лєснов
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
вул. М. Шпака, 2, 03113 Київ, Україна
Аналіз характеристик носіїв при побудові
систем архівного зберігання інформації
Розглянуто особливості твердотільних, магнітооптичних, оптичних і маг-
нітних носіїв, що використовуються при побудові систем архівного збері-
гання інформації у різних сферах діяльності. Надано рекомендації по вико-
ристанню носіїв залежно від задач зберігання електронних даних.
Ключові слова: архівне зберігання інформації, довгострокове зберігання ін-
формації, носії.
Постановка проблеми
В умовах стрімкого зростання обсягів цифрової інформації в світі особливого зна-
чення набувають рішення в сфері архівного зберігання інформації. За даними дослі-
дження компанії IDC, наведеного в статті «The Diverse and Exploding Digital Universe:
An Updated Forecast of Worldwide Information Growth Through 2011» обсяг цифрової ін-
формації в 2007 р. у світі складав 281 екзабайт (мільярдів гігабайт), а до 2011 р. буде
складати 1800 екзабайт, що в 10 разів вище показника 2006 р. За даними американських
дослідників більшу частину загального обсягу інформації складатиме архівна інформа-
ція. Рішення та системи довгострокового зберігання інформації використовуються при
побудові електронних архівів у різних галузях, електронних бібліотек тощо. Це обумо-
влює актуальність досліджень у галузі розробки носіїв для збереження цифрової інфо-
рмації [1, 2]. Аналіз характеристик носіїв, що використовуються при побудові систем
архівного зберігання інформації є необхідним етапом для обґрунтування вибору про-
грамно-апаратних засобів архівів електронних документів довготермінового зберігання
[3].
Твердотільні носії інформації
Твердотільний жорсткий диск (Solid State Disk — SSD) — накопичувач даних, за-
снований на флеш-пам’яті. Включає в себе масив мікросхем флеш-пам’яті та контро-
лер, що забезпечує взаємодію з комп’ютером через інтерфейс SATA або ATA. Випус-
кається в стандартних форм-чинниках 1,8", 2,5", 3,5". Такі параметри SSD як інформа-
ційна ємність, швидкодія, гарантовані терміни зберігання разом з конструктивними та
експлуатаційними характеристиками визначають вагоме місце SSD-пристроїв серед
інших засобів збереження даних.
© І. В. Петров, Б. О. Березін, А. М. Стеценко, Н. В. Солоніна, В. О. Лєснов
І. В. Петров, Б. О. Березін, А. М. Стеценко, Н. В. Солоніна, В. О. Лєснов
210
Продуктивнисть роботи SSD-пристроїв може масштабуватися числом паралельних
NAND флеш-чіпів, що використовуються в пристрої. Поодинокий NAND флеш-чіп
відносно повільний завдяки асинхронному інтерфейсу IO, малої розрядності (8/16 біт) і
додатковій типовій затримці базових IO операцій, що становить для SLC NAND чіпів:
~25 мкс при зчитуванні блоків даних розміром 4 Кбайт з внутрішнього масиву до буфе-
ра вводу-виводу; ~250 мкс при запису блоків даних розміром 4 Кбайт з буфера вводу-
виводу до внутрішнього масиву; ~2 мкс, щоб стерти блоки даних розміром 256 Кбайт у
внутрішньому масиві чіпа. Коли значна кількість NAND флеш-чіпів діють паралельно,
всередині SSD-пристрою пропускна спроможність обміну даними значно підвищується
завдяки розподілу операцій вводу-виводу між ними [4]. Пам’ять NAND флеш, за своєю
природою витримує обмежене число перезаписів. При зростанні ємності чіпів, заявле-
ний ресурс знижується: від 1 млн. циклів до 100 тис. в нових моделях і навіть 10 тис. в
малокошторисній пам’яті MLC (Multi Level Cell). Реальний ресурс по циклах запису
кожного конкретного чіпа залежить від якості його виготовлення й умов експлуатації, і
на практиці може бути значно нижчий заявленого. В той же час, число циклів зчиту-
вання нічим не обмежене, більш того, гарантується зберігання одного разу записаних
даних протягом 10 років [5].
Порівняно з іншими змінними носіями (DVD-RW, Таре) ресурс флеш-пам’яті ве-
льми достатній. Спрацювання не мало би серйозного значення, якби запис провадився
рівномірно за всіма адресами. Додаткову проблему створює файлова система FAT. Ряд
її службових таблиць переписується при кожному оновленні будь-якого з файлів, саме
ці елементи пам’яті першими виходять з ладу.
Для боротьби з цим явищем застосовується технологія «вирівнювання зносу»
(wearleveling): найчастіше змінювані дані переміщаються адресним простором флеш-
пам’яті так, що запис проводиться за різними фізичними адресами. Вважається, що ви-
рівнювання зносу підвищує ресурс флеш-пам’яті в 3–5 разів [6]. У результаті застосу-
вання таких технологій інтегрований показчик надійності MTBF (Mean Time Between
Faіlure) для пристрою 1TBNitroSSD дорівнює 2 мільйони годин [7].
Компанія EMC була першою із світових виробників систем збереження даних, яка
почала з 2008 р. використовувати SSD-диски. В системі EMC Symmetrix DMX-4 вико-
ристовуються SSD-диски як нульовий рівень збереження разом із FC (першим рівнем
збереження) та SATA-дисками (другий рівень збереження) в одному масиві. SSD-
диски, що використовуються в DMX-4 — це сумісна розробка компаній ЕМС та STEC
спеціально для DMX-4 [8].
В останні роки компанія ЕМС розширює використання SSD-дисків у системах збе-
реження даних. Нові моделі корпоративного рівня ємністю 200 та 400 Гб будуть вико-
ристовуватися в системах Symmetrix DMX-4 (High-End сегмент), CLARiiON (середній
сегмент), а також уніфікованих системах збереження даних сімейства Celerra [9].
Магнітооптичні носії
Для вибіркової зміни полярності спеціального сплаву, що покриває поверхню оп-
тичного диска, в магнітооптичних (МО) носіях використовується взаємодія лазера ви-
сокої потужності та магнітних імпульсів. Магнітооптичні накопичувачі, як правило,
відповідають стандартам ISO, ANSI і ін. Стандарти гарантують, що в переважній біль-
шості випадків МО-пристрій може читати диски, записані на накопичувачах іншої мар-
ки. МО-накопичувачі користуються популярністю серед різноманітних сервісних
служб і інших організацій, яким необхідний доступ до даних, наявних у розпорядженні
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації
ISSN 1560-9189 Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2010, Т. 12, № 2 211
численних клієнтів, що працюють у різних системах.
Компанія Fujitsu є одним із провідних виробників магнітооптики формату 3,5 дюй-
ма. На сайті компанії можна отримати інформацію про магнітооптичні диски ємністю
540 та 640 Мбайт, 1,3 та 2,3 Гбайт (http://www.fujitsu.com/us/services/computing/ storage/
mo/accessories/), а також про зовнішні та внутрішні магнітооптичні приводи формату
3,5 дюйма з інтерфейсами USB2, ATAPI та SCSI, ємністю від 640 Мбайт до 2,3 Гбайт,
що виробляються компанією (http://www.fujitsu.com/global/services/computing/storage/mo/
archive/).
Компанія Sony є виробником магнітооптичних дисків формату 3,5 дюйма та 5,25
дюйма ємністю від 594 Мбайт до 9165 Mбайт (http://www.sony.ru/biz/view/ShowProduct
Category.action?site=biz_ru_RU&category=STO+3.5+MO+Disk).
Компанія Hewlett-Packard започаткувала виробництво магнітооптичних дисків єм-
ністю від 1,3 до 9,1 Гбайт. Ці диски модельного ряду HP 92280T-C7984A сумісні з усі-
ма оптичними приводами НР і стандартними приводами інших виробників, відповіда-
ють стандартам ISO, IEC і ANSI. Вони виготовлені по запатeнтованій НР роботизованій
тeхнології, задекларована довготривалість — до 100 років, використовуються в МО-
бібліотeках. Компанія є виробником магнітооптичних бібліотек HP SureStore Magneto-
Optical Jukeboxes. Модельний ряд бібліотек відрізняється кількістю слотів і загальною
ємністю. Старша модель цього ряду — HP SureStore Optical 2200mx Jukebox підтримує
238 слотів і 2,166 Тбайт пам’яті. Технічні характеристики однієї з молодших моделей
ряду HP SureStore 80ex наведені нижче. МО-бібліотека використовується для архівного
збереження інформації, резервного копіювання або для структурованого керування да-
ними.
Максимальна ємність: 83,2 Гбайт.
Кількість слотів для картриджів: 16.
Кількість МО-приводів: 1 (2).
Середній час установки картриджа в привід: 10 с.
Інтерфейс: SCSI-2.
Сумісність із носіями: читання/запис картриджів ємністю 5,2 і 2,6 Гбайт,
тільки читання картриджів ємністю 1,3 Гбайт і 650 Мбайт.
Обсяг кеша: 2 Мбайт.
Середня швидкість читання/запису (залежить від ПЗ): 4,6/2,3 Мб/c.
Середній час між збоями: 100000 годин.
Середня частота виникнення помилок: менше 1 на 10 в 14 степені.
Розміри (ВШГ): 495,3220,1749,3 мм;
Вага: 20,5 кг.
Компанія Plasmon є виробником магнітооптичних дисків ємністю від 1,2 до 9,1
Гбайт формфактора 5,25 дюйма для використання з бібліотекою цієї ж компанії
G-Series Libraries. Носії відповідають вимогам бібліотеки та забезпечують життєвий
цикл даних більше 30 років. Основні характеристики старших моделей МО-дисків ком-
панії Plasmon наведені в табл. 1.
Таблиця 1
Код P9100E P9100W P8600E P8600W
Ємність 9,1 Гбайт 9,1 Гбайт 8,6 Гбайт 8,6 Гбайт
Тип Rewritable WORM Rewritable WORM
Байт в секторі 4096 4096 2048 2048
Температура збереження + 10° to 55 °C
І. В. Петров, Б. О. Березін, А. М. Стеценко, Н. В. Солоніна, В. О. Лєснов
212
Переваги МО-накопичувачів перед пристроями на магнітній стрічці полягають в
тому, що вони мають значно менший час пошуку інформації (є пристроями довільного
доступу), крім того, МО-диски більш довговічні, ніж стрічкові стрімерні касети. При
цьому в приміщенні, де зберігаються МО-носії інформації, не потрібно створювати
спеціальних кліматичних умов (витримувати режими температури і вологості). Середня
тривалість використання МО-диска складає 50 років, і ніякого спеціального догляду за
ним не потрібно.
На відміну від чисто оптичної технології, магнітооптичні системи дозволяють ро-
бити перезапис будь-яку кількість раз (більше 100.000.000). Носії захищені пластико-
вими картриджами, тому фізичні ушкодження поверхні не виникають, якщо дотриму-
ватися відповідних простих рекомендацій при застосуванні.
Досить часто користувачам, що працюють у самих різноманітних областях, потрі-
бно надійно перенести дані великого обсягу з однієї інформаційної системи до іншої.
Це можуть бути важливі документи: графічні зображення, відеофрагменти, аудіофайли,
мультимедійні презентації, програмні додатки тощо. Смуги пропускання комунікацій-
них каналів часто не вистачає для транзиту потрібної інформації або їхнє використання
є надто вартістним. У цьому випадку проблему транспортування даних дозволяють ви-
рішити зовнішні МО-накопичувачі, що використовуються як надійні пристрої резерв-
ного копіювання та архівного зберігання.
Оптичні носії інформації
Основні види оптичних носіїв, що використовуються на сьогодні при побудові си-
стем архівного зберігання інформації у різних сферах діяльності — це DVD, BD і UDO.
У 2006 році консорціум INSIC (Information Storage Industry Consortium), представив
огляд розвитку архівних накопичувачів на найближчі 5–10 років. У ньому основну роль
було відведено новому поколінню оптичних бібліотек, що використовують носії Blu-
ray. Його переваги наступні. Універсальність: Blu-ray прийнято в якості архівного носія
в основних секторах IT-індустрії, а також у таких специфічних областях, як радіо- і те-
лемовлення, медицина, охорона правопорядку, видавнича справа та інших. Довговіч-
ність BD (більш 50 років), ємність (одношаровий 23,3–33 Гбайт, двошаровий 46,6–66
Гбайт, у перспективі 10-шаровий до 320 Гбайт), швидкісні характеристики (залежно від
швидкості привода 36–432 Мбіт/c), підтримка основними виробниками дисководів і но-
сіїв надають цим дискам передумови стати стандартом архівних носіїв.
Серед пристроїв з оптичними носіями інформації DVD і BD, які використовуються
в ряді проектів у країнах СНД та Європи можна відзначити архівні накопичувачі ком-
панії Елар. Основні характеристики DVD-накопичувачів наведені в табл. 2.
Таблиця 2
ЭЛАР®
НСМ 3000
ЭЛАР®
НСМ 4000
ЭЛАР®
НСМ 7000
Максимальна ємність на односто-
ронніх/двосторонніх DVD, Тбайт
1,26/2,40 1,88/3,62 3,24/6,34
Середній час зміни диску (включає
час доставки нового диска з мага-
зину та зміну диску в приводі), с
3 4 6
Напрацювання приводу на
відмову, циклів
800 000
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації
ISSN 1560-9189 Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2010, Т. 12, № 2 213
Основні характеристики BD-накопичувачів наведені в табл. 3.
Таблиця 3
ЭЛАР® НСМ
1000 BD
ЭЛАР® НСМ
3000 BD
ЭЛАР® НСМ
4000 BD
ЭЛАР® НСМ
7000 BD
Максимальна ємність 5,2 Тбайт 13,5 Тбайт 20 Тбайт 34,5 Тбайт
Швидкість запису, Мбайт/с 9
Час доступу, мс 110
Напрацювання на відмову
робота, цикл
5 000 000
Напрацювання на відмову
управляючої електроніки, год.
120 000
Напрацювання привода на
відмову, цикл
800 000
Нова генерація оптичних накопичувачів G-серії з носіями UDO2 — розробка ком-
панії Plasmon на основі технології надщільного запису блакитним лазером [10]. UDO2-
технологія дозволяє записувати на диску 60 Мбайт інформації. Високонадійний спосіб
запису забезпечує збереження інформації не менш як 50 років. Специфікація носіїв на-
ведена в табл. 4 (http://plasmon.com/archive _solutions/media.html).
Таблиця 4
Ємність носія UDO2 60 Гбайт (Double Sided)
Ємність носія UDO1 30 Гбайт (Double Sided)
Розмір сектору 8 Кбайт
Час життя носія Більше 100 років
Циклів перезапису 10000 (Перезаписуваний носій)
Сертифікація ISO/IEC 17345, ECMA-350
Основні характеристики бібліотек на основі носіїв UDO компанії Plasmon наведені
в табл. 5.
Таблиця 5
Початковий рівень Середній Корпоративний
Модель G24 G32 G80 G174 G238 G438 G638
Максимальна ємність 1,4 1,9 4,8 10,4 14,3 26,3 38,3
Час доступу робота (с) 7 7 7,3 8,3 6,2 6,3 6,4
Надійність бібліотеки (MSBF) 2,000,000 2,000,000 3,800,000
Магнітні носії інформації
Жорсткі диски. Компанія Google Inc. провела аналіз статистики відмов жорстких
дисків (більше 100 тис. екземплярів HDD). Кумулятивний відсоток відмов жорстких
дисків наприкінці четвертого року експлуатації складає 25 %. Серед жорстких дисків
великого об’єму слід відзначити лінійку компанії Seagate Barracuda XT. Модель
ST32000641AS має об’єм 2 Тбайт. У компанії Western Digital 2-Тбайтна модель пред-
ставлена накопичувачем WD20EVDS-63T3B0. Компанія Hitachi передбачає зростання
щільності запису, що вже в 2014 році може привести до створення 3,5-дюймового жор-
сткого диску ємністю 25 Тбайт. Тестування характеристик для жорстких дисків компа-
нії Seagate ряду Barracuda 7200.11 моделі ST31500341AS з об’ємом 1,5 Тбайт показало
середню швидкість запису 106 Мбіт/с, а середню швидкість читання 105,5 Мбіт/с.
І. В. Петров, Б. О. Березін, А. М. Стеценко, Н. В. Солоніна, В. О. Лєснов
214
Магнітні стрічки. За даними специфікацій корпорації Imation для стандарту LTO-
5 напрацювання на відмову складає 260 зчитувань/записів повної стрічки. Термін слу-
жби за умови запису однієї повної стрічки в місяць складає 21 рік. Стандарт LTO-5
представляє 1,4 Тбайт фізичної або 3 Тбайт стиснутої ємності. Майбутній стандарт
LTO-6 підвищить ці показники до 3,2 Тбайт та 8 Тбайт. А задекларовані LTO-7 і LTO-8
збільшать характеристики ємності до 6,4/16 Тбайт і 12,8 / 32 Тбайт відповідно. Для
LTO-5 співвідношення максимальної швидкості обміну нестиснутими/стиснутими да-
ними — 140/280 Мбіт/с, для LTO-6 — 210/525 Мбіт/с, для LTO-7 — 315/788 Мбіт/с, і
для LTO-8 — 472 Мбіт/с /1,18 Гбіт/с.
Висновки
Залежно від змістовного наповнення, частоти звернення і терміну зберігання, виді-
ляються три ключові задачі збереження електронних даних: оперативний доступ до ін-
формації, резервне копіювання й архівне (довготривале) зберігання. Вирішення кожної
із задач потребує вибору та застосовування різноманітного устаткування (носіїв) і про-
грамного забезпечення відповідно до специфічних вимог до збереження й доступу [11].
Основні вимоги до оперативного збереження — безперервність доступу і висока
швидкість роботи. Типовим прикладом може служити файловий сервер, головна задача
якого — негайне надання необхідних даних великій кількості користувачів корпорати-
вної мережі. Варіантом вирішення задачі оперативного збереження є магнітні пристрої
— НD-диски, RAID-масиви, останнім часом — флеш-пам’ять. На рівні оперативного
зберігання інформації SSD-пристрої мають певні переваги перед HDD-накопичувача-
ми: продуктивність (швидкість читання і запису до 270 Мбіт/с); низька латентність у
режимі читання 65 мкс, у режимі запису 85 мкс (34-нм технологічний процес); низьке
споживання енергії; відсутність рухомих частин; висока механічна стійкість; широкий
діапазон робочих температур. При організації RAID 5 (7+1) на основі 2 Гбайт FC HDD
та SSD (ZeusIOPS, 3,5 дюйми, 2 Гбайт Fibre Channel, виробництва компаній EMC та
STEC) середній час доступу для HDD RAID 5 складає 5–10 мс, а для SSD RAID 5 —
1 мс.
Архівне збереження передбачає збереження важливої інформації протягом трива-
лого часу при забезпеченні швидкого доступу до неї, що диктує цілком визначені вимо-
ги до технологій зберігання й устаткування, зокрема, тривале зберігання великих обся-
гів інформації в незмінному вигляді. Таким умовам відповідають роботизовані бібліо-
теки оптичних дисків (можуть використовуватись носії DVD/BD/UDO та магнітоопти-
ка). На рівні довгострокового зберігання інформації, МО-накопичувачі мають значно
менший час пошуку інформації, ніж пристрої на магнітній стрічці. Крім того, МО-
диски більш довговічні, чим стрімерні касети. Відповідно до даних кампанії Plasmon,
загальна вартість володіння для систем UDO значно менша порівняно з магнітоопти-
кою (вартість дисків UDO з можливістю одноразового запису складає біля $ 60, з пере-
записом — біля $ 70) і значно перевершує DVD з точки зору надійності.
Резервне копіювання передбачає високу потокову швидкість запису та читання і
велику ємність носія. Оптимальним вибором будуть системи на основі стрічкових на-
копичувачів. Довговічність зберігання не критична, оскільки резервне копіювання про-
вадиться регулярно.
1. Петров В.В. Новейшие технологии долговременного хранения электронных информационных
ресурсов [Электронный ресурс] / В.В. Петров, А.А. Крючин, С.М. Шанойло // Б-ки Нац. акад. наук: про-
Аналіз характеристик носіїв при побудові систем архівного зберігання інформації
ISSN 1560-9189 Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2010, Т. 12, № 2 215
блемы функционирования, тенденции развития. — Электрон. дан. (1 файл). — К., 2005 — Вып. 3. — Ре-
жим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05pvveir.html.
2. Горбов І.В. Оптичні дискові носії для довготермінового зберігання даних / І.В. Горбов, В.О. Беля-
ковський // Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2007. — Т. 9, № 3. — С. 73–87.
3. Петров І.В. Обґрунтування вибору програмно-апаратних засобів архівів електронних документів
довготермінового збереження / І.В. Петров, А.М. Стеценко, Н.В. Солоніна // Реєстрація, зберігання і об-
роб. даних. — 2010. — Т. 12, № 1. — С. 78–88.
4. Roberts D. Using Non-Volatile Memory to Save Energy in Servers / D. Roberts, T. Kgil, T. Mudge. —
Dept. of CSE, Univ. of Michigan // Design, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition. — April
2009. — Р. 743–748, ISBN: 978-1-4244-3781-8
5. Carol Sliwa. Cheap, Large Multi-Level Cell SSDs Taking Flash Drives Mainstream [Електронний ре-
сурс] / Carol Sliwa. — Режим доступу: http://searchstorage.techtarget.com.au/articles/35350-Cheap-large-
multi-level-cell-SSDs-taking-flash-drives-mainstream
6. FAQ_flash_drive_wear_leveling [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.corsair.com/_
faq/FAQ_flash_drive_wear_leveling.pdf
7. Nitro N1 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.puresi.com/index.php?option=com_
content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=9
8. Первая СХД корпоративного класса с SSD-дисками [Электронный ресурс]. — Режим доступу:
http://www.spez.com.ua/?936
9. Новые SSD-диски EMC для критичных приложений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.3dnews.ru/news/emc_ssd_diski_dlya_kritichnih_prilozhenii
10. G-Series UDO Libraries [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://plasmon.com/archive_
solutions/glibrary.html
11. Березін Б.О. Підтримка прийняття рішень при побудові систем довготермінового зберігання ін-
формації / Б.О. Березін, П.Т. Качанов, В.В. Циганок, О.В. Андрійчук // Проблеми розвитку інформацій-
ного суспільства: матеріали Міжнародного форуму. — 2009. — С. 145–153.
Надійшла до редакції 15.06.2010
|