Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи
Ідеться про словотвірні особливості гірничих термінів, зокрема приділено увагу префіксальному та префіксально-суфіксальному способам творення термінів гірничої справи як найперспективнішим для подальшої розбудови гірничої терміносистеми. Визначено ступінь продуктивності окремих словотвірних типів у...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української мови НАН України
2013
|
| Назва видання: | Термінологічний вісник |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51287 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи / О.В. Колган // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 48-51. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-51287 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-512872013-11-22T03:10:41Z Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи Колган, О.В. Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Ідеться про словотвірні особливості гірничих термінів, зокрема приділено увагу префіксальному та префіксально-суфіксальному способам творення термінів гірничої справи як найперспективнішим для подальшої розбудови гірничої терміносистеми. Визначено ступінь продуктивності окремих словотвірних типів у творенні термінів гірничої справи, проаналізовано їх за словотвірним значенням. The work studies the word building peculiarities of the mining terms, in particular the prefixal and prefix-suffixal ways of mining term formation as the most progressive for further development of the mining term system. The productivity of some word building types in mining term structure is studied and analyzed according to the word building meaning. 2013 Article Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи / О.В. Колган // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 48-51. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 2221-8807 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51287 811. 161. 2’36673. 611 : 622 uk Термінологічний вісник Інститут української мови НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос |
| spellingShingle |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Колган, О.В. Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи Термінологічний вісник |
| description |
Ідеться про словотвірні особливості гірничих термінів, зокрема приділено увагу префіксальному та префіксально-суфіксальному способам творення термінів гірничої справи як найперспективнішим для подальшої розбудови гірничої терміносистеми. Визначено ступінь продуктивності окремих словотвірних типів у творенні термінів гірничої справи, проаналізовано їх за словотвірним значенням. |
| format |
Article |
| author |
Колган, О.В. |
| author_facet |
Колган, О.В. |
| author_sort |
Колган, О.В. |
| title |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| title_short |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| title_full |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| title_fullStr |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| title_full_unstemmed |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| title_sort |
префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи |
| publisher |
Інститут української мови НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51287 |
| citation_txt |
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи / О.В. Колган // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 48-51. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| series |
Термінологічний вісник |
| work_keys_str_mv |
AT kolganov prefíksalʹnijtaprefíksalʹnosufíksalʹnijsposobitvorennâtermínívgírničoíspravi |
| first_indexed |
2025-07-04T13:17:50Z |
| last_indexed |
2025-07-04T13:17:50Z |
| _version_ |
1836722498677243904 |
| fulltext |
48 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
удк 811. 161. 2’36673. 611 : 622
о. в. колГаН
(слов’янськ, україна)
ПРЕФІКСАЛЬНИЙ ТА ПРЕФІКСАЛЬНО-СУФІКСАЛЬНИЙ
СПОСОБИ ТВОРЕННЯ ТЕРМІНІВ ГІРНИЧОЇ СПРАВИ
Ідеться про словотвірні особливості гірничих термінів, зокрема приділено увагу
префіксальному та префіксально-суфіксальному способам творення термінів гірничої
справи як найперспективнішим для подальшої розбудови гірничої терміносистеми.
Визначено ступінь продуктивності окремих словотвірних типів у творенні термінів
гірничої справи, проаналізовано їх за словотвірним значенням.
К л ю ч о в і с л о в а : термін, українська гірнича термінологія, термінологія
гірничої справи.
© О. В. КОЛГАН, 2013
За останнє десятиліття з’явилися фундаментальні дослідження, при-
свячені вивченню окремих термінологій (Н. О. Гимер, Т. О. Луковенко,
Н. А. Цимбал, Д. П. Шапран, Н. О. Яценко та ін.). Сучасні вчені порушують
й активно досліджують найрізноманітніші питання термінології. Особливе
зацікавлення викликають словотвірні особливості термінів різних галузей.
Так, словотвір окремих терміносистем в українському термінознавстві до-
сліджували Л. В. Козак, Г. С. Онуфрієнко, Г. Ф. Ракшанова, Н. В. Руколян-
ська та ін.
На жаль, словотвірний аспект української гірничої термінології сучасні
лінгвісти вивчають рідше.
Тому метою статті є аналіз особливостей префіксального та префіксаль-
но-суфіксального способів творення української гірничої термінології.
Мета зумовлює виконання таких завдань: 1) визначити ступінь продук-
тивності окремих словотвірних типів у творенні термінів гірничої справи,
проаналізувати їх за словотвірним значенням; 2) окреслити основні тенден-
ції термінотворення українських гірничих термінів на сучасному етапі;
3) подати конкретні пропозиції щодо внормування української гірничої
терміносистеми.
Актуальність статті зумовлена тим, що в ній зібрано й систематизовано
малодосліджений шар лексики – українські гірничі терміни, вивчено їх
словотвірні особливості.
Проведений аналіз мовного матеріалу показав, що серед 10 000 термі-
ноодиниць більшість термінів гірничої справи утворено афіксальним спо-
собом. Взагалі, словотвірна номінація, за спостереженням Т. А. Журавльо-
вої, притаманна “для будь-якої галузі знань й у відсотковому вияві стано-
вить до 30 % від усієї кількості термінів” [1, с. 131]. Різновидом словотвірної
49Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи
номінації є морфологічний спосіб словотворення (морфологічна дерива-
ція), яка полягає в тому, що нові слова утворюються поєднанням морфем із
твірними основами. Цей спосіб найбільш продуктивний у гірничій термі-
нології (3319). У ньому чільне місце посідає суфіксація. Саме “в морфоло-
гічній структурі слова-терміна, утвореного шляхом афіксації, органічно за-
кладені основи структурної систематизації, які мають першочергове зна-
чення для термінології” [2, с. 121].
Префіксальний спосіб. Цей спосіб словотворення доволі продуктивний
у гірничій термінології (183): розвантажити, перевантажити, навантажи-
ти, вивантажити ← вантажити; підрізати, перерізати, надрізати, зрізати,
відрізати ← різати; просвердлити, надсвердлити, висвердлити ← свердлити;
підтягти, перетягти, затягти, відтягти ← тягти тощо.
До продуктивних у гірничій термінології належать такі іменникові пре-
фікси: ультра- (ультрамікротом тощо); мета- (метагенез, метациннабарит
і т.ін.); суб- (субстанція) та ін. Менш продуктивні префікси анти- (анти-
кліналь, антифриз тощо) і під- (підгрупа, підклас, підкреслити й под.); мало-
продуктивними є префікси супер- (суперконцентрат і т.ін.), ре- (рециркон
і под.) тощо, свідченням чого є обмежена кількість термінолексем із цими
формантами.
Іменникові префікси, як відомо, виконують “два різновиди супровід-
но-предикатної функції – заміщення та конкретизації” [3, с. 25]. У терміно-
логії гірничої справи виразниками функції заміщення є префікси анти-,
ре-, під-, суб-, мета-. Функцію конкретизації репрезентують префікси над-,
гіпер-, супер-, ультра-, гіпо-. Вони сформували словотвірні типи різного
ступеня продуктивності.
С л о в о т в і р н и й т и п з п р е ф і к с о м мета- (20) у гірничій тер-
міносистемі виражає словотвірне значення “положення між чимось”, руху
в просторі чи часі, зміни, перетворення, переміщення, звільнення від чо-
гось (метаварисцит, метакристали, метасилікати, метаторберніт, метау-
раніти, метацейнерит і т. ін.).
Деривати словотвірного типу з префіксом суб- (20) передають сло-
вотвірне значення “підпорядкування, положення” чи неповноти вияву тих
чи тих якостей, які є у твірній одиниці (субгідрокальцит, субсилікати тощо).
С л о в о т в і р н и й т и п з п р е ф і к с о м анти- (18) виражає слово-
твірне значення протилежності тому, що названо твірним словом (антиві-
братор, антиглаукофан, антипертит, антистебніт і под.).
Деривати с л о в о т в і р н о г о т и п у з п р е ф і к с о м під- (17) визна-
чають певні предмети і явища, підпорядковані тим, що названі твірною
одиницею (підгрупа, підповерх, підстанція, під’ярус і т.ін.). Диривати цього
типу співвідносні зі с л о в о т в і р н и м т и п о м з п р е ф і к с о м суб-.
С л о в о т в і р н и й т и п з п р е ф і к с о м ре- (1) має значення проти-
лежності, повторного виконання дії, відновлення того, що позначено твір-
ною одиницею (рециркон).
Серед словотвірних типів, префікси яких виконують функцію конкре-
тизації, найпродуктивнішим є словотвірний тип з префіксом ультра-
(51), який виражає вищий (найвищий) ступінь того, що називає твірна оди-
50 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
О. В. Колган
ниця (ультраабісаль, ультразвук, ультраметаморфізм, ультрамікроскоп, уль-
трамікротом, ультрафільтр і под.).
Менш продуктивним є с л о в о т в і р н и й т и п з п р е ф і к с о м су-
пер- (16), який так само, як і попередній, виражає вищий (найвищий) сту-
пінь того, що називає твірна одиниця (суперконцентрат, суперпозиція, су-
перфосфат і т.ін.).
Деривати с л о в о т в і р н о г о т и п у з п р е ф і к с о м над- (14) позна-
чають предмети і явища, більші за розміром, обсягом, масштабністю, ніж ті,
що названі твірною одиницею (надкомірка, надструктура тощо).
С л о в о т в і р н и й т и п з п р е ф і к с о м гіпер- (4) непродуктивний,
є виразником вищого (найвищого) ступеня того, що називає твірна одини-
ця (гіпербазити, гіпергенеза та ін.).
Непродуктивним у гірничій термінології є с л о в о т в і р н и й т и п з
п р е ф і к с о м гіпо- (1), що вказує на низький ступінь того, що називає
твірна одиниця (гіпосульфіт).
Префіксально-суфіксальний спосіб термінотворення. Цей спосіб є менш
продуктивним у творенні гірничих термінів, ніж суфіксальний і префік-
сальний (112). Як відомо, для утворення слів префіксально-суфіксальним
способом “використовується два типи афіксального оформлення: префікси
й іменні суфікси; префікси і суфікси, які є наслідком фонетичних рефлексів
кінцевого приголосного твірної основи” [4, с. 289]. До префіксально-суфік-
сальних термінів-іменників, утворених за допомогою префікса-приймен-
ника та іменникового суфікса, належать: 1) іменники з префіксом під- і су-
фіксом -ник (25), що означають предмет, призначений перебувати під тим,
на що вказує твірна іменникова основа: підканатник, підрамник і под. (цей
тип найпродуктивніший); 2) іменники з префіксом про- і суфіксом -ок (20),
що мають значення місця, простору, які розташовані безпосередньо між чи-
мось, проходять крізь щось: пропласток, прошарок та ін.; 3) іменники з пре-
фіксом на- і суфіксом -ник (18), що називають предмети, які містяться чи
призначені бути зверху того, що позначено твірною іменниковою основою:
наколінник, наконечник, налокітник тощо; 4) іменники з префіксом під- і су-
фіксом -ок (16), що мають словотвірне значення предмета, розташованого
нижче за той, на який вказує твірна іменникова основа: підлапок і т. ін.;
5) іменники з префіксом за- і суфіксом -ок (9), що є носіями значення міс-
ця, простору, які розташовані позаду того, що визначено твірною іменнико-
вою основою: закрилок і под.; 6) іменники з префіксом від- і суфіксом -ок (2)
є назвами певної частини того, що позначено твірною іменниковою осно-
вою: віджилок, відсоток тощо.
Власне префіксально-суфіксальним способом утворено порівняно не-
багато термінів-іменників, до того ж за малопродуктивними словотвірними
типами. Основним є словотвірний тип із префіксом пере- та суфіксом -ок
(19), що визначає місце, розташоване між чимось, чи те, що сполучає щось
(перешийок і под.).
Два інші словотвірні типи непродуктивні, тому що за допомогою їхніх
префіксально-суфіксальних пар утворено по одному терміну-іменнику.
Це пари су- + -ок та ви- + -ок, що вказують на неповний вияв ознаки, поді-
51Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Префіксальний та префіксально-суфіксальний способи творення термінів гірничої справи
бність до того, що названо твірною іменниковою основою, пор.: вибалок,
суглинок.
Отже, префіксальний та префіксально-суфіксальний способи мають
невисоку продуктивність у творенні термінів гірничої справи. Ураховуючи
те, що гірнича термінологія є неусталеною, вимагає великої та ґрунтовної
роботи з унормування й стандартизації, її дослідження на лінгвістичному
рівні має велике практичне значення. Тому в перспективі – подальше ви-
вчення словотвірного аспекту української гірничої термінології.
1. Журавлёва Т. А. Особенности терминологической номинации: Монография. – До-
нецк: АООТ Торговый дом “Донбасс”, 1998. – 253 с.
2. Панько Т. І. Від терміна до системи. – Львів: Вища школа; Вид-во при Львів. ун-ті,
1979. – 147 с.
3. Олексенко В. П. Словотвірні категорії іменника: Автореф. … докт. філол. наук:
10.02.01 / Ін-т української мови НАН України. – К., 2002. – 36 с.
4. Гнатюк Г. М., Городенська К. Г., Грищенко А. П. та ін. Словотвір сучасної української
літературної мови / Відп. ред. М. А. Жовтобрюх. – К.: Наук. думка, 1979. – 406 с.
O. V. Kolgan
PREFIXAL AND PREFIX-SUFFIXAL WORD-FORMATION OF MINING TERMS
The work studies the word building peculiarities of the mining terms, in particular the pre-
fixal and prefix-suffixal ways of mining term formation as the most progressive for further devel-
opment of the mining term system. The productivity of some word building types in mining term
structure is studied and analyzed according to the word building meaning.
K e y w o r d s: term, Ukrainian mining terminology, mining business terminology.
|