Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами
Вивчено прізвищеві та відпрізвищеві терміни української фізичної термінології; розглянуто питання антонімії фізичних термінів-епонімів та їх різновиди.
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української мови НАН України
2013
|
| Назва видання: | Термінологічний вісник |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51292 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами / Р.Б. Микульчик // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 78-81. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-51292 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-512922013-11-22T03:10:30Z Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами Микульчик, Р.Б. Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Вивчено прізвищеві та відпрізвищеві терміни української фізичної термінології; розглянуто питання антонімії фізичних термінів-епонімів та їх різновиди. The article continues the series of the author’s publications devoted to studying of the Ukrainian physics terminology eponyms. It deals with the problem of antonymy of eponymic physical terms and its variances. 2013 Article Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами / Р.Б. Микульчик // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 78-81. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2221-8807 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51292 53:001.4 uk Термінологічний вісник Інститут української мови НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос |
| spellingShingle |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос Микульчик, Р.Б. Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами Термінологічний вісник |
| description |
Вивчено прізвищеві та відпрізвищеві терміни української фізичної термінології; розглянуто питання антонімії фізичних термінів-епонімів та їх різновиди. |
| format |
Article |
| author |
Микульчик, Р.Б. |
| author_facet |
Микульчик, Р.Б. |
| author_sort |
Микульчик, Р.Б. |
| title |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| title_short |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| title_full |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| title_fullStr |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| title_full_unstemmed |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| title_sort |
антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами |
| publisher |
Інститут української мови НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Галузеве термінознавство. Термінологія математики, фізики, техніки, наук про землю та космос |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51292 |
| citation_txt |
Антонімія українських фізичних термінів із прізвищевими компонентами / Р.Б. Микульчик // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 78-81. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| series |
Термінологічний вісник |
| work_keys_str_mv |
AT mikulʹčikrb antonímíâukraínsʹkihfízičnihtermínívízprízviŝevimikomponentami |
| first_indexed |
2025-07-04T13:18:12Z |
| last_indexed |
2025-07-04T13:18:12Z |
| _version_ |
1836722519048978432 |
| fulltext |
78 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
удк 53:001.4
р. Б. микульЧик
(львів, україна)
АНТОНІМІЯ УКРАЇНСЬКИХ ФІЗИЧНИХ ТЕРМІНІВ
З ПРІЗВИЩЕВИМИ КОМПОНЕНТАМИ
Вивчено прізвищеві та відпрізвищеві терміни української фізичної термінології;
розглянуто питання антонімії фізичних термінів-епонімів та їх різновиди.
К л ю ч о в і с л о в а: антонімія, антонім, епонім, фізична термінологія, фізичний
термін.
© Р. Б. МИКУЛЬЧИК, 2013
Дослідження в галузі термінознавства доводять, що головною умовою
творення термінів-відантропонімів є наявність історичної згадки про тих чи
тих осіб, чиї імена лежать в основі творення епонімів.
Антонімія – це одне з парадигматичних відношень між словами на
основі протилежності їх значень. Вона властива всім природним мовам.
Нау ковці стверджують, що в термінології антонімія навіть більш розвинута,
як у загальній лексиці. Вивченням антонімії в термінології окремих галузей
займалися такі українські мовознавці: Б. П. Михайлишин, Л. М. Полюга,
І. В. Волкова, І. І. Козловець, З. Б. Куделько, Т. В. Михайлова, Т. І. Панько,
М. Р. Процик, Л. О. Симоненко, О. А. Южакова та ін. Проте жодна праця не
розкриває антонімії у фізичній терміносистемі.
Мета цієї статті – розглянути антонімію у частині терміносистеми фізи-
ки, а саме серед термінів із прізвищевими компонентами, що уможливлює
розв’язання таких завдань: виокремити антонімічні пари серед фізичних
термінів із прізвищевими компонентами; з’ясувати спільні та відмінні риси
антонімії загальновживаної й термінологічної лексики.
Антонімія досліджена у багатьох галузевих терміносистемах: біології
[6], авіації [8], гірничої справи [2], холодильної техніки [9], дорожньо-буді-
вельної справи [1]. Існують дослідження антонімів у видавничій [4] і шваць-
кій термінології [5]. Більшість дослідників, за О. О. Тараненком [7], опису-
ють 4 типи антонімічних відношень. У статті О. О. Романової [5], окрім тра-
диційного опису протиставних відношень, автор уводить поняття типології
антонімічних пар. Ці одиниці аналізу, за Т. В. Михайловою [3], кваліфікує-
мо як термінологічне антонімічно-синонімічне об’єднання і термінологіч-
не антонімічне гніздо.
Термінологи зазначають, що антонімія характерна для термінологічної
лексики, при цьому підкреслюють, що, по-перше, антонімія термінологічних
одиниць істотно не відрізняється від ідентичного явища в загальновживаній
лексиці, по-друге, антонімія навіть більш притаманна термінам, ніж
загальновживаним словам.
79Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Антонімія українських фізичних термінів з прізвищевими компонентами
О. О. Тараненко розрізняє такі класи антонімів: а) у семантичному ас-
пекті: за типом протиставлення – градуальні, комплементарні, векторні,
координатні; б) у формально-структурному аспекті – різно- й
спільнокореневі; в) у стилістичному –загальномовні та контекстуальні [7,
с. 27].
Відповідно до типу протиставлення, які виражають (від)прізвищеві ан-
тоніми фізичної термінології, розрізняємо такі їх типи:
Антоніми, які виражають якісну протилежність: Ампер – Ом; стоксів –
антистоксів; дебаївський радіус екранування – обернений дебаївський радіус
екранування; радіус Дебая – обернений радіус Дебая; закон Ома для ділянки
кола – закон Ома для повного кола; стаціонарне рівняння Шрединґера – неста-
ціонарне рівняння Шрединґера тощо.
Тут однозначно простежується протилежність описуваних понять. Сила
струму обернено пропорційна до опору, тому їх одиниці теж будуть оберне-
но пропорційні. Лексеми стоксів і антистоксів є спільнокореневими і ма-
ють протилежне значення. Термін антистоксів утворено префіксальним
способом, додаванням префікса анти-. Такий спосіб характерний для за-
гальної лексики. Словосполучення-антоніми дебаївський радіус екрануван-
ня – обернений дебаївський радіус екранування; радіус Дебая – обернений радіус
Дебая утворюють термінологічні антонімічно-синонімічні об’єднання.
Це такий тип термінологічного об’єднання, у якому протиставлювані між
собою терміни мають синоніми (радіус Дебая – дебаївський радіус тощо).
Стаціонарне рівняння Шрединґера – це рівняння, яким визначається
хвильова функція квантової системи в стані, який не змінюється з часом.
Нестаціонарне рівняння Шрединґера описує хвильову функцію квантової
системи в стані, який змінюється з часом. Як і в попередньому випадку ан-
тонімічність виражається словом загальновживаної лексики (стаціонар-
ний – нестаціонарний). Антонімічну пару утворено завдяки додаванню пре-
фікса не- до терміноелемента стаціонарний.
Приклади антонімічних пар дебаївський радіус екранування – обернений
дебаївський радіус екранування; радіус Дебая – обернений радіус Дебая засвід-
чують, що антонімія одного із складників компонентів складного терміна
призводить до антонімії терміна в цілому.
Антоніми закон Ома для ділянки кола – закон Ома для повного кола опи-
сують електричне коло за ознакою ‛повнота-неповнота’ (ознакою повноти
електричного кола вважають наявність у ньому джерела струму).
Антоніми, які виражають комплементарну протилежність: фермі-газ –
бозе-газ; ферміон – бозон; фермі-частинка – бозе-частинка; статистика
Фермі-Дірака – статистика Бозе-Айнштайна; де Бройлева довжина хвиль –
де Бройлева частота; рівняння Ньютона – рівняння Максвела тощо.
Антонімічне гніздо термінів із прізвищевими компонентами бозе і фер-
мі належать до термінології елементарних частинок. Ці антонімічні відно-
шення не є очевидними для філологів, вони приховані. Щоб їх побачити
потрібно вникнути у фізичний зміст розглядуваних термінів. Ключовими
для розуміння антонімії тут є терміни ферміон (фермі-частинка) і бозон (бо-
зе-частинка). Ферміон – частинка або квазічастинка з напівцілим значен-
80 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Р. Б. Микульчик
ням спіну; бозон – частинка або квазічастинка з цілим значенням спіну.
Це антонімічне гніздо складається з термінологічних антонімічно-
синонімічних об’єднань [7], тобто кожен термін антонімічної пари має си-
нонім, наприклад: фермі-газ, газ Фермі – бозе-газ, газ Бозе.
Антонімія термінів рівняння Ньютона – рівняння Максвела неявна, при-
хована. Справа в тому, що рівняння Ньютона описують рух тіла з швидко-
стями, значно меншими за швидкість світла, а рівняння Максвела справед-
ливе тільки для швидкостей, близьких до швидкості світла.
Окрім випадків, коли обидва члени антонімічної пари містять (від)пріз-
вищевий компонент, існує антонімія між термінами, один з яких не є епоні-
мом, наприклад, механіка Ньютона – релятивістська механіка. Антонімія
тут теж не очевидна, прихована. Зазначимо, що механіка Ньютона, або кла-
сична механіка, розглядає лише випадки руху зі швидкістю, значно меншою
за швидкість світла, а релятивістська механіка вивчає рух зі швидкостями,
близькими до швидкості світла. До речі, термін механіка Ньютона має сино-
нім класична механіка, тобто у цьому випадку також можна говорити про
антонімічно-синонімічне об’єднання.
Численні дослідники, крім контрарних і комплементарних антонімів,
виділяють ще й векторні та координатні [1; 2; 3–9]. Векторні антоніми
позначають дві протилежно спрямовані або взаємно-зворотні дії, явища,
ознаки, напрями, відношення тощо. Координатні антоніми позначають дві
протилежні точки певного просторового або часового відрізка. Проте таких
серед (від)прізвищевих фізичних термінів ми не виявили, хоча вони є у фі-
зичній терміносистемі.
Проаналізуємо випадки, коли антонімія видається очевидною на лек-
сичному рівні, а на поняттєвому – відсутня. Наприклад, лінгвіст однознач-
но визнає антонімічними пари рівняння Бернуллі – нерівність Бернуллі. На-
справді рівняння Бернуллі – це рівняння гідродинаміки, яке визначає зв’язок
між швидкістю течії, тиском та висотою певної точки в ідеальній рідині. Не-
рівність Бернуллі належить до математичної фізики і не має нічого спільного
з гідродинамікою. Навіть прізвищевий компонент стосується двох різних
людей. Рівняння вивів Даніель Бернуллі, а нерівність – Якоб Бернуллі.
Таке явище, характерне для фізичної термінології, будемо називати
квазіантонімією.
Результати дослідження антонімічних відношень серед українських фі-
зичних термінів із прізвищевими компонентами свідчать, що явище антоні-
мії характерне не лише для загальновживаних лексичних одиниць, але й для
термінологій, зокрема для досліджуваної. У фізичній терміносистемі анто-
німи представлені такими поняттєво-семантичними зв’язками: контрадик-
торними, комплементарними, векторними й координатними, серед (від)
прізвищевих термінів поширені лише перші два типи зв’язків. Між фізич-
ними термінами з прізвищевими компонентами існують приховані антоні-
мічні зв’язки, які проявляються не на лексичному, а на семантичному рівні.
Маркером антонімічних відношень у цьому випадку є компонент. Під час
аналізу виявлено терміни із зовнішніми ознаками антонімії, які стосуються
різних явищ, галузей науки, навіть осіб. Таке явище ми назвали квазіантоні-
81Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Антонімія українських фізичних термінів з прізвищевими компонентами
мією, яка має частковий вияв омонімічних відношень – прізвищеві компо-
ненти є омонімами, тоді як загальнолексичні компоненти є антонімами.
Отже, антонімія досить поширене явище у фізичній термінології. У цій
термінології наявна також прихована антонімія, що виявляє себе на семан-
тичному, а не лексичному рівнях, а також квазіантонімія на основі омонімії
прізвищ учених. Усе це свідчить про важливість ролі, яку відіграє це явище
у фізичній терміносистемі.
У перспективі дослідження – подальше вивчення особливостей явища
антонімії в українській фізичній термінології із зосередженням уваги на
протиставленні понять, а не тільки лексем.
1. Книшенко Н. Особливості прояву відношень антонімії в системі сучасної дорожньо-
будівельної термінології // Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. Серія “Про-
блеми української термінології”. – 2012. – № 733. – С. 107–109.
2. Колган О. Антонімія української гірничої термінології // Вісник Нац. ун-ту
“Львівська політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”. – 2008. –
№ 620. – С. 53–56.
3. Михайлова Т. В. Семантичні відношення в українській науково-технічній
термінології: Дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / – Х., 2001. – 184 с.
4. Процик М. Антонімічні відношення в українській видавничій термінології // Вісник
Нац. ун.-ту “Львівська політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”. –
2006. – № 559. – С. 293–295.
5. Романова О. Антонімічні відношення в українській швацькій термінології // Вісник
Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”. –
2012. – № 733. – С. 107–109.
6. Симоненко Л. О. Формування української біологічної термінології // Відп. ред.
М. М. Пещак. – К.: Наук. думка, 1991. – 152 с.
7. Тараненко О. О. Антоніми // Українська мова: енциклопедія / Редкол.: В. М. Руса-
нівський (співголова), О. О. Тараненко (співголова), М. П. Зяблюк та ін. – 2-ге
вид., випр. і доп. – К.: Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 2004. –
824 с.
8. Халіновська Л. А. Явище антонімії в авіаційній термінології // Науковий вісник
Волин. Нац. ун-ту ім. Лесі Українки. – 2010. – С. 366–369.
9. Южакова О. Антонімічні відношення у науково-технічному тексті (на матеріалі
термінології холодильної техніки) / Олена Южакова // Вісн. Нац. ун-ту “Львівська
політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”. – 2006. – № 559. –
С. 141–149.
R. B. Mykulchyk
ANTONYMY OF THE UKRAINIAN PHYSICS TERMS-EPONIMS
The article continues the series of the author’s publications devoted to studying of the
Ukrainian physics terminology eponyms. It deals with the problem of antonymy of eponymic
physical terms and its variances.
K e y w o r d s: antonymy, antonym, eponym, physical terminology, physical term
|