Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств
Ідеться про особливості семантичного наповнення юридичних термінів на позначення непідприємницьких товариств, схарактеризовано істотні ознаки відповідних правових понять, виявлено й узагальнено семний склад термінологічних значень, які їх репрезентують, розроблено моделі таких значень....
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут української мови НАН України
2013
|
| Schriftenreihe: | Термінологічний вісник |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51295 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств / Р.І. Монастирська // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 94-98. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-51295 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-512952013-11-22T03:10:13Z Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств Монастирська, Р.І. Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук Ідеться про особливості семантичного наповнення юридичних термінів на позначення непідприємницьких товариств, схарактеризовано істотні ознаки відповідних правових понять, виявлено й узагальнено семний склад термінологічних значень, які їх репрезентують, розроблено моделі таких значень. The semantic peculiarities of juridical terms are examined, the essential features of the legal concepts that denote non-commercial companies are characterized, the terms semes composition and its models are formed, identified and summarized. 2013 Article Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств / Р.І. Монастирська // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 94-98. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 2221-8807 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51295 811.161.2’373.4:347 uk Термінологічний вісник Інститут української мови НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук |
| spellingShingle |
Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук Монастирська, Р.І. Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств Термінологічний вісник |
| description |
Ідеться про особливості семантичного наповнення юридичних термінів на позначення непідприємницьких товариств, схарактеризовано істотні ознаки відповідних правових понять, виявлено й узагальнено семний склад термінологічних значень, які їх репрезентують, розроблено моделі таких значень. |
| format |
Article |
| author |
Монастирська, Р.І. |
| author_facet |
Монастирська, Р.І. |
| author_sort |
Монастирська, Р.І. |
| title |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| title_short |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| title_full |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| title_fullStr |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| title_full_unstemmed |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| title_sort |
вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств |
| publisher |
Інститут української мови НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Галузеве термінознавство. Термінологія суспільних наук |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/51295 |
| citation_txt |
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств / Р.І. Монастирська // Термінологічний вісник : Зб. наук. пр. — К.: ІУМ НАНУ, 2013.— Вип 2(2). — С. 94-98. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| series |
Термінологічний вісник |
| work_keys_str_mv |
AT monastirsʹkarí verbalízacíâpravovihponâtʹutermínahnapoznačennânepídpriêmnicʹkihtovaristv |
| first_indexed |
2025-07-04T13:18:27Z |
| last_indexed |
2025-07-04T13:18:27Z |
| _version_ |
1836722535312392192 |
| fulltext |
94 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
удк 811.161.2’373.4:347
р. і. моНастирська
(сімферополь, україна)
ВЕРБАЛІЗАЦІЯ ПРАВОВИХ ПОНЯТЬ У ТЕРМІНАХ
НА ПОЗНАЧЕННЯ НЕПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ТОВАРИСТВ
Ідеться про особливості семантичного наповнення юридичних термінів на по-
значення непідприємницьких товариств, схарактеризовано істотні ознаки відповід-
них правових понять, виявлено й узагальнено семний склад термінологічних зна-
чень, які їх репрезентують, розроблено моделі таких значень.
К л ю ч о в і с л о в а: юридичний термін, правове поняття, термінологічне значення.
© Р. І. МОНАСТИРСЬКА, 2013
Дослідження природи юридичного терміна в річищі нестійкості право-
вого поняття, невизначеності термінологічного значення, неспіввіднесе-
ності змісту й форми об’єднує навколо себе науковців з абсолютно різними
поглядами, іноді зовсім протилежними. Актуальність зазначеної проблема-
тики у вивченні мови юриспруденції переконливо засвідчують наукові роз-
відки правознавців (наприклад, праці С. Е. Зархіної [2], З. А. Тростюк [2] та
ін.) і лінгвістів (наприклад, праці Н. В. Артикуци [1], Т. В. Лепехи [4],
А. М. Ляшук [5], Г. А. Сергєєвої [7] та ін.). У цьому аспекті аналіз правових
понять є важливим для формування відповідних термінологічних значень,
які повинні адекватно відображати суть номінованих понять.
Метою статті є розкриття закономірностей вербалізації правових по-
нять і семантичного наповнення структури юридичних термінів на позна-
чення непідприємницьких товариств чинного Цивільного кодексу України
(ЦКУ). Дослідження задекларованої мети передбачає розв’язання таких
зав дань: виділення змістових істотних ознак правових понять; виявлення
семантичних компонентів значень; побудову моделей сформульованих зна-
чень.
У “Великому енциклопедичному словнику. Мовознавство” (1998) за
ред. В. М. Ярцевої зазначається, що засобом вербалізації є семантичне й
функціональне зіставлення мовних одиниць, у якому розрізняють три еле-
менти – вихідну форму, засіб транспозиції, результат (БЭСЯ, с. 519). Вихід-
ною формою вербалізації юридичних термінів на позначення таких непід-
приємницьких товариств, як політична партія (ЦКУ, ст. 314), громадська
організація (ЦКУ, ст. 314), виробничий кооператив (ЦКУ, ст. 163) є правові
поняття, що маніфестують права на свободу об’єднання громадян і задово-
лення політичних, економічних, соціальних, культурних інтересів, закрі-
плених Конституцією України. З’ясування змісту зазначених понять є три-
валим процесом пізнання предметів або явищ права, які мають складну
структуру, тобто складаються з узагальнених, істотних ознак, що певним
чином пов’язані всередині цієї структури: ідентифікатора – родової ознаки
поняття; диференціатора – видової ознаки поняття; конкретизатора – уточ-
95Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств
нювальної ознаки поняття. Наприклад, зміст юридичного терміна політич-
на партія формують ознаки відповідного поняття: 1) ‘об’єднання грома-
дян’ (родова ознака); 2) ‘добровільний’, ‘прихильники’, ‘загальнонаціо-
нальна програма’, ‘суспільний розвиток’ (видові ознаки) (ЮЕ, ІV, с. 631).
Зміст термінопоняття громадська організація формують такі істотні ознаки:
1) ‘об’єднання громадян’ (родова ознака); 2) ‘задоволення’, ‘захист’, ‘за-
конні права і свободи’, ‘економічні, соціальні, культурні інтереси’ (видові
ознаки) (ЮЕ, І, с. 637). У правовому понятті “виробничий кооператив” ви-
різняємо такі змістові ознаки: 1) ‘об’єднання громадян’ (родова ознака);
2) ‘добровільний’, ‘на засадах членства’, ‘для спільної виробничої або іншої
господарської діяльності’ (видові ознаки); 4) ‘яка базується на особистій
трудовій участі’, ‘об’єднанні його членами майнових пайових внесків’
(уточнювальні ознаки) (ЦКУ, с. 59).
У подальшому вирізнені істотні ознаки правових понять увійдуть до
термінологічних значень як семантичні компоненти, виявлення яких здій-
снюватиметься за допомогою компонентного аналізу.
Проілюструємо процедуру компонентного аналізу, застосовану в дослі-
дженні поняттєво-змістової сторони аналізованих юридичних термінів як
засіб транспозиції, що передбачає вияв і узагальнення в значеннях сем, з
яких складатиметься їхній зміст. Для з’ясування найбільш узагальнених
вербальних маніфестаторів семантичних компонентів значень послугову-
ються ступеневою ідентифікацією, “яка продовжується доти, доки не ви-
никне ситуація “взаємної ідентифікації”, в якій кінцеві ідентифікатори уо-
соблюють семантичні компоненти, виявлені за допомогою словника” [3,
с. 37]. У дослідженні кінцеві ідентифікатори виявлено за допомогою “Слов-
ника української мови” в 11-ти томах (1970–1980) (СУМ).
Спільним ідентифікатором термінів на позначення непідприємниць-
ких товариств є родова ознака ‘об’єднання громадян’, у формальному
відношенні побудована за моделлю простого словосполучення ім. у Н. в. +
ім. у Р. в. (базовий елемент – об’єднання, а уточнювальний – громадяни), яке
в енциклопедичному юридичному словнику визначено як “добровільне
громадське формування, утворене на основі єдності інтересів з метою спіль-
ної організації громадянами своїх прав і свобод” (ВЕЮС, с. 539). Слово
об’єднання пов’язане відношеннями взаємної ідентифікації зі словом спіл-
ка: об’єднання – спілка – об’єднання. Значення слова громадянин (одн. від
громадяни) є зразком розкладання значень одних термінів на значення ін-
ших: “особа, що належить до постійного населення якої-небудь держави,
користується її правами і виконує обов’язки, встановлені законами цієї дер-
жави” (СУМ, ІІ, с. 175). У цивільному законодавстві України громадянин –
фізична особа; фізична особа – громадянин (ВЕЮС, с. 584).
Слова-диференціатори юридичного терміна політична партія — добро-
вільний, прихильник, певний, загальний, програма пов’язані відношеннями
взаємної ідентифікації зі словами громадський, прибічник, визначений, єди-
ний, план, наприклад: добровільний – громадський – добровільний, прихиль-
ник – прибічник – прихильник; певний – визначений – певний; загальний –
єдиний – загальний; програма – план – програма.
96 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Р. І. Монастирська
Слово національний, зокрема, тлумачать як “для всієї нації”, а слово на-
ція як “держава”, що пов’язане відношеннями взаємної ідентифікації зі
словом країна: держава – країна – держава. Таким чином, компонентний
склад термінологічного значення є таким: ‘добровільний’, ‘об’єднання’,
‘громадянин’, ‘підтримка’, ‘певний’, ‘загальний’, ‘державний’, ‘програма’.
Зміст терміна громадська організація включає слова-диференціатори за-
доволення, захист, законний, право, свобода, економічний, культурний, інший,
інтерес, що взаємоідентифікуються зі словами удоволення, заступництво,
установлений законом, правило, воля, фінансово-матеріальний, освічений, дру-
гий, цікавість: задоволення – удоволення – задоволення, захист – заступни-
цтво – захист, законний – установлений законом – законний, право – правило –
право, свобода – воля – свобода, економічний – фінансово-матеріальний –
економічний, культурний – освічений – культурний, інший – другий – інший,
інтерес – цікавість – інтерес. Отже, кінцевими ідентифікаторами досліджу-
ваного значення терміна є семантичні компоненти ‘об’єднання’, ‘громадя-
нин’, ‘захист’ ‘законний’, ‘право’, ‘свобода’, ‘матеріальний’, ‘культурний’,
інший’, ‘ інтерес’.
У термінопонятті “виробничий кооператив” перевірка диференційних
і уточнювальних ознак здійснюється за допомогою ступеневої ідентифіка-
ції, тому вербалізовані ознаки змісту за допомогою ідентифікаторів зво-
дяться до гранично узагальнених вербалізаторів: добровільний – громад-
ський – добровільний, засади – основа – засади, членство – перебування на
правах члена – членство, спільний – колективний – спільний, виробництво –
виготовлення – виробництво, господарський – економічний – господарський,
діяльність – функціонування – діяльність, базуватися – мати за основу – ба-
зуватися, особистий – власний – особистий, труд – праця – труд, участь –
діяльність – участь, об’єднувати – згуртовувати – об’єднувати, майновий –
речовий – майновий, пай – частина – пай, внесок – гроші – внесок. Як резуль-
тат, отримані семантичні компоненти змісту аналізованого терміна є
такими: ‘добровільний’, ‘об’єднання’, ‘громадянин’, ‘спільний’, ‘господар-
ський’, ‘діяльність’, ‘базуватися’, ‘трудовий’, ‘здійснення’, ‘об’єднання’,
‘пайовий’, ‘внесок’.
З’ясування сукупності семантичних компонентів досліджуваних термі-
нологічних значень сприяє формуванню їхньої структури, в якій перша час-
тина – змістове ядро значення, друга частина – периферія [6, с. 61]. Зага-
лом, модель семантичної структури значень зумовлена зв’язком трьох ком-
понентів, які містять інформацію про терміноване поняття, порядок
розташування яких є фіксованим: інтеграційний компонент (ІК) + дифе-
ренційний компонент (ДК) + компонент-конкретизатор (КК). ІК виконує
функцію об’єднання в спільний клас понять, ДК – виокремлення зі спіль-
ного класу, КК – посилення конкретизації, а за умови утворення складного
багатоаспектного термінологічного значення ДК і КК може бути кілька.
Враховуючи кількісну характеристику моделі значення, а також з огля-
ду на проблему побудови логічно несуперечливих та лінгвістично вмотиво-
ваних термінологічних значень, що є найскладнішим питанням у терміно-
графії, досліджувані термінологічні значення як результат вербалізації пра-
97Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Вербалізація правових понять у термінах на позначення непідприємницьких товариств
вових понять мають такий вигляд: політична партія – “добровільне (ДК1)
об’єднання громадян (ІК) для підтримки певної загальнодержавної програ-
ми” (ДК2); громадська організація – “об’єднання осіб (ІК) для захисту своїх
законних прав і свобод, матеріальних, культурних й інших інтересів” (ДК);
виробничий кооператив – “добровільне (ДК1) об’єднання осіб (ІК) для
спільної господарської діяльності (ДК2), яка базується на трудових здійс-
неннях та об’єднанні пайових внесків (КК)”.
Отже, дослідження змістової організації термінопонять на позначення
непідприємницьких товариств, уможливило зробити такі висновки: зна-
чення юридичного терміна відбиває істотні ознаки (родова, видова, уточ-
нювальна) відповідного наукового поняття; наповнення змістової структу-
ри поняття становить від семи до одинадцяти ознак; родова ознака
‘об’єднання громадян’ інтегрує терміни в підклас юридичних осіб; дифе-
ренційні компоненти досліджуваних термінологічних значень виконують
класифікаційну функцію призначення; поряд із двокомпонентними моде-
лями (ІК + ДК: громадська організація) функціонують також трикомпонент-
ні (ІК + ДК1 + ДК2: політична партія) й чотирикомпонентні (ІК + ДК1 +
ДК2 + КК: виробничий кооператив) моделі, характерною ознакою яких є на-
явність компонентів-конкретизаторів, які семантично корелюють зі зміс-
том термінованого правового поняття.
Перспектива подальших досліджень, очевидно, передбачає семантич-
ний аналіз інших юридичних термінів чинного ЦКУ, встановлення семного
складу та моделювання їхніх термінологічних значень, що сприятиме в май-
бутньому укладанню термінологічних юридичних словників сем, або се-
мантичних множників.
1. Артикуца Н. В. Мова права і юридична термінологія: Навч. посіб. – 2-е вид. – К.:
Стилос, 2004. – 277 с.
2. Зархіна С. Е. Мова права як предмет філософсько-логічного аналізу (історичний
аспект): Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.01. / Нац. юр. акад. України ім. Я. Му-
дрого. – Харків, 2005. – 20 с.
3. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка: Учеб. пос. для филол. фак. ун-тов. –
М.: Высшая школа, 1982. – 152 с.
4. Лепеха Т. В. Лексико-семантичні та словотвірно-структурні особливості судово-
медичної термінології: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01. /
Дніпропетровський держ. ун-т. – Дніпропетровськ, 2000. – 19 с.
5. Ляшук А. М. Семантична структура юридичних термінів української мови: Автореф.
дис. … канд. філол. наук: 10.02.17. / Кіровоградський держ. пед. ун-т ім. Володими-
ра Винниченка. – Кіровоград, 2007. – 19 с.
6. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высшая школа,
1988. – 168 с.
7. Сергєєва Г. А. Сучасні тенденції розвитку терміносистеми української правничої
мови // Українська термінологія і сучасність: Зб. наук. пр. – К.: КНЕУ, 2001. – Вип.
IV.– С. 265–267.
8. Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу
України: монографія. – К.: Атіка, 2003. – 144 с.
СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ЛЕКСИКОГРАФІЧНИХ ДЖЕРЕЛ
БЭС – Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Под ред. В. Н. Ярцевой. –
2-е изд. – М.: БРЭ, 1998. – 685 с.
98 Термінологічний вісник 2013, вип. 2(2)
Р. І. Монастирська
ВЕЮС – Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. Ю. С. Шемшучен-
ка. – К.: ТОВ “Видав. “Юридична думка”, 2007. – 992 с.
ВТСУМ – Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред.
В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: Перун, 2005. – 1728 с.
СУМ – Словник української мови: В 11 т. / За ред. І. К. Білодіда, та ін. – К.: Наук. думка,
1970–1980.
ЦКУ – Цивільний кодекс України: за станом на 12 трав. 2008 р. / Міністерство юстиції
України – К.: Видав. Дім “Ін Юре”, 2008. – 480 с.
ЮЕ – Юридична енциклопедія: У 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. –
К.: Видав. “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 2003–2004.
R. і. Monastyrska
THE VERBALIZATION OF LEGAL CONCEPTS
IN THE TERMINOLOGICAL DESIGNATION OF NON-COMMERCIAL SOCIETY
The semantic peculiarities of juridical terms are examined, the essential features of the legal
concepts that denote non-commercial companies are characterized, the terms semes composi-
tion and its models are formed, identified and summarized.
K e y w o r d s : juridical term, legal concept, terminological meaning.
|