О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию

Установлено нарушение пищеварения, обусловленное снижением желудочной, желчной и панкреатической секреции после холецистэктомии. Сделан вывод, что бесприступное течение калькулезного холецистита должно быть одним из критериев отказа от хирургического лечения желчекаменной болезни....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2004
1. Verfasser: Ягмур, Б.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України 2004
Schriftenreihe:Международный медицинский журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/52614
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию / В.Б. Ягмур // Международный медицинский журнал. — 2004. — Т. 10, № 3. — С. 65-68. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-52614
record_format dspace
spelling irk-123456789-526142014-01-06T03:14:40Z О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию Ягмур, Б.В. Гастроэнтерология Установлено нарушение пищеварения, обусловленное снижением желудочной, желчной и панкреатической секреции после холецистэктомии. Сделан вывод, что бесприступное течение калькулезного холецистита должно быть одним из критериев отказа от хирургического лечения желчекаменной болезни. A digestion disorder caused by reduction in gastric, biliary, and pancreatic secretion after cholecystectomy was established. The author concludes that an attack−free course of calculous cholecystitis should be a criterion of refusal from surgical treatment for cholelithiasis. 2004 Article О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию / В.Б. Ягмур // Международный медицинский журнал. — 2004. — Т. 10, № 3. — С. 65-68. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2308-5274 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/52614 ru Международный медицинский журнал Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Гастроэнтерология
Гастроэнтерология
spellingShingle Гастроэнтерология
Гастроэнтерология
Ягмур, Б.В.
О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
Международный медицинский журнал
description Установлено нарушение пищеварения, обусловленное снижением желудочной, желчной и панкреатической секреции после холецистэктомии. Сделан вывод, что бесприступное течение калькулезного холецистита должно быть одним из критериев отказа от хирургического лечения желчекаменной болезни.
format Article
author Ягмур, Б.В.
author_facet Ягмур, Б.В.
author_sort Ягмур, Б.В.
title О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
title_short О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
title_full О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
title_fullStr О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
title_full_unstemmed О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
title_sort о причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию
publisher Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
publishDate 2004
topic_facet Гастроэнтерология
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/52614
citation_txt О причинах нарушения пищеварения у больных, перенесших холецистэктомию / В.Б. Ягмур // Международный медицинский журнал. — 2004. — Т. 10, № 3. — С. 65-68. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series Международный медицинский журнал
work_keys_str_mv AT âgmurbv opričinahnarušeniâpiŝevareniâubolʹnyhperenesšihholecistéktomiû
first_indexed 2025-07-05T04:06:12Z
last_indexed 2025-07-05T04:06:12Z
_version_ 1836778387346030592
fulltext гАСТРОЭНТЕРОлОгИЯ 65ÌÅæäóíàðîäíûé ÌÅäèöèíñêèé æóðíàë ¹ 3’2004 По данным мировой статистики, частота желчека- менной болезни имеет тенденцию роста как среди де- тей, так и среди людей активного и пожилого возрас- та [1], что определяет значительное увеличение числа холецистэктомий — ежегодно в мире их выполняется больше 2,5 млн [4]. Однако оперативное вмешатель- ство не всегда решает проблему улучшения состоя- ния здоровья больных: 20–30% из них продолжают жаловаться на плохое самочувствие [3]. Кроме того, сама операция приводит к разнообразным функцио- нальным нарушениям органов пищеварения [4]. Уста- новлены различные причины возникновения жалоб после удаления желчного пузыря: культя пузырного протока, рецидив камней в протоке [5], кристаллы в общем желчном протоке [6], диарея [7], дискинезия двенадцатиперстной кишки и сфинктера Одди [8], на- рушение опорожнения желудка [9]. Секреторную недостаточность желудка неко- торые авторы объясняют развитием «химического» гастрита из-за повреждающего действия желчи вслед- ствие учащающегося после холецистэктомии дуодено- гастрального рефлюкса [10, 11]. Изменение моторики пилородуоденальной зоны объясняют выпадением функции желчного пузыря как «резервуара» желчи и, возможно, вторично развивающейся гастриновой не- достаточностью [12]. Другие авторы отрицают влия- ние холецистэктомии на увеличение рефлюкса желчи в желудок [13]. После холецистэктомии сохраняется или разви- вается нарушение желчеобразования и желчевыделе- ния, секреторной функции поджелудочной железы, что может повлечь за собой нарушение пищеварения и всасывания, которые составляют в конечном итоге отдельные звенья сложного процесса экзотрофии. Их единство проявляется как в том, что всасывание яв- ляется итогом пищеварения, так и в том, что пищева- рение представляет собой физиологический процесс, обеспечивающий всасывание [14]. Данных о комплексном исследовании желудоч- ной, панкреатической и желчной секреции и о состоя- нии пищеварения у больных после холецистэктомии в литературе недостаточно. Учитывая это, мы поста- вили перед собой задачу исследовать особенности клинического течения, нарушений пищеварения, со- стояния секреторной функции желудка, поджелу- дочной железы и печени у больных после холецист- эктомии. Под наблюдением находились 162 больных — 14 (8,6%) мужчин и 148 (91,4%) женщин в возрасте от 24 до 77 лет — с длительностью заболевания от 1 года до 53 лет и давностью выполненной холецистэктомии от 3 мес до 42 лет. болевые приступы до операции наблюдались у 120 (74,1%) больных (I группа), у остальных 42 (25,9%) (II группа) они не возникали. Ухудшение самочувствия после операции отмечали 32 (19,7%) пациента; самочувствие не улучшилось у 47 (29,0%); улучшение в течение года имело место у 33 (20,4%), от 1 года до 10 лет — у 39 (24,1%), свыше 10 лет — у 11 (7,4%) человек. Результаты обследования у больных после оперативного лечения представлены в табл. 1. Как видно из приведенных данных, при сходном возрасте, продолжительности заболевания и продол- жительности послеоперационного периода у больных с бесприступным течением калькулезного холецис- тита эффективность хирургического лечения была меньшей — на 1/3 больше пациентов отмечали не- удовлетворительное самочувствие сразу после опера- ции, а у больных с улучшением самочувствия его про- о ПричинаХ нарУшения Пищеварения У больныХ, ПеренесшиХ ХолецистЭктоМию В.Б. ЯГМУр Институт гастроэнтерологии АМН Украины, Днепропетровск Установлено нарушение пищеварения, обусловленное снижением желудочной, желчной и панкреа- тической секреции после холецистэктомии. сделан вывод, что бесприступное течение калькулезного холецистита должно быть одним из критериев отказа от хирургического лечения желчекаменной болезни. Таблица 1 Сравнительный анализ результатов оперативного лечения больных Показатели Группа обследованных, % I, n = 69 II, n = 24 Средний возраст, лет 47,1±2,3 48,2±1,9 Средняя продолжитель- ность заболевания, лет 15,2±2,3 13,1±2,8 Средняя продолжитель- ность послеоперационного периода, лет 6,9±1,1 6,3±1,2 Изменение состояния по- сле операции: улучшение самочувствия: в течение 1 года 20,3 12,5 от 1 года до 5 лет 15,9 8,3 от 5 до 10 ” 5,8 4,2 более 10 ” 4,3 0 неудовлетворительное самочувствие 44,9 75,0 прекращение приступов 70,9 — возобновление приступов 29,1 8,3 Наличие холедохокальку- леза — — гАСТРОЭНТЕРОлОгИЯ 66 должительность также была меньшей по сравнению с больными, у которых возникали болевые приступы до операции. Наиболее частой после холецистэктомии была жалоба на боль. Но если до операции она носила пре- имущественно приступообразный характер, то после нее становилась постоянной, чаще усиливаясь после приема пищи. На боль в правом подреберье жалова- лись 97,5%, в левом — 90,1%, в эпигастральной облас- ти — 64,0% пациентов. Из диспептических явлений отмечались: тошнота — 45,0%; вздутие живота — 38,0; горечь — 30,8; сухость во рту — 53,8; поносы — 23,3; запоры — 30,8; чередование запора и поноса — 11,2; от- рыжка воздухом и пищей, потеря массы тела — 31,5% пациентов. Диспептические явления после удаления желчного пузыря наблюдались в 2–3 раза чаще, чем до операции, что может свидетельствовать об усугуб- лении нарушений процессов пищеварения. Стеато- рея определялась у 38,2%, амилорея — у 17,4% боль- ных, что также свидетельствует о нарушении пищева- рения. При исследовании крови были выявлены: ане- мия — у 7,4%; ускорение СОЭ — у 29,6; нарушения функционального состояния печени: гипербилиру- бинемия за счет связанной фракции — у 3,7; повыше- ние активности АлТ — у 7,4; щелочной фосфатазы — у 6,2% пациентов. Состояние переваривания и всасывания пищевых продуктов методом нагрузочного теста были опреде- лены у 104 пациентов. В качестве жира использова- ли растительное масло, в качестве белка — пищевой желатин, в качестве углеводов — крахмал. Перева- ривание и всасывание оценивали по изменению со- держания в крови липидов, глюкозы и оксипролина. Выяснилось, что переваривание и всасывание липи- дов было значительно снижено у подавляющего боль- шинства — 83,0% больных — и находилось в пределах нормы только у 17,0%. Переваривание и всасывание белков было нару- шено в значительно меньшей степени у 32,7%, остава- ясь в пределах нормы у 67,3% больных. Содержание глюкозы в сыворотке крови после нагрузки крахма- лом увеличивалось на 50% и более у 12,5% больных, менее чем на 50% — у остальных 87,5%. Учитывая, что в процессах утилизации глюкозы определяющую роль играет эндокринный фактор, судить о переваривании и всасывании углеводов в кишечнике можно лишь от- носительно. Поэтому в оценке процессов пищеваре- ния основное внимание может быть уделено перева- риванию и всасыванию белков и жиров. Мы с целью определения причин нарушения пе- реваривания и всасывания изучили состояние желу- дочной, желчной и панкреатической секреции. Желудочная секреция была исследована у 133 больных: у 32 в качестве стимулятора применя- ли 0,025% раствор пентагастрина; у 92 — 5% раствор этилового спирта. Определяли объем, pН, темп секре- ции Н+ ионов. Полученные результаты представлены в табл. 2. Как видно из представленных данных, при пента- гастриновом тесте ахлоргидрия выявлена у 24,6; ги- похлоргидрия — у 48,1; нормохлоргидрия — у 27,3% обследованных. В группе больных, у которых в ка- честве стимулятора применялся алкоголь, ахлоргид- рия определялась у 45,5; гипохлоргидрия — у 15,5; нормохлоргидрия — у 39% пациентов. Таким образом, у подавляющего большинства обследованных отмечалось снижение секреторной функции желудка, в большей степени кислотообразу- ющей, в меньшей — пепсинпродуцирующей. У 12 больных с ахлоргидрией при воздействии алкоголя исследовали желудочную секрецию с пен- тагастрином. У 16,6% из них после введения пента- гастрина темп секреции водородных ионов нормали- зовался, у 66,8% повысился, но не до нормы; у 16,6% больных сохранялась ахлоргидрия. После введения пентагастрина у большинства пациентов с улучшив- шимися показателями секреторной функции желуд- ка наблюдалось уменьшение боли и диспептических явлений. Улучшение показателей секреторной функ- Таблица 2 Состояние желудочной секреции у больных, перенесших холецистэктомию Показатели Статистиче- ский показатель Раздражители пентагастрин (32 больных) 5% этиловый спирт (90 больных) ахлор- гидрия гипо- хлоргид- рия нормо- хлоргид- рия ахлор- гидрия гипо- хлоргид- рия нормо- хлоргид- рия Число больных,% n 8 25 14 37,5 14 37,5 31 34,4 19 21,1 41 44,5 Объем, мл M 51,3 106,4 158,6 78,2 78,5 103,0 m 12,3 7,7 12,8 6,5 9,2 7,1 рН M 5,2 1,5 1,2 5,9 2,4 1,5 m 0,9 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 Темп секреции Н+ионов, мэкв/ч M 0,0 4,8 13,1 0,0 0,56 4,4 m 0,0 0,7 1,7 0,0 0,1 0,5 Дебит пепсина, мг/ч M 0,8 9,3 17,2 3,6 18,3 13,7 m 0,8 2,4 6,1 0,7 2,5 2,23 б.В. ЯгМУР. НАРУшЕНИЕ ПИщЕВАРЕНИЯ ПОСлЕ ХОлЕЦИСТЭКТОМИИ 67 ции желудка, сопровождавшееся улучшением са- мочувствия после введения пентагастрина, явилось подтверждением концепции гастриновой недоста- точности. Таким образом, более чем у половины больных после холецистэктомии наблюдается снижение секре- торной функции желудка. Из 113 больных, которым проводилось дуоде- нальное зондирование, панкреатический сок при со- ляно-кислом тесте был получен лишь у 32,7%. На наш взгляд, одной из причин этого может быть зна- чительное нарушение внешнесекреторной функции поджелудочной железы, связанное с расстройством гормонального звена регуляции панкреатической сек- реции — секретиновой и холецистокининпанкреози- миновой недостаточностью. При исследовании соста- ва панкреатического сока было выявлено выраженное нарушение внешнесекреторной функции поджелу- дочной железы практически у всех больных. Так, по- казатель рН панкреатического сока в пределах нормы определялся лишь у 8,1% обследованных, у 91,9% он был достоверно снижен (р < 0,05). Дебит бикарбона- тов был снижен у всех обследованных — в среднем по группе в 2,5 раза. Активность амилазы панкреатического сока лишь у 43,2% пациентов достигала уровня нормы, но чаще — у 56,8% больных — была понижена, что обус- ловило снижение показателя активности амилазы панкреатического сока в среднем по группе более чем в 1,5 раза. Дебит амилазы был снижен у подавляюще- го большинства — 89,2% пациентов, оставаясь в преде- лах нормы только у 10,8%. В отличие от показателя активности амилазы ак- тивность трипсина в панкреатическом соке у 29,8% больных была повышена, у 35,1% определялась в пре- делах нормы и лишь у 35,1% была снижена. благода- ря этому в среднем по группе активность трипсина не отличалась от показателя нормы (р > 0,05). Однако несмотря на это дебит трипсина был снижен почти у всех — 94,6% — и повышен у 5,4% пациентов, и этот показатель в среднем по группе был ниже нормы поч- ти в 2 раза. Активность липазы панкреатического сока чаще — у 61,4% больных — была снижена, в преде- лах нормы оставалась у 38,6% и в среднем по группе была ниже нормы более чем в 1,5 раза. Дебит липа- зы был снижен у всех больных и в среднем по груп- пе был более чем в 3 раза меньше нижней границы нормы. Полученные результаты дают основание считать, что у больных, перенесших холецистэктомию, в значи- тельной степени нарушена внешнесекреторная функ- ция поджелудочной железы (в большей степени — ли- политическая, в меньшей — протеолитическая), что может быть одним из определяющих факторов на- рушения пищеварения и появления патологической симптоматики. Состав желчи определяли у 113 больных. Ис- следовали концентрацию билирубина, холестерина, состав желчных кислот в печеночной порции желчи и суммарный дебит желчных кислот. Полученные данные представлены в табл. 3. Как показали результаты исследований, кон- центрация желчных кислот была нормальной лишь у 15,9% больных, повышенной — у 3,5% и сниженной у подавляющего большинства — 77,9% пациентов. Дебит желчных кислот также был снижен у подавля- ющего большинства больных — у 77,9%. В пределах нормы он определялся у 17,9% и был повышен только у 4,2% пациентов, что определяло значительное сни- жение показателя дебита желчных кислот в среднем по группе (р < 0,005). Что касается состава желчных кислот, то содержание каждой фракции было снижено в 2,1–2,4 раза по сравнению с нормой. Таким образом, у больных, перенесших холе- цистэктомию, выявлялись значительные нарушения холатообразующей функции печени. Нарушение со- става желчи: снижение концентрации желчных кис- лот в печеночной порции желчи и дебита желчных кислот у больных после холецистэктомии также мо- жет явиться одной из основных причин нарушения пищеварения, особенно переваривания и всасывания липидов. В целом результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы. После холе- цистэктомии определяется нарушение процессов пе- реваривания и всасывания пищевых ингредиентов, в наибольшей степени — липидов, что в значитель- ной частоте случаев может быть объяснено нару- шением секреторной функции главных пищевари- Таблица 3 Желчная секреция у больных после холецистэктомии Показатели Число больных M m Билирубин, мкмоль/л 110 170,6* 25,1 Холестерин, ммоль/л 90 0,95 0,14 Холевая кислота, ммоль/л 106 6,03* 0,56 Дебит холевой кислоты, ммоль/л 106 0,58* 0,1 Желчные кислоты ТХ 98 0,88* 0,07 ТДИОН 98 1,21* 0,08 ГХ 100 3,23* 0,14 ГДИОН 100 5,41* 0,22 * р < 0,05 в сравнении с нормой. гАСТРОЭНТЕРОлОгИЯ 68 тельных желез, особенно печени и поджелудочной железы. Нарушение пищеварения после холецистэкто- мии, в свою очередь, может играть определенную роль в возникновении и усугублении у больных патологи- ческой симптоматики, особенно диспептических рас- стройств. Отсутствие болевых приступов до операции сле- дует считать одним из критериев для отказа от опера- тивного лечения желчекаменной болезни. л и т е р а т у р а 1. Філіппов Ю.О., Шмігель З.М. Рівень поширеності і захво- рюваності на хвороби органів травлення в Україні серед дорослих та підлітків // гастроентерологія.— Дніпропет- ровськ, 2001.— Вип. 32.— С. 3–4. 2. Аксенова Э.М., Вахрушев Я.М. О патогенезе нарушений функции печени после холецистэктомии при желчно- каменной болезни // Тер. арх.— 1999.— № 2.— С. 48–51. 3. Preoperative prediction model of outcome after cholecys- tectomy for symptomatic gallstones / l. borly, l. bardram, e. chritsensen et al. // scand. J. of gastroenterol.— 1999.— vol. 34(11).— P. 1144–1152. 4. a stone in a grossly dilated cystic duct stump: a rare cause of postcholecystectomy pain / K.Mergener, P.a.clavien, M.s.brancy et al. // am. J. of gastroenterol.— 1999.— vol. 94 (1).— Р. 229–231. 5. Wallsh R.V., Ponsky J.L., Dumot J. retained gallbladder / Сystic duct remnant calculi as a couse of postcholecystec- tomy pain // Ibid.— 2002.— vol. 16(6).— P. 981–984. 6. bile duct cristalls do not contribute to sphincter of oddi dysfunction / l.g. guallich, M.a. stern, M. rich et al. // gastrointest. endoscopy.— 2002.— vol. 55(2).— P. 163–166. 7. Рotter G.D. bile acid diarrea // digestive desease.— 1998.— vol. 16 (2).— P. 118–124. 8. Pain associated with phase III of the duodenal migrating motor complex in patients with postcholecystectomy biliary discinesia / n. utsunomiya, M. tanaka, y. ogava et al. // gastroint. endoscopy.— 2000.— vol. 51(5).— P. 524–528. 9. gastrointestinal motility defects in gallstone patients with and without gallbladder in situ / P. Portincasa, a. Mochetta, M. berardino et al. // gut.— 2001.— vol. 49 (suppl. III).— abstr. no 207. 10. Is correlation between 24h ph-metry, 24h bilirubin concen- tration test (bilitec) and histological lesion in praepyloric region after cholecystectomy /W. Kawiorski, t.Popiela, r.M. herman, J. legutko // Ibid.— abstr. no 2408. 11. bile reflux gastritis and barrett’s esophageus: Further evidence of a role for duodenogastroesophageus reflux / M.F.dixon, P.M. neville, n.P. Mapstone, P. Moagyed // Ibid.— P. 359–363. 12. Руденко А.И., Пономаренко А.А., Степанова Е.В. Функ- ционально-морфологические изменения секреторного аппарата желудка у больных с послехолецистэктоми- ческим синдромом // гастроентерологія.— Дніпропет- ровськ, 2003.— Вип. 34.— С. 163–172. 13. Manifold D.K., Anggiansah A., Owen W.J. effect of cholecyst- ectomy on gastroesophageal and duodenogastric reflux // am. J. of gastroenterol.— 2000.— vol. 95 (10).— P. 2746–2750. 14. Рафф Г. Секреты физиологии: Пер. с англ.— С.Пб.: Нев- ский Диалект; М.: бином, 2001.— 448 с. Поcтупила 06.08.2004 on causes oF dIgestIon dIsorders aFter cholecystectoMy v.b. yagmur s u m m a r y a digestion disorder caused by reduction in gastric, biliary, and pancreatic secretion after cholecystectomy was established. the author concludes that an attack-free course of calculous cholecystitis should be a criterion of refusal from surgical treatment for cholelithiasis.