Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа
Методами психодиагностического исследования выявлены закономерности нарушения межличностной адаптации супругов при отдаленных последствиях военной закрытой черепно−мозговой травмы у мужа....
Gespeichert in:
Datum: | 2005 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
2005
|
Schriftenreihe: | Международный медицинский журнал |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/53086 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа / Т.П. Даниленко // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 30-34. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-53086 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-530862014-01-17T03:11:40Z Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа Даниленко, Т.П. Медицинская психология Методами психодиагностического исследования выявлены закономерности нарушения межличностной адаптации супругов при отдаленных последствиях военной закрытой черепно−мозговой травмы у мужа. The methods of psychodiagnosis were used to reveal the regularities of interpersonal adaptation disorders in spouses at long−term sequelae of military closed brain injury in the husband. 2005 Article Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа / Т.П. Даниленко // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 30-34. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 2308-5274 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/53086 ru Международный медицинский журнал Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Медицинская психология Медицинская психология |
spellingShingle |
Медицинская психология Медицинская психология Даниленко, Т.П. Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа Международный медицинский журнал |
description |
Методами психодиагностического исследования выявлены закономерности нарушения межличностной адаптации супругов при отдаленных последствиях военной закрытой черепно−мозговой травмы у мужа. |
format |
Article |
author |
Даниленко, Т.П. |
author_facet |
Даниленко, Т.П. |
author_sort |
Даниленко, Т.П. |
title |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
title_short |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
title_full |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
title_fullStr |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
title_full_unstemmed |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
title_sort |
нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа |
publisher |
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України |
publishDate |
2005 |
topic_facet |
Медицинская психология |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/53086 |
citation_txt |
Нарушение межличностных отношений супругов при отдаленных последствиях закрытой черепно−мозговой травмы у мужа / Т.П. Даниленко // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 30-34. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
series |
Международный медицинский журнал |
work_keys_str_mv |
AT danilenkotp narušeniemežličnostnyhotnošenijsuprugovpriotdalennyhposledstviâhzakrytojčerepnomozgovojtravmyumuža |
first_indexed |
2025-07-05T04:31:33Z |
last_indexed |
2025-07-05T04:31:33Z |
_version_ |
1836779982617051136 |
fulltext |
30 МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ № 4’2005
МЕДИЦИНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Проблема нарушения супружеской адаптации
имеет большое психологическое и социальное значе-
ние, однако разработка ее является весьма непростой
задачей, так как дезадаптация супружеской пары но-
сит полимодальный характер.
Важнейшими условиями гармоничных отношений
являются совместимость личностных черт супругов
и их оптимальное взаимодействие в браке. Наиболее
благоприятным считается сочетание, когда оба супру-
га — гармонические личности с умеренным развитием
как доминантных, так и субмиссивных черт; когда оба
супруга субмиссивны либо когда один из них несколько
доминирует, будучи «самоотверженным лидером» [1–3].
Г.С. Васильченко, Г.Ф. Дейнега [4] называют
в качестве основных две закономерности развития
дисгармонии: первая заключается в том, что наруше-
ние межличностных отношений супругов со временем
при отсутствии помощи извне приводит к нарушению
их сексуального взаимодействия; вторая — что распад
брачного союза происходит гораздо быстрее, если дис-
гармония начинается с нарушения межличностных от-
ношений, а затем приводит к сексуальному расстрой-
ству. При первом варианте причиной дисгармонии яв-
ляется диаметральное расхождение психологических
установок, при втором — не соответствующее сексуаль-
ным экспектациям партнеров сексуальное поведение.
С целью изучения влияния на супружескую адап-
тацию отдаленных последствий военной закрытой че-
репно-мозговой травмы (ЗЧМТ) нами были обследо-
ваны 83 супружеские пары.
Большинство обследованных мужчин имели
среднее и среднее техническое образование, 48±5%
занимались физическим и 29±5% — умственным тру-
дом, остальные 22±4% не работали, поскольку у них
была определена инвалидность ІІ группы; 17±4%
были инвалидами ІІІ группы.
Супруги были в возрасте от 32 до 50 лет. Среди
них были выделены две группы. В первую, основную
группу вошли 53 (60±5%) пары с супружеской дез-
адаптацией, во вторую — 20 (18±2%) пар, в которых,
несмотря на наличие травматической болезни мозга
у супруга, дезадаптации не наблюдалось, эта группа
была обследована в качестве контрольной.
Давность полученной травмы составляла чаще
всего до 20 лет. В основной группе тяжелая военная
ЗЧМТ и травма средней тяжести имели место почти
одинаково часто. В контрольной группе значительно
чаще у мужчин отмечалась легкая ЗЧМТ.
Ни у кого из супругов не было каких-либо острых
или хронических соматических заболеваний, но у всех
мужчин имелась неврологическая симптоматика, обу-
словленная отдаленными последствиями ЗЧМТ.
Большинство (70±5 %) супругов основной груп-
пы состояли в браке от 11 до 20 лет, контрольной
группы — чаще всего от 11 до 15 лет. Давность супру-
жеской дезадаптации составляла от 6 до 10 лет.
Психодиагностические исследования проводили
с целью получения объективных данных о личност-
ных особенностях мужчин с отдаленными послед-
ствиями военной ЗЧМТ и их жен, о характере взаимо-
отношений супругов и уровне их адаптации. В соот-
ветствии с этим были изучены характерологические
особенности с помощью 16-факторного опросника
Р. Кеттела [5].
С целью исследования полоролевого поведения
супругов применяли проективную психодиагностиче-
скую методику A.B. Heilbrun, B. Alfred [6]. С помощью
многоаспектного квантификационного опросника
T. Leary [7] изучали особенности межличностных от-
ношений супругов по таким параметрам, как степень
выраженности контактных свойств личности, желае-
мая степень выраженности этих свойств у себя в иде-
але, расхождение между этими двумя параметрами,
оценка идеального образа супруга (супруги), оценка
реального образа супруга (супруги), точность пред-
ставления каждого из супругов в восприятии другого.
Выявленные формы поведения обследованных,
отражающие их личностные особенности, показаны
в табл. 1.
Как видно из данных таблицы, реже всего у муж-
чин встречалась адаптивная, а чаще всего — дезадап-
тивная форма поведения, особенно в основной группе;
у женщин наиболее частой была переходная форма.
У подавляющего большинства супругов контрольной
группы наблюдалась адаптивная форма поведения.
Качественный анализ полученных данных пред-
ставлен в табл. 2. Симметричные диаграммы лично-
стных качеств у мужчин основной группы не встре-
чались. Доминантный вариант с преимущественным
расположением качеств в 1-й — 4-й октантах (авто-
ритарность, доминантность, агрессивность, скепти-
цизм) — намного чаще отмечался у мужчин и женщин
основной группы, следовательно, оба супруга в этой
группе в основном были доминантными.
У большинства из супругов в оценке реального
Я личностные качества располагались, как видно из
табл. 3, преимущественно в I–IV октантах (доминант-
ный стиль межличностных отношений), что свиде-
тельствует о преобладании неконформных тенденций
и склонности к конфликтам (III–IV октанты), неза-
НАРУШЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
ПРИ ОТДАЛЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ЗАКРЫТОЙ
ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ У МУЖА
Канд. психол. наук Т.П. ДАНИЛЕНКО
Харьковская медицинская академия последипломного образования
Методами психодиагностического исследования выявлены закономерности нарушения межлич-
ностной адаптации супругов при отдаленных последствиях военной закрытой черепно-мозговой
травмы у мужа.
31
Т.П. ДАНИЛЕНКО. НАРУШЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ…
висимости мнений, упорстве в отстаивании своей точ-
ки зрения, тенденции к лидерству и доминированию
(I и II октанты). При этом у 30 человек показатели по
данным октантам были на уровне дезадаптивного пове-
дения (12–16 баллов), что говорит о властности, чертах
деспотизма, нетерпимости к критике, переоценке соб-
ственных возможностей (І октанта), чувстве превосход-
ства над окружающими, самодовольстве, обособленной
позиции над другими (ІІ октанта), прямолинейности,
агрессивности, вспыльчивости (ІІІ октанта), обидчи-
вости, склонности к критицизму, недоверчивости, не-
довольстве окружающими (IV октанта). У остальных
4 супругов отмечалась переходная форма поведения от
адаптивного до дезадаптивного (8–12 баллов).
Идеальный и реальный образы Я у рассматрива-
емой группы мужчин имеют незначительные количе-
ственные различия (0,1–2,1 балла). Это значит, что
они не проявляли недовольства своим характером,
причем особенно близки были оценки по І октанте
(властный — лидирующий), т. е. именно наличием
этих качеств они были более всего удовлетворены.
Следует заметить, что высокая оценка своих ка-
честв характерна как раз для доминантных, агрессив-
ных, независимых личностей.
Оценивая реальный образ жен, мужья определи-
ли их как властных, деспотичных, независимых, с пре-
обладанием расположения качеств в I–V октантах.
При этом количественные показатели реального об-
раза жены даже превышали реальный образ Я мужей
по данным октантам, а показатели V–VIII октант (за-
висимость, конформность, сотрудничество) у жен му-
жья, напротив, оценивали ниже, чем у себя.
Очень высокой оказалась разница образов жены
реальной и идеальной (от 3,2 до 8,1 балла), что гово-
рит о высокой степени несоответствия реального об-
раза жены представлениям о том, какой она должна
быть в идеале. В представлении об идеальной жене
качества располагались практически симметрич-
но по всем октантам, т. е. качества, расположенные
в I–IV октантах, имели более низкие значения. Сле-
довательно, мужья хотели бы снизить степень вы-
раженности у своих жен таких черт, как властность,
доминирование, независимость, агрессивность, и на-
против — повысить выраженность качеств, располо-
женных в V–VIII октантах, т. е. хотели бы видеть жен
более зависимыми, скромными, доверчивыми, друже-
ственными, сотрудничающими, сочувствующими.
Результаты обследования женщин 1-й группы
представлены в табл. 4.
Из таблицы следует, что у большинства женщин
(29, или 54±7%), как и у их мужей, отмечался доми-
нантный стиль межличностных отношений с преоб-
ладающим расположением качеств в I–IV октантах,
причем у 10 из них была дезадаптивная и у 19 — пере-
ходная форма поведения. У 8 женщин качества реаль-
ного Я были расположены равномерно по всем октан-
там (симметричный вариант) и не превышали границ
нормы (до 8 баллов), т. е. наблюдалась адаптивная
форма поведения.
Свое реальное Я женщины также оценили с преи-
мущественным расположением качеств по доминант-
ному варианту (I–IV октанты), т. е. определили себя
как властных, лидирующих, независимых, настойчи-
вых в достижении цели, уверенных, соперничающих
лиц. Оценки своих жен мужьями по этим же октантам
были на дезадаптивном уровне, и напротив — оценки
по V–VIII октантам были ниже, чем жены сами оце-
нили себя, т. е. мужья определили своих жен как ме-
нее зависимых, послушных, сотрудничающих, чем те
сами о себе думают.
Разница между идеальным и реальным образами
Я у женщин была незначительной. Это свидетель-
ствует о высокой оценке своих качеств, в реальном
Я женщины отмечали преобладание качеств доми-
нантного характера, а в идеальном Я еще более уве-
личивали показатели этих октант, что подтверждает
сказанное. Оценивая образ реального супруга, жены
расположили качества своих мужей преимущественно
в I–IV октантах на дезадаптивном уровне (12–16 бал-
лов), а качества V–VIIІ октант, напротив, оценили
очень низко (до 8 баллов). В идеальном образе су-
пругов у жен преобладали качества, расположенные
Таблица 1
Формы поведения обследованных супругов
Группа супружеских пар
Адаптивная Переходная Дезадаптивная
абс. ч. % абс. ч. % абс. ч. %
Основная, n = 53 —
8
—
15±5
9
32
17±5
60±7
44
13
83±5
24±6
Контрольная, n = 20 18
19
90±7
96±7
2
1
10±7
5±5 — —
Примечание. В числителе — количество мужчин, в знаменателе — женщин. То же в табл. 2.
Таблица 2
Варианты диаграмм личностных качеств обследованных супругов
Группа супружеских пар
Симметричный Субмиссивный Доминантный
абс. ч. % абс. ч. % абс. ч. %
Основная, n = 53 —
14
—
26±6
19
10
36±7
19±5
34
29
64±7
54±7
Контрольная, n = 20 17
18
90±7
85±8
2
3
10±7
15±8 — —
32
МЕДИЦИНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
в V–VIII октантах, и разница между идеальным и ре-
альным образами мужа была очень высока.
Значительное несовпадение реального и идеаль-
ного образов Я супруга и реального образа мужа в вос-
приятии жены свидетельствует о расхождении мнений
супругов друг о друге и неадекватности их восприятия
друг друга. Сравнительный анализ идеальных образов
Я каждого из супругов и идеального образа их в глазах
друг друга показывает их значительное несовпадение.
Как мужья, так и жены в своих идеальных образах де-
лают акцент на I–IV октантах (доминантный вариант),
тогда как их супруги хотели бы видеть их более гармо-
ничными личностями с симметричным расположени-
ем качеств. Это несовпадение не могло не отражаться
на взаимоотношениях супругов.
Не совпадают и оценки супругами образов Я глаза-
ми супруга (супруги), что свидетельствует о низкой сте-
пени точности представлений одного из супругов о сво-
ем образе в глазах другого, т. е. мужья и жены не смогли
адекватно оценить представление супругов о себе.
Таким образом, для супругов основной группы
были характерны высокая активность, тенденция
к доминированию, завышенный уровень притязаний,
переоценка своих возможностей, нетерпимость к кри-
тике (I октанта), стремление подчинять своей воле
других, чувство соперничества (II октанта), упорство
в достижении цели, враждебность, прямолинейность,
обидчивость (III октанта), замкнутость, неудовлет-
воренность своей позицией, недоверчивость, некон-
формность установок, практичность (IV октанта).
Полученные данные позитивно коррелируют
с высокими показателями маскулинности и низкими
фемининности, полученными с помощью полороле-
вой шкалы A. Heilbrun, а также с факторами Р. Кет-
Таблица 3
Выраженность личностных качеств мужчин с дезадаптацией (в баллах)
Аспекты структуры
Я
Октанты
I II III IV V VI VII VIII
n = 34
Яр 11,1 11,4 10,9 10,7 5,8 4,9 5,9 5,7
Яид 11,2 9,8 9,3 9,5 7,0 7,0 6,8 6,5
Разница 0,1 1,6 1,6 1,2 1,2 2,1 1,1 0,8
Жр 13,7 13,0 12,8 13,3 3,4 3,2 3,4 3,4
Жид 5,6 5,5 5,7 5,4 7,3 6,4 6,6 6,9
Разница 8,1 7,5 7,1 7,9 3,9 3,2 3,2 3,5
Ягл.ж 10,9 10,2 10,0 9,9 7,0 6,5 6,8 6,5
n = 19
Яр 5,3 5,4 5,9 5,8 10,9 10,5 10,4 10,3
Яид 8,0 7,5 7,7 7,6 7,5 7,8 7,6 7,4
Разница 2,7 2,1 1,8 1,8 3,4 2,7 2,8 2,9
Жр 6,1 5,8 5,7 5,7 8,6 8,7 7,7 7,6
Жид 7,7 7,2 7,8 7,5 6,7 6,3 6,6 6,5
Разница 1,6 1,4 2,1 1,8 1,9 2,4 1,1 1,1
Ягл.ж 7,0 7,2 7,1 6,9 9,6 9,5 8,9 8,7
Примечание. Индексы: р — реальное; ид — идеальное; гл. ж, гл. м — глазами жены, глазами мужа. То же в последу-
ющих таблицах.
Таблица 4
Выраженность личностных качеств женщин с дезадаптацией (в баллах)
Аспекты структуры
Я
Октанты
I II III IV V VI VII VIII
n = 34
Яр 8,8 8,9 8,7 8,5 4,6 4,8 4,4 4,4
Яид 9,8 9,3 9,5 9,4 4,8 4,5 5,0 5,2
Разница 1,0 0,4 0,8 0,9 0,2 0,3 0,6 0,8
Мр 14,4 13,9 14,0 13,8 3,6 3,7 3,6 3,7
Мид 5,2 5,0 5,1 5,0 8,7 9,1 8,5 8,7
Разница 9,2 8,9 8,9 8,8 5,1 5,4 4,9 5,0
Ягл.м 9,5 9,4 9,5 8,6 5,5 5,5 5,1 5,5
n = 19
Яр 6,5 6,7 6,1 5,7 7,9 8,0 7,8 7,6
Яид 7,3 6,9 7,1 6,8 8,0 7,8 8,5 8,2
Разница 0,8 0,2 1,0 1,1 0,1 0,2 0,7 0,6
Мр 4,5 4,7 4,9 5,1 13,2 13,1 12,5 11,9
Мид 7,9 8,2 8,1 7,9 7,0 7,4 7,2 7,1
Разница 3,4 3,5 3,2 2,8 6,2 5,7 5,3 4,8
Ягл.м 5,2 5,1 5,2 4,9 11,0 9,7 9,6 9,2
33
Т.П. ДАНИЛЕНКО. НАРУШЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ…
тела: доминантность (+Е), мужественность (–I), неза-
висимость (+Q2), самоуверенность (–Q), низкий во-
левой контроль (–Q3), фрустрированность (+Q4).
У 19 (36±7%) мужчин основной группы, как вид-
но из данных табл. 3, качества реального Я распола-
гались преимущественно в V–VIII октантах, причем
у 14 человек их показатели достигали дезадаптивного
уровня и у 5 соответствовали переходному, что свиде-
тельствует о преобладании у этих мужчин конформ-
ных установок, неуверенности в себе, податливости
мнению окружающих, склонности к компромиссам.
В реальном образе Я у этих мужчин преобладают та-
кие черты, как застенчивость, покорность, повышен-
ное чувство вины (V октанта), потребность в призна-
нии окружающими, сверхконформность, зависимость
от мнения окружающих (VI октанта), компромисс-
ность, излишняя дружелюбность (VII октанта), мяг-
косердечность, сверхобязательность, гипертрофиро-
ванность установок (VIII октанта).
Сравнительный анализ реального и идеального
образов Я показал умеренное их расхождение, муж-
чины в идеале располагали качества симметрично по
всем октантам. Стоит отметить, что лицам с преобла-
данием качеств V–VIII октант свойственна обычно
большая неудовлетворенность своими чертами харак-
тера, чем выявленная у наших обследованных.
Оценка образа жены мужьями была практически
симметричной, с незначительным перевесом качеств
V–VI октант (послушность, зависимость, застенчи-
вость). При этом образы реальной и идеальной супру-
ги имели умеренные расхождения, что говорит об удо-
влетворенности мужей своими женами.
У жен мужчин данной группы в реальном образе
Я отмечалось чаще всего (у 10 человек) преоблада-
ние черт V–VIII октант, причем у 3 был адаптивный
уровень, у 4 — переходной, у 3 — дезадаптивный уро-
вень поведения. У остальных 9 жен расположение
качеств было симметричным на переходном уровне
(до 12 баллов).
Как видно из табл. 4, жены расположили качества,
соответствующие стилю межличностных взаимоотно-
шений с мужьями, практически симметрично. Срав-
нительный анализ реального и идеального образов
Я супругов показал неполное их совпадение (разница
показателей была минимальной), что говорит об удо-
влетворенности собой.
Характеризуя образ реального супруга, жены рас-
положили их качества преимущественно в V–VIII
октантах. Они считали своих мужей излишне (на дез-
адаптивном уровне) покорными, зависимыми, застен-
чивыми, послушными, сверхобязательными, мягко-
сердечными, причем показатели по этим октантам
значительно превышали оценку мужей (реальное Я).
Идеальный образ мужа значительно расходился с ре-
альным, особенно по V октанте (покорно-застенчи-
вый), жены расположили качества идеального образа
мужа симметрично, повысив значения I–IV октант
и уменьшив — V–VIII. Образы реального Я у мужа
и реального Я у жены практически совпадали.
Таким образом, данную группу мужчин можно
охарактеризовать как болезненно застенчивых, пас-
сивных, подчиняемых, неуверенных (V октанта), за-
висимых с выраженной потребностью в привязанно-
сти и теплых отношениях (VI октанта), эмоционально
неустойчивых, с высоким уровнем тревожности, ре-
шающих свои проблемы путем перекладывания ответ-
ственности и трудностей на плечи других (VII октан-
та), с выраженной потребностью соответствия соци-
альным нормам поведения, склонностью к гармониза-
ции межличностных отношений (VIII октанта).
Эти данные позитивно коррелируют с результа-
тами, полученными по другим методикам: по поло-
ролевой шкале A. Heilbrun — высокие показатели фе-
мининности и низкие — маскулинности; по факторам
Р. Кеттела — пассивность (–Е), робость (–Н), зависи-
мость (–Q2), эмоциональная незрелость (–С).
Результаты обследования по методике T. Leary
супругов контрольной группы приведены в табл. 5.
Из данных таблицы видно, что у мужчин показа-
тели образа Я реального расположены симметрично,
они несколько повышены в VII и VIII и самые низ-
кие — в I и II октантах. Такое расположение качеств
свойственно лицам, стремящимся к тесному сотруд-
ничеству, дружелюбным по отношению к окружаю-
щим, с развитым чувством ответственности и готов-
ностью помогать.
Образы идеального и реального Я имеют незна-
чительные расхождения. При этом оценка реального
образа мужа женой практически не отличается от ре-
ального Я мужей и идеального образа мужа.
Для супругов контрольной группы характерно
симметричное расположение качеств реального Я по
всем октантам с незначительным преимущественным
их расположением в I и II октантах (властный-лиди-
рующий и независимый-доминирующий), а самые
низкие значения отмечены по V и VI октантам (по-
корно-застенчивый и зависимый-послушный).
Образы идеального и реального Я имели незна-
чительные расхождения, следовательно, самооценка
супругов была адекватной. Своих жен супруги счита-
ли гармоничными личностями, о чем свидетельствует
симметричное расположение качеств по всем октантам
с незначительным преимуществом в V–VIII октантах
(покорность-застенчивость, зависимость-послушность,
сотрудничество-конвенциальность, великодушность).
Образ идеальной супруги у мужей практически
совпадал с ее реальным образом. Образ Я глазами
жены был близок к реальному Я мужа и реальному
образу мужа, описанному женами данной группы.
Таким образом, при изучении межличностных от-
ношений супругов было установлено, что при дезадап-
тации у мужчин чаще всего (64±7%) отмечается доми-
нантный стиль межличностных отношений и их уро-
вень носит дезадаптивный характер (у 83±5%). У жен-
щин также наблюдается доминантный стиль, причем
у большинства из них — переходная форма поведения.
Идеальный и реальный образы Я мужей и жен имеют
незначительные различия, т. е. они высоко оценива-
ют свои качества, что характерно для доминантных,
агрессивных, независимых личностей. Очень вели-
ко расхождение образов жены реальной и идеальной
и мужа реального и идеального, что говорит о высокой
степени неудовлетворенности обследованных качест-
вами своей жены и мужа. Значительно и несовпадение
оценок своих качеств и качеств в восприятии другого
супруга, что свидетельствует о неадекватности вос-
34
МЕДИЦИНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
приятия супругами друг друга. Иными словами, доми-
нантные мужчины и женщины высоко оценивают свое
Я и не удовлетворены своими супругами.
У остальных мужчин основной группы (36±7%)
сравнительный анализ реального и идеального обра-
зов Я показал умеренное расхождение между ними,
так же как и оценок реального и идеального образа
жены, что свидетельствует об удовлетворенности
этих мужей своими женами. Но их жены считали
своих мужей излишне покорными, зависимыми, по-
слушными.
В адаптированных супружеских парах отмечает-
ся адаптивная форма поведения; образы идеального
и реального Я имеют незначительные расхождения,
следовательно, самооценка супругов адекватна.
Выявленные закономерности нарушения супру-
жеской адаптации как следствия негативных изме-
нений межличностных отношений супругов необхо-
димо учитывать при проведении психологической
коррекции поведения супружеских пар, в которых
у супруга наблюдаются отдаленные последствия во-
енной ЗЧМТ.
Таблица 5
Выраженность личностных качеств супругов контрольной группы (в баллах)
Аспекты структуры Я
Октанты
I II III IV V VI VII VIII
Мужчины, n = 20
Яр 7,6 7,3 6,4 5,7 3,4 3,8 4,2 4,6
Яид 7,4 6,2 7,1 6,8 4,0 2,9 3,5 3,9
Разница 0,2 1,1 0,7 1,1 0,6 0,9 0,7 0,7
Жр 3,7 3,3 4,1 4,4 6,8 7,1 5,9 6,7
Жид 4,9 5,1 5,3 4,7 6,7 6,2 7,1 7,4
Разница 1,2 1,8 1,2 0,3 0,1 0,9 1,2 0,7
Ягл.ж 7,7 6,7 6,9 5,2 5,0 4,7 4,1 4,8
Женщины, n = 20
Яр 3,3 2,5 4,7 3,8 5,1 6,7 7,5 7,3
Яид 5,7 4,6 4,3 2,3 4,7 5,4 6,2 6,7
Разница 2,4 2,1 0,4 1,5 0,4 1,3 1,3 0,6
Мр 6,8 7,4 5,2 5,5 4,1 5,2 4,7 5,7
Мид 6,3 5,8 5,0 4,2 5,6 6,4 6,8 7,2
Разница 0,5 1,6 0,2 1,3 1,5 0,8 2,1 1,5
Ягл.м 4,1 3,3 4,5 5,1 5,3 6,5 7,2 6,0
Л и т е р а т у р а
1. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психоло-
гия: Практ. руководство.— М.: МЕДпресс, 1998.— 592 с.
2. Мишина Т.М. Семейная психотерапия и динамика «об-
раза семьи» // Психология и психопрофилактика: Сб.
науч. тр. / Под ред. В.К. Мягер, В.П. Козлова, Н.В. Семе-
новой–Тянь-Шанской.— Л., 1983.— С. 21–26.
3. Мягер В.К. Семейная психотерапия — показания и мето-
ды // Семья и личность.— М., 1981.— С. 37–44.
4. Васильченко Г.С., Дейнега Г.Ф. Семейно-сексуальные
дисгармонии // Частная сексопатология.— М.: Медици-
на, 1983.— С. 293–304.
5. 16-факторный личностный опросник (тест Р. Кеттела)
// Книга практического психолога. Ч.ІІ / А.Н. Беседин,
И.И. Липатов, А.В. Тимченко, В.Б. Шепарь.— Харьков:
Фортуна-пресс, 1996.— С. 152–164.
6. Heilbrun A.B., Alfred B. Gender differences in the functional
linkage between androgeny social cognition and competence
// J. Pres. Soc. Psychol.— 1981.— № 6.— P. 1106.
7. Leary T. Interpersonal diagnosis of personality.— N.Y.,
1957.— P. 115.
Поступила 20.10.2005
DISORDERS OF INTERPERSONAL RELATIONS OF THE SPOUSES AT LONG-TERM SEQUELAE
OF BRAIN INJURY IN THE HUSBAND
T.P. Danilenko
S u m m a r y
The methods of psychodiagnosis were used to reveal the regularities of interpersonal adaptation disorders in
spouses at long-term sequelae of military closed brain injury in the husband.
|