Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів
Здобуто експериментальне підтвердження наведених теоретичних передбачень впливу на властивості термопластичних полімерних композитів полімерного волокнистого наповнювача з прогнозованим рельєфом, що обґрунтовує доцільність створення прийнятних засобів поширення нового типу наповнювача....
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2012
|
| Назва видання: | Геотехническая механика |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54360 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів / М.О. Науменко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 106. — С. 128-140. — Бібліогр.: 40 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-54360 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-543602014-02-02T03:14:59Z Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів Науменко, М.О. Здобуто експериментальне підтвердження наведених теоретичних передбачень впливу на властивості термопластичних полімерних композитів полімерного волокнистого наповнювача з прогнозованим рельєфом, що обґрунтовує доцільність створення прийнятних засобів поширення нового типу наповнювача. The experimental evidence for presented theoretical predictions of influence of polymeric fibrous filler with predictable relief on properties of thermoplastic polymer composites that proves the feasibility of establishing acceptable means of distributing a new type of filler is gained. 2012 Article Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів / М.О. Науменко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 106. — С. 128-140. — Бібліогр.: 40 назв. — укр. 1607-4556 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54360 629.3.027.5:678.017 uk Геотехническая механика Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Здобуто експериментальне підтвердження наведених теоретичних передбачень впливу на властивості термопластичних полімерних композитів полімерного волокнистого наповнювача з прогнозованим рельєфом, що обґрунтовує доцільність створення прийнятних засобів поширення нового типу наповнювача. |
| format |
Article |
| author |
Науменко, М.О. |
| spellingShingle |
Науменко, М.О. Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів Геотехническая механика |
| author_facet |
Науменко, М.О. |
| author_sort |
Науменко, М.О. |
| title |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| title_short |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| title_full |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| title_fullStr |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| title_full_unstemmed |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| title_sort |
прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів |
| publisher |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| publishDate |
2012 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54360 |
| citation_txt |
Прогнозування рельєфу поверхні полімерного волокнистого наповнювача за конструкційними властивостями при стисненні термопластичних полімерних композитів / М.О. Науменко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 106. — С. 128-140. — Бібліогр.: 40 назв. — укр. |
| series |
Геотехническая механика |
| work_keys_str_mv |
AT naumenkomo prognozuvannârelʹêfupoverhnípolímernogovoloknistogonapovnûvačazakonstrukcíjnimivlastivostâmipristisnennítermoplastičnihpolímernihkompozitív |
| first_indexed |
2025-07-05T05:41:24Z |
| last_indexed |
2025-07-05T05:41:24Z |
| _version_ |
1836784377235767296 |
| fulltext |
. .
128
3)
, 5-7 , -
3-4 ;
4)
,
;
5)
;
6) 82 %;
7) -
, . . -
.
-
-
-
-
.
1. . ., . ., . ., . . . 3-
. – .: . , 2012. – . 2. . – 2012. – 616 .
2. . ., . ., . ., . . . 3-
. – .: . , 2011. – . 1. . – 2011. – 463
.
3. . . . – .: , 1969. – 576 .
4. 3.3.6.039-99. ; 01.12.99.
– , 2000. – 45 .
629.3.027.5:678.017
. .
-
, -
.
PREDICTING SURFACE OF POLYMERIC FIBROUS FILLER BY MECHANICAL
PROPERTIES UNDER COMPRESSION OF THERMOPLASTIC POLYMER COMPOSITES
The experimental evidence for presented theoretical predictions of influence of polymeric fibrous filler
with predictable relief on properties of thermoplastic polymer composites that proves the feasibility of estab-
lishing acceptable means of distributing a new type of filler is gained.
-
-
, , -
, -
, .
, ,
129
, -
.
. -
. . [1-9],
, -
, – -
, ( . 1) ,
, .
1
2
3
1
2
3
1 – ; 2 – ; 3 –
. 1 – ( ) ( )
- -
, -
:
- , -
( , ), -
;
, ( , . .),
;
, ( (l g t),
), -
.
( -
, ),
, ,
( ), ( ) ( ),
.
-
– , -
.
( . 2, ), -
,
- ( , ).
. .
130
– ( , ) . 1,5 ; – -
( , ) V . . = 40 / ; – ( , . .)
t . . = 1 .; – ( (t), ) t = 5
.(t .) 0,1
. 2 –
’
.
.
.=1,5
.=2,5%
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8
( , %)
,
,
.10-2, /
.10-2= 1 /
V . .=40 / V . .=110 /
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 20 40 60 80 100 120
(V ., / )
, M a
.(t .),
M a
.= 0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 2 4 6 8
( , %)
(
,
)
t .= 5
.= 0,1
=7,5 % Z=0,0201
=5,0 % Z=0,0198
=2,5 % Z=0,0195
=1,0 % Z=0,0188
=0,5 % Z=0,0181
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 2 4 6 8 10
(log t, [c])
(
,
)
131
[10-21] -
-
( . 1,5 ) ,
-
. -
. = 1,5 -
. = 2,5 %, -
. = 59,2 .
-
-
( – ; -
/ – h/d = 1,22; – = 100 / .),
’ -
.
’ -
, , -
( = h/d*,
’ ,
) -
( ( 2) = ( 1)-q , ’ -
). ,
. . .
-
. ,
-
( . 2, ).
V . . = 110 / ., ,
V . . = 40 / ., -
. = 2,5 %
. = 59,2
=100 / ., V . .= 40 / .
5 -
1400 / .
- -
, , , -
, ( . 2, )
(t . . = 1 .), -
(t .= 5 .),
, .
-
, , -
. -
( .(t .) 0,1 ), ( . 2, ) -
(Z, . .).
. .
132
, -
, -
,
:
– = 100 ÷ 1400 / . (
– V . . = 4 ÷ 40 / . –
= 1 ÷ 5 );
= 2,5 % = 5 – N = 1 ÷ 18 000 . (
: – t . . = 1 .
V . . = 40 / .);
= 2,5 % t = 3600 (
: – t . = 5 . . = 0,1 ).
( ),
, ( )
( ) [9, 22-24].
1 ÷ 4, 0
( . 1).
1 –
,
2 1 3 4
1 4 2 3
3 5 5 7
,
= 0,5 ÷ 7,5 %
= 100 / . 0 3 2 4
= 2,5 % = 1 ÷
5 0 3 2 4
= 2,5 %, = 5 ,
N = 1 ÷ 18 000 . 0 2 3 4
= 2,5 % = 1 ÷
5 4 2 1 3
= 2,5 %, = 5 , N
= 1÷ 18 000 . 4 2 1 3
.(t .) = 2,5 %
= 100 / . 0 4 0 3
8 16 9 21
, 21 28
:
, -
, - ; -
; . -
, -
- -
-
-
.
133
-
-
( ) ( )
( ). -
, , -
, .
-
365/80R20 TL 140K [8, 9, 21], -
[10-15] -
[16-29], -
- -
.
-
( - -
-
).
,
( , / 3) -
( , ), -
. -
, -
,
, , , .
,
, -
, , : -
( , . %), , ’ (V , . %),
:
V V V
[30-37]
( . 2) – ( ), -
-
, ( ), -
.
2 – ’
( ,
/ 3) (d, )
/ ’ ( , . % / V, . %)
900 – 100÷70/100÷75 90÷80/92
1140 13 0÷30/0÷25 – 10÷0/08÷0
2300 14 – 0÷30/0÷14 0÷20/0÷08
, ,
(t) ’
( . 3).
- , -
:
. .
134
. 3 – , . % ( + ) ’ -
V = 0,8 . % : – ( , / 3); –
( , ); – ( , . .) N = 1 ÷ 18 000
., = 2,5 % = 5 ; – ( (t), ) -
= 100 / ., = 2,5 % t = 5 .,
.(t .) = 0,1
87+ 07+ 06
=0÷30 .%
=0÷30 .%
90+ 10
85+ 05+ 10
83+ 03+ 14
80+ 20
+
V = 08 . %
600
900
1200
1500
0 10 20 30
( , .%)
(
,
/
3 )
E, M a
N=1 .
E, M a
N=1 .
E, M a
N=18000 .
87+ 07+ 06
87+ 07+ 06
E, M a
N=18000 .
90+ 10
80+ 20
= +
E, M a
N=1 .
85+ 05+ 10
83+ 03+ 14
= +
E, M a
N=18000 .
90+ 10
85+ 05+ 10
83+ 03+ 14
80+ 20
0
500
1000
1500
0 10 20 30
( , .%)
(
,
)
, . .
N=1 .
, . .
N=1 .
, . .
N=18000 .
= +
E, M a
N=18000 .
= +
E, M a
N=1 .
, . .
N=18000 .
80+ 20
83+ 03+ 14
85+ 05+ 10
87+ 07+ 0690+ 10
80+ 20
83+ 03+ 14
85+ 05+ 10
87+ 07+ 06
90+ 10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 10 20 30
( , .%)
(
,
.
.)
85+ 05+ 10
, M a
87+ 07+ 06
, M a
t .= 5 .
, M a
, M a
t .= 5 .
(t .) = 0,1
= +
, M a
90+ 10
80+ 20
85+ 05+ 10
83+ 03+ 14
= +
, M a
t .= 5 . 80+ 20
83+ 03+ 14
87+ 07+ 06
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10 20 30
( , . %)
(
,
)
135
- ’ ,
. , -
, , -
, ,
, .(t .);
- -
- ’ , -
. ,
,
, , .(t .);
,
, - ’ , , , -
.
, -
, ’ - . -
, , -
, ,
, , -
(t), .
, -
, .
, ,
.
, -
’ - , -
, ,
.
, -
,
(t) , , -
, -
, -
,
– .
,
-
, .
, -
( ), , , -
.
, -
,
,
. ,
. , ,
. .
136
,
.
-
,
,
. ’
: – ( ),
; –
( ), -
,
- ( + ),
[38-40], -
( . 4 . 5).
( . 4) -
, -
( + 1 + 2)
, ,
(t) ( . 5).
– ( ); – ( + 1);
– ( + 2)
. 4 – 250 , -
( -106 ) -
10000 , 105 6,7·10-4
( . 5, )
, + 1 + 2, -
.
( . 5, ) , + 1
+ 2 , -
, -
, . -
, -
.
-
.
- ,
-
.
137
. 5 – , . % (
+ 1 + 2) : – ( , / 3); – ( , );
– ( , . .) N = 1 ÷ 18 000 ., =
2,5 % = 5 ; – ( (t), ) -
= 100 / ., = 2,5 % t = 5 .; –
.(t .) = 0,1
+ 1 2
600
900
1200
1500
0 10 20 30
( , .%)
(
,
/
3 )
E, M a
N=1 .
+ 3
E, M a
N=18000 .
+ 1
E, M a
N=1 .
+ 1
E, M a
N=18000 .
+ 2
E, M a
N=1 .
E, M a
N=18000 .
0
500
1000
1500
0 10 20 30
( , .%)
(
,
)
, . .
N=1 .
, . .
N=18000 .
+ 2
, . .
N=1 .
+ 1
, . .
N=18000 .
+
, . .
N=1 .
+ 2
, . .
N=18000 .
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0 10 20 30
( , . %)
(
,
.
.)
, M a
, M a
t .= 5 .
(t .) = 0,1
+ 1
, M a
+ 1
, M a
t .= 5
+ 3
, M a
+ 2
, M a
t .= 5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10 20 30
( , .%)
(
,
)
. .
138
-
, + 1 + 2 ( . 5,
), -
. ,
, -
( . 3, ), , , .
-
-
. ’ -
-
.
,
’ ,
- -
.
( . 5, ) (t) . -
, (t)
,
.
,
, -
-
( , -
(t) -
) (
, ).
-
,
.
1. , . . -
[ ] / . . , . . , . . , . . // : , -
, , : . VI . .- . . . – -
, 25-29.09.2006. – . 27.
2. , . . -
[ ] / . . , . . , . . , . . // . . -
. – 2007. – 5. – . 144-151.
3. . . [ ] /
. . , . . , . . // : . . ( .) .
., . . . – , 19-21.04.2008. – . 176.
4. , . .
[ ] / . . , . . , . . , . . , . . // . .
. – 2008. – 2. – . 82-87.
5. , . . [ ] /
. . , . . , . . // : . V . .- . .
., . . . – , 22-24.04.2009. – . 169.
6. Naumenko M. Wheel bearing engine [Text] / M. Naumenko, P. Bashtanyk, M. Burmistr // Trans-M ch-Art-Chem:
Mat. 6th International Student’s Scientific Conference. – Radom, 11-14.05.2009. – Pp. 202-205.
7. . . -
[ ] / . . , . . , . . , . . , . . // . .
. – 2009. – 6. – . 58-63.
8. , . . [ ] / . . , . .
, . . // Trans-M ch-Art-Chem: . VI . .- . . . . .
– , 18-20.05.2010. – . 242-244.
9. , . . -
139
[ ] / . . , . . , . . , . . , . . // . .
. – 2010. – 3. – . 89-94.
10. . . [ ] / . . / . . .
– .: , 1976. – 416 .
11. , . [ ] / . . – .: ,
1978. – 312 .
12. , . . [ ] / . . . – .: , 1978.
– . 6. – 296 .
13. [ ]. – .: , 1985. – 360 .
14. , . [ ] / . . – .: , 1988.
– 448 .
15. , . . [ ] / . . , . .
. – .: , 2003. – 399 .
16. , . .
[ ] / . . , . . , . . , . . // : -
. . . / - . . . . – , 2010. –
. 86. – . 159-165.
17. , . .
[ ] / . . , . . , . . , . . , . . , . . //
: , , , : . VI .
.- . . . – , 27.09-01.10.2010. – .100-101.
18. , . . [ ] / . . ,
. . , . . , . . // . : . .
. – , 18-19.12.2010. – . 52.
19. , . .
[ ] / . . , . . , . . , . . // .
. . – 2011. – 1. – . 66-70.
20. , . . -
[ ] / . . , . . , . . // -
: . V . .- . . ., . . . – , 22-24.04.2011. – . 234.
21. , . .
[ ] / . . , . . , . . , . . -
// . . . – 2011. – 6. – . 86-91.
22. , . . -
[ ] / . . , . . , . .
// : . . . / - . . . .
– , 2011. – . 96. – . 10-25.
23. , .
[ ] / . , . , . // , -2011: .
. . . . . – , 25-27.11.2011. – . 48-49.
24. Naumenko, M. Matrix and fibrous filler for creation thermoplastic polymer composites tire products [Text] / M.
Naumenko, P. Bashtanyk, M. Burmistr // Trans-M ch-Art-Chem: . VIIth Polish-Ukrainian Conf. – Radom, 24-
27.09.2012. – P. 53.
25. , . . -
[ ] / . . , . . , . . //
- : . . . – - , 6-
10.06.2011. - .61-65.
26. , . .
[ ] / . . , . . , . .
// Trans-M ch-Art-Chem: . VI . .- . . . . . – , 11-
13.04.2012. – . 20-21.
27. , . . -
[ ] / . . , . . , . . //
- : . . . – - , 06-
10.06.2012. – .61-65.
28. , . .
[ ] / . . , . . , . . // – :
. . .- . . – , 11-12.10.2012. – . 54-56.
29. , . . -
[ ] / . . //
: . . . . . . -2012. – , 24-
25.10.2012. – . 90-91.
30. , . -
[ ] / . , . , . // , -2010:
. . . . . . – , 25-27.11.2010. – . 40-41.
31. , . . -
[ ] / . . , . . , . . //
. ., . ., . .
140
: . . . . . – , 18-20.05.2011. – . 84.
32. , . . -
[ ] / . . , . . , . .
// - : . V .
.- . . – , 3-6.06.2011. – . 163-164.
33. , . .
[ ] / . .
// . . . – 2012. – 2. – . 86-91.
34. , . . -
[ ] / . . // -
: . . . . – , 17-19.04.2012. – . 85.
35. , . . -
[ ] / . . , . . , . . ,
Saoudi Rachida // : , , , : . VI -
. .- . . . – , 24.-28.09.2010. – . 121-123.
36. 89324. [ ] / . . , . . , . . , . .
, . . , . . // (2009) . 08 77/00, 08 9/00 . 08 5/544 (2009.01).
. 11.01.2010, . . . . 2010. – 1.
37. 95354. -
[ ] / . . , . . , . . , . . , . . -
, . . // (2010) . 08L 23/12, 08 7/02 . 08 5/54, C03C 25/24. .25.07.2011, .
. . . 2011. – 4.
38. - , . . : . [ ] / . . -
, . . , . . , . . / . . . . – .: , 1991. –
352 .
39. , . . [ ] / . . , . . -
/ . . . . – : , 2006. – 400 .
40. , . . [ ] / . . , . .
. – : -7, 2007. – 376 .
622.647.2
. ., . ., . .
,
.
’ , -
. , -
. -
.
DETERMINATION OF COEFFICIENT OF RESISTANCE TO MOTION OF RIBBON ON
ROLL SETS OF CONVEYER DUE TO BEND OF RIBBON
A question about physical essence of resistance to motion of ribbon with a load on roll sets of band con-
veyers at the small pulls of ribbon is considered. The coefficient of resistance to motion of visco-elastic plate
on the hard cylinders located on identical distance from each other is obtained on the basis of Voltera’s princi-
ple. It is found that the coefficient of resistance depends on the pull and speed of ribbon of conveyer and
doesn’t depend on distance between roll sets. These results of research are compared with the experiment.
-
. -
. ,
,
. , ,
40-70 %
[1-3].
|