Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Жужгина-Аллахвердян, Т.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54856
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг. / Т.Н. Жужгина-Аллахвердян // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 196, Т. 2. — С. 165-166. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-54856
record_format dspace
spelling irk-123456789-548562014-02-05T03:15:30Z Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг. Жужгина-Аллахвердян, Т.Н. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 2011 Article Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг. / Т.Н. Жужгина-Аллахвердян // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 196, Т. 2. — С. 165-166. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54856 821.133 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Жужгина-Аллахвердян, Т.Н.
Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
Культура народов Причерноморья
format Article
author Жужгина-Аллахвердян, Т.Н.
author_facet Жужгина-Аллахвердян, Т.Н.
author_sort Жужгина-Аллахвердян, Т.Н.
title Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
title_short Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
title_full Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
title_fullStr Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
title_full_unstemmed Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
title_sort символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг.
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2011
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54856
citation_txt Символика «храма в сердце» во французской романтической литературе 1820-х гг. / Т.Н. Жужгина-Аллахвердян // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 196, Т. 2. — С. 165-166. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT žužginaallahverdântn simvolikahramavserdcevofrancuzskojromantičeskojliterature1820hgg
first_indexed 2025-07-05T06:19:56Z
last_indexed 2025-07-05T06:19:56Z
_version_ 1836786801168089088
fulltext Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 165 Жужгина-Аллахвердян Т.Н. УДК 821.133 СИМВОЛИКА «ХРАМА В СЕРДЦЕ» ВО ФРАНЦУЗСКОЙ РОМАНТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1820-Х ГГ. В романтической исповеди нашли место и поэтизированный в веках женский идеал, и символы творческого озарения. Особенно привлекательным для романтиков был средневековый рыцарский концепт любви, соединивший в себе исповедальность, мистицизм и земные чувства. Немецкие романтики возродили идеал религиозной любви, в котором, как утверждал Л.П. Карсавин, земная любовь «одухотворялась и приобретала черты небесной, окружая женщину ореолом святости» [5, с. 181], и соединили его с идеями и образами, почерпнутыми в сентиментализме, в частности «воздушной» поэзии В. Гилпина (Gilpin W. Observations relative chiefly to Picturesque Beauty, 1724-1804) [4, с. 150-152]. Влюбленное «Я» романтика отражало при этом «текучее от эпохи к эпохе содержание мифа», «мировоззренческую мудрость времени» и многозначность мифологического образа [6, с. 24]. В «Гиперионе» Гельдерлина, в «Учениках в Саисе» Новалиса, в «Паломничестве Чайльд Гарольда» Байрона, в «Рене» Шатобриана, в «Монастыре» В. Скотта, «Небесном Огне» В. Гюго были возрождены атрибуты памяти о далеких цивилизациях – египетской, древнегреческой, римской, готической. Тенденция сближения поэзии и архитектуры, а также сравнения античного и готического, получившая развитие в трудах братьев Шлегелей, – хрестоматийный пример «встречи двух культур» и «двух голосов одного сознания». Романтизм зафиксировал за образом храма архетипное содержание «священного места и картины мира», «мимолетной временной протяженности» и «череды вечностей», священной и профанной истории [8, с. 52, 69-74], при том, что образ пилигрима уже почти утратил старинный сакральный смысл, а путешествие понималось в основном как необходимый этап воспитания и образования молодого европейца. В таком срезе следует видеть текст Шатобриана о посещении Рене греческих руин и развалин Колизея. Как отметил Б. Оро, «на развалинах Рима и Греции, повествователь, роясь в преступной пыли прошлого, ощущал слабость человека…, понимал ничтожность славы…, ничтожность созидания, влекущего за собой испорченность нравов; и повсюду – величие сердца, стремящегося к бессмертию» [9]. Однако Мирче Элиаде неслучайно обратил внимание на космологический символизм христианской базилики и Собора, на идею о том, что «храм одновременно отражает и заключает в себе мир» [8, с. 44]. Эту мысль воплощает в стихотворении «Бессмертие» Ламартин, подводя итог своим переживаниям: «La nature est ton temple» («Природа – твой храм») [7. с. 334]. Параллельно и иногда по контрасту с темой храма в романтизме развивается мотив монастыря. В творчестве Ш. Нодье («Трильби»), П. Мериме («Души чистилища»), О. де Бальзака («Эликсир долголетия») монастырь и прибежище от пороков и грехов, и его средоточие. У Стендаля («Красное и черное», «Пармская обитель») мифопоэтика храма приобретает значение «трагического средоточия жизненной энергии и любви», у Нерваля («История Царицы Утра») и Жорж Санд («Странствующий подмастерье») в теме каменщика-демиурга, работающего над сооружением храма, воплощена идея художнической силы и гениальности. Гофман в «Эликсирах сатаны» гротескно описывает стилевую путаницу в замковом ансамбле и представляет эклектику античного и готического в архитектуре как символическое противоположение двух культурно-исторических миров. По признанию Шатобриана, архитектура преподала ему исторический урок, и мир стал для него «огромным музеем». Однако французский исследователь П. Моро считает, что теория готики («Готические церкви», «Дух христианства»), в которой метр французского романтизма показывал характерную связь между архитектурой, климатом региона и народным гением, «годится только для его собственного пользования». Однако в целом шатобриановская «символическая интерпретация собора помогла открыть настоящий смысл мистической поэзии». Христианский архитектор смог запечатлеть в камне и бронзе звуки природы, шум ветра, стон и шепот леса, раскаты грома, в стенах базилики - многовековую историю с ее голосами и вздохами», в ее подземных сводах – безмолвие смерти. Эти знаменитые страницы возродили мотив мистического таинства и соборной инициации[10, с. 55]. В. Гюго, как и Шатобриан, отмечал особую соразмерность и гармоничность готического собора, которая, как известно, основывалась на строгих геометрических пропорциях. В романе «Собор Парижской богоматери» храм не только «центр жизни», но также символ бессмертия и величия духа в противовес «преходящим человеческим слабостям». Но С.Н.Зенкин полагает, что в романе Гюго именно начертанное на стене таинственное «Ананке», а не сам храм-артефакт резюмирует главное содержание сюжета [3, с. 48]. «C’est sur ce mot qu’ on a fait ce livre» [11, с. 29]. Это вечные Слово и Текст. В «Храме», возвращаясь к теме любви к Эльвире, Ламартин воплотил сходную идею. Обветшалые руины символизировали, с одной стороны, величие духа, с другой, – смертность и распадение рукотворного, артефакта. Готико-романтический интертекст (обветшавшие руины, заброшенный храм) связует «земную юдоль» с Богом и вселенной. Поэт противопоставил вечный Дух вещному и телесному в образах живописного кладбища и печальных «одиноких руин» заброшенной людьми церкви (champs funéraire, des tombeaux du village humble dépositaire, des morts profans la poussière, humble pierre) Перед вечным Духом отступает мир «зыбких чувств» и смутной мечты, и поэт-путник попадает в сакральное пространство вечности, в храм сердца. В благоговении, умиротворенности и покое он переживает творческое озарение и поэтическую инициацию. Ламартиновский медитативно-созерцательный дискурс отчасти напоминает живописание путешествий Дж. Байрона и Р. де Шатобриана, отчасти оссиановскую манеру высказывания. Как «поэт воздуха» Ламартин гениально передал контраст света и тени, однообразие красок сумерек и туманов, степень прозрачности атмосферы, бесформенность воздуха. В любовных Жужгина-Аллахвердян Т.Н. СИМВОЛИКА «ХРАМА В СЕРДЦЕ» ВО ФРАНЦУЗСКОЙ РОМАНТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1820-Х ГГ. 166 стихотворениях А. де Ламартин, как и В. Гюго в стихотворениях, посвященных Жюльетте Друэ («Печаль Олимпио»), как А. де Мюссе в лирике, обращенной к Жорж Санд, уже проявился как индивидуальность, а романтически понятое «одиночество среди людей» и высокая чувствительность были глубоко персоналистичны. В романтической мифопоэтике образ храма как средоточия духа слит воедино с образом человеческого сердца, являясь важнейшей составляющей многофункциональной парадигмы трансцендентного Молчания- бессмертия-вечности, категории вселенского масштаба, символа соития человека с природой и вселенной, «тайной бытия», сакральным временем, в котором любовь к женщине указывала путь к очищению и воскресению. Источники и литература: 1. Башляр Г. Грезы о воздухе. Опыт о воображении движения / Г. Башляр. – М. : Изд-во гуманит. лит., 1999. 2. Библер В. С. На гранях логики культуры / В. С. Библер. – М. : Рус. феноменол. о-во, 1997. – 440 с. 3. Зенкин С. Н. Французский романтизм и идея культуры / С. Н. Зенкин. – М. : РГГУ, 2002. – 288 с. 4. Жирмунский В. М. Из истории западноевропейских литератур. Избранные труды / отв. ред. М. П. Алексеев, Ю. Д. Левин. – Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. – 303 с. 5. Карсавин Л. П. Культура средних веков / Л. П. Карсавин. – К. : Символ-Artland, 1995. – 198 c. 6. Стадников Г. В. Мифология в поэтической системе Г. Гейне / Г. В. Стандиков // Литература и мифология. – Л. : ЛГПИ, 1975. – С. 24. 7. Французская элегия ХVIII-ХІХ веков в переводах поэтов пушкинской поры. – М. : Радуга, 1989. – 687 с. 8. Элиаде М. Священное и мирское / М. Элиаде. – М. : Изд-во МГУ, 1994. – 144 с. 9. Aureau B. Chateaubriand / B. Aureau. – P., 1995. 10. Lagarde A. XIX siècle. Les grands auteurs français / A. Lagarde, L. Michard. – P., 1969. 11. Hugo V. Notre-Dame de Paris. – P. : Garnier-Flammarion, 1967. Маммадова Тора Камал кызы УДК 821.512.162 КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ В ПРОЗЕ И. ЭФЕНДИЕВА И СПОСОБЫ ЕЕ ВОПЛОЩЕНИЯ Постановка проблемы. В произведениях Ильяса Эфендиева главное место занимают человек его внутренний мир, психология: тема человеческого счастья приобретает ясную и эмоциональную окраску, за счет психологизма его прозы обладает сильной влияющей силой. Наряду с всесторонним, противоречивым внутренним миром своих любимых героев автор обращает внимание на бытовые проблемы, идейно- духовные и философские вопросы создает более художественно, более естественно. Автора интересует чрезвычайно интенсивная внутренняя жизнь героев. Здесь и мы видим всесторонний внутренний мир Нурии, Салимы, Сарии, Сарыкейнек и др. Для каждого из этих героев характерной особенностью является «духовная целостность». Они «не смиряются с половинчатыми решениями, не могут освоиться, слепо подчиниться «воле судьбы» [2, 15], отражают в себе новую семью, поведение и любовные отношения. «Ивы над арыком» - первый роман И. Эфендиева. В данном романе на первый план выдвигаются, прежде всего, психологические ситуации во взаимоотношениях человека, идейно-духовные противостояния. Нурия привлекает внимание миром своих индивидуальных психологических чувств, сменяющие друг друга события - на общих интересах и личной жизни. Она интересует писателя не столько как герой, сколько как личность, основу его проблематики составляет духовное и философское содержание характера. Все внимание направлено на взгляд человека на жизнь и процесс его изменения. В центре произведения находятся философские и этические искания. Герой задумывается о жизни и о ее смысле, но больше всего его интересует образ мышления. Целенаправленные размышления, возникающие во внутреннем мире Нурии после получения письма от Мурада, направляют на один момент отношения в желаемое русло в потоке ее мышления, за короткий срок ассоциация переживаний подчиняет рациональному содержанию внутренний мир. Наступает решительный момент. Нурия должна сделать последний шаг. Сможет ли она осуществить, реализовать задуманное во внутреннем мире или как реагирует на это ее внутреннее «я». Налицо противоречие между внутренними размышлениями Нурии и возможностью реализовать их. Целостность в переживаниях, психологическое содержание в процессе эмоционального мышления звучит как самовыражение и самоутверждение повествования Нурии. Мы определяем идейно-духовное содержании характера, победу свободы (разума). И. Эфендиев также не отрицает важность разума в жизни человека. Л. Толстой делил свободу на три части: телесная свобода, чувственная и разумная свобода. Благоразумная форма последней свободы наблюдается у Нурии. Образ Нурии проделывает не меньшую работу, чем Керим «В ясных ночах» И. Эфендиева. Влияние Нурии на Мурада и Саадет было не меньшим, чем моральное влияние Керима на Сурхая. В обоих случаях автора заставляла задуматься борьба во имя человечности, чистой любви, духовного совершенства. Сцена Мико-Марго подтверждает личность Салимы в романе «Три друга за горами». В процессе духовных поисков и самоутверждения личности философия «истины» героя (Салимы) сталкивается с фактами окружающей реальности, герой, находящийся в противоречивых реальностях, рассуждает о своим