Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54876 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана / Дуньямалиева Сабира Сафи кызы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 197, Т. 2. — С. 152-157. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-54876 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-548762014-02-05T03:18:28Z Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана Дуньямалиева Сабира Сафи кызы Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ 2011 Article Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана / Дуньямалиева Сабира Сафи кызы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 197, Т. 2. — С. 152-157. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54876 391.4 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ |
spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Дуньямалиева Сабира Сафи кызы Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана Культура народов Причерноморья |
format |
Article |
author |
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы |
author_facet |
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы |
author_sort |
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы |
title |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана |
title_short |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана |
title_full |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана |
title_fullStr |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана |
title_full_unstemmed |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана |
title_sort |
изготовление предметов одежды на территории древнего азербайджана |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/54876 |
citation_txt |
Изготовление предметов одежды на территории древнего Азербайджана / Дуньямалиева Сабира Сафи кызы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 197, Т. 2. — С. 152-157. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT dunʹâmalievasabirasafikyzy izgotovleniepredmetovodeždynaterritoriidrevnegoazerbajdžana |
first_indexed |
2025-07-05T06:20:19Z |
last_indexed |
2025-07-05T06:20:19Z |
_version_ |
1836786825749856256 |
fulltext |
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕГО АЗЕРБАЙДЖАНА
152
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы УДК 391.4
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕГО
АЗЕРБАЙДЖАНА
Специалисты считают, что одежда появилась в 40-25 тысячелетиях до нашей эры [14, 3].
Археологические раскопки, проведенные на территории Азербайджана, имеют огромное значение. Во
время этих раскопок в нижних слоях Азыхской пещеры, относящихся к раннему Гуручайскому периоду,
были найдены различные каменные орудия труда. Они свидетельствуют о том, что люди, обитающие на
этой территории, могли изготавливать и пользоваться определёнными элементами одежды.
Среди этих орудий, относящихся к началу Нижнего Палеолита, имеются шилообразные [6, 16] и
скребницы; треугольной формы и с наконечником (Рис.1). Эти, а также прочие орудия, обнаруженные в
различных древних обиталищах на территории Азербайджана [5, 10] (Рис. 2–1,2), доказывают, что люди,
живущие здесь, изготавливали различные инструменты для обработки шкур животных и использовали их в
качестве одежды, а так же постепенно усовершенствовали эти инструменты (Рис. 2–3).
Археологические раскопки выявили, что для изготовления орудия производства в древние времена
широко использовалась кость – точнее, разрезанная голенная кость крупного животного [5, 24] (Рис. 2–4).
По всей территории Азербайджана древние люди использовали каменные и костяные орудия для
обработки шкур. Уже 4–5–х хронологических слоях Азыхской пещеры, были найдены орудия,
используемые для обработки шкур.
Обнаружение подобных инструментов в 6-м слое (шелл, аббевиль) Азыхской пещеры показывает, что
люди использовали выделанные шкуры животных в быту в те далекие времена.
Усовершенствованные орудия труда, обнаруженные на территории Азербайджана и не имеющие
аналогов на всём Кавказе 10, 8–11] (Рис. 2– 5, 6, 7), доказывают, что, обитавшие здесь люди, обращали
особое внимание на качество материалов для изготовления одежды, и в данной отрасли они обогнали своих
соседей. Становится ясно, что ещё с начала палеолита, люди использовали обработанные шкуры (на это
указывал и Герман Вейс [11, 192]).
Эти факты дают основание считать, что первобытные люди до Homo sapiens с целью уберечься от
климатических и физических воздействий кутались в шкуры, используя их как предмет одежды.
Наряду с округлёнными скребницами, обнаруженными в Кюлтепе [1, 37] (Рис.3), были обнаружены
также костяные шила, прялки и т.д. [1, 32, 50], что подтверждает, что в конце неолита и в период энеолита
здесь было широко развито ремесленничество, местное население занималось вязанием, изготовлением
костяных и кожаных изделий.
Первые признаки ткачества органически связаны с простыми техническими навыками вязания, и
относятся к периоду мезолита [17, 259].
Орудия труда, относящиеся к периоду неолита и энеолита, доказывают, что наряду с обработкой шкур
и изготовлением кожаных предметов одежды, в этот период уже занимались прядением шерсти. Начиная с
этого периода, использовались также иглообразные шила, которые, вероятнее всего, были изготовлены из
голенной кости. Эти шила тонкие, удлинённые и округлые, ими использовались в различных целях. Обе
стороны шила шлифовалась, и инструмент приводился в пригодное для употребления состояние. Шила в
этот период изготавливались из камня [5, 10] (Рис.5–1) и голенной кости мелких животных [5, 18] (Рис.4–4).
В верхней части этих орудий наблюдается отверстие – вполне возможно, что они использовались в качестве
шила и прочих инструментов, которые изготавливались из кости, с помощью каменных орудий. Это
доказывают также следы, находящиеся на наточенной части некоторых костяных шил [5, 18] (Рис.5–3).
Длина шил составляла 4-12 см. Две трети шил, обнаруженные из пласта энеолита поселения Кюльтепе I,
изготовлены из голенной кости мелких животных [1, 50–51]. Дж. Н. Рустамов отмечает, что среди находок,
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
153
обнаруженных при разведывательных раскопках в погребальном памятнике Тойретепе было найдено
острие иглы изготовленного из кости. Её поверхность аккуратно обработана и отшлифована, длина
составляет 4,8 см, а диаметр в сломанной части – 0,5 см (Рис.5–2).
Для изготовления шила из голенной кости крупных животных эти кости разрезали вдоль на несколько
частей, и старались в каждой части сохранить эпифиз (Рис.4–1). Острия некоторых игл, обнаруженных в
Кюльтепе, указывают на их длительное пользование. Их длина составляет от 6 см до 15 см. Предполагают,
что эти иглы использовались с нитью, нанизанной в их ушко.
Круглый необожжённый предмет, сплющенный с обеих сторон, с отверстием посередине, диаметром
7,8–8,2 см, и толщиной – 4-4,6 см. найденный в энеолитическом поселение пещеры Кюльтепе I возможно
являлся прядильным инструментом, так как следы вокруг отверстия очень похожи на потертость от
верёвки. Это показывает, что древние люди были знакомы прядильным ремеслом [1, 71]
(Рис.4–3).
Возможно, при энеолите люди пользовались также первобытным ткацким станком, но он
изготавливался из дерева, поэтому не сохранился до нашего времени.
Люди, проживавшие в период энеолита, занимались земледелием, животноводчеством, различными
отраслями домашнего ремесленничества – вязанием и ткачеством, обработкой кости и шкур для
изготовления предметов одежды. Наряду с множеством орудий труда, обнаруженных при раскопках,
относящихся к периоду энеолита в Кюльтепе, были обнаружены также скребницы и полировальные
инструменты, изготовленные из разрезанной голенной кости крупнорогатого скота. Длина их сохранённой
части составляет 8,7-17,4 см [1, 50–51] (Рис.4–2). В первом культурном пласте обиталища Кюльтепе I были
обнаружены также глиняные прялки. Во втором же пласте, кроме глиняной прялки, были обнаружены
также костяные прялки, изготовленные из эпифиза крупнорогатого скота. А в третьем пласте были
обнаружены только лишь глиняные прялки. На основании этого можно утверждать, что племена,
проживающие в Кюльтепе, были знакомы с первобытным ткачеством и вязанием ещё в конце неолита.
Вполне вероятно, что тщательно отшлифованные с обоих концов костяные «иглы», относящиеся к концу
неолита и началу энеолита, использовались как спицы для вязания предметов одежды из шерсти,
отпряженной на вышеуказанных прялках.
Различные медные предметы, обнаруженные в обиталищах периода энеолит – шила, иглы и т.д.
доказывают, что части одежды уже не только соединялись методом прокалывания и завязывания, но и
зашивались иглой. Усовершенствование орудий труда не могло не повлиять на качество изготавливаемых
материалов. Можно предположить, что уже в этот период широко использовались различные инструменты
для вязания.
Глиняный сосуд, обнаруженный при разведывательных раскопках в Тойретепе, имеет существенное
научное значение. Он создаёт представления об умении людей периода энеолита вязать и их знаниях по
технике вязания [19, 26] Также см.: И. Г. Нариманов. Археологические исследования поселение Шому –
тепе в 1963 г., стр. 50). Сосуд имеет ровный поддон, покрытый следами вязания. Обломки глиняного сосуда
с ровным вязаным поддоном, обнаружен также в пласте периода энеолита, в погребальном памятнике
Бабадервиш. Образцы подобного вязания наблюдаются также на поверхности глиняного сосуда,
обнаруженного в Аликомектепе. Следы вязания, обнаруженные на глиняных сосудах, доказывают, что
техника вязания была знакома людям периода энеолита (отметим, что в источниках эта техника называется
тканием, при этом особо отмечается, что материал изготовлен «не методом ткания утка и основы», значит
эта другая техника, которая мы называем «техника вязания» - С.Д.).
Начиная с периода энеолит, параллельно с искусством вязания совершенствовалось также ткацкое
ремесло. Это утверждается также образцами ткачества на поверхности глиняных сосудов, обнаруженных в
погребальных памятниках Кюльтепе I, Гаджи Фируз, Иланлытепе, Бабадервиш, Лейлатепе и т.д.
Инструмент, используемый в Гобустане для плетения рыболовной сети, следы вязания на глиняных сосудах
и т.д. доказывают, что люди, прожившие в период энеолита на территории Азербайджана, были знакомы
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕГО АЗЕРБАЙДЖАНА
154
как с техникой плетения, кругового вязания, так и техникой рядного ткания, с помощью первобытного
ткацкого станка. Таким образом, становится ясно, что люди, прожившие в период энеолита, умели
изготавливать предметы одежды из обработанных шкур и тканей, вязаных и сотканных из естественных
волокон. А для шитья они использовали, в основном, костяные шила и иглы.
Со первой половины IV тысячелетия до н.э. в Азербайджане начался Бронзовый век, который
продлился до конца II тысячелетия до н. э. Во время археологических раскопок, относящихся Бронзовому
веку на территории Азербайджана, в том числе на Апшероне [8, 56], были обнаружены скребницы,
прядильные наконечники, прялки, шила, иглы, булавки, различные пуговицы, пояса, пряжки и множество
предметов украшения, что говорит о формировании одежды и её эстетических ценностей.
Несмотря на возникновение новых материалов для изготовления одежды, обнаруженные орудия труда
[8, 56] (Рис.5–4, 5, 6) указывают, что в Бронзовом веке шкуры всё ещё использовались как одежда.
Обнаруженные на равнине Агьязы, обиталища Бабадервищ, относящегося к позднему Бронзовому и
раннему Железному веку, из Мингечаурских могил, а также в долинах Гуручай и Конделенчай, головки
цевья [8, 137] (Рис.6–1), прялки из кости [7, 108, 124] (Рис.6–3, Рис.7–1), прялки изготовленные из эпифиза
(Рис.6–4, 6), наконечник цевья [5, 218–224] (Рис.6–5) доказывают, что ткачество и прядение становятся
основными занятиями местного населения [5, 75] (Рис.6–2) и дают материалы для изготовления предметов
одежды.
Костяные прялки появились в Азербайджане еще в III тысячелетии до нашей эры. В конце Бронзового
и начале Железного веков [7, 123–124] в связи с развитием ткачества увеличивается количества найденных
при раскопках каменных и глиняных прялок.
Обломок шила [7, 124] (Рис.7–3), костяные шила [12, 31] (Рис.7–4), медное шило [7, 24–28], два шила с
отшлифованными концами [7, 16], а также шила, изготовленные из бронзы
[18, 27, 31], кости и камня [16,
92] (Рис.9–1, 2), относящиеся к Бронзовому веку, использовались для фиксирования шкур на теле человека.
Костяная игла [12, 31] (Рис.7–5), иглы, изготовленные из тонкой бронзовой проволоки [7, 124] (Рис.7–
6), иглы (21, стр. 57, 61, 84, 85) из поселении Кюльтепе II, бронзовые иглы с ушком [10, 125] (Рис.7–7),
прочие бронзовые иглы [7, 24–28] (Рис.9–7,8), игла (9, стр.16), прочие иглы (Рис.8–1), обнаруженные в
большом количестве в этот период, вероятнее всего, использовались непосредственно для шитья одежды
[16, 119,127, 128].
Иглы, используемые для шитья, постепенно становились более гладкими, и изготавливались из более
прочных металлов. Наряду с этим, всё ещё использовались и костяные иглы и шила, что подтверждается
археологическими раскопками.
Усовершенствование ремесленных инструментов также способствовало облегчению изготовления
предметов одежды и естественно, улучшению их качества. Хотя предметы одежды того периода не дошли
до наших времён, у нас есть достаточно оснований утверждать, что уже в то время в одежде проявлялся
эстетический фактор. Использование в изготовлении одежды различных поясов, пуговиц, игл с
наконечником и булавок подтверждаются результатами археологических раскопок.
На примере бронзовых булавок, обнаруженных при раскопках, можно проследить развитие
эстетического фактора в одежде древних времён, где особое внимание уделялось художественному
оформлению булавок.
Бронзовая булавка, обнаруженная в Бабадервише и относящаяся первой половине II тысячелетия до н.э.
[7, 109], вторая бронзовая булавка длиной в 10 см, обнаруженная в обиталище позднего Бронзового и
раннего Железного веков [7, 110] (Рис.8–2), целая булавка длиной в 16 см, обнаруженная при Агьязинских
археологических раскопках и относящаяся к I тысячелетию до н.э. (Рис.8–7), сохранённая головка другой
булавки [9, 53] (Рис.8–4), две бронзовых булавки с накрученными головками, обнаруженные в Мингечауре
[4, 218] (Рис.9–3, 4), бронзовая игла с округлённым концом и головкой длиной в 7 см и толщиной в 3 см [6,
239] (Рис.9–5), игла с головкой длиною в 8,8 см, изготовленная из тонкой проволоки и обнаруженная в
Кюл-тепе I [1, 54] (Рис.8–5, 8), ещё одна игла длиной в 7,8 см [7, 124] (Рис.8–7), иглы с головками,
обнаруженные в Мингечауре [4, 218] (Рис.9–3, 4) и булавка длиной в 12 см, обнаруженные в курганах
Хачбулаг, относящихся к позднему Бронзовому и раннему Железному векам [7, 59] (Рис.8–6), считаются
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
155
предметами, часто встречающимися в обиходе древних, обитавших на территории древнего Азербайджана.
На наш взгляд, использование этих игл, со сплющенными головками в качестве спицы для вязания также не
вызывает сомнения.
Пуговицы, пришитые к одежде и обнаруженные при археологических раскопках, кроме своих
практических назначений, использовались также как украшения, судя по разнообразию форм и материалов
из которых они были изготовлены. В качестве примеров можно указать 10 бронзовых пуговиц с
отверстиями на краях, обнаруженных в Мингечауре и относящихся к Бронзовому веку [4, 218] (Рис.10–5),
крупные бронзовые пуговицы с каменными узорами, обнаруженные в кургане [6, 109] (Рис.10–4), а также
пуговицы, обнаруженные в Мингечауре [2, 84].
Среди бронзовых предметов-украшений, обнаруженных в Сырт-Чичи, имеются и несколько
куполообразных пуговиц, изготовленных из тонкой бронзовой пластины, некоторые из которых имеют два
отверстия для пришивания к одежде, а на остальных имеются крючки, предназначенные для прикрепления
к одежде [6, 181] (Рис.10–6).
Украшалась одежда, в основном, пуговицами, поясами, скобами поясов и булавками.
Пуговицы изготавливались также из бронзы, сурьмы, кости, дерева и перламутра. Углублённая часть
бронзовых пуговиц, изготовленных методом литья, наполнена известковым раствором. Пуговицы имеют
полукруглые, плоские и конусообразные формы. На поверхностях некоторых из них имеются выпуклые
узоры в виде концентрических колец [20].
Были широко распространены чешуйки, пришиваемые к одежде. Их, обычно, находят в захоронениях
вокруг скелета, нередко в количестве от 200 до 500 штук. Некоторые из чешуек имеют круглые отверстия
для пришивания к одежде.
В древние времена в ткацком ремесле в качестве сырья использовались шерсть и лён. Шерсть пряли с
помощью ручного цевья, оснащённого каменными или глиняными прялками. В каменном погребальном
коробе № 126, исследуемом Ю. И. Гуммелем в 1938 г. близ села Сейфали Шамхорского р-на, были
обнаружены каменные головки цевья (2 штуки), используемые с данной целью (Рис.7–1), и бусы в форме
чечевицы с очень тонкими отверстиями. Следовательно, эти бусы нанизывались на такие же тонкие нити.
Это доказывает, что в Бронзовом веке, а также в начале Железного века в Шамхоре люди умели прясть
сверхтонкую нить [23, 152].
Мы уже отмечали, что станковое ткачество было известно древним людям ещё с энеолита. Деревянные
части ткацкого станка, обнаруженного в катакомбных могилах Мингечаура [13, 27], доказывает, что в
Бронзовом веке станковое ткачество являлось одном из основных способов изготовления материалов для
предметов одежды (Рис.10–3). Куски ткани, обнаруженные при археологических раскопках, доказывают,
что с помощью ткацкого станка изготавливались более аккуратные предметы одежды различных видов.
Несомненно, многочисленные стада овец, принадлежащие древним обитателям Западного Азербайджана,
полностью удовлетворяли их потребность в шерсти, и, предположительно, они использовали, в основном,
шерстяные ткани [13, 153].
В середине Бронзового века, благодаря развитию овцеводства, усовершенствовалась обработка шерсти,
и усвоилось изготовление шерстяной ткани. Наряду с производством шерсти, развитие скотоводства
существенно способствовало развитию скорнячества. Во время раскопок близ села Гасанлу на южном
побережье озера Урмия в Южном Азербайджане было обнаружено несколько кусков ткани, в том числе,
образцы грубых и нежных тканей. При исследованиях было установлено, что эти ткани были сотканы из
овечьей и козьей шерсти. Часть тканей были ворсистыми – некоторые с бахромой, а некоторые без
бахромы. Нередко длина ворса достигала до 3-х см. Края одного из образцов ткани были узловатыми. В
Марлике также были обнаружены небольшие куски ткани, а также остатки обычных и скрученных верёвок.
По состоянию сохранности и давности изготовления кусков ткани, обнаруженные в Гасанлу и Марлике,
являются редкими находками среди тканей Ближней Азии. Из письменных источников известно, что в IX
Дуньямалиева Сабира Сафи кызы
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕГО АЗЕРБАЙДЖАНА
156
веке до н.э. Ашшурнасирапал II брал в качестве подати у населений Замуы (исторической территории
Азербайджана) шерсть и одежду, сшитую из разноцветной шерстяной ткани [22, 100].
Благодаря лоскутку ткани, обнаруженному при раскопках захоронения в Мингечауре, относящегося к I
тысячелетию до н.э., можно установить, что на тело усопшего надевали нижнее бельё, потом предметы
украшения, а уж затем его одевали в верхнюю одежду [2, 76]. Остатки предметов одежды и
многочисленные круглые предметы, используемые, предположительно, для прядильных целей,
обнаруженные в погребальных памятниках, доказывают, что в этот период люди были хорошо
ознакомлены с техникой прядения и ткали нежные ткани из различных нитей.
В V веке до н.э. греческий учёный Геродот (484–425) писал о качестве Азербайджанских тканей
следующее: “В лесах этих мест растут деревья, из листьев которых местное население выжимает сок и
смешивает с водой, и полученной смесью наносят узоры на свою одежду. Эти узоры не стираются, а
сохраняются вплоть до полного изнашивания одежды” [15, 7].
Таким образом, типологический анализ шил, игл, головок игл и булавок, обнаруженных при
археологических раскопках, имеет существенное значение для изучения техники вязания, плетения, ткания,
кройки и шитья, связанных с изготовлением предметов одежды, относящейся к исследуемому периоду.
Длина шил, относящихся к периодам неолита и энеолита, составляет 6-15 см, а энеолита – 4-12 см; длина
кончика иглы – 4,8 см, диаметр сломанного места – 0,5 см, длина игл – 4,5-7,5 см, длина игл с головками –
7-16 см, а толщина – 3 см. Понятно, что иглу длиной в 12-16 см и диаметром в 3 см невозможно
использовать ни для шитья, ни в качестве булавки. Поэтому, можно предположить, что она использовалась
в качестве спицы для вязания.
Выводы и перспектива. Таким образом, основываясь на вышесказанное, можно утверждать, что в
Азербайджане:
– в периоды палеолита и мезолита люди пользовались предметами одежды, изготовленными из шкур
животных, чтобы уберечься от климатических и физических воздействий; для их фиксации на них делались
отверстия и крепились завязки;
– в период палеолита люди были знакомы с первобытной техникой механического скорнячества: для
изготовления меховой одежды они делали на шкуре отверстия с помощью каменных или костяных орудий,
затем пронизывали в них повязки;
– в конце мезолита и начале неолита люди обладали первобытными техническими навыками вязания,
обитатели мезолита, наряду с этим, изготавливали украшения и пользовались ими, начиная с VI
тысячелетия до н.э. части одежды прикреплялись не только с помощью отверстий и повязок, но и методом
шитья с помощью игл;
– в конце неолита и начале энеолита возникла техника вязания одной спицей (крючком).
Использование вязаных мешков для изготовления глиняных изделий доказывает, что в этот период вязание
занимало существенное место в быту местного населения. Обитатели энеолита уже были знакомы с
ремеслом прядения шерсти, и вязали материалы из шерсти и растительных волокон. Этот вязаный материал
мог иметь любую длину, но его ширина могла составлять от 7 до 12 см, в зависимости от ширины
используемого инструмента. Кроме того, обнаруженные костяные и медные иглы показывают, что люди в
те времена умели также пришивать вязаные изделия;
- уже в раннем Бронзовом веке появились ткацкие инструменты, что повлияло на качество сотканных
материалов и развитие ткацкого ремесла.
Искусство ткачества и окрашивания в Азербайджане ещё с древних времён удовлетворяло потребность
людей. Окрашивание тканей в различные цвета и красота узоров на них доказывает, что обитатели этих
территорий ещё издревле обладали развитым эстетическим вкусом.
Источники и литература:
1. Абибуллаев О. А. Археологические раскопки в Кюльтепе / О. А. Абибуллаев. – Баку : Элм, 1959 (на
азерб. яз.).
2. Материальная культура Азербайджана : т. I. – Баку : Элм, 1949 (на азерб. яз.).
3. Материальная культура Азербайджана : т. III. – Баку : Элм, 1953 (на азерб. яз.).
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
157
4. Материальная культура Азербайджана : т. IV. – Баку : Элм, 1962 (на азерб. яз.).
5. Материальная культура Азербайджана : т. VI. – Баку : Элм, 1965 (на азерб. яз.).
6. Материальная культура Азербайджана : т. VII. – Баку : Элм, 1973 (на азерб. яз.).
7. Материальная культура Азербайджана : т. VIII. – Баку : Элм, 1976 (на азерб. яз.).
8. Материальная культура Азербайджана : т. IX. – Баку : Элм, 1980 (на азерб. яз.).
9. Материальная культура Азербайджана : т. X. – Баку : Элм, 1978 (на азерб. яз.).
10. Материальная культура Азербайджана : т. XI. – Баку : Элм, 1993 (на азерб. яз.).
11. Вейс Г. История одежды, вооружения, построек и утвари народов древняго мира : т. I / Г. Вейс. – М. :
Восточные народы, 1873.
12. Исмаилов Г. Следы древней культуры в долине Гуручай и Кондаланчай / Г. Исмаилов. – Баку : Элм,
1981 (на азерб. яз.).
13. Исторические памятники Азербайджана / ред. М. А. Казиев. – Баку: Музей истории Азербайджана,
1958 (на азерб. яз.).
14. Каминская Н. М. История костюма / Н. М. Каминская. – М. : Легпромиздат, 1986.
15. Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе : т. I / В. В. Латышев. – СПб. , 1980.
16. Материалы по истории Азербайджана : т. VIII. – Баку : Элм, 1973 (на азерб. яз.).
17. Мустафаев А. Н. Мастерство в Азербайджане / А. Н. Мустафаев. – Баку : Алтай, 1999 (на азерб. яз.).
18. Нариманов И. Г. Археологические памятники Гянджечайского района / И. Г. Нариманов. – Баку : Элм,
1958.
19. Рустамов Дж. Н. Разведческие раскопки в Тойретепе / Дж. Н. Рустамов. – Баку : Элм, 1963 (на азерб.
яз.).
20. Садыгзаде Ш. Г. Древние Азербайджанские украшения / Ш. Г. Садыгзаде. – Баку : Ишыг, 1971 (на
азерб. яз.).
21. Сеидов А. Г. Памятники Куро-араксской культуры Нахичевани / А. Г. Сеидов. – Баку, 2003.
22. Гашгай С. Государство Манна / С. Гашгай. – Баку : Азербайджан, 1993.
23. Халилов Дж. Э. Археологические памятники древнего Азербайджана эпохи Бронзы и железа / Дж. Э.
Халилов. – Баку : Элм, 1959 (на азерб. яз.).
Зейналов Хазар Атиф оглу УДК 7.036
СКУЛЬПТУРА АЗЕРБАЙДЖАНА В ТРУДАХ РУССКИХ ИСКУССТВОВЕДОВ
(В 60-80-Х ГОДАХ ПРОШЛОГО СТОЛЕТИЯ)
Постановка проблемы. 60-80-е годы прошлого столетия – время всестороннего развития
национальных художественных школ бывшего советского искусства. В этот период достигает расцвета как
само искусство (включая национально-декоративную специфику), так и его изучение, анализ свойственных
национальному искусству творческих стилей [1].
В рассматриваемый период развивается также монументальная скульптура – одна из ведущих отраслей
изобразительного искусства. Нередко расцвет национальных художественных школ ассоциируется
посредством монументальных композиций, заимствовавших много художественных элементов из
народного творчества [5]. Заслуживают внимания и станковые формы, более характерные для декоративно-
прикладного искусства [4, 6].
Передача свойств национальных школ в контексте современности явилась одной из главных
профессиональных требований, которое было предъявлено к монументальному искусству. Эти и другие
проблемы художественной интерпретации занимали главную позицию в трудах некоторых российских
искусствоведов, исследовавших в те годы особенности национального искусства [3, 9-14].
Одним из таких исследователей является Н.В.Воронов. Проблемы развития монументальной
скульптуры являются приоритетной темой в его научной деятельности. Вопросы развития азербайджанской
монументальной скульптуры также оказываются в сфере научных интересов исследователя.
Интересен анализ «поэтической» серии в монументальном искусстве Азербайджана. Для Воронова это
- период, когда монументальная скульптура республики всего за два-три года делает заметные успехи,
значение которых простирается на несколько десятилетий вперед. Начиная с памятника Низами, а потом и
Сабира, эта прогрессивная тенденция получает заметное динамическое развитие, особенно в первой
половине 60-х годов: «В Баку в 1960-м году был открыт памятник Хуршид Бану (скульптор О.Эльдаров,
архитекторы: Э.Исмаилов и Ф.Леонтьева), в 1961-м году Самеду Вургуну (скульптор Ф.Абдуррахманов,
архитектор М.Усейнов), в 1962-м году Мухаммеду Физули (скульпторы: Т.Мамедов и О.Эльдаров,
архитектор Г. Мухтаров)» [3, 161].
Н.В.Воронов подчеркивает, что «удачное решение проблемы национального характера (т.е. проблемы
интерпретации в новых пластических произведениях вековых особенностей народной культуры – Х.З.)
нашли и авторы памятника Натаван. Правда, здесь национальный характер выражен более прямолинейно –
двухметровый круглый в плане гранитный постамент украшен фризом национального орнамента» [3, 162].
Воронов быстро замечает прямолинейность национальных особенностей, вложенных в композицию – в
данном случае характерный фриз с национальным орнаментом. Однако думается, что в образе поэтессы
присутствуют не менее значительные аргументы, свидетельствующие в пользу присутствия в работе
национального колорита. Что, в первую очередь, проявляется в одежде изображённой, в ее головном
|