Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв.
В данной работе предпринята попытка проследить наиболее распространенные детали костяных изделий, а именно детали, относящиеся к области военного дела, из погребений половцев, как степей нашей страны, так и из более удаленных регионов....
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55463 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. / Э.И. Cейдалиев // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 1. — С. 57-59. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-55463 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-554632016-04-14T10:49:39Z Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. Сейдалиев, Э.И. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ В данной работе предпринята попытка проследить наиболее распространенные детали костяных изделий, а именно детали, относящиеся к области военного дела, из погребений половцев, как степей нашей страны, так и из более удаленных регионов. 2011 Article Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. / Э.И. Cейдалиев // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 1. — С. 57-59. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55463 903.22’15-035.57(477.7) “10/12” ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Сейдалиев, Э.И. Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. Культура народов Причерноморья |
| description |
В данной работе предпринята попытка проследить наиболее распространенные детали костяных
изделий, а именно детали, относящиеся к области военного дела, из погребений половцев, как степей нашей
страны, так и из более удаленных регионов. |
| format |
Article |
| author |
Сейдалиев, Э.И. |
| author_facet |
Сейдалиев, Э.И. |
| author_sort |
Сейдалиев, Э.И. |
| title |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. |
| title_short |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. |
| title_full |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. |
| title_fullStr |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. |
| title_full_unstemmed |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. |
| title_sort |
костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников северного причерноморья xi-xiii вв. |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55463 |
| citation_txt |
Костяные детали в элементах вооружения средневековых кочевников Северного Причерноморья XI-XIII вв. / Э.И. Cейдалиев // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 1. — С. 57-59. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT sejdalievéi kostânyedetalivélementahvooruženiâsrednevekovyhkočevnikovsevernogopričernomorʹâxixiiivv |
| first_indexed |
2025-07-05T06:43:40Z |
| last_indexed |
2025-07-05T06:43:40Z |
| _version_ |
1836788294397984768 |
| fulltext |
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
57
Источники и литература
1. Ярмиш О. Н. Міграційні процеси як державно-і правоутворюючий чинник / О. Н. Ярмиш // Міграційні
процеси в Україні і світі : історійко-юридичні аспекти : матеріали XIV Міжнар. істор.-правової конф. /
ред. : О. В. Тимощук, Д. В. Велігодський, О. Н. Ярмин та ін. – Сімферополь : ДіАйПі, 2005. – С. 3.
2. Міграційні процеси в сучасному світі : світовий, регіональний та національний виміри / за ред. Ю.
Римаренка. – К. : Довіра, 1998. – С. 153.
3. Максименко М. М. Местные Советы Крыма в послевоенный период : 1954-1958 / М. М. Максименко. –
К. : Наукова думка, 1972. – 266 с.; Он же. Девятьсот дней в огне. – Симферополь; К., 1970. – 91 с.;
Очерки по истории Крыма. Крым в период ВОВ, в годы восстановления и дальнейшего развития
народного хозяйства : 1941-1965 / под ред. И. С. Чирвы. – Симферополь : Крым, 1967. – Ч. 4. – 357 с.;
Кондранов И. П. Крым : 1941-1945 : хроника / И. П. Кондранов. – Симферополь : КАГН, 2000. – 224 с.;
Прибыткова И. Хроники миграционных событий в Украине до и после распада СССР / И. Прибыткова
// Социология : теория, методы, маркетинг. – 2009. – № 1. – С. 41-77; Бекирова Г. Крымскотатарская
проблема в СССР : 1944-1991 / Г. Бекирова. – Симферополь : Оджакъ, 2004. – С. 43-47 и др.
4. Кондранов И. П. Крым : 1941-1945 : хроника / И. П. Кондранов. – Симферополь : КАГН, 2000. – 224 с.
5. Сеитова Э. И. Миграционные процессы в Крыму : 1944-1953 г. : к постановке проблемы // Актуальні
питання історії науки і техніки : матеріали 8-ї Всеукр. конф./ Центр пам’ятникознавства НАН України і
УТОПІК, Асоціація працівників музеїв технічного профілю, Академії інженерних наук України,
Історіко-культурна асоціація «Україна – Туреччина», Очаківська міська рада. – К. , 2009. – С. 50.
6. Максименко М. М. Местные Советы Крыма в послевоенный период : 1945-1958 / М. М. Максименко. –
К. : Наукова думка, 1972. – 266 с.
7. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 103. – Л. 93.
8. ГААРК. – Ф. Р – 2887. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 2.
9. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 69.
10. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 13. – Л. 20.
11. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 64. – Л. 10.
12. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 103. – Л. 120.
13. ГААРК. – Ф. Р – 2888. – Оп. 1. – Д. 19. – Л. 41.
14. Сеитова Э. И. Процесс сельскохозяйственной миграции в Крым на протяжении 1944-1953 годов / Э. И.
Сеитова // Сіверщина в історії України : зб. наук. праць / С. А. Слєсарєв, О. М. Титова, С. І. Білокінь, Л.
О. Гріффен та ін.; Нац. заповідник «Глухів», Центр пам’ятникознавства НАН України і УТОПІК. – К.;
Глухів. – Вип. 3. – С. 319.
Cейдалиев Э.И. УДК 903.22’15-035.57(477.7) “10/12”
КОСТЯНЫЕ ДЕТАЛИ В ЭЛЕМЕНТАХ ВООРУЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ
КОЧЕВНИКОВ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ XI-XIII ВВ.
В последнее время все больше внимания уделяется памятникам кочевнических древностей наших
степей. Исследователи сталкиваются с новым материалом, не публиковавшимся ранее. И в этом контексте
существенным затруднением является отсутствие классифицирующей и обобщающей литературы, которая
позволила бы исследователям интерпретировать найденный материал. Изделия из кости в этом ряду не
исключение.
В данной работе предпринята попытка проследить наиболее распространенные детали костяных
изделий, а именно детали, относящиеся к области военного дела, из погребений половцев, как степей нашей
страны, так и из более удаленных регионов.
Выделяют несколько видов костяных изделий присущих кочевникам:
1. Изделия военного назначения
2. Изделия культового назначения.
3. Изделия бытового назначения.
Нас интересует первая группа находок. Сюда входят: накладки на луки, наконечники стрел, петли
колчанов и налучий, накладки на колчаны и рукояти сабель, детали воинского снаряжения и детали
конской сбруи.
Многие из них легко интерпретировать, но случается так, что погребение бывает, разрушено либо
грабителями, либо, как это часто случается с курганами, распашкой полей. В этом случае кость, как
достаточно хрупкий материал, доходит до ученых в качестве осколков, которые подчас сложно собрать и
установить по ним назначение изделия. Тут по некоторым отличительным признакам (например – резьба,
насечки, отверстия сделанные руками человека, форма сечения и т.д.) исследователь начинает поиск
аналогий.
Накладки на луки одни из самых распространенных артефактов в погребениях, так как лук для
кочевника был основным оружием, он и сопровождал всегда погребенного. Лук у половцев был
сложносоставным и включал в себя детали из нескольких видов дерева и кости, скрепленных специальным
клеем и обмотанных сухожилиями. Простые деревянные луки в половецких погребениях не
зафиксированы, а от сложных сохраняются лишь костяные детали и деревянный тлен. Ранние луки – XI в. –
имели лишь короткие массивные срединные накладки т. н. «рыбки». В более позднее время, в XII – XIII вв.,
Cейдалиев Э.И.
КОСТЯНЫЕ ДЕТАЛИ В ЭЛЕМЕНТАХ ВООРУЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КОЧЕВНИКОВ СЕВЕРНОГО
ПРИЧЕРНОМОРЬЯ XI-XIII ВВ.
58
накладки удлиняются, становятся тоньше, и к срединным прибавляются концевые накладки. [1, c.215] Г.А.
Федоров-Давыдов выделяет следующие типы срединных накладок:
1. Овальные.
2. Дуговидные.
3. Трапециевидные.
4. Овальные с вырезом.
5. Прямоугольные.
Срединные накладки бывают так же фронтальными и боковыми.
Среди концевых исследователь выделяет два типа:
1. Прямоугольная пластина с вырезом.
2. Треугольная пластина с вырезом. [2, c.25]
Интерпретировать накладки на лук достаточно просто – это, обычно, узкие, длинные, плоские или
полукруглые в сечении пластины с насечками на одной из сторон, для лучшего сцепления с деревянной
частью.
Что касается наконечников стрел, то этот материал легко определить. Для комплекса вооружения
средневековых кочевников выделяют четыре типа костяных наконечников. И хотя встречаются они
достаточно редко в погребениях тюркских кочевых племен, но распространены очень широко, поэтому в
этой работе они рассматриваться не будут.
Одной из важнейших деталей в реконструкции вооружения номадов являются костяные петли колчанов
и налучий, так же часто находящихся в погребениях. А. Ф. Медведев разделил эти предметы по их форме:
изогнутые он отнес к налучьям, а петли с прямым основанием предложил интерпретировать как колчанные.
[3, c.20-23] Колчанных петель, как правило, больше. Петли эти предназначались для крепления
вышеуказанных предметов к ремню. В налучье лук помещался, скорее всего, в ненатянутом положении, для
лучшей сохранности оружия, но на половецких статуях лук, даже в налучье изображен с тетивой. Устьем
налучье при ношении было обращено назад, как видно на изваяниях. Если бы на чехле были петли, то они,
следовательно, помещались на левой стороне лицевой поверхности налучья. [4, c.109] Способ крепления
налучий не изображен, но ясно, что оно подвешивалось со стороны кибити, на обнаруженных археологами
петлях. Археологи так же попытались реконструировать способы крепления колчана и налучья к ремню.
Костяные петли крепились к широким ремням, охватывавшим весь колчан, посредством маленьких
отверстий, а сквозь более крупное отверстие продевался ремень или шнур, на котором и носили
упомянутые предметы через плечо. Иногда на костяных петлях так же бывает насечка со стороны
прилегающей к основе, опять же для более крепкого соединения с ремнем. [2, c.30-31]
Г. А. Федоров-Давыдов так же предлагает очень подробную и развернутую классификацию колчанных
костяных петель. [2, c.31-32] Обозначить петлю, достаточно легко даже по осколку, как правило, в большом
отверстии, сквозь которое продевался ремень, и наискось от него существует потертость, если конечно
петля была в употреблении.
На изваяниях можно так же проследить, что колчаны носились на двух ремнях прикрепленных к поясу,
и представляют собой продолговатые футляры, расширяющиеся к низу. На изображениях видно, что края
колчанов окантованы полосками, которые имитировали, возможно, каркас кожаных колчанов или
окантовку костяными пластинами и I и II варианты известны по археологическим находкам. [5, c.31]
Исследователи выделяют широкие пластины от колчанов покрытые резьбой и гравировкой, иногда они
ажурные. Эти накладки выделяются в один тип. Есть так же другой тип накладок – это узкие длинные
пластины, покрытые геометрическим узором (или орнаментом в виде трилистника), они и крепились на
край колчанов. [2, c.31]
Налучья так же покрывались накладками, их обломки были найдены в погребениях кочевников
степного Крыма. [6, c.75] Возможно, к таким накладкам относятся и пластины из погребения кочевника с
городища Булганак, орнаментированные циркульно-точечным узором. [7, c.21, 32] Аналогии данным
пластинам прослеживаются так же в северо-восточном Причерноморье. Тут так же исследователи
выделяют тонкие пластины с гравированным циркульным орнаментом, при этом они разделяются на узкие,
крепившиеся вдоль и широкие поперечные со скругленным краем, крепившиеся видимо внизу предмета.
Правда исследователи относят эти накладки к колчанам, [8, с.216-224] но в данном случае, иногда
достаточно сложно отличить, если погребение было потревожено и вещи расположены не In Situ, что перед
нами. Лишь в нетронутом еще погребении, там, где пластины лежат вместе с деталями лука – это налучье, а
где с наконечниками стрел – колчан. Если же нет сопроводительного материала для этих предметов, то
идентификация также затруднена. В данном случае необходимо ориентироваться на местоположение
относительно костей скелета, хотя и здесь бывают исключения, так как местоположение в погребении
иногда не соответствует прослеженным по каменным изваяниям способам ношения лука и стрел в их
футлярах. [5, С.31] Костяные накладки с похожим орнаментом были обнаружены и в погребениях Черных
Клобуков. [9, Табл.8,7; 11,13; 17,9; 31,6] Известны случаи костяных накладок на рукоятках сабель, хотя
чаще всего они были деревянными и до наших дней редко сохраняются сабли с рукоятками. [10, с.117-181]
Расположение в погребении позволяет определить и принадлежность к воинскому костюму таких костяных
изделий, как пуговицы, которые крепились к ткани через две или одно отверстие в центре. [11, с. 35; 2, с.70-
71]
Следующим важным элементом погребального снаряжения являются детали конской сбруи. Конь для
Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
59
кочевника всегда играл очень важную роль и часто верного четвероногого друга хоронили вместе с
хозяином, что бы конь служил ему на том свете. Захоронения коня почти всегда производились со
сбруйным набором, костяные детали которого представлены окантовками седел с высокой передней лукой.
Они прямые или фигурные покрыты простым циркульным орнаментом-бордюром. Федоров-Давыдов в
своей работе приводит в пример такие накладки украшенные плетеным резным пояском, чернением и все
тем же циркульным орнаментом. Встречаются так же костяные пластины с прямоугольным отверстием,
назначение которых пока не совсем понятно, но так как находят их в основном при костяках коня, то
следует сделать вывод, что это детали конской упряжи.
[2, с.21]
Рядом с костями коня так же встречаются костяные пряжки, бывшие вероятно подпружными, их
интерпретация тоже не составляет труда – они представляют собой пластины овальной или фигурной
формы с прорезями, либо вырезами в разных концах. Еще одной деталью конской сбруи являются костяные
ворворки. Это изделия круглой формы, чаще всего украшены циркульным орнаментом и насечками. Их так
же можно относить к части конской упряжи, так как чаще всего их находят среди других деталей сбруи,
как, например, в погребении кочевника в Тавельском кургане № 5. [12, с.380] Некоторые исследователи
определяют их как пуговицы. [2, с.70-71]
Следующим переходным видом находок, которые можно отнести как к оружию, так и к деталям
конской сбруи являются плети, костяные рукояти которых сохраняются в погребениях. Это костяные
изделия с боковым отростком, имеющие внутри канал, куда вставлялся железный стержень. [2, С.22]
Таким образом, мы видим, что изделия из кости использовались, как одни из наиболее важных деталей
воинского снаряжения средневековых кочевников Восточной Европы. Основное оружие – лук, и
сопровождающие его элементы – колчан и налучье, невозможны были без костяных деталей. Так же и
седло – важный для всадника атрибут изготавливался с применением кости. Следует отметить, что такая
обширная тема как использование кости в повседневной и военной жизни кочевника еще далеко не закрыта
и требует дальнейших детальных исследований.
Источники и литература
1. Плетнева С. А. Печенеги, торки, половцы / С. А. Плетнева // Степи Евразии в эпоху Средневековья. –
М. : Наука, 1981. – Т. 18. – (Археология СССР).
2. Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов / Г. А.
Федоров-Давыдов. – М., 1966.
3. Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. Лук и стрелы, самострел / А. Ф. Медведев // САИ. – М. :
Наука, 1966. – Вып. Е 1-36.
4. Флерова В. Е. Костяные детали луков, колчанов и налучий Белой вежи / В. Е. Флерова // Степи
Восточной Европы в эпоху Средневековья. – Донецк, 2000.
5. Плетнева С. А. Половецкие каменные изваяния / С. А. Плетнева // САИ. – М., 1974. – Вып. Е 4-2.
6. Айбабин А. И. Степь и юго-западный Крым / А.И. Айбабин // Археология, Крым, Северо-Восточное
Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья : Крым в Х – первой половине ХIII века. – М., 2003.
7. Храпунов И. Н. Булганакское позднескифское городище (по раскопкам 1981-1989 гг.) / И. Н. Храпунов
// МАИЭТ.– Симферополь, 1991. – Вып. II.
8. Армарчук Е. А. Курганные могильники / Е. А. Армарчук, А. В. Дмитриев // Археология, Крым, Северо-
Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья : Памятники Северо-Восточного
Причерноморья Х – первой половине ХIII века. – М., 2003.
9. Плетнева С. А. Древности Черных клобуков / С. А. Плетнева // САИ. – М., 1973. – Вып. Е 1-19.
10. Евглевский А. В. Восточноевропейские позднекочевнические сабли / А. В. Евглевский, Т. М.
Потемкина // Степи Восточной Европы в эпоху Средневековья. – Донецк, 2000.
11. Бережинский В. Г. Костюм половецкого воина / В. Г. Бережинский // Східний світ. – 2004. – № 1.
12. Сейдалиев Э. И. Средневековое погребение из Тавельского кургана № 5 у с. Краснолесье / Э. И.
Сейдалиев // МАИЭТ. – Симферополь, 2009. – Вып. XV.
|