Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского
История крымскотатарского народа богата неординарными, самобытными личностями, которые не жалея сил, а иногда и жизни, работали на благо своей родины, своего народа. Одним из представителей крымских татар, получившим широкое признание не только в Крыму, но и далеко за его пределами, является Исмаил...
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55484 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского / А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 2. — С. 7-10. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-55484 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-554842014-02-09T03:15:17Z Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского Меметов, А. История, философия и просвещение История крымскотатарского народа богата неординарными, самобытными личностями, которые не жалея сил, а иногда и жизни, работали на благо своей родины, своего народа. Одним из представителей крымских татар, получившим широкое признание не только в Крыму, но и далеко за его пределами, является Исмаил Гаспринский. 2011 Article Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского / А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 2. — С. 7-10. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55484 140.8 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
История, философия и просвещение История, философия и просвещение |
spellingShingle |
История, философия и просвещение История, философия и просвещение Меметов, А. Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского Культура народов Причерноморья |
description |
История крымскотатарского народа богата неординарными, самобытными личностями, которые не жалея сил, а иногда и жизни, работали на благо своей родины, своего народа. Одним из представителей крымских татар, получившим широкое признание не только в Крыму, но и далеко за его пределами, является Исмаил Гаспринский. |
format |
Article |
author |
Меметов, А. |
author_facet |
Меметов, А. |
author_sort |
Меметов, А. |
title |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского |
title_short |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского |
title_full |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского |
title_fullStr |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского |
title_full_unstemmed |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского |
title_sort |
общественно-политические и философские взгляды исмаила гаспринского |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
История, философия и просвещение |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55484 |
citation_txt |
Общественно-политические и философские взгляды Исмаила Гаспринского / А. Меметов // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 199, Т. 2. — С. 7-10. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT memetova obŝestvennopolitičeskieifilosofskievzglâdyismailagasprinskogo |
first_indexed |
2025-07-05T06:44:33Z |
last_indexed |
2025-07-05T06:44:33Z |
_version_ |
1836788349916938240 |
fulltext |
ИСТОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЕ
7
Меметов А.М. УДК 140.8
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ВЗГЛЯДЫ
ИСМАИЛА ГАСПРИНСКОГО
История крымскотатарского народа богата неординарными, самобытными личностями, которые не
жалея сил, а иногда и жизни, работали на благо своей родины, своего народа. Одним из представителей
крымских татар, получившим широкое признание не только в Крыму, но и далеко за его пределами,
является Исмаил Гаспринский. Для того чтобы понять философские и общественно-политические взгляды
Исмаила Гаспринского необходимо вкратце остановиться на его автобиографии.
Исмаил Гаспринский родился в 1851 году в деревне Авджикой Бахчисарайского района. Его мать
Кайтазова Фатиме ханум Ильясовна принадлежала к одной из знатных дворянских фамилий Крыма. Отец,
Мустафа Гаспринский, родился в небогатой семье. Он окончил русскую гимназию в Одессе; был
достаточно известен в Бахчисарае. В автобиографическом романе «Кунь догъды» («Солнце взошло»)
Исмаил Гаспринский подробно описывает жизнь своей семьи, взаимоотношения родителей, годы
студенчества, становление своих общественно-политических и педагогических взглядов. В этом романе он
изображает себя в образе юноши под именем Даниял, а отца – в образе прапорщика, затем капитана Али
бека Дагларова.
В судьбе семьи Гаспринских большую роль сыграл М.С. Воронцов – генерал-фельдмаршал, который с
1884года был наместником Кавказа с неограниченными полномочиями. Мустафа Гаспринский, хорошо
зная тюркские языки Кавказа, служил переводчиком у Воронцова. За примерную службу он получил чин
прапорщика и при содействии своего попечителя удостоился внесения своего имени в дворянскую
родословную книгу со званием татарского мурзы. М.С.Воронцов и в дальнейшем старался
попечительствовать над М.Гаспринским, предоставляя ему должности в системе своей администрации
вплоть до его ухода в отставку
[1].
Уточняя биографические данные отца Исмаила Гаспринского, Сабри Айвазов писал: «Мустафа ага,
будучи волостным старшиной, угодил князю Воронцову–Дашкевичу в приобретении массандровских
земель, принадлежащих тогда айвасильским крестьянам, за бесценок. За эти заслуги Мустафа ага по
ходатайству Воронцова–Дашкевича получил личное дворянство и приличную сумму денег. После того как
Мустафа ага получил дворянство и богатство, женился на мурзачке–дворянинке; он уже стал Мустафой
Челеби
[2].
Привилегированное общественное положение родителей открывало перед И. Гаспринским
значительные перспективы. После непродолжительной учёбы в местной Бахчисарайской конфессиональной
школе - мектебе, он едет учиться в Воронеж, а затем в Москву, где поступает в кадетский корпус.
Во время обучения в кадетском корпусе И. Гаспринский жил в семье русского публициста, издателя
журнала «Русский вестник» и газеты «Московские ведомости» М. Н. Каткова, известного своими
реакционно-монархическими взглядами. С конца 50-х гг. ХIХ столетия М. Н. Катков открыто перешёл в
антидемократический лагерь. «Журнал «Русский вестник» - ранее орган умеренного дворянского
либерализма, стал рупором реакции, вел ожесточенную борьбу с передовыми течениями в русской
литературе и общественном движении, выступал против Н.Г.Чернышевского, Н.А.Добролюбова и А. И.
Герцена.
В 70–80-х гг. имя Каткова стало символом монархической реакции. Его журнал восхвалял царский
режим, выступал против революционно–демократического движения и прогрессивной печати, в
особенности против «Современника». Издание «Русского вестника» происходило на глазах Исмаила
Гаспринского. Следует сказать, что И. Гаспринский увидел в Каткове талантливого публициста от глубины
своего сердца любящего свой народ. В оценке деятельности Каткова, бывшего одним из активных
участников и инициаторов контрреформ, направленных на уничтожение демократических завоеваний
революционных демократов, Гаспринский безусловно глубоко ошибался
[3].
Вместе с тем, надо подчеркнуть, что на первой стадии издания газеты «Терджиман» деятельность
Каткова повлияла в целом на общественно-политические взгляды И. Гаспринского. Характеризуя его
деятельность в этом направлении, Асан Сабри Айвазов писал: «Судя по направлению газеты «Терджиман»
Гаспринский с 1883 года по 1894 год был русофилом-монархистом, …»
[4]. Подтверждая эту мысль, А.С.
Айвазов подробно описывает взаимоотношения Исмаила Гаспринского с Асаном Нури эфенди, бежавшего
после Севастопольской войны из Крыма в Турцию.
Асан Нури, получив высшее образование в Турции, некоторое время работал при Мидхат-паше,
который был автором первой турецкой Конституции и принял участие в низложении султана Абдуль-Азиза
в 1876 году. Вернувшись в Крым, А.Нури ведет пропаганду против эмиграции крымских татар в Турцию и
ему удается остановить эмиграционную волну. В 1879 году он знакомится с Исмаилом Гаспринским,
работавшим учителем русского языка в земской школе в Ялте на Дерекойской улице [1]. Сабри Айвазов
пишет: «А.Нури уговаривал Гаспринского, чтобы он взял разрешение на издание газеты на татарском
языке. После долгих переговоров Гаспринский согласился, взял разрешение и в 1883 году 10-го апреля в г.
Бахчисарае вышел первый номер газеты «Терджиман» («Переводчик»)… Но после некоторого времени
взаимоотношения А.Нури и Гаспринского изменились в худшую сторону. Этому послужила статья
Гаспринского, в которой он восхвалял царя, его правительство и царский режим и т.д.
После возникновения разногласий между А.Нури и Гаспринским, А.Нури запретили учительствовать,
взяли у него подписку о невыезде из Ялты. В 1893 году А.Нури со своими единомышленниками совершил
Меметов А.М.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ИСМАИЛА ГАСПРИНСКОГО
8
налет на типографию Гаспринского и заставил наборщиков набрать и отпечатать 10 тыс. экземпляров
прокломаций на татарском языке под заглавием «Мусульмане Крыма, проснитесь, проснитесь!» [5].
Общественно-политические взгляды Исмаила Гаспринского охарактеризовал писатель Шамиль Алядин
в своей повести «Иблиснинъ зияфетине давет» («Приглашение к дьяволу на пир»). Герой этой повести,
воспитанный в духе любви к своему народу, сельский учитель-демократ, молодой поэт Усеин Шамиль
Токтаргазы (1881-1913) приезжает в Бахчисарай к Гаспринскому и приносит для опубликования свои новые
патриотические стихи. Исмаил Гаспринский, ознакомившись с содержанием стихотворений Усеина
Шамиля Токтаргазы, сначала отказывает, а затем, подумав, отбирает для публикации только два
стихотворения: «Руслар иле бир хош яша» («Живи с русскими дружно») и «Къайдымызны ким чекеджек?»
(«Кто о нас позаботится?»).
В отвергнутых стихотворениях Токтаргазы были затронуты мотивы социальной несправедливости. Так,
например, в одном из отказанных в публикации стихотворении автор пишет:
«Богатый хозяин растит свое пузо,
Работник стонет от тяжкого груза.
И выхода нету из этого круга:
Мир болен. Врачи не спасут от недуга.
Но если не в силах помочь доктора,
Самим нам за дело приняться пора».
Ознакомившись с этим и подобными стихотворениями Шамиля Токтаргазы, Исмаил Гаспринский
довольно резко говорит: «Нет, Усеин ходжа! Такие стихи напечатать в своей газете не могу!», так как они
написаны «без учета времени и обстоятельств, в которых мы живем… Пусть они пока останутся при Вас,
пока не наступят лучшие дни…» На вопрос Шамиля: «А когда же они наступят эти времена?» - Исмаил
Гаспринский ответил, что к этим лучшим дням нужно идти мирным путем, повышая знания и общую
культуру народа, т.е. надо заниматься просветительской деятельностью. Присутствующий при этом
большой друг Исмаила Гаспринского известный востоковед Александр Николаевич Самойлович,
соглашаясь с революционными взглядами Шамиль Токтаргазы, но, соблюдая такт гостя, робко замечает:
«Образование, культура… избавит ли только это от гнета?» [6].
Приведенные выше примеры убедительно свидетельствуют о том, что общественно-политические
взгляды Исмаила Гаспринского были ограничены рамками буржуазно-либерального просветительства.
Попытки со стороны революционно-демократически настроенной крымскотатарской интеллигенции
втянуть Исмаила Гаспринского в русло своей деятельности не увенчались успехом. В годы
революционного подъема в России известный просветитель, революционный демократ Абдурешит Медиев
вместе со своими единомышленниками Усеином Токтаргазы, Нусретом Ильмий и Джелялом Меиновым
явились в редакцию газеты «Терджиман». А. Медиев, обратившись к Гаспринскому, сказал: «Уважаемый
учитель! Произошла русская революция. Народы всколыхнулись. В их умах проснулись мысли о
национальном освобождении. Разве не настало время «Терджиману» изменить свое политическое
направление, дать больше простора демократическим мыслям?». На это И. Гаспринский ответил:
«Революция произошла, но не победила. Жизнь осталась такой же, какой она была раньше. И поэтому надо
ждать. Ждать лучших дней». Взволнованные посетители попытались убедить своего упрямого оппонента,
что необходимо ускорить приход этих дней. Но Гаспринский считал, что «сейчас не время поворачивать
руль» [6а]. Тогда А.Медиев предложил учредить газету под названием «Ветан хадими» («Служитель
Родины»), через которую пропагандировать идеи национально-освободительной борьбы. Гаспринский это
предложение поддержал и посоветовал открыть А.Медиеву новую газету в Карасувбазаре. Газета «Ветан
хадими» была открыта и издавалась в течение двух лет до 1907 года, пока власти не запретили её. Она
отражала взгляды и чаяния передовой революционно настроенной крымскотатарской интеллигенции и
призывала к революционному обновлению России. До наших дней дошли отдельные экземпляры этой
газеты, остальные были уничтожены царским режимом.
В юношеские годы И. Гаспринскому были близки идеи утопистов. Особое влияние на него в этом
плане оказал итальянский мыслитель Томмазо Кампанелла (1568-1639), один из философов-реформаторов,
пытавшихся создать новое общество, где нет эксплуатации человека, нет власти денег и денежных
отношений, люди трудятся добровольно и получают по труду, всё национальное богатство в руках
государства, люди образованные, нравственно безупречны и.т.д. Есть все основания полагать, что свой
роман «Дар-уль-Рахат мусульманлары» И.Гаспринский написал под влиянием утопических идей
Кампанеллы, его произведения «Город солнца», являющегося ценнейшим памятником освобожденной
человеческой мысли, призывом к борьбе за идеальное человеческое общество, за социальную
справедливость, за всеобщий труд. В его городе – государстве нет обмана, зависти, тунеядства и других
пороков. Все трудятся, а в свободное время члены общества занимаются наукой, искусствами, спортом;
дети воспитываются государством. Знания, почести и наслаждения являются общим достоянием, никто не
может ничего себе присвоить. Справедливо устроенная республика заботится о счастье каждого» [7].
Однако, литературные суждения И.Гаспринского нельзя рассматривать как проявление его
революционно-демократических идей, так как его практическая деятельность не выходит за рамки
народного просвещения. И.Гаспринский принадлежал к либеральной группе просветителей и его
мировоззрение, практическая деятельность, творчество были целиком связаны с этим направлением.
По своим философским взглядам И.Гаспринский был близок к деизму. Деизм – религиозно-
философское воззрение, согласно которому бог, сотворив мир, более не принимает в нем участия и не
ИСТОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЕ
9
вмешивается в закономерное течение его событий Бог – это мировой разум, создавший природу и давший
ей законы её развития. Деизм отвергает дальнейшее вмешательство бога в самодвижение природы. Деисты
рационалистически критиковали религию, вели борьбу за свободу совести и мысли, за независимость науки
от религии. Деизм всегда означал ту или иную форму соглашения с религией.
И.Гаспринский, как деист, стремился, с одной стороны, беречь и развивать мусульманскую религию, а
с другой - вел борьбу против реакционного духовенства, препятствующих распространению знаний и
культуры среди широких народных масс.
Во второй половине XIX века среди мусульман России возникло религиозно-реформаторское
движение, получившее название джадидизм (от арабского усул-и-джадид – новый метод, новаторство).
Идеологом этого движения был Исмаил Гаспринский. Он выступал за реформы старой системы
образования и создание новых школ с новыми методами обучения. Новометодные школы, открываемые в
Крыму сторонниками И.Гаспринского, были шагом вперед по сравнению со старометодными
конфессиональными мектебами и медресе (усул-и кадим), так как в учебных планах новых школ наряду с
религиозными предметами отводилось 20% учебного времени на изучение родного языка, арифметики,
географии и некоторых других светских дисциплин. В целях упрощения новой системы образования
крымских татар И.Гаспринский частично реформировал арабскую графику и ввел дополнительно
некоторые знаки для обозначения на письме гласных звуков, издал учебники и учебные пособия по
родному языку.
Против его новаторских идей в сфере образования резко выступила наиболее реакционная часть
духовенства. Один из мудариссов медресе Ишмухаммед, весьма религиозный человек, не любил
Гаспринского за его новометодное обучение и во всеуслышание заявил: «По моему уму-разуму Исмаил
Гаспринский настоящий безбожник, не только потому, что он ввел в школах звуковой метод обучения, но и
по складу своих мыслей и взглядов на жизнь» [8].
Жертвами религиозных фанатов стали некоторые единомышленники Исмаила Гаспринского,
принявшие на вооружение новые методы обучения. Сабри Айвазов в своей краткой биографии пишет, что
против новой школы выступали «...начиная от кулаков, духовенства и до урядников и жандармов…» В
1904 г. перед выпускным экзаменом С.Айвазов получил анонимное письмо, в котором было написано:
«Атеист! Если ты хочешь умереть своей естественной смертью, то брось школу, а если ты хочешь, чтобы
тебя убили как собаку, то продолжай учительствовать». Он на это анонимное письмо не обратил внимание
и продолжал оставаться жить при школе. 24 июня 1904г., когда С.Айвазов спал, в два часа ночи в него был
брошен через окно большой камень весом 38,5 футов… камень попал ему в плечо, а другой камень меньше
первого, в голову, который его ранил, шрам до сих пор остался» [9]. В качестве другого примера следует
указать на убийство просветителя Усеина Шамиля Тохтаргазы в 1913 году.
Успешная деятельность И.Гаспринского в области примирения духовенства со своими нововведениями
в системе народного образования привела к тому, что во время молитвы, посвященной празднованию 25-
летия беспрерывного издания газеты «Терджиман» Аджы Эмир-Эфенди произнес: «О люди, помолимся за
здравие и благополучие первого учителя, первого мектеба по «звуковому методу» Бекир-Халиль-Эфенди
Эмекдарова [10], первых преобразователей наших медрес Аджи-Абибуллы Муслюма и Галимджана
Баруди; за распространителя «звукового метода» на Кавказе Афуз-Эфенди Шейх-заде, первого муллы,
начавшего писать и издавать на русском языке, Гатауллы Баязитова… Да здравствствуют они! [10].
Таким образом, на формирование философских и общественно-политических взглядов Исмаила
Гаспринского оказала прямое влияние социальная среда, в которой он родился, воспитывался и жил.
Будучи выходцем из религиозной мусульманской семьи, имея соответствующее религиозное воспитание он
в тоже время понимал, что реакционность мусульманского духовенства закрывает путь народному
просвещению. Всё это вынуждало его искать пути примирения религии с наукой и просвещением,что
привело И.Гаспринского к деизму. Продолжительное время проживая во Франции, посещая Германию и
Испанию он стремился освоить западную культуру, передовые просветительские идеи Запада, что,
безусловно, сказалось на его общественной позиции и практических делах по изданию газет и журналов.
Определенная ограниченность общественно-политических воззрений выдающегося просветителя
И.Гаспринского состоит в том, что он мечтал только путем повышения уровня культуры и знаний своего
народа добиться освобождения его от угнетения царского режима. До конца своей жизни он оставался на
почве либерально-буржуазного просветительства.
Оценивая исторические заслуги И.Гаспринского можно утверждать, что он дал бесконечно много для
крымскотатарского образования, обогатив сокровищницу просветительских идей новым содержанием,
реформировал национальную школу. Он подошел к решению многих социальных задач: раскрепощение
женщин и развитие женского образования, ликвидация неграмотности среди взрослого населения,
распространение научных знаний среди масс, внедрение в быт народа элементов санитарии и гигиены,
создание благотворительных обществ как формы общественной помощи развитию культуры и
просвящения. В этом огромная историческая заслуга Исмаила Гаспринского.
Меметов А.М.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ИСМАИЛА ГАСПРИНСКОГО
10
Источники и литература:
1. Аблаев Э. А. Исмаил Гаспринский – гуманист, просветитель, педагог / Э. А. Аблаев. – Ташкент : Фан,
1991. – С. 20.
2. Айвазов С. Последняя рукопись. Дело партии «Миллий фирка»: из серии «Рассекреченная память».
Крымский выпуск / С. Айвазов. – Симферополь : Доля, 2009. – Т. 1. – С. 34.
3. Аблаев Э. А. Указ.соч. / Э. А. Аблаев. – С. 21.
4. Айвазов С. Там же. – С. 35.
5. Айвазов С. Там же. – С. 28-29.
6. Алядинов Ш. Приглашение к дьяволу на пир / Ш. Алядинов. – М., 1985. – С. 204-210.
6.а Алядин Ш. Иблиснинъ зияфетине давет // Ш. Алядинов. – Ташкент, 1979. – С. 151.
7. Кампанелла Т. Город солнца / Т. Кампанелла. – М., 1954. – С. 45.
8. Институт рукописей им. Х. Сулеймана АН УзССР // Из архива материалов С. Гафарова. – С. 81.
9. Айвазов С. Там же. – С. 16.
10. Терджиман. – 1908. – 9 мая.
Пащеня В.Н. УДК 140.8
ИСМАИЛ ГАСПРИНСКИЙ: ЕГО ВРЕМЯ, ВЗГЛЯДЫ, УРОКИ
ИЗ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Постановка проблемы. Оценивая 160-летнюю историю со дня рождения Исмаила Гаспринского
сегодня возможно и достаточно справедливо говорить о неоднозначности, противоречивости его идей,
взглядов, стратегии и тактики из его жизнедеятельности. Оценивая мировоззрение И.Гаспринского, в одном
из обзоров крымской жандармерии писалось: «И.Б. Гаспринский по убеждению левый прогрессист»
[1,л.44]. На этой концептуальной основе прошла вся его жизнь - жизнь человека мыслящего, работающего,
любящего свой крымскотатарский народ, боровшегося за его просвещение в рамках той общественно-
политической системы, которая была.
Его отец – поручик русской армии Мустафа Алиев Гаспринский, происходя из Обер-офицерских детей,
начал службу Канцеляристом в штате администрации Новороссийского и Бессарабского генерал-
губернатора с 17 июля 1835 года. С января 1840 года служил переводчиком восточных языков при генерале
князе Воронцове. Исследователи военной биографии обвиняют Мустафу Гаспринского в том, что он
содействовал скупке крымских земель Воронцовым. Этот факт имел место и был объективной реальностью
того времени, когда часть крымских татар покидала свою родину и эмигрировало в Турцию и другие
подвластные ей регионы, продавая свои земли. По закону шифата приоритетное право их приобретения
имели мусульмане и И.Гаспринский этим правом воспользовался в интересах своего «патрона», за что
получил дворянское звание.
После рождения 16 сентября 1853 года второго ребенка – дочери Ифе – Гаспринский уволился в 36 лет
с военной службы и поселился в родовом имении в пригороде Ялте, состоявшем из виноградника и 12,5
десятин пахотной земли. В приданое за женой Мустафа Гаспринский получил при деревне Алушта
виноградник в 1 десятину и 360 квадратных сажаней [2, л. 47-48]. На данных основания был занесен во 2-ю
часть Родословной книги дворянства Таврической губернии с выдачей всему роду Грамоты в сентябре 1853
года.
Имея таким образом дворянский титул и среднее материальное состояние, М.А. Гаспринский дал сыну
Исмаилу возможность получить образование в Военной кадетской школе в Москве, затем продолжить его
во Франции. Именно Франция и заложила в нем идеи просветительства, использованные Исмаилом
Гаспринским при создании джадидизма. Дворянство и материальное положение отца, светское образование
стало основанием для избрания И. Гаспринского в феврале 1879 года Бахчисарайским головой, получив при
голосовании 26 шаров «за» и 10 – «против» [3,л.106].
Под его руководством Дума организовала празднование 100-летия присоединения Крыма к России,
определив в своем заседании от 5 февраля 1883 года комплекс мероприятий, предусматривавший общее
народное молебствие о многолетии Государя императора и всей его семьи, благоденствии и преуспевании
России и Крыма. После молебна – скачки с призами, джигитовка и другие мероприятия [4, л.1-2].
Будучи Бахчисарайским головой, Исмаил Гаспринский выразил свои политико-философские мысли в
2-х работах: 1-я - «Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения» (июнь 1881 г.) и 2-я – «Русско-
Восточное соглашение. Мысли, заметки и пожелания Исмаила Гаспринского» (март 1896 г.).
Основными идеями книги «Русское мусульманство» стали:
- бесповоротное подчинение северного и восточного мусульманства после битвы на Куликовском поле
Московскому (Российскому) государству;
- констатация фактов изолированности российских мусульман, их глубочайшего невежества,
обеднения, гибельной эмиграции;
- выявление факта отсутствия у Российской империи последовательной, четкой политики в отношении
мусульманской части своего населения и, как результат, непонятие последними общегосударственных
интересов;
|