Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55514 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений / Мамедов Фаиг Сахиб оглы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 53-57. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-55514 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-555142014-02-09T03:14:04Z Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений Мамедов Фаиг Сахиб оглы Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2011 Article Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений / Мамедов Фаиг Сахиб оглы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 53-57. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55514 338.2 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Мамедов Фаиг Сахиб оглы Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Мамедов Фаиг Сахиб оглы |
| author_facet |
Мамедов Фаиг Сахиб оглы |
| author_sort |
Мамедов Фаиг Сахиб оглы |
| title |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| title_short |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| title_full |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| title_fullStr |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| title_full_unstemmed |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| title_sort |
экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55514 |
| citation_txt |
Экспорт сельскохозяйственной продукции и направления изменений / Мамедов Фаиг Сахиб оглы // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 208. — С. 53-57. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT mamedovfaigsahibogly éksportselʹskohozâjstvennojprodukciiinapravleniâizmenenij |
| first_indexed |
2025-07-05T06:45:46Z |
| last_indexed |
2025-07-05T06:45:46Z |
| _version_ |
1836788426063478784 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
53
2. Амоша О. І. Проблеми вітчизняної вугільної промисловості у світлі вступу України до світової
організації торгівлі : монографія / О. І. Амоша, А. І. Кабанов, Л. Л. Стариченко. – Донецьк, 2006. – 68 с.
3. Вареник Е. А. Концепция инновационного развития угольной отрасли на основе кластеризации /
Е. А. Вареник, Р. М. Лазерник // Уголь Украины. – 2010. – № 6. – С. 12-15.
4. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Харків : Константа,
2006. – 272 с.
5. Гірничий закон України від 06.10.1999 № 1127-XIV зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної
Ради України. – 1999. – № 50. – Ст. 433.
6. Горбулин В. Украине нужна новая промышленная политика, которая бы отвечала национальным
интересам : [Електронний ресурс] / В. Горбулин // Зеркало недели. – 2010. – № 1. – Режим доступу :
http://www.zn.ua.
7. Державний комітет статистики України : [Електронний ресурс] : офіційний сайт. – Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua.
8. Драчук Ю. З. Оцінка ефективності інновацій у безпеці виробництва : монографія / Ю. З. Драчук; НАН
України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2009. – 420 с.
9. Друкер П. Ф. Друкер на каждый день : 366 советов по мотивации и управлению временем /
П. Ф. Друкер, Д. А. Макьярелло. – К. : Вильямс, 2008. – 416 с.
10. Залознова Ю. С. Управління персоналом вугільної шахти : оцінка стану та стратегій розвитку :
монографія / Ю. С. Залознова. – Донецьк, 2008. – 380 с.
11. Концепція реформування вугільної галузі (схвалено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від
14.05.2008 р. № 737-р) // Офіційний вісник України. – 2008. – № 37. – Ст. 1244.
12. Сургай М. С. Методологічні основи забезпечення надійності функціонування вугільної шахти, як
єдиного технологічного комплексу з комп'ютеризованою системою управління : автореф. дис. ... д-ра
техн. наук : спец. 05.15.02 / М. С. Сургай; НАН України, Ін-т геотехн. механіки. – Д., 2002. – 36 с.
13. Нонака И. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах /
И. Нонака, Х. Такеучи. – М. : Олимп-Бизнес, 2003. – 384 с.
14. Перспективы Павлоградугля : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.novosti. dn.ua.
15. Попович О. С. Науково-технологічна та інноваційна політика : основні механізми формування та
реалізації / О. С. Попович; за ред. Б. А. Маліцького. – К. : Фенікс, 2005. – 226 с.
16. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про Міністерство вугільної
промисловості України" від 2.11.2006 р. № 1527 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 44. –
Ст. 2952.
17. Профспілка працівників вугільної промисловості України : [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.prupu.org.
18. Семів Л. Стратегія інноваційного розвитку держави та її вплив на людські ресурси / Л. Семів //
Регіональна економіка. – 2004. – № 2. – С. 7-22.
19. Состояние угольной отрасли вызывает серьёзные опасения // Шахтёр Украины. – 2010. – № 23. – С. 6.
20. Семикіна М. В. Соціально-економічна мотивація конкурентоспроможності у сфері праці : автореф. дис.
… д-ра екон. наук : спец. 08.09.01 / М. В. Семикіна; НАН України, Ін-т демографії та соц. дослідж. – К.,
2004. – 36 с.
Мамедов Фаиг Сахиб оглы УДК 338.2
ЭКСПОРТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ
ИЗМЕНЕНИЙ
Постановка проблемы. Внешняя торговля является важным носителем и стимулом глобализации. Для
оценки положения экспорта сельскохозяйственной продукции нужно провести анализ характера, оборота и
динамики торговых связей. Оборот внешней торговли Азербайджанской Республики за 1991-1995 годы
уменьшился в 3 раза, начиная 1996 года достигнуто повышение стоимостного значения торговли. За 1995-
2009 годы оборот внешней торговли вырос до 16,0, самый высокий темп роста наблюдается за 2003-2008
годы. Сальдо внешней торговли после 2000 года (исключая 2003 год) было положительным.
Цифровые показатели ведущих параметров, представляющих возможность для широкого
сравнительного анализа 2004-2009 годов, показывают, что экспорт в эти годы возрос почти в два раза и в
2009 году составил 6127.0 миллионов долларов США. Клиринговые расчеты в структуре видов экспортных
операций имеют особое значение. За 2004-2009 годы расчеты возросли в национальной валюте в 15 раз,
закрытой валютой в 3 раза. Наблюдается рост также и в расчетах валютой свободного оборота (в 3,2 раз).
В 2009 году 79,0% экспортных операций оплачено валютой свободного оборота, хотя этот показатель 2004
году составил 50,4%. Соответственно расчеты в национальной валюте по экспортным операциям составили
2,5% и 0,4%. Как видно из данных, расчеты в национальной валюте значительно возросли, а это однозначно
положительное явление.
«Как известно, продажа продукции и видов обслуживания за рубежом не является единственной и
главной целью государства во внешней торговле. Главная цель государства - на основе требований других
стран к ее продукции расширить круг функций национальной денежной единицы, превращая ее в валюту
свободного оборота. По этой причине во время импорта государства предпочитают собственную денежную
Мамедов Фаиг Сахиб оглы
ЭКСПОРТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ
54
валюту. Развитые страны, вместо собственной денежной единицы принимают «твердую валюту». Это
нельзя назвать торговлей, так как осуществляется перенос национальных ресурсов в другие страны» [1,
с.77]. В 2009 году основная часть (92,7%) расчетов в национальной валюте за импортированную продукцию
приходит на долю стран СНГ, это составляет третью часть экспорта. Качество и цена экспортируемого
продукта даже в самих высоких инфраструктурных условиях зависит от времени перевозки и расстояния.
Это особенно относится к сельскохозяйственной и аграрной продукции. Поэтому возникает необходимость
анализа строения экспорта по видам транспорта. В перевозке продукции, экспортируемой в страну,
основную роль играет железнодорожный и автомобильный транспорт, которые в 2009 году составляли
41,2% и 34,9%. Доля воздушного транспорта в перевозке экспортируемой продукции составляет 12,0%, а
доля морского транспорта 6,7%.
Корреляционная зависимость динамики между экспортом продуктов питания и местного производства,
как видно из исследований, недостаточно сильна. Исследования и отзывы специалистов дают основу для
утверждения о том, что рост экспорта продуктов питания больше связано с уровнем развития
инфраструктуры повышения покупательской способности населения, а также доставки последнему
потребителю продуктов местного производства. Опросы предпринимателей ведущих районов производства
фруктов и овощей (Куба, Хачмаз, Масаллы), показали, что из-за трудности производства, перевозки и
хранения приводят к потерям готовой продукции. По этой причине доля экспортируемых фруктов и овощей
остается высокой. Другая причина не соответствие ведущим стандартам по упаковке. Уровень мер по
соответствующей упаковке оставляет желать лучшего. Поэтому во время сбора урожая, несмотря на то, что
цены продаж фруктов и овощей не удовлетворяют производителей, они иногда вынуждены продавать за
низкую цену.
Конечно для разрешения этих проблем, важную роль играет комплексные меры принятые
государством, особенно расширение сети складов с холодильниками, а также системные работы,
направленные на развитие инфраструктуры первоначальной обработки. Скоро увидим плоды претворенных
в жизнь мер в этом направлении за последние три года. Наряду с этим нужно выявить и реализовать другие
возможности для мелких хозяйств, в продаже по выгодным ценам совей продукции на местном рынке.
С этой точки зрения надо отметить роль систематически организованных ярмарок сельскохозяйственной
продукции.
Доля экспорта сельскохозяйственных продуктов в общем экспорте за анализируемый период
изменилась с 10,7% (2004 год) до 14,6% (2009 год). Большинство экспортируемых продуктов
растениеводства и животноводства производятся у нас в стране, с возможностями расширения секторов
производства. Другими словами аграрный потенциал республики имеет возможности заменить экспорт.
Замена экспорта окажет положительное влияние на сохранение аграрного рынка, сопутствующим
улучшением соответственных показателей (номинальных и выгодных коэффициентов сохранения
внутреннего рынка, номинальных и выгодных норм) [2, с.325-332]. Повышение производства овощей и
фруктов в стране указывает на то, что за время исследования доля экспорта корнеплодов снизилась.
Показатель за 2004 году 0,22% в 2009 году снизился до 0,18%. Наряду с этим наблюдается рост экспорта
отдельных сельскохозяйственных продуктов. При том, что это происходит в условиях роста оценочного
эквивалента за процент. Скажем, экспорт живого скота за 2005 и 2006 годы в общей структуре экспорта
составляли 0,03%, в оценочном выражении показатели сильно отличаются. Соответственно за 2005 и 2006
годы экспортировано живого скота на сумму 1283,4 и 1338,6 тыс.долларов США.
Особо важно обратить внимание на следующий момент. За 2009 год в страну экспортировано отходов и
выбросов пищевой промышленности на 19,50 миллион долларов США, что по сравнению на 2,4 раза
больше за 2004 год. Необходимость и экономико-экологическая целесообразность этой операции может
стать предметом отдельного исследования. При первоначальном взгляде замена экспортной номенклатуры
содействием экспорту соответствующей технологии и сырьевой базы, кажется возможным. При анализе
динамики экспорта сельскохозяйственных продуктов в натуральном выражении выяснилось, что за 2004-
2009 годы экспорт говядины увеличился на 2,2 раз, а экспорт птичьего мяса уменьшился на 51,5%. Как
видно из числовых данных баранина, занимающая особое место в пищевом рационе нашего народа, не
экспортируется, потребность обеспечивается за счет местного производства. Положительным считается
уменьшение экспорта сливочного масла на 6,7% за 2004-2009 годы. Несмотря на определенные
продвижения в развитии молочного животноводства, надо обратить внимание на развитие внедрения новых
технологий производства продуктов и полного комплектования элементов инфраструктуры. Благодаря
этому можно заменить экспорт (за время исследования производство увеличилось на 2,3 раза и 2009 году
составило 12460,6 тонн) местным производством. В структуре экспорта продуктов птицеводства
произошли серьезные изменения. Как уже отмечено при уменьшении экспорта птичьего мяса, экспорт яиц
увеличился. Замена экспорта местным производством в этой области сельского хозяйства, стимулирование
импорта и выгодной специализации, усовершенствование в этой области является объективной
необходимостью. За время исследования экспорт продуктов растениеводства возрастает, исключение
составляют пшено, картофель и чай. Экспорт картофеля за это время 10,1%, уменьшился, рост
производства кукурузы сопровождается ростом экспорта. Кроме того, наблюдается рост, как в экспорте, так
и в импорте производства названных продуктов растениеводства. Это положение хотя и считается
допустимым в некоторых случаях, одновременно требует пересмотра баланса пользования запасов
некоторых свежих овощей и фруктов, а также зерновых растений. Виден параллельный рост в экспорте и
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
55
импорте растительных масел. Урегулирование процесса проводится путем снижения цен на
производственном рынке и усиления контроля над качеством продукта.
Несмотря на рост экспорта пшеницы и муки, наблюдается резкое отличие в темпах этого роста. Так за
2004-2009 годы экспорт пшеницы снизился на 17,6%, а экспорт муки повысился. Такое положение требует
особого отношения к интересам промышленности производства муки при иностранных договорах.
Мероприятия в области повышения производства пшеницы твердых сортов. Мероприятия в области
повышения производства в стране сортов твердой пшеницы, говорят о положительных результатах
государственной поддержки повышению уровня семеноводства до мировых стандартов, а также об
успешной реализации стратегии обеспечения населения пшеницей и ее продуктами. Наряду с этим
природные бедствия, происходящие за последние годы, обусловили приоритет взаимного
усовершенствования экологического, экономического и технологического механизма в этой важной
области сельского хозяйства.
Экспорт пшеницы и кукурузы до 2007 года рос, а в 2008-2009 годы несколько снизился. Говоря об
экспорте риса важно отметить, что после нескольких лет стабильности после 2008 года наблюдается резкий
прирост, связан он с уменьшением запасов и невыгодным годом для местного производства. Экспорт риса в
2009 году снизился за счет запаса собранного за предыдущий год (рисунок 1).
Рис. 1. Динамика экспорта зерновых растений (в сравнении с предыдущим годом)
По сравнению с предыдущим годом произошли значительные колебания в экспорте продуктов
животноводства (рисунок 2). За период анализа, за исключением сливочного масла, в экспорте по всем
главным продуктам животноводства наблюдаются колебания, склонные к снижению.
В экспорте отдельных продуктов животноводства определяются постоянные страны-соратники. Это
нетрудно заметить в ряде главных продуктов сельского хозяйства. Анализ динамики количества и веса
экспорта говядины крупнорогатого скота показал, что Индия уже как несколько лет держит за собой статус
главного партнера: за 2004-2009 годы в экспорте мяса крупнорогатого скота в Азербайджан доля этой
страны колеблется в пределах 85-95%. Другим постоянным партнером (за исключением 2005 года) является
Бразилия. Доля этой страны в 2009 году составила 6,5%. Мясо крупного рогатого скота, привезенного из
Соединенных Арабских Эмиратов и Австралии, за 2005-2009 год не было объемным, несмотря на
продолжительность торгового периода.
Рис. 2. Динамика экспорта продуктов животноводства (сравнение с предыдущим годом)
Мамедов Фаиг Сахиб оглы
ЭКСПОРТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ
56
Молоко и молочные продукты из-за своего состава не могут долго хранится в естественном виде. После
первоначальной обработки возникает тесная связь между расстоянием и качеством перевозки этих
продуктов. Повышение жирности в составе молочных продуктов удлиняет время перевозки и хранения.
Несмотря на этот фактор, время перевозки очень сильно влияет на качество продуктов. Поэтому для
перевозки молочных продуктов, в том числе и сливок, приходиться делать определенные добавки в их
состав. Другими словами, состав свежего и молока подготовленного для перевозки неодинаков. Поэтому
география экспорта молока и сливок достойна особого внимания.
Молоко и сливки экспортируется в страну в основном из Украины, России и Беларуси: 84% из общего
экспорта молока и сливок за 2005-2009 годы было из этих стран. За эти годы молоко и сливки периодически
экспортировалось также из Турции и Германии. Но общая доля этих стран за 2005-2008 годы не превышали
7.3%, а в 2009 году составило 7,7%.
Повышение интереса к животноводству за последние 10 лет обусловило бесповоротный рост
производства в этой области. По этой причине за счет местного производства уровень обеспечения
потребности населения в сливочных и других молочных маслах, как уже отмечено, повысился, а экспорт,
соответственно, понизился. Основная доля экспортируемых сливочных и других молочных масел за
последние годы выпадает на долю Новой Зеландии, Российской Федерации и Украины. По экспорту
перечисленных продуктов удельный вес продукции за 2009 год составил 62,2%. Самый минимальный вес
постоянных стран-партнеров отмечается в 2005 (42,8%) году. В этом году 37,5% экспорта приходит на
долю Ирландии (Таб.1): за 2004-2007 годы Ирландия в общей сложности экспортировала в страну 4933
тонн сливочного масла. Отметим также, что за период исследования сливочные и другие молочные масла
были экспортированы из Иранской Исламской Республики (2004 год), Бельгии (2005 год), Австралия и
Финляндия (2007 год).
Таблица 1. Динамика количества и специального веса экспорта сливочных и других молочных масел в
Азербайджан по странам
Страны
2004 2005 2006 2008 2009
тонн % тонн % тонн % тонн % тонн %
Новая Зеландия 7366.8 50.3 2306.6 24,2 3344.9 46,4 3035.1 42,7 4872.9 46.1
США 1142.4 16,1
Россия 1157.6 8,8 940.8 9,9 1013.4 14,1 1066.5 15,0 1346.0 12.7
Украина 1943.0 14,9 827.8 8,7 661.5 9,2 585.0 8,2 364.3 3.4
Аргентина 313.0 4,4 170.2 1.6
Беларуси 247.5 3,5 326.5 3.1
Нидерланд 225.8 3,2 576.0 5.5
Германия 279.6 2,1 302.4 3,2 578.2 8,0 134.2 1,9 286.5 2.7
Австралия 749.5 5,7 418.4 4,4 727.8 10,1 115.0 1,6 2434.2 23.0
Ирландия 832.0 6,4 3571.8 37,5 465.0 6,5
* Пустые ячейки обозначают отсутствие или минимальность экспорта. Рассчитано автором.
Источник: Внешняя торговля Азербайджана : стат. сб. – Баку, 2009. – С. 73-175; Баку, 2010. – С. 209.
Пшеница – продукт, обладающий главной позицией в обеспечении пищевой безопасности. Постоянное
внимание к развитию хлебопашеству, субсидии полей, мероприятия в рамках Государственной Программы
по социально-экономическому развитию регионов обеспечивает рост производство зерновых растений
высокими темпами. Выдачи государством каждому гектару пшеничных полей (2007 году) субсидий,
продажа горючесмазочных материалов в выгодных условиях, минеральных удобрений, а также выгодный
аграрный лизинг открыл возможности повышения обеспечения потребности населения в пшенице за счет
местного производства. Наблюдаемая в производстве положительная динамика привела к снижению
экспорта пшеницы.
В 2007 году в Азербайджане произведено 1411,6 тыс.тонн пшеницы, в 2009 году эта цифра, снизилась
до 66,0% и достигла 931,2 тыс. тонны. Основными партнерами Азербайджана по экспорту пшеницы
являются Российская Федерация и Казахстан: они занимают ведущие места в производстве пшеницы,
общий вес в экспорте за 2004-2009 годы повысился с 83,2% до 96,0% (Таблица 2). Нами выявлено, что за
последние годы доля экспортирования пшеницы из Узбекистана заметно снизилась.
Таблица 2. Динамика количества и специального веса экспорта пшеницы в Азербайджан по странам
Страны
2004 2005 2006 2008 2009
Тыс. тонн % Тыс. тонн % Тыс. тонн % Тыс. тонн % Тыс. тонн %
Россия 508.6 45,0 805.7 88,6 658.4 64,3 726.4 55,5 692.6 74.4
Казахстан 431.7 38,2 103.6 11,4 362.1 35,4 469.3 35,8 201.4 21.6
Украина 112.4 8,6 37.2 4.0
Узбекистан 162.9 14,4 3.5 0,3
США 26.9 2.4
* Пустые ячейки обозначают отсутствие или минимальность экспорта. Рассчитано автором.
Источник: Внешняя торговля Азербайджана : стат. сб. – Баку, 2009. – С. 74-175; Баку, 2010. – С. 210.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
57
Азербайджан является ведущей республикой, обеспечивающей свежими овощами страны бывшего
Союза. События, происходящие в 90-е годы прошлого века, не могли не повлиять на внешнюю торговлю
сельскохозяйственных продуктов независимого государства. В страну в большом количестве
экспортируются сельскохозяйственные продукты, в частности фрукты и овощи, из Иранской исламской
Республики и Турции. Так в 2005-2008 годах из этих стран экспорт свежих овощей составил 70,1% и 92,7%
общего экспорта, в 2009 году этот показатель снизился до 58,8%. В 2004 году было экспортировано из
России 3334.5 тонн, а из Узбекистана 1386,4 тонн свежих овощей. В следующие годы, за исключением 2009
года, экспорт из России снизился, а из Узбекистана за 2007-2009 годы вообще приостановлен. По данным
2009 года экспорт свежих фруктов из соседних стран, Турции, Иранской Исламской республики и Грузии,
составил 51,6% общего экспорта. Наряду с этим за 2004-2008 годы основным партнером экспортирования
свежих фруктов был далекий Эквадор. За 2004-2009 годы из Коста-Рики, Колумбии, Новой Зеландии было
экспортировано значительное количество свежих фруктов. Отметим также, что большинство из
экспортированных фруктов выращиваются у нас в стране, поэтому существуют широкие возможности
заменить экспорт местным производством.
За 2004-2009 годы в экспорте картофеля наблюдаются серьезные колебания, а за период исследования
процент экспорта возрос. В экспорте картофеля основным партнером является Российская Федерация и
Иранская Исламская Республика. До 2009 года Турция была в этом списке. За последние годы экспорт из
Ирана снизился, а экспорт картофеля из Российской Федерации значительно повысился. В период
повышения производства картофеля в Азербайджане до уровня самообеспечения снижение экспорта -
процесс достойный внимания. К этим причинам можно добавить и следующие факторы:
- характер дорогостоящего труда в производстве местного картофеля и несоответствие развития
производителей современной рыночной инфраструктуре;
- предпочтение экспортного картофеля со стороны совместных предприятий аграрной обработки,
которые объясняют этот интерес привлекательностью внешнего вида корнеплодов и соответствию
технологическим стандартам. Немаловажна и роль низкой цены экспортированного продукта.
Выводы и перспективы. Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что пристальное
внимание к изменениям на внутреннем и внешнем рынке сельхозпродукции позволяет развивать внешнюю
торговлю, что является важным носителем и стимулом глобализации. Экспорт сельскохозяйственной
продукции (картофеля, пшеницы, мяса, молочной продукции) требует постоянного мониторинга, что
позволит повысить уровень производительных сил, технологии производства в соответствии с
высокотехнологическими стандартами, увеличит оборот и динамику торговых связей. Мониторинг
изменений в рассматриваемом направлении представляется фактором актуальным и перспективным для
исследования.
Источники и литература:
1. Баш Х. Национальная экономическая модель / Х. Баш. – Баку : Элм, 2006. – 83 с.
2. Серова Е. Б. Аграрная экономика / Е. Б. Серова. – М. : ГУ ВШЭ, 1999. – 480 с.
3. Внешняя торговля Азербайджана : стат. сб. – Баку : Сада, 2009.
4. Внешняя торговля Азербайджана : стат. сб. – Баку : Сада, 2010.
Наливайченко К.В. УДК 338.46(477)
ЗНАЧЕННЯ АВТОМАТИЗАЦІЇ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ
СИСТЕМИ УКРАЇНИ
Вступ. Фінансово-економічна інформаційна система (ІС) покликана своєчасно надавати органам
управління необхідну й достатню інформацію для прийняття рішень, якісний рівень яких забезпечує
ефективну діяльність об'єкта управління та його підрозділів. Призначення фінансово-економічної
інформації полягає у відображенні стану і взаємодії економічного об'єкта через економічні показники.
Сучасний масив фінансово-економічної інформації має проходити обробку на автоматизованих робочих
місцях (АРМах), які складаються в інформаційний процес, що є багатоопераційним. Окремі його складові
частини (набір інформаційних операцій) і повинні реалізовуватись на конкретних АРМах.
Тому дослідження завдання автоматизації діяльності фінансово-економічної інформаційної системи
України є своєчасним та актуальним.
Постановка задачі та аналіз проблеми. Вхідною інформацією користуються всі органи управління,
тому задача автоматизації фінансово-економічної системи є важливою сучасною метою держави [1].
Вітчизняні та зарубіжні науковці: Ахим Бююль, Петер Цьофель [2], Л.С.Вінарік, О.М.Щедрін,
М.Ф.Васильєв [3], В.М.Гужва, А.Г.Постовой [4] та ін. стверджують, що найважливіша властивість
фінансово-економічної ІС полягає в єдності управлінської інформації, що є запорукою ефективного
інформаційного забезпечення системи управління.
Але, разом з тим, не усі аспекти автоматизації фінансово-економічної ІС досліджені та доведені до
практичної апробації. Так, невирішеними частинами проблеми є визначення головних завданнь сучасної
фінансово-економічної ІС, формулювання найважливіших вимог до програмного забезпечення
автоматизованої ІС у фінансовій сфері.
|