Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2012
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55594 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма / С.А. Абдураманова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 220. — С. 118-121. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-55594 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-555942014-02-09T03:14:44Z Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма Абдураманова, С.А. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 2012 Article Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма / С.А. Абдураманова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 220. — С. 118-121. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55594 504.06: 556.15 (477.75) ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Абдураманова, С.А. Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Абдураманова, С.А. |
| author_facet |
Абдураманова, С.А. |
| author_sort |
Абдураманова, С.А. |
| title |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма |
| title_short |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма |
| title_full |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма |
| title_fullStr |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма |
| title_full_unstemmed |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма |
| title_sort |
экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного крыма |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55594 |
| citation_txt |
Экологические проблемы искусственных водоёмов равнинного Крыма / С.А. Абдураманова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 220. — С. 118-121. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT abduramanovasa ékologičeskieproblemyiskusstvennyhvodoëmovravninnogokryma |
| first_indexed |
2025-07-05T06:53:28Z |
| last_indexed |
2025-07-05T06:53:28Z |
| _version_ |
1836788910568505344 |
| fulltext |
Абдураманова С.А.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЁМОВ РАВНИННОГО КРЫМА
118
Абдураманова С.А. УДК 504.06: 556.15 (477.75)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЁМОВ
РАВНИННОГО КРЫМА
Актуальность исследования. Проблемы чистой воды и охраны водных экосистем становятся все
более острыми по мере исторического развития общества. Вода – одна из главных составляющих земной
биосферы, без которой невозможна жизнь и функционирование ландшафтов. Пресная вода жизненно
необходима для питья, санитарно-гигиенических целей, сельского хозяйства, промышленности, городского
строительства, рыболовства, отдыха и многих других видов деятельности человека. Во многих частях света
наблюдается обострение водных проблем - стремительно увеличивается влияние на природу последствий
научно-технического прогресса, приводящих к общей нехватке воды, исчезновению водных объектов,
постоянно растущему загрязнению источников пресной воды. Острота экологической ситуации привела к
пониманию необходимости экологизации всех сторон деятельности человека, в том числе и более
внимательному, экологическому отношению ко всем водным объектам, как естественным, так и
искусственно созданным.
Результаты исследования. Искусственные водоемы создавались еще в далёкие времена, когда
необходимо было обеспечить запасы воды на случай неблагоприятных погодных явлений. В настоящее
время искусственные водные объекты (водохранилища, пруды, каналы) стали общепланетарным
явлением - более 30 тыс. водохранилищ земного шара находятся в эксплуатации. Их суммарная полная
ёмкость составляет примерно 5000 км
3
(полезный объём - 2000 км
3
), то есть около 11% объема годового
стока с поверхности суши. Под их воздействием существенно преобразуются прилегающие территории,
создается сложная система обратных связей.
Крым относится к регионам Украины с малой водообеспеченностью: на одного крымчанина
приходится вод местных источников в 4,25 раза меньше, чем в среднем по Украине. Экономическое
развитие полуострова издавна тормозилось нехваткой воды, местное население привыкло экономно
расходовать и беречь источники воды. Сухость климата, плохая водообеспеченность, сложность
гидрогеологической обстановки Крыма наряду с непрерывным ростом водопотребления в промышленности
и сельском хозяйстве требуют тщательного выявления, учёта, полной количественной и качественной
характеристики всех водных ресурсов.
На территории Крымского полуострова насчитывается:
более 1657 рек и водотоков общей протяженностью около 6 тыс. км, но бóльшая их часть
относится к категории малых рек, маловодных, с неустойчивым водным режимом;
315 озер, мелких, засолённых, из которых 14 озер относятся к категории лечебных,
запасы подземных вод составляют более 300 млн. м
3
и сосредоточены преимущественно в
равнинной части полуостров [1].
Важную роль в формировании водно-ресурсного потенциала территории Крымского полуострова
играют искусственно созданные в разное время водные объекты – водохранилища и пруды естественного
стока и наливные.
Запасы воды в водохранилищах естественного стока, предназначенных для питьевого
водоснабжения населения, составляют (млн. м
3
):
г. Ялта - Счастливенское - 9,580 (81 %) и Загорское - 24,850 (89%)
г. Алушта - Изобильненское - 11,953 (90%) и Кутузовское - 0,975 (88%)
г. Севастополь - Чернореченское - 39,906 (62%)
г. Симферополь - Аянское - 3,230 (83%), Партизанское - 28,403 (83%), Симферопольское - 31,041
(86%)
г. Старый Крым - Старокрымское - 2,987(95%).
Запасы воды в наливных водохранилищах на 18 июля (млн. м3):
г. Керчь - Станционное-19,683 (82%)
г. Феодосия - Феодосийское - 12,500 (81%) и Фронтовое - 26,417 (76%)
пгт. Ленино - Ленинское - 3,693 (82%)
г. Щелкино - Самарлинское - 6,909 (86%)
г. Симферополь - Межгорное - 30,404 (61%) [10].
Многочисленные исследования внутренних вод Крыма посвящены в основном рекам и озёрам
полуострова. Это работы Н.В.Рухлова, Н.А.Головкинского, А.Н.Олиферова, З.В.Тимченко, Ю.И. Шутова и
многих других исследователей. Среди них описание искусственно созданных водоёмов занимает весьма
скромное место. Между тем, на полуострове уже создано около 2 тысяч водохранилищ – больших и
малых (прудов).
В 2003-2004 гг., согласно Постановлению Совета Министров АРК от 29 мая 2003 г. «Об
инвентаризации прудов и водоемов в Автономной Республике Крым», проводилась инвентаризация прудов
специально созданными в Управлении оросительных систем АРК инвентаризационными комиссиями с
привлечением специалистов Государственных инспекций по охране окружающей природной среды и
гидрогеолого-мелиоративных партий.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
119
Инвентаризация прудов способствовала принятию Постановления СМ АРК от 27 июля 2004 г. №350
«О мерах по обеспечению целевого и безопасного использования прудов и водоемов в Автономной
Республике Крым».
Массовое строительство прудов в Крыму, как отмечалось, пришлось на 1960–1980 годы ХХ века.
Источниками их наполнения стали речные и подземные воды, а позже – воды Северо-Крымского канала.
Согласно Водному Кодексу Украины (1995): «Пруд – искусственно созданный водоем емкостью не
более 1 млн. м³». Несмотря на относительно малые объемы аккумулированной воды, пруды являются
источником водных ресурсов, используемых для различных целей.
В настоящее время на территории АР Крым 1749 прудов. Общая площадь водного зеркала составляет
12616,3 га, а полный объем составляет 211,1 млн. м
3
.
В настоящее время пруды используются для разных целей: для орошения -349 прудов, для
рыборазведения - 338, для рекреации - 97, пруды-накопители стоков - 108, комплексного назначения - 275,
противоэрозионные - 91, 488 из них не используются [2]. В разных районах Крыма количество прудов
различно (рис.1) и постоянно изменяется. Это зависит от различной потребности территории в
регулировании стока для нужд орошения, от неодинаковой степени сельскохозяйственной освоенности, от
особенностей режима речного стока и т.п.
Так, в Красногвардейском районе (одном из центральных районов равнинного Крыма) массовое
строительство прудов началось в 60-е – 80-е годы ХX в. В настоящее время на его территории
насчитывается 107 прудов. Пруды используются для целей орошения – 51, для рекреации – 3, как пруды-
накопители – 20, комплексного назначения – 22. Общий объем прудов составляет 6769,1 млн. м³, площадь
зеркала – 182,76 га [10].
Пруды обычно строились хозспособом, поэтому не только характеристики, но и их количество часто
неопределенно. Реформирование агропромышленного комплекса в конце прошлого столетия привело к
изменению собственников и пользователей гидротехнических сооружений, Изменилось и целевое
назначение: водные ресурсы, аккумулируемые в прудах, стали использоваться стихийно и бессистемно.
Рис. 1. Распределение прудов по административным районам АР Крым.
Достаточно большое количество искусственно созданных водных объектов в равнинном Крыму,
безусловно, чрезвычайно важно не только для хозяйственной деятельности и жизни населения. Пруды
представляют собой сложные природно-антропогенные системы, оказывающие комплексное
воздействие на изменение природных условий и формирование ландшафтной структуры побережий и
экотонов.
На берегах искусственных водоемов всегда активизируются экзогенные геологические процессы (рис.
2). На малых водоемах их интенсивность значительно слабее, но и здесь гидродинамическое влияние
проявляется в формировании береговой полосы, в разной степени устойчивости береговых откосов на
различных участках прудов. Иногда нарушаются геологические условия: так, Красногвардейская и
Черноморская ветки СКК проходят в зоне развития закарстованных известняков неогена, где возможна
фильтрация воды не только по трассе канала, но и в там, где сооружены пруды [3].
Важная роль малых водных объектов состоит в том, что эти водоемы являются регуляторами стока,
особенно весеннего: их емкость в основном заполняется талой водой, и весь меженный период она
используется в обеспечении влагой прилегающих участков, являясь существенным дополнением к
естественному устойчивому стоку, и для хозяйственных нужд.
В местах расположения водных объектов наблюдаются заметные микроклиматические изменения.
Вокруг прудов смягчаются контрасты температур, повышается влажность, изменяются направления и
скорости ветра, условий туманообразования. Наиболее обширная зона климатического влияния характерна
для больших водохранилищ, имеющих наибольшую площадь зеркала и объем водной массы, где она может
достигать 1 км, а для прудов не более 15-20м.
Причины изменения микроклимата над акваторией искусственных водных объектов и прилегающих
территорий суши связаны в первую очередь с увеличением суммарной радиации и изменением
радиационного баланса водоема, а также с большой теплоемкостью водной массы по сравнению с сушей.
Индикатором величины изменения температуры воздуха в прибрежной зоне водохранилища является
разность температуры воды и воздуха над сушей, которая зависит от размера водоема [4].
Абдураманова С.А.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЁМОВ РАВНИННОГО КРЫМА
120
Пруды, даже небольшие по размерам, меняют вокруг себя экологическую обстановку. Они нарушают
монотонное однообразие крымских равнин - типичной типчаково-ковыльной и сухой полынно-злаковой
степи, так как практически все крымские озера располагаются вдоль морского побережья.
Формирование растительного покрова в условиях прудов мало изучено. Их строительство привело, с
одной стороны, к гибели существовавшей ранее наземной растительности, а с другой – к появлению новых
фитоценозов. По мнению Ф.Н. Милькова (1981) [5], разные стадии развития аквального ландшафта находят
выражение в степени заиленности и зарастания, определяются временем создания водоема и
мелиоративной очистки. На формирование флоры водоема в значительной степени оказывает влияние
амплитуда колебаний уровня воды в прудах [6]. В прудах равнинного Крыма отмечалось появление сине-
зеленых водорослей, отличающихся жизнестойкостью [7]. В водоёмы полуострова они попадают с
днепровской водой.
Важным показателем развития аквального ландшафта является процесс зарастания, который по-
разному протекает в различные периоды его существования. Процессы, происходящие на прибрежной зоне
водохранилища (подтопление, переработка берегов, изменение микроклимата), их масштабность и
разнонаправленность влияют на изменение характеристик биологического разнообразия - численность и
качество экологически консервативных представителей биоты.
Водные объекты обладают ценным свойством – способностью к самоочищению.
Рис. 2. Схема экзогенных геологических процессов [6].
Водная поверхность и трансформированная растительность создают не только новые значимые
элементы визуального пространства, но и способствуют изменению фаунистического состава территорий
- привлекают птиц, появляются комары, клещи, меняется численность грызунов.
Особенностью влияния прудового строительства на природные комплексы и их компоненты является
создание в пределах территории новых экосистем, имеющих иной качественный и количественный уровни
круговорота веществ в природе, что может отрицательно повлиять на привычный образ жизни и рефлексы
животных: сезонные пути их миграции (например, перелетных птиц), изменение мест водопоя, условия
зимования, гнездования птиц, поисков пищи и т.п. Результатом антропогенного преобразования
естественных ландшафтов является расширение площадей, подходящих для местообитаний некоторых
птиц. Обводнение равнинной части полуострова явилось причиной появления на гнездовании не менее 20
видов водных и околоводных птиц (малый баклан, большая выпь, цапли, каравайка, серый гусь,
красноносый нырок, красноголовая чернеть и др.) [8].
В прибрежной зоне водоемов возникают благоприятные условия для существования популяции клещей
и циркуляции вируса клещевого энцефалита, так как наблюдается повышенная влажность и высокая
температура, создаются благоприятные условия для наибольшего скопления позвоночных животных,
являющихся основными прокормителями клещей. Следовательно, строительство прудов может вызвать
активизацию природных очагов клещевого энцефалита в степных районах.
Таким образом, побережья прудов и водохранилищ преобразуются в антропогенный ландшафт,
проявляются зоны микроклиматического, гидродинамического, гидрогеологического воздействия, ареал
которых достигает более 1 км. С уменьшением размеров искусственных водоемов значительно сокращается
ареал их воздействия на ландшафты [9].
С удалением от водоема ландшафтные комплексы перестают испытывать в первую очередь
гидродинамическое, затем гидрогеологическое и, наконец, микроклиматическое воздействие. Наиболее
ярко это проявляется в пограничной полосе между водной и наземной средой, представляющей
ландшафтный экотон - переходное пространство между фитоценозами, обладающее специфическими
свойствами, повышенным биоразнообразием и обилием организмов.
В связи с тем, что от состояния и функционирования зависит во многом зависит экологическая
обстановка и устойчивость хозяйственной деятельности то четко обозначилась необходимость
оптимизации взаимодействия искусственных водоемов с ландшафтами рассматриваемой территории.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
121
В настоящее время наращивание антропогенной нагрузки вблизи искусственных водоемов (так как они
представляют собой важнейшие элементы обводнительных ландшафтно-мелиоративных систем) создает
неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую ситуацию. Не выполняются положения Водного кодекса
Украины о создании вокруг прудов, вдоль уреза воды, прибрежных защитных полос с установлением
водоохранных знаков. Несомненно, хозяйственное значение прудов должно быть пересмотрено, сохранено,
по достоинству оценено. И помимо прямого потребительского использования водных ресурсов прудов, не
следует игнорировать их роль в создании особых экологических условий, на которые сейчас всё больше
обращается внимания.
В работе рассмотрены некоторые экологические проблемы, возникшие при использовании водоёмов, в
частности их загрязнение физическое (механическое), химическое, бактериальное. При небольшом
количестве поступающих с окрестных территорий загрязнений пруды имеют способность биологического
очищения. Загрязнение воды преимущественно происходит вследствие сброса в нее промышленных,
бытовых и сельскохозяйственных отходов.
Водные объекты являются объектами недвижимости и ими, как и любой недвижимостью, необходимо
грамотно управлять для обеспечения рационального использования, поддержания необходимого качества,
извлечения дохода и снижения негативного влияния на окружающую среду. Все объекты с экологической
точки зрения имеют сложную схему взаимосвязей. Её можно представить в виде сложной цепочки прямого
и опосредованного влияния на окружающую среду.
Следовательно, для предотвращения негативного воздействия водных объектов на природную среду
необходима их экологическая оптимизация, т.е. использование эколого-функциональную ординацию и
зонирование искусственных водоемов, в результате чего возможно целенаправленное использование
отдельных участков акватории и побережья в соответствие с их природными особенностями, характером
хозяйственной освоенности и антропогенных воздействий. Оценка геоэкологического состояния водных
антропогенных ландшафтов позволит обосновать направления их экологической оптимизации и сделать
прогноз развития аквального комплекса.
Исследования показали, что в засушливых условиях с течением времени водохозяйственное значение
малых искусственных водоемов снижается, но наряду с этим происходит возрастание их средообразующей
роли. Они становятся опорными элементами экологического каркаса территории, способствуя увеличению
ландшафтного и биологического разнообразия достигающего значимости регионального уровня.
Источники и литература:
1. Олиферов А. Н. Реки и озёра Крыма / А. Н. Олиферов, З. В. Тимченко. – Симферополь : Доля, 2005. –
216 с.
2. Современные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий : монография / науч. ред. Е. А. Позаченюк.
– Симферополь : Бизнес-Информ, 2009. – С. 466.
3. Львова Е. В. Равнины Крым / Е. В. Львова. – Симферополь : Таврия, 1982. – 78 с.
4. Вендров С. Л. Водохранилища и окружающая природная среда / С. Л. Вендров, К. Н. Дьяконов. – М. :
Наука, 1976. – 145 с.
5. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф. Н. Мильков. – М. : Мысль, 1973. – С. 123.
6. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / под ред. В. Е. Соколова. – М. : Наука, 1986. –
367 с.
7. Шутов Ю. И. Воды Крыма / Ю. И. Шутов. – Симферополь : Таврия, 1979. – 95 с.
8. Тимченко З. В. Водные ресурсы и экологическое состояние малых рек Крыма / З. В. Тимченко. –
Симферополь : Доля, 2002. – 152 с.
9. Проект «Программа интегрированного управления водными ресурсами» / В. С. Тарасенко, А. М. Артов,
Э. М. Березовский, М. Н. Галаган // Крым в параметрах устойчивого развития. – Симферополь :
«Оригинал-М», 2008. – С. 175-177.
10. Крымское бассейновое управление водных ресурсов : [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.buvr.crimea.ua
http://www.buvr.crimea.ua/
|