«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55733 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | «Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки / К.Ж. Текуева // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 223. — С. 94-96. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-55733 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-557332014-02-10T03:22:47Z «Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки Текуева, К.Ж. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2012 Article «Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки / К.Ж. Текуева // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 223. — С. 94-96. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55733 330.3 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Текуева, К.Ж. «Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Текуева, К.Ж. |
| author_facet |
Текуева, К.Ж. |
| author_sort |
Текуева, К.Ж. |
| title |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| title_short |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| title_full |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| title_fullStr |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| title_full_unstemmed |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| title_sort |
«зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/55733 |
| citation_txt |
«Зеленые» инвестиции в рамках концепции перехода к «зеленой экономике»: мировой опыт и отечественные попытки / К.Ж. Текуева // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 223. — С. 94-96. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT tekuevakž zelenyeinvesticiivramkahkoncepciiperehodakzelenojékonomikemirovojopytiotečestvennyepopytki |
| first_indexed |
2025-07-05T06:59:22Z |
| last_indexed |
2025-07-05T06:59:22Z |
| _version_ |
1836789281839906816 |
| fulltext |
Стефаненко М.М., Смирнова Г.О.
ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІКВІДНОСТІ БАНКІВ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ
94
- запровадження механізму надання стабілізаційних кредитів можливе лише у виняткових випадках і
лише для проблемних банків, які вважаються платоспроможними, однак потребують втручання з боку
органів регулювання для підтримки необхідного рівня ліквідності, за процентними ставками, вищими за
ставки для постійно діючих механізмів кредиту овернайт;
- надання банкам кредитів на основі операцій на відкритому ринку не повинно обмежуватися
адміністративними заходами та супроводжуватися контролем їх використання;
- слід розробити чіткі внутрішні правила щодо прийнятного забезпечення та величини знижки при
розрахунку вартості застави.
Таким чином. слід наголосити на тому, що управління ліквідністю як механізм реалізації грошово-
кредитної політики Національного банку України не варто ототожнювати з механізмами вирішення питань
проблемних банків. Основна функція рефінансування полягає в забезпеченні реалізації цілей і методів
проведення грошово-кредитної політики НБУ та збалансуванні попиту і пропозиції грошей в економіці
країни.
Джерела та література:
1. Івасів Б. С. Гроші та кредит : підруч. / Б. С. Івасів. – 3-є вид. – Тернопіль : Карт-бланш.Кондор, 2008. –
С. 360.
2. Ліквідність банковської системи України : наук.-аналіт. матеріали / В. І. Мищенко. – К. : Центр
наукових досліджень НБУ,2008. – Вип. 42. – 180 с.
Текуева К.Ж. УДК 330.3
«ЗЕЛЕНЫЕ» ИНВЕСТИЦИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ ПЕРЕХОДА
К «ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКЕ»: МИРОВОЙ ОПЫТ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ
ПОПЫТКИ
Понятие «зеленые инвестиции» является достаточно новым для отечественной науки и практики.
Несмотря на использование в западной научной литературе термина «зеленые инвестиции», понимание его
сущности в отечественной науке фактически отсутствует. В настоящее время перед мировым сообществом
в целом и Украиной в том числе возникла необходимость поиска новых подходов к управлению
экономикой и экологией, обеспечивающих, с одной стороны, их сбалансированность и совместимость
развития, а с другой стороны, обеспечение совместно с экономической - водной, энергетической,
продовольственной безопасности государства. Вследствие этого в последнее время стала доминировать
концепция перехода к «зеленой экономике», которая успешно развивается и применяется в зарубежных
странах, и принципы которой могут быть успешно внедрены в экономику Украины.
Важный вклад в исследовании данного вопроса внесли зарубежные и отечественные экономисты:
Э. Барбье, Н. Робинс, С. Харичков [5], Н. Андреева [6], А. Бутенко [1] и другие.
Целью работы являются оценка возможности и перспектив развития «зеленых» инвестиций в Украине.
Для этого необходимо рассмотреть понятие термина «зеленые» инвестиции; основные положения
концепции перехода к «зеленой экономике»; меры, принимаемые иностранными государствами,
направленные на переход к «зеленой экономике»; экономико-экологическую ситуацию, сложившуюся в
Украине, и возможные пути ее улучшения.
Объектом изучения является экономико-экологическая ситуация Украины, а предметом – пути ее
улучшения за счет притока «зеленых» инвестиций в рамках концепции перехода к «зеленой экономике».
Использование термина «зеленые инвестиции» в определенной степени является условным,
отражающим в первую очередь направленность трансформационного курса на переход к «зеленой
экономике». Этот термин в некоторой степени идентичен термину «экологически ориентированные
инвестиции» с учетом приоритетов развития, заложенных в концепции «зеленой экономики».
Приоритетными направлениями внедрения «зеленых» инвестиций являются:
развитие экологической инфраструктуры;
усовершенствование систем водоочистки и водоснабжения;
экологически чистое сельскохозяйственное производство и устойчивое потребление;
повышение энергетической эффективности строительства сооружений;
развитие экологически чистого транспорта
развитие экологически чистой энергетики
регулирование химических веществ и отходов [5].
Концепция перехода к «зеленой экономике» предусматривает устранение зависимости между
использованием ресурсов и экологическими последствиями экономического роста. Она характеризуется
существенным увеличением инвестиций в «зеленые» сектора при поддержке политических реформ,
обеспечивающих создание соответствующих возможностей. Эти инвестиции, как из государственного, так
и частного секторов, обеспечивают механизм для перестройки предприятий, инфраструктуры и
учреждений, а также для внедрения процессов устойчивого потребления и производства. Такая перестройка
должна способствовать укрупнению доли «зеленых» секторов в экономике, повышению количества
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
95
рабочих мест, сокращению материало- и энергоемкости производственных процессов, сокращению
объемов отходов и загрязнения и значительному сокращению выбросов парниковых газов.
Активным проводником концепции «зеленой экономики» в мире является созданная в рамках системы
ООН Программа по окружающей среде (ЮНЕП), которая в марте 2009 задекларировала новый глобальный
зеленый курс в рамках международного экономического развития. Согласно трактовке, которая приводится
в документах ЮНЕП, понятие «зеленая экономика» можно определить как систему видов экономической
деятельности, связанных с производством, распределением и потреблением товаров и услуг, которые
приводят к повышению благосостояния человека в долгосрочной перспективе. При этом будущие
поколения не подвергаются воздействию значительных экологических рисков или экологического
дефицита. Важным элементом этой концепции является ее инвестиционная составляющая.
В 2009 году многие развитые страны мира объявили о принятии конкретных мер по переходу к
«зеленой экономике», включая «зеленые» инвестиции в составе их пакетов экономического
стимулирования и регулярные бюджетные расходы вместе с разработкой национальной политики по
обеспечению такого перехода.
Южная Африка объявила о выделении пакета финансового стимулирования объемом 7,5 млрд. дол.
США в феврале 2009 года на период 2009-2011 годов. Примерно 11% этого пакета, которые составляет
почти 0,3% ВВП, были направлены в секторы, связанные с окружающей средой, включая железнодорожное
сообщение, энергоэффективные здания и регулирование водных ресурсов и отходов.
«Зеленые» инвестиции во Франции составляют 18,3% (6,1 млрд. дол. США) от общей стоимости плана
оживления экономики (34 млрд. дол. США), который предполагается реализовать. В портфеле «зеленых»
расходов стимулирующего пакета Франции преобладают инвестиции в энергетику, а именно: в обновление
существующих электростанций, инфраструктуру электросетей и возобновляемую энергетику.
Мексика объявила о введении пакета финансового стимулирования в январе 2009 года. Правительство
планирует потратить 7,7 млрд. дол. США, что соответствует примерно 0,67% ВВП. В целом на
природоохранные цели было выделено 0,8 млрд. дол. США (около 10% от общего объема пакета
стимулирования), включая 0,75 млрд. дол. США на развитие строительства энергоэффективных зданий.
С октября 2008 года Соединенные Штаты объявили о введении двух пакетов финансового
стимулирования. Из заявленного объема 972 млрд. дол. США 112 млрд. дол. США (примерно 0,75% ВВП)
выделены на «зеленые» затраты на энергоэффективность, возобновляемую энергетику, регулирование
водных ресурсов и отходов, общественный транспорт и железные дороги [5]. Уже сегодня в США на долю
«зеленых» инвестиций приходится около 3 трлн. дол. США – почти 11% от инвестиционных активов США,
оцениваемых в 25 трлн. дол. США [2].
Концепция перехода к «зеленой экономике» актуальна и для Украины. Экономико-экологическая
ситуация, сложившаяся в настоящее время в стране, требует вливания большой суммы «зеленых»
инвестиций.
Особое внимание следует уделить энергетике Украины. Страна к 2015 году хочет увеличить долю
возобновляемых источников в энергетическом балансе государства до 10%, однако сегодня этот показатель
еще не достиг и 1%. Основными производителями электроэнергии являются атомные и тепловые
электростанции, работающие на устаревшем оборудовании и выбрасывающие в атмосферу вредные
вещества, количество которых в 10-30 раз превышает стандарты ЕС. На отрасль приходится почти 80%
общенациональных выбросов диоксида серы и 25% оксида азота и углерода [1].
Вопрос внедрения «зеленых» инвестиций в Украине возложен на Национальное агентство
экологических инвестиций. Согласно Положению о Национальном агентстве экологических инвестиций
основными его задачами являются:
1) реализация государственной политики в сфере регулирования негативного антропогенного
воздействия на изменение климата и адаптацию к его изменениям, а также внесение предложений по ее
формированию;
2) выполнение в пределах компетенции требований Рамочной конвенции Организации Объединенных
Наций об изменении климата и Киотского протокола к ней;
3) создание и обеспечение функционирования национальной системы обращения и торговли
углеродными единицами;
4) осуществление международной деятельности по Рамочной конвенции Организации Объединенных
Наций об изменении климата и Киотскому протоколу к ней [3].
Среди других важнейших направлений «зеленых» инвестиций выделяют вложения в компании,
занимающиеся созданием дружественных для окружающей среды материалов и применяющие чистые
технологии переработки самых разных отходов, а также строительство сооружений альтернативных
источников энергии. В Украине индивидуальным инвесторам пока сложно присоединиться к «зеленому»
тренду. На украинских биржах еще невозможно получить пакет документов, касающихся той же
альтернативной энергетики. С одной стороны, альтернативная энергетика характеризуется большими
капиталовложениями и затратами на строительство по сравнению с другими типами электростанций. С
другой – текущая модель украинского рынка не дает преимуществ «зеленой» энергетике. Инвестиции
быстро не окупятся при существующей ставке нормы прибыли на капитал. Поэтому проекты остаются
«точечными» и не представленными на рынке [2].
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы и предложения. В настоящее время
Украина пытается улучшить экономико-экологическое положение, но в этой сфере еще не достигла
значительных успехов. К перспективам решения данной проблемы можно отнести принятый в конце 2010
Текуева К.Ж.
«ЗЕЛЕНЫЕ» ИНВЕСТИЦИИ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ ПЕРЕХОДА К «ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКЕ»:
МИРОВОЙ ОПЫТ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОПЫТКИ
96
года ЗУ «Об основных положениях (стратегии) государственной экологической политики Украины на
период до 2020 года», который предусматривает обеспечение стабильного финансирования
природоохранной деятельности, стимулирование развития экологического предпринимательства,
техническое переоснащение производства на основе внедрения инновационных проектов и прочее [4].
Кроме этого, на наш взгляд, необходимо провести существенные корректировки в законодательстве в
вопросах земле- и водопользования, развития и внедрения альтернативных видов электроэнергии. Таким
образом Украина должна создать такие условия, при которых стимулировалась бы деятельность
предприятий, направленная на производство очистительных сооружений, на поиск эффективных путей
переработки отходов, на строительство сооружений, вырабатывающих альтернативные виды
электроэнергии.
Источники и литература:
1. Бутенко О. «Зелені» інвестиції : [Електронний ресурс] / О. Бутенко // Українська правда. – 2011. – 22
сент. – Режим доступу : epravda.com.ua
2. Мироненко В. Почему «зеленые» инвестиции в Украине так и не получили своего развития на
фондовом рынке : [Електронний ресурс] / В. Мироненко // ИнвестГазета. – 2011. – № 15. – Режим
доступу : www.investgazeta.net
3. Про Положення про Державне агентство екологічних інвестицій України : наказ Президента України
від 13.04.2011 № 455/2011 : [Електроний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу :
zakon2.rada.gov.ua
4. Україна. Закони. Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до
2020 року : закон України від 21.12.2010 № 2818-VI : [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. –
Режим доступу : zakon2.rada.gov.ua
5. Харічков С. «Зелені інвестиції» як каталізатор переходу до нового курсу розвитку економіки:
міжнародні орієнтири і перспективи впровадження / С. Харічков, Н. Андрєєва // Економіст. – 2010. – №
12. – С. 16-21.
6. Харічков С. Екологічне чисте виробництво: інституціональні передумови, шляхи та механізми їх
активізації в Україні / С. Харічков, Н. Андрєєва // Економіст. – 2010. – № 10. – С. 25-29.
Темная Н.И. УДК 333.556
СОВРЕМЕННЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ: ДИНАМИКА,
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ
Постановка проблемы. Международная миграция населения в условиях расширения
мирохозяйственных связей занимает все более значительное место в развитии общества. Все большее число
государств вовлекается в миграционные процессы, но, несмотря на масштабы этого явления, современная
наука не имеет единой концепции относительно него. С одной стороны, это можно объяснить тем, что
миграция одновременно оказывает влияние на различные стороны жизни общества, такие как экономика,
демография, социология, политика и право. С другой стороны, анализ размеров и тенденций
международной миграции осложнен несовершенством сбора информации, отсутствием унифицированных
национальных и международных показателей. Публикуемая статистическая информация, как правило,
фрагментарна и зависит от контекста. Тем не менее, можно утверждать, что общая численность
международных мигрантов увеличивается из года в год ускоренными темпами, а характер и направление
потоков в различных регионах мира значительно меняются. Так, к концу ХХ века вследствие
международной миграции населения к традиционным центрам притяжения мигрантов США, Канады и
Австралии добавились новые мировые рынки рабочей силы. Это страны Западной Европы, Азиатско-
Тихоокеанского региона, нефтедобывающие страны Ближнего Востока, Аргентина и Венесуэла в
Латинской Америке, а также наиболее богатые африканские государства.
Характерной особенностью современной миграции является то, что ее потоки состоят из двух
направлений, и, следовательно, одно и то же государство может быть как страной-донором, так и страной-
реципиентом. Например, Великобритания и США являются одновременно и одними из главных стран-
реципиентов в мире, и донорами для отдельных государств (США донор для Канады, Великобритания –
для Австралии).
Как правило, иностранные рабочие, особенно это относится к выходцам из стран Востока,
используются в тех сферах и отраслях, где велика доля ручного труда, а работа считается не престижной
или оплачивается по низким расценкам. Во Франции, например, половина всех иммигрантов была занята в
обрабатывающей промышленности и торговле, а в Германии три пятых иностранных рабочих трудились в
обрабатывающей промышленности. Эти цифры говорят об ориентации отдельных отраслей на
иностранную рабочую силу. [6] Следует отметить, что в каждом регионе миграционные процессы имеют
свои особенности и под влиянием различных факторов последствия этих процессов для каждого региона и
каждого государства различны.
|