Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко

Александр Мурашко (1875 – 1919) – художник, который ввел украинское искусство в контекст мирового художественного процесса. Судьба отпустила ему слишком короткий срок для творчества – всего 19 лет, за которые он создал целый ряд интересных портретов....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Щевелева, Е.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56092
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко / Е.В. Щевелева // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 200. — С. 111-113. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-56092
record_format dspace
spelling irk-123456789-560922014-02-11T03:15:55Z Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко Щевелева, Е.В. Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Александр Мурашко (1875 – 1919) – художник, который ввел украинское искусство в контекст мирового художественного процесса. Судьба отпустила ему слишком короткий срок для творчества – всего 19 лет, за которые он создал целый ряд интересных портретов. 2011 Article Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко / Е.В. Щевелева // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 200. — С. 111-113. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56092 75.477 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
spellingShingle Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Щевелева, Е.В.
Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
Культура народов Причерноморья
description Александр Мурашко (1875 – 1919) – художник, который ввел украинское искусство в контекст мирового художественного процесса. Судьба отпустила ему слишком короткий срок для творчества – всего 19 лет, за которые он создал целый ряд интересных портретов.
format Article
author Щевелева, Е.В.
author_facet Щевелева, Е.В.
author_sort Щевелева, Е.В.
title Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
title_short Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
title_full Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
title_fullStr Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
title_full_unstemmed Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко
title_sort портреты классика украинской живописи александра мурашко
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2011
topic_facet Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56092
citation_txt Портреты классика украинской живописи Александра Мурашко / Е.В. Щевелева // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 200. — С. 111-113. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT ŝevelevaev portretyklassikaukrainskojživopisialeksandramuraško
first_indexed 2025-07-05T07:20:54Z
last_indexed 2025-07-05T07:20:54Z
_version_ 1836790636464832512
fulltext Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ 111 Щевелева Е.В. УДК 75.477 ПОРТРЕТЫ КЛАССИКА УКРАИНСКОЙ ЖИВОПИСИ АЛЕКСАНДРА МУРАШКО Александр Мурашко (1875 – 1919) – художник, который ввел украинское искусство в контекст мирового художественного процесса. Судьба отпустила ему слишком короткий срок для творчества – всего 19 лет, за которые он создал целый ряд интересных портретов. Природа щедро одарила А. Мурашко талантом. Начал он свой творческий путь с исторической картины. В Академии художеств Мурашко написал под руководством своего учителя И. Е. Репина конкурсную работу «Похороны кошевого» (1900). В дальнейшем творчестве интересы художника были направлены к портретному жанру. Один из ранних портретов, признанный шедевр художника, лучшее произведение своего времени – «Девушка в красной шляпе» (1902 – 1903). Его живопись не выходит за рамки художественных достижений того периода. Очарование этого портрета не только в обаятельности самой модели, но и в красоте и гармонии живописи. Необычайно привлекательная, совсем ещё юная парижанка производит впечатление «цветка, который ещё не распустился» [4, с.338]. Её мир ещё беззаботный и чистый. Ничто не говорит о душевных тревогах или внутренней неуравновешенности. Спокойствием дышит её очаровательное, соблазнительное, с едва заостренными чертами лицо, обрамленное волнистыми чёрными волосами. Полнота радостного ощущения жизни пронизывает юное создание. Именно это счастье ничем не омрачённой жизни и внутренняя гармония молодости придают портрету особенное очарование. Живопись полотна уже значительно смелее и звонче, в сравнении со всеми предыдущими работами художника. В его сдержанную палитру вплетается неожиданно мощный аккорд ярко-красного цвета, который усиливает эмоциональное звучание портрета. Контраст двух противоположных цветов – красного и чёрного – определяет живописную активность холста. Чистый и насыщенный цвет шляпы на голове модели – смелый цветовой акцент, но он не звучит сам по себе: мягкие розоватые рефлексы, которые падают на лицо девушки, оживляют и оттеняют его привлекательность и красоту. Живописная гармония создаётся благодаря сдержанности господствующих чёрных тонов, которые, контрастируя, одновременно смягчают красный цвет. Чёрные тона насыщенные, глубокие, бархатные, но разнообразные по плотности и силе: лёгкие мазки прозрачной ткани на рукавах становятся плотнее, когда художник изображает чёрное платье. Портрет написан, как никогда раньше, сочно, рельефно, уверенной и энергичной кистью. Живописная пластика поразительно точная и вместе с тем яркая. Использованный в этом портрете прием – введение одного насыщенного цветного аккорда в темную палитру – новый и появился впервые в работах Мурашко парижского периода. Желание прорвать монохромность живописи вспышкой одного яркого акцента появилось у художника именно в Париже [1, с. 269]. К выдающимся произведениям парижского периода принадлежит также картина «Татьяна» (1903). Интересно, что Мурашко пишет ту самую модель, что и в «Девушке в красной шляпе», но она изображена в другом настроении и состоянии, что повлияло на весь живописный строй полотна. Эта та самая юная парижанка, но, кажется, вся радость жизни ушла от этого хрупкого существа. Её взгляд, направленный вдаль, застывший и напряженный. В картине, выдержанной в приглушенных серебристо-серых тонах, – ни одного радостного акцента. Изящная фигура девушки изображена на фоне серой драпировки, рядом с темным окном. Хмурая тень легла на её бледное лицо, на котором странным блеском горят огромные чёрные глаза. Наверно, это самый загадочный среди всех портретов, созданных Мурашко. Образ этой девушки с высокой причёской с длинными локонами, в воздушном лёгком платье старомодного пошива очень романтичен. В настороженном выражении её лица, в печальном блеске глаз – мечтательность и тайная внутренняя жизнь. Это печальное настроение усиливает таинственная темнота окна, вся атмосфера полотна с игрой мерцающих тонов и светотени, с переливами холодного сумеречного света, который освящает бледное лицо портретированной. Палитра отличается особенной изысканностью – от тончайших оттенков светлых серебристых жемчужных тонов к глубоким насыщенным и тёмным. Если Джеймс Уистлер часто называл свои портреты «симфониями в белом»[5, с.86 ], то этот портрет по аналогии можно назвать «симфонией в сером» – такие глубокие и тонкие эти градации серебристо-серой гаммы, которая составляет основу живописной гармонии всего полотна. Загадкой остаётся то, почему эту юную парижанку Мурашко назвал славянским именем «Татьяна». Вряд ли образ девушки – почти подростка – вызвал ассоциации с пушкинской Татьяной. Остаётся предположить, что в самом очаровании имени таились для него некоторые ассоциации с внешностью девушки. В её романтичной утончённости проявляются и элементы ретроспекции, довольно редкие в его творчестве [5, с. 88]. Оба портрета юной парижанки противоположны по настроению. Художник сумел выразить в них мир чувств своих моделей, воплотив их с проникновенным изяществом и мастерством. Как бы не отличались полотна своим эмоциональным подтекстом и психологическим настроением, они прекрасны как две стороны одной медали. Они раскрыли прелесть юности, красоту молодости с её сложными и не всегда понятными устремлениями, интересом к жизни. После трёхлетней стажировки (1901 – 1903) Мурашко в странах Европы наступил самостоятельный период для художника. Как и раньше, портрет преобладает в его творчестве. Но теперь он ставит перед собой более сложные задачи, работая над большими композиционными портретами. Одним из лучших, среди написанных в то время, стоит назвать портрет Ольги Михайловны Нестеровой, написанный в Киеве, вскоре после возвращения из-за границы [2, с. 5]. Восемнадцатилетняя Ольга Нестерова изображена в полный рост на фоне светло-серой стены, залитой мягким светом, который льётся сбоку. Высокая, Щевелева Е.В. ПОРТРЕТЫ КЛАССИКА УКРАИНСКОЙ ЖИВОПИСИ АЛЕКСАНДРА МУРАШКО 112 стройная, она поражает горделивой осанкой и величавой красотой. В ней нет ничего от бросающейся в глаза элегантности и внешней импозантности парижанок. Всё в этом портрете строгое и значительное, как в самом характере портретированной, так и в колористическом строе холста. Чувствуется её духовная возвышенность, романтичность, окрашенная женственностью и лиризмом. Её прекрасное лицо с тонкими и благородными чертами окаймлено темными пышными волосами. Огромные серые глаза в мечтательной задумчивости направлены на зрителя. Художник впервые создаёт портрет, в котором соединяет глубину психологической характеристики с приёмами обобщенной монументальной живописи. Также впервые с такой свободой и мастерством использует широкую декоративную манеру письма, сохраняя при этом строгость всего живописного решения. Удлинённый, энергичный, округлый мазок как будто охватывает всю фигуру девушки, мягко сплавляя формы в единое целое. Этим достигается статуарная величавость её силуэта и плавная ритмичная завершенность монументальной композиции портрета. В палитре преобладает сдержанная гамма цветов. Мурашко снова обращается к любимой серой благородной тональности. Изысканные оттенки светлых серых и темных цветов, как всегда, лёгкие и насыщенные. Какой бы ограниченной не казалась колористическая гамма портрета, где единственное яркое пятно – красный шарф, – живопись его не кажется ни однообразной, ни блеклой. Прозрачность насыщенных светом красок добавляет ему свежести, особенной красоты. Александр Мурашко сумел раскрыть в образе то, что двумя годами позже с ещё большей глубиной и совершенством воплотил в прекрасной картине «Амазонка» Михаил Нестеров [5, с. 113]. В 1910-е года Мурашко стремится «приручить» размах своей декоративной живописи, сосредоточиться на пластических началах. В результате этих новых устремлений появляются портреты, которые отличаются от предыдущих более строгим пластическим построением. Им присуще артистизм и гармония целого. Не случайно, наверно, именно в эти годы Мурашко начал увлекаться графическими портретами, выполненными углём, сангиной или пастелью, что также стимулировало его обращение к строгому построению формы и крепкому рисунку. Именно с того времени происходит определенный перелом в его творчестве: художник словно одолевает свое увлечение модерном, вставая на конструктивные, можно сказать, классические принципы живописи. Это касается в полной мере и живописных, и графических портретов, которые отличаются виртуозным мастерством и артистизмом. Эти две сферы как бы дополняли одна другую: акцентируя внимание на строгом рисунке в живописных портретах, художник будто заимствовал для графических живописную мягкость и раскованность [1, с. 228]. Строгая элегантность отличает одну из лучших работ той поры – портрет В. А. Дитятиной (1910). Этот совершенный по живописи, четкий по пластике и построению портрет стал своеобразным эталоном и высоким образцом творчества Мурашко. Поддерживая дружеские отношения с семьёй Дитятиных, художник рисовал их портреты неоднократно, в разное время, в разных техниках. Со всего им написанного живописный портрет Веры Антоновны признан наиболее удачным [4, с. 340]. На портрете она изображена сидящей в кресле просто, без напряжения, не позируя преднамеренно. Как и в других портретах, в этом господствует спокойствие, внутренняя углублённость и сосредоточенность, которые были характерны для портретированной. Благородное, немного удлиненное лицо привлекает не столько внешней красотой, сколько умным и выразительным взглядом, тем самым таинственным выражением, в котором отражается её внутренний мир и тонкая душевная структура. В живописи полотна привлекает внимание сдержанный, благородный колорит, в котором снова господствуют, темные тона, которые отличаются необычайной глубиной и изысканностью. Модная шляпа с широкими полями жёлтого цвета оттеняет розоватую бледность лица, вылепленного с безупречным вкусом, точными и гладкими мазками. Светом выхвачена рука Дитятиной, грациозный жест которой выразителен и полон женственности. В ритмическом движении мазков отражаются изящные линии стройной фигуры, одетой в изысканное чёрное платье. При всей внешней элегантности, художник явил зрителю не светский парадный портрет и не красоту аксессуаров или других атрибутов, характерных этому жанру, а значительность и внутренний мир модели: в этом произведении Мурашко старательно оберегает своё кредо. Однако трудности все-таки возникали, когда художник писал портреты представительниц светской знати [5, с.174] . «Уступка» вкусу заказчика, однако, была незначительной, поскольку живописец не переступал той «фатальной» грани, когда произведение приобретает откровенно салонный характер. Успехи в жанре графического портрета превзошли все его ожидания. В нём раскрылось блестящее мастерство художника-графика, артистизм и виртуозное владение рисунком. Зимой, долгими зимними вечерами, Мурашко начал рисовать портреты углём и сангиной на сероватом картоне. Используя ограниченные средства, имея в своём распоряжении только уголь, мел и сангину, художник вложил всё своё мастерство в эти совершенные по форме произведения, в которых портретная характеристика выявлена ещё ярче, ещё значительнее. На одном из первых графических портретов изображена молодая учительница Екатерина Мукалова (он известен под названием «Девушка в платке»). Она привлекла внимание художника какой-то особенно вдохновенной, одухотворённой красотой и изысканностью своей внешности. Ранее она позировала и М.Нестерову, которого также пленили эти качества модели [1, с.302]. Выразительна сама композиция портрета: молодая девушка изображена в большом белом платке, накинутом на её голову и плечи, который ниспадает красивыми мягкими складками. Она оказалась не только оправданной, но и необычайно изящной и эффектной. Под платком, который скрывает фигуру девушки, угадываются её хрупкие и стройные очертания. Обрамляя лицо, платок подчёркивает благородство и тонкие его черты, которые чем-то Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ 113 напоминают нестеровских героинь. Техника выполнения произведения сложна и своеобразна. Мурашко разработал свою систему приёмов, используя уголь вместе с сангиной и мелом, которые в единстве и взаимосвязи дополняют друг друга. Тонко смоделированное лицо выполнено лёгким прикосновением сангины и кое-где мела – для создания световых отблесков. Сангиной прорисованы и узорчатые орнаменты на белом платке – единственное цветное пятно в портрете. Углём слегка «корректируется» основной рисунок и «брошены» легкие тени. Широкими штрихами частично заполнен фон, оставляя большую часть поверхности серого картона чистой. Всё это достигнуто художником легко, свободно, без видимых усилий. Рисунок гибкий, упругий, в нём нет ни академической сухости и вымученности, ни холодной законченности. Линия как основное средство выразительности проявляет свои пластические качества – певучесть и изысканность. Портрет Мукаловой – один с первых графических портретов Мурашко, в котором блестяще раскрылось его мастерство графика. Строгая законченность и психологическая полнота характеристики отличают портрет пастора Юнгера (1911), который считается классическим произведением Мурашко в этом жанре. Техника его исполнения немного необычная и отличается от предыдущих его графических работ [3, с. 5]. Только одной линией – упругой, гибкой и лаконичной – выводит художник контур и силуэт фигуры портретированного. На чистом нейтральном фоне тщательно и объёмно вылеплена голова пастора, которая своей чеканной и завершённой пластикой превосходит все созданные им до этого графические портреты. С особенной силой, в совершенстве владея экономными и скупыми графическими средствами, Мурашко создает образ, наполненный психологической глубины. В этой работе мастерство психолога и рисовальщика проявились в художественном синтезе. Но на этом Мурашко не остановился, расширяя дальше арсенал своих графических средств, и для этой цели использует пастель [5, с. 191]. Одним из первых произведений, выполненных в новой технике, был портрет И. Рабинович, талантливого ученика Мурашко. Художник изобразил его почти в полный рост, строя фигуру, как и раньше, сангиной, а декоративный фон заполняет пастелью. Такой необычный приём, с одной стороны, подчёркивает линейную обобщенность силуэта, с другой – создает насыщенную цветовую яркую композицию. Всё это синтезировано в целостный художественный образ, в котором сочетается пластика плавных линейных ритмов и динамичность ярких, контрастных интенсивных тонов. Пластичной является, прежде всего, фигура молодого художника с гордо поднятой головой и романтично вдохновенным выражением лица. Творческое воодушевление, артистизм движений – всё это обнаруживает художественную натуру этого необыкновенно одарённого ученика Мурашко. Свободное владение техникой приводит творца к новым формам художественной выразительности, художник создает один из лучших портретов, который выделяется среди его произведений и которому свойственна настоящая виртуозность и мастерство. В живописных портретах Мурашко теперь значительно больше внимания уделяет крепкой и тщательной проработки объёмов. Это приводит к заметным изменениям в живописной манере, благодаря чему он достигает определенного синтеза цветовой насыщенности и материальной плотности письма. Его произведения с середины 1910-х годов отличаются от произведений прошедших лет именно этим строгим пластическим моделированием и плотностью живописной фактуры [1, с. 95]. По-новому написан «Портрет старухи» (1916). Это заметно в самой системе живописи, в том, как положены мазки. Мурашко трактует форму, как и раньше, свободно, легко и энергично, но в её моделировании видим пластичную ясность структуры. Художник стал более внимательным к объёмному построению всей фигуры, которую лепил точными ударами кисти, плавными переходами – сочно и живописно. Скуластое, недоброе лицо старой женщины, с небольшими глубоко посаженными глазами, с плотно сжатыми губами – характер её выявлен с прежней силой и выразительностью, но в её живописной пластике есть и некоторые отличия. Если раньше художник строил форму большими массами, обращая внимание на силуэт, то теперь его манера изменяется. Сглаженная широта текучего мазка с его эффектной свободой теперь уступила место энергичному, плотному, густому мазку, который прорабатывает форму во всех её деталях и переходах. Но при этом не снизилась декоративная звучность портрета, его богатая палитра красок отличается красотой и насыщенностью. Обычные для живописи Мурашко тона – лиловые, сиреневые, синие и красные – взяты, как всегда, интенсивно и сочно, в их звонкой и чистой мелодии каждому из них отведено своё место. В живописи портрета нет ярких акцентов, которые вырываются из общей гаммы, все они вписаны в общий цветовой строй и создают впечатление большой целостности и более сложной живописной лепки [5, с.221]. Портрет был главной сферой творчества Александра Мурашко. Он был портретистом по призванию и имел в этом жанре редкостный талант. Мурашко был национальным художником. Его творчество наполнено красками его родной земли, пронизано солнцем Украины. Обратившись к европейскому художественному опыту и в то же время к национальным традициям, он создал неповторимый собственный стиль, который вместил его идеалы и представления о жизни и искусстве. Источники и литература: 1. Аксенов Ю. Цвет и линия / Ю. Аксенов, М. Левидова. – М. : Советский художник, 1986. – 326 с. 2. Живопись Украины / под ред.: Е. В. Гиль, Н. П. Лавровой. – Л. : Аврора, 1976. – 184 с. 3. Львовский музей украинского искусства / под ред. В. В. Терещенко. – К. : Искусство, 1987. – 112 с. 4. Популярная художественная энциклопедия / под ред. В. М. Полевого. – М. : Советская энциклопедия, 1986. – 670 с. 5. Членова Л. Г. Олександр Мурашко: сторiнки життя i творчостi / Л. Г. Членова. – Хмельницьк, К. : Галерея; Артанiя Нова, 2005. – 254 с. 6. Шапков А. П. А. А. Мурашко : альбом репродукций / А. П. Шапков. – К. : Искусство, 1959. – 127 с.