Во власти закона сохранения невежества
В физике известен закон сохранения энергии, а в механике – его производное – закон сохранения количества движения. Существует также закон самоторможения науки и процесса познания в целом, который профессор А.К. Сухотин точно и лаконично сформулировал как закон сохранения невежества. Суть его в том,...
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56329 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Во власти закона сохранения невежества / В.Г. Дрюк, Т.Г. Пономарева, Е.С. Ножко // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 200. — С. 141-147. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineZusammenfassung: | В физике известен закон сохранения энергии, а в механике – его производное – закон сохранения количества движения. Существует также закон самоторможения науки и процесса познания в целом, который профессор А.К. Сухотин точно и лаконично сформулировал как закон сохранения невежества. Суть его в том, что научные открытия и различные новации, несущие перспективу существенных перемен в науке и практике, вызывают психологическое неприятие и зачастую отчаянное сопротивление. Так, Г. Галилей поначалу не принял гелиоцентрическую систему мира Н. Коперника. И не удивительно – полтора тысячелетия (от Аристотеля до Коперника) человечество верило, что центром мироздания является Земля. Теорию относительности А. Эйнштейна не приняли выдающиеся ученые Э. Резерфорд и А. Пуанкаре. В то же время А. Эйнштейн и ряд других видных ученых (Э. Мах, В. Томпсон) не приняли квантовую теорию Н. Бора. Закон периодичности свойств химических элементов, открытый Д. Менделеевым, вызвал ряд опровержений видных химиков (Р. Бунзена, Н. Зинина и др.). А сам Менделеев скептически отнесся к теории химического строения А. Бутлерова. |
---|